JUICIO SUMARIO DE DESAHUCIO NO. 15-2024 Of. 2. Not.

SENOR JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL Y ECONOMICO COACTIVO

DEL DEPARTAMENTO DE SAN MARCOS.

FRANKLIN MEJIA GOMEZ, de datos de identificación personal ya conocidos en

el proceso arriba identificado, en forma atenta comparezco y al respecto:

EXPONGO:

I). Me encuentro legalmente notificado de la resolución de fecha diez de abril del

año dos mil veinticuatro en la que se fija la audiencia para la recepción de

pruebas para el día quince de abril de dos mil veinticuatro a las catorce horas en

la sede que ocupa ese juzgado.

II). Que con citación de la parte contraria se tengan como pruebas a mi favor los

siguientes documentos: a) primer testimonio de la escritura pública numero

veinte, autorizada en el Municipio de Sipacapa del Departamento de San Marcos

el dos de marzo de dos mil veinticuatro por el Notario Josías Misael de León

Sánchez que contiene Contrato de Mandato General con Representación

otorgado por Autoridades de la Empresa Génesis a favor de Carlos Miranda

Chavez

III). Así mismo solicito se tengan como pruebas a mi favor las presunciones

legas y humanas que de los hechos probados se deriven.

IV). Que llegado el momento procesal oportuno las pruebas ofrecida por mí se

tengan a mi favor.

FUNDAMENTO DE DERECHO

“Las partes tiene la carga de demostrar sus respectivas proposiciones de hecho.

Quien pretende algo ha de probar los hechos constitutivos de su pretensión;”

“Las pruebas se recibirán con citación de la parte contraria; y sin este requisito

no se tomarán en consideración. Para las diligencias de pruebas señalara día y

hora en que deban practicarse…” Articulo 126 y 129 del Código Procesal Civil y
 JUICIO SUMARIO DE DESAHUCIO NO. 15-2024 Of. 2. Not. 1

Mercantil. Y “Si el incidente se refiere a cuestiones de hecho y cualquiera de las

partes pidiere que se abra a prueba o el Juez lo considerare necesario,…”

PRUEBAS:

I). DOCUMENTOS: Las propias constancias procesales y el Mandato General

con Representación, presentado por la Entidad ya mencionada y el cual ya obra

en autos.

PETICION:
I). Que se admita para su trámite el presente memorial y se agregue a sus

antecedentes.

II). Que por haberse señalado la audiencia para el día quince de abril de dos mil

veinticuatro a las catorce horas, se tengan como pruebas de mi parte y con

citación de la parte contraria los documentos que se indican en la parte

expositiva del presente memorial, así como las presunciones legales y humanas

que de los hechos probados se deriven, teniendo dichas pruebas a mi favor en

su momento procesal oportuno.

III). Que el momento de resolver, en definitiva, el incidente de excepción previa

de falte de personería se declare: a) Con lugar la excepción previa de falta de

personería promovida por Franklin Mejía Gómez dentro del juicio sumario de

desahucio promovido por Carlos Miranda Chavez, en su calidad de Mandatario

General con Representación de la Empresa Génesis: b) Como consecuencia y

una vez firme el auto respectivo se ordene el archivo de las actuaciones; c) se

condene al pago de las costas procesales al actor en la calidad con que actúa

por su evidente mala fe al litigar. Carlos Miranda Chavez.

IV). Ruego acceder a lo solicitado y resolver coforme a derecho.

CITA DE LEYES:
 JUICIO SUMARIO DE DESAHUCIO NO. 15-2024 Of. 2. Not. 1

2,175, 203, 204 y 205 de la constitución Política de la República de Guatemala;

2, 24, 26, 28, 30, 31, 51, 62, 63, 66, 69, 70, 71, 79, 177, 186, 194, 195, 229, 232

y 237 del Código Procesal Civil y Mercantil; 1, 9, 13, 135, 136, 137, 138, 139 y

140 de la ley del Organismo Judicial.

Acompaño dos copias del presente memorial.

San Marcos quince de abril de dos mil veinticuatro.

En su auxilio, procuración y dirección.

ENDERSON ALEXANDER MEJIA GOMEZ

ABOGADO Y NOTARIO