Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Anexo
Unidad 5.4
Soluciones constructivas en
Estructuras Metálicas
CÁLCULOS SOBRE
CERCHAS
OBJETIVOS
Al término de este capítulo, el alumno debería ser capaz de:
A5.4.1. Introducción
Una armadura es una estructura compuesta de elementos esbeltos unidos entre sí en
sus puntos extremos. Los elementos usados comúnmente en construcción consisten
en puntales de madera o barras metálicas.
Las armaduras planas se sitúan en un solo plano y con frecuencia se usan para
soportar techos y puentes. La armadura que se muestra en la figura (a), es un
ejemplo de una armadura típica para soportar techos. En esta figura, la carga del
techo se transmite a la armadura en los nodos por medio de una serie de largueros.
Como esta carga actúa en el mismo plano que la armadura, figura (b), el análisis de
las fuerzas desarrolladas en los elementos de la armadura será bidimensional.
Acciones Directas:
Se definen como aquellas solicitaciones sobre las cuales un usuario podrá tener
control absoluto de ellas, cuantificando su magnitud o ignorando completamente su
efecto en función de las condiciones geográficas, forma, posición o instalación. Entre
este tipo de cargas es posible de distinguir:
• Acción del viento.
• Nieve sobre la estructura.
• Variación de la Temperatura.
• Acción de la nieve.
Acciones Indirectas:
Se definen como aquellas solicitaciones sobre las cuales el usuario no tiene un
control de ellas, sino responden a magnitudes debidamente acotadas según las
normas estructurales de diseño, y no a condiciones del entorno de la instalación.
Entre este tipo de cargas, es posible distinguir:
• Peso Propio
• Cargas sísmicas
• Sobrecargas de cálculo
Si por errores o por necesidades de montaje esto no fuera así, sería necesario
comprobar los esfuerzos secundarios que resultasen.
A veces, en celosías poco cargadas, se puede colocarse un solo perfil, pero resulta
conveniente colocarlo simétrico respecto al plano de la celosía. Sin embargo, este
tipo de soluciones exige más mano de obra en los detalles constructivos/montaje y
además en los elementos comprimidos, pueden aparecer problemas de pandeo por
flexión-torsión.
4. Las cargas deben estar aplicadas en los nudos. Los métodos de cálculo más
usados (Cremona) requieren esta condición.
5. El cálculo se realiza como si todos los nudos fuesen articulados y se desprecia la
variación de la longitud de las barras. Esto supone que en ángulo que forman las
barras puede variar libremente.
En la práctica, realmente los nudos se construyen como nudos rígidos o al menos
parcialmente rígidos, por efecto de las soldaduras o de otros medios de unión.
El efecto inmediato es que aparecen momentos secundarios en las barras de la
estructura. Éstas, además del efecto principal de tracción o compresión, deben
soportar la flexión provocada por esos momentos secundarios.
Los momentos secundarios provocan una tensión secundaria que se sumará a la
tensión principal. La cuantía de esta tensión no suele ser excesiva; en vigas normales
(barras delgadas y uniones no excesivas, por ejemplo 1/6 de la longitud de la barra),
con nudos diseñados con cartelas pequeñas, barras con ejes coincidentes en un
punto, etc., no supera el 10% de la tensión principal.
Casi siempre resulta más práctico reducir un 10% la tensión admisible del acero que
calcular estas tensiones secundarias.
Para la resolución de una cercha, podemos realizarlo a partir del estudio de equilibrio
de los distintos nudos articulados que la componen.
Este estudio del equilibrio de los nudos podrá realizarse de forma analítica o de
forma gráfica, más conocida como método de Cremona (existiendo otros métodos
para su resolución, como son del Método de los Nudos, el Método de Ritter o de
las Secciones, ó el Método Matricial).
I. Celosías simples: Se forman partiendo de tres barras unidas entre si, que
forman un triángulo básico, al que se van añadiendo sucesivamente, y uno a
uno, nuevos nudos.
Se debe cumplir que el nuevo nudo que se
añade y los dos nudos de base en que se
apoyan las barras añadidas no pueden estar en
línea recta, para evitar que la celosía creada sea
inestable (El nudo añadido no puede estar
alineado con los dos nudos de apoyo, pues la zona
añadida es inestable).
La sustentación se consigue con 3 reacciones.
El triángulo de partida pueden ser dos barra unidas al suelo. Un lado se
sustituye por el suelo. La sustentación se logrará con 4 reacciones.
III. Celosías complejas: Son todas aquellas que no pueden clasificarse dentro
de los dos tipos anteriores, es decir, que no pueden crearse tal y como se ha
indicado para las celosías simples y compuestas. En todo caso, para que
sean isostáticas, tienen que cumplir la relación (b+r=3n) y ser estables,
pues en caso contrario son hiperestáticas. Si fueran estructuras
hiperestáticas su resolución es a base del método matricial de rigidez.
Fuerzas incógnitas:
o Axial en cada barra (b).
o Reacciones en los apoyos (r).
Ecuaciones de la estática: 2 en cada nudo (2n).
CELOSÍAS COMPUESTAS
Unión de las celosías simples mediante vínculos (fuerzas de unión entre
celosías simples) adecuados.
Una barra (1 vínculo), un nudo común (2 vínculos).
Deben cumplir que (v+r=3ns) para que sean isostáticas y estables.
o v: Fuerzas de conexión en los vínculos entre las celosías simples.
o r: Reacciones.
o v+r: Incógnitas en la unión entre celosías simples.
o 3ns: Ecuaciones de equilibrio entre las celosías simples.
CELOSÍAS COMPLEJAS
No es posible la identificación de ningún mosaico de triángulos
adosados, es más, en muchas ocasiones no se identifica un solo triángulo.
Si cumplen B+r=2n son isóstaticas y estables, pero para cierta tipología dada,
son sensibles a la orientación de las barras (estables ó inestables).
La principal ventaja de este método es que se permite calcular el axil en una barra
determinada sin tener que resolver toda la celosía, y que la fuerza obtenida es
directamente la solicitación de la barra, siendo más fácil para el alumno interpretar el
signo del axil.
En las figuras se muestran dos celosías con carga uniformemente repartida, las vigas
simples equivalentes y las ecuaciones de equilibrio que permiten obtener el valor de
las reacciones en los apoyos.
El corte no debe seccionar más de tres barras, ya que las ecuaciones de equilibrio en
estructuras planas son sólo tres: sumatorio de cargas verticales, sumatorio de cargas
horizontales y sumatorio de momentos flectores.
Una vez elegido el punto de corte de la celosía, se sustituye una de las partes
seccionadas por los axiles (incógnitas a calcular) en las barras. Es recomendable
suponer que los axiles son positivos (salientes de la barra) tal y como se aprecia en
la figura anterior.
CORTE1
Permite calcular el valor del axil de la barra HI (NHI) planteando
la ecuación de sumatorio de momentos en C igual a cero. Tal
como se observa en la figura 5, se elige el punto C por ser
punto de paso de las incógnitas NHC y NAC.
CORTE2
Permite calcular el valor del axil de la barra JK
(NJK) planteando la ecuación de sumatorio de
momentos en E igual a cero. Tal como se
observa en la figura 6, se elige el punto E por
ser punto de paso de las incógnitas NDE y NJE.
Comparando los valores de los axiles calculados para los cordones, montantes y
diagonales en el corte 1 y el corte 2, se obtiene el máximo axil en cordones,
Si lo que se pretende es obtener el axil en todos los tramos de los cordones y cada
uno de los montantes y diagonales, se debería realizar un corte por las barras IJ, ID
y CD siguiendo el procedimiento expuesto.
CORTE3
Para obtener el axil en el montante AH, se corta la celosía por
esa esquina (véase la figura) se plantea el sumatorio de fuerzas
verticales igual a cero:
CORTE4
En cuanto al montante central, se corta (véase la figura)
alrededor del nudo K, se suponen todos los axiles positivos
tal y como se ha comentado al principio de este epígrafe, y
se plantea el sumatorio de fuerzas verticales igual a cero.
4. RESULTADOS FINALES
Finalizados los cortes necesarios para obtener los axiles de las barras de la celosía
(todas las barras o sólo un número determinado de ellas), se genera un tabla con los
valores obtenidos, indicando, en función del signo del axil, si las barras están
comprimidas o traccionadas.
Este método se puede combinar con el método de los nudos para obtener los axiles
de todas las barras de la celosía. El método de los nudos plantea las ecuaciones de
equilibrio en cada uno de los nudos de la celosía para obtener los axiles.
El combinar ambos métodos exige saber interpretar los signos de las fuerzas
obtenidas, ya que en el método de los nudos se obtienen fuerzas en nudos y en el
método de los cortes o de Ritter fuerzas en las barras, (tienen signos contrarios).
4. RESULTADOS FINALES
Finalizados los cortes necesarios para obtener los axiles de las barras de la celosía
(todas las barras o sólo un número determinado de ellas), se genera un tabla con los
valores obtenidos, indicando, en función del signo del axil, si las barras están
comprimidas o traccionadas.
Hay que tener en cuenta que se trata de un POLÍGONO FUNICULAR y por tanto, en
cada nudo estudiado, se ha de cerrar el polígono de las fuerzas o barras que
intervengan en dicho nudo.
La cercha al estar apoyada en sus puntos extremos, sobre las columnas, sufrirán
unas reacciones (Ra) y (Rb), que serán respectivamente iguales a la semisuma de las
fuerzas que actúan sobre la cercha.
Las fuerzas en los extremos serán siempre la mitad de las que actúan en los nudos,
puesto que cada fuerza corresponde al peso de la techumbre, etc., que comprende
la superficie correspondiente a cada nudo, y en los extremos será la mitad de
superficie que cualquier nudo central.
Una vez obtenidos los valores que aguantan cada una de las barras, se harán los
correspondientes cálculos de resistencia a tracción o compresión, obteniéndose
según tablas el correspondiente perfil….. Toda la información quedaría reflejada
en un cuadro de valores.