Está en la página 1de 3

PROCURADURIA PROCURADURÍA PÚBLICA

PERÚ MINISTERIO GENERAL DEL MUNICIPAL - MUNICIPALIDAD


DE JUSTICIA ESTADO DISTRITAL DE SAN JUAN
BAUTISTA

CASO : N°1515-2023
SUMILLA: Elevación de actuados.
Fiscal encargado: Kelly Cecilia Donayre Gallardo

SEÑORA FISCAL DE LA SEXTA FISCALIA PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA


DE MAYNAS:
MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SAN JUAN
BAUTISTA, debidamente representado por su
Procurador Público Municipal Abog. Héctor Javier
Ruiz Vásquez, Abogado con Reg. CAL N°557,
identificado con D.N.I. N°05251321, con domicilio REAL Y
PROCESAL en la Av. A. Quiñones N°2371, con Correo
Electrónico: sjbprocuraduría@gmail.com, con Telf. Celular
N°965670145, en la investigación seguida en de LOS
QUE RESULTEN RESPONSABLES; por el delito contra
APROPIACION ILICITA; a usted respetuosamente digo:
Que, al haberse notificado a la Municipalidad Distrital de
San Juan Bautista –MDSJB, con la Disposición N°3, de fecha 20-12-2023, en tal
sentido y mediante el presente teniendo en cuenta el principio constitucional de no
ser privado del derecho de defensa en ninguna etapa del proceso, de conformidad
con lo dispuesto en el Art.334 inciso 5 del Código Procesal Penal, (estando
dentro del plazo de 5 días hábiles, fijados y ratificados por el máxime interprete
de la Constitución mediante sentencia recaída en el EXP. N°044-2012-
PA/TC), interpongo RECURSO DE ELEVACION DE ACTUADOS contra la
DISPOSICIÓN N°3 de fecha 20-12-2023, que Dispone.- NO FORMALIZAR NI
CONTINUAR LA INVESTIGACIÓN PREPARATORIA en contra de los resulten
responsables, por la presunta comisión del delito contra EL PATRIMONIO, en la
modalidad de APROPIACION ILICITA, siendo que la indicada disposición perjudica
gravemente los intereses de mi representada, a fin de que se sirva elevar al Superior
en Grado, quien con mejor criterio declare fundada el presente recurso,
desaprobando la cuestionada Disposición.

Av. José Abelardo Quiñones N°2371 – San Juan


PROCURADURIA PROCURADURÍA PÚBLICA
PERÚ MINISTERIO GENERAL DEL MUNICIPAL - MUNICIPALIDAD
DE JUSTICIA ESTADO DISTRITAL DE SAN JUAN
BAUTISTA

FUNDAMENTOS DE LA QUEJA:
PRIMERO.- Que, como se puede notar de autos la
denuncia fue interpuesta teniendo como base, especialmente el Informe N°17-2023-
DCP-SGL-MDSJB, de fecha 28 de junio del 2023, en la que se indica la pérdida del
expediente del proyecto de inversión, a fin de proceder a incorporar al registro
patrimonial los bienes que contemplan dicho proyecto.
SEGUNDO.-Que, tanto en el escrito de denuncia como en
el Informe N°17-2023-DCP-SGL-MDSJB, de fecha 28 de junio del 2023, se indica
que no se están contemplando los bienes en el registro patrimonial ya que no se
ubica el documento pertinente para dar procedencia a su recuperación.

TERCERO.- Que, como se puede notar de la


DISPOSICIÓN 3, la que estamos cuestionando, se indica que se pretende archivar
la denuncia en vista de que como el expediente fue ejecutado en el año 2022 y al
momento de la transferencia de gestión, no se advirtió sobre la ausencia de dicho
expediente, es por ello que llegaron a la conclusión que como no existe documento
que acredite cuales fueron los bienes que fueron adquiridos y de que bienes se
abrían apropiado, ya es responsabilidad de la nueva gestión por no cumplir con sus
obligaciones y dejar constancia de lo que se recibió al momento de la transferencia.

CUARTO.- Que, al razonar sobre los indicios a cerca del


ilícito denunciado, el fiscal provincial indica que deviene en imposible la posibilidad
de que a través de pruebas objetivas de cargo pueda establecer y/o determinar el
funcionario o servidor público que se habría apropiado de los bienes faltantes, esto
debido a que ya es responsabilidad de la nueva gestión por no tener la diligencia en
cerciorarse sobre los bienes dejados a su disposición.

QUINTO. - Es preciso señalar que el Ministerio Público no


ha llevado a cabo las diligencias necesarias para identificar a los responsables de la
pérdida de bienes de la municipalidad. Además, han estado culpando a la nueva
gestión por no ser lo suficientemente meticulosos durante el cambio de gestión. Sin

Av. José Abelardo Quiñones N°2371 – San Juan


PROCURADURIA PROCURADURÍA PÚBLICA
PERÚ MINISTERIO GENERAL DEL MUNICIPAL - MUNICIPALIDAD
DE JUSTICIA ESTADO DISTRITAL DE SAN JUAN
BAUTISTA

embargo, es importante resaltar que existen personas responsables de estos hechos


y el Ministerio Público se niega a realizar su trabajo.

SEXTO.- AGRAVIOS QUE PRODUCE ACTO FISCAL


IMPUGNADO.- Con las omisiones advertidas se evidencia una clara violación a la
Tutela Jurisdiccional efectiva y al debido proceso.

POR TANTO:

A usted señor Fiscal, SOLICITO admitir el presente


recurso, ordenando la remisión de los actuados ante el Superior en Grado, quien con
mejor criterio oportunamente declarará FUNDADA y desaprobará la Disposición en
cuestión.
Villa San Juan Bautista, 29 de diciembre del 2023.

Av. José Abelardo Quiñones N°2371 – San Juan

También podría gustarte