Procuraduría Procuraduría Pública Municipal

Salvaguardando los
PERÚ General del
intereses del Estado
Municipalidad Distrital de San Juan
Estado Bautista

Expediente: 01307-2021-0-1903-JP-LA-01.

Relator:. JULIO MAIK ALARCON QUISPE

Casilla Procesal: N° 034.

Casilla Electrónica: Nº 110346.

Sumilla: RECURSO DE CASACIÓN.

__________________________________________________

SEÑOR PRESIDENTE DE LA SALA LABORAL SEDE

CENTRAL DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA
DE LORETO:

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SAN JUAN BAUTISTA,

debidamente representada por su Procurador Público Municipal

Héctor Javier Ruiz Vásquez, en los seguidos contra PRIMA AFP

SA, sobre Ejecución de acta de Conciliación; a usted., con respeto

digo:

PETITORIO:

Que, con el fin de que no se vulnere mi Derecho al Debido Proceso – Derecho a la

Pluralidad de Instancias1, interpongo RECURSO DE CASACIÓN contra la Sentencia de

1
El derecho a la pluralidad de instancias constituye una garantía consustancial del derecho al debido proceso,
con la cual se persigue que lo resuelto por un de primera instancia pueda ser revisado por un órgano
funcionalmente superior y, de esa manera, permitir que lo resuelto por aquel, cuando menos, sea objeto de un
doble pronunciamiento jurisdiccional. Exp. Nº 0282-2004-AA/TC.
ISD.
 Procuraduría Procuraduría Pública Municipal
Salvaguardando los
PERÚ General del
intereses del Estado
Municipalidad Distrital de San Juan
Estado Bautista

Segunda Instancia - Resolución Número 4 de fecha 18 de ABRIL de 2023, única y

exclusivamente contra los puntos 7 y 8 del Fallo; la misma que me produce agravio

constitucional de violación normativa procesal del artículo 139 inciso 3 y 5 de la

Constitución Política del Perú, con el propósito de que sea revocada por el Superior

Jerárquico, y declare FUNDADA EN TODOS SUS EXTREMOS la demanda.

Amparo la presente casación en las causales establecidas en el artículo 386º del Código

Procesal Civil; en mérito a los siguientes fundamentos fácticos y jurídicos que paso a

exponer:

CAUSAL DE LA CASACIÓN:

1. Que, el presente recurso se sustenta en la infracción normativa que incide

directamente sobre la decisión contenida en la resolución impugnada. Violación

normativa procesal del artículo 139 inciso 3 y 5 de la Constitución Política

del Perú.

CAUSAL DE LA CASACIÓN:

1. Que, el presente recurso se sustenta en la infracción normativa que incide

directamente sobre la decisión contenida en la resolución impugnada. Violación

normativa procesal del artículo 139 inciso 3 y 5 de la Constitución Política

del Perú.

FUNDAMENTOS DE LA CAUSAL:

ISD.
 Procuraduría Procuraduría Pública Municipal
Salvaguardando los
PERÚ General del
intereses del Estado
Municipalidad Distrital de San Juan
Estado Bautista

Que, interponemos el presente recurso, a razón de que no se respetó el debido

proceso, no se realizó una debida interpretación y motivación de la resolución

emitida y se vulneró el derecho a la defensa, dado que se pretende dar legitimidad

a lo ORDENADO Y SANCIONADO, HACIENDO COMPETENCIA

JURISDICCIONAL.

AGRAVIO QUE CAUSA LA SENTENCIA RECURRIDA:

Que, Sala Laboral, al declarar fundada la demanda, está dejando de proteger

nuestros derechos constitucionales, es decir está dejando en abandono mis

garantías como Estado frente a la transgresión de nuestros derechos

fundamentales reconocidos por la Constitución; está causando un daño

económico al Estado.

MEDIOS PROBATORIOS:

Los mismos ofrecidos en la demanda principal y los mismos ofrecidos por la

demandada.

POR TANTO:

A ustedes, señoresmagistrados, solicito conceder el presente Recurso de

Casación y elevar el mismo al Superior Jerárquico, para que este con mejor

criterio y conocimiento REVOQUE SU SENTENCIA, Y DECLARE FUNDADA LA

DEMANDA EN TODO SUS EXTREMOS.

San Juan Bautista, 19 de enero 2024.

ISD.