TEORIA DEL VALOR

La teoría del valor es un postulado académico que intenta explicar cómo se determina el valor de un bien o servicio. Esto, en función de
distintas variables como la escasez, el coste de producción, entre otros.
En otras palabras, una teoría de valor sirve para justificar el precio o valor de cambio de una mercancía. Así, esto varía en función del
enfoque que le otorgue cada escuela de pensamiento económico.
En ese sentido, cabe señalar que, para estimar valor de un producto, algunos economistas consideran más importantes las variables
objetivas (como la cantidad ofertada del bien en cuestión). Sin embargo, otros académicos dan más relevancia a los factores subjetivos
como la satisfacción que brinda el bien o servicio al consumidor.
Las teorías de valor suelen aparecer como respuesta o complemento a alguna(s) teoría(s) anterior(es). De ese modo, se enriquece el
debate académico.

EJEMPLOS DE TEORÍA DEL VALOR

Algunos ejemplos de teorías del valor son:
Teoría del valor-trabajo: Sostiene el valor de una mercancía dependen del esfuerzo contenido en él. De ese modo, cuanto más horas-
hombre se necesiten para fabricar una mercancía, más alto será su precio. Destacan sus siguientes variantes:
Teoría de valor en la economía clásica: Aquí destaca el postulado de Adam Smith, quien argumenta que el valor de un bien en el largo
plazo se justifica por los factores de producción. Sin embargo, según Smith, en el corto plazo, el valor —reflejado en el precio— subirá o
bajará dependiendo si la demanda aumenta o cae, respectivamente. Asimismo, para otro economista de esta corriente, David Ricardo, el
valor de la mercancía dependerá del esfuerzo laboral necesario para producirla y de su disponibilidad Así, cuanto más escaso sea un bien,
más valioso será.
Teoría del valor de Karl Marx: Según el marxismo, el valor de una mercancía depende del trabajo socialmente necesario para producirla.
Es decir, se calcula en función del tiempo promedio requerido por las compañías del sector para desarrollar el bien respectivo.
Teoría del valor subjetivo: El valor de una mercancía no depende de sus características ni del esfuerzo o coste requerido para producirlo,
sino de la utilidad que brinda al individuo. Es uno de los postulados principales de la escuela austriaca.
IMPORTANCIA DE LA TEORÍA DEL VALOR
La teoría del valor es importante porque nos permite entender cómo se determinar el precio o cómo se valora una mercancía. Aunque se
pueda suponer que solo entran en la ecuación los factores o costes de producción, debemos considerar otras variables como la utilidad
marginal que obtiene el consumidor. Esto es, beneficio de consumir una unidad adicional del bien.
Pensemos en dos escenarios: Una persona perdida por el desierto y otra que camina por la calle después del trabajo camino a casa y que
no está sedienta. El primer individuo estará dispuesto a pagar un precio mucho mayor que el segundo por una botella agua. Y precisamente
estará dispuesto a pagar más porque le concede más valor al vaso de agua. En términos económicos, podríamos decir que al individuo
sediento le reporta más utilidad

2DA DEFINICION
La Teoría del Valor es una idea fundamental de la economía que estudia los precios de los bienes y servicios. Esta teoría se centra en la
idea de que el valor de un bien o servicio depende de la cantidad de utilidad o satisfacción que produce a sus consumidores. Según esta
teoría, los precios se determinan por la oferta y la demanda, y no por el costo de producción. Esta teoría explica cómo los precios de los
bienes y servicios se determinan en función de la utilidad que los consumidores obtienen de ellos. La utilidad se refiere a la satisfacción o
felicidad que un consumidor obtiene al consumir un bien o servicio. Esta teoría afirma que el precio de un bien o servicio se determina en
función de la cantidad de utilidad que los consumidores obtienen de ese bien o servicio.
En la teoría del valor, la cantidad de utilidad que se obtiene de un bien o servicio se determina a partir de la cantidad de tiempo, esfuerzo y
recursos que se dedican a la producción y distribución de este. La cantidad de utilidad que se obtiene de un bien o servicio depende también
de la cantidad de satisfacción que se obtiene al consumirlo. La cantidad de satisfacción que se obtiene depende de factores como la calidad,
el estilo, el sabor, la variedad y la disponibilidad del bien o servicio.

Finalmente, la teoría del valor también se refiere a la cantidad de recursos que se necesitan para producir un bien o servicio. Esta teoría
explica que los precios de los bienes y servicios se determinan en función de la cantidad de recursos que se necesitan para producirlos. Por
ejemplo, el precio de una manzana es más alto que el precio de una naranja debido a que se necesitan más recursos para producir una
manzana que para producir una naranja.

Distinción entre valor de uso y valor de cambio

La teoría del valor explica cómo los precios de los bienes se determinan en un mercado. Esta teoría distingue entre valor de uso y valor de
cambio, que se definen de la siguiente manera: el valor de uso es el valor que un bien ofrece en términos de su utilidad para satisfacer una
necesidad, un deseo o una preferencia; el valor de cambio es el valor que un bien ofrece en términos de su capacidad para intercambiarse
por otro bien.

El valor de uso es una medida del grado en que un bien o servicio satisface una necesidad o deseo. Esta medida está determinada por la
utilidad que el bien o servicio ofrece para satisfacer una necesidad o deseo específico. Los bienes y servicios con mayor utilidad ofrecen
mayores valores de uso.

El valor de cambio, por otro lado, es una medida de la demanda de un bien o servicio. Esto significa que el valor de cambio de un bien o
servicio está determinado por la cantidad que los individuos están dispuestos a pagar por él. Los bienes y servicios con una mayor demanda
ofrecen mayores valores de cambio.

En resumen, el valor de uso es una medida de la utilidad de un bien o servicio para satisfacer una necesidad o deseo, mientras que el valor
de cambio es una medida de la demanda de un bien o servicio. Ambos tipos de valor son importantes para entender cómo funciona un
mercado.

Los economistas clásicos y la teoría del valor

Los economistas clásicos fueron pioneros en el desarrollo de la teoría del valor. Establecieron y estudiaron la relación entre los precios de
los bienes y su costo de producción. Esto significa que los economistas clásicos creían que el precio de un bien era el resultado de la oferta
y la demanda, pero también de la cantidad de trabajo y los costos de producción involucrados en la fabricación de ese bien. Esta teoría se
conoce como la teoría del valor de los economistas clásicos.

La teoría del valor de los economistas clásicos se basa en la idea de que el trabajo es la «medida» del valor de un bien. Esto significa que el
trabajo es el factor determinante en la determinación del precio de un bien. Esta teoría se conoce como la teoría del valor-trabajo. De
acuerdo con esta teoría, el precio de un bien se basa en la cantidad de trabajo necesario para producirlo.
Los economistas clásicos también creían que los precios de los bienes se determinan por la oferta y la demanda. Esto significa que el precio
de un bien se determina por la cantidad de bienes disponibles en el mercado y la cantidad de personas que están dispuestas a comprar ese
bien. Esta teoría se conoce como la teoría de la oferta y la demanda.

En conclusión, la teoría del valor de los economistas clásicos sostiene que el precio de un bien se basa en el costo de producción, la
cantidad de trabajo necesario para producirlo y la oferta y la demanda. Esta teoría sigue siendo relevante hoy en día y es uno de los
principales conceptos de la economía moderna.

Teoría del valor laboral

Teoría del valor laboral se refiere a la idea de que el valor de un objeto o servicio es el resultado de la cantidad de trabajo necesaria para
producirlo o prestarlo. Esta teoría se remonta a la época de los escritos de Adam Smith y se ha refinado a lo largo de los años por
economistas como David Ricardo y Karl Marx. El valor laboral es una importante fuente de valor para la economía y, por lo tanto, es un
concepto clave en la teoría económica moderna.

Esta teoría se basa en la idea de que el trabajo es una forma de energía que se utiliza para crear bienes y servicios. Cuanto mayor sea la
cantidad de trabajo necesario para producir un bien o prestar un servicio, mayor será el valor que tendrá dicho bien o servicio. Esto se debe
a que el trabajo es una forma limitada de recurso y, por lo tanto, una cantidad mayor de trabajo requerido para producir un bien o prestar un
servicio aumentará su valor.

El valor laboral también se puede usar para medir el valor de las acciones. En este caso, el valor de una acción se determina en función de
la cantidad de trabajo que se necesita para producir los bienes y servicios que se ofrecen a los accionistas. El valor de una acción también
puede ser influenciado por factores externos como el sentimiento del mercado, la oferta y la demanda, y otros factores. Sin embargo, el
valor laboral sigue siendo el factor fundamental para determinar el valor de una acción.

La teoría del valor laboral es un concepto clave para comprender la economía moderna. Esta teoría se utiliza para medir el valor de los
bienes y servicios, así como el valor de las acciones. Esta teoría se basa en la idea de que el trabajo es una forma limitada de recurso y que
la cantidad de trabajo necesario para producir un bien o prestar un servicio determina su valor.

Teoría del valor de mercado

Teoría del valor de mercado: Esta teoría sostiene que el valor de una acción se determina a través de la oferta y la demanda en el mercado,
es decir, el precio reflejará la cantidad de ofertantes y demandantes que existan en el mercado para ese activo. Esto significa que el precio
de una acción reflejará cuánto está dispuesto a pagar el comprador por ella y cuánto está dispuesto a vender el vendedor. Esto significa que
el precio de una acción se determina a través de la interacción de ofertantes y demandantes en el mercado.
La teoría del valor de mercado también sostiene que el precio de una acción se determinará en función de la cantidad de información
disponible para el mercado. Cuanta más información tenga el mercado sobre una acción, mayor será el precio de la misma. Esta teoría se
basa en el principio de que los inversores toman decisiones informadas con respecto a dónde invertir su dinero, y que el precio de una
acción reflejará esta información.

Teorías contemporáneas de valor

Las teorías contemporáneas de valor tratan de explicar los precios de los bienes y servicios en la economía. Estas teorías abarcan desde la
teoría del valor de mercado, que se basa en el concepto de oferta y demanda, hasta la teoría de la utilidad marginal, que se basa en el
principio de que los individuos eligen aquellos bienes y servicios con los que obtienen la mayor utilidad posible.

La teoría del valor de mercado se basa en la idea de que el precio de un bien o servicio se establece en función de la oferta y demanda.
Esta teoría se basa en el principio de que los precios de los bienes y servicios se ajustan de forma que se igualen la oferta y la demanda, lo
que significa que los bienes y servicios se venden al precio que los compradores están dispuestos a pagar. El precio de los bienes y
servicios también puede verse afectado por factores externos, como la inflación y la oferta de dinero.

La teoría de la utilidad marginal se basa en el principio de que los individuos elegirán aquellos bienes y servicios con los que obtendrán la
mayor utilidad posible. Esto significa que el precio de los bienes y servicios se establecerá en función de la utilidad que los consumidores
obtienen de los mismos. Esta teoría se basa en el principio de que los consumidores están dispuestos a pagar un precio más alto por
aquellos bienes y servicios que les proporcionan mayor utilidad.

Las teorías contemporáneas de valor buscan explicar cómo se establecen los precios de los bienes y servicios en una economía. Estas
teorías se basan en conceptos como la oferta y demanda, así como en el principio de que los individuos eligen aquellos bienes y servicios
con los que obtienen la mayor utilidad posible. Estas teorías pueden ayudar a explicar por qué algunos bienes y servicios son más caros que
otros.

Concepto de valor en economía moderna

El concepto de valor es uno de los principios fundamentales de la economía moderna. Se refiere a la relación entre la cantidad de bienes y
servicios que una persona está dispuesta a ofrecer por un bien o servicio determinado. Esto puede ser expresado en términos de una
moneda, como el dólar, pero también puede ser expresado en términos de una unidad de tiempo, como el trabajo, o incluso en términos de
una unidad de satisfacción, como el placer. El concepto de valor es una de las herramientas clave para entender cómo los mercados
funcionan. Por ejemplo, el precio de un bien o servicio está determinado por la cantidad de personas que están dispuestas a pagar por él, lo
que determina su valor. La demanda y oferta de bienes y servicios también se ven afectadas por el concepto de valor. Por ejemplo, cuando
la demanda de un bien aumenta, el precio también aumenta, lo que significa que el valor de ese bien también aumenta.

El concepto de valor es un concepto clave para entender cómo los mercados funcionan y cómo los precios se establecen. Esto significa que
el valor es una parte importante de la teoría del valor, ya que ayuda a entender cómo los precios se determinan en los mercados. El valor
también juega un papel importante en la toma de decisiones, ya que las personas a menudo eligen un bien o servicio en función de su valor,
lo que significa que el valor es un factor importante a tener en cuenta en la toma de decisiones.

Conclusión
La conclusión de la teoría del valor es que el precio de un bien se determina por la cantidad de trabajo necesario para producirlo. Esto
significa que los bienes con menos trabajo involucrado tendrán un precio más alto que aquellos con más trabajo. El trabajo se refiere a la
cantidad de energía física y mental necesaria para producir un bien. Esta teoría de valor ha sido utilizada durante siglos para explicar el
funcionamiento del mercado.

Los economistas han encontrado que la teoría del valor explica bien muchos fenómenos económicos, como la inflación, el ciclo económico,
la oferta y la demanda, y el efecto de los impuestos. Por lo tanto, la teoría del valor es una herramienta importante para el análisis
económico.
FPP- FRONTERA DE POSIBULIDADES DE PRODUCCION

Es un concepto económico que muestra todas las combinaciones posibles de dos bienes o servicios que una economía puede producir en
un período de tiempo determinado, dados los recursos y la tecnología disponibles. Vamos a profundizar en ello:
Imagina que tienes una economía pequeña que solo puede producir dos productos: hamburguesas y pizzas. Tienes una cantidad fija de
trabajadores, ingredientes y tiempo para producir estos dos productos.

Hamburguesas: Para producir hamburguesas, necesitas carne, pan, lechuga, tomate, queso y cocineros.

Pizzas: Para producir pizzas, necesitas masa, salsa de tomate, queso y cocineros.

Ahora, la FPP representa todas las posibles combinaciones de hamburguesas y pizzas que tu economía puede producir utilizando todos los
recursos y tiempo disponibles. Aquí hay algunas claves para entenderla:

EFICIENCIA: Puedes estar en cualquier punto dentro de la FPP, pero es más eficiente estar en la curva de la frontera. Esto significa que
estás utilizando todos tus recursos de la mejor manera posible.

ESCASEZ DE RECURSOS: Si decides producir más hamburguesas, necesitas tomar recursos y trabajadores de la producción de pizzas, lo
que significa que la cantidad de pizzas que puedes hacer disminuirá, y viceversa. Esto refleja la idea de que los recursos son limitados y
debes tomar decisiones sobre cómo utilizarlos.

DESPLAZAMIENTO DE LA FPP: LA FPP puede desplazarse hacia afuera si hay un aumento en los recursos disponibles (por ejemplo, más
trabajadores, mejores ingredientes o tecnología más eficiente). Esto permitirá que la economía produzca más de ambos productos.

COSTO DE OPORTUNIDAD: Cada punto en la FPP tiene un "costo de oportunidad". Por ejemplo, si decides producir más hamburguesas
en lugar de pizzas, el costo de oportunidad es la cantidad de pizzas que podrías haber producido si hubieras asignado recursos a eso en su
lugar.

EN RESUMEN, la FPP ilustra cómo las economías deben tomar decisiones sobre qué productos producir y en qué cantidad, teniendo en
cuenta los recursos limitados. Cambios en los recursos o la tecnología pueden afectar la forma y la posición de esta frontera, lo que a su vez
influye en las decisiones de producción.
PUNTOS CLAVE
 La frontera de posibilidades de producción (FPP) es una gráfica que muestra todas las distintas combinaciones de producción de dos
bienes que pueden producirse con los recursos y la tecnología disponibles. La FPP refleja los conceptos de escasez, elección y
compensaciones.
 La forma de la FPP depende de si el costo de oportunidad es creciente, decreciente o constante.
 Los puntos que se encuentran sobre la FPP ilustran las combinaciones de producción que son eficientes. No podemos determinar
qué puntos tienen una asignación eficiente sin conocer las preferencias.
  La pendiente de la FPP indica el costo de oportunidad de producir un bien en comparación con el otro bien, y el costo de oportunidad
se puede comparar con el costo de oportunidad de otro productor para determinar la ventaja comparativa.
LA FRONTERA DE POSIBILIDADES DE PRODUCCIÓN Y LAS DECISIONES SOCIALES
Así como los individuos no pueden tener todo lo que quieren y deben tomar decisiones, la sociedad en su conjunto tampoco puede tener
todo lo que podría querer. En esta sección del capítulo utilizaremos un modelo llamado frontera de posibilidades de producción (FPP) para
explicar las restricciones a que se enfrenta la sociedad. Hay más similitudes que diferencias entre las decisiones individuales y las
decisiones sociales. A medida que leas esta sección, enfócate en las similitudes.
Dado que la sociedad tiene recursos limitados (por ejemplo, el trabajo, la tierra, el capital y las materias primas) en todo momento, hay un
límite a las cantidades de bienes y servicios que puede producir. Supongamos que una sociedad desea dos productos: atención médica y
educación. Esta situación se ilustra con la frontera de posibilidades de producción en la siguiente gráfica.
Una frontera de posibilidades de producción de atención médica y educación
La gráfica muestra que una sociedad tiene recursos limitados y a menudo debe priorizar dónde invertirlos. En esta gráfica el eje Y es la
atención médica y el eje X es la educación.
La gráfica muestra que una sociedad tiene recursos limitados y a menudo debe priorizar dónde invertirlos. En esta gráfica el eje Y es la
atención médica y el eje X es la educación.
Esta frontera de posibilidades de producción muestra una compensación entre dedicar los recursos sociales a la atención médica o a la
educación. En el punto A todos los recursos se usan en atención médica, y en el punto B la mayoría de los recursos se usan en ella. En el
punto D la mayoría de los recursos se usan en educación, y en el punto F todos los recursos se usan en ella.
En la gráfica, la atención médica se muestra en el eje vertical y la educación se muestra en el eje horizontal. Si la sociedad asignara todos
sus recursos a la atención médica, podría producir en el punto A. Pero no tendría ningún recurso para producir educación. Si asignara todos
sus recursos a la educación, podría producir en el punto F. Como alternativa, la sociedad podría elegir producir cualquier combinación de
atención médica y educación mostrada en la frontera de posibilidades de producción. En efecto, la frontera de posibilidades de producción
desempeña el mismo papel para la sociedad que el que desempeña la restricción presupuestaria para Alphonso. La sociedad puede elegir
cualquier combinación de los dos bienes sobre o dentro de la FPP, pero no tiene los suficientes recursos como para producir fuera de la
FPP.
Aún más importante, la frontera de posibilidades de producción muestra claramente la compensación entre la atención médica y la
educación. Supongamos que la sociedad eligió operar en el punto B y está considerando producir más educación. Dado que la FPP tiene
pendiente descendente de izquierda a derecha, la única forma en que la sociedad puede obtener más educación es dejando de producir un
poco de atención médica. Esa es la compensación a la que la sociedad se enfrenta. Supongamos que considera pasar del punto B al punto
C. ¿Cuál sería el costo de oportunidad de la educación adicional? El costo de oportunidad sería la atención médica que la sociedad deja de
producir. Tal como sucede con la restricción presupuestaria de Alphonso, la pendiente de la frontera de posibilidades de producción muestra
el costo de oportunidad. A estas alturas puede que estés pensando: "Un momento, esta FPP se parece a la restricción presupuestaria". Si
es así, lee la siguiente nota aclaratoria.
LA FORMA DE LA FPP Y LA LEY DE LOS RENDIMIENTOS DECRECIENTES
Las restricciones presupuestarias presentadas anteriormente en este capítulo mostraban elecciones individuales sobre las cantidades de
bienes a consumir y eran líneas rectas. Esto se debe a que la pendiente de una restricción presupuestaria está determinada por los precios
relativos de los dos bienes en la restricción presupuestaria del consumidor. Sin embargo, la frontera de posibilidades de producción de la
atención médica y la educación se trazó como una curva. ¿Por qué la FPP tiene una forma diferente?
Para entender por qué la FPP es curva, empecemos por examinar el punto A en la parte superior izquierda de la FPP. En el punto A, todos
los recursos disponibles se dedican a la atención médica y ninguno a la educación. Esta situación sería extrema y hasta ridícula. Por
ejemplo, los niños irían al médico cada día, estuvieran enfermos o no, pero no asistirían a la escuela. La gente se haría cirugías estéticas en
cada parte del cuerpo, pero no existirían el bachillerato ni la educación universitaria. Ahora imaginemos que algunos de esos recursos se
desvían de la atención médica a la educación, de modo que la economía se encuentra en el punto B en vez de en el punto A. Esto provoca
una reducción mínima en la atención médica porque el poco dinero marginal obtenido con los servicios de salud no produce una ganancia
significativa en la atención médica. Sin embargo, colocar ese dinero marginal en la educación, la cual no tiene absolutamente ningún
recurso en el punto A, puede producir grandes ganancias. Por esta razón, la forma de la FPP entre el punto A y el punto B es relativamente
plana, lo cual representa una pequeña disminución en la atención médica y un gran aumento en la educación.
Ahora examinemos el otro extremo de la frontera de posibilidades de producción, en la parte inferior derecha. Imaginemos que la sociedad
empieza en el punto D, donde se dedican casi todos los recursos a la educación y muy pocos a la atención médica, y se mueve al punto F,
donde se dedica todo el gasto a la educación y nada a la atención médica. Para ser más específicos, podemos imaginar que en el
movimiento del punto D al punto F, los pocos doctores que hay deben convertirse en profesores de ciencias en el bachillerato, las últimas
enfermeras que quedan deben convertirse en bibliotecarias de escuela en vez de poner vacunas y las últimas salas de emergencia son
transformadas en jardines de niños. El beneficio que obtiene la educación al añadir estos últimos pocos recursos a la educación es mínimo.
Sin embargo, el costo de oportunidad que se pierde en atención médica será muy alto, y por eso la pendiente de la FPP entre D y F es
pronunciada, lo cual representa una gran disminución en la atención médica y solo un mínimo aumento en la educación.
La lección no es que la sociedad probablemente tome una decisión extrema como no dedicar ningún recurso a la educación y ubicarse en el
punto A, o no dedicar ningún recurso a la atención médica y ubicarse en el punto F. Al contrario, la lección es que el beneficio de dedicar
recursos marginales adicionales a la educación depende de cuánto ya se está gastando. Si, por un lado, actualmente se dedican muy pocos
recursos a la educación, un incremento de los recursos utilizados puede proporcionar un beneficio alto. Si, en cambio, ya se destina una
gran cantidad de recursos a la educación, dedicarle recursos adicionales producirá un beneficio mínimo.
Este patrón es tan común que se le ha dado el nombre de ley de los rendimientos decrecientes, la cual sostiene que a medida que se
añaden recursos adicionales para un propósito determinado, el beneficio marginal de esos recursos adicionales va a disminuir. Por ejemplo,
cuando el gobierno gasta cierta cantidad más en reducir la delincuencia, el beneficio original de reducir la delincuencia puede ser grande.
Pero los incrementos adicionales generalmente provocan una reducción mínima de la delincuencia, y pagar por una policía y seguridad
suficientes como para reducir la delincuencia a cero sería enormemente caro.
La curvatura de la frontera de posibilidades de producción muestra que a medida que se añaden recursos adicionales a la educación, lo cual
nos mueve de izquierda a derecha a lo largo del eje horizontal, el beneficio original es bastante grande, pero disminuye gradualmente. Del
mismo modo, a medida que se añaden recursos adicionales a la atención médica, lo cual nos mueve de abajo hacia arriba en el eje vertical,
el beneficio original es bastante grande, pero también disminuye gradualmente. De este modo, la ley de los rendimientos decrecientes da
como resultado la forma curvada hacia afuera de la frontera de posibilidades de producción.
EFICIENCIA PRODUCTIVA Y ASIGNACIÓN EFICIENTE
El estudio de la economía no pretende indicar a la sociedad cuál debería ser su elección a lo largo de la frontera de posibilidades de
producción. En una economía de mercado, la elección implicará una combinación de decisiones tomadas por los individuos, las empresas y
el gobierno. Sin embargo, la economía puede mostrar algunas decisiones que son claramente mejores que otras. Esta observación se basa
en el concepto de eficiencia. En el uso cotidiano, la eficiencia se refiere a la ausencia de despilfarro. Una máquina ineficiente opera a un alto
costo, mientras que una máquina eficiente opera a un bajo costo porque no desperdicia energía o materiales. Una organización ineficiente
opera con largas demoras y altos costos, mientras que una organización eficiente cumple su agenda, está centrada y actúa conforme a un
presupuesto.
La frontera de posibilidades de producción puede ilustrar dos tipos de eficiencia: la eficiencia productiva y la asignación eficiente. La
siguiente gráfica utiliza una frontera de posibilidades de producción entre la atención médica y la educación para ilustrar estos conceptos.
La eficiencia productiva se refiere a que es imposible producir una mayor cantidad de un bien sin disminuir la cantidad producida
de otro bien. De este modo, todas las opciones a lo largo de una FPP dada, por ejemplo los puntos B, C y D, muestran una
eficiencia productiva, pero el punto R no. La asignación eficiente se refiere a que la combinación particular de bienes que se
producen —esto es, una combinación específica a lo largo de la frontera de posibilidades de producción— representa la
combinación que la sociedad desea más.
La gráfica muestra que cuando la cantidad producida de un bien se incrementa, la cantidad producida de otros bienes disminuye. El punto R
representa un bien cuya cantidad disminuye como resultado de una mayor eficiencia en la producción de otros bienes.
La gráfica muestra que cuando la cantidad producida de un bien se incrementa, la cantidad producida de otros bienes disminuye. El punto R
representa un bien cuya cantidad disminuye como resultado de una mayor eficiencia en la producción de otros bienes.
La eficiencia productiva se refiere a que es imposible producir una mayor cantidad de un bien sin disminuir la cantidad producida de otro
bien. De este modo, todas las opciones a lo largo de una FPP dada, por ejemplo los puntos B, C y D, muestran una eficiencia productiva,
pero el punto R no. La asignación eficiente se refiere a que la combinación particular de bienes que se producen —esto es, una combinación
específica a lo largo de la frontera de posibilidades de producción— representa la combinación que la sociedad desea más.
La eficiencia productiva se refiere a que, dados los insumos y la tecnología disponibles, es imposible producir una mayor cantidad de un
bien sin disminuir la cantidad producida de otro bien. Todas las opciones en la FPP de esta gráfica, incluidos los puntos A, B, C, D y F,
muestran una eficiencia productiva. A medida que una empresa se mueve de una de estas opciones a cualquier otra, la atención médica
aumenta y la educación disminuye o viceversa. Sin embargo, cualquier opción dentro de la frontera de posibilidades de producción implica
una producción ineficiente y un malgasto porque es posible producir una mayor cantidad de un bien, del otro, o una combinación de ambos.
Por ejemplo, el punto R tiene una producción ineficiente porque en el punto C es posible tener una mayor cantidad de ambos bienes: en el
eje horizontal, la educación está más arriba en el punto C que en el punto R (E2 es mayor que E1), y en el eje vertical también la atención
médica está más arriba en el punto C que en el punto R (H2 es mayor que H1).
La combinación particular de bienes y servicios que se producen —esto es, la combinación específica de atención médica y educación
elegida a lo largo de la frontera de posibilidades de producción— se puede mostrar como una línea (recta) desde el origen hasta un punto
específico sobre la FPP. Las combinaciones de producción con más atención médica (y menos educación) tendrían una línea más inclinada,
mientras que aquellas con más educación (y menos atención médica) tendrían una línea más plana.
La asignación eficiente se refiere a que la combinación particular de bienes que una sociedad produce representa la combinación que esa
sociedad desea más. Cómo determinar lo que una sociedad desea puede ser una cuestión polémica, y normalmente se discute en las
clases de ciencias políticas, sociología y filosofía, así como en economía. En su forma más simple, la asignación eficiente significa que los
productores ofrecen la cantidad de cada producto que los consumidores demandan. Solo una de las alternativas con eficiencia productiva
tendrá asignación eficiente para la sociedad en su conjunto.
POR QUÉ LA SOCIEDAD DEBE ELEGIR
Todas las economías se enfrentan a dos situaciones en las que pueden expandir el consumo de todos los bienes. En el primer caso, una
sociedad puede darse cuenta de que ha estado utilizando sus recursos de forma ineficiente, por lo que puede mejorar su eficiencia y
producir sobre la frontera de posibilidades de producción para tener una mayor cantidad de todos los bienes (o al menos más de algunos y
menos de ninguno). En el segundo caso, a medida que los recursos aumentan a lo largo de un periodo de años (por ejemplo, más trabajo y
más capital), la economía crece. Al hacerlo, la frontera de posibilidades de producción de esa sociedad se desplazará hacia afuera y la
sociedad podrá permitirse una mayor cantidad de todos los bienes.
Pero descubrir e implementar mejoras en la eficiencia productiva toma tiempo, y el crecimiento económico solo ocurre gradualmente.
Entonces, una sociedad debe elegir entre distintas compensaciones en el presente. Para el gobierno, este proceso con frecuencia implica
tratar de identificar dónde podría ser más beneficioso el gasto adicional y dónde podría ser menos perjudicial la reducción del gasto. A nivel
individual y empresarial, la economía de mercado coordina un proceso en el que las empresas tratan de producir bienes y servicios en la
cantidad y con la calidad y precio que la gente quiere. Pero tanto para el gobierno como para la economía de mercado a corto plazo, el
aumento en la producción de un bien normalmente se compensa con una disminución en alguna otra parte de la economía.
LA FPP Y LA VENTAJA COMPARATIVA
Aunque cada sociedad debe elegir qué cantidad de cada bien debe producir, no necesita producir todos los bienes que consume. A menudo
la cantidad de un bien que un país decide producir depende de qué tan caro es producirlo o comprárselo a otro país. Como vimos
anteriormente, la curvatura de la FPP de un país nos proporciona información acerca de la compensación entre dedicar recursos a producir
un bien u otro. En particular, su pendiente nos indica el costo de oportunidad de producir una unidad más del bien que está en el eje X en
términos del otro bien (que está en el eje Y). Los países tienden a tener distintos costos de oportunidad para producir un bien específico, ya
sea por los diferentes climas, geografía, tecnología o capacidades.
Supongamos que dos países, Estados Unidos y Brasil, necesitan decidir qué cantidad van a producir de dos cultivos: caña de azúcar y trigo.
Debido a sus condiciones climáticas, Brasil puede producir mucha caña de azúcar por acre, pero poco trigo. En cambio, Estados Unidos
puede producir mucho trigo por acre, pero poca caña de azúcar. Claramente, Brasil tiene un menor costo de oportunidad de producir caña
de azúcar (en términos de trigo) que Estados Unidos. Lo contrario también es cierto: Estados Unidos tiene un menor costo de oportunidad
de producir trigo que Brasil. En las siguientes gráficas se ilustra esto con las FPP de los dos países.
Frontera de posibilidades de producción de Estados Unidos y Brasil
Esta gráfica muestra dos imágenes. Ambas tienen el eje Y etiquetado como "Caña de azúcar" y el eje X etiquetado como "Trigo". En la
imagen (a), la producción de caña de azúcar de Brasil es casi el doble de su producción de trigo. En la imagen (b), la producción de caña de
azúcar de Estados Unidos es casi la mitad de su producción de trigo.
Esta gráfica muestra dos imágenes. Ambas tienen el eje Y etiquetado como "Caña de azúcar" y el eje X etiquetado como "Trigo". En la
imagen (a), la producción de caña de azúcar de Brasil es casi el doble de su producción de trigo. En la imagen (b), la producción de caña de
azúcar de Estados Unidos es casi la mitad de su producción de trigo.
La FPP de Estados Unidos es más plana que la FPP de Brasil, lo cual significa que el costo de oportunidad del trigo en términos de caña de
azúcar es más bajo en Estados Unidos que en Brasil. Por el contrario, el costo de oportunidad de la caña de azúcar es más bajo en Brasil.
Estados Unidos tiene una ventaja comparativa en trigo y Brasil tiene una ventaja comparativa en caña de azúcar.
Cuando un país puede producir un bien con un costo de oportunidad más bajo que otro país, decimos que este país tiene una ventaja
comparativa en ese bien. En nuestro ejemplo, Brasil tiene una ventaja comparativa en caña de azúcar y Estados Unidos tiene una ventaja
comparativa en trigo. Esto se puede ver fácilmente con una sencilla inspección de los puntos extremos de producción en las FPP de los dos
países. Si Brasil dedicara todos sus recursos a la producción de trigo, estaría produciendo en el punto A. Sin embargo, si dedicara todos sus
recursos a la producción de caña de azúcar, produciría una cantidad mucho más grande, en el punto B. Al moverse del punto A al punto B,
Brasil dejaría de producir una cantidad realmente pequeña de trigo para obtener una gran producción de caña de azúcar. Con Estados
Unidos sucede lo contrario: si Estados Unidos se moviera del punto A al punto B y produjera únicamente caña de azúcar, tendría un costo de
oportunidad más grande en términos de la producción de trigo que perdería.
La pendiente de la FPP nos proporciona el costo de oportunidad de producir una unidad adicional de trigo. Aunque la pendiente no es
constante a lo largo de las FPP, resulta evidente que la FPP de Brasil es mucho más pronunciada que la de Estados Unidos, y por lo tanto el
costo de oportunidad del trigo es en general más alto en Brasil. Las diferencias en la ventaja comparativa de los países determinan qué
bienes elegirán producir y comerciar. Cuando los países comercian, se especializan en la producción de los bienes para los que tienen una
ventaja comparativa y comercian parte de esa producción por bienes de los que no tienen una ventaja comparativa. Con el comercio, los
bienes se producen donde el costo de oportunidad es más bajo, por lo que la producción total aumenta, y esto beneficia a ambos socios
comerciales.
CONCEPTOS CLAVE Y RESUMEN
Una frontera de posibilidades de producción define el conjunto de opciones a que la sociedad se enfrenta para definir las combinaciones de
bienes y servicios que puede producir con los recursos disponibles. La forma de la FPP generalmente se curva hacia afuera, en vez de ser
recta. Las opciones fuera de la FPP son inalcanzables, y las opciones dentro de la FPP son ineficientes. Con el tiempo, la FPP de una
economía en crecimiento tenderá a desplazarse hacia afuera.
La ley de los rendimientos decrecientes sostiene que a medida que los aumentos de recursos adicionales se destinen a producir algo, el
incremento marginal de la producción será cada vez menor. Todas las opciones a lo largo de una frontera de posibilidades de producción
muestran eficiencia productiva, por lo que es imposible utilizar los recursos de la sociedad para producir una mayor cantidad de un bien sin
disminuir la producción del otro bien. La opción específica a lo largo de una frontera de posibilidades de producción que refleja la
combinación de bienes que la sociedad prefiere es la elección con asignación eficiente. Es probable que la curvatura de la FPP varíe según
el país, lo cual da como resultado que distintos países tengan una ventaja comparativa en diferentes bienes. La producción total puede
aumentar si los países se especializan en los bienes para los que tienen una ventaja comparativa y comercian una parte de su producción
por los bienes restantes

GLOSARIO
Asignación eficiente: cuando la combinación de bienes producidos representa la combinación que la sociedad desea más.
Ventaja comparativa: cuando un país puede producir un bien a un costo más bajo en términos de otros bienes; o cuando un país tiene un
menor costo de oportunidad de producción.
Ley de los rendimientos decrecientes: a medida que se añaden incrementos adicionales de recursos para producir un bien o servicio, el
beneficio marginal de esos incrementos adicionales va a disminuir.
Frontera de posibilidades de producción (FPP): un diagrama que muestra las combinaciones de dos productos que una economía puede
producir con eficiencia productiva dados los recursos que tiene disponibles.
Eficiencia productiva: cuando es imposible producir una mayor cantidad de un bien (o servicio) sin disminuir la cantidad producida de otro
bien (o servicio).