Programa diploma IB

Mao

Ensayos

Evalúe el impacto de las políticas exteriores de Mao

Las políticas exteriores de Mao Zedong han tenido un impacto

significativo en la historia mundial y, más específicamente, en la
posición de China en el mundo. En el período de 1949 a 1976, Mao buscó
mejorar la posición de su país y establecerse como líder en el mundo
comunista. Sus políticas fueron variadas e incluyeron la ayuda
económica y militar a países aliados, la construcción de presas
hidroeléctricas, la propagación del maoísmo como guía para movimientos
revolucionarios internacionales, la guerra con la Unión Soviética y el
fortalecimiento del liderazgo en Asia.

Una de las políticas más significativas de Mao fue su apoyo a los

movimientos revolucionarios en todo el mundo. Con el objetivo de
expandir su ideología maoísta, Mao brindó apoyo financiero y militar a
países aliados. Entre 1949 y 1975, China proporcionó alrededor de 6,9
mil millones de dólares en ayuda a países aliados, incluyendo Corea
del Norte, Vietnam, Angola y Tanzania. Esta política contribuyó a la
creación de un bloque de países socialistas y mejoró la posición de
China como uno de los líderes del mundo comunista.

Además de la ayuda económica y militar, Mao también brindó ayuda en la

construcción de proyectos de infraestructuras en todo el mundo. China
colaboró en la construcción de presas hidroeléctricas, carreteras y
puertos en varios países, como Pak Mun en Tailandia y la planta
termoeléctrica Renato de la Fuente en Chile. Estos proyectos de
infraestructura significaron una importante transferencia de
tecnología entre China y otros países, lo que contribuyó a la
tecnificación de la construcción de presas y otros proyectos de
grandes magnitudes.

Mao también buscó promover el maoísmo como una alternativa superior al

comunismo soviético. Durante los años 60 y 70, muchos movimientos
revolucionarios en todo el mundo afirmaban seguir la ideología
maoísta. Países como Nepal, Perú y Filipinas han tenido o tienen
partidos maoístas activos. De esta manera, Mao buscó expandir su
ideología a nivel global.

Evalúe el uso de la fuerza en la política exterior de Hitler y Mao

Dos líderes que han sido asociados con el uso de la fuerza en sus
políticas exteriores son Hitler y Mao. Ambos líderes, como jefes de
los regímenes nazi y comunista respectivamente, buscaron expandir su
influencia y control mediante el uso de la fuerza militar. En este
ensayo, evaluaremos el uso de la fuerza por parte de Hitler y Mao en
sus políticas exteriores y proporcionaremos datos históricos para
respaldar nuestro análisis.

El uso de la fuerza en política exterior por parte de Hitler y Mao

estuvo impulsado principalmente por sus respectivas ideologías
políticas. Tanto el nacionalsocialismo como el comunismo eran
expansionistas y buscaban propagar su influencia y control más allá de
sus fronteras. Si bien la historia desde entonces ha condenado las
acciones de estos líderes, vale la pena señalar que algunos
historiadores contemporáneos consideraron el uso de la fuerza como una
opción legítima en política exterior. Esta perspectiva tiene valor ya
que ambos líderes cumplieron en gran medida sus objetivos gracias al
uso de la fuerza.

Hitler llegó al poder en 1933 y desde entonces comenzó a implementar

una política exterior agresiva. En 1936, ordenó la remilitarización de
la Renania Esto implicó el envío de 30.000 soldados a la zona
desmilitarizada que se había establecido en virtud del Tratado de
Versalles. La medida fue una clara violación del tratado y sirvió como
señal de las intenciones de Alemania de expandir su territorio. Esta
acción es un ejemplo de la política exterior de Hitler y de su uso de
la fuerza para mostrar a Alemania cómo un país fuerte y expansionista.

En 1938 anexó Austria a Alemania en el llamado Anschluss. La anexión

se logró mediante una combinación de fuerza militar, propaganda y
presión política, y marcó el primer paso en las políticas
expansionistas de Hitler. Este es otro claro ejemplo del uso de la
fuerza en la política exterior de Hitler, y en este caso los nazis
hicieron uso de la fuerza para hacerse con un territorio que según la
perspectiva nazi, les pertenecía. Esto demuestra su posición
totalitaria frente a otros países con menos fuerza militar.

Ese mismo año también llevó a cabo la ocupación de los Sudetes en

Checoslovaquia, cuyo control total se lograría mediante la invasión
del país en 1939. La crisis se intensificó hasta el punto en que la
guerra parecía inevitable, pero una conferencia en Munich resultó en
la cesión de los Sudetes a Alemania. El Acuerdo de Munich se firmó el
30 de septiembre de 1938 y se estimó que Checoslovaquia perdió
alrededor de un tercio de su capacidad industrial y casi la mitad de
sus materias primas. De nuevo Hitler optó por una política exterior
violenta para conseguir sus objetivos.
Estos tres ejemplos muestran el uso repetitivo de la fuerza en la
política exterior de Hitler.
Perspectiva sobre el uso de la fuerza de Hitler: -La política exterior
basada en la fuerza militar puede ofrecer una solución aparentemente
rápida a los problemas nacionales, pero a menudo conduce a
consecuencias funestas para el país y para la comunidad internacional.

Por otro lado, Mao llegó al poder en 1949 después de una larga guerra
civil. Desde el comienzo de su régimen, se enfocó en implementar
políticas socialistas y en expandir la influencia del comunismo. El
primer uso importante de la fuerza en su política exterior fue en la
Guerra de Corea en la década de 1950, donde Mao apoyó a Corea del
Norte. China envió a más de un millón de tropas para apoyar a Corea
del Norte en la Guerra de Corea de 1950-1953. Se estima que alrededor
de 400,000 tropas chinas murieron en la guerra.
Este ejemplo manifiesta cómo Mao no tenía reparo en utilizar su poder
militar para asegurar alianzas con otros países, y esto se puede ver
reflejado también en la ayuda militar y financiera que proporcionó a
lo largo de los años a países aliados. En el período de 1949 a 1975,
China proporcionó alrededor de 6,9 mil millones de dólares en ayuda
militar y financiera a países aliados, incluyendo Corea del Norte,
Vietnam, Angola y Tanzania.

(perspectiva marxista)

Mao también utilizó la fuerza militar para ganar sus batallas. China y
la Unión Soviética tuvieron un largo conflicto fronterizo en 1969 que
incluyó enfrentamientos armados en la región de Ussuri. Se estima que
unas 600 personas murieron en el conflicto. Este otro ejemplo verifica
el uso de la fuerza de Mao en su política exterior y como recurre a su
uso en repetidas ocasiones cuando tenía algún conflicto con potencias
occidentales.

En resumen, tanto Hitler como Mao utilizaron la fuerza en su política

exterior de una manera agresiva y violenta.

Datos cuantitativos sobre las políticas exteriores de Mao

- Participación de China en la Guerra de Corea: China envió a más de

un millón de tropas para apoyar a Corea del Norte en la Guerra de
Corea de 1950-1953. Se estima que alrededor de 400,000 tropas chinas
murieron en la guerra.

- Ayuda económica y militar a Vietnam: China proporcionó una gran

cantidad de ayuda económica y militar a Vietnam del Norte durante la
Guerra de Vietnam. Entre 1965 y 1975, China envió alrededor de 320,000
trabajadores militares a Vietnam del Norte, así como armamento,
vehículos y suministros médicos.

- Conflicto fronterizo con la Unión Soviética: China y la Unión

Soviética tuvieron un largo conflicto fronterizo en 1969 que incluyó
enfrentamientos armados en la región de Ussuri. Se estima que unas 600
personas murieron en el conflicto.

- Ayuda en la construcción de presas hidroeléctricas: China brindó

ayuda a otros países para la construcción de presas, como la presa de
Pak Mun en Tailandia y la presa de Darbandikhan en Irak.

- Acuerdos de amistad y cooperación con otros países: China ha firmado

acuerdos de amistad y cooperación con más de 150 países en todo el
mundo desde su fundación en 1949.
- Ayuda militar y financiera a países aliados: En el período de 1949 a
1975, China proporcionó alrededor de 6,9 mil millones de dólares en
ayuda militar y financiera a países aliados, incluyendo Corea del
Norte, Vietnam, Angola y Tanzania.

Evalúe el impacto de la política interior en el ascenso al poder de

Hitler
En el caso de Hitler, sí tuvo un gran impacto en su ascenso al poder.
El atractivo de su ideología nacionalista y racista resonó con muchos
alemanes descontentos con la situación económica y política de la
República de Weimar. Su partido, el Partido Nazi, también utilizó
tácticas violentas y intimidatorias para suprimir la oposición
política y establecer su control en el poder.

Aprovechando la frustración y la ira de muchos ciudadanos alemanes

hacia la situación económica y política de la República de Weimar, los
nazis culparon a los judíos de muchos de los problemas del país y se
presentaron como una alternativa radical y nacionalista. Para ganar
popularidad entre el pueblo alemán, los nazis implementaron una amplia
variedad de leyes y reglamentos destinados a excluirlos de la sociedad
alemana y privarlos de sus derechos civiles y políticos. Estas leyes
incluían la Ley para la Restauración de la Función Pública Profesional
de 1933, que despidió a todos los judíos de los cargos públicos. Esta
forma de actuar contra los júdios muestra cómo Hitler utilizó la
política interior para ganar seguidores y ascender al poder en
Alemania.

Además, los nazis utilizaron una serie de tácticas violentas e

intimidatorias para suprimir la oposición política y establecer su
control en el poder. Esto incluyó la creación de las temidas SA, un
grupo paramilitar que ayudó a intimidar y atacar a los opositores
políticos y propagar la propaganda nazi. Esto también ayudó a su
ascenso al poder porque eliminó a la oposición y ayudó a que se
conociera la ideología nazi.

Hitler implementó una serie de leyes antisemitas conocidas como las

Nuremberg Laws, que privaron a los judíos de sus derechos civiles y
políticos y los marginaron de la sociedad alemana. Asimismo, los
homosexuales, los gitanos, las personas con discapacidades y otros
grupos que no cumplían con los criterios de pureza racial de los nazis
fueron sometidos a una discriminación extrema y en muchos casos fueron
enviados a campos de concentración. De nuevo se puede observar cómo
mediante esta ley en contra de las minorías Hitler se volvió más
popular en Alemania y avanzó en su ascenso al poder.

Existen dos perspectivas sobre por qué Hitler era tan popular en
Alemania y si realmente tuvo tanto que ver su política interior o si
por la contra hubieron otros factores que influyeron en mayor medida
en su ascenso al poder.
En general, se cree que la popularidad de Hitler se debió en parte a
la situación económica y política en Alemania en ese momento. La Gran
Depresión había provocado una alta tasa de desempleo y un sentimiento
de desesperanza en gran parte de la población, lo que hizo que muchos
alemanes buscaran alternativas radicales y nacionalistas como el
partido nazi.
Otro factor importante fue la habilidad de Hitler y su equipo de
propaganda liderado por Joseph Goebbels para manipular y controlar la
prensa y los medios de comunicación, lo que les permitió crear una
imagen gloriosa del líder y difundir la idea de que él y su partido
eran los únicos capaces de salvar a Alemania de su situación actual.

En conclusión, sus políticas interiores sí tuvieron gran importancia a

la hora de que ascendiera cómo líder y Führer de Alemania.

Evalúe la importancia de las políticas económicas en el ascenso al

poder de Hitler

Las políticas económicas desempeñan un papel significativo en el

ascenso al poder de Adolf Hitler en Alemania, aunque no se puede
atribuir exclusivamente a ellas su éxito. Es importante señalar que el
ascenso de Hitler fue el resultado de una combinación compleja de
factores políticos, sociales y económicos. Sin embargo, es posible
analizar algunos aspectos económicos clave que influyeron en su
popularidad y apoyo.

La Alemania de la década de 1930 estaba sumida en una profunda crisis

económica tras el colapso de la Bolsa de Valores de Wall Street en
1929. El país experimentó altos niveles de desempleo, pobreza y
miseria generalizada. Estas condiciones crearon un caldo de cultivo
propicio para el resentimiento y la búsqueda de soluciones rápidas. La
Gran Depresión de los años 30 proporcionó a Hitler y al Partido Nazi
la oportunidad de ganar popularidad en Alemania, debido a su retórica
contra la creciente pobreza y el desempleo. La tasa de desempleo en
Alemania en 1932, justo antes de que el Partido Nazi llegara al poder,
alcanzó su punto máximo en el 30,1% de la población activa Esto
representaba alrededor de seis millones de personas desempleadas en
Alemania en ese momento según el historiador inglés Richard J. Evans.

Durante la República de Weimar, Alemania sufrió una hiperinflación

devastadora, lo que generó una pérdida generalizada de confianza en el
sistema económico y político existente. Hitler aprovechó esta
situación para promover la idea de que él era el único líder capaz de
estabilizar la economía y acabar con la inflación.
A través de sus políticas económicas, el Partido Nazi pudo
proporcionar empleos y mejoras en las condiciones de vida a muchos
ciudadanos alemanes, lo que contribuyó al apoyo popular al partido y
ayudó en su ascenso al poder.

Sin embargo, la política económica de Hitler también llevó a una

inflación descontrolada, el aumento de las deudas y el gasto militar,
lo que contribuyó a la caída a largo plazo de la economía alemana y la
eventual derrota en la Segunda Guerra Mundial

Como parte de sus políticas económicas, el Partido Nazi implementó

programas de empleo masivos y proyectos de obras públicas. El más
conocido fue el Plan de Trabajo Alemán (Deutsche Arbeitsdienst), que
proporcionó empleo a millones de desempleados y mejoró la
infraestructura del país. Estas medidas ayudaron a aliviar la crisis
económica y a ganar apoyo popular para el régimen nazi.

Hitler también promovió políticas económicas que buscaban la

autarquía, es decir, la autosuficiencia económica de Alemania. Esto
incluía la expansión de la industria militar y la preparación para la
guerra. Estas políticas generaron empleo y aumentaron la producción
industrial, lo que mejoró la situación económica y proporcionó un
sentido de propósito y orgullo nacional a la población.

Si bien estas políticas económicas tuvieron un impacto en la mejora de

la economía alemana y contribuyeron a la popularidad de Hitler, es
importante tener en cuenta que también fueron respaldadas por una
propaganda hábil, la supresión de la oposición política y el uso de
tácticas coercitivas. El ascenso de Hitler al poder no puede ser
completamente explicado por las políticas económicas solamente, ya que
también se basó en elementos ideológicos, el resentimiento de la
población, la debilidad de la democracia de Weimar y otros factores
complejos.

Perspectivas de historiadores sobre las políticas económicas de

Hitler:

1. La historiadora Adam Tooze argumenta en su libro "El hundimiento

del dinero" que las políticas económicas de Hitler tuvieron un impacto
significativo en el fortalecimiento de su posición política. Según
Tooze, la habilidad de Hitler para abordar la crisis económica y
reducir el desempleo fue fundamental para su consolidación de poder.

2. El historiador Ian Kershaw, en su obra "Hitler: A Biography",

subraya que las políticas económicas nazi, incluyendo la promoción de
programas de empleo masivos y la inversión en obras públicas, jugaron
un papel importante en el aumento de la popularidad de Hitler. Estas
medidas mejoraron la vida de muchos alemanes y generaron un sentido de
esperanza y estabilidad en medio de la crisis.

3. En contraste, el historiador Richard J. Evans sostiene que las

políticas económicas de Hitler tuvieron un impacto limitado en la
mejora real de la economía alemana y en la reducción del desempleo.
Evans argumenta que, si bien algunos indicadores económicos mejoraron,
gran parte de la aparente recuperación fue resultado de un rearme
militar masivo y la posterior expansión territorial, en lugar de una
mejora estructural en la economía.

4. El economista y historiador Götz Aly, en su libro "Hitler's

Beneficiaries: Plunder, Racial War, and the Nazi Welfare State",
examina las políticas sociales y económicas del régimen nazi desde una
perspectiva crítica. Aly argumenta que las políticas económicas
implementadas por Hitler estaban intrínsecamente vinculadas a la
explotación y el saqueo de recursos de las poblaciones ocupadas, lo
que proporcionó una aparente prosperidad en Alemania pero a costa de
las vidas de millones de personas en Europa.

Evalúe el impacto de las políticas económicas de Mao en su ascenso al

poder

Las políticas económicas desempeñaron un papel fundamental en el

ascenso al poder de Mao Zedong en China, y su implementación posterior
tuvo un impacto significativo en el país. A continuación, se evalúa la
importancia de estas políticas económicas basándose en datos
históricos cuantitativos:

Una de las políticas económicas más destacadas fue la reforma agraria

implementada por Mao y el Partido Comunista Chino. Esta reforma
buscaba redistribuir la tierra de los terratenientes y entregarla a
los campesinos pobres. Según estimaciones, entre 1949 y 1952, se
distribuyeron alrededor de 300 millones de mu (alrededor de 50
millones de acres) de tierra, beneficiando a más de 300 millones de
personas en el campo.Según datos oficiales chinos, se establecieron
aproximadamente 740,000 cooperativas agrícolas y 150,000 granjas
comunales como parte de la reforma agraria.

A partir de la década de 1950, se llevó a cabo una campaña de

colectivización agrícola conocida como el "Gran Salto Adelante". Bajo
este programa, se instó a los campesinos a unirse en comunas
agrícolas, donde se compartían recursos y se promovía la producción
colectiva. Sin embargo, estas políticas tuvieron consecuencias
negativas en términos de producción agrícola y bienestar de la
población. Durante el Gran Salto Adelante (1958-1962), se estima que
la producción agrícola se redujo drásticamente, lo que llevó a una
grave hambruna en la que murieron millones de personas. Las
estimaciones de las víctimas de la hambruna varían ampliamente, pero
algunos estudios sugieren que el número de muertes puede haber
superado los 30 millones. Sin embargo, la producción agrícola se
vio gravemente afectada y se produjo una hambruna masiva. Las
estimaciones del número de muertes varían ampliamente, pero
algunos estudios sugieren que el número de víctimas puede haber
superado los 30 millones.

Durante la Revolución Cultural (1966-1976), Mao promovió políticas

económicas que buscaban transformar la sociedad china eliminando las
influencias capitalistas y promoviendo un sistema económico basado en
la igualdad y la autarquía. Sin embargo, estas políticas tuvieron un
impacto negativo en la economía china, ya que se desmantelaron
empresas y se interrumpió la producción industrial. La economía se
estancó y se registró una disminución en el crecimiento económico
durante ese período.

Es importante tener en cuenta que las políticas económicas de Mao no

solo tuvieron impactos cuantitativos, sino también políticos y
sociales significativos en China. Aunque algunos de estos programas
iniciales tuvieron resultados positivos en términos de redistribución
de la tierra y empoderamiento de los campesinos, las políticas
económicas posteriores tuvieron graves consecuencias negativas, como
la hambruna y la disrupción económica. Las políticas económicas de Mao
han sido objeto de debates y críticas en la historiografía y el
análisis académico debido a sus impactos complejos y a menudo
contradictorios.

Perspectivas de historiadores sobre las políticas económicas de Mao

1. Reforma agraria:
- El historiador Jonathan Spence argumenta que la reforma agraria fue
un componente clave para la consolidación del poder de Mao y la
construcción del apoyo popular. Spence señala que la redistribución de
la tierra generó un sentido de justicia social y empoderó a los
campesinos, lo que fortaleció la base de apoyo del régimen comunista.

- Sin embargo, el historiador Frank Dikötter argumenta que la reforma

agraria fue violenta y a menudo resultó en la persecución y la
violencia contra los terratenientes. Dikötter sostiene que la
redistribución de la tierra no siempre fue eficiente ni justa, y que
en muchos casos los campesinos más pobres no se beneficiaron
significativamente de la reforma.

2. Colectivización agrícola (Gran Salto Adelante):

- El historiador Roderick MacFarquhar sostiene que el Gran Salto
Adelante fue un intento ambicioso de impulsar el desarrollo económico
y social en China. Sin embargo, MacFarquhar argumenta que la falta de
planificación adecuada y las políticas fallidas, como la eliminación
de la propiedad privada y la promoción de la producción masiva de
acero en pequeñas fundiciones locales, llevaron a una disminución
masiva de la producción agrícola y a la hambruna.

- Otros historiadores, como Felix Wemheuer, destacan que la hambruna

durante el Gran Salto Adelante fue el resultado de una combinación de
factores, incluyendo la mala gestión económica y las políticas
desacertadas, pero también factores climáticos y la resistencia de los
campesinos a las políticas colectivas.

3. Revolución Cultural:
- El historiador Maurice Meisner argumenta que la Revolución Cultural
fue un intento de Mao de mantener su poder y eliminar a los elementos
burgueses dentro del Partido Comunista Chino. Meisner sostiene que las
políticas económicas durante este período llevaron a una interrupción
significativa de la producción y afectaron negativamente la economía
china.

- Sin embargo, el historiador Mobo Gao ha defendido que la Revolución

Cultural fue un movimiento revolucionario genuino que buscaba corregir
las desigualdades y promover la igualdad social en China. Gao sostiene
que las políticas económicas de la Revolución Cultural fueron parte de
un esfuerzo más amplio por descentralizar el poder y empoderar a las
masas.

Evalúa el impacto de las políticas interiores de Mao en su

mantenimiento en el poder

El impacto de las políticas interiores de Mao Zedong en su

mantenimiento en el poder fue significativo y multifacético. Sus
políticas internas tuvieron un papel clave en la consolidación de su
liderazgo y la supervivencia del régimen comunista en China. A
continuación, se evalúa el impacto de algunas de estas políticas:

1. Movilización de masas: Mao utilizó la movilización de las masas

como una estrategia para fortalecer su poder y mantener el control
sobre el país. Movimientos como la Revolución Cultural y la Campaña de
las Cien Flores fueron diseñados para movilizar a la población y
eliminar a los supuestos oponentes del régimen. Estas campañas
permitieron a Mao mantener el control ideológico y eliminar las voces
disidentes dentro del partido.

2. Culto a la personalidad: Mao cultivó un culto a la personalidad en

torno a su figura, presentándose como el líder supremo y el "Gran
Timonel". El uso de la propaganda y la exaltación de su imagen le
permitió mantener una base de apoyo leal y fortalecer su autoridad
sobre el partido y el país.

3. Control del partido y purgas políticas: Mao estableció un control

estricto sobre el Partido Comunista Chino, eliminando a aquellos que
consideraba una amenaza a su liderazgo. Llevó a cabo purgas políticas
y campañas de rectificación para eliminar a los opositores reales o
percibidos y consolidar su dominio.

4. Políticas económicas y distribución de recursos: Mao implementó

políticas económicas radicales, como la colectivización agrícola y el
Gran Salto Adelante, con el objetivo de transformar la economía china
y fortalecer su poder. Aunque estas políticas tuvieron graves
consecuencias económicas, como la hambruna, también le permitieron
mantener un control centralizado sobre la producción y los recursos,
lo que le otorgó un poder considerable.

5. Represión y control de la información: Mao utilizó la represión y

el control de la información como herramientas para mantenerse en el
poder. Estableció un sistema de vigilancia y censura para controlar la
disidencia y limitar la libertad de expresión. La represión política y
la propaganda sistemática contribuyeron a mantener a la población bajo
control y a perpetuar su liderazgo.