¿Puede el manual de convivencia escolar prohibir a sus

estudiantes el libre desarrollo de su personalidad por

medio de adornos corporales, teniendo en cuenta que la
constitución política permite el libre desarrollo de la
personalidad en los establecimientos educativos ?

Para abarcar esta polémica pregunta debemos tener claro qué es la

constitución, el manual de convivencia escolar, y el porqué se
cuestiona este tema.

Una constitución es un documento legal fundamental que

establece los principios y reglas básicas según las cuales un país o
una organización está gobernada y organizada.
Por su parte, el manual de convivencia es una herramienta de
regulación que nos sirve para garantizar la armonía en la vida diaria
de los establecimientos educativos.

De acuerdo con lo dispuesto en los artículos 73 y 87 de la Ley 115

de 1994, “todos los establecimientos educativos deben tener como
parte integrante del Proyecto Educativo Institucional (PEI), un
reglamento o manual de convivencia”, además, según lo establecido
en el decreto de 1860 de 1994, los establecimientos educativos
tienen una autonomía escolar, pero esto no significa que puedan
pasar por encima de la constitución, ya que según el artículo 4, “la
Constitución es norma de normas. En todo caso de incompatibilidad
entre la Constitución y la ley u otra norma jurídica, se aplicarán las
disposiciones constitucionales”.

Desde mi opinión el hecho que la constitución política en el artículo

16 expresa que, “todas las personas tienen derecho al libre
desarrollo de su personalidad sin más limitaciones, que las que
imponen los derechos de los demás y el orden jurídico”. Este artículo
respalda el uso de adornos corporales dentro del espacio que la
persona quiera (incluido el establecimiento educativo), siempre y
cuando no vulnere los derechos de los demás.
Lo cual no está sucediendo, ya que el adornar tu cuerpo no vulnera
ni una norma jurídica, convivencial ni mucho menos los derechos
de los demás.
Teniendo en cuenta lo anterior, el hecho que se prohíba su uso
(sabiendo que no se está incumpliendo ninguna norma), se
convierte en un vulneración a un derecho constitucional, ya que
solo se está haciendo valer un derecho que la constitución otorga ,
por el cual no se debe prohibir, ni mucho juzgar o discriminar a la
persona que los use.

Para demostrar la veracidad de mi opinión, en base a la

constitución política cito :

● Sentencia T-349/16 “ DERECHO FUNDAMENTAL AL LIBRE

DESARROLLO DE LA PERSONALIDAD-Vulneración por parte de
Institución Educativa por no permitirle a estudiante adoptar un
estilo de cabello propio, aplicando una norma disciplinaria que
impone un patrón estético restrictivo y excluyente”
● Sentencia C-568/16 DERECHO FUNDAMENTAL AL LIBRE
DESARROLLO DE LA PERSONALIDAD- es una prerrogativa
constitucional que cuenta con una amplia esfera de
protección, la cual cobija de manera especial la facultad que
tiene todo ciudadano para decidir sobre la forma en que
desea constituir una familia

Uno de los casos más famosos en colombia sobre el la vulneraciòn

que tuvo un colegio al libre desarrollo de la personalidad de uno de
sus estudiantes fue: "joven transexual pide ir en falda al colegio". En
este caso se tuvo que aplicar una tutela. Desde mi opinión esto es
totalmente inadecuado las cosas que tuvo que hacer para que se
respetara su derecho, ya que la única forma que se le respetó su
derecho a este joven fue imponiendo una tutela.

Concluyendo mi argumento, considero que el libre desarrollo de la

personalidad es un derecho humano fundamental, que no se
tendría que exigir, ya que es algo con lo que nacemos y podemos
ejercer desde el momento que lo consideremos sin que esto sea
cuestionado.

Esto podría combatirse en Colombia, si al momento que se ve

vulnerado este derecho se hiciera todo el proceso necesario para
que este sea respetado. Aunque en ocasiones por evitar problemas
o ahorrar tiempo permitimos este atropello, no significa que esté
bien o que se deba normalizar la vulneración de este derecho.

Aunque es cierto que debemos atenernos al manual de convivencia

del establecimiento en el que hagamos parte, desde mi percepción
no es correcto que este establecimiento quiera pasar por encima
de la ley de leyes (constitución política), y tampoco juzgar o
reprender de forma disciplinaria o convivencial a el estudiante que
solo esta haciendo valer uno de sus derechos fundamentales.

Para finalizar, considero importante hacer enfasìs en que siempre

se puede implantar una tutela al establecimiento que está
vulnerando este derecho, ademàs que es importante hacerlo para
poder lograr un cambio en esta ley que desde mi percepción está
siendo vulnerada.