Evaluacion Final - Escenario 8 - PRIMER BLOQUE-TEORICO - PRACTICO - CONSTITUCION E INSTRUCCION CIVICA - (GRUPO5)

11/5/2020 Evaluacion final - Escenario 8: PRIMER BLOQUE-TEORICO - PRACTICO/CONSTITUCION E INSTRUCCION CIVICA-[GRUPO5]
Evaluacion final - Escenario 8
Fecha de entrega 12 de mayo en 23:55 Puntos 100 Preguntas 16

Disponible 9 de mayo en 0:00 - 12 de mayo en 23:55 4 días Límite de tiempo 90 minutos
Intentos permitidos 2
Instrucciones
https://poli.instructure.com/courses/13201/quizzes/46957 1/18
Volver a realizar el examen
Historial de intentos
Intento Hora Puntaje
Intento Hora Puntaje

MÁS RECIENTE Intento 1 74 minutos 87.5 de 100
 Las respuestas correctas estarán disponibles del 13 de mayo en 23:55 al 14 de mayo en 23:55.
Puntaje para este intento: 87.5 de 100

Entregado el 11 de mayo en 19:03
Este intento tuvo una duración de 74 minutos.
Pregunta 1 6.25 / 6.25 pts
El Estado colombiano ha permitido que la interrupción del embarazo o

aborto se realice en tres casos excepcionales: peligro de muerte de la
madre, malformación en el feto, embarazo fruto de un abuso sexual. Sin
embargo, médicos a lo largo del país han demandado que protegidos en
la libertad de conciencia no están obligados a actuar en contra de sus
convicciones de protección la vida y no al aborto del feto, a pesar de que
el Estado haya legalizado esta práctica.
Teniendo en cuenta el contexto anterior, entendemos que la libertad de
conciencia es:
La libertad de conciencia es el derecho que garantiza la desobediencia al

Estado, siempre y cuando lo exigido vaya en contra de principios
fundamentales del individuo
La libertad de conciencia es el derecho que autoriza a la expresión libre de

las ideas, así el Estado no las comparta
Libertad de conciencia no es lo mismo que libertad de expresión. La

primera tiene que ver con las convicciones del sujeto en su fuero
privado, y la segunda con el derecho a difundir dichas convicciones.
La libertad de conciencia señala que el individuo debe obedecer al Estado

siempre y en toda ocasión, sin que haya lugar a la desobediencia
Todo individuo debe obedecer siempre las leyes y lo que ordena el

Estado, así vaya en contra de sus principios fundamentales
El pluralismo implica el reconocimiento de la diversidad que existe al

interior de la sociedad: somos distintos, tenemos diferentes proyectos de
vida, ideales, creencias, formas de ver el mundo. A la vez, este
pluralismo se complementa con el reconocimiento de la igualdad formal,
en el sentido de que a pesar de que todos somos tan distintos somos
iguales antre la ley, lo cual abre la posibilidad de que no se discrimine a
nadie por razones de raza, sexo, credo, religión, o ideología.
Uno de los siguientes enunciados no se puede inferir acertadamente del
contexto anterior:
Hay una palpable diversidad en la sociedad, pero el derecho o la ley debe

favorecer democráticamente los intereses de las mayorías.
Es erróneo pensar que la democracia autoriza a que se imponga la

amnera de pensar de la mayoría, pues esto contradice los principios
del pluralismo
La igualdad que promueve la democracia no es enterminos materiales

sino formales: iguales ante la ley
La ley no puede dar privilegios a nadie, basándose en diferencias

sociales, ideológicas, sexuales, etc
No existe una mejor forma de vida que otram ni una religión o creencia
mejor que otra. Somos distintos pero iguales ante la ley.
La Constitución establece que “toda persona tiene derecho al libre

desarrollo de su personalidad, sin más limitaciones que las impuestas por
el orden jurídico y los derechos de los demás” (artículo 43), es decir, que
las personas pueden hacer y dejar de hacer lo que deseen, con las
únicas limitaciones impuestas por el ordenamiento jurídico y los derechos
de los demás. Este derecho fundamental no consiste en el derecho a
hacer lo que es bueno, lo que es razonable o lo que es necesario. La
Constitución no acoge doctrinas paternalistas o perfeccionistas que
constriñen a las personas a optar por el bien y que, por demás, son
incompatibles con las libertades constitucionales. Como bien lo ha
señalado la Corte Constitucional de Colombia, “no corresponde al Estado
ni a la sociedad, sino a las propias personas decidir la manera como
desarrollan sus derechos y construyen sus proyectos y modelos de
realización personal” (T-516 de 1998)
Teniendo en cuenta el contexto anterior respecto al libre desarrollo de la
personalidad, es correcto inferir que el Estado debe:
El Estado debe proporcionar un regimen legal a los individuos, de cara a

la convivencia y al orden social. Pero es potestad de cada individuo el
decidir como orientar su vida, construir su felicidad.
Afirmación correcta y coherente con el principio del “libre desarrollo

de la persona”. Si bien el Estado debe garantizar un orden legal,
debe dejar que cada individuo desarrolle su proyecto de vida como le
plazca
El Estado debe exigirle a los ciudadanos que realicen valores positivos

para la sociedad como el amor al trabajo, el cuidado de sí, los hábitos
saludables.
El Estado debe instruir a los ciudadanos en los principios de la moral

católica, que tiene tan buenos resultados en la promociòn de la paz, el
perdón y la convivencia.
El Estado debe prohibir a los ciudadanos el consumo de productos que

generan actitudes viciosas en la sociedad: pornografía, consumo del
tabaco, alcohol.
La libertad de prensa es la existencia de garantías con las que los

ciudadanos tengan el derecho de organizarse para la edición de medios
de comunicación cuyos contenidos no estén controlados ni censurados
por los poderes del Estado. Y todo hombre o mujer puede publicar sus
ideas libremente y sin censura previa.
En cual de los siguientes casos no hay congruencia con el contexto
descrito anteriormente:
No debe haber restricciones en las redes sociales, los ciudadanos son

libres de publicar la información que consideren de forma responsable
El diario Charliee Hebdó puede públicamente criticar la violencia del

Estado islámico sin que eso sea considerado una ofensa religiosa
Los estudiantes de una Institución de Educación Superior tienen derecho

a exponer públicmaente sus críticas respetuosas respecto a los directivos
de la Universidad
Debe prohibirse la difusión del Islamismo, en diversas partes del mundo

diversas acciones terroristas se han impulsado desde estas creencias
Es contrario a la libertad de prensa y a la libertad de expresión la

prohibición de la difusión de cualquier tipo de idea.
La despenalización del consumo de alcohol es congruente con la defensa

de la libertad individual, pues no está demostrado que exista un daño
necesario ni sobre la persona, ni sobre la sociedad, siempre que se
consume alcohol. Si bien el Estado no puede prohibir el consumo de
estas sustancias, sí las controla para que no se expandan sus efectos.
Teniendo en cuenta el contexto anterior, cuál de los siguientes casos es
similar al que se expuso anteriormente:
No debe darse ningún tipo de libertad a los individuos, la libertad es la

fuente del crimen y del error. El Estado debe ser restrictivo
El Estado debe permitir la esclavitud basado en una férrea defensa de la

libertad: si alguien quiere esclavizarse a otro, es su propia libertad.
El Estado si bien no respalda la prostitución permite su realización. No

está comprobado un daño necesario sobre esta actividad, y el Estado solo
se ocupa del control de ella.
La prostitución fundada en la autonomía de seres adultos que

consienten una relación no es como tal un delito ni puede prohibirse.
Es delito cuando se explota a otros, cuando se obliga, o cuando se
hace sin el consentimiento de dos adultos
El Estado debe permitirlo todo, sin ningún tipo de restricción a las

libertades de los individuos.
La democracia, más que un sistema electoral a través del cual se impone

la voluntad de las mayorías, es la posibilidad de que podamos convivir
posiciones distintas y alternativas en un mismo espacio común. Así, el
pluralismo es una característica fundamental de la democracia, pues abre
la posibilidad del mutuo reconocimiento entre las distintas personas, y a
la vez una alternativa para que en medio de quienes somos distintos se
construya una sociedad para todos.
Teniendo en cuenta el contexto anterior, identifique cuál de los siguientes
enunciados expresa mejor la relación existente entre “pluralismo” y
“democracia”:
La democracia más que un sistema exclusivamente electoral requiere del

pluralismo. Democracia es convivencia entre distintos
Concepto completo pues implica la voluntad de la mayoría, pero a la

vez la exigencia del pluralismo
La democracia es la opinión de la mayoría, y esta debe imponerse más

allá de las diferencias sociales.
Democracia y pluralismo son conceptos antagónicos. Democracia tiene

que ver con la imposición de la voluntad de las mayorías, y pluralismo a
un concepto cultural incluyente.
La democracia es un sistema exclusivamente electoral que no requiere del

pluralismo. Que se impongan las mayorías por encima de las diferencias
sociales.
Incorrecto Pregunta 7 0 / 6.25 pts
La libertad es importante pues es la garantía de la autonomía de los

individuos. Ya señalamos antes que en respeto a la dignidad de cada ser
humano, en respeto de la capacidad que tiene de dirigir su propia vida, ni
el Estado ni la sociedad comportarse de forma paternalista con los
sujetos. Así, la libertad es la garantía de que los individuos pueden
decidir, ser autónomos, si se quiere equivocarse, quizás acertar, pero lo
más importante es que la libertad posibilita que sea realizable la dignidad
de cada ser humano de elegir cada uno su propio destino, tomar sus
propias decisiones.
Señale el enunciado que no pueda deducirse del contexto explicado
anteriormente:
La libertad es un valor fundamental, pues nos abre a la posibilidad de

elegir entre las posibilidades de vida que el Estado nos ofrece
La libertad es un valor, un riesgo que hay que correr socialmente, pues

solo a través de ella los individuos se pueden realizar como personas
La libertad de cada uno termina donde comienza la libertad de los demás.
La libertad es arriesgada, pues los individuos pueden elegir mal. El Estado

debe ayudarlos a orientar su vida
Así la libertad tenga su riesgos, pues se puede elegir mal, nunca el

Estado debe asumir el tutelaje de las personas
La Constitución de 1991 concibió a Colombia como un Estado Social de

Derecho. Esto significa que es responsabilidad del Estado y de la
sociedad, a partir del principio de solidaridad, el velar por la vida digna de
los ciudadanos, procurando el mínimo vital de ellos en lo que a servicios
básicos se refiere. A la vez, encontramos que en Colombia cada vez más
aumenta la crisis del sector salud: son muchas más las personas que no
tienen acceso a los servicios básicos de salud, las clinicas están
quebrando, el acceso a las medicinas es más difícil para la mayoría de la
población.
Teniendo en cuenta este contexto el Estado Colombiano debería:
El Estado debe garantizar la totalidad del servicio de salud a la totalidad

de la población
El Estado debe distribuir la riqueza de los sectores más adinerados entre

los sectores más necesitados
El Estado debe crear mecanismos que garanticen el servicio básico de

salud a la población más necesitada
El Estado Social de Derecho deberá garantizar condiciones mínimas

para poder vivir una vida digna: entre ellas un servicio adecuado de
salud.
El Estado no tiene por qué responder por las necesidades de la población
Incorrecto Pregunta 9 0 / 6.25 pts
En el pasado, las distintas sociedades lucharon contra antiguas tiranías,

como cuando se daba el gobierno de uno solo (una monarquía) o de
unos pocos (una aristocracia). Antes de que los distintos pueblos
asumieran democráticamente la dirección de sus propios destinos a
través de los distintos mecanismos democráticos, estuvieron sometidos a
distintas tiranías que imponían su voluntad sobre la voluntad popular.
Pero hoy en contextos democráticos, cuando la posibilidad de una tiranía
ha desaparecido, la principal preocupación surge es respecto a la
defensa de la libertad individual, sobre todo cuando las decisiones
gubernamentales respaldadas en el principio de la mayoría van en contra
de las libertades de las minorías. Es decir, en la actualidad las mayorías
pueden bajo criterios democráticos imponerse por encima del individuo,
restringiendo su libertad y su autonomía.
El problema político y legal descrito en el anterior párrafo usualmente es
denominado:
Tiranía
Imposición democrática
Tiranía de la mayoría
Mayorías sobre minorías
Este concepto no describe el problema señalado, no tiene en cuenta

que las mayorías no solo se imponen sobre las minorías sino
también sobre las libertades individuales
Los derechos individuales surgen a final del siglo XVII, y se consolidan a

lo largo del siglo XVIII, a partir de las revoluciones liberales y del
movimiento ilustrado. Los derechos surgen como garantías de los
individuos que no pueden ser restringidas por parte del poder polìtico o
de las autoridades: los derechos son límites al poder. En el caso de los
derechos fundamentales, estos son inalienables, inmanentes e
imprescriptibles.
¿Cuál de los siguientes enunciados no es un derecho, teniendo en
cuenta la definición que hemos descrito?
Derecho a ser tratado a partir de mi origen social
No existe el derecho a exigir un trato preferente a partir de las

propias condiciones sociales.
Derecho al debido proceso y a la presunción de inocencia
Derecho a un nombre y una nacionalidad
Derecho la igualdad
Los altos niveles de violencia que ha atravesado Colombia a lo largo de

las últimas décadas han hecho que consideremos al país como
ingobernable, o no viable, lo cual contrasta con una larga tradición de
estabilidad económica y política de la sociedad. Una de las razones que

se han dado para explicar esta violencia imperante es que el Estado y
sus instituciones tienen una presencia no homogénea a lo largo del
territorio, y de manera no contínua a lo largo del tiempo. Así, mientras
hay regiones donde el Estado es influyente, y garantiza el cumplimiento
de la ley, hay regiones abandonadas al imperio del más fuerte, a la
criminalidad, o al ejercicio de las armas entre los hombres.
Del anterior contexto podemos deducir acertadamente que la función del
Estado es:
El Estado tiene la función de garantizar el orden social a través de la

autoridad de la ley y de la fuerza
La función principal del Estado es garantizar el orden social, por eso

ante la ausencia del Estado impera el desorden, la violencia y el
crimen.
La función más importante del Estado es dar beneficios sociales a los más
necesitados
El Estado tiene la función de proteger el territorio de la invasión de

enemigos externos
La función más importante del Estado es perseguir a los criminales y a

quienes violentan la ley
Immanuel Kant, en el ensayo “¿Qué es la Ilustración?”, señala que la

“ilustración” es la capacidad para pensar por sí mismo, para valerse del
propio entendimiento y así ser capaces de tomar nuestras propias
decisiones, sin estar bajo la dirección de los demás. Así, Kant planteó
que la autonomía consiste en la capacidad de cada individuo para hacer
uso de su propia razón, tomar sus propias decisiones, y hacerse
responsable de ellas.
Enunciado:
Teniendo en cuenta el contexto anterior, podemos afirmar que la relación
entre libertad y autonomía es:
La autonomía no tiene ninguna relación con la libertad. Son conceptos

contrarios que no tienen ningún tipo de vinculación.
La libertad requiere de la autonomía, no se puede ser verdaderamente

libre si no se es capaz de tomar sus propias decisiones y hacerse
responsable de ellas.
Autonomía no es libertad sin más, requiere también que el sujeto se

haga responsable de sus decisiones
La libertad y la autonomía son cuestiones muy distintas. La libertad tiene

que ver con la capacidad de cada individuo para hacer lo que se desea,
mientras que la autonomía tiene que ver con la responsabilidad.
La autonomía requiere de la libertad. No se puede ser autónomo si no se

es libre, ya que nadie puede pensar por sí mismo si está sometido a los
demás.
La Constitución de 1991 a diferencia de la Constitución de 1886, que es

religiosa, se caracteriza por su espíritu secular. La Constitución de 1886
identifica en “Dios” la fuente de toda autoridad, de donde emana la
autoridad que legitima la constitución misma. Pero, para 1991 la

constitución sin dejar a mencionar a Dios planteará que es el “pueblo” la
fuente de autoridad, el pueblo como soberano, desde donde se legitima
la autoridad de la constitución.
Del anterior contexto se puede inferir acertadamente que:
Dios es el centro de la sociedad colombiana, de él emana toda autoridad y

poder
La Constitución de 1991 desconoce la autoridad del pueblo como poder

soberano
Se le debe dar primacía a la Iglesia Católica pues congrega a la mayor

cantidad de colombianos
Todos los líderes de las distintas religiones en colombia tienen el mismo

valor e importancia ante el Estado
En el Estado Laico todas las religiones o creencias tienen el mismo

valor, no se le da primacía a ninguna.
La libertad de opinión ha sido reconocida como el derecho a expresar

cualquier idea de forma abierta, siempre y cuando no cause un daño
directo sobre nada o nadie. La libertad de pensamiento es concebida
usualmente como un instrumento en la búsqueda del conocimiento, pues
en medio de la diversidad de opiniones que se dan de forma abierta se
van reconociendo las más verdaderas, dejando atrás las que no son
sostenibles.
Teniendo en cuenta el anterior contexto, cuál de las siguientes
situaciones puede no ser considerada una violación de la libertad de

opinión:
El presidente de la República cierra un medio de comunicación porque

difunde noticias en su contra
Una Iglesia censura la difusión de cierto tipo de textos pues contra dicen lo
que enseña en su doctrina
La Fiscalía acusa a un político reconocido, porque difunde abiertamente

su opinión discriminatoria contra un sector minoritario de la población
Agresiones o discriminaciones no son ejemplo de la libertad de

expresión; hacer daño a otros no se justifica bajo la libertad de
expresión
Una institución de Educación Superior expulsa a uno de sus estudiantes

por difundir una crítica contra sus autoridades
La libertad de expresión no tiene límite alguno, ni hay lugar para su

restricción. Si hay opiniones erróneas estas desaparecerán por efectos
del debate público, y a la vez se establecerán las opiniones más
verdaderas. Solo hay lugar a la restricción de la opinión si está incurre en
el daño a otros, ya sea creándolo, o incitando a él.
Teniendo en cuenta el contexto anterior identifique en cuál de los
siguientes casos es válido que se limite la libertad de expresión en medio
del debate público:
Las críticas al gobierno actual deben suprimirse. Es un delito ejercer la

crítica contra las autoridades gubernamentales
Deben prohibirse todo tipo de expresiones xenofóbicas y discriminatorias.

La sociedad no debe aceptar este tipo de expresiones
Es valido que se supriman las opiniones que incitan al odio o al daño

a los demás, no es una violación a la libertad de expresión.
Debe restringirse la participación política a los sectores de izquierda o de

orientación más socialista. La izquierda política no nos va a llevar a ningún
lado
Debe prohibirse el debate público acerca del matrimonio homoparental y

la adopción de niños por parte de estas parejas. Es abominable
La Alcaldía de Bogotá ha implementado desde hace varios años una

política de educación sexual buscando mitigar el fenómeno de los
embarazos no deseados por parte de la población adolescente de la
ciudad: una de las inciativas de esta política es la difusión del uso del
preservativo. La finalidad de esta política no es prohibir sino mitigar, pues
el objetivo es mitigar el fenómeno de los embarazos juveniles que tiene
un impacto negativo de el desarrollo de la población jóven de la ciudad.
El Estado no puede interferir en la vida privada de los individuos, pero si
puede tratar de estimular comportamientos que tengan un efecto benéfico
en la población. Por supuesto, las restricciones que impone el Estado
están descritas en la ley, pero ninguna de ellas puede influir en el libre
desarrollo de la libertad de los sujetos.
Teniendo en cuanta el contexto descrito, elija el enunciado que

represente mejor el concepto de libertad que subyace allí:
Los ciudadanos no deben ser libres de decidir ni hacer lo que les plazca.
El Estado debe tutelar el comportamiento de todos los jóvenes
prohibiendo comportamientos inmorales en ellos
El Estado no promueve una libertad real en los ciudadanos, pues impone

todo tipo de políticas influyendo así en la vida personal en los sujetos
La libertad que promueve el Estado actualmente consiste en que los

ciudadanos pueden hacer lo que deseen sin ningún tipo de restricciones
La libertad que promueve el Estado actualmente consiste en que a pesar

de que se imponen desde la ley algunas restricciones a los ciudadanos,
ellos tiene la potestad de decidir en sus asuntos personales
Este es el concepto de libertad más adecuado: el Estado impone

restricciones pero a la vez los ciudadanos son autónomos en su vida
personal.
Puntaje del examen: 87.5 de 100

Evaluacion Final - Escenario 8 - PRIMER BLOQUE-TEORICO - PRACTICO - CONSTITUCION E INSTRUCCION CIVICA - (GRUPO5)

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Evaluacion Final - Escenario 8 - PRIMER BLOQUE-TEORICO - PRACTICO - CONSTITUCION E INSTRUCCION CIVICA - (GRUPO5)

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

11/5/2020 Evaluacion final - Escenario 8: PRIMER BLOQUE-TEORICO - PRACTICO/CONSTITUCION E INSTRUCCION CIVICA-[GRUPO5]

Evaluacion final - Escenario 8

Fecha de entrega 12 de mayo en 23:55 Puntos 100 Preguntas 16

Volver a realizar el examen

Intento Hora Puntaje

Intento Hora Puntaje

Puntaje para este intento: 87.5 de 100

Pregunta 1 6.25 / 6.25 pts

El Estado colombiano ha permitido que la interrupción del embarazo o

La libertad de conciencia es el derecho que garantiza la desobediencia al

La libertad de conciencia es el derecho que autoriza a la expresión libre de

Libertad de conciencia no es lo mismo que libertad de expresión. La

La libertad de conciencia señala que el individuo debe obedecer al Estado

Todo individuo debe obedecer siempre las leyes y lo que ordena el

Pregunta 2 6.25 / 6.25 pts

El pluralismo implica el reconocimiento de la diversidad que existe al

Hay una palpable diversidad en la sociedad, pero el derecho o la ley debe

Es erróneo pensar que la democracia autoriza a que se imponga la

La igualdad que promueve la democracia no es enterminos materiales

La ley no puede dar privilegios a nadie, basándose en diferencias

Pregunta 3 6.25 / 6.25 pts

La Constitución establece que “toda persona tiene derecho al libre

El Estado debe proporcionar un regimen legal a los individuos, de cara a

Afirmación correcta y coherente con el principio del “libre desarrollo

El Estado debe exigirle a los ciudadanos que realicen valores positivos

El Estado debe instruir a los ciudadanos en los principios de la moral

El Estado debe prohibir a los ciudadanos el consumo de productos que

Pregunta 4 6.25 / 6.25 pts

La libertad de prensa es la existencia de garantías con las que los

No debe haber restricciones en las redes sociales, los ciudadanos son

El diario Charliee Hebdó puede públicamente criticar la violencia del

Los estudiantes de una Institución de Educación Superior tienen derecho

Debe prohibirse la difusión del Islamismo, en diversas partes del mundo

Es contrario a la libertad de prensa y a la libertad de expresión la

Pregunta 5 6.25 / 6.25 pts

La despenalización del consumo de alcohol es congruente con la defensa

No debe darse ningún tipo de libertad a los individuos, la libertad es la

El Estado debe permitir la esclavitud basado en una férrea defensa de la

El Estado si bien no respalda la prostitución permite su realización. No

La prostitución fundada en la autonomía de seres adultos que

El Estado debe permitirlo todo, sin ningún tipo de restricción a las

Pregunta 6 6.25 / 6.25 pts

La democracia, más que un sistema electoral a través del cual se impone

La democracia más que un sistema exclusivamente electoral requiere del

Concepto completo pues implica la voluntad de la mayoría, pero a la

La democracia es la opinión de la mayoría, y esta debe imponerse más

Democracia y pluralismo son conceptos antagónicos. Democracia tiene

La democracia es un sistema exclusivamente electoral que no requiere del

Incorrecto Pregunta 7 0 / 6.25 pts

La libertad es importante pues es la garantía de la autonomía de los

La libertad es un valor fundamental, pues nos abre a la posibilidad de

La libertad es un valor, un riesgo que hay que correr socialmente, pues

La libertad de cada uno termina donde comienza la libertad de los demás.

La libertad es arriesgada, pues los individuos pueden elegir mal. El Estado

Así la libertad tenga su riesgos, pues se puede elegir mal, nunca el

Pregunta 8 6.25 / 6.25 pts

La Constitución de 1991 concibió a Colombia como un Estado Social de

El Estado debe garantizar la totalidad del servicio de salud a la totalidad

El Estado debe distribuir la riqueza de los sectores más adinerados entre

El Estado debe crear mecanismos que garanticen el servicio básico de

El Estado Social de Derecho deberá garantizar condiciones mínimas

El Estado no tiene por qué responder por las necesidades de la población

Incorrecto Pregunta 9 0 / 6.25 pts