POLICIA NACIONAL DEL PERU

DIRECCION DE EDUCACION Y
DOCTRINA
ESCUELA DE OFICIALES
“ALFEREZ PNP MARIANO SANTOS MATEOS”

TRABAJO
COLABORATIVO
“………………………………………………………”
(COLOCAR EL TITULO DEL TEMA)

PRESENTADO POR:
(C4) PNP ………………………………………….…
(APELLIDOS Y NOMBRES DE LOS INTEGRANTES
DEL GRUPO)

LIMA-PERU
2024
 FORMATO DE ESTRUCTURA METODOLÓGICA DEL
TRABAJO COLABORATIVO

 CARATULA 01 HOJA

 INDICE 01 HOJA

 INTRODUCCION 01 HOJA

 MARCO TEORICO (DESARROLLO) 20 HOJAS (MINIMO)

 ANALISIS 01 HOJA

 CONCLUSIONES 01 HOJAS

 RECOMENDACIONES 01 HOJA

 BIBLIOGRAFIA 01 HOJA

 ANEXOS

CRITERIOS DE EVALUACIÓN DE LOS TRABAJOS

COLABORATIVOS
Los Trabajos colaborativos, elaborados por los Cadetes del 4to. Año de la EO PNP,
serán evaluados en dos instancias sucesivas y en los factores básicos siguientes:

ELABORACIÓN

Los Trabajos son evaluados de manera grupal y se tendrá en cuenta los

criterios siguientes:
Escrito en prosa sin sangría
Tipo de letra Arial
Tamaño de letra 12
Espacio entre líneas y párrafos 1.5
Márgenes Sup. 3.5, Izq. 3.5, Der. 2, Inf. 2

DE FONDO
Los contenidos a considerar en la formulación del trabajo colaborativo, deben
ceñirse al tema asignado.
Originalidad: los trabajos no deben ser copia de publicaciones preexistentes
(internet, tesis, artículos, entre otros.).
Los Estudiantes PNP deberá expresar en orden y lógica, las consideraciones que
tenga a bien presentar, en el análisis, conclusiones y recomendaciones de su
respectivo trabajo colaborativo.
Las conclusiones deben presentarse como hechos concretos y estos deberán
guardar relación con las recomendaciones; es decir, por cada conclusión deberá
presentar una recomendación.

El presente trabajo deberá ser presentado, para su respectiva calificación, teniendo

en consideración los plazos establecidos en el Cronograma de Actividades,
correspondiente al semestre académico en curso; asimismo, en concordancia a los
lineamientos y consideraciones que el Área de Asuntos Académicos y de
investigación de la EO PNP tenga a bien considerar

“Los señores docentes tienen la potestad de poder solicitar la presentación de

los trabajos de manera manuscrita.”

1. CRITERIOS DE PRESENTACIÓN

Enmarca la evaluación del aspecto formal del Trabajo Colaborativo dentro de

los siguientes criterios:
a. Entrega del trabajo - Corresponde al cumplimiento de las fechas de entrega
de los trabajos demostrando responsabilidad y compromiso.
b. Estructura. – Corresponde la apreciación de cómo se presenta el trabajo,
debiendo ser en forma ordenada y coherente de acuerdo a las indicaciones
dadas en clase. El Índice es la Guía para apreciar el contenido general.

c. Contenido. - La información se presenta con claridad y objetividad, si el

conjunto de conocimientos permite entender con claridad el tema
desarrollado, así mismo este contenido debe referirse al análisis y estudio
realizado que han permitido llegar a las conclusiones formuladas.

d. Redacción. - Es uno de los criterios de más alta valoración, corresponde

apreciar la calidad de la terminología, sintaxis, la claridad del lenguaje escrito,
el orden lógico de las ideas, así como la ortografía observando la perfección
en la escritura, utilización correcta de los acentos y signos de puntuación.

2. CRITERIOS DE EXPOSICION
Comprende la evaluación de la exposición metodológica del trabajo en los
siguientes criterios:

a. Recursos de Apoyo. - Referidos al uso de recursos audiovisuales (PPT,

Video y otros) que contribuyan a comprender el tema de exposición-
 b. Dominio del Tema. - Conoce y domina a profundidad el tema de exposición,
comprende también la evaluación de la amplitud de los conocimientos los que
deben posibilitar la fundamentación del Trabajo, así mismo el orden lógico
claridad en los planteamientos y empleo de la terminología adecuada
durante la exposición.

c. Dicción. - Pronuncia las palabras correctamente con voz clara y de volumen

adecuado, con una articulación de los sonidos al hablar, permitiendo entender
el tema de exposición

d. Uso del Tiempo. - Hace uso adecuado del tiempo asignado logrando abarcar
todo el tema de la exposición, capacidad de síntesis

CALIFICACIÓN FINAL

A los puntajes de Presentación y Exposición se aplicarán los coeficientes para

determinar la NOTA FINAL del Trabajo Colaborativo en la forma siguiente:

1. Puntaje Total Presentación por 0.40

2. Puntaje Total Exposición por 0.60

3. NOTA FINAL: SUMA DE LOS PUNTAJES DE PRESENTACION MAS PUNTAJE

DE EXPOSICION
 POLICIA NACIONAL DEL PERU

DIRECCION DE EDUCACION Y
DOCTRINA
ESCUELA DE OFICIALES
“ALFEREZ PNP MARIANO SANTOS MATEOS”

TRABAJO APLICATIVO
INDIVIDUAL
“………………………………………………………”
(COLOCAR EL TITULO DEL TEMA)

PRESENTADO POR:
(C4) PNP ………………………………………….…
(APELLIDOS Y NOMBRES)

LIMA-PERU
2024
 FORMATO DE ESTRUCTURA METODOLÓGICA DEL
TRABAJO APLICATIVO INDIVIDUAL

 CARATULA 01 HOJA

 INDICE 01 HOJA

 INTRODUCCION 01 HOJA

 MARCO TEORICO (DESARROLLO) 10 HOJAS (MINIMO)

 ANALISIS 01 HOJA

 CONCLUSIONES 01 HOJAS

 RECOMENDACIONES 01 HOJA

 BIBLIOGRAFIA 01 HOJA

 ANEXOS

CRITERIOS DE EVALUACIÓN DE LOS TRABAJOS

APLICATIVOS INDIVIDUALES

Los Trabajos Individuales, elaborados por los Cadetes del 4to. Año de la EO PNP, serán
evaluados en dos instancias sucesivas y en los factores básicos siguientes:

ELABORACIÓN

Los Trabajos son evaluados de manera grupal y se tendrá en cuenta los criterios
siguientes:
Escrito en prosa sin sangría
Tipo de letra Arial
Tamaño de letra 12
Espacio entre líneas y párrafos 1.5
Márgenes Sup. 3.5, Izq. 3.5, Der. 2, Inf. 2

DE FONDO
Los contenidos a considerar en la formulación del trabajo colaborativo, deben ceñirse
al tema asignado.
Originalidad: los trabajos no deben ser copia de publicaciones preexistentes (internet,
tesis, artículos, entre otros.).
Los Estudiantes PNP deberá expresar en orden y lógica, las consideraciones que
tenga a bien presentar, en el análisis, conclusiones y recomendaciones de su
respectivo trabajo colaborativo.
Las conclusiones deben presentarse como hechos concretos y estos deberán guardar
relación con las recomendaciones; es decir, por cada conclusión deberá presentar una
recomendación.

El presente trabajo deberá ser presentado, para su respectiva calificación, teniendo en

consideración los plazos establecidos en el Cronograma de Actividades,
correspondiente al semestre académico en curso; asimismo, en concordancia a los
lineamientos y consideraciones que el Área de Asuntos Académicos y de investigación
de la EO PNP tenga a bien considerar

“Los señores docentes tienen la potestad de poder solicitar la presentación de

los trabajos de manera manuscrita.”

1. CRITERIOS DE PRESENTACIÓN

Enmarca la evaluación del aspecto formal del Trabajo Colaborativo dentro de

los siguientes criterios:
e. Entrega del trabajo - Corresponde al cumplimiento de las fechas de entrega de
los trabajos demostrando responsabilidad y compromiso.
f. Estructura. – Corresponde la apreciación de cómo se presenta el trabajo,
debiendo ser en forma ordenada y coherente de acuerdo a las indicaciones
dadas en clase. El Índice es la Guía para apreciar el contenido general.

g. Contenido. - La información se presenta con claridad y objetividad, si el

conjunto de conocimientos permite entender con claridad el tema desarrollado,
así mismo este contenido debe referirse al análisis y estudio realizado que han
permitido llegar a las conclusiones formuladas.

h. Redacción. - Es uno de los criterios de más alta valoración, corresponde

apreciar la calidad de la terminología, sintaxis, la claridad del lenguaje escrito, el
orden lógico de las ideas, así como la ortografía observando la perfección en la
escritura, utilización correcta de los acentos y signos de puntuación.