Está en la página 1de 2

INFORME JUICIO ORAL, PUBLICO Y CONTRADICTORIO

ALUMNA: MAYHERLY VILLARROEL ROMAN

¿CUÁNDO SE PLANTEA LA REVOCATORIA A LA RESOLUCION DEL JUEZ QUE ORDENA A


LUGAR A LA OBJECION DE LA PREGUNTA?

R.- De acuerdo al Art. 352 (MODERACION DEL INTERROGATORIO), las partes podrán
plantear la revocatoria de las decisiones del Juez o del presidente del Tribunal que limiten
el interrogatorio y objetar la formulación de preguntas capciosas, sugestivas o
impertinentes.
Análisis del Art. 352 del C.P.P
El artículo 352 del código procesal penal boliviano establece el principio de moderación
del interrogatorio y brinda a las partes la posibilidad de impugnar las decisiones del juez o
del presidente del tribunal que restrinjan el interrogatorio, así como objetar las preguntas
que consideren capciosas, sugestivas o impertinentes. Analicemos este texto con
ejemplos reales:
1. Limitación del interrogatorio: Ejemplo: Durante un juicio por robo, el abogado
defensor está interrogando a un testigo clave sobre lo que presenció en la escena
del crimen. El fiscal objeta repetidamente las preguntas del abogado defensor,
argumentando que son irrelevantes para el caso. El abogado defensor podría
plantear la revocatoria de las decisiones del juez que limitan su interrogatorio,
solicitando que se le permita continuar con las preguntas pertinentes para la
defensa de su cliente.
2. Preguntas capciosas: Ejemplo: En un caso de violencia doméstica, el fiscal
interroga a la víctima de manera sugestiva, insinuando que ella provocó al agresor.
El abogado defensor podría objetar estas preguntas, argumentando que son
capciosas y buscan confundir o perjudicar a la víctima.
3. Preguntas sugestivas: Ejemplo: Durante un juicio por homicidio, el abogado de la
defensa interroga a un testigo de la acusación de una manera que sugiere la
respuesta deseada. Por ejemplo, podría preguntar: "¿No es cierto que vio al
acusado con el arma del crimen en la mano?". El fiscal podría objetar estas
preguntas por ser sugestivas y buscar influenciar la respuesta del testigo.
4. Preguntas impertinentes: Ejemplo: En un caso de fraude financiero, el abogado
de la defensa interroga a un testigo sobre su vida personal y relaciones familiares,
sin ninguna relevancia para el caso en cuestión. El fiscal podría objetar estas
preguntas como impertinentes, ya que no están relacionadas con los hechos del
caso.
EJEMPLOS DE OBJECIONES EN EL:

Juicio por difamación Johny Deep contra Amber Heard.

ANTECEDENTES

La batalla legal que enfrenta a Amber Heard y Johnny Depp comenzó con una
demanda por difamación presentada por el actor, quien alega que su esposa lo
acusó falsamente de abuso doméstico.
En una columna de opinión, publicada en el periódico The Washington Posten
2018, la protagonista de Aquaman se refirió a sí misma como "una figura pública
que representa el abuso doméstico".
El actor alega en el documento de su demanda que, con las expresiones, su
exesposa lo implica como el responsable de dichos abusos, si bien no menciona
su nombre explícitamente. Ahora busca probar en el tribunal que lo escrito por
Heard nunca sucedió.

EJEMPLOS DE OBJECIONES. –

PREGUNTA:

1.- ABOGADA DE AMBER HEARD: Como resultado de esa consulta… ¿qué supiste
acerca de tu nariz?

ABOGADA DE DEPP: Objeción, señoría RUMORES

JUEZ: Mantengo la Objeción

2.-ABOGADA DE AMBER HEARD: ¿Qué producción hiciste al demandante de tus


registros médicos con el paramédico?

ABOGADA DE DEPP: Objeción, señoría falta de bases

JUEZ: Si, solo siente una base

3.- ABOGADA DE AMBER HEARD: ¿Qué reflejaron los registros médicos acerca de la
lesión de tu nariz?

ABOGADA DE DEPP: Objeción, señoría, rumores.

JUEZ: Mantengo la Objeción

4.- ABOGADA DE AMBER HEARD: ¿tenías heridas en tu nariz?

AMBER HEARD: Si.

5.-ABOGADA DE AMBER HEARD: Por favor, Descríbalas al jurado.

ABOGADA DE DEPP: Voy a objetar en la medida que recurra a rumores, falta de bases y
por opinión experta inapropiada.

JUEZ: Mantengo la objeción.

También podría gustarte