UNIVERSIDAD PERUANA DE CIENCIAS APLICADAS

LEGISLACIÓN DE LAS COMUNICACIONES

SECCIÓN: CE61

TRABAJO FINAL

El uso de redes sociales y la violación a los derechos a la intimidad, honor y buena reputación
e imagen de las personas interesantes

PROFESORA DEL CURSO:

ROSALINA MARGARITA SUSANO URBINA

AUTORES:

Broglio Deguchi, Shisuko Nayeli U201912604 Comunicación y Marketing

Yzaguirre Gutiérrez, Alex Fabián U201916427 Comunicación y Marketing
Castro Cruzado, Alexandra Jovita U20201A487 Comunicación y Marketing
Gálvez Castillo, Paloma Alessandra U201910466 Comunicación y Marketing
Villafuerte Mendoza, Lucia U201915966 Comunicación y Marketing

Carpeta de anexos:
https://drive.google.com/drive/folders/1Z9EfXF_WN1tiKxaOTdJq7OwkF97IF6jl?
usp=sharing

Lima, 02 de Julio del 2023

CICLO 2023-01

1
 ÍNDICE
1. Introducción
2. Objetivos
2.1. Objetivo general
2.2. Objetivos específicos
3. Desarrollo
3.1. Definición de conceptos
3.1.1. Definición sobre el derecho a la intimidad.
3.1.2. Definición sobre el derecho al honor y buena reputación
3.1.3. Definición sobre el derecho a la imagen

3.2. La violación a los derechos a la intimidad, honor y buena reputación e

imagen
3.2.1. Violación al derecho a la intimidad
3.2.2. Violación al derecho al honor y buena reputación
3.2.3. Violación al derecho a la imagen

3.3. Redes sociales

3.3.1. Principal función de las redes sociales.
3.3.2. El uso correcto de las redes sociales.
3.3.3. Medidas políticas que protegen la información personal de los
usuarios.

3.4. Malas prácticas en redes sociales

3.4.1. Afectación de los derechos a la intimidad, honor y buena
reputación e imagen de las personas.
3.4.2. Sanciones que aplican en la vulneración de los derechos de las
personas.

3.5. Perspectivas futuras

3.5.1. Vacíos legales en el derecho de intimidad, honor y buena reputación
e imagen.

4. Conclusiones

5. Anexos
5.1. Anexos a analizar
5.2. Link de documentos
5.3. Publicaciones
6. Bibliografía

2
 Desarrollo

1. Introducción

Las redes sociales han revolucionado la forma en que nos comunicamos, compartimos
información y nos conectamos con el mundo. Sin embargo, este vertiginoso avance tecnológico
ha planteado importantes interrogantes en relación con la protección de los derechos
fundamentales de las personas, en particular en lo que respecta a la intimidad, el honor, la
buena reputación y la imagen.
Este trabajo se adentra en el complejo y delicado tema del uso de las redes sociales y su
impacto en los derechos a la intimidad, honor, buena reputación e imagen de las personas
interesantes. Examinaremos cómo el acceso masivo a la información y la facilidad de difusión
en las plataformas digitales han creado un escenario propicio para la vulneración de estos
derechos fundamentales.
A lo largo de estas páginas, analizaremos casos emblemáticos en los que personas de relevancia
han experimentado la violación de su intimidad y la difamación de su honor y buena reputación
a través de las redes sociales. Examinaremos cómo la viralización de contenido íntimo, la
difusión de información falsa o manipulada, y la exposición no autorizada de la imagen de
individuos interesantes pueden tener consecuencias devastadoras en su vida personal y
profesional.
Además, exploraremos los vacíos legales y los desafíos que enfrenta el marco legal en la
protección de estos derechos en el entorno digital. La falta de regulaciones específicas, la
dificultad para identificar y responsabilizar a los infractores, y los límites entre la libertad de
expresión y el derecho a la privacidad son solo algunos de los temas que se abordarán en este
trabajo.
Finalmente, se presentarán ejemplos de casos en los que se ha vulnerado los derechos de la
intimidad, el honor, la buena reputación y la imagen en el contexto de las redes sociales. Se
explorarán enfoques legales, tecnológicos y educativos que podrían contribuir a mitigar los
riesgos en un mundo digital que cada vez está más interconectado.

En resumen, este trabajo busca generar una reflexión profunda sobre las implicaciones del uso
de redes sociales en la violación de los derechos a la intimidad, honor, buena reputación e
imagen de las personas interesantes. A través del análisis de casos, la revisión de la legislación

3
pertinente y la propuesta de medidas de protección, se busca promover un debate informado y
concientizar sobre la importancia de salvaguardar estos derechos en el entorno digital.

2. Objetivos
2.1. Objetivo general

El propósito de este trabajo es explicar de manera detallada los conceptos legales del
derecho a la intimidad, el derecho al honor y buena reputación, y el derecho a la imagen. Se
analizará el alcance de la protección legal en nuestro país, haciendo hincapié en las vías
legales disponibles para su protección. Además, se examinarán los casos en los que estos
derechos no se ven afectados en el contexto de las redes sociales, considerando los criterios
legales aplicables a los personajes públicos que suelen estar sometidos a un mayor
escrutinio.

2.2. Objetivos específicos

● Definir de una manera comprensible los conceptos legales relacionados con el derecho
a la intimidad, el derecho al honor y buena reputación, y el derecho a la imagen, con el fin
de establecer una base sólida de comprensión sobre estos derechos y sus implicaciones
legales.
● Analizar los casos de violación a los derechos a la intimidad, honor y buena reputación
e imagen, examinando las consecuencias legales y los mecanismos de protección
disponibles.
● Investigar y presentar las principales funciones de las redes sociales, destacando su
impacto en la sociedad y el manejo de la información personal de los usuarios.
● Examinar las malas prácticas en las redes sociales que afectan los derechos a la
intimidad, honor y buena reputación e imagen, e identificar las sanciones legales aplicables
en estos casos.

3. Desarrollo
3.1. Definición de conceptos
3.1.1. Definición sobre el derecho a la intimidad.

El derecho a la intimidad es considerado uno de los derechos fundamentales de las personas,

y su protección se encuentra establecida en distintos marcos jurídicos. Se define el delito
contra la intimidad como una transgresión penal que vulnera el derecho fundamental a la

4
intimidad al revelar, alterar, utilizar o divulgar datos, comunicaciones o imágenes de una
persona (Diccionario Jurídico Español, 2023).

García Fernández (2010) señala que, en la sociedad, el derecho a la intimidad es de suma

importancia ya que permite a las personas tener un espacio mucho más privado y personal
para que puedan desarrollar su propias actividades e identidad sin la intromisión de terceros.
Además, indica que ayuda a las personas a poder tener el control de su información que
comparten sobre sí mismas y decidir qué sucesos de su vida quieren mantener en secreto.
Asimismo, este derecho ayuda a proteger la dignidad, buena reputación de las personas y
abuso de poder por parte de terceros. Del mismo modo, García Fernández (2010) nos habla
del término de la extimidad y cómo afecta a la privacidad de las personas. El autor
argumenta que este término ha surgido como parte de la intimidad y se refiere a la tendencia
de hacer público los sucesos privados. Esto ocurre en la mayoría de los casos en blogs,
programas de televisión y redes sociales cuando el usuario comparte abiertamente aspectos
íntimos de su vida personal (pensamientos, fotos, estados de ánimo, mensajes públicos, entre
otros). Lo más riesgoso es que cualquier persona puede tener acceso a esta información y
pueden utilizarlo de manera inapropiada, mal intencionada y sin autorización. Asimismo,
esto puede llevar a una pérdida de control de la propia imagen y reputación del usuario ya
que es complicado eliminar por completo y objeto de internet o medio de comunicación.

Por otro lado, según Garzón Valdez (2003), existe una diferencia entre lo íntimo, privado y
lo público. Lo que caracteriza a los hechos íntimos es que se puede presenciar una total
opacidad y lo que caracteriza a los sucesos públicos es que se puede visualizar la total
transparencia. En adición, señala que la privacidad se encuentra en un punto intermedio
donde se puede decir que presentan una transparencia relativa.
Por último, Bautista Avellaneda (2015) señala que, debido al aumento de tecnología,
equipos electrónicos, medios de comunicación y avances tecnológicos, permiten a cientos de
miles de personas estar en contacto en tiempo real. Esto ha llevado a una mayor
disponibilidad de la intimidad. Adicionalmente, el rol de las empresas para la protección de
datos personales es fundamental y estas tienen que garantizar la protección de datos a sus
clientes. Es importante saber que los delitos contra la intimidad son de acción privada, es
decir, solo la misma persona que se haya sentido afectada puede iniciar un proceso legal. No
interviene el ministerio público, se denuncia directamente hacia un juez. Asimismo, el

5
derecho a la intimidad protege los datos e información de nuestra vida privada y vida íntima,
no protegen la vida pública.

3.1.2. Definición sobre el derecho al honor y buena reputación

El honor es la autovaloración de aprecio a sí mismo. La reputación es la opinión o

valoración que tienen terceros acerca de nosotros. El derecho al honor y buena reputación es
otro derecho fundamental reconocido por nuestro País para salvaguardar la dignidad y
prestigio de todas las personas. Además, este derecho ayuda a proteger la reputación de las
personas frente a posibles ataques, calumnias o difamaciones que puedan afectar su honor y
su nombre (Bautista Avellaneda, 2015). Se encuentra protegido por la Constitución Política
del Perú y por leyes específicas como el código civil y código penal.

Este derecho es de suma importancia en nuestra sociedad ya que garantiza el respeto que se
merece cada individuo. Asimismo, busca proteger su imagen asegurando que la persona no
sea víctima de difamación, calumnia o injuria. Este derecho es fundamental para poder tener
un desarrollo social y convivencia pacífica para así tener un reconocimiento mutuo. Del
mismo modo, busca tener implicaciones en la vida de las personas ya sea en el ámbito
profesional y personal; además, una buena reputación puede influir en la percepción que
tienen los demás, afectando las oportunidades de empleo, relaciones personales, dignidad y
autoestima (Muñoz, 2020). Por último, el autor nos enseña la principal diferencia entre el
honor y una buena reputación en el contexto legislativo. Argumenta que el honor es una
cualidad general que brinda buena fama en base a sus méritos. La buena reputación es un
término más subjetivo ya que se relaciona con las virtudes que un individuo presenta y cómo
actúa con estas en la sociedad. (Muñoz, 2020).

3.1.3. Definición sobre el derecho a la imagen

El derecho a la imagen es un derecho fundamental que protege la imagen visual de una

persona y su uso no autorizado. Asimismo, implica que una persona tenga el control
exclusivo sobre su propia imagen y que esta no pueda ser utilizada sin su consentimiento.
Esto aplica para cualquier representación de la persona, ya sea su cuerpo, cara u otros
(Alcalá, 2007). Nuestra imagen es una parte fundamental de nuestra identidad y merece ser
preservada y respetada. Este derecho nos permite controlar quién puede tener acceso a

6
nuestra apariencia física y cómo utilizarla. Sin este derecho, estaríamos expuestos a que
nuestra imagen sea distorsionada, difundida y aceptada sin nuestro consentimiento pudiendo
traer malas consecuencias (Flores, 2016).

Del mismo modo, el autor Flores (2016) señala que este derecho está relacionado con
nuestra libertad y autonomía, ya que nos permite como queremos ser vistos en el ámbito
público. También, nos ayuda a controlar que nuestra imagen se utilice para fines comerciales
o publicitarios. En la actual era tecnológica que estamos viviendo, donde difundir imágenes
es cada vez más sencillo y frecuente, el derecho a la imagen adquiere una mayor
importancia. Esto aumenta el riesgo de que nuestra imagen personal sea manipulada o
discriminada pudiendo traer efectos negativos en nuestro ámbito profesional y personal
(Flores, 2016). Es por ello que es de suma importancia cuidar lo que compartimos y
promocionamos en redes sociales. Para los menores de edad, tiene que haber el
consentimiento de sus padres. Esta incluye programas de televisión, redes sociales, entre
otros. Tener el control de su imagen permite que no sean manipuladas, explotadas y
contribuye a la privacidad, vida familiar y dignidad (Flores, 2016).

3.2. La violación a los derechos a la intimidad, honor y buena reputación e imagen

3.2.1. Violación al derecho a la intimidad

La violación a la intimidad es un tema de gran relevancia en la sociedad actual, en la cual la

tecnología y los medios de comunicación juegan un papel fundamental. El maestro Salinas
(2018) destaca que este derecho se vulnera cuando se invade el espacio íntimo de otra
persona o cuando se accede a información íntima sin autorización para luego distribuirla
ilegalmente. Según el Código Penal (1991), aquellos que cometen este delito pueden ser
sancionados con una pena restrictiva de libertad de hasta dos años. Además, se destaca que
el uso de medios de comunicación se considera una agravante mayor en la comisión de este
delito.

Sin embargo, a pesar de la existencia de leyes que penalizan esta conducta, la realidad
muestra que las sanciones actuales no son suficientemente disuasorias. La víctima
entrevistada, Villanueva (2023), es testigo de ello y considera que esta violación es
extremadamente grave. La divulgación no consensuada de fotografías íntimas y mensajes
privados ha tenido un impacto devastador en su vida personal y emocional. Asimismo, opina

7
que es fundamental que existan leyes más rigurosas que protejan la privacidad en línea y
sancionen de manera efectiva a quienes divulguen contenido íntimo sin consentimiento. Sus
argumentos encuentran sustento en la necesidad de proporcionar un mayor nivel de
protección a las personas afectadas y disuadir a los posibles infractores.

3.2.2. Violación al derecho al honor y buena reputación

La injuria, la difamación y la calumnia son actos que vulneran el derecho al honor y la

reputación de una persona en la sociedad. La injuria se refiere a ofensas o ultrajes que
afectan la dignidad de alguien. Según Villanueva (2016), este derecho se ve afectado cuando
la reputación de una persona es dañada en la percepción de sí misma y en el ámbito social.
Además, cuando se invade la intimidad sin consentimiento también se vulnera este derecho
(Heras, 2012). La calumnia y la difamación son conductas que atentan contra el honor y la
reputación, siendo la calumnia la realización de acusaciones falsas con el fin de dañar
públicamente a alguien (Armendáriz, 2007).
Por otro lado, la difamación, relacionada con la calumnia (Aweke, 2018), implica dañar la
reputación o los sentimientos de alguien y se distingue de la libre expresión, ya que presenta
una versión falsa de los hechos, causando daños psicológicos y sociales irreparables. De
acuerdo con la víctima entrevistada Villanueva (2023), la difamación pública resultante de
la divulgación de contenido privado ha llevado a que sea juzgada y malinterpretada por su
entorno, afectando sus relaciones sociales y laborales.
En caso de que se produzca una violación al derecho al honor y reputación, es necesario
establecer medidas de reparación. Orgaz (1960) sostiene que la reparación a la víctima debe
ser similar a la reparación de daños materiales, considerando el daño moral como aquel que
afecta la reputación y que debe ser reparado económicamente. Benavides (2019) indica que
la reparación civil por difamación y calumnia puede ser integral, material o inmaterial, y
debe basarse en la cuantificación de los daños emergentes y el lucro cesante, considerando
las circunstancias del caso y la conducta del responsable.

3.2.3. Violación al derecho a la imagen

En el Perú, la violación del derecho a la imagen es una preocupación primordial en la

protección de los derechos individuales y la privacidad. Farías (2023) sostiene que esto
ocurre cuando se divulgan imágenes o grabaciones de una persona sin su consentimiento,

8
incluyendo aquellas que puedan resultar ofensivas o engañosas. El marco legal peruano
exige un consentimiento expreso, preferiblemente por escrito, para el uso de la imagen de
una persona, lo que garantiza que tengan control sobre su divulgación y protege su dignidad.

El Código Civil Peruano, citado por Balarezo (2020), es claro en establecer que la imagen y
la voz de una persona no pueden ser aprovechadas sin su autorización expresa, incluso en el
caso de personas fallecidas, se necesita el consentimiento de sus herederos. La protección
del derecho a la imagen no se limita solo a la divulgación no autorizada, sino que también
incluye el uso difamatorio o engañoso de la imagen de una persona. En concordancia con el
abogado entrevistado, Gálvez (2023), la protección de la imagen es fundamental tanto para
personas públicas como para cualquier individuo, y la colaboración entre afectados,
abogados y administradores de plataformas es esencial para prevenir y abordar la difusión
no consentida de imágenes. Coincido en que la imposición de sanciones ejemplares puede
actuar como disuasión y contribuir a la protección de la privacidad de las personas en el
entorno digital.

3.3. Redes sociales

3.3.1. Principal función de las redes sociales

La principal función de las redes sociales es comunicar al individuo e interactuar con otras
personas dentro de la plataforma virtual e informar sobre temas de interés, tendencias,
política, actividades, visualizar personas de nuestro entorno; entre otras. Tal como
menciona Ingrid Nass de Ledo (2011), las redes sociales como: Facebook, Instagram y
Twitter son puntos céntricos donde se puede recopilar datos, realizar búsqueda de archivos
o compartir información por medio de las publicaciones que uno realiza.
Asimismo, la red social como principal medio cumple con la función de que los mismos
usuarios puedan elaborar su propio contenido a través de algunas acciones como: publicar
fotos, videos, historias, comentar, reaccionar y compartir información que pueda aportar a
otros usuarios. Es decir, las redes sociales cumplen con un servicio donde las personas
pueden tener un vínculo con otros individuos, sin importar la zona geográfica o idioma,
pues permite mantenernos en contacto y mediante el uso de la red, las personas van
construyendo su propia identidad en la virtualidad (Boyd & Ellison, 2007).

3.3.2. El uso correcto de las redes sociales

9
Según Marín & Cabero (2019), el manejo correcto de las redes es emitir entretenimiento
amigable, pues los temas que se difunden con un punto de vista correcto ayuda al
aprendizaje de los usuarios, tal como, el contenido de enseñanza educativa. Esto significa
que, el buen uso de las redes sociales abarca las actividades recreativas, actualizaciones de
nuevas políticas y nuevas alternativas de solución hacia un problema, lo cual permite un
mejor desarrollo de habilidades y metodologías.

Por otro lado, se puede percibir que en la digitalización a través de las redes sociales el
individuo encuentra opiniones o visualiza acciones de otros usuarios en las plataformas
virtuales, tal como, acoso e información falsa (Alarcón y Díaz, 2013). Esto quiere decir
que, en las redes sociales se perciben muchos actos que pueden perjudicar y dañar a las
personas, pues las personas al cometer dichas acciones se basan en sus normas morales y
de esta manera, realizan actos que consideran que están bien cuando en realidad no es lo
correcto.
Por ello, la ética se caracteriza por profundizar el estudio de las acciones de las personas en
un entorno de prácticas buenas y justas (Cortina, 1994). La ética se basa en analizar la
manera de pensar de los individuos y entender que califica como un acto bueno. Por lo
cual, hablando del entorno digital, se perciben muchos actos que no son correctos como la
filtración de información íntima o privada de otra persona vulnerando su intimidad,
imagen, honor y buena reputación por el mal manejo de información.

3.3.3. Medidas legales que protegen la información personal de los usuarios.

Los medios digitales como las redes sociales cuentan con grandes posibilidades de
crecimiento, pero esto se ve perjudicado por la poca restricción y regulación del sistema
(Martínez, 2016). Esto quiere decir que, no existe un filtro adecuado para el contenido que
se publica en las redes sociales, pues se ha percibido como una fuente para divulgar o
filtrar información de vida íntima o privada y realizar actos que perjudican a los usuarios.
Es decir, si se difunde información íntima o privada se puede proteger por una acción de
amparo, indemnización por daños y perjuicios o por delitos contra la intimidad.
Por otro lado, los usuarios pertenecientes a las distintas redes sociales al hacer un mal uso
de la red, es decir, publicar contenido que afecte al derecho de la intimidad, honor e
imagen, el individuo afectado puede resguardarse en las sanciones legales emitidas en
nuestra política. Por ello, las medidas que pueden proteger la información personal de los

10
usuarios son por medio de la ley de protección de datos personales, pues se enfoca en
resguardar la información (Congreso de la República del Perú, 2011). Da a entender que,
ante cualquier difusión de datos personales sin el consentimiento de la persona, se podrá
contar con una ley que proteja su información en cualquier medio digital.
Asimismo, se ha visualizado en las redes que algunas personas suelen crear cuentas donde
falsifican su identidad haciéndose pasar por otro individuo, con la intención de cometer
algunos delitos o engañar a otras personas. Ante esto, la medida legal que protege de
falsificación de datos y robo de identidad es la ley de delitos informáticos (Ley N° 30096).

3.4. Malas prácticas en redes sociales

3.4.1. Afectación de los derechos a la intimidad, honor y buena reputación y
derecho de imagen de las personas.
Dentro de las malas prácticas en redes de los derechos a la intimidad, las afectaciones son
la divulgación no autorizada de información privada. En otras palabras, revelar o difundir
información personal, mensajes privados, fotografías, u otro tipo de contenido sin el
consentimiento de la persona afectada.
A continuación, describiremos a detalle cada delito
Estos se consideran delitos dolosos puesto que quien los comete, lo hace con una intención
de registrar, divulgar o entrometerse en la vida de un tercero sin el consentimiento de esa
persona. Además, están reservados para la vida íntima.

a) Delito de violación a la intimidad y agravantes:

Se observa, escucha o registra aspectos de la vida íntima sin consentimiento de la
persona, valiéndose de procesos técnicos o instrumentos que permitan acceder a la
información. El primer agravante, compartirlo con un tercero y el segundo agravante es
utilizar un medio de comunicación para compartirlo.
b) Delito de revelación de la intimidad:
Divulgar o contar aspectos de la vida íntima personal o familiar que se conocieron como
parte de un trabajo prestado a la persona agraviada.
c) Delito de uso indebido de archivos computarizados
Debe existir un archivo digital (fotos, videos, PDF, etc.) que contenga aspectos de la
vida íntima, condiciones políticas, etc. Lo que hace el infractor, es acceder sin ningún
tipo de justificación a la información y lo almacena, entrega del archivo, lo emplea sin
consentimiento.

11
d) Delito de uso de imágenes, audios videos con contenido de la víctima y agravantes
Dar acceso a la información a una persona, pero si esa persona se lo divulga a un
tercero, estaría incurriendo en un delito. Esto se debe a que la persona con
consentimiento para tenerlo, no tenía el consentimiento para divulgar ese contenido.

3.4.2. Sanciones que aplican en la vulneración de los derechos de las personas.

Dentro de las redes sociales, las propias plataformas imponen las sanciones que se aplican
en la vulneración de los derechos de las personas, a continuación, se mencionan algunos de
ellos:
Suspensión o cierre de cuentas: las mismas plataformas suelen tener políticas, términos y
condiciones para su uso que los usuarios deben cumplir. De violar estas políticas, las
plataformas pueden tomar medidas disciplinarias como suspensión temporal o permanente
del infractor. De esta forma, se impide que el infractor continúe difundiendo este tipo de
contenido.
Eliminación de contenido: Si un usuario denuncia un tipo de contenido que infringe los
derechos en una red social, las plataformas tienen la potestad de evaluar la denuncia en
cuestión y en caso proceder, eliminar la publicación. Con el fin de evitar que su
propagación sea de difamación, falsa o pueda dañar la reputación de otro usuario.
Corrección o derecho a respuesta: Dependiendo los casos, si se llegó a difundir
información falsa o que pueda perjudicar a otro usuario en redes sociales, se le puede
otorgar un derecho a exigir responder públicamente con el fin de aclarar los hechos y
proteger su reputación.
3.5. Perspectivas futuras
3.5.1. Vacíos legales en el derecho de intimidad, honor y buena reputación e
imagen.

En la Constitución peruana, existen algunos vacíos legales en relación con el derecho a la

intimidad. A continuación, se mencionan algunos de ellos:

Ámbito de protección: No se establece de manera explícita el alcance completo de la

protección de la intimidad. Esto puede generar incertidumbre sobre qué aspectos de la vida
personal están protegidos y cuáles pueden quedar fuera de la cobertura legal, (Alonso,
2016). Además, la legislación peruana tiende a enfocarse en la protección de la intimidad
en el ámbito privado y familiar, lo que implica que existe una menor protección en el

12
 ámbito público. La expectativa razonable de privacidad en espacios públicos puede ser más
limitada y existe la posibilidad de que ciertas acciones sean consideradas de interés público
y permitidas, aunque afecten la privacidad de las personas.

Protección en el ámbito digital: La Constitución no aborda específicamente la protección

de la intimidad en el contexto digital y las nuevas tecnologías. Esto puede generar vacíos
legales en cuanto a la privacidad en línea y la protección de datos personales, (Velásquez,
2018). Si bien se consideran los medios de comunicación sociales, existen muchas
tecnologías que se han desarrollado en el día a día y que no están cubiertas por la ley.

Responsabilidad de terceros: La responsabilidad de terceros, como las empresas y las

plataformas en línea, en la protección de la intimidad no está claramente definida en la
Constitución. Esto puede dificultar la determinación de las obligaciones y
responsabilidades de estos actores en casos de violación de la privacidad.

Definición de vacíos legales del derecho de honor y buena reputación: Equilibrio entre
derechos: Se requiere una mayor claridad en la ley para lograr un equilibrio adecuado entre
el derecho de honor y buena reputación y otros derechos, como la libertad de expresión y
el acceso a la información (García, 2014).
Responsabilidad de terceros: Es necesario establecer de manera clara las responsabilidades
de terceros, como medios de comunicación y plataformas en línea, en casos de difamación
o afectación del honor y la reputación de las personas (Landa, 2015).
Definición de vacíos legales del derecho de imagen:
Consentimiento y uso no autorizado: Se requiere una regulación más clara en cuanto al
consentimiento para el uso de la imagen de una persona, así como sobre las situaciones en
las que el uso no autorizado de la imagen puede ser considerado una violación del derecho
de imagen (Landa, 2015).
Regulación insuficiente en el ámbito digital: Dada la rápida evolución de la tecnología y el
uso creciente de las redes sociales, se ha argumentado que la legislación peruana no brinda
una protección suficiente para el derecho a la imagen en el ámbito digital, lo que puede
dificultar su salvaguarda (Nadadura, 2017).

4. Conclusiones
Alex Yzaguirre:

13
En conclusión, estos derechos son fundamentales ya que protegen aspectos esenciales de
nuestra vida privada y dignidad. En el contexto actual de la era digital, donde la
información y contenido es más fácil de encontrar y compartir (vulnerable), es crucial
saber a quién le estamos compartiendo información y tomar medidas para que nuestro
contenido no sea distorsionado y difundido sin nuestro consentimiento. Por ello, para las
personas jóvenes recomendaría tener un control de información, configuración de
privacidad y uso responsable en sus redes sociales para poder estar más protegidos y no
tener consecuencias en el ámbito personal y laboral.

Shisuko Broglio:
Se pudo concluir que, las redes sociales son los medios principales donde se percibe mucha
violación de los derechos tales como derecho a la intimidad, imagen, honor y buena
reputación. Asimismo, mediante las encuestas realizadas, se pudo analizar que muchas
personas consideran que el uso de la imagen sin consentimiento es correcto.
Por lo cual, es importante dar a conocer qué se considera vulneración de nuestros derechos
y en base a lo difundido en los medios, tomar medidas adecuadas para poder defendernos
ante cualquier situación.

Alexandra Castro:
En conclusión, las redes sociales se han convertido en un espacio de interacción global,
pero su mal uso puede tener consecuencias perjudiciales para los individuos. La falta de
conciencia y responsabilidad por parte de los usuarios ha llevado a la difusión desmedida
de información privada, comentarios difamatorios y manipulación de imágenes. Estos
actos afectan directamente la vida personal y profesional de las personas interesantes,
generando daños psicológicos, sociales y económicos. Es necesario establecer marcos
legales y regulaciones más estrictas que protejan la privacidad y la reputación en el ámbito
digital. Asimismo, se requiere promover la educación digital y fomentar la conciencia
sobre el impacto de nuestras acciones en las redes sociales. La protección de los derechos
individuales debe ser una prioridad para salvaguardar la dignidad y la integridad de todas
las personas, especialmente aquellas que son objeto de interés público.

Lucia Villafuerte:
En conclusión, este trabajo de investigación ha demostrado de manera contundente que el
mal uso de las redes sociales puede tener graves repercusiones en los derechos a la

14
intimidad, honor, buena reputación e imagen de las personas. A lo largo del estudio, se ha
evidenciado cómo el acceso indiscriminado a la información personal y la difusión
irresponsable de contenido pueden ocasionar daños irreparables en la vida de los
individuos afectados. La creciente popularidad de las redes sociales ha llevado a una
disminución de los límites entre lo público y lo privado. La facilidad con la que se puede
difundir información sin control y la falta de conciencia sobre las implicaciones éticas y
legales han exacerbado el problema.

Es fundamental que los usuarios de las redes sociales tomen conciencia de la importancia
de respetar los derechos de los demás y practicar la responsabilidad digital. Del mismo
modo, se requiere una mayor regulación y cumplimiento de las leyes existentes para
proteger a las personas de estas violaciones. Solo a través de la educación, la
concienciación y la colaboración entre los usuarios, las empresas y las autoridades,
podremos garantizar un entorno en línea más seguro y respetuoso, donde los derechos
fundamentales de todos sean preservados y protegidos.

Paloma Gálvez:

Para finalizar, la vulneración de los derechos de imagen, honor y buena reputación en las
redes sociales puede abarcar diversas áreas como también diversas sanciones. Las cuales
incluyen medidas legales, demanda civiles o penales, que pueden tener como resultado
indemnizaciones económicas hasta penas de prisión en casos de mayor gravedad. De este
modo, es de suma importancia que los usuarios conozcan las normas y sus derechos. De
igual forma, aquellos que se ven vulnerados sus derechos en las redes sociales deben estar
informados sobre los mecanismos disponibles para ejercer sus derechos y buscar los
medios que se necesiten para proteger su imagen, honor y buena reputación.

Conclusión grupal:

Como grupo, concluimos que es fundamental la protección de los derechos sobre todo en
un contexto digital donde la privacidad y la dignidad pueden ser vulneradas fácilmente. Es
de suma importancia tomar medidas para poder controlar nuestra información compartida
y configurar nuestra privacidad en las redes sociales que más utilizamos. Es necesario que
las personas jóvenes sean conscientes de estos riesgos y adopten un uso responsable de las
plataformas digitales para evitar consecuencias negativas en su vida personal y laboral. Las
redes sociales son un espacio sujeto a la violación de derechos como la intimidad, la

15
 imagen, el honor y la reputación, por lo que es necesario informar sobre estas
vulneraciones y tomar acciones adecuadas para poder protegernos. Igualmente, es esencial
comunicar a la sociedad en general sobre estos temas, promoviendo la responsabilidad y el
respeto. El trabajo dado ha dejado en clara evidencia las graves repercusiones que puede
tener el mal uso de las redes sociales en los derechos de las personas, y se hace necesario
establecer regulaciones más estrictas y promover el cumplimiento de las leyes existentes.
Solo a través de la concienciación, la colaboración y la protección de los derechos
fundamentales, podremos garantizar un entorno en línea seguro y respetuoso para todos.

5. Anexos
5.1. Anexos analizados: Casos que han vulnerado los derechos de intimidad, honor y
buena reputación e imagen de las personas en redes sociales.
Caso 1: Cristorata anuncia su retiro de redes tras difusión de video íntimo: “Buscaré
ayuda profesional” (2023)
https://larepublica.pe/espectaculos/farandula/2023/01/03/cristorata-anuncia-su-retiro-de-
redes-tras-difusion-de-video-intimo-buscare-ayuda-profesional-tiktoker-delito-cibernetico

De acuerdo a la república (2023), Cristorata es un influencer peruano, pues elabora

contenido de humor y cuenta con una gran cantidad de seguidores. Debido a la gran
exposición y fama entre los jóvenes, su imagen ha sido dañada debido a la difusión de un
material íntimo vulnerando su privacidad. Esto quiere decir que, la emisión y filtración de
los videos íntimos del influencer pertenecían a su vida íntima, ya que en ningún momento
él tuvo la intención de publicar los videos, es decir, se ha vulnerado su derecho a la
intimidad. Por ello, la persona que obtuvo esos videos de la intimidad del influencer y
compartió el contenido por los medios sociales digitales, cometió el delito de uso indebido
de archivos computarizados.
Del mismo modo, el influencer involucrado en el caso puede realizar acciones legales,
pues se ha expuesto su intimidad de manera pública por medio de la difusión de sus videos
en redes sociales y este material ha sido visualizado por muchas personas que siguen
compartiendo estos videos. Por lo cual, al acceder a información de vida íntima, las
acciones legales que podría solicitar el influencer son una acción de amparo,
indemnización por daños y perjuicios o delitos contra la intimidad por vía penal.

Caso 2: Video filtrado en TikTok involucra a Merly Morello, Carolina Braedt y

Luana Barrón en supuesto escándalo (2023)

16
https://www.infobae.com/peru/2023/03/31/merly-morello-carolina-braedt-y-luana-barron-
y-supuestas-infidencias-en-festival-estereo-picnic-adidas-viral/
Según Infobae (2023), se comenta sobre la difusión de información que realizó una
trabajadora de Adidas. La trabajadora relata lo ocurrido en el Festival Estéreo Picnic donde
comentó sobre los personajes públicos en su red social de Instagram.
En el contenido emitido por esta trabajadora se vulnera el derecho a la intimidad, pues
comenzó a difundir información sobre la relación de Carolina Braedt con Bruno Vega
conocido como Morsi, donde menciona que ambas personas estaban separadas. Asimismo,
comentó que Bruno Vega tenía una orientación sexual diferente y que, la actriz Merly
Morello estuvo consumiendo sustancias ilícitas con el gerente de marketing de Adidas, lo
cual infringe el derecho al honor y buena reputación de las personas involucradas. Por ello,
las acciones que podrían interponer a la trabajadora de Adidas es una querella por la
difusión de datos sin veracidad con uso de medios de comunicación social, demanda de
difamación calumniosa, una acción de amparo o una solicitud de rectificación.
Por último, se mencionó a la influencer Luana Barrón, pues la trabajadora comentó que
Luana estaba chapando con su ex, lo cual se ha infringido su derecho a la intimidad y
puede solicitar una acción de amparo.

Caso 3: ¡Puro fuego! Fiorella Cayo es captada besando apasionadamente a hombre

tras una noche de juerga (2023)
https://wapa.pe/espectaculos-y-tv/farandula/2023/02/26/fiorella-cayo-fue-captada-en-
caliente-chape-misterioso-hombre-amor-fuego-peru-ampay-769730
La actriz Fiorella Cayo fue captada en un apasionado beso con un hombre, siendo el
presentador Rodrigo González quien compartió el video a través de Instagram. Las
cámaras del programa 'Amor y Fuego' la grabaron en una situación comprometedora
mientras salía de juerga con familiares y amigos. El incidente generó gran atención y el
avance del programa mostraba el beso en cuestión. El video y las imágenes captadas sin su
autorización revelan una situación comprometedora en la que se expone públicamente la
vida personal de la actriz mientras disfruta de un momento privado con familiares y
amigos.
Esto claramente afecta su esfera íntima y vulnera su derecho a decidir qué aspectos de su
vida desea compartir públicamente. La difusión de este material en un programa de
televisión y en redes sociales amplifica aún más la intromisión en la intimidad de la actriz,

17
ya que llega a un público masivo y puede generar consecuencias negativas para su imagen
y reputación.
En este caso, se evidencia la importancia de proteger el derecho a la intimidad de las
personas, ya que la divulgación no autorizada de aspectos de su vida privada puede tener
repercusiones negativas en su bienestar emocional, su imagen pública y su vida personal en
general.

Caso 4: Merly Morello arremetió contra quienes la criticaron tras filtración de falso
video íntimo (2022) https://larepublica.pe/espectaculos/2022/02/27/merly-morello-
arremetio-contra-quienes-la-criticaron-tras-filtracion-de-supuesto-video-intimo-de-vuelta-
al-barrio
La actriz Merly Morello, conocida por su papel de 'Lily' en la serie De vuelta al barrio,
pasó por una difícil situación cuando se filtró un video íntimo falso de ella en las redes
sociales. La madre de la actriz negó que la persona en el video fuera su hija. Merly, de 18
años, confesó que los ataques en línea afectaron su estado de ánimo y cuestionó por qué se
juzgaba a la persona en el video en lugar de quien lo difundió. Expresó su frustración por
la falta de respeto a la privacidad y la importancia de la libertad de expresión sin afectar la
libertad de los demás. (La República, 2022).
En este caso, la filtración de un video íntimo falso de ella en las redes sociales constituye
una violación directa a su vida privada y personal. Este incidente expone la falta de respeto
a su intimidad y pone en peligro su reputación y buena imagen. La reacción de la madre de
la actriz al negar que la persona en el video sea su hija demuestra el impacto negativo que
este tipo de situaciones tienen tanto en la persona afectada como en su entorno cercano. La
actriz misma admitió que los ataques en línea afectaron su estado de ánimo, lo cual es una
clara consecuencia de la invasión a su privacidad.
La cuestión planteada por Merly sobre por qué se juzga a la persona en el video en lugar de
quien lo difundió resalta la necesidad de responsabilizar a aquellos que violan la privacidad
de otros. Esto subraya la importancia de establecer medidas legales y sociales que protejan
el derecho a la intimidad y responsabilice a quienes atentan contra él. En resumen, esta
situación evidencia la vulneración del derecho a la intimidad de Merly Morello y resalta la
importancia de establecer mecanismos de protección y concientización para salvaguardar
la privacidad de las personas y evitar este tipo de violaciones en el futuro.

18
Caso 5: Jesús Alzamora revela que quiso denunciar a quienes lo difamaron en redes:
"Me injuriaron"(2023)
https://larepublica.pe/espectaculos/farandula/2023/01/26/jesus-alzamora-revela-quiso-
denunciar-quienes-difamaron-en-redes-me-injuriaron-la-voz-peru-youtube-difamacion-
277952

Según La República (2023), Jesús Alzamora, reconocido presentador de televisión y

YouTuber en Perú, reveló que consideró emprender acciones legales contra personas que
difamaron su imagen en redes sociales. Durante una entrevista, manifestó su deseo de
contar con mecanismos legales para protegerse de acusaciones falsas, resaltando que no se
trata de su raza o posición socioeconómica, sino de la comisión de un delito de difamación
e injuria. A pesar de enfrentar críticas en línea, Alzamora se encuentra feliz por su regreso
al mundo del entretenimiento como conductor de "La voz Perú" y por su canal de
YouTube, donde ha entrevistado a personalidades destacadas.
En sus declaraciones, Alzamora enfatizó la importancia de abordar la difamación y
proteger la reputación mediante vías legales. Reconoce los retos que ha enfrentado al lidiar
con la crítica en redes sociales, pero agradece las oportunidades y reconocimiento que ha
recibido. A pesar de las adversidades, sigue comprometido con su trabajo y continúa
generando contenido para su canal, mientras lidera la sexta temporada del popular
programa de canto en Perú.

Caso 6: Condenan a una mujer por injurias en Facebook contra un veterinario y el

centro (2022)

https://www.diarioveterinario.com/t/3474603/condenan-mujer-injurias-facebook-contra-
veterinario-centro
Según DV (2022), una mujer fue condenada por difamar a un veterinario y a un hospital en
Facebook. Publicó comentarios injuriosos, atacando su honor y prestigio profesional. La
acusada acusó a la clínica de ser un lugar de terror y de estafadores sanguinarios. La
sentencia impone 9 meses de multa a 6 euros diarios, con la posibilidad de privación de
libertad por impago. También debe indemnizar al veterinario y al hospital y se le ordena
publicar la sentencia condenatoria en su perfil de Facebook y redes sociales, y la clínica
puede publicarla en su web y perfil de Facebook. El objetivo es sancionar las injurias en
redes sociales y proteger el honor y la reputación profesional de los afectados.

19
Caso 7: Captan a la pareja de Cuto Guadalupe con otra persona en programa de
Magaly TV. (2023)
https://elcomercio.pe/tvmas/farandula/luis-cuto-guadalupe-anuncio-medidas-legales-
contra-magaly-medina-es-pobre-de-corazon-farandula-noticia/
Según El Comercio (2023), después de lo sucedido con la filtración y seguimiento a la
esposa de Cuto Guadalupe, tomará medidas legales para así poder cuidar el bienestar de su
familia. Asimismo, el ex futbolista declaró que el reportaje que hizo Magaly Medina fue de
manera malintencionada y que en el pasado le pidió retractarse. En este caso, se está
infringiendo el derecho a la intimidad, ya que Magaly Medina se ha metido
particularmente con la familia del señor Cuto Guadalupe, pudiendo afectar su honor y
buena reputación. Esta noticia no tiene ningún fin didáctico o cultural, por lo que se
considera como morbo que no contribuye a la sociedad.

Caso 8: Conductora de TV muestra EN VIVO chat de WhatsApp en el que

comparten video íntimo (2023)
https://libero.pe/ocio/redes-sociales/2023/05/08/redes-sociales-conductora-tv-muestra-
whatsapp-en-comparten-video-intimo-en-vivo-viral-202192
Según Libero (2023), una conductora de televisión nacional mostró en vivo su chat de
WhatsApp donde filtra un video íntimo de una persona desconocida. El programa estaba
mostrando unas entrevistas cuando de repente el equipo de producción decide darle pase a
la conductora y pasó lo inesperado. Esto se volvió viral en las redes sociales de Instagram
y TikTok y Twitter. Aunque el suceso ha sido de casualidad, se filtra el nombre, imagen y
datos de la persona afectada. En este caso específicamente, se vulnera el derecho a la
intimidad, imagen y buena reputación de la persona; ya que filtran mensajes y contenido
sin su consentimiento pudiendo afectar su vida personal y pública.

Caso 9: Podría representar un delito”: Gobierno evalúa querella por filtración de

audio de reunión privada del Presidente y parlamentarios (2023)
https://www.t13.cl/noticia/politica/gobierno-evalua-si-querellarse-por-filtracion-audio-
reunion-privada-15-6-2023
Según el diario “TB Vivo”(2023), el Gobierno de Gabriel Boric ha calificado como grave
la filtración de un audio de una reunión privada entre el Presidente y parlamentarios que
representan a las regiones del Biobío y La Araucanía. Se está evaluando la posibilidad de
presentar una querella por este caso. Según el ministro de Justicia, Luis Cordero, se está

20
analizando el artículo 161 a del Código Penal, que trata sobre la grabación sin autorización.
Existe una distinción entre la persona que graba y la que difunde el contenido, con
diferentes penas asociadas. La ley establece sanciones que van desde multas de 50 hasta
500 Unidades Tributarias Mensuales (UTM), es decir, entre 31 millones de pesos
aproximadamente. El ministro de la Segpres, Álvaro Elizalde, también expresó su
preocupación y afirmó que este tipo de situaciones afecta la confianza en el diálogo
político y podría constituir un delito.

Caso 10: Katherine Gómez: el feminicidio de una joven de 18 años quemada viva que
conmociona a Perú (2023)
https://www.bbc.com/mundo/noticias-america-latina-65078458
Según BBC (2023), el feminicidio sucedido en Perú tuvo como víctima a una joven de 18
años llamada Katherine Gómez. En este caso, se relata lo sucedido, pues el hecho se
produjo porque la víctima decidió finalizar su relación con Sergio Tarache y ante esto, el
joven venezolano decidió acabar con la vida de Katherine, pues él cometió el acto de
atentar con la vida de la joven. Debido al acto cometido, la joven fue llevada a un hospital
cercano donde días después se confirmó su muerte, ya que tenía quemaduras de segundo y
tercer grado. Ante este suceso, la imagen de la joven fue divulgada a través de los medios
tradicionales y digitales.
Por ello, en el hecho mencionado, no se incumplimiento la violación al derecho de imagen,
pues los medios utilizaron la foto de la víctima para informar sobre la vida de Katherine,
ya que fue un hecho de importancia o interés público. Además, la imagen ha sido
transmitida en los medios para poder informar a la población sobre el suceso que se
cometió el 18 de marzo del presente año.

5.2. Links de documentos:

https://drive.google.com/drive/folders/1Z9EfXF_WN1tiKxaOTdJq7OwkF97IF6jl?
usp=sharing
Link de los cinco contenidos:
https://www.canva.com/design/DAFm7_9BOy0/PddXf8i6oy7G24y_0E5A_A/edit?
utm_content=DAFm7_9BOy0&utm_campaign=designshare&utm_medium=link2&utm_s
ource=sharebutton

5.3. Publicaciones

21
Contenido 1

Con este contenido se busca tener un alcance en las personas jóvenes entre 14 y 25 años
que utilicen la red social de Instagram. Buscamos concientizar y hacerles recordar que la
privacidad y contenido que comparten en las redes sociales es de suma importancia, ya que
en una era digital el contenido se puede difundir con facilidad y podría afectar a los
derechos de intimidad, honor y buena reputación. El diseño de esta pieza gráfica se realizó
en Canva y todo el contenido e imágenes están libres de derecho de autor.

Contenido 2

En esta pieza gráfica se muestran las medidas legales que una persona que haya sido
afectada por la vulneración del derecho al honor y buena reputación. Aquí podemos ver un
poco de lo redactado en el trabajo, es sumarizado para que no canse al público objetivo.

22
Contenido 3: Carrusel

En relación con nuestro contenido elaborado, el enfoque principal es poder informar a

nuestro público objetivo sobre los casos que han sucedido en nuestro país con personajes
públicos y personas naturales, pues a través de ejemplos podremos generar un
conocimiento sobre las medidas que una persona puede solicitar ante la violación del
derecho a la intimidad, imagen, honor y buena reputación. Además, poder dar a conocer en

23
qué casos existió una vulneración de los derechos mediante el mal uso de las redes
sociales.

Contenido 4: Post en Instagram

El objetivo del post es informar a las personas sobre las formas en que su privacidad puede
verse comprometida en las redes sociales, centrándose en la sobreexposición de datos
personales, las publicaciones sin consentimiento y el acoso cibernético. Además,
proporciona medidas legales que las personas pueden tomar para proteger su privacidad en
línea. El enfoque principal es educar y concienciar a los lectores sobre los riesgos y las
precauciones que deben tomar al utilizar las redes sociales.

Contenido 5

24
 El objetivo de este post es poder dar a conocer al público acerca de que son los derechos de
imagen dentro de las redes sociales, informar acerca de su importancia y lo que ese mismo
derecho puede proteger. Además, le adicionamos 3 consejos prácticos a seguir para
proteger su privacidad dentro de las redes y concientizar acerca de este tema que en estos
días es un tema cotidiano puesto que actualmente nos encontramos en la era de la
comunicación y la información se transmite con mucha rapidez.

6. Bibliografía
García Fernández, D. (2010). El derecho a la intimidad y el fenómeno de la extimidad.
Recuperado de: https://minerva.usc.es/xmlui/bitstream/handle/10347/7956/pg_271-
286_dereito19-2.pdf?sequence=1&isAllowed=y

Bautista-Avellaneda, M. E. (2015). El derecho a la intimidad y su disponibilidad pública.

Bogotá: Universidad Católica de Colombia, 2015. Recuperado de:
https://repository.ucatolica.edu.co/server/api/core/bitstreams/d40a2465-fedd-4a7f-
9d50-6e04e3ebb380/content

Muñoz, D. E. (2020). El derecho al honor, la honra y buena reputación: Antecedentes y

regulación constitucional en el Ecuador. Ius Humani. Law Journal, 9(1), 209-230.
Recuperado de: https://www.iushumani.org/index.php/iushumani/article/view/228

Lathrop Gómez, F. (2013). El derecho a la imagen de niños, niñas y adolescentes en Chile:

Una mirada crítica a la luz del derecho internacional de los derechos humanos y de los
estatutos normativos iberoamericanos de protección integral de la infancia y de la
adolescencia. Revista chilena de derecho, 40(3), 929-952. Recuperado de:
https://www.scielo.cl/pdf/rchilder/v40n3/art07.pdf

Nogueira Alcalá, H. (2007). El derecho a la propia imagen como derecho fundamental

implícito: fundamentación y caracterización. Ius et Praxis, 13(2), 245-285.
Recuperado de: https://www.scielo.cl/pdf/iusetp/v13n2/art11.pdf

Ávalos, E. L. F., & García, X. P. (2019). Protección al derecho a la imagen ya la voz ante las
tecnologías de la información y comunicación. Estudios en derecho a la información,
(7), 3-27. Recuperado de: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=7399659

25
Burgos, J. B., & Baquerizo, C. J. (2022). Valores para una ética digital a partir de las
generaciones digitales y el uso de las redes sociales. 593 Digital Publisher CEIT, 7(1),
40-52. Recuperado de: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=8292927
[Consulta: 26 de Junio de 2023]

Vargas, S.,& Limas, S. J. (2021). Redes sociales como estrategia académica en la educación
superior: ventajas y desventajas. Educación y Educadores, 23(4), 559-574.
Recuperado de: http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0123-
12942020000400559#B4 [Consulta: 26 de Junio de 2023]

García Galera, M. D. C., & del Hoyo Hurtado, M. (2013). Redes sociales, un medio para la
movilización juvenil. Recuperado de:
https://repositorio.consejodecomunicacion.gob.ec/bitstream/CONSEJO_REP/
1580/1/Redes%20sociales%2c%20un%20medio%20para%20la%20movilizaci
%c3%b3n%20juvenil%20-%20Zer.%20Revista%20de%20estudios%20de
%20comunicaci%c3%b3n.pdf [Consulta: 27 de Junio de 2023]

Nass de Ledo,I. (2011). Las redes sociales. Revista venezolana de Odontología 23(3), 133-
133. Recuperado de: http://ve.scielo.org/scielo.php?pid=S0798-
05822011000300001&script=sci_arttext [Consulta: 27 de Junio de 2023]

Congreso de la República del Perú. (2011). Ley de 29733 de 2011. Por lo cual se expide ley
de protección de datos personales. Recuperado de:
https://www.gob.pe/institucion/congreso-de-la-republica/normas-legales/243470-
29733 [Consulta: 27 de Junio de 2023]

BBC (2023). Katherine Gómez: el femicidio de una joven de 18 años quemada viva que
conmociona a Perú. Recuperado de: https://www.bbc.com/mundo/noticias-america-
latina-65078458 [Consulta: 1 de Julio de 2023]

La república (2023). Cristorata anuncia su retiro de redes tras difusión de video íntimo:
“Buscaré ayuda profesional”. Recuperado de:
https://larepublica.pe/espectaculos/farandula/2023/01/03/cristorata-anuncia-su-retiro-

26
 de-redes-tras-difusion-de-video-intimo-buscare-ayuda-profesional-tiktoker-delito-
cibernetico [Consulta: 22 de Junio de 2023]

Infobae (2023). Video filtrado en TikTok involucra a Merly Morello, Carolina Braedt y Luana
Barrón en supuesto escándalo. Recuperado de:
https://www.infobae.com/peru/2023/03/31/merly-morello-carolina-braedt-y-luana-
barron-y-supuestas-infidencias-en-festival-estereo-picnic-adidas-viral/ [Consulta: 22
de Junio de 2023]

El Comercio (2023). Cuto Guadalupe anuncia que tomará medidas legales contra Magaly
Medina. Recuperado de: https://elcomercio.pe/tvmas/farandula/luis-cuto-guadalupe-
anuncio-medidas-legales-contra-magaly-medina-es-pobre-de-corazon-farandula-
noticia/ [Consulta: 22 de Junio de 2023]

Libero (2023). Conductora de TV muestra en vivo chat de WhatsApp donde muestra video
intimo. Recuperado de: https://libero.pe/ocio/redes-sociales/2023/05/08/redes-
sociales-conductora-tv-muestra-whatsapp-en-comparten-video-intimo-en-vivo-viral-
202192 [Consulta: 22 de Junio de 2023]

DV (2022). Condenan a una mujer por injurias en Facebook contra un veterinario y el centro.
Recuperado de: https://www.diarioveterinario.com/t/3474603/condenan-mujer-
injurias-facebook-contra-veterinario-centro [Consulta: 22 de Junio de 2023]

La república (2023). Jesús Alzamora revela que quiso denunciar a quienes lo difamaron en
redes: "Me injuriaron" Recuperado de:
https://larepublica.pe/espectaculos/farandula/2023/01/26/jesus-alzamora-revela-quiso-
denunciar-quienes-difamaron-en-redes-me-injuriaron-la-voz-peru-youtube-
difamacion-277952 [Consulta: 22 de Junio de 2023]

27