RESOLUCIÓN No. 4152.0.

21-3963 DE 06 DICIEMBRE DE 2023

““POR MEDIO DE LA CUAL SE RESUELVE UNA REVOCATORIA
DIRECTA”

Procede el suscrito Profesional Universitario, en uso de sus atribuciones legales, en

especial las conferidas por los artículos 3, 134, 142 de la Ley 769 de agosto 06 de
2002, articulo 93 de la Ley 1437 de 2011,Decreto No.411.0.20.0673 de diciembre 06
de 2016, por el cual se adopta el manual especifico de funciones y de competencias
laborales de las distintas denominaciones de empleo adscritos a la planta de personal
de la Administración Central del Municipio de Santiago de Cali; y demás normas
complementarias.

CONSIDERACIONES

Que mediante petición No. 202341730101979762, el señor JAVIER CERON HIGIDIO

identificado con cédula No. 16712647, solicita por medio de la petición la revocatoria
de la resolución sanción argumentando que, “solicito se aplique el principio de non bis
idem sobre las infracciones del año 2023 lo anterior en virtud del principio de igualdad
que se le ha permitido a los ciudadanos”, por lo cual solicita la aplicación del principio
NON BIS IN ÍDEM, y el principio de igualdad administrativa.

Comparendo Fecha Cod Resolución Fecha Res

D76001000000040966583 18/09/2023 C35 0001280836 23/11/2023
D76001000000040966582 18/09/2023 D02 0001279342 22/11/2023

De acuerdo con la Ley 1437 de 2011 donde reza en su artículo 3 que las actuaciones
administrativas se desarrollarán, especialmente, con arreglo a los principios del debido
proceso, igualdad, imparcialidad, buena fe, moralidad, participación, responsabilidad,
transparencia, publicidad, coordinación, eficacia, economía y celeridad; y con el fin de
no afectar los principios de la norma, oficiosamente se procede a resolver la situación al
tenor del punto 4 del artículo 4 de la ley 1437 de 2011.

La revocatoria directa de los actos administrativos procede cuando se presenta una de

las causales taxativas contenidas en el artículo 93 de la Ley 1437 de 2011, a saber:

1. Cuando se alega contradicción con la Constitución o con la Ley, dicha contradicción

debe ser manifiesta, es decir, debe existir una incompatibilidad ostensible que sea
posible establecer prima facies. Ello sólo es posible cuando existe una oposición
evidente, es decir, una verdadera e insoslayable incompatibilidad entre el acto
administrativo y la Constitución o la Ley, por lo que el acto administrativo debería ceder
ante las normas superiores.

2. Cuando no estén conformes con el interés público o social, o atenten contra él.
3. Cuando con ellos se cause agravio injustificado a una persona.

Sea lo primero a destacar que los actos administrativos deberán ser revocados por las
mismas autoridades que los hayan expedido o por sus inmediatos superiores jerárquicos
o funcionales, de oficio o a solicitud de partes.
 RESOLUCIÓN No. 4152.0.21-3963 DE 06 DICIEMBRE DE 2023
““POR MEDIO DE LA CUAL SE RESUELVE UNA REVOCATORIA
DIRECTA”

Que al revisar el historial de conductor del señor JAVIER CERON HIGIDIO

identificado con cédula No. 16712647, instaura la petición, como propietaria del vehículo
de placas TGY59F. En la cual evidencia la imposición de las ordenes de comparendo
antes mencionadas.

Este despacho tras analizar lo argumentado por el recurrente, y al confrontar las

pruebas anexas a la petición con el Registro Distrital de Infractores, se logra evidenciar
la siguiente situación, aun se registra dentro del estado de cuenta como “deudor”. Sin
embargo, según el material probatorio aportado por el peticionario se logra visualizar el
pago correspondiente al comparendo No. D76001000000040946200 Y
D76001000000040946201 de fecha 27 de septiembre de 2023, al que hace mención
en la petición.

Comparendo Fecha Cod Resolucion Fecha Res

D76001000000040966583 18/09/2023 C35 0001280836 23/11/2023
D76001000000040966582 18/09/2023 D02 0001279342 22/11/2023

Tras analizar lo expresado por la parte accionante y junto con el anexo de la solicitud, el
pago del comparendo D76001000000040946200 Y D76001000000040946201 de
fecha 27 de septiembre de 2023, C35- No realizar la revisión técnico-mecánica en el
plazo legal establecido o cuando el vehículo no se encuentre en adecuadas condiciones
técnico-mecánicas o de emisiones contaminantes, aun cuando porte los certificados
correspondientes.

Se procede a revisar las bases de datos de registro distrital infractor RDI, en el que,
efectivamente se visualiza que, el señor JAVIER CERON HIGIDIO realizó el pago de los
comparendos No D76001000000040946200 Y D76001000000040946201 de fecha 27
de septiembre de 2023, mediante soporte adjunto.
 RESOLUCIÓN No. 4152.0.21-3963 DE 06 DICIEMBRE DE 2023
““POR MEDIO DE LA CUAL SE RESUELVE UNA REVOCATORIA
DIRECTA”

Que al revisar el historial de conductor del señor JAVIER CERON HIGIDIO

identificado con cédula No. 16712647, junto con la petición instaurada por el señor, como
propietaria del vehículo de placas TGY59F. Se logra evidenciar que el pago del
comparendo No. D76001000000040977180 de fecha 30 de octubre de 2023, con lo
que se da a entender que son de una fecha anterior al que ya se encuentra pagado.

Que con la aplicación del principio de la buena fe se logra que este se convierta en un
instrumento eficaz para lograr que la administración obre con criterio rector de la
efectividad del servicio público por encima de las conductas meramente formales que
han desnaturalizado su esencia.

Que este Despacho ha venido considerando la necesidad de no afectar el interés

de la comunidad, sin dejar de lado su obligación de velar por la seguridad de los
ciudadanosy la facultad sancionadora que la Constitución y las normas en materia
le otorgan, es por eso que se contempló la posibilidad que, el Conductor de un
vehículo que sea notificado de un comparendo por la infracción y C-35 sea
exonerado de otras posibles infracciones por los mismos hechos, pero con la
condición que solo aplique con aquellos que hagan referencia a fechas anteriores
del primer comparendo notificado.

De tal manera que, si se presentaran futuras infracciones por los mismos hechos,
en este caso C-35 “no realizar la revisión tecnico-mecanica en el plazo legal
establecido o cuando el vehículo no se encuentre en adecuadas condiciones
tecnico-mecanica o de emisión de gases” después de la fecha del primer
comparendo notificado, entendería este Despacho que el Ciudadano no tomo
medidas necesarias para subsanar o corregir la situación que estaba dando origen
a la imposición del comparendo inicial

Que el Artículo 29 de la Constitución Nacional, establece, el derecho fundamental a no

ser juzgado dos veces por el mismo hecho, el cual pretende asegurar que los conflictos
sociales que involucran consecuencias de tipo sancionatorio no se prolonguen de
manera indefinida, además de evitar que un mismo asunto obtenga más de una
respuesta de diferentes autoridades judiciales, en procesos que tengan identidad de
sujeto, objeto y causa, siendo su finalidad última la de racionalizar el ejercicio del poder
sancionatorio en general, y especialmente del poder punitivo. Por eso, no solo se aplica
a quien está involucrado en un proceso penal, sino que en general rige en todo el
derecho sancionatorio (contravencional, disciplinario, fiscal, etc.), pues el artículo 29
 RESOLUCIÓN No. 4152.0.21-3963 DE 06 DICIEMBRE DE 2023
““POR MEDIO DE LA CUAL SE RESUELVE UNA REVOCATORIA
DIRECTA”

dispone que el debido proceso se aplicará a toda clase de actuaciones judiciales y

administrativas y el principio non bis in ídem hace parte de los derechos que se
entienden asociados al debido proceso, este principio procesal está dado por un
principio superior, que es el de seguridad jurídica, que impide que alguien pueda estar
indefinidamente sujeto a persecuciones litigiosas, cuando ya ha sido condenado y
cumplido su condena o ya fue absuelto. Este principio no sólo se aplica en materia
penal, sino también en lo civil y administrativo.

En mérito de lo expuesto este despacho.

RESUELVE

ARTÍCULO PRIMERO: REVOCAR por las razones expuestas en la parte

considerativa de este proveído a la JAVIER CERON HIGIDIO identificado con cédula
No.16712647, las resoluciones que se relacionan a continuación:

Comparendo Fecha Cod Resolución Fecha Res

D76001000000040966583 18/09/2023 C35 0001280836 23/11/2023
D76001000000040966582 18/09/2023 D02 0001279342 22/11/2023

ARTICULO SEGUNDO: Notificar el contenido de la presente Resolución a la JAVIER

CERON HIGIDIO identificado con cédula No.16712647, a la dirección registrada en el
escrito objeto de estudio.

ARTICULO TERCERO: Informar al Centro Diagnostico Automotor del Valle, Programa

de Servicios de Tránsito, para que proceden actualizar la presente resolución en el
sistema.

ARTICULO CUARTO: Contra la presente resolución no procede Recurso alguno.

NOTIFÍQUESE, COMUNIQUESE Y CÚMPLASE

Dado en Santiago de Cali, a los 06 días del mes de diciembre del 2023.

JUAN CARLOS PEÑA RICO

Profesional Universitario
Grupo de Gestión de Infracciones
Proyectó: Juan Pablo Cabezas. Abogado Contratista.
Revisó: José German García Toro - Abogado Contratista.