Está en la página 1de 12

Carpeta Fiscal N° : 506014506-2023-1507-0

Fiscal Resp. : Juan Antonio Suma Cama


SUMILLA : SOLICITO DEVOLUCIÓN
DE VEHÍCULO INCAUTADO

SEÑOR FISCAL DEL 5° DESPACHO- 6° FISCALÍA


PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA DE LIMA, BREÑA,
RIMAC Y JESÚS MARÍA- DISTRITO FISCAL DE LIMA

EDGAR ÑAUPA MOLINA con D.N.I. N°


70451892, en representación de Dina
Molina Huayhuas, con domicilio real en Av.
Arica, AA. HH Piedra Liza-Taboada, Mz. E,
Lt.38, distrito y provincia del Callao;
señalando domicilio legal en Jr. Puno N°
271, Dpto.702, distrito de Cercado de Lima;
con casilla electrónica N°16269, celular del
Abogado 996409940; con correo
electrónico sixtoquispequispe@gmail.com.
A Ud., atentamente digo.

Que al amparo del Art. 2°, inciso 20 de


la Constitución Política del Estado, referente al derecho de petición, en mi
condición de apoderado de mi señora madre, la ciudadana Dina Molina
Huayhuas con DNI N°25436923, conforme el poder inscrito en la Partida
N°15381935 del Registro de Mandatos y Poderes de la Zona Registral N°IX-
SEDE LIMA del Registros Públicos; la misma quien es propietaria del bien
incautado, consistente en un vehículo con Placa de Rodaje ATA-943, marca
Jinbei, modelo H2L, color blanco; el mismo que fue incautado por motivo de
la investigación que se sigue en su despacho por la presunta comisión del
delito contra la Vida, el Cuerpo y la Salud- Homicidio Culposo y Lesiones
Culposas, la misma que es seguida en contra de los ciudadanos Alex Gerardo
Jacobo Isuiza y otros. SOLICITO LA DEVOLUCION DEL VEHICULO DE
PLACA ATA-943, por los fundamentos de hecho y derecho que paso a
exponer a continuación:
____________________________________________________________________________________________
Jr. Puno N° 271 - Oficina 702 Telf.: 4275904 Cel: 996409940
Lima – 1 Email: sixtoquispequispe@gmail.com

1
I. FUNDAMENTOS DE HECHO:

A. El día 27 de mayo del 2023 a las 22:00 horas aproximadamente, a la


altura de la Av. Argentina intersección con el Jr. Fernando Wiesse-
Cercado de Lima, ocurrió un accidente de tránsito con consecuencias
fatales; motivo por el cual fue intervenido el señor Alex Gerardo Jacobo
Isuiza, quien estaba conduciendo el vehículo de placa de rodaje ATA-
943, de propiedad de la Sra. Dina Molina HUAYHUAS. Mediante el
Acta de Incautación de fecha 28 de mayo del 2023, se procede con
incautar el vehículo de placa de rodaje ATA-943, el cual, conforme se
detalla en el acta, presenta daños materiales. Para lo cual, se tiene que
dicho vehículo se encuentra físicamente en el depósito de la División
de Prevención e Investigación de Accidentes de Tránsito UNIAT- Lima
Centro, ubicado en Jr. Prolongación La Mar cuadra 4 S/N (Ref. Av.
Bausate Meza Cdra.10-La Victoria), cuyo estado es conforme al Acta
de situación del Vehículo, en mérito al Acta de inmovilización efectuado
oportunamente.

B. Respecto a la figura de la incautación, es de tenerse en cuenta que


esta tiene una configuración jurídica dual, por un lado, como medida
de búsqueda de pruebas y restricción de derechos (incautación
instrumental), siendo su función la de conservar o asegurar fuentes de
prueba material y, por otro lado, como medida de coerción con una
típica función cautelar (incautación cautelar), siendo su función la
prevención del ocultamiento de bienes sujetos a decomiso y de
impedimento a la obstaculización de la averiguación de la verdad
(Acuerdo Plenario N°5-2010/CJ-116, fs. 7 y 8).

C. Por otra parte, la incautación, instrumental o cautelar, si bien es una


medida que lo realiza, en primer término, la Policía o la Fiscalía;
necesariamente requiere de la decisión confirmatoria del Juez de la
Investigación Preparatoria, tal cual lo exige el Artículo 316°, inciso 2 del

____________________________________________________________________________________________
Jr. Puno N° 271 - Oficina 702 Telf.: 4275904 Cel: 996409940
Lima – 1 Email: sixtoquispequispe@gmail.com

2
Nuevo Código Penal Procesal (en adelante NCPP). La razón detrás de
dicha exigencia se ampara en que la legitimidad de la injerencia que
implica la incautación de un bien se respalda necesariamente en la
convalidación judicial, pues es únicamente el órgano jurisdiccional
competente en su papel de actor imparcial, el cual está en posibilidad
de valorar la razonabilidad, necesidad y proporcionalidad de la medida.
Lo anteriormente expuesto, se ampara así en el Artículo VI del Título
Preliminar del NCPP, en el cual prescribe expresamente que las
medidas que limitan derechos fundamentales, solo podrán dictarse por
la autoridad judicial, en el modo, forma y con las garantías previstas
por la Ley.

D. Así lo entiende también Protocolo de actuación interinstitucional para


la aplicación de la incautación, comiso, hallazgo y cadena de custodia,
elaborado por el MINJUSH, el cual detalla con claridad que, en un
procedimiento de incautación de un delito en flagrancia, la PNP en un
primer momento elabora el Acta de Incautación correspondiente, pero
será el Representante del Ministerio Público quien deberá de requerir
la confirmatoria realizada por los agentes policiales.

E. De esta manera, siendo el caso una limitación del derecho de


propiedad sobre un bien, teniendo en cuenta que es un derecho
constitucionalmente protegido en el Artículo 2° inciso 16 de la
Constitución y, además, conforme el Artículo 70° de la misma Carta
Magna, se trata de un derecho inviolable; corresponde necesariamente
que haya una confirmatoria de la incautación, la misma que implica la
valoración del juez de la razonabilidad, necesidad y proporcionalidad
de la limitación a este derecho de especial protección.

F. En nuestro caso, se tiene que pese a haber pasado más de cinco


meses desde que se ha incautado el vehículo de placa ATA-943,
conforme el Acta de Incautación de fecha 28 de mayo del 2023, no se
____________________________________________________________________________________________
Jr. Puno N° 271 - Oficina 702 Telf.: 4275904 Cel: 996409940
Lima – 1 Email: sixtoquispequispe@gmail.com

3
tiene a la fecha ninguna confirmatoria por parte de la autoridad judicial
que haya evaluado dicha medida. Es más, de la revisión de las
Disposiciones Fiscales, se tiene que en ninguna se menciona
información alguna de la incautación sobre el vehículo, no calificando
si se trata de una incautación material o cautelar, o de ambas, ni las
condiciones por las cuales se procede con la incautación, por cuánto
tiempo se realizará, o si se va a practicar alguna pericia, entre otros.

G. Además, aun cuando hubiera ausencia respecto del plazo de la


incautación, resulta aplicable el artículo 277°, numeral 1 del
Reglamento Nacional de Transito -Código de Tránsito, el mismo que
establece: “En caso de accidente de tránsito, la Policía Nacional del
Perú podrá retener el vehículo o los vehículos intervenidos, durante un
plazo que no deberá exceder de 24 horas para realizar el trámite
correspondiente al peritaje técnico y constatación de daños”
(subrayado y resaltado nuestro). Estando a lo anteriormente citado, se
tiene que el plazo de la retención del vehículo con placa de rodaje ATA-
943 se encuentra vencido en exceso.

H. A la fecha, el vehículo se encuentra en el depósito antes señalado, aún


con todos los daños sufridos producto del accidente de tránsito, de
manera que lo único que se ha conseguido durante todo este tiempo
es que el vehículo continue deteriorándose, implicando una
depreciación sobre el valor del bien, el cual no es compatible de modo
alguno con el interés de la incautación del vehículo en el marco de un
accidente de tránsito con varios afectados, esto es una eventual
pretensión de garantizar el pago de la reparación civil.

I. Por otro lado, es necesario destacar que los principios de razonabilidad


y proporcionalidad deben guiar cada acto procesal o decisión tomada
por la autoridad, y son fundamentales para respaldar la solicitud de
devolución del vehículo mencionado anteriormente. Esta petición se
____________________________________________________________________________________________
Jr. Puno N° 271 - Oficina 702 Telf.: 4275904 Cel: 996409940
Lima – 1 Email: sixtoquispequispe@gmail.com

4
basa en la preocupación por el riesgo ya existente al dejar el vehículo
estacionado en la vía pública, a aproximadamente 100 metros de la
sede de la Unidad de Investigación de Accidentes de Tránsito, según
la verificación realizada por esta defensa.

J. Es importante señalar que no hay personal policial exclusivamente


asignado para garantizar la seguridad del vehículo. En cambio, esta
responsabilidad recae en el personal policial encargado del control y la
seguridad de la puerta de dicha unidad. Lugar desde no es posible
observar si personas ajenas a la ley podrían estar sustrayendo
accesorios del vehículo. Al respecto, es de señalar que una vez que un
bien se encuentra incautado, se configura un deber de custodia. En
este sentido, es de resaltar que, de la experiencia como abogado
defensor de integrantes del Ministerio Público, me consta que ante
algún daño o robo al vehículo, los mismos son sancionados por los
órganos de control de la entidad, debido a la falta de verificación en el
aseguramiento de los bienes incautados. Este antecedente refuerza mi
exhortación a tener en cuenta este hecho al evaluar la solicitud de
devolución del vehículo.

____________________________________________________________________________________________
Jr. Puno N° 271 - Oficina 702 Telf.: 4275904 Cel: 996409940
Lima – 1 Email: sixtoquispequispe@gmail.com

5
K. Aunque pueda parecer injusto asignar al Ministerio Público o a la
Policía Nacional la tarea exclusiva de custodios o guardianes del bien
incautado, la preocupación por el riesgo de posibles sustracciones de
autopartes, tanto para las autoridades como para los propietarios, es
una realidad que no puede ser pasada por alto. Sin embargo, es
importante considerar que este riesgo puede ser prevenido de manera
efectiva al devolver la unidad vehicular a su propietario, con la
condición de que esté dispuesto a facilitar el vehículo y su presencia
en caso de que las investigaciones lo requieran. Es así que se propone
que el propietario asuma la custodia del bien incautado, ya que este
vehículo, además de ser un capital, constituye una herramienta de
trabajo que deberá ser reparada y puesta en funcionamiento. De esta
manera, se garantiza el cuidado y el valor del vehículo, permitiendo la
posibilidad de asegurar cualquier reparación necesaria. Además, esta
medida contribuirá a evitar que la unidad policial se vea afectada por la
presencia de vehículos siniestrados, lo cual podría dar una imagen
negativa de las autoridades, tanto de la Policía Nacional como del
Ministerio Público.

L. De esta manera, en línea con los argumentos anteriormente expuestos,


ante la inexistencia de una confirmatoria de la incautación, esto es la
ausencia del análisis del juez de la razonabilidad, necesidad y
proporcionalidad de la medida adoptada; así como la nula información
de las condiciones de dicha incautación por parte del Representante
del Ministerio Público; tenemos que la limitación al derecho de
propiedad de mi señora madre sobre el vehículo de placa ATA-943 no
____________________________________________________________________________________________
Jr. Puno N° 271 - Oficina 702 Telf.: 4275904 Cel: 996409940
Lima – 1 Email: sixtoquispequispe@gmail.com

6
se encuentra acorde a ley y, por tanto, CONSTITUYE UNA
LIMITACIÓN ILEGÍTIMA EN EL DERECHO DE PROPIEDAD,
ADEMÁS DE UNA AFECTACIÓN A LA GARANTÍA
CONSTITUCIONAL DEL DEBIDO PROCESO, DEBIENDO
CORRESPONDER SU DEVOLUCIÓN INMEDIATA.

II. FUNDAMENTOS DE DERECHO:

Amparo mi pretensión en los siguientes:


a. Artículo 2°, inciso 16 (derecho de propiedad) y el artículo 70°
(inviolabilidad del derecho a la propiedad) de la Constitución.
b. Artículo 316°, inciso 2 (confirmatoria de la incautación) y 318°
(incautación de bienes) del Nuevo Código Procesal Penal.
c. Artículo 277°, numeral 1 del Reglamento Nacional de Transito-
Código de Tránsito (plazo de retención de un vehículo en
accidente de tránsito).
d. “En mérito al fundamento precedente la apelación formulada por
el investigado y propietario del vehículo de placa de rodaje AZJ-
906, (…). De otro lado, la confirmación de la incautación no
resulta razonable y proporcional, para realizar pericias sin
indicar el plazo, y sin justificar el motivo por el cual no se toma
en cuenta el plazo establecido para dicha finalidad en la norma
descrita en el fundamento precedente, determinándose en
sentido que también se afecta el derecho a la propiedad
reconocido en el artículo 2 inciso 16 de la Constitución Política
del Perú, de continuar incautado dicho vehículo, por lo que
también debe procederse hacer entrega del indicado bien a su
propietario” (CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE HUAURA,
EXP. 00989-2019-56-1302-JR-PE-03, AUTO DE VISTA,
FUNDAMENTO 15).

____________________________________________________________________________________________
Jr. Puno N° 271 - Oficina 702 Telf.: 4275904 Cel: 996409940
Lima – 1 Email: sixtoquispequispe@gmail.com

7
III. MEDIOS PROBATORIOS Y ANEXOS

1-A Copia de mi DNI (A fojas 09).

1-B El mérito de la Partida N°15381935 del Registro de Mandatos


y Poderes de la Zona Registral N° IX- SEDE LIMA del Registros
Públicos; documento que acredita mi capacidad de presentar y
suscribir la presente, en representación de mi señora madre
Dina Molina Huayhuas (A fojas 10 y 11).

1-C El mérito de la consulta vehicular en la página web de la


SUNARP, donde se demuestra que la persona de Dina Molina
Huayhuas es la propietaria del vehículo (a fojas 12).

POR TANTO:
A usted Señor(a) Fiscal, sírvase tener
presente y resolver conforme a ley y justicia.

Lima, 13 de noviembre del 2023

D.N.I. N° 704518929

____________________________________________________________________________________________
Jr. Puno N° 271 - Oficina 702 Telf.: 4275904 Cel: 996409940
Lima – 1 Email: sixtoquispequispe@gmail.com

8
ANEXO 1-A
09
nueve
ANEXO 1-B
10
diez

-
11
once

'•.
14/11/23, 16:53 Consulta Vehicular - SUNARP

INICIO (https://www.sunarp.gob.pe)
ANEXO 1-C
12
doce

Otra consulta

Sede Central: Mayor información ALÓ Sunarp (línea gratuita): 0800-27164


Av. Primavera N° 1878, Santiago de Surco, Lima 33 - Perú consultas@sunarp.gob.pe
Central telefónica (511) 208-3100
(Oficina administrativa en la cual no se realiza ningún trámite de publicidad registral y/o inscripción de títulos)

https://www.sunarp.gob.pe/ConsultaVehicular/ConsultaPlacaResultado 1/1

También podría gustarte