Bogotá, 11 de agosto del 2023.

Señores
INSTITUTO DE DESARROLLO URBANO-IDU
DIEGO SANCHEZ FONSECA
Director Ejecutivo
atnciudadano@idu.gov.co
calle 22 # 6-27
Bogotá.

REF.: DERECHO DE PETICION SEGUN ART. 23 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA, ART. 15 DE

LA LEY 1755 DE 2015, ART. 23 C.P., 5º Y SUBSIGUIENTES DEL CONTENCIOSO
ADMINISTRATIVO

MARÍA FABIOLA RODRIGUEZ, identificada con cedula de ciudadanía No 51.581.040 de Bogotá,

profesionalmente con la tarjeta profesional: 253.877 del C.S. de la J., dirección de notificación
carrera 9 No. 16-20 Of. 304 edificio Berna en la Cuidad de Bogotá Teléfono: 3186432398, correo
electrónico: rodriguezespinosa.abogada@gmail.com, actuando en calidad de apoderada de la
señora JOSE ERASMO AREVALO, identificado con cedula de ciudadanía No. 19.204.221 de
Bogotá, correo electrónico arevaloerasmo53@gamil.com, respetuosamente me permito presentar
Derecho de Petición consagrado en el artículo 23 de la constitución política de Colombia y otros, con
el objeto de que se resuelva mi petición de acuerdo con los siguientes:

1. El IDU, en el año 2019, había expedido la Resolución 5516 del 18 de septiembre del 2019,
por medo del cual “se adopta la política de resarcimiento y gestión social, en la cual se
encuentran contenidos los factores económicos y los requisitos que deben cumplir las
unidades sociales, para recibir las compensaciones a que se tendría derecho.

2. Mi poderdante señor JOSE ERASMO AREVALO GARZÓN, era tenedor del predio ubicado
en la carrera 84 A # 56 B 11 sur, predio que ocupo por más de 10 años.

3. El INSTITUTO DE DESARROLLO URBANO IDU, cita reunión el día 10 de diciembre del

2021 en relación al proyecto Av. Ciudad de Cali, RT 50155, en la cual se aceptó por parte de
mi poderdante el pago por el reasentamiento de emergencia, necesario para dar continuidad
al proyecto.

4. En la misma se le ofreció a mi poderdante asumir el pago del canon de arrendamiento de

una bodega junto con su vivienda, todo esto ha ocasionado bastante inconvenientes no solo
económicos, sino también a su entorno familiar.
 5. Es importante dejar mención, que el aquí peticionario es victima del conflicto armado, un
adulto mayor de 70 años y una hija menor de edad.

6. Mi poderdante ha radicado varias solicitudes ante el IDU, en busca de que se le realice el

pago ofrecido, las respuestas emitidas son evidentemente un copie y pegue, pues se limitan
a indicar que deben esperar, respuesta que no resuelve en nada las vicisitudes que afronta.

7. Así es que, en unas de las respuestas dadas a mi poderdante, se le manifestó estaría

realizándose el pago con el presupuesto asignado para comienzos del 2023, situación que
tampoco se ha dado pese a que han transcurrido 8 meses del año en curso.
PRETENSIONES
1. Cumplido el requisito de la entrega material del inmueble, solicito sea cancelado y puesto en
prioridad el valor asignado de resarcimiento por valor de VEINTIDOS MILLONES
TRESCIENTOS SETENTA MIL DOSCIENTOS SESENTA Y DOS PESOS ($22.370.262)
MONEDA LEGAL., el cual se encuentra reflejado en Rad. No. 20223251023631 de fecha 23
de mayo del 2022.

2. Que el valor reconocido sea depositado en la cuenta de ahorros del Banco Caja Social No.
24103845494 cuyo titular es JOSE ERASMO AREVALO GARZON, identificado con cedula
de ciudadanía No.19.204.221 de Bogotá.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
La sentencia T-161 de 201, en cuanto a este mecanismo de participación y control
ciudadano (DERECHO DE PETICION):

“DERECHO DE PETICIÓN -Alcance y ejercicio.

“El derecho de petición consagra, de un lado la facultad de presentar solicitudes
respetuosas a las entidades públicas y privadas. Y de otro lado, el derecho a obtener
respuesta oportuna, clara, completa y de fondo al asunto solicitado. La jurisprudencia
constitucional también ha resaltado que la respuesta de la autoridad debe incluir un
análisis profundo y detallado de los supuestos fácticos y normativos que rigen el tema, así,
se requiere <una contestación plena que asegure que el derecho de petición se ha respetado
y que el particular ha obtenido la correspondiente respuesta, sin importar que la misma sea
favorable o no a sus intereses=. Se consagra pues el deber de las autoridades de resolver de fondo
las peticiones elevadas ante ellas, y no son suficientes ni acordes con el artículo 23
constitucional las respuestas evasivas, que no plantean una solución de fondo: <La respuesta de la
Administración debe resolver el asunto, no admitiéndose en consecuencia respuestas
evasivas, o la simple afirmación de que el asunto se encuentra en revisión o en trámite=

Art. 13 de la Constitución Política de Colombia; artículo 5, 15 y 16 de la ley 1437 de 2011,

modificado por el artículo 1 de la ley 1755 de 2015, del código Contencioso Administrativo;
(ARTÍCULOS 289 al 301 del Código General del Proceso).

NORMAS NACIONALES RELACIONADAS CON LA ADQUISICIÓN DE PREDIOS. Normas

Constitucionales. Artículo 1º. Colombia es un Estado Social de Derecho, organizado en forma de
República unitaria, descentralizada, con autonomía de sus entidades territoriales, democrática,
participativa y pluralista, fundada en el respeto de la dignidad humana, en el trabajo y la solidaridad
de las personas que la integran y en la prevalencia del interés general.
Cuando el artículo 1º. De la Constitución Política dice que Colombia es un Estado Social de
Derecho, está afirmando que existe una obligación para el Estado de buscar la justicia social en
cada una de sus actuaciones, de tal manera que los asociados no vean vulnerados sus derechos por
actos generados por la administración. De esta manera resulta acorde con el artículo 2º. De la Carta,
el cual hace referencia a que son fines esenciales del Estado: servir a la comunidad, promover la
prosperidad general y garantizar la efectividad de los principios, derechos y deberes consagrados en
la constitución SENTENCIA C- 153-94.
El artículo 5º. De la Carta consagra la primacía de los derechos inalienables de la persona y ampara
a la familia como institución básica de la sociedad.
Artículo 58. Se garantiza la propiedad privada y los demás derechos adquiridos con arreglo a las
leyes civiles... La propiedad tiene una función social que implica obligaciones. Como tal le es
inherente una función ecológica.... Por motivos de utilidad pública o de interés social definidos por el
legislador, podrá haber expropiación mediante sentencia judicial e indemnización previa....
La Constitución garantiza la propiedad privada como norma general y
permite la expropiación como una excepción, únicamente por motivos de
utilidad pública e interés social, previo el reconocimiento de una
indemnización por los perjuicios ocasionados, la cual se fijará consultando
los intereses de la comunidad y del afectado e invocando razones de justicia
y equidad. En dichos procedimientos, se deben tener en cuenta, no sólo las
garantías constitucionales básicas referidas al derecho a la vida, a la
integridad y al derecho de defensa, sino también la necesidad de actuar,
por parte del Estado, dando respuestas eficaces y permitiendo el desarrollo
de los derechos prestacionales, entre los cuales el derecho a la vivienda, en
condiciones de dignidad es uno de los más importantes (C-153- 94).
PRUEBAS DOCUMENTALES APORTADAS
1. Copia de cedula de ciudadanía del señor JOSE ERASMO AREVALO GARZON
2. Certificación bancaria del banco caja social
3. Tarjeta de identidad de la menor
4. Registro civil de la menor
5. Certificación de documentos radicados de fecha 2 de enero del 2022
 ANEXOS
1. Poder otorgado para la presente acción
2. Documentos relacionados como prueba.

NOTIFICACIONES
La suscrita apoderada, en la carrera 9 No. 16-20 Of. 304 edificio Berna en la Cuidad de Bogotá
Teléfono: 3186432398, correo electrónico: rodriguezespinosa.abogada@gmail.com

Atentamente,

MARÍA FABIOLA RODRIGUEZ

C.C 51.581.040 de Bogotá
T.P. No 253.877 del C.S de la J