INFORME DE LA PRÁCTICA Nº1:

1. Datos:

• Mauricio Panamá
• Fabrizio Rodríguez

Fecha de realización: 28 de mayo de 2021

2. Descripción del problema.

Un puente de armadura puede extenderse grandes distancias y soportar grandes pesos

sin soportes intermedios. Estos son económicos de construir y están disponibles en una
variedad de estilos. Considerando la siguiente armadura plana construida de madera la
cual puede ser usada en paralelo para formar puentes. Determina las deflexiones en
cada unión de la armadura bajo las siguientes cargas dadas.

3. Realizar el modelo en Ansys Workbench, con un tamaño de malla que garantice

que cada barra tenga 1 sólo elemento finito, con el soporte izquierdo fijo y con el
soporte derecho de tipo desplazamiento (Ux=free y Uy=Uz=0) (modelo isostático)

Se modeló la estructura en el software Ansys Workbench, en la figura 1 se puede

observar la geometría obtenida:

Fig. 1. Geometría construida en Workbench Ansys

a. Fuerzas axiales.

Fig. 2 Fuerzas Axiales.

Análisis: La máxima fuerza axial es de 63142 N. Los elementos de la parte superior
están en compresión (negativos) y los elementos de la parte inferior están en tracción
(positivos).

b. Valores de las fuerzas de reacción.

Fig. 3. Reacción en el soporte fijo

Análisis: La reacción es 45154N en la dirección Y positiva.

Fig. 4. Reacción en el soporte móvil

Análisis: La reacción es 44846 N en la dirección Y positiva.

c. Deformación total.

Fig. 5. Deformación Total

Análisis: En la parte inferior central de la armadura se produce la máxima deformación
equivalente a un valor de 8,19mm y en el soporte fijo no existe deformación (zona azul).

d. Desplazamientos en Y

Fig. 6 Deformación en el eje y

Análisis: La máxima deformación vertical se produce en la parte inferior central de la

armadura y es un valor de 7,97 mm y no existe desplazamiento vertical en los dos
soportes.

Value Unit Association

F1 -59540 N Model>Static Structural>Solution>Axial Force
Fuerza axial
-63143 N Model>Static Structural>Solution>Axial Force
máxima
F3 44399 N Model>Static Structural>Solution>Axial Force
F2 21428 N Model>Static Structural>Solution>Axial Force
Desplazamiento
8 mm Model>Static Structural>Solution>Total Deformation
máximo

Tabla 1. Resumen de los resultados de Ansys Workbench

4. Verificación del modelo isostático.

a. Calcule analíticamente las reacciones de la estructura, y las fuerzas axiales de 2
miembros estructurales. Usar métodos aprendidos en estática (método de las
secciones o método de los nudos).
 Fig. 7. Esquema para el Cálculo Analítico (Método de las secciones)

➢ Reacciones:
∑ 𝐹𝑦 = 0
𝑅1 + 𝑅2 − 3(30) = 0
𝑅1 = 𝑅2 = 𝑅
2𝑅 − 90 = 0
𝑅 = 45 𝑘𝑁

∑ 𝑀2 = 0
𝑅1 ∗ 4 − 30 ∗ 3 − 30 ∗ 2 − 30 ∗ 1 = 0
4𝑅1 = 90 + 60 + 30
4𝑅1 = 180
𝑅1 = 45𝐾𝑁

∑ 𝑀1 = 0
30 ∗ 1 + 30 ∗ 2 + 30 ∗ 3 − 𝑅2 ∗ 4 = 0
30 + 60 + 90 − 4𝑅2 = 0
4𝑅2 = 180
𝑅2 = 45𝐾𝑁

El resultado de las reacciones en los dos soportes es de 45 KN en la dirección y positiva.

➢ Fuerzas axiales:

∑ 𝑀𝐴 = 0
−𝑅1 ∗ 1 + 𝐹3 ∗ 1 = 0
−𝑅1 = −𝐹3
𝐹3 = 45 𝐾𝑁
 ∑ 𝑀𝐵 = 0
−𝑅1 ∗ 2 − 𝐹1 ∗ 1 + 30 ∗ 1 = 0
−45 ∗ 2 − 𝐹1 + 30 = 0
−𝐹1 = 90 − 30
𝐹1 = −60𝐾𝑁

∑ 𝐹𝑥 = 0
𝐹1 + 𝐹2 . 𝑠𝑒𝑛𝜃 + 𝐹3 = 0
−60 + 𝐹2 . 𝑠𝑒𝑛𝜃 + 45 = 0
60−45
𝐹2 = 𝑠𝑒𝑛450 = 21,21𝐾𝑁

b. Compare con los resultados obtenidos con el modelo isostático de ansys.

Ansys (𝑲𝑵) Método analítico (𝑲𝑵) Error (%)

𝑅1 45,154 45 0,34
𝑅2 44,846 45 0,34
𝐹1 -59,540 -60 0,77
𝐹2 21,428 21,21 1.03
𝐹3 44,399 45 1,34
Tabla. 2. Cálculo Analítico Vs Modelo isostático

c. ¿Cuál es el porcentaje de error que tiene el modelo isostático?

De acuerdo con los elementos que hemos seleccionado se obtuvieron los errores
indicados en Tabla 2 y de los cuales se obtuvo un error promedio de 0,76%.

5. Conclusiones y recomendaciones.

• El error de los resultados obtenidos en el software es bajo en comparación con

los resultados del método analítico por lo cual podemos argumentar que el
modelo tiene una correcta aproximación.

• En el software Ansys para realizar el modelo de una armadura es necesario que

al momento de la discretización el tamaño de cada celda en la malla sea mayor
al elemento más pequeño de la estructura con el fin de que todos los elementos
sean analizados como una sola pieza.

• En el Software Ansys se debe introducir el valor adecuado del módulo de la

elasticidad, que corresponda al material que se va a simular para obtener
resultados correctos.

• Se observa la parte superior del puente se encuentra en compresión y la parte

inferior se encuentra en tracción.

• El punto de mayor cuidado de la armadura es parte inferior central, ya que ahí

refleja el mayor desplazamiento, por lo tanto, el mayor esfuerzo.