Mecanismos de Promoción y Financiación de las Energías Renovables en

El Ecuador

A. A. Eras† E. A. Barragán‡

† Universidad Politécnica de Madrid

‡ Facultad de Ingeniería, Universidad Católica de Cuenca. Cuenca, Ecuador

Resumen — Para que la penetración de las energías 2. DESCRIPCIÓN DE LA MATRIZ DE

renovables no convencionales (ERNC) se haya
incrementado paulatinamente en algunos países,
se ha establecido variada regulación económica
como incentivo para que los promotores inviertan
no sólo en la construcción y operación sino en
investigación y desarrollo. Este documento hace
un análisis de la Matriz de Generación Eléctrica
actual y recopila la legislación que promueve las
ERNC en el Ecuador, para clasificarla según la
teoría regulatoria existente. El objetivo consiste en
contribuir al conocimiento técnico y regulatorio,
como medio para fomentar el interés por parte de
los promotores, estudiantes y profesionales.
Palabras clave — Matriz de generación eléctrica,
regulación, incentivo, energías renovables.
1. INTRODUCCIÓN
GENERACIÓN ELÉCTRICA
En el año 2010, contabilizando todas las empresas del
Sector Eléctrico Nacional (generadoras, distribuidoras
con generación y autogeneradoras) se disponía de
5.142,68 MW de potencia instalada y 4.761,39 MW de
potencia efectiva [1].
Analizando la matriz de generación eléctrica
ecuatoriana, (Figura 1) [2], para el año 2011 se tuvo
un aumento del 3,9% en potencia efectiva (MW)
respecto al 2010, la misma que en fuentes de origen
renovable significó un 47,81%, esto incluye las
centrales térmicas turbo – vapor de las empresas
azucareras que utilizan como combustible el bagazo
de caña; además se considera la potencia de las plantas
hidroeléctricas, que no son consideradas como ERNC
(potencias superiores a 50 MW).

En los países en desarrollo como el Ecuador, la

inserción de las ERNC puede ser compleja, por tanto,
la necesidad de incentivos es fundamental para evitar
obstáculos en el transcurso de este tipo de proyectos.
A diferencia del caso ecuatoriano, otros países
cuentan con un mercado de libre competencia que
fomenta el descenso de los precios.

Hoy en día, existe un creciente interés por el uso

de las energías renovables, como una opción para
la diversificación de la matriz energética. De forma
paralela, crece la preocupación por la reducción de
reservas de petróleo y la contaminación ambiental, lo que
ha propiciado que se promueva diversa legislación para
promocionar el uso de las ERNC. Así por ejemplo, en
las políticas enmarcadas en el Plan Nacional del Buen Figura 1: Potencia efectiva nacional (MW) 2011
Vivir 2009-2013, se anota la necesidad de “Diversificar
la matriz energética nacional, promoviendo la eficiencia En el año 2011, en términos de producción de
y una mayor participación de energías renovables energía, la generación térmica representó alrededor
sostenibles¨, además, se estipula que se debe “Impulsar la del 47% (9.350,48 GWh), como se observa en la
generación de energía de fuentes renovables o alternativas Figura 2 [2].
con enfoque de sostenibilidad social y ambiental”.

128

Figura 2: Producción de energía (GWh) 2011
3. CONSUMO DE ENERGÍA ELÉCTRICA PER
CÁPITA
En el último censo realizado en el 2010 por el
INEC (Instituto Nacional de Estadísticas y Censos),
el Ecuador tenía 14 483 499 habitantes; hasta el año
2011 se tuvo un incremento del 1,92% de población
con respecto al 2010. Para ese año, el País contaba
con un total de 4 654 054 viviendas, de las cuales
3 493 549 tenían electricidad y 255 370 carecían de
la misma [3]; es decir, una cobertura del servicio de
93,4% [4].
El consumo de energía eléctrica por habitante en el
Ecuador ha tenido aproximadamente un incremento
anual de alrededor del 5,6 %, que si se mantiene al año
2020, será de 1 590,95, tal como indica la Figura 3. [2]:
Figura 3: Consumo de energía eléctrica per cápita
Este valor es considerado bajo, respecto a la
media de 2.000 kWh/habitante anual de consumo de
electricidad per cápita en América Latina [5].
4. PLANIFICACIÓN DE LAS ENERGÍAS
RENOVABLES
De acuerdo con la SENPLADES (Secretaría
Nacional de Planificación y Desarrollo), el cambio de
la matriz energética tiene varios componentes, entre
los cuáles se anota:
129
“La participación de las energías renovables
debe incrementarse en la producción nacional.
Para el cumplimiento de este objetivo, los proyectos
hidroeléctricos del Plan Maestro de Electrificación
deben ejecutarse sin dilación; y, adicionalmente, debe
impulsarse los proyectos de utilización de otras energías
renovables: geotermia, biomasa, eólica y solar” [4].
Según el Plan Maestro de Electrificación (PME)
2012-2021, se planifica una incorporación de más de
2 000 MW de oferta hidroeléctrica a partir del año 2016,
la misma que debe estar articulada con el desarrollo de
una demanda que permita la utilización de esta energía
para lograr disponibilidad energética [4].
Dentro de esta programación, dos de los proyectos
hidroeléctricos que actualmente están siendo
ejecutados en Ecuador Continental son:
a) Proyecto Hidroeléctrico Coca Codo Sinclair
de 1 500 MW1 [6].
b) Proyecto Hidroeléctrico Sopladora de 487
MW [7].
Para el año 2013, se espera que entre a operar
el Proyecto Eólico Villonaco con 16,5 MW [8].
Adicionalmente, conforme el PME 2012-2021, la
proyección para el 2016 en consumo de energía
eléctrica facturada a clientes finales será de 24 975
GWh, y, en el 2021 de 33 015 GWh.
Entonces, a partir del ingreso del proyecto
hidroeléctrico Coca Codo Sinclair y de los proyectos
en ejecución, se tendrá capacidad para exportación,
durante gran parte del año, entre 500 y 1 050 MW
medios, con tecnologías eficientes [4].
Por otro lado, en función de las proyecciones del
INEC en cuanto a población y los valores proyectados
por las distribuidoras, las estimaciones para la
cobertura a nivel nacional para el periodo 2010-2020,
se presentan en la Figura 4 [4]:
Figura 4: Proyección de la cobertura a nivel nacional, periodo
2010-2017
1 Esta energía viene de fuente renovable convencional, sin embargo, por el
impacto ambiental que ocasiona no se la considera como ERNC.
 Esto indica, que en el 2017 el 99,74% de las
viviendas a nivel nacional contarán con el suministro
de energía eléctrica [4].
Finalmente, el Plan de Expansión de Generación
(PEG) propuesto por el CONELEC garantiza el
abastecimiento, con niveles adecuados de reserva,
tanto de potencia como de energía, frente a
condiciones hidrológicas adversas y sin dependencia
de las interconexiones internacionales [4]. Siendo
así, desde el 2016 se tendrá una matriz de generación
eléctrica en la que el principal recurso utilizado será
el hidroeléctrico; el consumo de combustibles fósiles
se reducirá notablemente y, consecuentemente, las
emisiones de CO2 [4]. A pesar de ello, el Ecuador
requiere de otras energías para diversificar la
generación, sobre todo en épocas de estiaje (octubre
y marzo), en que la energía hidroeléctrica ha sido
insuficiente para abastecer la demanda, lo que ha
llevado al sistema eléctrico al uso intensivo de
centrales térmicas [4].
5. COSTOS DE GENERACIÓN Y POTENCIA
DE LAS TECNOLOGÍAS RENOVABLES
La incorporación de este tipo de tecnologías ha
tenido problemas en su implementación, dado que
los costos de generación como de potencia no han
sido competitivos con respecto a las tecnologías
tradicionales (Figura 5 y Figura 6) [9], [10].
Figura 5: Costo promedio de generación para diferentes
tecnologías
Figura 6: Costo promedio de inversión para diferentes
tecnologías
130
Las fluctuaciones del costo de las energías
convencionales, y la demanda en ERNC debido a la
toma de conciencia por parte de los poderes públicos, han
dado lugar a que los precios de las nuevas tecnologías
vayan reduciéndose, pudiendo volverse accesibles y
competitivos a mediano plazo. En la Figura 7, por
ejemplo, se visualiza como han ido disminuyendo los
costos de los paneles fotovoltaicos [11].
Precio de los paneles fotovoltaicos
$/watio pico
50
40
30 IES.- UPM
Pr. A. Luque
6
4 Elaboración propia a partir I+D e Industria
2
de diferentes fuentes
en España
Implantación de 3.000 MW
1970 1980 1990 2000 2010
Figura 7: Evolución de la fotovoltaica hasta el 2012
6. TIPOS DE INCENTIVOS
Se supone que si se internaliza al precio de producción
de energía, los costos de las externalidades (costos
financieros, sociales y económicos que no están incluidos
en los precios que los clientes pagan), los precios de
energía ligados a las tecnologías que utilizan materias
primas no renovables frente a las energías renovables
podrían ser competitivos y equiparables [12], [13].
Por ello, la intención es establecer una prima para el
“kilovatio verde”, la misma que asumiría los costos
de producción que no repercuten en el “kilovatio
convencional”, siendo precisamente estos costos los que
derivan del impacto ambiental, puesto que las empresas
energéticas que utilizan fuentes no renovables no
eliminan completamente dicho impacto [14].
La regulación económica permite establecer medidas
que tratan de internalizar en el precio de la energía estos
costos [12], instaurándose mecanismos de distribución
basados en incentivos y garantía de compra de energía
producida [15]. Básicamente se describen los siguientes
mecanismos que son utilizados en el Ecuador [12], [13]:
• Mecanismos fiscales: impuestos a la energía o a
las emisiones de contaminantes atmosféricos o de
vertidos, o mediante exenciones fiscales.
• Incentivos económicos: que permiten el fomento de
las energías renovables, la cogeneración y los equipos de
consumo eficiente. Se establece un precio de la energía
dependiendo de la tecnología, o del tamaño de la planta.
• Instrumentos de mercado: como el comercio de
derechos de emisión y el comercio de certificados
verdes.
• Portafolio estándar de energía renovable
(Renewable Portafolio Estándar ó RPS): se dispone
de un porcentaje mínimo de fuentes de energía
renovable entre la potencia de generación instalada. El
regulador establece el porcentaje mínimo, después de
considerar objetivos ambientales o la diversificación
de las fuentes de generación o costos.
• Objetivos nacionales de energías renovables:
consiste en disponer en un periodo un determinado
porcentaje de energía eléctrica proveniente de fuentes
renovables.
7. INCENTIVOS VIGENTES EN EL ECUADOR
La base de la implementación de estos mecanismos
está en lo enunciado en la Constitución de la
República de 2008, que en sus artículos 15, y 413
estipula que el “Estado promoverá,…las tecnologías
ambientalmente limpias y de energías alternativas
no contaminantes y de bajo impacto”, además de
“la eficiencia energética,… las energías renovables,
diversificadas, de bajo impacto ambiental”.
Así mismo, en la Ley del Régimen del Sector
Eléctrico2 en el Art. 5, se cita como uno de sus
objetivos el “fomentar el desarrollo y uso de los
recursos energéticos no convencionales”.
En el Reglamento General de la Ley de Régimen
del Sector Eléctrico3, en el Art. 76 y 77, se define
como energías renovables no convencionales: a
la energía eólica, biomasa, biogás, fotovoltaica,
geotérmica y otras de similares características, y las
provenientes de pequeñas centrales hidroeléctricas.
También indica que el Estado fomentará el uso de
recursos no convencionales.
Más concreto en cuanto al impulso de las ERNC,
es el Reglamento para la Administración del
FERUM (Fondo de Electrificación Rural Urbano
Marginal), que establece, entre otros, que su fondo
puede utilizarse para la construcción de sistemas de
generación que utilicen ERNC, destinados al servicio
exclusivo de sectores rurales. En la Regulación
CONELEC - 008/08, (Resolución No. 121/08, del 23
de octubre de 2008) “Procedimientos para presentar,
calificar y aprobar los proyectos FERUM”, se indica
que los proyectos con energías renovables podrán
ser presentados por organismos de desarrollo ante
el CONELEC, cuando dicho proyecto no pueda ser
atendido mediante redes, ni haya sido considerado
por la empresa distribuidora como un proyecto de
energías no renovables.
2 Registro Oficial 43 de octubre de 1996.
3 Registro Oficial 402 de 14 de noviembre de 2006.
131
En la Regulación CONELEC 002/11 (Resolución
No. 021/11, del 14 de abril de 2011) “Excepcionalidad
para la participación privada en la generación
eléctrica”, con el fin de posibilitar la inversión
privada, se califica a la promoción de las ERNC, de
interés público, colectivo o general, de tal forma que
se regula lo establecido en la reforma al Art. 2 de la
Ley del Régimen del Sector Eléctrico.
La Regulación 004/11, además, menciona: ¨los
requisitos, precios, período de vigencia, y forma de
despacho para la energía eléctrica entregada al Sistema
Nacional Interconectado (SNI) y sistemas aislados,
por los generadores que utilizan fuentes renovables
no convencionales¨ (eólica, biomasa, biogás,
fotovoltaica, geotermia y centrales hidroeléctricas de
hasta 50 MW de capacidad instalada).
Esto constituye el primer paso de entrada de las
renovables en el País, sin embargo, existen debilidades
en cuanto a la regulación técnica de cada tipo de
instalación, ya que la Regulación 004/11 indica que
la calidad del producto en el punto de entrega al SNI,
considerará los mismos parámetros establecidos para
los generadores convencionales. Por otro lado, se
acota que del total de la potencia instalada del SNI,
únicamente el 6% de este valor podrá cubrirse con
ERNC. Por ejemplo, a junio de 2012, esto sería 279
MW; lo que contrasta con el interés de empresas
por invertir en el País con alrededor 1 278 MW
[16]. Actualmente, existe un total de 45 MW [16]
que se encuentran aprobados (con título habilitante),
quedando pendientes 234 MW que se acogerían a la
tarifa preferencial [16].
Junto con las regulaciones anteriores, se formuló
la Regulación CONELEC 005/11 (Resolución No.
030/11, del 12 de mayo de 2011), que señala que para
el periodo experimental (cuando la planta generadora
se sincroniza con el sistema), el generador que utilice
ERNC será remunerada al precio preferente.
La Tabla 1, identifica los mecanismos que el
Ecuador tiene en vigencia y que están enmarcados en
las definiciones enunciadas en el Numeral 6.
En [12], [13], se determinan otros mecanismos,
que no son detallados en este documento por las
condiciones de los mercados en donde se pueden
implantar y no son aplicables al caso ecuatoriano. De
los que son de interés y podrían considerarse como
factibles de implementar en el País, se tienen:
Tarifa por transmisión: es un pago adicional por
transporte en el caso de requerirse la construcción de
una línea de transmisión.
 Políticas de reducción de costos: que son
incentivos para atraer inversores. Destacan cinco
políticas que se pueden establecer: a) Reducción de
los costos del capital (vía subsidios y bonificaciones);
b) Reducción de los costos de capital después de la
compra (desgravaciones fiscales); c) Compensación
de los costos en el flujo de pagos a través de créditos
fiscales a la producción; d) Préstamos en condiciones
favorables y ayudas financieras; e) Reducción de
Tabla 1: Tipos de incentivos aplicados en el Ecuador
Tipo de Incentivo
Código de la Producción
Mecanismos
(Registro Oficial 351, de 2010- • La depreciación y amortización que corresponda, entre otras
Fiscales
12-29).
Regulación No.
CONELEC – 004/11,
Precios de la Energía
Producida con Recursos
Energéticos Renovables no
Convencionales. (Resolución
No. 023/11, del 14 de abril de
2011).
Reforma a la regulación
no. CONELEC – 004/11.
(Resolución No. 017/12, del 12
Incentivos de enero de 2012).
Económicos
Regulación CONELEC
003/11, Determinación de
la Metodología para el
Cálculo del Plazo y de los
Precios Referenciales de los
Proyectos de Generación y
Autogeneración. (Resolución
No. 022/11 del 14 de abril de
2011),
Protocolo de Kyoto
Instrumentos de
Mercado
Decreto Ejecutivo N°. 1815
los costos de instalación a través de compras al por
mayor.
Políticas de mercado para las infraestructuras:
posibilitan el mantenimiento y promoción de la
instauración de infraestructuras renovables, para ello,
se debe fomentar la educación, establecimiento de
normativa específica, licencias, participación local en
los proyectos, entre otros.
Descripción
• En los sectores que contribuyan al cambio de la matriz
energética, se reconoce la exoneración total del impuesto
a la renta por cinco años a las inversiones nuevas que se
desarrollen en estos sectores.
a la adquisición de mecanismos de generación de energía de
fuente renovable (solar, eólica o similares), y a la reducción
de emisiones de gases de efecto invernadero, se deducirán
con el 100% adicional.
• Establecen los precios, su período de vigencia, y la
forma de despacho para la energía eléctrica entregada
al Sistema Nacional Interconectado y sistemas aislados,
por los generadores que utilizan fuentes renovables no
convencionales.
• Se establecen límites de potencia para la energía hidroeléctrica
que se considera como renovable (menor a 50 MW).
• Establece los plazos a ser considerados en los Títulos
Habilitantes, así como, los precios de energía de los
proyectos de generación desarrollados por la iniciativa
privada (incluyendo energías renovables: eólica, fotovoltaica,
biomasa, biogás, geotérmica y hidroeléctrica menor a 50
MW), que no cumplan con lo que indica la Regulación
CONELEC 004/11 o que no se acojan a la misma.
• Los autogeneradores que utilicen energías renovables
con potencia menor a 1MW, podrán acogerse a precios
definidos para el efecto.
• El Mecanismo de Desarrollo Limpio (MDL) persiguen
la obtención de Certificados de Reducción de Emisiones
(CERs) a través de la implantación de tecnologías limpias
y eficientes en países en vías de desarrollo.
• Dispone que todo proyecto contemple “en su ingeniería
financiera una cláusula de adicionalidad, con la finalidad
de ser considerado en lo posterior como proyecto MDL”
132
 Tipo de Incentivo
Políticas y Estrategias
Portafolio Estándar
para el Cambio de la Matriz
de Energía Renovable
Energética del Ecuador.
Políticas, Lineamientos y
Objetivos del Sector Eléctrico. • Promover el desarrollo sustentable de los recursos
(Acuerdo Ministerial N°. 035,
Registro. Oficial. No. 518 de
2009-01-30)
Objetivos
Nacionales de
Energías Renovables
Plan Nacional del Buen
Vivir 2010-2013.
De los mecanismos mencionados el segundo
llamado también Feed-in Tariff, o de tarifa regulada es
el que globalmente ha demostrado mayor efectividad
y eficiencia para promover las ERNC [12], [13]. La
efectividad se mide como la capacidad de incrementar
la penetración de las renovables (o de un tipo de
tecnología renovable) en el consumo de electricidad,
o, como la electricidad generada, comparada con
el potencial realizable a mediano plazo (2020, por
ejemplo considerando los objetivos establecidos en
la Matriz Energética del Ecuador). Mientras que la
eficiencia, se la define como la comparación entre
el nivel económico del apoyo recibido y el costo de
generación (para una tecnología renovable específica).
En el caso ecuatoriano es demasiado pronto para
ver la efectividad y la eficiencia de los mecanismos
existentes dada la baja penetración en ERNC.
8. CONCLUSIONES
En la matriz de generación eléctrica actual, los
recursos fósiles representan un 52% de potencia, el
otro porcentaje pertenece a los recursos de origen
renovable, es decir, existe energía térmica que se
debe desplazar con el fin de reducir las emisiones de
CO2, evitar el costo del subsidio de combustibles, así
como, garantizar la diversificación de las fuentes de
generación eléctrica.
Como base para que los mecanismos acogidos den los
resultados perseguidos, se necesita una elevada seguridad
jurídica acompañada de reducidas barreras regulatorias
y administrativas. De esta forma, la planificación
energética a mediano y largo plazo, permitirá al ente
regulador prever lo que pudiese ocurrir en los aspectos
ambientales, seguridad de abastecimiento y conexión a
red. En ese sentido, la planificación permitirá medir la
eficiencia y efectividad de los mecanismos empleados
para incentivar el desarrollo de las ERNC, y, por otro
133
Descripción
• El Ministerio de Electricidad y Energía Renovable,
establece que para el año 2020, la hidroelectricidad será de
un 80% (alrededor de 5 800 MW), y un 10% de la potencia
corresponderá a las energías renovables.
energéticos e impulsar proyectos con fuentes de
generación renovable (hidroeléctrica, geotérmica, solar,
eólica).
• El cambio de la matriz energética, comprende, aumentar la
generación de energía por fuentes de ERNC. Así mismo,
el Plan de Desarrollo 2007 - 2010, indica la necesidad de
definir planes adecuados de aprovechamiento, y establecer
incentivos para que el uso de la energía solar, eólica,
geotérmica, de la biomasa e incluso la mareomotriz pueda
ser una realidad.
lado, puede corregirlos o reformularlos en función de los
resultados deseados [12].
La revisión de la regulación indica que existe una política
estatal encaminada a impulsar el crecimiento de la energía
limpia, sin embargo, es imperativo implementar indicadores
de eficiencia y efectividad para medir el desarrollo de los
proyectos de ERNC, de forma que se identifique el impacto
de los mecanismos en el entorno nacional.
La incorporación de las energías renovables para la
generación de energía eléctrica conectadas al SNI del
Ecuador será marginal a mediano plazo; no obstante,
desde ahora es conveniente analizar los requerimientos
que estas tecnologías demandan para dicha incorporación,
los mismos que, no sólo son técnicos sino incluyen temas
financieros, económicos, sociales y ambientales.
El desarrollo renovable es una solución verde, que
permite la diversificación y seguridad energética, el
ahorro económico y la protección al ambiente.
9. RECOMENDACIONES
El precio de la energía convencional no recoge los
costos externos ambientales y sociales. Es decir, los
costos asociados a la remediación de los procesos
contaminantes, a la salud o impacto visual. Estas
externalidades sin duda son difíciles de cuantificar,
pero son factores que favorecerían la elección de
las ERNC, al momento de compararla con otras
tecnologías. En el País es deseable, por ejemplo, que
los apoyos vía precios, se estimen en función del ahorro
de los combustibles fósiles que se dejarían de importar.
Es imprescindible definir, si se impulsará las ERNC
para cubrir costos de administración, operación y
mantenimiento (sin rentabilidad, esto en principio
limitaría la inversión extranjera), o para el desarrollo
de proyectos que sean rentables financieramente.
 Se debe fomentar el transporte y los incentivos,
evitando que sea un inconveniente que el recurso esté
alejado del punto de conexión a red, adicionalmente, se
tiene que garantizar el derecho de acceso de terceros a la
red (derecho a que la energía transite por una red ajena).
Las distribuidoras deberían comprar obligatoriamente
un cupo de energía proveniente de renovables. El
establecimiento de cupos compromete considerar los
incentivos, pues un exceso de estos, producirían más
déficit (falta de pago de las empresas distribuidoras a las
empresas de generación) si no se refleja el costo real de
producción.
Es necesario facilitar la independencia para
promocionar la capacidad de gestión, de forma que
se garanticen más opciones de financiamiento;
por ejemplo, para que gobiernos locales puedan
involucrarse en la ejecución de este tipo de proyectos.
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
[1] CONELEC; “Boletín Estadístico del Sector
Eléctrico Ecuatoriano 2010”, 2011.
[2] CONELEC; Estadísticas del Sector Eléctrico,
Indicadores 2012, 2012.
http://www.conelec.gob.ec/indicadores/
[3] INEC; “Resultados del Censo 2010 de Población
y Vivienda en el Ecuador. Fascículo Nacional”,
2010.
[4] CONELEC; “Plan Maestro de Electrificación
2012-2021”,2012.
[5] Emilio Menéndez; “Sistema Eléctrico. Complejo
y de elevada inversión”; Módulo 1ro., Mercado
Energético, Máster en Energías Renovables y
Medio Ambiente, Universidad Politécnica de
Madrid, 2011.
[6] ELC, ELECTROCONSULT; “Proyecto
Hidroeléctrico Coca Codo Sinclair”, 2008.
134
[7] CELEC; “Proyecto Hidroeléctrico Sopladora”,
2009.
[8] MEER; “Construcción del Parque Eólico
Villonaco”, 2011.
[9] Coeviello, M.F. Entorno Internacional y
oportunidades para el desarollo de las fuentes
renovables de energía en los países de América
Latina y el Caribe. Santiago de Chile : CEPAL,
2003.
[10] Kozulj, R. ;La particiación de las fuentes
renovables en la generación eléctrica:
inversiones y estrategias empresariales en
América Latina y el Caribe. Santiago de Chile :
CEPAL, 2010.
[11] Emilio Menéndez. Evolución de la fotovoltaica
en el 2012. Madrid, España: Universidad
Politécnica de Madrid, 2012.
[12] Torres López, María y Arana García, Estanislao.
Energía eólica: Cuestiones jurídicas,
económicas y ambientales. Navarra : Civitas,
THOMSON REUTERS, 2010.
[13] Sodd, Y. R. y Singh, Rnadhir. Policies for
promotion of renewable energy sources for
restructred power sector. s.l. : IEEE, 2008.
[14] Izquierdo, José Manuel. Energía eólica y
territorio. Sevilla : Universidad de Sevilla, 2008.
[15] Hernández, Juan. Regulación y competencia en
el sector eléctrico. Evolución, regulación actual
y perspectivas de futuro. Navarra : THOMSON.
ARANDI, 2005.
[16] CONELEC; Participación privada 2012,2012.
h t t p : / / w w w. c o n e l e c . g o b . e c / c o n t e n i d o .
php?cd=10167&l=1
 Andrea Eras Almeida.- Nació en Loja,
Ecuador en 1985. Recibió su título de
Ingeniera Eléctrica en la Universidad
de Cuenca, Cuenca 2010. Energía
Renovable. Actualmente, es estudiante
del Máster en Energías Renovables y
Medio Ambiente de la Universidad
Politécnica de Madrid. Sus áreas de
interés están enmarcadas en: las Energías Renovables,
especialmente la fotovoltaica, Eficiencia Energética,
Desarrollo de Sistemas Híbridos, Análisis de Escenarios
Energéticos, Desarrollo Sostenible.

Antonio Barragán Escandón.-

Nació en Cuenca, Ecuador en 1975.
Recibió su título de Ingeniero
Eléctrico en la Universidad de
Cuenca, Cuenca 2002; Máster en
Energías Renovables de la
Universidad de León, España;
Máster en Sistemas Eléctricos de
Potencia por la Universidad de Cuenca. Además, tiene
posgrados en redes de telecomunicación, auditorías de
gestión de la calidad y medio ambiente. Es consultor
independiente en el sector eléctrico, ha dictado cátedra,
seminarios y charlas en varias universidades. Sus temas
de interés son: el Desarrollo Energético Sostenible,
Mercados Energéticos y Energías Renovables,
particularmente la Energía Eólica.

135
 Simulación y Análisis del Sistema Híbrido
Isla Floreana en Galápagos
A. Moreno
Ministerio de Electricidad y Energía Renovable -MEER
Resumen — La autonomía y confiabilidad
que los sistemas de energía renovable pueden
brindar a regiones aisladas se ve limitada debido
a la intermitencia y disponibilidad del recurso,
razón por la cual se hace preponderante el
aprovechamiento conjunto de distintas fuentes que
permitan garantizar el abastecimiento de energía.
Este trabajo presenta el dimensionamiento y
diseño del nuevo sistema híbrido a instalarse
en isla Floreana-Archipiélago de Galápagos
en el año 2013. Se dimensionará y analizará el
comportamiento del sistema híbrido considerando
la operación de cada uno de sus componentes en
tres modalidades distintas de operación: 1. Línea
base solo con generación térmica; 2. Sistema
híbrido PV-Aceite de Piñón1 en operación Diesel-
off (para los generadores); y 3. Sistema híbrido
PV-Aceite de Piñón en operación Peak Shaving.
Se pretende evaluar cual esquema de operación
supone el mayor beneficio técnico y económico,
la mayor penetración de energía solar y por
ende un menor consumo de combustible fósil y
de aceite de piñón. Actualmente el sistema de
Floreana cuenta con una planta fotovoltaica de
una potencia instalada de 20,6 kWp y un sistema
térmico de 138 kW (dos generadores de 69kW). La
simulación del sistema se realizará en el software
para optimización de sistemas híbridos de energía
HOMER v.2.86.
Palabras clave — Energía solar fotovoltaica, mini
redes, diesel-off, peak shaving, sistemas híbridos,
Galápagos.
1. INTRODUCCIÓN
Con una extensión de alrededor de 173 km2, la
isla Floreana es una de las islas más pequeñas del
Archipiélago de Galápagos y la menos poblada;
actualmente su población es cercana a los 200
habitantes. Debido principalmente a las actividades
turísticas que se desarrollan en las islas Galápagos,
los últimos años la demanda eléctrica en cada una de
1 Las semillas de Piñón (lat. jatropha curcas) contienen un aceite no
comestible, que se puede utilizar directamente para aprovisionar motores
de combustión. En Ecuador el árbol de Piñón es utilizado como cerca
viva en varios lugares del litoral.
136
P. Carvajal
las islas habitadas (Santa Cruz, San Cristóbal, Isabela
y
Floreana), ha tenido un crecimiento acelerado a tasas
de alrededor del 10% anual. En el caso particular de
isla Floreana, de acuerdo con las tasas de crecimiento
de la demanda, se espera que en el año 2018 la
demanda pico de la isla esté en el orden de 60 kW.
Actualmente la demanda pico bordea los 45kW [1].
En el caso específico del proyecto Sistema Híbrido
Floreana, se cuenta con dos generadores térmicos
y una planta fotovoltaica pero que actualmente no
están funcionando de manera conjunta ni optimizada.
La hibridización del sistema se realizará con la
introducción de inversores formadores de red que
estarán a cargo de administrar la red, controlar la
generación/despacho de energía de acuerdo a la
demanda y el recurso disponible. Las especificaciones
generales del sistema híbrido que se prevé tener se
pueden identificar en la Tabla 1. [2]
Tabla 1: Especificaciones generales del Sistema Híbrido
Floreana
Potencia DC: 21kWp
Planta
Regulación de potencia
activa mediante frecuencia
Uso de aceite puro de Jatropha
138kW en 2 grupos
Planta térmica
2 Grupos de 69kW
Factor de potencia 0,8
Diesel-off
Tipo: plomo ácido
Almacenamiento Capacidad: 188 kWh @C10
de Energía Peak shaving
Tipo: plomo ácido
Capacidad: 292 kWh @C10
Con estos antecedentes, la arquitectura del sistema
híbrido térmico-fotovoltaico está concebida para
maximizar la reducción del consumo de combustible,
mediante el mayor aprovechamiento de la energía solar
fotovoltaica, considerando para ello la operación del
sistema sin la participación de los grupos generadores
duales (aceite de piñón-diesel) durante las horas del día
cuando existe mayor radiación solar en la Figura 1 [3].

Figura 1: Arquitectura del Sistema Híbrido acoplado en AC
El sistema de almacenamiento, será el encargado de
almacenar el exceso de energía que la planta fotovoltaica
produzca durante el día, para suministrarla en horas de
la noche. La energía almacenada será la necesaria para
evitar el arranque del segundo grupo térmico durante la
hora punta (demanda pico). Sin embargo, dependiendo
de la modalidad de operación, el tamaño del banco de
baterías varía. A continuación una breve explicación de
los tres escenarios de operación que serán simulados y
analizados en este trabajo:
a) Generación térmica 100%: esta modalidad
constituye la opción en el caso de no haber
participación de energía solar alguna.
Representa la línea base y el consumo real
de combustible (diesel o aceite de piñón)
que debería tener la isla, en el caso de que el
sistema de generación opere únicamente con
una planta térmica diesel. Cabe indicar que
actualmente el sistema opera en base a este
esquema.
b) Diesel-off: con el fin de maximizar el ahorro
de combustible se restringe la operación
de los generadores térmicos durante el día,
entre 8h00-16h00 considerando que los altos
índices de radiación solar en la isla y la baja
demanda durante ese periodo permitirá el
abastecimiento continuo de energía eléctrica a
través del sistema de generación fotovoltaico.
Las baterías se requieren solo para cubrir faltas
eventuales de energía durante periodos de baja
radiación solar. Los generadores térmicos
trabajan a la potencia demandada durante las
horas de la noche, ver en la Figura 2 [4].
c) Peak shaving: el objetivo de esta modalidad
de operación, es almacenar en el banco de
baterías parte del excedente de generación
fotovoltaica del día para ser usado por la
noche durante las horas pico. Se dimensiona
el banco de baterías para reducir la operación
de los generadores térmicos por la noche y de
137
esta manera se pueda evitar el arranque de un
tercer generador durante el periodo pico, en la
Figura 3 [5].
Diesel
PV
Descarga Bateria
Carga Baterias
Exceso de energia
(Limitación PV)
0.00 4.00 8.00 12.00 16.00 20.00 24.00
HRS
Figura 2: Diagrama modo de operación Diesel-off para un
sistema híbrido FV-térmico
Figura 3: Diagrama modo de operación de Peak Shaving para
un sistema híbrido FV-térmico
2. DEMANDA ELÉCTRICA DE ISLA FLOREANA
Actualmente en la isla Floreana, el 100% de la
energía eléctrica de Puerto Velasco Ibarra, es producida
a través de la operación de equipos térmicos duales.
Al 2012, la isla Floreana tiene una demanda máxima
de potencia pico de alrededor de 45 kW, misma que
se presenta entre los meses de enero a mayo, en la
Figura 4, y que está relacionada principalmente con el
aumento de la temperatura, la cual es ocasionada por
la temporada invernal (uso de ventiladores y A/C) [2].
Debido al cambio estacional invierno-verano, el
perfil de variación estacional de la potencia pico
varía desde -15% hasta +20% con respecto a la
media de potencia pico anual. Los meses con mayor
demanda son marzo, abril y mayo. En el caso de los
meses de agosto a octubre, se presenta el periodo
con menor demanda, en la Figura 4. Debido a la
reducida presencia de industria y comercio, la curva
de carga diaria es similar para todos los días de la
semana, donde el intervalo pico de demanda es entre
18h00 a 22h00, siendo el máximo a las 19h00, ver
en la Figura 5.
Con respecto a la tasa de crecimiento anual de
la demanda de los últimos 5 años, la isla Floreana
ha presentado algunos inconvenientes en cuanto
al abastecimiento de energía eléctrica, por fallas
en el anterior sistema de generación así como Tabla 2: Proyección de la demanda
por la falta de combustible para la operación de Año promedio max min registros
los mismos. 2004 29 31 30 29
2005 31 33 31 38
Con esta consideración los índices de crecimiento
de la demanda registrados varían entre -5.68% 2006 32 35 32 23.2
(cuando hay falta de combustible) a 162% (cuando 2007 34 37 33 24
es liberada la demanda reprimida de la isla). En el 2008 36 40 34 29
caso del consumo de combustible para generación 2009 38 42 35 32
eléctrica, en el año 2011 se consumieron 17 621
2010 40 45 36 32
galones de diesel y 2 964 galones de aceite de piñón ,
en la Figura 6 [1]. 2011 42 48 37 45
2012 45 51 38
2013 47 54 39
2014 50 58 40
2015 52 62 41
2016 55 66 43
2017 58 70 44
2018 61 75 45
2019 65 79 47
2020 68 85 48
Figura 4: Demanda de potencia pico año 20112
2021 72 90 49

40
35 3. RECURSO SOLAR
Potencia Activa kW

30
25 En la Figura 7, se pueden observar los valores de
20 insolación global y las horas de sol pico mensual de
15 acuerdo a mediciones de recurso solar realizadas en
10
la ciudad de Puerto Velasco Ibarra - Isla Floreana. Es
5
0
importante señalar que los meses de mayor recurso
1:00

3:00

5:00

7:00

9:00

11:00

13:00

15:00

17:00

19:00

21:00

23:00

solar enero-mayo, corresponden a los meses en donde

se presenta la mayor demanda de energía eléctrica.
Figura 5: Curva de demanda Isla Floreana año 2012

20000 250000

200000
15000

150000

10000

100000

5000
50000

0 0
2007 2008 2009 2010 2011 Figura 7: Insolación global y horas de sol pico
Diesel (Gal/año) kWh/año

Figura 6: Demanda de energía eléctrica y combustible año 2011 4. ACEITE DE PIÑÓN

Como dato importante, en la Tabla 2, se puede observar Como consecuencia del alto costo de los combustibles
las proyecciones de demanda para la isla de acuerdo a fósiles y el impacto ambiental que estos ocasionan, en los
las tasas de crecimiento analizadas correspondiente a los últimos años alrededor del mundo se han realizado estudios
escenarios máximo y promedio respectivamente. con respecto a la utilización de nuevos tipos de combustibles
ambientalmente amigables. En este sentido, el aceite
piñón brinda una gran expectativa como un nuevo tipo de
combustible. El piñón conocido por su nombre científico
como jatropha curcas, presenta características físicas y
2 Datos Empresa Eléctrica Provincial Galápagos

138
químicas entre las que sobresalen su poder calórico inferior En la Tabla 3, se muestran los parámetros y
entre 36-39 MJ/kg (Diesel: 45,10 MJ/kg). condiciones de operación de los tres esquemas del
sistema híbrido Floreana.
Con este antecedente y debido a los incidentes ambientales
que se generan por el transporte de combustibles fósiles Para la simulación de los distintos esquemas de
al Archipiélago de Galápagos, a través del Ministerio operación del sistema híbrido Floreana, se realizó
de Electricidad y Energía Renovable, en el año 2008 se implementando el modo de simulación time-steps, el
esquematizó el proyecto “Piñón Galápagos”, mismo que cual permite definir distintos intervalos de simulación.
en su primera etapa contempló el cultivo, producción y Para este proyecto se definió un intervalo de una hora
extracción de este aceite (Prov. de Manabí), para abastecer en por un periodo de un año para cada uno de los tres
un inicio la demanda del sistema de generación eléctrica de escenarios de operación planteados.
isla Floreana y en un futuro a la isla Isabela.
Tabla 3: Datos de entrada para la simulación
Adicionalmente al trabajo agrícola, dentro del
Valor/
proyecto se realizó la dualización3 de los nuevos Parámetro
Característica
equipos térmicos que se instalaron en el año 2010 en
Baterías
Puerto Velasco Ibarra (Floreana), para que puedan
operar tanto con aceite de piñón como con diesel. La Capacidad nominal con 100% térmico 0 kWh
Capacidad nominal con Diesel-off 192kWh
operación de los generadores de la Isla Floreana con
Capacidad nominal con Peak shaving 288kWh
100% aceite de Jatropha ha sido exitosa y sin mayores Voltaje Nominal Banco 48V
inconvenientes [6]. Desde el inicio de operación del
Estado mínimo de carga 40%
sistema térmico dual (2011) hasta la fecha se han
Baterías en serie 24 (48V Bus)
generado cerca de 100 000 kWh.
Autonomía Mínimo 6horas
5. DATOS DE ENTRADA PARA EL DISEÑO Paneles solares .
DEL SISTEMA Potencia nominal DC 20,6 kWp
Vida útil: 20 años
El software HOMER v2.86, es utilizado Inclinación: 5º
ampliamente a nivel mundial para optimizar y
Azimut (W de S) -4º
simular el comportamiento de sistemas híbridos que
Reflejo del piso 20%
pueden tener sistemas de generación, fotovoltaico,
hidroeléctrico, de biomasa, eólico, térmico, etc. Coeficiente de temperatura -0.4%/C
NOCT 49ºC
Para la utilización de este software, se debe Eficiencia STC 13%
esquematizar el sistema híbrido considerando los Controlador/Inversor
sistemas de generación, sistemas de almacenamiento Potencia 60kW
de energía y la demanda energética del sistema, en la Vida útil 10 años
Figura 8. Para este proyecto, los datos de entrada y
Eficiencia 95%
condiciones introducidas han sido definidos a partir
Generadores térmicos Duales: Piñón/Diesel
de datos recopilados por ELEGALÁPAGOS y otros
estudios realizados en el Archipiélago [6]. 2 Grupos de 69kW
Carga mínima 50%4
Poder calórico inferior Aceite Piñón ~36 MJ/kg

Dentro de las simulaciones se ha tomado en cuenta la

Figura 8: Esquema para simulación del sistema híbrido
Floreana
3 Adaptación para que los generadores térmicos puedan trabajar con dos
tipos de combustible. En este caso los generadores pueden operar con
100% Diesel, 100% Aceite o una mezcla de ellos.
variación estacional ver la Figura 4, y la curva de demanda
de verano e invierno en la Figura 5. Adicionalmente se ha
considerado las variaciones de radiación solar, en la Figura
7, e inclusive las variabilidades en la demanda de la isla
±5%. La curva de eficiencia de los generadores al operar
con aceite de piñón ha sido establecida mediante los datos
4 Los generadores térmicos al operar con aceite de piñón no podrán
funcionar a potencias menores al 50% de la nominal. En el caso de
operación diesel, estos no podrán operar a potencias menores al 30%
de la nominal. Debido al alto índice corrosivo del aceite de piñón se
recomienda que los generadores térmicos operen dentro de los límites
descritos.

139
 350
de operación recogidos del Proyecto Piñón Galápagos en su
fase 1 desarrollada en isla Floreana, ver en la Figura 9. [6] 300

250

MWh/año
200
88.80 % 88.22 %
150

100

50
11.20 % 11.78 %
0
linea base diesel off peak shaving

Fotovoltaico Térmico

Figura 10: Energía térmica y fotovoltaica

Con el objetivo de analizar los costos a lo largo

de la vida útil del proyecto, se implementó el
análisis del costo nivelado de energía (siglas en
Figura 9: Curva de eficiencia para generador a aceite de piñón inglés LCOE), en el que se consideran los costos
de inversión de los componentes del sistema,
6. RESULTADOS los costos de operación y mantenimiento, y la
energía total generada del sistema para un periodo
Los resultados de la simulación se presentan a determinado. En el caso de este proyecto el periodo
continuación, en la Tabla 4 con un enfoque en las horas de análisis planteado para el costo nivelado de
de operación de los generadores, el consumo de aceite de energía es de 5 años.
piñón y el costo del combustible empleado para cada uno
de los tres esquemas de operación planteados. De acuerdo (1)
a estos datos se puede concluir que el modo de operación
del sistema híbrido que menor costo de operación tiene
desde la perspectiva de consumo de combustible es peak
shaving. Para la valoración de los costos de operación del
sistema, se consideró para el diesel un costo de 5 USD/
galón (costo real en Galápagos) y para el aceite de piñón
un costo estimado y aún no definido de 3,50 USD/galón
(costo real en Galápagos 2012).

Tabla 4: Resultados de la simulación

Generación Consumo Costo
Modo de
Térmica combustible combustible
operación
horas L/año USD/año Para el análisis del costo nivelado de energía se
Generación consideraron los parámetros que se muestran en la Tabla 5.
térmica 100% 8760 120 702 155 945.74
(Diesel)
Tabla 5: Parámetros económicos
PV + Diesel-off
5471 94 213 85 205.56 Galón de Diesel 5 USD
(Aceite Piñón)
Galón de Aceite de Piñón 3,5 USD
PV +
Peak shaving 4742 87 149 78 816.93 Porcentaje costos de mantenimiento
10%
(Aceite Piñón) sistemas térmicos
Porcentaje costos de mantenimiento
3%
En la Figura 10 se muestran las participaciones de sistemas fotovoltaicos
la energía producida de los sistemas: térmico y solar Porcentaje costos de mantenimiento
fotovoltaico en los tres tipos de esquemas planteados. 2%
sistemas de almacenamiento de energía
Se puede observar claramente que el esquema con
Costo kW térmico (en Galápagos) 2 500 USD
mayor aporte de recurso solar (11,78%) es el sistema
peak shaving. Costo kWp fotovoltaico (en Galápagos) 3 500 USD
Costo kWh almacenamiento de
415 USD
energía (en Galápagos)

140
 En la Figura 11 se puede observar que el menor costo
Diesel off
nivelado de energía de los 5 años de operación del
sistema, considerando los tres esquemas planteados Peak shaving

se presenta en la configuración de Diesel-off, con un Linea base

valor de $ 0,39/kWh. Es necesario señalar que en el 0.00 2.00 4.00 6.00 8.00 10.00 12.00 14.00
caso del sistema de línea base, en el que se contemplaba
la configuración de un sistema únicamente abastecido Rendmiento kWh/Gal

a través de una planta térmica, el costo nivelado de Figura 12: Rendimiento del sistema
energía es de $ 0,57/kWh. Sin embargo este esquema,
presenta los costos de operación y mantenimiento Tabla 6: Resumen de resultados
más altos debido a la dependencia del abastecimiento Inversión
Costo LCOE
de combustible fósil. No se consideran los costos Modo de del Rendimiento
O&M (USD/
operación sistema (kWh/gal)
de transporte que conlleva el abastecimiento de (MMUSD) kWh)
(USD)
combustible en isla Floreana. Generación
térmica 0 857 701,55 2,83 9,71
En el caso del esquema peak shaving, los costos de 100%
inversión son los más altos, esto debido a la capacidad PV +
del componente del sistema de almacenamiento de Diesel-off
149 500,00 416 650,47 2,06 11,90
(Aceite
energía (288kWh). Piñón)
1,000,000.00 $ 0.60 PV +
900,000.00 Peak
800,000.00 $ 0.50 shaving 193 500,00 491 655,56 2,36 12,23
LCOE (USD)

700,000.00 $ 0.40 (Aceite

Dólares (USD)

600,000.00 Piñón)
500,000.00 $ 0.30
400,000.00 *Cabe mencionar que el rendimiento del sistema es bajo debido al poder
300,000.00 $ 0.20
200,000.00 calórico inferior del aceite de Piñón comparado con el poder calórico inferior
$ 0.10
100,000.00 del Diesel.
0.00 $ 0.00
Linea base Peak Diesel off
shaving 7. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
Is O&M LCOE

Figura 11: Costo nivelado de energía De acuerdo con las características del sistema
híbrido Floreana, se puede concluir que la mejor
En la Figura 12, se muestran los rendimientos de opción tanto técnica como económica para la
las distintas configuraciones del sistema. Se puede implementación de este sistema, se presenta a través
ver claramente que la configuración peak shaving del modo de operación diesel-off. A pesar de que ésta
presenta el mayor rendimiento 2,57kWh/gal, esto opción presente mayor consumo de combustible,
debido principalmente al mayor aprovechamiento de requiere de un banco de baterías menor al de la
la energía solar fotovoltaica que tiene el sistema por la modalidad peak shaving. La operación diesel-off
capacidad del sistema de almacenamiento de energía. es además más simple de lograr de forma manual o
automatizada, restringiendo simplemente el intervalo
En la Tabla 6, se muestra el resumen de del día en la cual los generadores pueden trabajar.
resultados obtenidos en el análisis y simulaciones
del sistema híbrido Floreana considerando los Las simulaciones de la operación de las distintas
modos de operación: generación térmica 100%, configuraciones del sistema híbrido Floreana realizadas
diesel off y peak shaving. De acuerdo con en el software HOMER, representan una gran ayuda para
estos valores, se puede analizar que la mayor la toma de decisiones en cuanto al diseño y operación de
penetración de energía solar (11,78 %) y el sistemas híbridos. Las simulaciones tienen alto grado de
mayor rendimiento del sistema (12,23kWh/gal) confiabilidad debido a su modalidad hora-a-hora durante
se presenta con la configuración peak shaving, un año completo, además de incluir todos los parámetros
sin embargo si se compara con la configuración técnicos y ambientales requeridos para determinar
diesel-off la variación de penetración de energía la generación de energía de fuentes renovables. Es
solar y rendimiento del sistema tiene una variación importante mencionar que el software no solo simula
de 0,58 % y 0,32kWh/gal respectivamente pero un sistema híbrido, sino que optimiza el tamaño de
con una diferencia de inversión inicial de cerca de los componentes para mayor participación de energía
USD 44.000,00. renovable sin dejar de considerar el costo de la energía.

141
 El proyecto sistema híbrido Floreana significará
la primera experiencia en el Ecuador en cuanto a la
operación de sistemas fotovoltaicos conectados a red
en combinación óptima con generación térmica 100%
renovable con biocombustibles, por lo que por parte
del Ministerio de Electricidad y Energía Renovable
es de vital importancia dar a conocer los pormenores
y fases previas a la implementación del proyecto
que pueden significar una solución futura para la
generación de energía en el continente.
La penetración de energía solar fotovoltaica máxima
lograda con la configuración actual del sistema es del
12%, sin embargo esta penetración podría incrementarse
con el aumento de la potencia fotovoltaica hasta 35
kWp, logrando así un mejor rendimiento del sistema,
reduciendo el consumo de combustible y optimizando el
uso del sistema de almacenamiento de energía.
Adrián Moreno Díaz.- Nació en
Quito, Ecuador en 1983. Recibió
su título de Ingeniero Eléctrico en
la Escuela Politécnica Nacional
en 2008. En 2009, a través de una
beca de la Fundazione RETECA
participó en el proyecto de
investigación “Smart Grids” en la
Scuola Universitaria Professionale della Svizzera
Italiana, Lugano-Suiza. Sus principales áreas de
interés están enmarcadas en la Operación y
Planificación de Sistemas Eléctricos mediante la
implementación de fuentes renovables de energía.

REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

[1] ELECGALÁPAGOS, «Registro de Operación y

Consumo de Combustible para la Isla Floreana».
jul-2012.

[2] Y. Fernández y S. Vaca, «Diagnóstico de la situación

actual del sistema de generación fotovoltaico,
instalado en la isla Floreana Archipiélago
Galápagos». Renovaenergía, nov-2009.

[3] L-E Hägerstedt y C. Martinsson, Benefits of

interconnecting stand-alone PV into a mini grid.
Stockholm - Sweden: ELFORSK, 2006.

[4] Lahmeyer International, «Diseño final Sistema

Híbrido Isabela». Dic-2010.

[5] IEA International Energy Agency, «PV Hybrid

Mini-Grids: Applicable Control Methods for
Various Situations». Ene-2012.

[6] ProViento S.A. Energías Renovables Ecuador,

«Informe final de pruebas realizadas a los gruos
electrógenos del Proyecto Floreana». Ene-2011.

Pablo Carvajal, nació en Quito.-

Ecuador en 1984. Recibió su
título de Ingeniero Mecánico de
la Escuela Politécnica Nacional
en 2008, de Máster en Energía
Renovable de la Universidad de
Oldenburgo, Alemania en 2012.
Sus campos de trabajo están
relacionados con centrales de generación fotovoltaica,
tecnología waste-to-energy, y la integración de
energía renovable en la matriz energética.

142
 Influencia sobre el Factor de Emisión de Co2 del Sistema Nacional
Interconectado debido al Ingreso de la Central
Coca Codo Sinclair
J. Oscullo†
†
Consultor Sector Eléctrico
‡
Centro Nacional de Control de Energia - CENACE
Resumen— La producción de energía eléctrica
por tecnologías que utilizan combustibles fósiles
contribuyen con las emisiones de gases de efecto
invernadero (GEI), lo que ha provocado cambios
en las variables climáticas como la temperatura y
el nivel de precipitaciones, fenómeno comúnmente
conocido como Cambio Climático.
Para enfrentar este fenómeno que tiene influencia
a nivel mundial, la Organización de Naciones
Unidas (ONU) a través de negociaciones entre los
países, implementó el Protocolo de Kioto, el mismo
que comenzó a regir desde el 2007 con carácter
vinculante, con el objetivo de reducir las emisiones
de GEI de los países desarrollados respecto a una
línea base de emisiones del año 1990.
Un esquema de reducción de emisiones es el que
permite la participación mediante proyectos de
los países en desarrollo, conocido en el mercado
de carbono como “Mecanismo de Desarrollo
Limpio” (MDL). Así, los países desarrollados que
excedan las emisiones de CO2, podrán cumplir
con sus compromisos de reducción, invirtiendo en
proyectos que contribuyan al desarrollo del país
anfitrión del proyecto y a su vez reduce emisiones
de GEI, aprovechando la característica global del
fenómeno de cambio climático.
El MDL para el desarrollador del proyecto permite
transformar la reducción de emisiones de CO2eq en
Certificados de Reducción de Emisiones (CERs), los
cuales tienen un reconocimiento económico.
Bajo esta perspectiva el estado Ecuatoriano
ha establecido políticas de adaptación y
mitigación al cambio climático; convirtiéndose
el sector eléctrico en un área estratégica para
este propósito, por medio de la transformación
hacia una matriz eléctrica económica y
ambientalmente sustentable aprovechando las
oportunidades brindadas por el MDL, en los
diferentes proyectos tanto de generación como
de demanda de la misma.
143
V. Cárdenas‡
Uno de los proyectos que permitirán la
transformación de la matriz eléctrica, es el proyecto
hidroeléctrico Coca Codo Sinclair de una capacidad
nominal de 1500 MW con un aporte de energía anual
de 8743 GWh, el mismo que al utilizar un recurso
renovable para producir energía eléctrica desplaza el
uso de centrales térmicas para abastecer la demanda,
es decir, reduce las emisiones de CO2 emitidas al
ambiente por parte del sector eléctrico, las mismas
que pueden “transformarse” en CERs, siempre y
cuando el proyecto cumpla con los requerimientos
y requisitos planteados en el “Ciclo MDL”, el cual
para determinar la cantidad de emisiones de CO2
de reducción del proyecto se realiza por medio del
factor de emisión de CO2 del sistema al cual inyecta la
producción de energía.
Mediante este estudio se presenta la evolución del
factor de emisión de CO2 de la red eléctrica del
Ecuador la cual se denomina “Sistema Nacional
Interconectado” (SNI), durante el periodo
2011-2020, siendo el año 2016 fecha de ingreso del
proyecto Coca Codo Sinclair. La Junta Ejecutiva
del MDL, proporciona metodologías para la
determinación del factor en el caso de la inyección
de producción hacia una red eléctrica, denominada
“ACM0002”. La misma que requiere información
de energía y características de combustibles
individualizada por centrales y unidades de la
red eléctrica para el período de análisis, esto se lo
realiza por medio del programa SDDP®.
Palabras clave— cambio climático, mecanismo
de desarrollo limpio, factor de emisión de CO2,
mercado de carbono.
1. SECTOR ELÉCTRICO Y CAMBIO
CLIMÁTICO
Los sistemas eléctricos a más de producir
la energía requerida para el desarrollo de las
actividades en una sociedad moderna, situación que
demanda el consumo de recursos de la naturaleza,
a una elevada tasa; con lo cual el sector eléctrico,
produce efectos contraproducentes al normal
equilibrio de la naturaleza, que de acuerdo a cifras
de la AIE1 aporta con el 25% del total de emisiones
de CO2. En el año 2011 la matriz energética mundial
se basó en un 78% en tecnologías que consumen
combustibles fósiles.
Esta realidad se debe a que el abastecimiento del
consumo de electricidad se realiza principalmente
mediante centrales termoeléctricas; gracias a que esta
tecnología es más fácil de implementar debido a su
relativa menor inversión respecto de las otras; así
como al menor tiempo de instalación con el agravante
adicional que dado que los sistemas eléctricos deben
enfrentar una creciente demanda de energía de manera
estacional, hace que las autoridades del sector opten
por este tipo de tecnología, a pesar de que su costo
operativo sea superior a las centrales hidroeléctricas
por citar un ejemplo.
Con esta perspectiva el sector eléctrico contribuye
al cambio climático de la siguiente manera:
• Como sector generador de emisiones de CO2
producidas por la operación de las unidades
que utilizan combustibles fósiles;
• Como sector receptor de los efectos del
cambio climático debido a la influencia del
mismo en el consumo de energía, debido
principalmente a los siguientes factores:
la variación de la temperatura que afecta a
los usuarios, lo que hace que los mismos
modifiquen sus patrones de consumo y las
alteraciones del ciclo hidrológico (lluvias), el
cual influye directamente en la operación y/o
disponibilidad de las centrales hidroeléctricas.
En base a lo señalado, el cambio climático se
constituye como una variable más a ser considerada
por las diferentes instituciones que realizan la gestión
técnico-económica del sector eléctrico en base al uso
de nuevas tecnologías, conductas o políticas tanto
gubernamentales como privadas.
En el caso de las empresas que integran el sector
eléctrico, éstas deberán realizar un plan que garantice
el continuo funcionamiento de los equipos y centrales
de generación, tanto de tecnología que aprovechan los
recursos naturales renovables y no renovables.
2. PROYECTO COCA CODO SINCLAIR EN EL
CONTEXTO DEL MDL
El artículo 12 del Protocolo de Kioto establece
el MDL, el cual tiene como propósito contribuir al
desarrollo sostenible en el país anfitrión del proyecto
1 Las siglas AIE corresponde a la Agencia internacional de la Energía.
144
y soportar a los países desarrollados a cumplir sus
compromisos de reducción de GEI, para lo cual
estos últimos desembolsan un valor monetario por
cada CER certificado por la Convención Marco
sobre el Cambio Climático cuyas siglas en ingles son
UNFCCC. La figura 1, muestra el esquema MDL
entre el país desarrollado (Inversor) con el país en
vías de desarrollo (Anfitrión).
Figura 1: Esquema del MDL
Dentro de este contexto y ante la oportunidad
de participar y beneficiarse de las bondades del
MDL, el Estado ecuatoriano ha emprendido
el desarrollo de proyectos mediante el uso de
energías renovables con el afán de contribuir con
la mitigación del cambio climático mediante la
reducción de emisiones de CO2.
La central hidroeléctrica de pasada Coca Codo
Sinclair, es un proyecto candidato de MDL, debido a
las siguientes consideraciones:
• El proyecto contribuye a reducir las emisiones
en aproximadamente 4 millones de toneladas
CO2 anuales del sector eléctrico, lo cual
representa las emisiones equivalentes a la
producción de aproximadamente diez centrales
térmicas de 100 MW,
• Al ser una central hidroeléctrica de pasada, no
requiere la infraestructura de un gran embalse lo
que permite evitar las emisiones de metano, y;
• El proyecto contribuye con el desarrollo
sostenible del país.
Para la determinación de la línea base que es parte
importante del Documento de Diseño del Proyecto
(PDD por sus siglas en inglés), el cual es parte de las
diferentes etapas del “Ciclo MDL”, como se muestra
en la tabla 1, las mismas que deben ser seguidas
por los desarrolladores de los proyectos que buscan
registrarse y con ello determinar la cantidad de CERs
que acreditan la reducción de emisiones de CO2 que
producen el proyecto.
 Tabla 1: Ciclo MDL La metodología ACM0002, permite determinar
ETAPA FUNCIÓN RESPONSABLE la reducción de emisiones de CO2 atribuible a cada
Formular el proyecto y proyecto por medio de la energía eléctrica producida
Diseño del Proponente del
preparar el Documento en MWh y el factor de emisión de CO2 (FE) expresado
Proyecto proyecto
de Diseño del Proyecto. en tonCO2/ MWh, como se indica en la ecuación 1.
Certificar mediante la
carta de aprobación CERs = MWh generados * FE (1)
Aprobación nacional que las Autoridad
Nacional actividades del proyecto Nacional
contribuyen al desarrollo El factor de emisión de CO2 de la ecuación 1 se
sostenible del país. refiere al determinado en la metodología como el
Comprobar la “margen combinado” que constituye la ponderación2
concordancia del Entidad de las emisiones de CO2 del sistema eléctrico debido
Validación
Documento de Diseño Operacional a su operación denominado “margen de operación3”
del Proyecto con designada por la
los procedimientos UNFCCC y debido al ingreso de las últimas unidades al
establecidos por el MDL sistema que cumplan la condición del 20% de
Aceptación formal de un energía inyectada en conjunto al sistema o las cinco
Junta Ejecutiva
Registro proyecto validado, como últimas centrales y/o unidades que incrementaron la
MDL
actividad de proyecto MDL capacidad del sistema eléctrico, el cual es conocido
Recolección y como “margen de construcción”.
documentación de la
información necesaria Proponente del
Monitoreo
para determinar la proyecto
En la figura 3, se presente a manera de resumen
reducción de emisiones los pasos determinados por la metodología ACM0002
del proyecto MDL para el cálculo del factor de emisión de CO2 en una
Revisión periódica red eléctrica.
Entidad
Verificación independiente y
Operacional
& notificación de la
designada por la
Certificación reducción de emisiones
UNFCCC
monitoreadas
Presentación de la
reducción de emisiones
Emisión de Junta Ejecutiva
certificadas, equivalentes
CERs MDL
a la reducción de
emisiones verificadas

Al ser un proyecto en el sector eléctrico, es necesario

utilizar el factor de emisión de CO2 de la red eléctrica
nacional a la cual el proyecto se conecta, para el caso
del SNI debe ser calculado mediante la metodología
ACM0002; con la finalidad de definir la línea base y
de acuerdo con las características técnicas del proyecto
hidroeléctrico, como se indica en la figura 2. En el caso
particular del proyecto hidroeléctrico Coca Codo Sinclair
al tener represa, la metodología exige el cumplimiento
a través de un requisito excluyente: el cociente entre la
capacidad de la central en MW y el área del embalse en
su máximo nivel; no debe ser inferior a 4W/m2.
Figura 3: Pasos de la metodología ACM0002
3. ANÁLISIS DEL IMPACTO EN EL FACTOR
DE EMISIÓN DE CO2 DEL SNI, DEBIDO AL
INGRESO DEL PROYECTO COCA CODO
SINCLAIR.
La matriz eléctrica nacional, cambiará en el año
2016, cuando ingrese al SNI el proyecto hidroeléctrico
Coca Codo Sinclair (1500 MW). El esquema de
operación del sistema eléctrico nacional requerirá de
nuevas estrategias dada la capacidad de energía que
inyectara al sistema la nueva central.

2 Los coeficientes de ponderación para el caso de proyectos hidroeléctricos,

son; 75% para el margen de operación y 25% para el margen de
construcción.
3 La metodología ACM0002 considera cuatro métodos para la
Figura 2: Condiciones del Proyecto Coca Codo Sinclair y determinación y los requisitos de aplicación de acuerdo a las
aplicabilidad de la Metodología características de información disponible, en el caso del estudio se utiliza
el método promedio.

145
 Bajo esta nueva realidad operativa del SNI, a partir del operación es 0,758 tonCO2/MWh, que representa un
año 2016 y debido principalmente al desplazamiento de incremento de 20,7%. Este valor se podrá alcanzar
la generación térmica, el factor de emisión de CO2 del luego de 5 años de operación del proyecto, considerado
sistema eléctrico presentará una disminución; tanto en una tasa de incremento de la demanda de 5,7%.
el margen de construcción como el margen operativo
de la metodología ACM0002, a partir de la fecha de
ingreso del proyecto cuya energía se simuló mediante la
consideración del plan de expansión del sistema eléctrico
a través del programa SDDP®, el mismo que permite
calcular la política operativa estocástica de mínimo costo
para un sistema hidrotérmico considerando:

• Representación de las características del

parque generador hidrotérmico;
• Representación de las características de la red
de transmisión;
• Disponibilidad de combustibles utilizados con
fines de generación eléctrica, y;
• Características hidrológicas de las cuencas
hidrográficas donde se hallan los proyectos del
sistema eléctrico.
Bajo lo señalado, el programa permite simular
escenarios; así para el caso del estudio se consideró el
período 2011-2020 mediante dos escenarios:
Escenario 1: Considera el ingreso del proyecto Coca
Codo Sinclair (CCCS), y;
Escenario 2: Sin considerar el ingreso del proyecto
Coca Codo Sinclair (SCCS).
Para estos escenarios se realizó el análisis del
factor de emisión de CO2 del SNI obtenido mediante
la metodología ACM0002, tanto del margen de
operación, utilizando el método promedio y el
margen de construcción.
Figura 4: Margen de operación anual con y sin el proyecto
Coca Codo Sinclair
Ahora en la figura 5; se presenta la evolución mensual
del factor de emisión en su margen de operación para
el año de ingreso del proyecto, de acuerdo al ciclo
hidrológico de la cuenca Amazónica donde se encuentra
el proyecto. Así en el período de abril a julio (alta
hidrología) el margen de operación del SNI presenta
valores inferiores que el resto de meses del año.
Cuando la central reduce su capacidad energética,
el sistema eléctrico para abastecer la demanda
operan las centrales térmicas lo cual determina
un margen de operación mayor, con un rango de
variación 0,326 tonCO2/MWh. Este comportamiento
se presenta de manera similar en los años del período
analizado.

a) Factor de emisión de CO2 del SNI componente

margen de operación (FE_OM)

En la figura 4, se presenta el margen de operación

promedio ponderado anual para los dos escenarios en
el periodo. A partir del ingreso de la central hidroeléctrica
Coca Codo Sinclair, el factor de emisión presenta
variaciones en la evolución del margen de operación,
debido al cambio de la matriz eléctrica donde la generación
hidroeléctrica representa el 96%; dada la política de
expansión del parque de generación que reduce el uso de Figura 5: Margen de operación mensual con y sin el proyecto
tecnología que consumen combustibles fósiles. Coca Codo Sinclair

El margen operativo alcanza un valor de 0,628

tonCO2/MWh con el ingreso del proyecto, mientras
que si la expansión del parque generador no considera
el proyecto Coca Codo Sinclair para el abastecimiento
de la demanda se utilizará las centrales instaladas con
tecnología de residuo de petróleo, así el margen de
b) Factor de emisión de CO2 del SNI componente
margen de construcción (FE_BM).
La figura 6, muestra el valor promedio ponderado
anual del factor de emisión de margen de construcción

146
para el periodo, el mismo es dependiente directamente
de la capacidad energética y las emisiones; ya sea de
los últimos 5 proyectos ingresados al sistema eléctrico
ó del 20% de la energía de los últimos proyectos
ingresados en el año precedente analizado.
Figura 6: Margen de construcción anual con y sin el
proyecto Coca Codo Sinclair.
El máximo valor del periodo de estudio de 0,6069
tonCO2/MWh se presenta en el año 2013, situación
que responde al hecho de que el 20% de la generación
de las unidades más recientes ingresadas al sistema es
por medio de centrales térmicas.
Sin embargo a partir del año 2016 con el ingreso
de la central hidroeléctrica Coca Codo Sinclair,
este proyecto cubre más del 20% de la generación
situación que determina un factor de emisión de cero.
c) Factor de emisión de CO2 del SNI
componente margen combinado (FE_CM).
El factor de emisión combinado resulta de la
multiplicación de los dos factores de emisión calculados
para el margen de operación y margen de construcción
y afectados por un factor de ponderación, el mismo que
depende del tipo de proyecto MDL para el cual se requiere.
A continuación, se presenta para las dos formas de
ponderación sugeridas por la metodología ACM0002.
Figura 7: Margen combinado anual con y sin el proyecto
Coca Codo Sinclair, ponderación 50%
147
La figura 7, considerando el ingreso del proyecto
Coca Codo Sinclair el factor de emisión de CO2
para el período de análisis, siendo el valor mínimo
en el año 2016 de 0,314 tonCO2/MWh mientras
que el valor máximo se presenta en el año 2013 por
0,666 tonCO2/MWh. Para el periodo 2011-2015 los
factores de emisión de los dos escenarios son iguales,
mientras que para el periodo 2016-2020 presentan una
variación promedio de 24,1% entre los escenarios,
más se observa similar tendencia de evolución para el
factor de emisión. Adicional el factor de emisión para
el periodo 2016-2020, solo presenta la componente
del margen de operación, ya que el margen de
construcción es cero en el escenario con el proyecto
Coca Codo Sinclair.
La figura 8, indica la evolución del factor de
emisión de CO2, para el caso de proyectos MDL que
utilizan recursos no convencionales.
Para este caso de ponderación de los márgenes del
factor de emisión mediante la metodología ACM0002,
premia el cambio de a matriz eléctrica al considerar
un factor de ponderación mayor para el margen de
operación.
Figura 8: Margen combinado anual con y sin el proyecto
Coca Codo Sinclair, relación 0,75*FE_OM +0,25*FE_BM
Bajo esta situación, el factor de emisión presenta
una similar evolución que el caso anterior, pero con
valores superiores al caso de ponderación del 50%
para cada margen.
4. ESTIMACIÓN DE CER DEL PROYECTO
COCA CODO SINCLAIR
La tabla 2; se presenta la determinación de
las toneladas de CO2 que el proyecto Coca
Codo Sinclair, permite reducir al ambiente por
parte del parque generador del sistema eléctrico
considerando el factor de emisión del sistema en
el año 2016, si no ingresaría el proyecto, lo cual
permite determinar la adicionalidad del mismo al
ser considerado en el MDL.
 Tabla 2: Adicionalidad del proyecto Coca Codo Sinclair
Reducción de emisiones de CO2
Energía anual CCS (MWh) 8 743 000,00
FE margen de construcción (ton CO2/MWh) 0,0098
FE margen de operación (ton CO2/MWh) 0,7579
FE margen combinado (ton CO2/MWh) 0,3839
Reducción de emisiones ton CO2 = CER 3 356 437,70
Con esta cantidad de CER’s y analizando las
tendencias del mercado de carbono, a un precio
promedio de US$4, se determina los ingresos
adicionales del proyecto si se certifica como proyecto
MDL, como se observa en la tabla 3.
Tabla 3: Estimación de los ingresos anuales por la venta de
los CERs del proyecto Coca Codo Sinclair
Ingresos por CERs de Coca Codo Sinclair
Número de CERs 3 356 437,70
Precio unitario US$/CER 4
Ingreso total por CER US$ 13 425 750,80
5. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
• El ingreso del proyecto hidroeléctrico Coca Codo
Sinclair a más de cambiar la matriz eléctrica,
transformándole a una matriz amigable con el
ambiente lo que hace disminuir el valor del factor
de emisión del sistema eléctrico.
• Debido, al crecimiento natural de la demanda
del sistema eléctrico, el factor de emisión
también presenta una variación promedio
anual de -0,8%, sin considerar el proyecto,
y considerando el proyecto de -3,6%, en el
período de análisis.
• El proyecto al representar el 46% de la
demanda de energía del sistema eléctrico
nacional influye directamente en su operación,
lo que determina el factor de emisión del
sistema.
• El margen de operación promedio ponderado
del período 2011-2020, del factor de emisión,
con y sin el proyecto Coca Codo Sinclair es
de 0,692 tonCO2/MWh y 0,775 tonCO2/MWh,
respectivamente, lo que demuestra que el proyecto
CCS permitirá reducir el FE_OM en un 10,7%.
• El margen de construcción promedio
ponderado del periodo 2011-2020 con y
sin Coca Codo Sinclair es de 0,145 tCO2/
MWh y 0,159 tCO2/MWh respectivamente.
Y considerando el ingreso del proyecto este
puede alcanzar el valor de cero.
• El proyecto Coca Codo Sinclair permitirá
contribuir a alcanzar una presencia del 96%
de generación hidroeléctrica. Así la matriz
148
energética del país será más amigable con el
ambiente, esta situación permite alinearse
a la metas de los objetivos 4 y 12 del PNBV
diversificando la matriz energética nacional,
promoviendo la eficiencia y una mayor
participación de energías renovables.
• Debido a los beneficios positivos del ingreso
de proyectos de energía renovable, es
necesario que sector eléctrico, cuente con
una actualización anual del factor de emisión
mediante esquemas de seguimiento de la
operación diaria del parque generador.
• Los ingresos de la venta de CERs, constituyen
un aporte adicional al proyecto que permite
reconocer la política del sector eléctrico en el
desarrollo de una matriz eléctrica sustentable.
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
[1] Oscullo José, Factor horario de Emisiones de
CO2 producido por el parque generador del
Sistema Nacional Interconectado del Ecuador:
Herramienta Metodológica. Revista Energía,
Ene.2011.
[2] Vásquez Paúl, Cambio de Paradigma en el
Pronóstico del Recurso Hidrológico: Influencia
del Cambio Climático. Revista Energía,
Ene.2011.
[3] Haro Lenin, Determinación Mensual del Factor
de Emisiones de CO2 producido por el Parque
Generador en el Sistema Nacional Interconectado
del Ecuador, Mediante la Aplicación de la
Metodología de la Convención Marco sobre el
Cambio Climático UNFCCC, para el periodo
2005-2009. Tesis EPN Sep.-2010.
[4] Cárdenas Verónica, Impacto del ingreso de
la central Coca Codo Sinclair en el año 2016
sobre el factor de emisión anual y mensual de
CO2 de la red eléctrica del Sistema Nacional
Interconectado. Tesis EPN Oct.-2011.
[5] Revista Energías Renovables No. 96, Ene.-2011,
Madrid.
[6] Metodología ACM0002 de la Secretaria de la
UNFCCC. http://unfccc.int/documentation/
items/2643.php.
[7] BID, Informe sobre el Desarrollo Mundial:
Desarrollo y Cambio Climático, Mayo 2010.
[8] Plan Maestro de Electrificación 2012-2021,
CONELEC.
[9] Valenzuela D., et al Guía Ecuatoriana para
Formulación de Proyectos bajo el Mecanismo
de Desarrollo Limpio, Guayaquil.

[10] Neira D., Den Berg B.; El mecanismo de

Desarrollo Limpio en Ecuador: Un diagnóstico
rápido de los retos y oportunidades en el
Mercado del Carbono, BID, Quito.

Verónica Paulina Cárdenas Ulloa.-

Nació en Ambato- Ecuador, el 05 de
febrero de 1986. Recibió su título de
Ingeniera Eléctrica en la Escuela
Politécnica Nacional en el 2011.

Actualmente trabaja en la
Dirección de Planeamiento de la
Corporación Centro Nacional de
Control de Energía CENACE.

José Oscullo Lala.- Nació en

Sangolquí, Ecuador en 1971.
Recibió su título de Ingeniero
Eléctrico en la Escuela
Politécnica Nacional en 1996;
Máster en Ingeniería Eléctrica
de la Universidad Estatal de
Campinas, Sao Paulo en 2002;
Magister en Dirección de
Empresas de la Universidad Andina Simón Bolívar,
Sede Ecuador en 2008; Especialista en Proyectos
de Desarrollo de la Universidad Andina Simón
Bolívar, Sede Ecuador en 2011.

Actualmente se desempeña como Consultor en

temas del sector eléctrico.

Se ha desempeñado como ingeniero de

Planeamiento del CENACE hasta julio de 2010,
Asesor de Planificación y Expansión del SNI en
el MEER en el período agosto-diciembre de 2010,
Asesor del Sector Eléctrico en SENPLADES en el
período diciembre de 2010 – marzo 2012; además
es Director y Codirector de tesis de pregrado y
postgrado de algunas universidades del País. Su
campo de investigación se encuentra relacionado a la
aplicación de sistemas expertos y financieros en SEP,
así como el análisis técnico, económico y financiero
de expansión de sistemas eléctricos y proyectos de
desarrollo ambiental.

149
 “Utilización de Luminarias Led como Reemplazo de Luminarias
Incandescentesy Fluorescentes: Análisis de Potencias”

M. A. Dávila E. F. Durán

Universidad Politécnica Salesiana, Cuenca, Ecuador

Resumen— análisis de la utilización de

luminarias LED en reemplazo de las luminarias
incandescentes comunes en un auditorio de la
Universidad Politécnica Salesiana. Análisis de
consumo de potencia, costos de instalación y costos
acumulados por consumo energético.

Palabras claves— LED, incandescente, análisis,

lumínico, potencia, eficiencia, energía, Relux.

1. INTRODUCCIÓN Figura 1: Esquema de instalación a analizar

La época de las luminarias incandescentes en La instalación está dividida en 3 circuitos, uno de

instalaciones residenciales internas está llegando a un
punto en el cual los rubros por consumo se vuelven
muy elevados, por lo cual es emergente aplicar
tecnologías nuevas para evitar este inconveniente, y
a la vez ser más conscientes con el medio ambiente.
Una alternativa válida es el uso de luminarias LED
en las instalaciones, pues éstas, después de años
de evolución en la tecnología de fabricación, nos
ofrecen prestaciones superiores a las luminarias
incandescentes, y por un consumo mucho menor.
2000W para los dicroicos interiores, otro de 2000W
para los dicroicos exteriores y un último de 2000W
para las lámparas de neón. Para la simulación de
este ambiente, se utilizó la plataforma Relux, así se
dibujó el plano de planta del auditorio, y se ubicó las
luminarias existentes (figura2).

En este trabajo se analizó la instalación de

iluminación dentro del Auditorio 1 del edificio
Mario Rizzini dentro de la Universidad Politécnica
Salesiana sede Cuenca, y se comparó los resultados
en el caso de cambiar todas las luminarias existentes
por luminarias LED.

2. ESQUEMA DE INSTALACIÓN

El auditorio consta de 22 dicroicos de 75W y 12

lámparas de neón de 40W, es decir 34 puntos de
iluminación. Para realizar el levantamiento de la
instalación debemos considerar el código NEC, el
cual dicta que en circuitos de iluminación se debe
instalar 100W por cada punto, así calculamos la
potencia instalada dentro del auditorio (Ver esquema
de la figura1): Figura 2: Distribución de las luminarias realizada en Relux

Potencia instalada=34 x 100W Utilizando lámparas comunes, se realizó el análisis

lumínico existente en la instalación. Los valores de
Potencia instalada=3400W las lámparas los de la tabla 1:

150
 Tabla 1: Características básicas de las lámparas para la
simulación en Relux
Descripción del sistema de iluminación
Tubo
Designación Incandescente
Fluorescente
Número de lámparas por
1 1
luminaria
Valores básicos
Flujo luminoso nominal de la
2 400 5 000
lámpara (lm)
Duración media de la
8 000 8 000
lámpara (h)
Vatios por cada luminaria (W) 40 58

Con estos valores, se realizó el cálculo de

luminosidad, con lo cual se encontró que la luminancia
media en la instalación está alrededor de los 528 lx.
La simulación se realizó utilizando las luminarias
descritas en la tabla 1. Para los tubos fluorescentes se
escogió una luminaria que presente la direccionalidad
lumínica descrita en la figura 3.
Figura 5: Luminancia presente en la instalación con
luminarias incandescentes
De esta simulación en Relux, se obtuvieron los
resultados de iluminancias medias dentro del ambiente
simulado, los cuales nos dan una idea de la cantidad
de luz incidente en las superficies de análisis (tabla 2).

Tabla 2: Resultados de la simulación en el ambiente con

luminarias incandescentes y fluorescentes.
General
Algoritmia de cálculo utilizada Porción indirecta media
Altura de la superficie de valoración 0,75m
Altura del nivel de luminarias 3,40m
Factor de mantenimiento 0,8
Figura 3: Patrón de iluminación de la luminaria fluorescente
utilizada en la simulación [2] Flujo luminoso total de todas las lámparas 122400lm
Rendimiento global 1736W
Las luminarias incandescentes utilizadas en la Superficie a analizar 120m2
simulación, presentan el patrón de iluminación 14.47W/m2 (2.74 W/
Rendimiento total por superficie
mostrado en la figura 4. m2/100lx)
Iluminancias
Iluminancia media Em 528lx
Iluminancia mínima Emin 137lx
Iluminancia máxima Emax 814lx
Uniformidad g1 Emin/Em 0.26
Uniformidad g2 Emin/Emax 0.17
Demanda energética 689kwh/año

Utilizando el software Relux, se puede crear el

Figura 4: Patrón de iluminación de las luminarias
incandescentes utilizadas en la simulación (dicroicos) [2]
El software de simulación, permite también
visualizar la intensidad de las luminancias presentes
en cada parte del ambiente analizado, obteniendo un
cuadro de colores falsos representativos (figura5).
ambiente a simular, y observar el patrón de iluminación
que presenta cada luminaria. En la figura 6 vemos el
auditorio creado para este propósito, donde los patrones
de iluminación se describen como mallas de color rojo.
Estos datos de simulación son muy importantes para
cuestiones de diseño, pues nos indican la direccionalidad
de las luminarias.

151
 Estimando 10 meses de utilización durante un año,
se tiene

En la tabla 3 se muestra una cotización de las

lámparas que se utilizarían en una primera fase de
instalación:
Figura 6: Disposición de luminarias incandescentes
Tabla 3: Cotización utilizando lámparas incandescentes
Debido a que el espacio de análisis se encuentra Precio Precio
Proveedor Ítem Marca Cantidad
dentro del edificio de la universidad, las luminarias unitario total
tienen un factor de utilización de 1 durante el tiempo Electro Dicroico
Sylvania 22 $3,23 $71,06
que se utiliza dicho espacio. Para obtener los costos Instalaciones 110V-50W
medios de consumo energético del circuito, se Electro Ojo de
Osram 22 $2,82 $62,04
procedió a realizar una encuesta a los encargados de Instalaciones buey
los auditorios, con lo que se obtuvieron los siguientes Electro
Regleta
valores: 1x40W Splendor 12 $11,79 $141,48
Instalaciones
120V

• Uso del aula durante la mañana: 3 horas Electro

Tubo 40W Sylvania 12 $1,35 $16,20
Instalaciones
• Uso del aula durante la tarde: 2 horas
Total 290,78
• Uso del aula durante la noche: 4 horas
• Uso total del aula durante el día: 9 horas *Fuente: ElectroInstalaciones

Por lo tanto Debido a que las lámparas incandescentes y las

de neón tienen un tiempo de vida promedio de 8 000
horas, en cuanto a rubros de cambios de lámparas
quemadas, se tiene:

Por lo tanto en un período de análisis de 5 años, se tendrá

que cambiar 4 veces las luminarias, con lo que se tiene:

Con lo cual se puede calcular el consumo mensual Costo por cambios en 5 años=($16,20+62,04)*4
de este espacio de la siguiente manera:
Costo por cambios en 5 años=$312,96

3. CAMBIO DE LA INSTALACIÓN UTILIZANDO

LUMINARIAS LED

Una alternativa de consumo es la utilización de

lámparas LED en la instalación. Este tipo de equipos
tiene un tiempo de vida muy superior a los elementos
normalmente utilizados en instalaciones, y debido al
avance de la tecnología de fabricación de los mismos, los
fabricantes nos ofrecen soluciones con colores cálidos
y de altas prestaciones. En la figura 7 se muestra el
esquema de la instalación con los cambios realizados en
el software de todas las luminarias incandescentes por
luminarias LED de alto rendimiento.

152
 una distribución alterna se debe calcular para cumplir con los
requerimientos de luminosidad. En la figura 9 se muestran
los resultados obtenidos. Los resultados obtenidos con la
simulación en Relux se muestran a en la tabla 5.

Tabla 5. Resultados de la simulación en el ambiente con

luminarias incandescentes y fluorescentes.
General
Algoritmia de cálculo utilizada Porción indirecta media
Altura de la superficie de
0,75m
valoración
Altura del nivel de luminarias 3,40m
Factor de mantenimiento 0,8
Flujo luminoso total de todas las
28578lm
lámparas
Rendimiento global 462W
Superficie a analizar 120m2
3.85W/m2 (2.30 W/
Rendimiento total por superficie
m2/100lx)
Figura 7: Disposición de luminarias LED en la simulación Iluminancias
Iluminancia media Em 167lx
Las características de las lámparas LED utilizadas Iluminancia mínima Emin 42lx
en la simulación se muestran en la tabla 4: Iluminancia máxima Emax 316lx
Uniformidad g1 Emin/Em 0.25
Tabla 4: Sistema de iluminación con lámparas LED
Uniformidad g2 Emin/Emax 0.13
Descripción del sistema de iluminación Demanda energética 2642kwh/año
Designación LED Superficie 120m2
Número de lámparas por luminaria 1 *Fuente: Los Autores
Valores básicos
Flujo luminoso nominal de la lámpara (lm) 866
Duración media de la lámpara (h) 60000
Vatios por cada luminaria (W) 14

Para la simulación se utilizó una luminaria LED con

un patrón de iluminación como el que se muestra en la
figura 8.

Figura 8: Patrón de iluminación de las luminarias LED

utilizadas en la simulación

Luego de realizar el cálculo lumínico, se encontró que la Figura 9: Patrón de luminosidad utilizando luminarias LED
luminancia media en el espacio analizado utilizando LEDs,
es de aproximadamente 167 lx, es decir un 68,37% menor También se puede obtener el ambiente simulado con
que el encontrado para luminarias incandescentes, por lo cual las luminarias LED como se muestra en la figura 10.

153