Está en la página 1de 3

FORMATO DE ANÁLISIS SENTENCIAS DE TUTELA

ESTUDIANTE

Nombre Laura Raquel Trujillo, Anyela Mariana Florez


fecha 7 de marzo de 2023
Curso 5B

1. MARCO DECISIONAL

1.1. IDENTIFICACIÓN
Número Sentencia SC439-2021/2018-01206 de marzo 1 de 2021 Rad.: 11001
02 03 000 2018 01206 00

Magistrado Ponente
Dr. Francisco Ternera Barrios

Sala de Decisión
Sala de casación civil

Aclaran el voto

No hay aclaración de voto.


Salvan el voto

No hay salvamentos de voto.

1.2. HECHOS JURÍDICAMENTE RELEVANTES (HJR)


1. La demandante, una ciudadana colombiana, presentó un
escrito a través de su representante legal solicitando el
reconocimiento de una sentencia extranjera que afecta sus
derechos legales.

2.1. La señora Johanna Samboni Flórez, también


ciudadana colombiana, registró a su hija menor con sus
apellidos en el Consulado de Valencia, España, donde
nació el 15 de julio de 2001. Este registro también fue
realizado ante las autoridades colombianas y españolas.
2.2.2. Más tarde, la demandante presentó una demanda
de filiación paterna a favor de la menor contra el señor
Jacobo Romero Llansola ante el Juzgado de Primera
Instancia No. 2 de Castellón, España. Este tribunal,
basándose en el resultado de una prueba de ADN que
demostró una probabilidad de paternidad del
99.999999%, dictaminó que la menor es hija biológica
del señor Jacobo Romero Llansola. Como resultado, se
ordenó la modificación del acta de nacimiento para
reflejar la verdadera paternidad en el Registro Civil.

1.3. PROBLEMA JURÍDICO QUE ENUNCIA LA CORTE (PJC) (Se trata del PJ que la Corte
dice textualmente que va a tratar en la sentencia)
¿Debe existir la filiación paterna de Stacy Romero Samboni frente al señor Jacobo Romero
Llansola?

1.5. DECISIÓN
Decisión:
En mérito de lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia,
Sala de Casación Civil, administrando justicia en nombre de
la República y por autoridad de la ley.

RESUELVE:

PRIMERO: CONCEDER el exequátur al fallo proferido


el 24 de febrero de 2009, por el Juzgado de Primera Instancia
No. 2 de Castellón (España), a través del cual se decretó la
filiación paterna de Stacy Romero Samboni frente a Jacobo Romero Llansola.

SEGUNDO: Para los efectos previstos en los artículos 6*,


106 y 107 del Decreto 1260 de 1970 y de conformidad con el
artículo 13 del Decreto .1873 de 1971, se ordena la
inscripción de esta providencia junto con la sentencia
reconocida, en el registro civil de nacimiento de la citada Por Secretaría líbrense las
comunicaciones pertinentes.
TERCERO: Sin costas en la actuación.

2. ARGUMENTOS JURÍDICOS (ideas claras; frases cortas. Use viñetas)

2.1. PROBLEMA JURÍDICO QUE REALMENTE RESUELVE LA CORTE (PJR) (No confunda
PJR con la respuesta al PJ: esto último es la Ratio Decidendi. Se trata de dilucidar cuál es la
pregunta que llega al quid del asunto; aquella que muestra la tensión entre los principios
contrapuestos y que efectivamente resuelve la Corte)

¿se podría dictar sentencia anticipada y por qué se podría?


2.2. RATIO DECIDENDI (RD) "La razón de la decisión" Responde el problema jurídico y es
la causa del resuelve (¿Por qué la Corte decidó de esta manera?) Se trata de los
ARGUMENTOS que justifican directamente la decisión. Constrúyala extractando las
premisas fundamentales y conectándolas lógicamente (¡No se trata de copiar y pegar
extractos de la decisión!)
La La determinación adoptada por la Sala de Casación Civil es legítima, respaldada por el artículo
278 del Código General del Proceso (CGP), el cual establece que el juez puede emitir sentencia
anticipada, total o parcialmente, en diversas circunstancias, entre ellas:

1. Cuando las partes o sus representantes legales así lo soliciten de mutuo acuerdo, por
iniciativa propia o por sugerencia del juez.
2. Cuando no haya pruebas pendientes por practicar.
3. Cuando se demuestre la existencia de cosa juzgada, transacción, caducidad, prescripción
extintiva o falta de legitimación en la causa.

En este caso, dado que la prueba fundamental del proceso, es decir, la prueba de paternidad, ya
ha sido realizada previamente, no es necesario prolongar innecesariamente el procedimiento
judicial. Siguiendo el principio de economía procesal, se busca resolver el asunto de manera
eficiente, utilizando los recursos judiciales de manera óptima. Por lo tanto, resulta factible emitir
una decisión, dado que el problema jurídico central, que es la determinación de la filiación paterna
de Stacy Romero Samboni respecto al señor Jacobo Romero Llansola, ya ha sido dilucidado
previamente.

4. COMENTARIO (C): Análisis de determinados ámbitos interesantes de la Sentencia. Debe


ser principalmente jurídico pero también puede hacerse un análisis social, histórico,
económico, etc. Refiérase aquí sobre Innovación de la decisión; o una paradoja, error,
incoherencia o cambio jurisprudencial; su implicación con respecto de algo; etc. (No se
trata de explicar qué tan de
acuerdo se siente usted frente a la decisión).
Estoy de acuerdo con la decisión tomada por la Sala de Casación Civil, ya que está en
consonancia con el marco legal y se llevó a cabo respetando el debido proceso. Se consideraron
las pruebas presentadas y se aplicó el principio de economía procesal, dado que la prueba de
ADN del señor Jacobo Romero Llansola, con una probabilidad del 99.9% de paternidad, resolvió
el problema jurídico en discusión. Esto dejó al juez sin necesidad de realizar más trabajo, ya que
el caso se basaba en esa prueba y permitía una decisión anticipada, en cumplimiento del
numeral 2 del artículo 278 del CGP.

También podría gustarte