Nombres y matrículas

Nanyeli De León Paulino A00104489

Harold Isaac Valerio A00104193
Angela Cristal Zaldívar A00104854
Xaviel Mata Ramos A00104557

Asignatura
Derecho Procesal Civil II

Grupo
1

Tema
Demanda de Divorcio de tres tipos, 1. Por causa determinada, 2. Mutuo consentimiento
y 3. Separación de cuerpos,
Procedimiento Completo hasta Publicación

Docente
María Altagracia Terrero Suarez

Fecha de entrega
25/10/2021

Índice

Introducción………………………………………………………………………
……………………..
Divorcio por causa determinada de incompatibilidad de caracteres: condiciones,
marco jurídico, ley 1306-BIS………………………………………...
Procedimiento para
seguir…………………………………………………………………………….
Expediente para una demanda de divorcio por la causa determinada de
incompatibilidad de caracteres: audiencia, sentencia pronunciamiento del
divorcio…………………………………………………………………………
………………..
Conclusión………………………………………………………………………
…………………….
Jurisprudencias……………………………………………………………………
………………..
Bibliografías………………………………………………………………………
………………...
Procedimiento del divorcio por incompatibilidad de caracteres
Instancia solicitando designación de sala y la fijación de audiencia………...
Auto de designación de sala y fijación de audiencia……………………...
Emplazamiento / demanda de divorcio………………………………………...
Notificación de demanda de
divorcio……………………………………………………..
Expediente depositado en la secretaria del tribunal…………………………..
Sentencia del
divorcio…………………………………………………………………………..
Notificación de sentencia que admite el divorcio………………………………...
Oficialía del Estado Civil certificado de divorcio……………………………..
publicación de
divorcio……………………………………………………………………...
Expediente………………………………………………………………………
………………………..
 Introducción

En el presente trabajo práctico estaremos tratando sobre el divorcio, el cual se puede definir
como la ruptura del vínculo conyugal, pronunciada por los tribunales en vida de los esposos,
a demanda de uno de ellos o de ambos. Existen varias causas por las cuales los cónyuges
optan por disolver su matrimonio, pero la que trataremos será el divorcio por
incompatibilidad de caracteres, el cual, de acuerdo al art. 2 de la Ley 1306-BIS está
justificada por hechos como causa de infelicidad de los cónyuges y de perturbación social,
cuya magnitud es suficiente para motivar el divorcio.
Las causas de un divorcio por incompatibilidad de caracteres pueden ser: abandono
voluntario, adulterio, condena de alguno de los cónyuges, embriaguez habitual, sevicias o
injurias graves, drogadicción, entre otros. El cónyuge que quiere disolver el matrimonio por
alguna de esas causas tendrá que probar esa “infelicidad conyugal y perturbación social'' que
se menciona en el artículo de la Ley 1306-BIS antes mencionado.

A continuación, trataremos sobre el procedimiento a seguir para poder divorciarse por una
causa determinada, específicamente por incompatibilidad de caracteres.

Divorcio por la Causa Determinada de Incompatibilidad de Caracteres

En nuestro país la incompatibilidad de caracteres es una de las causas que suele invocarse
con mayor regularidad, debido a que las causas como: adulterio, ausencia de cualquiera de los
cónyuges decretada por el tribunal, sevicias o injurias graves cometidas por uno de los
cónyuges respecto del otro, abandono voluntario del hogar por uno de los cónyuges, y
alcoholismo y/o drogadicción, son causas que pocas veces el cónyuge demandante decide
alegar aunque, de hecho, sean la causa activa del divorcio. Pues la ley exige para los
divorcios por Causa Determinada de Incompatibilidad de Caracteres, se deben probar
hechos que demuestren la infelicidad de los cónyuges y la perturbación social, así, para
ellos resulta más fácil probar dicha condición.

Condiciones:
Las condiciones exigidas para que exista la incompatibilidad de caracteres para ser causa de
disolución del vínculo matrimonial, deben estar basadas en hechos que determinen la
infelicidad de los cónyuges y una perturbación social.
Por lo que se deberá probar que la vida en común es insoportable, y que dicho estado sea
causa de perturbación social, es decir, que haya trascendido al dominio público.

Marco jurídico:
● Ley 1306-Bis
● Código de Procedimiento Civil

Ley 1306-BIS:
En la legislación dominicana, ninguno de los códigos principales en materia civil, tales como
el Código Civil y el Código de Procedimiento Civil, tratan sobre el proceso de divorcio
debido a que está totalmente regulado en una ley especial, en este caso la ley 1306-BIS.

Por tanto, la base legal de divorcio en la República Dominicana está establecida en la Ley
1306-BIS, promulgada el 21 de mayo de 1937. Dicha ley contiene todas las disposiciones
concerniente a los diferentes procesos de divorcios y consta de 43 artículos divididos en
capítulos, en total siete.
Esta ley no es muy extensa por lo que de manera breve haremos un resumen de los temas que
en ella se tratan:

1. La disolución del matrimonio;

2. Las causas de divorcios;
3. Diferentes causas de he ha dado cabida a un proceso de Divorcio por causa determinada;
4. Los requisitos para los procesos de Divorcio por mutuo consentimiento;
5. Los efectos causados por ambos tipos de divorcio;
6. Las excepciones de la inadmisión; 7. Los plazos para todo el proceso.

Procedimiento para seguir:

Este proceso se inicia con un acto de citación en el cual, de acuerdo a lo establecido en el
artículo 4 de la Ley 1306-Bis sobre divorcio, se le debe notificar conjuntamente al
demandado todos los documentos que se pretenden hacer valer en dicho proceso de divorcio,
además de que este acto debe de contener una fecha cierta para la audiencia, ya que es un
acto de citación y por ende debe indicar la citación expresa para que el demandado
comparezca personalmente o mediante un apoderado especial, el día y a la hora establecida
por el Tribunal.
Otras de las indicaciones que debe de contener este acto de citación son:
● Indicación de que la audiencia será celebrada a puertas cerradas.
● Lo relativo al pedimento de la guarda de los menores (si los hay).
● Debe incluir las conclusiones de manera detallada.

Expediente para una demanda de divorcio por la causa determinada de

incompatibilidad de caracteres:

Para esta demanda deben reunirse los siguientes documentos:

a) El Acta de Matrimonio de los esposos.
b) Las Actas de Nacimiento de los hijos, si los hubiere.
c) Poder de representación.
d) Documentos de Identidad de los cónyuges.

La Audiencia:

Este tipo de audiencias se consideran de orden público, y se celebran a puerta cerrada.

El día de la audiencia las partes, compareciendo en persona o acompañadas de sus
representantes legales, procederán a indicar al tribunal los motivos que sustentan su acción
judicial, y harán valer todos los documentos que consideren útiles para su proceso.
El art. 10 de la Ley de Divorcio 1306-BIS, dispone que una vez terminada la audiencia el
Tribunal ordenará la comunicación del expediente al Ministerio Público, para que dictamine
en el plazo de cinco días franco.

La sentencia:
En cuanto a la sentencia el artículo 12 de la Ley 1306-Bis establece que: “Devuelto el
expediente por el Ministerio Público con el dictamen correspondiente, el Tribunal fallará
admitiendo o desestimando el divorcio. La sentencia se pronunciará públicamente.”
Pronunciamiento del Divorcio:
Una vez obtenida la sentencia que adquiera la autoridad de la cosa juzgada, el cónyuge
ganancioso del proceso tiene un plazo de dos meses para emplazar a la parte, para que juntos
asistan al pronunciar el Divorcio y transcribir el dispositivo de la Sentencia en el Registro del
Estado Civil Correspondiente.
En el caso de que no se realice el pronunciamiento correspondiente, en el plazo de los dos
meses que establece la Ley, se considera la no existencia de la decisión del divorcio y deberá
tramitarse un nuevo procedimiento de divorcio.
La Ley establece además en el artículo 548 del Código de Procedimiento Civil, que el
dispositivo de la sentencia deberá de publicarse en un periódico de circulación nacional,
dentro de los 8 días del pronunciamiento del Divorcio.

Conclusión

Luego de haber realizado y leído este trabajo de investigación, cabe destacar que el divorcio
tiene diferentes causas y que cada causa conlleva un procedimiento distinto.

En nuestro caso, referente al divorcio por incompatibilidad de caracteres, la demanda debe

realizarse por medio de un acto de emplazamiento ordinario. Mientras que para el divorcio
por mutuo consentimiento debe realizarse un acta de convenciones y estipulaciones en donde
cada parte expresa el deseo de realizar el divorcio.

Jurisprudencias

DIVORCIO POR INCOMPATIBILIDAD DE CARACTERES:

Facultad de los jueces de la casación.

Corresponde a la Suprema Corte de Justicia, en funciones de corte de casación, determinar el

carácter legal de los hechos comprobados soberanamente por los jueces del fondo; que por
consiguiente, cuando se trata de una demanda de divorcio por incompatibilidad de caracteres,
la Suprema Corte de Justicia debe ser puesta en condiciones de verificar si tales hechos
revisten o no la gravedad y la magnitud suficientes, susceptibles de causar la infelicidad de
los cónyuges y ser motivo de perturbación social ( B.J. 638, pág. 1012, septiembre 1963).

DIVORCIO POR INCOMPATIBILIDAD DE CARACTERES:

 Alegato de incompetencia del Tribunal. Sentencia que declara la competencia del
Tribunal apoderado. Recurso de impugnación o contredit. Sentencia de la Corte de
Apelación que rechazó la impugnación o contredit y avoco el fondo.

En la especie la Cámara Civil de la Corte de Apelación después de ordenar varias medidas de

instrucción decidió el fondo y admitió el divorcio.

Los jueces del fondo establecieron que existe entre los esposos “una incompatibilidad de
caracteres que hace imposible la vida en común. lo que es causa de la separación natural que
existe entre ellos por frecuentes enfrentamientos verbales que han causado la infelicidad y
desamor en la pareja y que han trascendido el ámbito familiar y social en que viven los
esposos”, que estos hechos constan en las actas que recogen tanto las declaraciones de la
esposa como las de los testigos que depuso en su condición de amiga, psicóloga terapista,
consejera matrimonial de los cónyuges. La Suprema Corte de Justicia rechazó el recurso de
casación interpuesto por el esposo demandado. Casación (Sentencia No. 3, 10 de mayo de
1996).
Bibliografía
● Ley 1306-BIS
● Herasme Medina, Américo (1998). Servicios, Documentos y Actos Jurídicos. Tomo I.
Págs. 252, 253, 259, 270, 271, y 277-281, Santo Domingo, Rep. Dominicana.
● Lic. Diaz, Máximo. “Todo sobre el divorcio. Formularios, legislación y
jurisprudencias”. Págs. 10, 17, 19, 43, 118 y 171. Editorial M&D LEYES, EIRL.
 INSTANCIA SOLICITANDO DESIGNACIÓN DE SALA Y LA FIJACIÓN DE
AUDIENCIA:

AL: HONORABLE JUEZ PRESIDENTE DE LA CUARTA SALA CIVIL PARA ASUNTOS

DE FAMILIA DEL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE SANTO DOMINGO
ESTE.

ASUNTO : DESIGNACIÓN DE LA SALA PARA CONOCER DEL

DIVORCIO POR INCOMPATIBILIDAD DE CARACTERES
ENTRE LOS CÓNYUGES NANYELI DE LEÓN PAULINO Y
XAVIEL MATA RAMOS Y FIJACIÓN DE
AUDIENCIA.

DEMANDANTE : NANYELI DE LEÓN PAULINO

DEMANDADO : XAVIEL MATA RAMOS

ABOGADA : ÁNGELA CRISTAL ZALDIVAR

HONORABLE MAGISTRADO:

La suscrita LICDA. ÁNGELA CRISTAL ZALDÍVAR, dominicana, mayor de edad,

soltera, portadora de la Cédula de Identidad y Electoral No. 402-5478943-3, con estudio
abierto en esta ciudad en Ave. República de Colombia, Plaza Castillo No. 56 Santo Domingo,
actuando a nombre y representación de la SRA. NANYELI DE LEÓN PAULINO muy
respetuosamente tiene a bien solicitar lo siguiente: ------------------------------

ÚNICO: Designación de sala para conocer de DEMANDA EN DIVORICIO por la causa

determinada de incompatibilidad de caracteres que intentará la SRA. NANYELI DE LEÓN
PAULINO contra el SR. XAVIEL MATA RAMOS por ante este honorable Tribunal y
fijación de audiencia.

En la ciudad de Santo Domingo, República Dominicana, hoy día 17 del mes de septiembre
del año 2021.
ÁNGELA CRISTAL ZALDÍVAR
Abogada

AUTO DE DESIGNACIÓN DE SALA Y FIJACIÓN DE AUDIENCIA:

Auto No. 00068

Nos, Dr. PABLO HERNANDEZ DE LA ROSA, Juez de la Cámara Civil y Comercial del
Juzgado de Primera Instancia de Santo Domingo, asistido de la infrascrita secretaria.
VISTA: La instancia que antecede;
VISTO: El artículo 40 de la Ley 821 de 1927

RESOLVEMOS:

Fijar para el día Catorce (14) del mes octubre del año Dos Mil Veintiuno (2021) a las 9 horas
de la mañana, la audiencia de que se trata, la cual será conocida en la Cuarta Sala Civil para
Asuntos de Familia del Juzgado de Primera Instancia de Santo Domingo Este.

DADO por Nos, en nuestro despacho, a los 20 días del mes de septiembre del año 2021,
AÑO 177 de la Independencia y 157 de la Restauración.

JOSEFINA PAREDES JOSÉ LUIS MEDINA

La Secretaria El Juez

EMPLAZAMIENTO / DEMANDA DE DIVORCIO

ACTO NO. 00102

En la ciudad de Santo Domingo, provincia de la República Dominicana, el primer (1) día del
mes de octubre del año Dos Mil Veintiuno (2021); actuando a requerimiento de la SRA.
NANYELI DE LEÓN PAULINO dominicana, mayor de edad, estado civil casada,
profesión Ing. En sistemas, portadora de la Cédula de Identidad y Electoral No. 402-
2145897-2, domiciliada en el sector de Pantoja, Carmen Renata 3, Casa No. 43, manzana D,
Santo Domingo; Quien tiene como abogada constituida y apoderada especial a la LICDA.
ÁNGELA CRISTAL ZALDÍVAR, dominicana, mayor de edad, estado civil soltera,
portadora de la Cédula de Identidad y Electoral No. 402-5478943-3, abogada de los
tribunales de la República con domicilio en esta ciudad y estudio profesional abierto en Ave.
República de Colombia, Plaza Castillo No. 56 Santo Domingo, lugar donde mi requiriente
hace formal elección de domicilio para los fines y consecuencias legales del presente acto.

YO, HAROLD ISAAC VALERIO, Alguacil de Estrado del Juzgado de Primera

Instancia de la Cámara Civil y Comercial de Santo Domingo Este debidamente nombrado,
recibido y juramentado para el regular ejercicio de todos los actos de mi ministerio, portador
de la Cédula de Identidad y Electoral No. 402-1328765-0, con mi domicilio y real morada en
la C/ Progreso, No. 76, de Arroyo Hondo, de esta ciudad de Santo Domingo;

EXPRESAMENTE y en virtud del anterior requerimiento, me he trasladado dentro de

esta ciudad, a la C/ Filomeno de Rojas Manzana M, Apto 202, Santo Domingo Este, lugar
donde tiene su domicilio y real morada el SR. XAVIEL MATA RAMOS, y una vez allí,
hablando con el SR. XAVIEL MATA RAMOS, quien me declaro ser esposo de mi
requirente, según su propia declaración y mi personal conocimiento, lo que CERTIFICO Y
DOY FE: LE HE NOTIFICADO a mi requerido, que mi requeriente por medio del presente
acto, LO CITA Y EMPLAZA a comparecer a las NUEVE (9:00 AM) horas de la mañana del
día Catorce (14) del mes octubre del presente año, Dos Mil Veintiuno (2021), por ante la
Cuarta Sala Civil para Asuntos de Familia del Juzgado de Primera Instancia de Santo
Domingo, situada en la Avenida Presidente Vázquez, No. 23, de esta ciudad, para los medios
y fines que se indican a continuación:

ATENDIDO: A que según lo dispone el artículo 1 de la ley No. 1306-BIS, del 21 de

mayo de 1937, sobre divorcio, el matrimonio se disuelve por la muerte de uno de los
cónyuges o por el divorcio legalmente admitido y pronunciado;

ATENDIDO: A que una de las causas del divorcio lo es la incompatibilidad de

caracteres, cuando la misma constituye motivos de infelicidad conyugal y de perturbación
social;

ATENDIDO: A que entre mi requirente y mi requerido existe una manifiesta

incompatibilidad de caracteres, situación está muy difícil que reúne todas las condiciones
requeridas por la ley de la materia, para poner en movimiento una seria y valedera acción de
divorcio;

ATENDIDO: A que mi requirente y mi requerido(a) durante el matrimonio, han

procreado un hijo, nombrado DAVID NICOLAS MATA DE LEÓN, de 18 años, según su
acta de nacimiento No. 000145, Libro No. 001478, Folio 0847 del año 2003, expedida por el
Oficial del Estado Civil de Santo Domingo, en fecha 08 de agosto del 2003;

ATENDIDO: A que la legitimidad no se pierde como consecuencia del divorcio,

razón por la que el hijo antes citado, con la disolución del matrimonio de los mencionados
esposos, conservará el estado de hijo legitimo;

ATENDIDO: A que entre mi requirente y mi requerido se producen y se han

producido pleitos y desavenencias de trascendencia pública, situación está que los han
obligado decidirse por la separación de hecho y en los momentos actuales, por la acción de
divorcio iniciada por mi requeriente;

ATENDIDO: A que las costas de procedimiento, en esta materia, deben ser

compensadas entre las partes, por tratarse de esposos en litis;

ATENDIDO: A LAS RAZONES EXPRESADAS y a las que se anexará en su

oportunidad, OIGA mi requerido a mi requeriente PEDIR, y al Honorable Magistrado juez
apoderado del presente caso FALLAR, por intermedio de la sentencia a intervenir, dictando
lo siguiente:

PRIMERO: ADMITIENDO con todas las garantías legales, el divorcio entre los
esposos SR. XAIVIEL MATA RAMOS y SRA. NANYELI DE LEÓN PAULINO, por la
causa determinada de incompatibilidad de caracteres, entre ellos surgida;

SEGUNDA: COMPENSANDO pura y simplemente las costas del procedimiento por

tratarse de esposos en litis.

Y a los mismos requerimientos, constitución de abogado y elección de domicilio, LE

HE NOTIFICADO a mi requerido, la lista de los testigos que mi requeriente hará oír en
audiencia que se celebrará para conocer la demanda de divorcio, la cual está integrada por los
nombrados: SRES. MANUEL ALCIDES PEGUERO y MARTIN MARCELO,
dominicanos, mayores de edad, estado civil solteros, portadores de la Cédula de Identidad
Personal y Electoral No. 402-7656543-0 y 402-6545342-5, domiciliados y residentes en las
casas No. 05 de la calle Peloide, Los Pinos y No. 17 de la calle Segunda, Alma Rosa I, ambas
de esta ciudad; lista que se le notifica de manera formal y expresa, para que no alegue
ignorancia.

Y yo, Alguacil infrascrito, actuando y hablando en la forma y lugar antes, expresados,

así se lo he notificado a mi requerido para que no alegue ignorarlo, dejándole en manos de la
persona con quien dije haber hablado en el lugar de mi traslado, una copia fiel y exacta del
original, la cual consta de 2 hojas debidamente firmadas, rubricadas y selladas por mí, así
como su original, teniendo como costos: RD$ _2,000.00_.

DOY FE:

HAROLD ISAAC VALERIO

EL ALGUACIL
 NOTIFICACIÓN DE DEMANDA DE DIVORCIO

ACTO NO. 00058

En la ciudad de Santo Domingo, República Dominicana, hoy día primero (1) del mes de
octubre del año Dos Mil Veintiuno (2021).

ACTUANDO A REQUERIMIENTO de la SRA. NANYELI DE LEÓN PAULINO quien

tiene como abogada constituida y apoderada especial a la LICDA. ÁNGELA CRISTAL
ZALDÍVAR quien tiene su estudio abierto en la abierto en Ave. República de Colombia,
Plaza Castillo No. 56 Santo Domingo, en cuyo estudio de abogado hace formalmente
elección de domicilio mi requirente para los fines y consecuencias legales del presente acto;
----------------------------------------------------------------------------------------

YO HAROLD ISAAC VALERIO, abajo firmado, ALGUACIL de Estrado

debidamente nombrado, recibido y juramentado para los fines de mi ministerio, portador de
la Cédula de Identidad y Electoral No. 402-1328765-0, con mi domicilio y real morada en la
C/ Progreso, No. 76, de Arroyo Hondo, de esta ciudad de Santo Domingo;

EXPRESAMENTE y en virtud del anterior requerimiento, siempre actuando dentro de mi

jurisdicción, me he trasladado dentro de esta ciudad, a la C/ Filomeno de Rojas Manzana M,
Apto 202, Santo Domingo Este, lugar donde tiene su domicilio y residencia el SR. XAVIEL
MATA RAMOS, y una vez allí, hablando con el SR. XAVIEL MATA RAMOS, quien me
declara ser esposo de mi requirente, y tener calidad para recibir actos de esta naturaleza, LE
HE NOTIFICADO Y DEJADO al SR. XAVIEL MATA RAMOS copia del presente acto en
manos de la persona con quien digo estar hablando, a quien le he dado lectura al presente
acto, mediante el cual mi requirente CITA Y EMPLAZA a mi requerido SR. XAVIEL
MATA RAMOS para que comparezca conforme fuere de derecho y lugar, el día Catorce
(14) del mes octubre del presente año, Dos Mil Veintiuno (2021) a las 9 horas (9:00 AM) de
la mañana por ante la Cuarta Sala Civil para Asuntos de Familia del Juzgado de Primera
Instancia de Santo Domingo Este, a la audiencia civil a puertas cerradas que celebrara dicho
tribunal en sus salones de audiencia sito en la Avenida Presidente Vázquez, No. 23, Ensanche
Ozama, Santo Domingo, a los FINES Y MOTIVOS SIGUIENTES:

ATENDIENDO: A que en fecha Veintiuno (21) del mes de abril del año dos mil dos
(2000) mi requirente contrajo matrimonio con el SR. XAVIEL MATA RAMOS por ante la
12va. Circunscripción de la Junta Central Electoral y dentro del matrimonio procrearon un
hijo, DAVID NICOLAS MATA DE LEÓN, en fecha 08 de agosto del 2003;
------------------------------------------------------------------------------

ATENDIENDO: A que desde hace más de 4 meses ambos esposos se encuentran separados,
haciéndose imposible una reconciliación entre ellos; ---------------------

ATENDIENDO: A que de conformidad con la ley No. 1306-Bis, sobre Divorcio, el

matrimonio se disuelve por la muerte de uno de los cónyuges o por el divorcio;
encontrándose entre las causas legales de divorcio, la incompatibilidad de caracteres, como
en el caso ocurrente, en que los hechos revelan el estado de infelicidad o intranquilidad en
que vive mi requeriente dentro del matrimonio, lo cual constituye un estado de perturbación
social; -----------------------------------------

ATENDIDO: A que mi requeriente se ve precisado a demandar en divorcio al SR. XAVIEL

MATA RAMOS debido a constantes y continuas desavenencias, suscitadas por una evidente
incomprensión del afecto que se deben de modo recíproco los esposos, haciéndose entre ellos
intolerable la vida en común;
----------------------------------------------------------------------------------------

ATENDIDO: A que mi requeriente ofrece probar, como probará en audiencia, especialmente

por medio de la audición de testigos, los siguientes hechos: ----------

1.- Que dichos esposos han vivido últimamente en constantes disidencias; ----------

2.- Que ambos no se avienen a convivir como esposos; ------------------------------

3.- Que los pleitos entre ellos se hacen interminables haciéndose imposible la vida en común
entre ellos; -----------------------------------------------------------------

4.- Que los escándalos y pleitos entre ellos han traspasado su hogar, enterándose el público y
los vecinos, de la vida anormal que llevan en dicho matrimonio;
----------------------------------------------------------------------------------------

ATENDIDO: A qué, asimismo, mi requeriente probara en audiencia el estado de

intranquilidad e infelicidad en que vive dentro del matrimonio, demostrando que esa
situación no puede continuar, ya que constituye una causa de perturbación social;
----------------------------------------------------------------------------------------

ATENDIDO: A que, por tales motivos y razones, y por otros que se alegaran oportunamente
en audiencia, bajo las más expresas reservas de los derechos que asistan a mi requeriente,
para una mayor efectividad del procedimiento a seguir, los cuales puede ampliar a su debido
tiempo y lugar, OIGA mi requerido PEDIR a mi requiriente y PONER al Juez apoderado del
caso, en condiciones de fallar mediante sentencia, de la siguiente manera:
----------------------------------------------------
PRIMERO: ADMITIR el divorcio entre los SRES. NANYELI DE LEÓN
PAULINO y XAVIEL MATA RAMOS por la causa determinada de incompatibilidad de
caracteres; ----------

SEGUNDO: Compensar las costas judiciales del procedimiento pura y simplemente

por tratarse de litis entre esposos; ----------------

A LOS MISMOS REQUERIMIENTOS, he manifestado a mi requerido, que mi requirente se

propone hacer OÍR COMO TESTIGOS, el día de la vista de la causa, a los siguientes
señores: MANUEL ALCIDES PEGUERO y MARTIN MARCELO, ambos dominicanos,
mayores de edad, portadores de las cédulas de identidad y electoral Nos. 402-7656543-0 y
402-6545342-5, respectivamente, ambos domiciliados y residentes en las casas No. 15 de la
calle Peloide, Los Pinos y No. 17 de la calle Segunda, Alma Rosa I, ambas de esta ciudad; los
cuales prestarán juramento para robustecer con sus testimonios los hechos alegados en la
presente demanda; -------------------------------------------

ASIMISMO, HE ADVERTIDO a mi requerido que de no comparecer a la audiencia en que

tendrán lugar las deposiciones de los testigos antes indicados, y en que se conocerá a puertas
cerradas la presente demanda en divorcio, se solicitará que se le declare en defecto, con todas
las consecuencias de derecho que ello implica; -------

Y para que mi requerido no alegue ignorarlo, así se lo he notificado, dejándole copia del
presente acto en manos de la persona con quien he dicho haber hablado, la cual copia al igual
que su original, está firmada y sellada en todas sus fojas por mí, Alguacil infrascrito que
Certifico; encabezada dicha copia por copia de las siguientes piezas y documentos.
-----------------------------------------------------------------

De lo cual doy fe:

HAROLD ISAAC VALERIO

ALGUACIL

Costo del Actos: RD$2,000 pesos dominicanos

EXPEDIENTE DEPOSITADO EN LA SECRETARIA DEL TRIBUNAL

ÍNDICE DE PIEZAS DEPOSITADAS POR LA LICDA. ÁNGELA CRISTAL

ZALDÍVAR EN LA SECRETARÍA DE LA CUARTA SALA CIVIL PARA ASUNTOS DE
FAMILIA DEL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE SANTO DOMINGO ESTE A
FINES DE SER INCLUIDAS EN EL EXPEDIENTE RELATIVO AL PROCEDIMIENTO
DE DIVORCIO POR LA CAUSA DETERMINADA DE INCOMPATIBILIDAD DE
CARACTERES, INTENTADA POR LA SRA. NANYELI DE LEÓN PAULINO
CONTRA EL SR. XAVIEL MATA RAMOS.

DETALLE:
 1. Original registrado del Acto No. 00102 fecha 1 del mes de octubre del año Dos Mil
Veintiuno 2021 instrumentado por el Ministerial HAROLD ISAAC VALERIO
contentivo de notificación de demanda en divorcio por la causa determinada de
incompatibilidad de caracteres intentada por la SRA. NANYELI DE LEÓN
PAULINO.
2. Original registrada del Acta de Matrimonio de los SRES. NANYELI DE LEÓN
PAULINO y XAVIEL MATA RAMOS.
3. Escrito de conclusiones de parte demandante, suscrita por la LICDA. ÁNGELA
CRISTAL ZALDÍVAR.

En la ciudad de Santo Domingo Este, República Dominicana, hoy día 29 del mes de
septiembre del año 2021.

ÁNGELA CRISTAL ZALDÍVAR

Abogada

RECIBIDA CONFORME:

JOSEFINA PAREDES
Secretaria

SENTENCIA DEL DIVORCIO

JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DEL DISTRITO JUDICIAL DE SANTO

DOMINGO ESTE.

SENTENCIA NO. 01/62

En la ciudad de Santo Domingo Este, provincia de Santo Domingo, República

Dominicana, a los Veinte (02) días del mes de Noviembre del año Dos Mil Veintiuno (2021);
año 177 de la independencia y 157 de la Restauración.

El Juzgado de Primera Instancia del Distrito Judicatura de Santo Domingo Este,

regularmente constituido en el local donde celebra sus audiencias, en sus atribuciones civiles,
sitio en la Avenida Presidente Vázquez, No. 23, de esta ciudad, presidido por el magistrado
ANDRÉS JOSÉ MEDINA PÉREZ con la presencia del infrascrito secretario, ha dictado en
audiencia a puerta cerrada, la siguiente sentencia.

En la demanda civil de divorcio por la causa determinada de incompatibilidad de

caracteres, interpuesta por la SRA. NANYELI DE LEÓN PAULINO, dominicana, mayor
de edad, estado civil casada, profesión Ing. En sistemas, portadora de la Cédula de Identidad
y Electoral No. 402-2145897-2, domiciliada en el sector de Pantoja, Carmen Renata 3, Casa
No. 43, manzana D, Santo Domingo; quien tiene como abogada constituida y apoderada
especial a la LICDA. ÁNGELA CRISTAL ZALDÍVAR.

EN LA AUDIENCIA A PUERTAS CERRADA DEL DÍA CATORCE DEL MES

OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO (14/10/2021).

OÍDO: Al ministerial MARÍA MEDRANO Alguacil de Estrados de este tribunal, en

la lectura del rol;

OÍDO: A LCDA. ÁNGELA CRISTAL ZALDÍVAR en su dicha calidad, en la

lectura de sus conclusiones, las cuales dicen de la siguiente manera:

PRIMERO: ADMITIR el divorcio por la causa determinada de incompatibilidad de

caracteres entre los señores NANYELI DE LEÓN PAULINO y XAVIEL MATA
RAMOS------------------------------------------------------

SEGUNDO: Compensar las costas judiciales del procedimiento por tratarse de litis
entre esposos; -----------------------------------------------------------------

OÍDO: A LCDO. MANUEL JOSÉ GARRIDO en su dicha calidad dada, en la

lectura de sus conclusiones de defensa, las cuales dicen de la siguiente manera: Que se
rechace la demanda por mal fundada, improcedente y carente de base legal, en virtud de que
mi cliente sería incapaz de cometer actos como los que se le imputan debido al gran amor que
siente por su cónyuge.

VISTO: Los documentos depositados en el expediente con motivo del divorcio;

RESULTA: Que según acto No. 00102 de fecha 1 de octubre de 2021, instrumentado
por el ministerial HAROLD ISAAC VALERIO, Alguacil de Estrado del Juzgado de
Primera Instancia de la Cámara Civil y Comercial de Santo Domingo Este, la señora
NANYELI DE LEÓN PAULINO emplazo a su cónyuge, señor XAVIEL MATA
RAMOS, para que compareciera por ante este tribunal, a los fines siguientes: --

ATENDIDO: A que en fecha Veintiuno (21) del mes de abril del año dos mil dos
(2000) mi requirente contrajo matrimonio con el SR. XAVIEL MATA RAMOS por ante la
12va. Circunscripción de la Junta Central Electoral y dentro del matrimonio procrearon un
hijo, DAVID NICOLAS MATA DE LEÓN, en fecha 08 de agosto del 2003;
----------------------------------------

ATENDIDO: A que desde hace más de 4 meses ambos esposos se encuentran

separados, haciéndose imposible una reconciliación entre ellos; ---------

ATENDIDO: A que de conformidad con la ley No. 1306-BIS, sobre Divorcio, el

matrimonio se disuelve por la muerte de uno de los cónyuges o por el divorcio;
encontrándose entre las causas legales de divorcio, la incompatibilidad de caracteres, como
en el caso ocurrente, en que los hechos revelan el estado de infelicidad o intranquilidad en
que vive mi requeriente dentro del matrimonio, lo cual constituye un estado de perturbación
social; -----------------------------------------

ATENDIDO: A que mi requeriente se ve precisado a demandar en divorcio al SR.

XAVIEL MATA RAMOS debido a constantes y continuas desavenencias, suscitadas por
una evidente incomprensión del afecto que se deben de modo recíproco los esposos,
haciéndose entre ellos intolerable la vida en común; ---------

ATENDIDO: A que mi requeriente ofrece probar, como probará en audiencia,

especialmente por medio de la audición de testigos, los siguientes hechos:

1.- Que dichos esposos han vivido últimamente en constantes disidencias; ---

2.- Que ambos no se avienen a convivir como esposos; -----------------------

3.- Que los pleitos entre ellos se hacen interminables haciéndose imposible la vida en
común entre ellos; ---------------------------------------------------------

4.- Que los escándalos y pleitos entre ellos han traspasado su hogar, enterándose el
público y los vecinos, de la vida anormal que llevan en dicho matrimonio;
---------------------------------------------------------------------------

ATENDIDO: A qué, asimismo, mi requeriente probara en audiencia el estado de

intranquilidad e infelicidad en que vive dentro del matrimonio, demostrando que esa
situación no puede continuar, ya que constituye una causa de perturbación social;
----------------------------------------------------------------------------------

ATENDIDO: A que, por tales motivos y razones, y por otros que se alegaran
oportunamente en audiencia, bajo las más expresas reservas de los derechos que asistan a mi
requeriente, para una mayor efectividad del procedimiento a seguir, los cuales puede ampliar
a su debido tiempo y lugar, OIGA mi requerido PEDIR a mi requiriente y PONER al Juez
apoderado del caso, en condiciones de fallar mediante sentencia, de la siguiente manera:
----------------------------------------------------

PRIMERO: ADMITIR el divorcio entre los SRES. NANYELI DE LEÓN PAULINO y

XAVIEL MATA RAMOS por la causa determinada de incompatibilidad de caracteres; ---

SEGUNDO: Compensar las costas judiciales del procedimiento pura y simplemente por
tratarse de litis entre esposos; ---------

RESULTA: Que los mencionados esposos, durante el matrimonio, procrearon un hijo,

nombrado DAVID NICOLAS MATA RAMOS;

RESULTA: Que mediante acto de fecha Veintiséis (26) de Agosto del año Dos Mil
Veintiuno (2021), la parte demandante otorgó poderes a ÁNGELA CRISTAL ZALDÍVAR
para que la represente y concluya por ella por ante el tribunal, en el conocimiento de la
demanda de divorcio por la causa indicada, interpuesta contra XAVIEL MATA RAMOS;

RESULTA: Que mediante acto de fecha ocho (08) del mes de octubre del año Dos
Mil Veintiuno (2021), la parte demandada otorgo poderes a MANUEL JOSÉ GARRIDO
para que la represente y concluya en su defensa, por ante el mismo tribunal, en el
conocimiento del divorcio antes dicho;

RESULTA: Que la audiencia referida en el emplazamiento, previamente fijada por

auto boletín a requerimiento de la parte demandante, y celebrada en la fecha indicada por
este tribunal, comparecieron la parte demandante asistida por su abogado constituido y
apoderado especial, quien concluyó de la manera dicha más arriba; y además, la parte
demandada asistida de su abogado constituido y apoderado especial, quien también concluyó
de la manera que está escrito más arriba: en tal virtud el magistrado juez ordenó el depósito
de los documentos y las conclusiones por secretaría para fallar conforme a derecho en una
próxima audiencia.

EL MAGISTRADO JUEZ DESPUÉS DE HABER ESTUDIADO EL CASO

CONSIDERANDO: Que en el presente caso se trata de una demanda de divorcio por

la causa determinada de incompatibilidad de caracteres, interpuesta por NANYELI DE
LEÓN PAULINO en contra de XAVIEL MATA RAMOS;

CONSIDERANDO: Que los medios de defensa de la parte demandada señor

XAVIEL MATA RAMOS ni sus conclusiones tienen fundamento serios ni legales, por lo
que procede ser rechazados en todas sus partes, por improcedentes, mal fundados y carentes
de base legal;

CONSIDERANDO: Que por la ponderación del contenido del acto introductivo de la

demanda se infiere la incompatibilidad de caracteres existente entre los esposos en litis; por
lo que, en consecuencia, debe ser admitida la demanda de divorcio que se trata;

CONSIDERANDO: Que en esta materia las costas del procedimiento pueden ser
compensadas por tratarse de esposos en litis.

POR TODOS ESOS MOTIVOS, y vistos los artículos 2, de la Ley No. 1306-Bis,
sobre divorcios, y 548 del Código de Procedimiento Civil;

EL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DEL DISTRITO JUDICIAL DE

SANTO DOMINGO, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA,
POR AUTORIDAD DE LA LEY, EN VIRTUD DE LOS ARTÍCULOS CITADOS Y OÍDO
EL DICTAMEN FISCAL:

F A L L A:
 PRIMERO: ACOGE las conclusiones presentadas en audiencia por la esposa
demandante, señora NANYELI DE LEÓN PAULINO, por ser justas y reposar sobre base
legal; y en consecuencia ADMITE el divorcio entre ella y su XAVIEL MATA RAMOS por
la causa determinada de incompatibilidad de caracteres;

SEGUNDO: COMPENSA pura y simplemente las costas causadas en la presente

instancia, por tratarse de esposo en litis;

TERCERO: RECHAZA las conclusiones presentadas en audiencia por la parte

demandada, señor XAVIEL MATA RAMOS, por improcedentes, mal fundadas y carentes
de base legal.

Y por nuestra sentencia, así se pronuncia, ordena, manda y firma:

ANDRES MEDINA PEREZ JOSEFINA PAREDES

Juez de Primera Instancia Secretaria

NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA QUE ADMITE EL DIVORCIO

ACTO NÚMERO 056/2021

En la ciudad de Santo Domingo, República Dominicana, hoy día doce (12) del mes de
noviembre del año dos mil veintiuno (2021).
ACTUANDO A REQUERIMIENTO de NANYELI DE LEÓN PAULINO quien tiene
como Abogada constituida y apoderada especial a la LICDA. ÁNGELA CRISTAL
ZALDÍVAR, dominicana, mayor de edad, estado civil soltera, portadora de la Cédula de
Identidad y Electoral No. 402-5478943-3, abogada de los tribunales de la República con
domicilio en esta ciudad y estudio profesional abierto en Ave. República de Colombia, Plaza
Castillo No. 56 Santo Domingo, lugar donde mi requiriente hace formal elección de
domicilio para los fines y consecuencias legales del presente acto;
__________________________________________________

YO, HAROLD ISAAC VALERIO, abajo firmado, ALGUACIL de Estrado

debidamente nombrado, recibido y juramentado para los fines de mi ministerio, portador de
la cédula de identidad y electoral No. 402-1328765-0, con mi domicilio y real morada en la
C/ Progreso, No. 76, de Arroyo Hondo, de esta ciudad de Santo Domingo;

EXPRESAMENTE y en virtud del anterior requerimiento, siempre actuando dentro

de mi jurisdicción, me he trasladado dentro de esta ciudad, a la C/ Filomeno de Rojas
Manzana M, Apto 202, Santo Domingo Este, lugar donde tiene su domicilio y residencia el
SR. XAVIEL MATA RAMOS, y una vez allí, hablando con el SR. XAVIEL MATA
RAMOS, quien me declara ser esposo de mi requirente, y tener calidad para recibir actos de
esta naturaleza, LE HE NOTIFICADO Y DEJADO al SR. XAVIEL MATA RAMOS copia
del presente acto, dándole lectura a la persona con quien digo estar hablando, mediante el
cual mi requeriente le notifica a XAVIEL MATA RAMOS lo que se indica a continuación:
----------------------------

Que mi requeriente por medio del presente acto le notifica a mi requerido copia en cabeza del
presente acto, de la sentencia civil No 01/62 de fecha 02 del mes de noviembre del año 2021
dictada por la Cámara Civil y Comercial del Juzgado de Primera Instancia de Santo Domingo
Este la cual sentencia en su parte dispositiva dice textualmente así:
---------------------------------------------------------------------

FALLA

PRIMERO:

A los mismos requerimientos, el requeriente CITA Y EMPLAZA a mi requerido

XAVIEL MATA RAMOS para que comparezca si así lo cree conveniente, el día 03 del mes
de enero del año 2022 a las nueve horas (9:00) de la mañana, por ante el Oficial del Estado
Civil de la 13va. Circunscripción de Santo Domingo Este sitio en Km 8½, Carretera Mella,
Plaza Island, Local # 109, a fin de que esté presente en el momento en que se procederá a
TRANSCRIBIR la referida sentencia en el Libro correspondiente, y se procederá a
PRONUNCIAR dicho divorcio, advirtiéndole a mi requerido que tal, medida se llevará a
efecto tanto en su presencia como en su ausencia, bajo toda clase de reservas de derechos;
-----------------------------------
 Y para que mi requerido no alegue ignorarlo, así se lo he notificado, dejándole copia
del presente acto en manos de la persona con quien he dicho haber hablado, la cual copia al
igual que su original está firmada y sellada en todas sus fojas por mí, Alguacil infrascrito que
Certifico; ----------------------------------------

De lo cual doy fe:

HAROLD ISAAC VALERIO

ALGUACIL

Costo del Actos: RD$2,000 pesos dominicanos

OFICIALÍA DEL ESTADO CIVIL

CERTIFICADO DE DIVORCIO

YO GREGORY MARTINEZ Oficial del Estado Civil de la 13va Circunscripción de Santo

Domingo Este, CERTIFICADO: Que en fecha tres (28) del mes de enero del año dos mil
veintidós (2022) se pronunció el divorcio entre los cónyuges NANYELI DE LEÓN
PAULINO y XAVIEL MATA RAMOS por causa determinada de incompatibilidad de
caracteres y la sentencia que lo admite es de fecha dos (02) del mes de noviembre del año dos
mil veintiuno (2021) de la Cuarta Sala para Asuntos de Familia del Juzgado de Primera
Instancia de la provincia de Santo Domingo, ha sido transcrita en el Libro No. 00051
destinado a esos fines con el Acto No. 000005 en los Folio No. 0009.

La presente Certificación se expide en Santo Domingo, Capital de República Dominicana, a

los veinticuatro (28) días del mes de Enero del año dos mil veintidós (2022).

DR. GREGORY MARTINEZ

Oficial del Estado Civil
 PUBLICACIÓN DE DIVORCIO

De conformidad con el artículo 42 de la Ley 1306-BIS sobre Divorcio, se hace de público

conocimiento que en fecha dos (02) del mes de noviembre del año dos mil veintiuno (2021);
la Cuarta Sala para Asuntos de Familia de la Cámara Civil y Comercial del Juzgado de
Primera Instancia de la provincia de Santo Domingo Este, dictó la sentencia marcada con el
número 1252-2021-00271, cuyo dispositivo dice lo siguiente:

Primero: Declara buena y válida la presente demanda de divorcio por la causa determinada
de incompatibilidad de caracteres por haber sido hecha conforme a las leyes que rigen la
materia. Segundo: En cuanto al fondo, admite el presente divorcio por la causa determinada
de incompatibilidad de caracteres entre los señores Nanyeli De León Paulino y Xaviel Mata
Ramos, con todas sus consecuencias legales por los motivos precedentes expuestos. Tercero:
Compensa las costas por tratarse de una litis entre esposos. Cuarto: Ordena el
pronunciamiento del divorcio por ante la Oficialía del Estado Civil correspondiente, previo
cumplimiento de las formalidades previstas en la ley de divorcio. Así se pronuncia, ordena,
manda y firma (Firmados: Andrés Medina Pérez, Juez; Josefina Paredes, Secretaria. La
sentencia que antecede ha sido dada y firmada por el Juez de este Tribunal, el mismo día, mes
y año citado, la cual ha sido leída y publicada por la secretaria que certifica. Certifico: Que la
sentencia que antecede es copia fiel y conforme a su original, copia que expido sello y firmo
a solicitud de la parte interesada (Firma Josefina Paredes, Secretaria). La sentencia
precedentemente descripta ha sido pronunciada por ante el Oficial del Estado Civil de la 13va
Circunscripción de Santo Domingo Este, en fecha 28 del mes de enero del año 2022, e
inscrito en el registro destinado a tales, fines Libro No. 00051, de registro de divorcio, Folio
No. 0009, Acta No. 000005, año 2021.
 LICDA. ÁNGELA CRISTAL ZALDÍVAR
Abogada

FC 250076

EXPEDIENTE

REPÚBLICA DOMINICANA

JUNTA CENTRAL ELECTORAL

DIRECCIÓN NACIONAL DE REGISTRO DEL ESTADO CIVIL

ACTA INEXTENSA DE MATRIMONIO

CERTIFICAMOS: Que en la Oficialía del Estado Civil de la 12AVA.

CIRCUNSCRIPCIÓN de SANTO DOMINGO ESTE, registrado el del Veintiuno del mes de
Abril del año Dos Mil (21/04/2000), se encuentra inscrito en el Libro No. 00005 de registros
de MATRIMONIO CIVIL, folio No. 0015, acta No. 000415. año 2000, el MATRIMONIO
celebrado el Veintiuno del mes de Abril del año 200 (1/04/2000) en SANTO DOMINGO
ESTE.

ENTRE: XAVIEL MATA RAMOS, país de nacionalidad Republica Dominicana, nacido el

Quince del mes de Febrero del año Mil Novecientos Ochenta y Tres (15/02/1983), lugar de
nacimiento Santo Domingo, DN, Cédula de Identidad y Electoral No. 402-8290324-1, hijo de
JOSÉ MATA DELGADO y de la señora SARA RAMOS.

NANYELI DE LEÓN PAULINO, país de nacionalidad República Dominicana, nacida el

Veinticinco del mes Abril del años Mil Novecientos Noventa (25/07/1990), lugar de
nacimiento Santo Domingo, DN, Cédula de Identidad y Electoral No. 402-2145897-2, hija de
JULIAN ANTONIO DE LEÓN NOVAS y de la señora ENGLY JOHANNA PAULINO

TESTIGOS:

1- MARTINA DE LA ROSA. Cédula de Identidad y Electoral No. 001-8822712-1.

2- GREGORÍ VAZQUEZ Cédula de Identidad y Electoral No. 001-0236523-1.

El presente documento se expide a petición de la parte interesada en SANTO DOMINGO
ESTE, República Dominicana, hoy día TRES (3) del mes de MAYO del año DOS MIL.

LIC. HERMINIO RAMON GUZMAN CAPUTO

DIRECTOR DE LA OFICINA CENTRAL DEL ESTADO CIVIL