EL LIBRO NEGRO DE LA

PSICOLOGÍA EN CHILE
2013-2022

EL ACONTECER
© El ACONTECER
EL LIBRO NEGRO DE LA PSICOLOGÍA EN CHILE

ISBN papel:
ISBN pdf:

Impreso en Chile
Editado El ACONTECER

Reservados todos los derechos. Salvo excepción prevista por la ley,

no se permite la reproducción total o parcial de esta obra, ni su
incorporación a un sistema informático, ni su transmisión en
cualquier forma o por cualquier medio (electrónico, mecánico,
fotocopia, grabación u otros) sin autorización previa y por escrito de
los titulares del copyright. La infracción de dichos derechos conlleva
sanciones legales y puede constituir un delito contra la propiedad
intelectual.
A los psicólogos chilenos
 Índice

Los nombres tras los escándalos del Colegio de Psicólogos 2013-2018 7

Denuncian al nuevo directorio del Colegio de Psicólogos de Chile por 17

presuntas faltas a la ley

Los nombres tras los escándalos del Colegio de Psicólogos 2013-2018 20

(Parte II)

Colegio de Psicólogos anuncia acciones legales contra El Acontecer 25

por publicaciones “difamatorias”

Directorio Nacional del Colegio de Psicólogos de Chile en la mira: Soli- 28

citan la intervención del Ministerio de Economía

Respuesta de El Acontecer a Directorio Nacional del Colegio de Psicó- 32

logos de Chile A.G sobre “Publicaciones Difamatorias”.

El Colegio de Psicólogos de Chile cierra el año 2018 con un nuevo im- 39

passe, Corte de Apelaciones de Santiago falla en su contra.

Carta al director de Humberto Ruiz S. Abogado Colegio de Psicólogos 43

de Chile A.G.

El Acontecer ganó en la Corte Suprema juicio al Colegio de Psicólogos 45

de Chile

Colegio de Psicólogos busca colegiar obligatoriamente a todos los psi- 49

cólogos en medio de una crisis financiera y ética.

ESCÁNDALO: El nuevo negocio del Colegio de Psicólogos que afectará 58

el bolsillo de todos los psicólogos. Una sociedad por acciones (SpA) de
capacitación
Directores del Colegio de Psicólogos están muy nerviosos: Deberán pa- 67
gar una multa por más de $ 3.000.000 debido a posible desorden con-
table y ético.

La oscura dinámica de maltratos, abusos y descalificaciones que existi- 70

ría en la cúpula del Colegio de Psicólogos.

Denuncian a Sebastián Miranda Paillacán, Tesorero del Colegio de Psi- 75

cólogos de Chile, por presunta Falta Ética: Injuria y Calumnia a un cole -
ga.

Fiscalía del Ministerio de Economía investiga a los dirigentes del Colegio 80

de Psicólogos por graves "irregularidades" contables.

La Asamblea del Colegio de Psicólogos de Chile exigirá la renuncia in- 91

mediata del actual directorio.

Psicólogo Rodrigo Molina Miranda: “…son acusaciones mal intenciona- 98

das, sin respaldo y muy probablemente motivadas por envidia.”

El Colegio de Psicólogos de Chile a un paso de perder su casa. 119

2013-2021 Irregularidades Financieras en el Colegio de Psicólogos: "la 122

secretaria hizo mal su pega y fue despedida por eso"

Los mismos de siempre venderán la casa del Colegio de Psicólogos de 133

Chile para pagar las deudas de su “negligente” administración.

Denuncias presentadas en el Ministerio de Economía en contra de los 137

dirigentes del Colegio de Psicólogos.

Noticia en desarrollo… 154

Los nombres tras los escándalos
del Colegio de Psicólogos
2013-2018
Domingo, 09 Septiembre 2018 21:30

“El Psicólogo RODRIGO MOLINA MIRANDA, ex presidente del Colegio

de Psicólogos de Chile A.G y actual secretario general de la misma entidad
ha estado envuelto en una serie de escándalos gremiales que reflejan per-
fectamente el funcionamiento pasado y actual del Colegio y sus consecuen-
cias para todos los psicólogos del país.”

7
RODRIGO MOLINA MIRANDA

Don Rodrigo Molina Miranda asumió en el año 2013

como presidente del Colegio de Psicólogos de Chile sin
haber obtenido ningún voto. Sí, tal cual como lo lee,
asumió la presidencia sin ningún voto ya que no se pre-
sentó ninguna lista a las elecciones. Sin embargo, esto no
se ve tan mal, bien por él, por ser el único en querer
asumir tan gran y loable tarea. Pero este procedimiento se
viene llevando a cabo hace más de 20 años. Sin vota-
ciones, sin elecciones, sin nada de nada, se puede ser pres-
idente del Colegio de Psicólogos; en ese tiempo era más
fácil, sólo se debía ser amigo de… y hacer un buen lobby
diciendo “somos la generación de recambio”.

Rodrigo Molina Miranda, asume “democráticamente”

como Presidente del Colegio. Al poco andar de su desig-
nación, nombramiento o como se diga, comienzan una se-
rie de cuestionamientos al funcionamiento financiero del
Colegio, comienzan a renunciar directores, como ejemplo
el vicepresidente al renunciar, deja una carta sobre las mo-
tivaciones de su renuncia, en la cual se señala explícita-
mente que se deben a las decisiones inentendibles y er-
radas sobre el manejo del patrimonio del colegio y su ad-
ministración. Varios directores renuncian al Colegio, tam-
bién varios miembros.

Una facultad del presidente del Colegio, en este caso de

Rodrigo Molina Miranda como director, según los estatu-
tos, es designar, cuando existe renuncia de un director, al
colega que se estime conveniente, sin requisito alguno

8
más que el estar colegiado a la fecha de su nombramiento.
Fue así que se nombraron y pasaron muchos directores du-
rante el periodo liderado por Rodrigo Molina, cada uno sin
ningún tipo de elección y sin ninguna acción gremial sig-
nificativa (con dos reuniones al año y sin colegiados no se
puede hacer mucho dicen).

Conocido es por los psicólogos en redes sociales la de-

fensa férrea de don Rodrigo Molina al sistema de acred-
itación de la CONAPC. Años atrás, algunos colegas le en-
tregaron los antecedentes – los cuales como presidente él
debía manejar – sobre el “convenio” de la CONAPC y
FONASA y su legalidad. Haciendo caso omiso de su re-
sponsabilidad de respetar la Legislación Vigente, en vez
de enfrentar el problema, permitió que fueran los colegas
sin apoyo ninguno quienes enfrentaran el tema en Con-
traloría y el Minsal. Conocido es también como en su peri-
odo él fomentó la creación de nuevos cobros para la acred-
itación de especialidades a través del Colegio (informa-
ción actas directorios 2013- 2014).

El Colegio hace años viene perdiendo su prestigio y re-

conocimiento entre sus pares, esta “acción” gremial de
don Rodrigo Molina, llevó que se hicieran distintas denun-
cias a la Contraloría y se dejara en evidencia los motivos
económicos para mantener la acreditación por parte de al-
gunos dirigentes del Colegio. http://m.elmostrador.cl/noti-
cias/opinion/2017/07/03/la-salud-mental-en-chile-y-la-
acreditacion-de-psicologosas-clinicos/

9
Permitiendo así que el nombre del Colegio de Psicólogos
de Chile y sus asociados sufriera un daño mayor en su
prestigio y reconocimiento.

Las repercusiones del Dictamen de la Contraloría sobre el

Colegio de Psicólogos de Chile y sus dirigentes no se hizo
esperar. La Sociedad Chilena de Psicología Clínica, aban-
dona el edificio del Colegio y se retira de la CONAPC, un
tiempo después se van del edificio y de la CONAPC los
representantes de programas de Institutos y Universidades,
Luego los autonombrados Supervisores Clínicos y luego
todo el directorio de la CONAPC.

Se realiza una auditoría financiera externa al Colegio a

petición de colegas disidentes, esta reveló que en cada año
se perdía contablemente de más de 38 millones de pesos,
debiendo agregar a eso: pagos sin contratos, pagos sin de-
talles de trabajos realizados, egresos de dinero sin com-
probantes, utilización de tarjetas de créditos con fines per-
sonales, pagos de viáticos de trabajo sin justificación, con-
tabilidad no verídica y un largo etc.

10
Misma situación corre la contabilidad de la CONAPC,
según resultados de la auditoría interna realizada por la
comisión revisora de cuentas del periodo.

ALEJANDRO ESCUDERO SEPÚLVEDA

Según consta en actas del directorio. El Ps. Rodrigo

Molina Miranda presenta al psicólogo colegiado, señor
Alejandro Escudero Sepúlveda, el cual negocia con el Di-
rectorio la realización de un estudio de Planificación Es-
tratégica por $4.000.000 cuatro millones de pesos. (docu-
mentos Auditoria Externa).

Rodrigo Molina, es responsable directo (como Presidente

gremial) de realizar un acto contrario y prohibido en los
estatutos del gremio. Explícitamente, y con todas sus le-
tras: La prohibición de negociación económica alguna en-
tre el Colegio, los Dirigentes y sus asociados colegiados.

El colega Alejandro Escudero, a pesar de no poder recibir

pagos del colegio, acepta ser Director de dos comisiones,
con asignación de presupuesto, muy importantes del Cole-
gio y que tenían que ver con el nuevo proceso de acred-
itación de especialidades que se estaba desarrollando (Se-
lección de Personal y Condiciones Saludables).

Unido a esto, Rodrigo Molina y el Directorio – designado

bajo su liderazgo - nombra a Alejandro Escudero Sepul-
veda como Presidente del Tricel de las nuevas y primeras
elecciones democráticas en más de 15 años en el Colegio

11
de Psicólogos. Pero bajo la dirección de Alejandro Escud-
ero, el Tricel da por ganador a la Lista de don Rodrigo
Molina Miranda. Pero por poco tiempo, ya que por escan-
dalosas irregularidades en las elecciones, es impugnado el
proceso en tribunales, y gana una “nueva lista”.

En su periodo como presidente electo sin votaciones, Don

Rodrigo Molina se ve enfrentado a los siguientes graves
problemas:

- Cuestionamiento por falencias en administración y

uso de recursos humanos y financieros.

- Cuestionamientos por la forma de nombrar a los

reemplazantes de su directorio.

- Cuestionamientos por respeto a normas Generales

y Gremiales relacionadas a los Psicólogos.

- Generación de contratos económicos prohibidos

entre El Colegio y colegas asociados.

Luego de ese periodo Rodrigo Molina se mantiene como

miembro del Directorio, siendo uno de sus principales
logros seguir como secretario de la Federación de Profe-
siones Universitarias, la cual promueve frente al estado la
colegiatura obligatoria de todos los profesionales.

Actualmente don Rodrigo Molina Miranda es Secretario

General del Colegio de Psicólogos de Chile, ya que en su
anterior mandato modificó el Reglamento de Elecciones,

12
plasmando así una práctica llevada a cabo por más de 20
años. Ser director del Colegio de Psicólogos sin necesidad
de elecciones o votaciones. Y así sin elecciones, sin vota-
ciones, sin que nadie pudiera decir nada es elegida
democráticamente la lista del señor Rodrigo Molina, y
como ha sido históricamente, basta un buen lobby para ser
nuevamente la generación de recambio del Colegio.

En este nuevo periodo Rodrigo Molina y su directorio es

cuestionado en redes sociales por su posición frente a la
disposición del Minsal y su autorización de acciones psi-
coterapéuticas por parte de los Trabajadores Sociales, al
igual en el tema de FONASA, y viendo una posibilidad
económica de acreditar a los Trabajadores Sociales como
psicoterapeutas a través del Colegio de Psicólogos. Ro-
drigo Molina y su directorio, no se preocupa como repre-
sentante gremial de hacer cumplir la ley que establece el
ejercicio exclusivo de psicoterapia o terapia mental clínica
a Psicólogos y psiquiatras, si no que se reúne para estable-
cer una forma de trabajo conjunta con el Colegio de Tra-
bajadores Sociales.

La casi desaparecida CONAPC es revivida por don Ro-

drigo, insertándola en el nuevo DEPARTAMENTO DE
ESPECIALIDADES del Colegio de Psicólogos.

Otro cuestionamiento, es la renuncia a los pocos meses del

Tesorero del colegio, y en contravención a los estatutos,
don Rodrigo Molina y su directorio nombran a un cole-
giado como Tesorero sin más requisito que el ser nom-

13
brado por los dirigentes de la lista “ganadora”. Es decir,
un directorio elegido sin ninguna votación elige a un
tesorero a pesar que los estatutos señalan como debe ser su
nombramiento, y este no es al dedo como ellos “entien-
den”.

El actuar en todas estas situaciones es el mismo, se en-

trega una cierta formalidad en las decisiones, como por
ejemplo comunicar a todo el directorio sobre un trabajo
remunerado a un colega, esto es visado legalmente a
través de las indicaciones del asesor legal del colegio
(recordar que por asesoría legal – durante muchos años la
misma persona – se exigía para estar acreditado pertenecer
y pagar al Colegio – cosa prohibida explícitamente por la
legislación nacional, es difícil creer que un asesor de aso-
ciaciones gremiales no conozca la normativa vigente - y
así ante cualquier duda o reclamo, la respuesta es “El abo-
gado dijo que está bien lo que hicimos”, tratando de desli-
garse de sus responsabilidades.

Esto fue denunciado en : https://elacontecer.cl/index.php/

u-s/item/2546-nuevo-directorio-del-colegio-de-psicolo-
gos-desconoce-sus-propios-estatutos

Este “error” fue comunicado al señor Rodrigo Molina y su

directorio, se le exigió una respuesta escrita, una vez
obtenida la respuesta, fue llevada al Ministerio de
Economía al Departamento de Fiscalización. Se está a la
espera de la fiscalización que debe realizar el Ministerio
junto con su pronunciamiento sobre el ajuste a derecho del
nombramiento del nuevo director tesorero.

14
Ante esta situación, hoy don Rodrigo Molina hace una
acusación ética sobre uno de los Colegas disidentes, el
cual a través de este medio ha denunciado múltiples irreg-
ularidades del colegio, por ejemplo https://www.elaconte-
cer.cl/index.php/health/item/1762-manotazos-conapc

Las más relevantes: la pérdida de dinero y el pago de in-

formes a socios colegiados.

Frente a estas denuncias el anterior Directorio comunicó

públicamente:

“Lo expuesto en el artículo se refiere a la administración

pasada, según las fechas en que se señalan (periodo 2013-
2015), mencionamos esto puesto que muchos de los pár-
rafos podrían llevar a confundir al lector. También se deja
entrever que el Directorio actual ha sido cómplice de estas
irregularidades,”

https://www.elacontecer.cl/index.php/medioambiente/
item/2029-de-depto-de-comunicaciones-colegio-de-psicol-
ogos-de-chile-a-g-sobre-nota-publicada-por-el-acontecer

Hoy don Rodrigo Molina Miranda hace una acusación

ética sobre uno de los Colegas disidentes, fundamenta en
su acusación, el no haber agotado todas las instancias al
interior del colegio antes de llevar una denuncia al Minis-
terio de Economía. Denuncia que es sobre el actuar inade-
cuado de Rodrigo Molina y su directorio al nombrar como

15
reemplazo del tesorero de la orden a un colegiado sin
seguir los estatutos y reglamentos existentes.

Lo que más llama la atención es que si bien lo señalado

por este medio es de conocimiento público, aún no existen
investigaciones o sumarios sobre las personas involu-
cradas en pérdidas de dinero y mucho menos aún, se ha re-
alizado gestión alguna por parte de don Rodrigo Molina
Miranda y su directorio para que don Alejandro Escudero
- actualmente miembro del Colegio de Psicólogos -, de-
vuelva los dineros adquiridos de una forma prohibida por
los estatutos.

Llama la atención que la acusación ética sea realizada por

don Rodrigo Molina Miranda y el directorio, obviando to-
das las demás irregularidades señaladas.

¿Qué podemos pensar sobre este actuar del actual Secre-

tario General de la orden? ¿Podemos pensar que su pre-
ocupación es obligar a sus socios a un cumplimiento ir-
restricto de los estatutos y reglamentos?

Estimados lectores, ¿qué es más relevante?:

¿La acusación ética sobre un colegiado por denunciar un

comportamiento recurrente y anti estatutario de los diri-
gentes del Colegio o que Rodrigo Molina Miranda y sus
directores, frente a las denuncias comprobadas de pérdida
de dinero y pagos prohibidos hasta la fecha no hayan
tomado ninguna medida?

16
 Denuncian al nuevo directorio
del Colegio de Psicólogos de
Chile, por presuntas faltas a la
ley
• Lunes, 24 Septiembre 2018 12:27

Imagen tomada de facebook

Nuevamente el Colegio de Psicólogos envuelto en una situación de desprestigio,

esta vez una denuncia realizada en redes sociales por uno de sus socios, la cual
compartimos a continuación de manera íntegra:

17
LA “LEY MORDAZA” DE RODRIGO MOLINA Y
SU DIRECTORIO.

Cuando es más importante acallar

las quejas de los psicólogos
que respetar la ey.

Es un derecho de cualquier socio de una asociación gre-

mial, solicitar la fiscalización de la misma, sin mayor re-
quisito. No se necesita tener ningún antecedente de irregu-
laridad, ni sospecha de nada. Simplemente es un derecho
que cualquier asociado puede ejercer en cualquier momen-
to.

Artículo 16: “El Ministerio de Economía, Fomento y Re-

construcción podrá ordenar de oficio o a petición de cual-
quier asociado, la revisión de las contabilidades y libros de
actas.”

De suma gravedad es la acción realizada por Don Rodrigo

Molina y su directorio, los cuales realizaron una acusación
ética a uno de sus socios, por el simple hecho de haber so-
licitado al Ministerio de Economía la fiscalización de una
posible irregularidad. Tratando así de generar un prece-
dente para todos los socios del Colegio de Psicólogos “El
que se atreva a pedir una fiscalización será enviado al co-
mité de ética y expulsado del Colegio”. Salta a la vista
que esta acción contraviene la ley de Asociaciones Gre-
miales y más aún, es una acción profundamente antidemo-
crática y que en el fondo busca impedir en el presente y

18
futuro que los asociados puedan ejercer libremente sus de-
rechos.

Veamos algunas partes de la acusación:

“El 17 de mayo de 2018, se recepcionó Oficio Ord. N°

3.665 del Ministerio de Economía… en la cual se solicita
al Directorio Nacional respuesta a un reclamo presentado
por el Colega XXXXXX. Dicho reclamo era precisamente
el relativo al procedimiento de designación de Tesorero
descrito en el Acuerdo de Directorio Nacional N°12/2018.

En virtud de lo anterior, hubo la necesidad de responder

formalmente al ministerio en un plazo no mayor a 30 días.
Cuestión que se hizo con la asesoría directa del asesor ju-
rídico.

A juicio de este directorio, la sola presentación del recla-

mo que efectuó el Colega ante el Ministerio de Economía
constituye una falta a nuestro Código de Ética Profesio-
nal…”

“Y como parte denunciante solicitamos a la Comisión de

Ética tener a bien, si se considera que existe mérito de fal-
ta al Código de ética, aplicar la sanción de Expulsión de la
Orden por cuanto el actuar del colega afecta públicamente
de manera negativa la imagen de nuestra institución.”

19
 Los nombres tras los escándalos
del Colegio de Psicólogos 2013-
2018 (Parte II)
• Lunes, 24 Septiembre 2018 22:09

El académico de la Universidad de Santiago (USACH), ex director de la So-

ciedad Chilena de Psicología Clínica, Pablo Vera Villarroel, según se infor-
ma en prensa, fue destituido de su cargo “en medio de las acusaciones de
acoso laboral y abuso sexual en su contra. La medida fue determinada por el
rector de la casa de estudios, Juan Manuel Zolezzi, tras conocer los resulta-
dos del sumario administrativo que se instruyó en contra del docente el año
pasado, que se extendió por casi un año y medio.”

20
Es importante recordar que hasta el año 2017 la Sociedad
Chilena de Psicología ocupaba la misma dirección del Co-
legio y era también parte integrante de la CONAPC. Mu-
chos de sus miembros son o fueron parte de ambos direc-
torios en distintos periodos.

Según lo informado por el diario la Tercera el día 5 de ju-

lio el presente año, habría sido denunciado “por cuatro
psicólogas tituladas de la Universidad de Santiago por
abusos sexuales reiterados en contra del académico Pablo
Vera Villarroel, doctorado en Psicología y hasta hace unos
meses jefe de la Dirección de Investigación Científica y
Tecnológica de la casa de estudios.”

Entre los relatos de la querella se informa:

“Me citaba frecuentemente a su oficina”. “Se masturbaba

frente a mí”. “Me enviaba videos porno”. Me rozaba con
su genital cuando pasaba detrás mío”. “Puso su manos en-
tre mis piernas hasta el fondo quedando con su mano entre
mis muslos”.

“Nos sentíamos en sus manos, que él podía hacer y desha-

cer con nosotras. Nos imaginábamos qué haríamos si esto
se repetía (…) estábamos conflictuadas. Dos universitarias
pobres, primeras profesionales de nuestras familias, quie-
nes tenían todas sus expectativas depositadas en nosotras”

https://www.latercera.com/la-tercera-pm/noticia/abuso-de-
poder-juegos-sexuales-y-recomendaciones-de-no-denun-

21
ciar-los-detalles-de-las-denuncias-que-remecen-a-la-usa-
ch/231600/

Otro caso relevante de este periodo es el siguiente:

Según lo informado por CNN Chile el 21 de marzo de

2018, el Consejo de Defensa del Estado (CDE) “presentó
al 7° Juzgado de Garantía de Santiago, la ampliación de la
querella criminal que en un principio fue presentada el 19
de junio de 2017”, por el caso de la muerte de Lissette V.P
en CREAD GALVARINO. En dicha querella, se nombra
a la ex directora del Colegio de Psicólogos quien estuvo
en ejercicio entre fines de 2014- principios de 2018 según
información en página oficial del Colegio de Psicólogos.

CNN informa que: “En el documento presentado por la

abogada del CDE, se señala que los antes mencionados
habrían aplicado tratos crueles, inhumanos y degradantes
de diversa entidad e intensidad a distintos niños y niñas
del Centro, transformándose dichos comportamientos en
prácticas abusivas y reiteradas llegando incluso las impu-
tadas FRITZ y OYARCE a provocar la muerte de una de
las víctimas conforme a los hechos referidos en la formali-
zación.”

https://www.cnnchile.com/pais/consejo-de-defensa-del-es-
tado-amplio-la-querella-por-el-caso-lisette-
villa_20180321/

22
En dicha querella se indica:

“Hecho N° 8: Los hechos del 11 de abril del año 2016

ocurrieron mientras en el Centro CREA Galvarino, la im-
putada funcionária pública MÓNICA MONJE LUTJENS
ejercía sus funciones como Directora del referido centro y,
por tanto, garante de la protección de los niños y niñas que
residían en dicho hogar, entre ellos la niña LISSETTE
V.P., y que habían sido entregados a su cuidado personal
por orden de los tribunales de familia y encontrándose
también en el centro la imputada funcionaría pública JES-
SICA FIGUEROA OLIVOS, ejerciendo sus funciones
como Coordinadora de turno de los educadores de trato di-
recto. Los apremios ilegítimos del día 11 de abril del año
2016 estaban en conocimiento de las imputadas MONJE y
FIGUEROA quienes no los impidieron ni los hicieron ce-
sar pudiendo y teniendo la facultad y la autoridad para ha-
cerlo impartiendo instrucciones precisas dirigidas a sus su-
bordinadas en orden a abstenerse de la comisión de los re-
feridos actos mediante su intervención directa y la deriva-
ción de la niña a un establecimiento de salud, resultando
de ello el fallecimiento de la niña LISSETTE V.P. En
efecto, la imputada MÓNICA MONJE LUTJENS a la fe-
cha de ocurrencia de los apremios ilegítimos ocurridos el
11 de abril del año 2016 detentaba el cargo de directora
del Centro CREA Galvarino, cargo que había asumido con
fecha 1 de septiembre del año 2015 y por el cual mantenía
el cuidado personal de la niña LISSETTE V.P., además de
haber sido previamente jefa técnica del Centro y psicóloga
de la dupla psicosocial que atendía a la misma niña.”

23
Fuente:

https://www.docdroid.net/grJEPOp/querella-criminal-cde-
causa-ruc-1600360790-2-20-03-2018.pdf#page=8

NOTICIA EN DESARROLLO

ESTE ARTÍCULO DESCRIBE UN PROCESO JUDI-

CIAL EN CURSO

Existe la posibilidad de que los cargos sean desestimados

al finalizar la investigación, por lo cual NO se debe consi-
derar al o los imputados como culpables hasta que la Justi-
cia dicte sentencia en su contra.

(Artículo 04 del Código Procesal Penal)

24
 Colegio de Psicólogos anuncia
acciones legales contra El
Acontecer por publicaciones
“difamatorias”
• Jueves, 27 Septiembre 2018 00:00

A través de un comunicado público, el nuevo directorio en ejercicio del Cole-

gio de Psicólogos de Chile calificó de difamatorios artículos publicados en El
Acontecer, y anuncian acciones legales en contra del medio.

25
Recientes artículos tales como “Los nombres tras los Es-
cándalos del Colegio de Psicólogos 2013-2018” parte I y
parte II, no dejaron indiferente a los miembros del actual
directorio del Colegio de Psicólogos de Chile, quienes, a
través de un comunicado público, el cual compartimos ín-
tegramente a continuación, hacen un llamado a la comuni-
dad a informarse sobre “los escándalos” relatados en este
portal.

COMUNICADO N°06/2018

Sobre publicaciones difamatorias

Estimados colegas:

Frente a la serie de publicaciones difamatorias publicadas

en el diario digital “El Acontecer” y difundidas a través de
redes sociales contra nuestra institución y que afectan la
honra de miembros colegiados que han sido nombrados y
puesto en duda su reputación, consideramos un imperativo
manifestar a la opinión pública lo siguiente:

Dicha información vertida en esta página web es parcial y

de dudosa calidad, puesto que no se verifican fuentes, ade-
más de confundir a los lectores descontextualizando los
hechos y acusando injustificadamente a miembros del Co-
legio.

Es por ello que desde el Directorio del Colegio de Psicólo-

gos de Chile A.G., hacemos un llamado a la comunidad a
informarse sobre “los escándalos” relatados en dicho sitio,

26
poniendo a disposición toda la documentación referente a
estos “casos”.

Por todo lo señalado anteriormente, les instamos a estar

alertas y a no dejarse influenciar por este tipo de publica-
ciones y posteos infundados. Asimismo, nuestra institu-
ción, como también los colegas que han sido injuriados
por este medio de comunicación, analizarán acciones lega-
les contra quienes resulten responsables.

Atentamente,

DIRECTORIO NACIONAL

COLEGIO DE PSICÓLOGOS DE CHILE A.G.

27
 Directorio Nacional del Colegio de
Psicólogos de Chile en la mira: Solici-
tan la intervención del Ministerio de
Economía
• Domingo, 30 Septiembre 2018 02:53

El Ministerio de Economía señala que toda la información refe-

rente a las Asociaciones Gremiales es pública y cualquier perso-
na puede solicitar los antecedentes que estime conveniente,
sean socios o no de la asociación.

28
Es así como un grupo de psicólogos colegiados presenta-
ron la mañana del viernes una solicitud de fiscalización al
Ministerio de Economía ante una situación, que ellos afir-
man, sería una posible falta grave a la ley de Asociaciones
Gremiales. Acá el texto completo:

Santiago, 28 de septiembre 2018

Sres. Ministerio de Economía,

Quienes suscriben vienen a pedir su fiscalización y pro-

nunciamiento frente a la siguiente situación que actual-
mente está aconteciendo en el Colegio de Psicólogos de
Chile A.G.

El día 31 de Julio de 2018, el Secretario General de la or-

den, Don Rodrigo Molina Miranda, a nombre de todos los
integrantes del Directorio en ejercicio, realiza una acu-
sación ética, solicitando la expulsión de uno de sus asocia-
dos por acudir al Ministerio de Economía para solicitarle
su fiscalización y pronunciamiento frente a un tema de ca-
rácter gremial.

En el texto de la acusación Ética señala:

“El 17 de Mayo de 2018, se recepcionó Oficio Ord. N°

3.665 del Ministerio de Economía… en la cual se solicita
al Directorio Nacional respuesta a un reclamo presentado
por el Colega Milton Galdames Toledo. Dicho reclamo
era precisamente el relativo al procedimiento de designa-

29
ción de Tesorero descrito en el Acuerdo de Directorio Na-
cional N°12/2018.

En virtud de lo anterior, hubo la necesidad de responder

formalmente al ministerio en un plazo no mayor a 30 días.
Cuestión que se hizo con la asesoría directa del asesor ju-
rídico.

A juicio de este directorio, la sola presentación del recla-

mo que efectuó el Colega ante el Ministerio de Economía
constituye una falta a nuestro Código de Ética Profesio-
nal…”

El directorio finaliza su acusación solicitando la expulsión

del colega antes identificado.

“Y como parte denunciante solicitamos a la Comisión de

Ética tener a bien, si se considera que existe mérito de fal-
ta al Código de ética, aplicar la sanción de Expulsión de la
Orden por cuanto el actuar del colega afecta públicamente
de manera negativa la imagen de nuestra institución.”

(Las negrillas son nuestras, se adjunta a esta solicitud tex-

to completo de la Acusación.)

A nuestro entender, en la Ley Nacional sobre Asociacio-

nes Gremiales, se establece que es un derecho de cualquier
socio de una asociación gremial, solicitar la fiscalización
de la misma al Ministerio de Economía, sin mayor requisi-
to para su solicitud. Es decir, no se necesita tener ningún
antecedente de irregularidad, ni sospecha de algo irregular

30
para solicitar una Fiscalización. Ya que en el Artículo 16
de la ley se consigna explícitamente que:

“El Ministerio de Economía, Fomento y Reconstrucción

podrá ordenar de oficio o a petición de cualquier asociado,
la revisión de las contabilidades y libros de actas.”

Si efectivamente se produjera la expulsión del Colega o

alguna sanción por este hecho, creemos se establecería un
precedente al interior de nuestra Asociación Gremial que
menoscabaría la vida y acción democrática en la institu-
ción; así como la vulneración de una Ley que rige como
normativa superior sobre cualquier Estatuto, Código, Re-
glamento o Acuerdo emanado por una Asociación Gre-
mial.

Es por lo antes expuesto que solicitamos respetuosamente

al Ministerio de Economía su pronunciamiento frente a
este tema, además de establecer responsabilidades admi-
nistrativas y políticas junto a las sanciones que, de acuerdo
a derecho, estime convenientes.

31
 Respuesta de El Acontecer a
Directorio Nacional del Colegio
de Psicólogos de Chile A.G sobre
“Publicaciones Difamatorias”
• Lunes, 08 Octubre 2018 00:48

32
Señor PEDRO ACUÑA MECIER y Directorio Nacional
del Colegio de Psicólogos.

Con suma decepción hemos leído el COMUNICADO

N°06/2018 donde se señala que nuestro medio El ACON-
TECER entrega información difamatoria sobre algunas si-
tuaciones y personas pertenecientes y/o dirigentes del Co-
legio de Psicólogos:

“Dicha información vertida en esta página web es parcial

y de dudosa calidad, puesto que no se verifican fuentes,
además de confundir a los lectores descontextualizando
los hechos y acusando injustificadamente a miembros del
Colegio.”

Al respecto EL ACONTECER le debe señalar que la

Constitución Política de nuestro país establece como un
derecho la libertad de emitir opinión y la de informar, sin
censura previa, en cualquier forma y por cualquier medio.

Nos llama profundamente la atención que este nuevo Di-

rectorio haga acusaciones del tal calibre desconociendo
que hace menos de un año el Mismo Colegio de Psicólo-
gos A.G reconoce que la información dada por EL
ACONTECER es verídica y con fuentes verificables, a
través de una Carta al Director emitida en julio del año
2017:

Carta al Director de Depto. de Comunicaciones COLE-

GIO DE PSICÓLOGOS DE CHILE A.G. sobre nota pu-
blicada por El Acontecer

33
Uds. Hablan que EL ACONTECER descontextualiza he-
chos y acusa injustificadamente a miembros del Colegio.

En relación a esto es necesario consultarles:

Don Rodrigo Molina Miranda actual secretario de la Or-

den y ex Presidente de la misma, autorizó y firmó pagos a
Don Alejandro Escudero Sepúlveda por un monto de $
3.554.918.

Los detalles de las boletas son los siguientes:

Abril- 2014 (Boleta N° 32: $563.592);

Mayo-2014 (Boleta N° 33: $563.592);

Junio-2014 (Boleta N°37: $563.592);

Julio-2014 (Boleta N° 39: $563.592);

Agosto-2014 (Boleta N° 40: $563.592);

Septiembre-2014 (Boleta N° 43: $563.592);

Octubre-2014 (Boleta N° 44: $173366).

Estas boletas de honorarios corresponderían a un estudio

de "Planificación Estratégica", propuesto por Alejandro
Escudero, con solicitud al Directorio Nacional del periodo

34
de fondos para el mismo, según consta en Acta N° 9 el día
19 de diciembre de 2013.

Los montos y destinos de las boletas señaladas, fueron in-

formadas por Alejandro Escudero, en su informe sobre di-
cho estudio al Directorio Nacional presidido por el señor
Rodrigo Molina Miranda.

Esto fue ratificado por auditoria externa de Valenzuela y

Asociados LTDA en la página 28 de dicha auditoría. Don-
de aparece consignado el nombre del colega como presta-
dor de servicios al colegio.

Nos parece extraño que Uds. desconozcan esta informa-

ción, ya que EL ACONTECER ha obtenido todos los an-
tecedentes de la información entregada desde la misma pá-
gina del Colegio y a través de solicitudes de información a
la Secretaria General de la Orden.

Nos parece extraño que Uds. mismos desconozcan al CO-

LEGIO DE PSICOLOGOS como una fuente confiable de
información.

¿En qué contexto se da la justificación para la autorización

de Don Rodrigo Molina Miranda, actual secretario de la
Orden y ex Presidente de la misma, haya autorizado pagos
prohibidos por estatutos al colegiado don Alejandro Escu-
dero?

¿Qué contexto hace plausible estos pagos? cuando en los

propios estatutos se consigna:

35
“…la prohibición que tanto los Directores, como cualquier
afiliado sea parte directa o indirecta de transacciones de
cualquier índole relacionados con el patrimonio del Cole-
gio de la Orden.”

¿En qué contexto se hace plausible la autorización de Ro-

drigo Molina para utilización de la tarjeta de crédito para
compras de videojuegos y otras aplicaciones claramente
fuera de ejercicio del Colegio de Psicólogos?

¿En qué contexto se hace plausible que ante el Servicio de

Impuestos Internos se declaren pérdidas y un día después
a los asociados se le muestren utilidades modificando los
libros contables?

¿En qué contexto o justificación el Colegio de Psicólogos

no ha buscado responsables ni sancionado de manera algu-
na las múltiples irregularidades señaladas por la auditoría
de Valenzuela y Asociados Ltda.?

Podríamos seguir realizando muchas consultas sobre las

irregularidades, pero es deber de Uds. como directorio
cautelar el patrimonio del Colegio y conocer toda la infor-
mación sobre la Asociación Gremial que administran,
nuestro deber es informar con la mayor objetividad posi-
ble y eso hemos realizado durante años:

Uds. pueden ver que no hay un espíritu tendencioso en

nuestra información, revisando las distintas noticias sobre
el Colegio que hemos publicado. Les dejamos unos link

36
sobre algunas de las tantas noticias que hemos expuesto
sobre el Colegio:

- Colegio de Psicólogos: ex directorio gana litigio contra

el impulsor de la doblada de mano a FONASA

- Palabras de la Presidenta del Colegio de Psicólogos de

Chile.

- Conoce la revista EL MUNDO DE LA PSICOLOGIA

del Colegio de Psicólogos.

- El Colegio de Psicólogos da un importante paso hacia la

regularización de la profesión

- El Colegio de Psicólogos de Chile crea módulo con re-

vistas chilenas de psicología y bases de datos

-Directora de la SCPC recibe premio nacional de psicolo-

gía especialidad clínica del Colegio de Psicólogos de Chi-
le.

- Colegio de Psicólogos está preocupado por la formación

de Psicólogos que egresan en UNIACC

- Colegio de Psicólogos de Chile protesta por el derecho a

la Salud.

Uds. señalan que tomarán acciones legales contra nuestro

medio y quienes resulten responsables. Frente a esto solo
queremos solicitarles a Uds. señor Pedro Acuña Mecier y

37
Directorio Nacional, que tengan la misma diligencia para
investigar, analizar y calificar las acciones que nuestro
medio ha dado a conocer y que resultan en graves irregu-
laridades frente al patrimonio del Colegio, donde las fuen-
tes de información son las mismas actas que están en el
Colegio de Psicólogos y que han entregado además las
mismas personas consignadas y ratificadas a través de una
auditoría externa por Valenzuela y Asociados Ltda. siendo
reiterativos, esta información está en vuestra propia casa.

Atentamente,

EL ACONTECER
Mirada Idependiente.

38
 El Colegio de Psicólogos de
Chile cierra el año 2018 con
un nuevo impasse, Corte de
Apelaciones de Santiago falla
en su contra
• Lunes, 24 Diciembre 2018 09:26

La Corte de Apelaciones señala que el derecho a la honra debe ser debida-

mente ponderado con la libertad de expresión.

39
Cómo es de conocimiento público el medio electrónico
“El Acontecer” presentó una serie de reportajes donde se
informó sobre varias irregularidades que han acontecido
en el Colegio de Psicólogos, en las que principalmente se
señala a Don Rodrigo Molina Miranda ex presidente y ac-
tual secretario de la Orden, quién habría autorizado pagos
de honorarios, por montos importantes de dinero, prohibi-
dos por estatutos a don Alejandro Escudero Sepúlveda y
otros colegiados, además de la pérdida de varios millones
de pesos, evidenciado por la empresa de Auditoria externa
Valenzuela y Asociados Ltda.

El Colegio de Psicólogos, en vez de realizar una investiga-

ción exhaustiva de lo informado por nuestro medio y to-
mar las acciones correctivas pertinentes al interior de la
organización, anunció mediante un comunicado público
acciones legales en contra del diario digital El Acontecer y
buscó por varios medios acallar lo informado, solicitando
en primer lugar la expulsión del Colegio de Psicólogos al
director del medio de noticias, ex candidato y actual
miembro de la orden, a través de una acusación ética, la
cual fue desestimada por la Comisión de Ética del mismo
colegio.

No contentos con esta acción, interpusieron una medida de

Protección por Injurias y Calumnias en contra de El Acon-
tecer, a su director y a todo aquél que resultara responsa-
ble. Medida de Protección que también fue rechazada por
la Corte de Apelaciones de Santiago señalando que “…le
asiste el derecho, garantizado constitucionalmente, de ex-

40
presar sus opiniones y de contar lo sucedido en relación
con el recurrente”.

La recurrencia de ambas acciones, acusación ética y recur-

so de protección se hizo a nombre de Rodrigo Molina Mi-
randa en representación de todo el directorio actual, utili-
zando la asesoría legal del abogado de la orden (el mismo
abogado del cual suponemos que avala con su consejo que
el Colegio puede certificar especialidades en Psicología y
que quizás también esté equivocado en este punto).

No es la primera vez que Molina, intenta silenciar las de-

nuncias por el mal manejo de los dineros bajo su gestión.
Anteriormente un psicólogo, ex miembro de la Comisión
Revisora de Cuentas del colegio, debió defenderse en tri-
bunales por sus denuncias sin la ayuda de abogados. En
esta ocasión, El Acontecer contó con la desinteresada ase-
soría legal de Joselin Vanessa Olivares Erazo, egresada de
Derecho, en la Universidad Católica del Norte, quien pres-
ta sus servicios profesionales en el Estudio Jurídico MMO
y Asociados, ubicado en calle Prat #743 oficina 7, La Ca-
lera. Teléfono: 332496269.

Este fallo sienta un precedente para la libertad de expre-

sión, en cuanto a que entregar información fidedigna y dar
los nombres de personas involucradas en posibles irregu-
laridades, no constituye un delito, si no un derecho garan-
tizado en la constitución. Esperamos que el Colegio apren-
da de sus errores e investigue lo informado por El Aconte-
cer y no siga buscando acallar a través de recursos judicia-
les las profundas irregularidades que han acontecido y que

41
han mermado la credibilidad de una institución honorable
y de gran relevancia para todos los psicólogos y el país.
Acción que consideramos más importante que esconder
bajo el tapete lo sucedido.

El Acontecer, deja en claro que la institución no es lo mis-

mo que sus dirigentes, ya que estos están (o deberían estar
de paso) en el Colegio, y si bien las acciones de estos pue-
den traer algún tipo de desprestigio al Colegio, ésta como
institución debe ser un referente para los psicólogos, que
organizados pueden dar un vuelco a estos errores.

42
 Carta al director de Humberto
Ruiz S. Abogado Colegio de
Psicólogos de Chile A.G.
• Viernes, 28 Diciembre 2018 19:36

Imagen tomada del portal colegiopsicologos.cl

43
Señor Director:
En aras de la libertad de expresión que ese medio tanto va-
lora y protege, le solicito la publicación de la siguiente
aclaración respecto de su artículo titilado "El Colegio de
Psicólogos de Chile cierra el año 2018 con un nuevo es-
cándalo, Corte de Apelaciones de Santiago falla en su
contra".

1.- La sentencia de la Ilma. Corte de Apelaciones de San-

tiago, que se pronunció sobre el recurso de protección in-
terpuesto por el Colegio de Psicólogos de Chile no puede
en ningún caso ser considerado un escándalo por parte del
Colegio, por cuanto ella deriva del ejercicio de un derecho
constitucionalmente consagrado y fue pronunciada por un
Tribunal de la República en uso de sus facultades jurisdic-
cionales también consagradas constitucionalmente, por
tanto el título llama a confusión y no tiene relación alguna
con la situación ocurrida.

2.- Debe aclararse a los lectores que el fallo pronunciado

por la Ilma Corte de Apelaciones de Santiago no se en-
cuentra firme, pues nuestro ordenamiento jurídico contem-
pla la impugnación del mismo mediante el recurso de ape-
lación ante la Excma. Corte Suprema, recurso que, por
cierto, será ejercido dentro de los plazos legales.

Atte

Humberto Ruiz S.
Abogado Colegio de Psicólogos de Chile A.G.

44
 El Acontecer ganó en la Corte
Suprema juicio al Colegio de
Psicólogos de Chile
• Domingo, 17 Marzo 2019 01:10

El diario electrónico “El Acontecer” fue acusado por el actual Directorio

Nacional del Colegio de Psicólogos de Chile A. G. ante la corte de Apelacio-
nes de Santiago y luego en la Corte Suprema.

45
Esta acusación, impulsada por el expresidente y actual se-
cretario de la Orden, indica que:

“Frente a la serie de publicaciones difamatorias publicadas

en el diario digital “El Acontecer” y difundidas a través de
redes sociales contra nuestra institución y que afectan la
honra de miembros colegiados que han sido nombrados y
puesto en duda su reputación, consideramos un imperativo
manifestar a la opinión pública lo siguiente:

Dicha información vertida en esta página web es parcial y

de dudosa calidad, puesto que no se verifican fuentes, ade-
más de confundir a los lectores descontextualizando los
hechos y acusando injustificadamente a miembros del Co-
legio.”

Extracto COMUNICADO N°06/2018 Sobre publicaciones

difamatorias.

Al conjunto de publicaciones que se refiere el Colegio, se

nombran una serie de supuestas irregularidades adminis-
trativas y financieras, como la autorización por parte del
expresidente del colegio para el pago de honorarios a so-
cios y dirigentes, lo cual está estrictamente prohibido por
estatutos.

Es grato para nosotros señalarle a sus lectores, que el dia-

rio “El Acontecer” y su director, el psicólogo Milton Gal-
dames Toledo, ganaron tanto en la corte de Apelaciones
de Santiago como en la Corte Suprema (Rol 77563 –

46
2018), el juicio por injurias, calumnias y difamación en su
contra interpuesta por el Colegio de Psicólogos A.G.

Nuestro diario “El Acontecer”, ha actuado de forma ética,

responsable con fuentes verificables de información en
todo momento frente a cada información entregada sobre
el Colegio de Psicólogos. Tanto lo bueno como lo malo,
diferenciando a la institución en sí, del actuar de sus
miembros o dirigentes, entregando incluso tribuna en todo
momento al Colegio de Psicólogos y sus asociados, para
responder a través de nuestro mismo diario, tribuna que ha
sido utilizada en más de una ocasión por el Colegio.

Prueba de ellos son la carta al director enviada por el ase-

sor legar del Colegio de Psicólogos, en la que se refiere
justamente a este proceso judicial y la carta al director en-
viada por el Depto. de Comunicaciones del Colegio de
Psicólogos, puntualizando que lo expuesto en nuestro me-
dio, en una de las notas que tratan sobre estas supuestas
irregularidades, se refieren a la administración del periodo
2013-2015.

En todo momento hemos cumplido con nuestro deber, el

cual es tratar de informar de la forma más objetiva posi-
ble, siempre se pueden cometer errores al tratar de infor-
mar, pero es un orgullo saber que tanto la Corte de Apela-
ciones de Santiago como la Corte Suprema hayan fallado
a nuestro favor, dándonos así una confirmación a nuestro
trabajo y deseo de publicar de forma honesta, clara e in-
formada sobre el gremio de los Psicólogos, ya que consi-

47
deramos que este gremio es un actor relevante en el que-
hacer del país.

Solo queda agradecer a todos quienes nos apoyaron en

este tiempo frente a este tema, en especial a nuestros lec-
tores que en su gran mayoría no dudaron de nuestras ac-
ciones e intenciones y particularmente a Joselin Vanessa
Olivares Erazo, egresada de Derecho, en la Universidad
Católica del Norte, por su desinteresada ayuda en este his-
tórico capítulo de El Acontecer, quien presta sus servicios
profesionales en el Estudio Jurídico MMO y Asociados,
ubicado en calle Prat #743 oficina 7, La Calera, V Región
de Valparaíso. Teléfono: 332496269 y también a don
Gary Alexander Miranda R estudiante de Derecho perte-
neciente a la ONG Ojos Ciudadanos.

¡Muchas gracias!

48
 Colegio de Psicólogos busca colegiar
obligatoriamente a todos los psicólo-
gos en medio de una crisis financiera
y ética.
• Lunes, 01 Abril 2019 01:43

Una serie de situaciones irregulares acontecidas al interior del Colegio de

Psicólogos de Chile, protagonizada por sus actuales dirigentes y que han su-
mido a la asociación gremial bajo un manto de dudas respecto a su funciona-
miento administrativo y financiero, se suma hoy el reprochable actuar de la
Comisión de Ética.

49
“…hemos decaído en temas de recaudación, que es la
única fuente de ingreso de la institución, llegando a una si-
tuación extremadamente crítica, por eso le solicitamos el
pago de su cuota social. El Colegio lo hacemos todos y to-
das, pero no podemos seguir avanzando sin financia-
ción…” Estas fueron las palabras de fin de año, enviadas
en diciembre pasado, por el actual presidente del Colegio
de Psicólogos, y que no dejaron indiferente a los colegia-
dos y no colegiados.

En estas líneas, se denota una crisis generalizada del Cole-

gio de Psicólogos que viene sucediendo y agudizándose
desde el periodo 2013 hasta la fecha, crisis relacionada
con lo administrativo, legal y financiero, pero al que qui-
zás deba agregarse también una crisis en el funcionamien-
to de la Comisión de Ética perteneciente al Colegio de Psi-
cólogos.

Desde el periodo 2013 – 2015 hubo una serie de hechos

que llamaron la atención a distintos colegiados, los que re-
velaron un desorden administrativo y financiero, incluyen-
do en esto contabilidad no fidedigna, cambios de libros
contables, pago de honorarios prohibidos por estatutos, y
un largo etc. Parte de los cuales pueden ser revisados en
las siguientes noticias e informaciones dadas con anterio-
ridad por el medio electrónico “El ACONTECER”.

Las noticias dadas por este medio incluso llevaron a que el

Colegio de Psicólogos judicializara el tema en la Corte
Suprema, afirmando la falsedad de información dada por

50
“El Acontecer”, solicitando tanto la censura de los artícu-
los publicados, como la censura previa, a través de la
prohibición que “El Acontecer” en el futuro hiciera refe-
rencia alguna a noticias relacionadas con el Colegio de
Psicólogos y sus dirigentes.

Al igual que la corte de Apelaciones de Santiago, la Corte

Suprema rechazó la medida de protección por injurias y
calumnias presentada por los dirigentes del Colegio en
contra de su director como responsable del medio electró-
nico “El Acontecer”.

Luego de haber perdido su principal fuente de financia-

miento, proveniente de la desaparecida “Comisión Nacio-
nal de Acreditación de Psicólogos Clínicos” (CONAPC),
la cual obligaba a colegiarse y tener las cuotas al día a
quien quisiera ejercer como psicólogo clínico, tanto por
Fonasa, como en otras instancias laborales, los dirigentes
del colegio han impulsado la creación de un nuevo ente de
“acreditación” de todas las especialidades en psicología, y
de forma paralela muy en concordancia para generar una
nueva fuente de ingresos para el colegio, impulsan la obli-
gatoriedad de la colegiatura a todos los psicólogos.

Egresan más de 3.000 psicólogos de forma anual y en la

actualidad más de 70.000 psicólogos están ejerciendo en
el país, a los cuales se les obligaría pagar una colegiatura,
junto con una certificación de especialidad para poder
ejercer tanto en el ámbito público como privado.

51
Esta certificación sería opcional, pero en la práctica supo-
nemos que el lobby del Colegio de Psicólogos acabaría
por instalar la norma de que los trabajos la empiecen a so-
licitar como requisito, así como aún ocurre en algunas
ofertas laborales que exigen como requisito la acreditación
clínica otorgada por la desaparecida CONAPC.

“Como Colegio de Psicólogos de Chile impulsamos pro-

yectos de ley para garantizar el ejercicio ético y proteger
la profesión. Por un lado, buscamos la promulgación de la
Ley de Colegios Profesionales participando activamente
en la Federación de Colegios Profesionales Universitarios
de Chile, con miras a recuperar la tuición ética de la profe-
sión.”

https://www.facebook.com/
ColegioDePsicologosDeChile/posts/2325958350761583

Comisión de Ética del Colegio de Psicólogos de Chile

El principal argumento para fomentar una ley de colegia-
tura obligatoria, dadas por los dirigentes del colegio, es re-
cuperar la tuición ética del ejercicio de la psicología.

Esta comisión, si se logra aprobar la ley de obligatoriedad

de Colegiatura propuesta por el Colegio de Psicólogos, se-
ría la encargada de ver todos los casos y conductas rela-
cionados al quehacer ético personal y profesional de los
psicólogos, decidiendo en última instancia quien puede
ejercer o no la profesión. Actualmente esto está reservado
solo para los tribunales de justicia de Chile.

52
El director del Diario El Acontecer, psicólogo de profe-
sión, además de ser acusado frente a la Corte de Apelacio-
nes de Santiago fue acusado frente a la Comisión de Ética,
debido a dos temas: informar sobre las irregularidades fi-
nancieras y administrativas, y por solicitar fiscalización al
Ministerio de Economía. Ambas acciones en su contra
fueron lideradas por el expresidente y actual secretario del
Colegio, involucrado (por su cargo) en las presuntas irre-
gularidades financieras como el pago de honorarios prohi-
bidos por estatutos a socio y dirigente del colegio.

Consultado el director de El Acontecer, sobre el actuar de

la Comisión de Ética del Colegio de Psicólogos frente a su
caso, este nos señaló:

“Considero que cumplieron de una manera adecuada su la-

bor, una vez que recibieron la denuncia por parte del di-
rectorio, a menos de un mes, ya me habían contactado,
para solicitar mis descargos e indicarme los plazos peren-
torios para mi defensa. Actuaron de manera muy rápida en
mi caso, incluso para dar una respuesta, la cual me fue
muy favorable. tengo entendido que hay casos hasta de
años que no han sido atendidos por la Comisión de Ética.
No tengo nada, referente a ese caso, de que quejarme por
el actuar de la Comisión.”.

El año 2017, la Comisión de Ética del Colegio de Psicólo-

gos, fue llevada a tribunales por un colegiado debido a la
arbitrariedad de sus acciones y decisiones, en los docu-
mentos de la Corte de Apelaciones se señala:

53
“… que al no respetar las normas del procedimiento, al
hacer una sentencia que es una copia de los cargos formu-
lados, del mismo modo, el no tomar en consideración los
escritos de su defensa, como asimismo no se haya tenido
en consideración los argumentos formulados, todo ello
constituye una violación flagrante al debido proceso, sien-
do los vicios de tal magnitud que se demuestra una clara
animosidad por parte de la Comisión de Ética en su
contra.”

La Corte de Apelaciones de Santiago, falló en contra del

actuar de la Comisión Ética, ordenándole realizar nueva-
mente su labor, pero esta vez de forma adecuada y ajusta-
da a derecho:

“… en contra del Colegio de Psicólogos de Chile A.G,

consecuentemente, se deja sin efecto lo obrado en el pro-
ceso sancionatorio, retrotrayéndose el procedimiento a la
etapa indagatoria, realizándose las diligencias probatorias
y demás que corresponda, conforme al Reglamento citado,
resguardando las garantías procesales aplicables, dictándo-
se en su oportunidad sentencia por el Tribunal no inhabili-
tado que corresponda.” Protección N° 6032-2017.

En octubre del 2018, el psicólogo y director de nuestro

diario “El Acontecer”, presentó una acusación frente a la
comisión de Ética en contra de otro socio de la orden, en
esta acusación se consigna, a través de la presentación de
boletas de honorarios, que dicho socio recibió pagos
prohibidos por estatutos, tanto como asociado, como por
dirigente del colegio. Estos pagos habrían sido autorizados

54
por el presidente en ejercicio de la época, y actual secreta-
rio nacional, frente al cual también se presentó una acu-
sación ética.

Consultado sobre la motivación para esta acción, el direc-

tor del diario señaló:

“Vi que, en mi caso como acusado y en el de otro colega

acusado en relación a los dirigentes del colegio, la comi-
sión de Ética, actuó de forma diligente, en muy poco tiem-
po se notificó, se hizo el procedimiento y se falló. Por otro
lado, los dirigentes actuales tienen conocimiento sobre las
irregularidades administrativas y financieras que han suce-
dido, pero aún no han realizado investigación alguna y de-
terminado responsabilidades. Incluso el directorio del Co-
legio ha realizado acusaciones en mi contra frente a tribu-
nales y a la Comisión de Ética por pedir dicha investiga-
ción. Claramente no iban a realizar investigación alguna
sobre el tema. Así que realicé las acusaciones éticas frente
a la Comisión de Ética que mi conciencia dictaba, con la
confianza y seguridad que recibiría el mismo trato justo
que la Comisión mostró cuando fui acusado por el actual
directorio…”

“Sí, si me preguntas ahora, estoy completamente desilu-

sionado con el actuar de la Comisión de Ética, han pasado
más de 6 meses desde que presenté esta acusación, al ave-
riguar sobre el estado de la causa, la respuesta es ‘aún no
ha sido leída para ser declara admisible o inadmisible, ni
siquiera existe carpeta abierta con los antecedentes presen-
tados’.”

55
Otro socio del Colegio de Psicólogos, el cual prefiere
mantener su identidad en reserva, en cuanto al actuar de la
Comisión de Ética, nos señaló: “Yo estoy viviendo una si-
tuación similar, hice una acusación frente a un colega el
cual es dirigente del Colegio, porque él, utilizando su car-
go está denostando mi trabajo profesional, van más de 6
meses y aún ni siquiera han leído o dado acuso de recibo
del caso. Hablé con la secretaria de la Comisión y me se-
ñaló que ella cumplió con la entrega de los documentos,
pero de ahí no ha recibido ninguna información, en dos
oportunidades solicité una reunión con la Comisión de Éti-
ca, pero para mi sorpresa, tampoco hay ‘acuso de recibo’
de las solicitudes, en definitiva, no tengo respuesta de
nada.”

Continúa, “Por supuesto que estoy desilusionado, entiendo

que la Comisión de Ética debe ser imparcial, pero es a lo
menos extraño que justo que se hace una acusación ética a
uno de sus dirigentes no se hayan tomado ni siquiera la
molestia de informar si la acusación es admisible o inad-
misible, se supone que existen plazos…”.

El sábado 4 de agosto de 2018, en reunión de directorio

del Colegio de Psicólogos, se trató el tema del funciona-
miento de la Comisión de Ética, señalándose que los pla-
zos de investigación y pronunciamiento (que no deben ser
superiores a 6 meses) demoran más de 3 años, sin presen-
tar acción básica alguna en la tramitación de las causas.

56
Llama profundamente la atención sobre la premura en el
actuar en algunos casos y en otros una desidia completa.

Se puede pensar que a la crisis administrativa y financiera

se revela otra profunda crisis, la cual es una crisis Ética,
un marcado problema de funcionamiento en los plazos de
tramitación de casos de carácter ético, en la forma de tra-
mitarlos y en la forma de resolverlos.

Son más de 70.000 psicólogos ejerciendo en el país, y si

estos profesionales no hacen nada frente a este tema:

¿Todos los psicólogos serán obligados a pagar al Colegio

de Psicólogos para poder ejercer?

¿Todos los psicólogos, prácticamente, serán obligados a

capacitarse y certificarse en el Colegio de Psicólogos para
poder ejercer?

¿Todos los psicólogos serán obligados a regirse por esta

Comisión de Ética?.

¿Está el Colegio de Psicólogos, sus dirigentes y la Comi-

sión de Ética en condiciones de asumir tareas de tal mag-
nitud?

¿Cuál es su opinión frente a este tema?

57
 ESCÁNDALO: El nuevo negocio del Colegio
de Psicólogos que afectará el bolsillo de todos
los psicólogos. Una sociedad por acciones
(SpA) de capacitación
• Martes, 24 Septiembre 2019 22:22

Los mismos dirigentes del Colegio de Psicólogos de Chile A.G que estuvie-
ron envueltos en una serie de escándalos administrativos, éticos y financie-
ros. Han ideado una nueva forma de hacer negocios y así poder lucrar a tra-
vés del colegio, afectando con esto a todos los psicólogos del país.

58
Para nadie es un misterio que los dirigentes del Colegio
de Psicólogos vienen hace mucho tiempo realizando lobby
en el Congreso Nacional y en el Ministerio de Salud, para
así lograr:

- La colegiatura obligatoria de los más de 90.000 psicólo-

gos del País.
- Certificar todas las Especialidades y subespecialidades
en Psicología.

De acuerdo a este objetivo, los dirigentes contraviniendo

los estatutos de la orden que señalan que es su deber:
“Cautelar el patrimonio del Colegio de Psicólogos de Chi-
le -A.G.- y entre tales deberes, mantener la prohibición
que tanto los directores, como cualquier afiliados sea
parte directa o indirecta de transacciones de cualquier
índole relacionados con el patrimonio del Colegio de la
Orden." Han llegado a un acuerdo para que el COLEGIO
DE PSICÓLOGOS financie y cree una SOCIEDAD POR
ACCIONES (SpA) destinada a la CAPACITACIÓN de
Especialidades y Subespecialidades en Psicología (las que
ya tienen su definición y reglamentos) la cual empezaría a
operar desde el año 2020.

El negocio consiste en capacitar en las especialidades a los

psicólogos a través de la figura legal del SpA de capacita-
ción y por otro lado certificar dichas especialidades a tra-
vés de la figura legal del Colegio de Psicólogos, creando
así, en la práctica un monopolio de la capacitación en psi-
cología y sus certificaciones.

59
Pero esto no queda solo en aquello, ya que la figura legal
de una Sociedad por Acciones (SpA) de una empresa de
capacitación permitirá que los dirigentes o cualquier
miembro del colegio se haga socio de dicha sociedad, pu-

60
diendo así recibir una remuneración sin tope imponible y
participar de las utilidades y ganancias que genere dicha
empresa con fines de lucro.

Esto es muy grave ya que la ley 2.757 sobre Asociaciones

Gremiales señala explícitamente como deben financiarse
los Colegios Profesionales: Artículo 11.- El patrimonio de
la asociación estará compuesto por las cuotas o aportes or-
dinarios o extraordinarios que la asamblea imponga a sus
asociados, con arreglo a sus estatutos, por las donaciones
entre vivos o asignaciones por causa de muerte que se le
hiciere; por el producto de sus bienes o servicios; por la
venta de sus activos, y por las multas cobradas a los aso-
ciados de conformidad a los estatutos. Las rentas, utilida-
des, beneficios o excedentes de la asociación pertenecerán
a ella y no podrán distribuir a sus afiliados ni aún en caso
de disolución.

Dicha ley también señala cuál es el fin de un Colegio Pro-

fesional: “promover la racionalización, desarrollo y pro-
tección de las actividades que les son comunes, en razón
de su profesión, oficio o rama de la producción o de los
servicios, y de las conexas a dichas actividades comunes.”

Claramente la conformación de sociedades por acciones

con fines de lucro, no es la misión que debe poseer una
asociación gremial, ni la manera de financiarse.

Que los dirigentes y socios del colegio puedan acceder, a

través del mismo Colegio de Psicólogos, a LUCRAR di-
recta o indirectamente de la formación y certificación obli-

61
gatoria de todos los psicólogos colegiados o no, es una
cosa que el gremio de psicólogos no debería permitir.

Veamos que es lo que podrían obtener los dirigentes del

Colegio al formar una SpA y pensemos cual podría ser la
motivación principal para crearla.

Características de una Sociedad por acciones (tomado de

la página Web www.denegocios.cl)

¿Qué son las Acciones?

Las acciones son unidades que representan la participa-
ción de un socio en una sociedad. Por ejemplo, una SpA
puede estar formada por 1.000 acciones, y tener 3 socios:
Juanito con 300 acciones, Pedro con 500 acciones y Da-
niela con 200 acciones.

Las acciones pueden tener o no un valor fijo. Siguiendo el

ejemplo anterior, si el capital total de la sociedad es de
$1.000.000 de pesos chilenos, Juanito habrá aportado
$300.000, Pedro $500.000 y Daniela $200.000. Esto, asu-
miendo un valor de $1.000 por cada acción.

Cuando un socio quiere salir de una sociedad, lo que hace

es vender estas acciones o participación de la empresa. Si
uno quiere salir, para que salga realmente, otro debe com-
prarle. Quien compra puede ser un socio ya existente o un
tercero cualquiera.

62
1. La administración

La Administración de una SpA puede realizarse como los

socios de esta lo consideren correcto. Si es solo 1 socio él
será el gerente de la sociedad y será quien tome las deci-
siones en ella. Si son varios socios, pueden ser 1, 2 o más
los administradores de la sociedad.

2. Entrada y Salida de Socios

Una SpA puede agregar u sacar socios sencillamente. Tan

solo basta que el socio que entra y el que sale firmen una
cesión de sus acciones. NO es necesario modificar la so-
ciedad. Por lo tanto menos gastos y tiempo involucrado.

Otros tipos de empresas requieren modificar la escritura

para agregar socios, y por lo tanto la firma y autorización
de todos los miembros de la sociedad. En una SpA esto es
mucho más sencillo y fácil.

Una Sociedad por Acciones puede tener uno o hasta 499

socios

3. Objeto Social Amplio

Una SpA puede tener un objeto amplio. A diferencia de

las EIRL que sólo se pueden dedicar a 1 actividad o giro,
las SpA pueden tener varias actividades. Esto es, pueden
desarrollar actividades diversas y no hay un tope máximo.

63
4. Uno o más Socios

La SpA puede crearse o constituirse con tan solo un socio.

A posterior además puede agregar a más socios si es que
así se desea. También puede comenzar con más socios y a
futuro pueden ingresar o salir socios.

5. Nombre o Razón Social

La SpA puede tener cualquier nombre que se desee, siem-

pre y cuando se acompañe de la palabra final “SpA”. Por
ejemplo: “Papa SpA”.

6. ¿Se puede agregar o sacar socios a futuro en una SpA?

Si, si se puede. La forma de hacerlo es a través de una

Compra y Venta de Acciones. Este documento de compra
y venta debe ser un documento firmado ante notario.

¿A Ud. le gustaría ser parte de un negocio donde El Cole-

gio de Psicólogos financie la creación de un SpA?, supon-
gamos declarando un capital de $1.000.000, un millón de
pesos), utilizando todo el patrimonio e infraestructura del
Colegio para realizar las acciones de Capacitación (que,
dicho sea de paso, sabemos que son muy caras), y que ud.
compre supongamos el 10% de las acciones ($100.000
cien mil pesos).

Además, en este negocio ud. sabe que esos cursos llevarán

a los psicólogos directamente a una acreditación, ya sea
exigible por vía obligatoria, o por presión del mercado (¿el

64
psicólogo que postula al trabajo tiene la especialidad certi-
ficada por el Colegio de psicólogos?).

Este negocio al cabo de un año, dictando solo 10 cursos en

un año, a ganancia de $1.000.0000 un millón de pesos por
curso, habrá dado una utilidad de más de $10.000.000
(diez millones de pesos). Es decir, su inversión inicial de
$100.000 tendrá una utilidad de más del 1.000% ¡MIL
POR CIENTO! , esto es, en un año su inversión de cien
mil pesos le habrá dado un retorno de más de un millón de
pesos, ¿No está mal cierto?.

¿Ud. participaría de ese negocio?, creemos que cualquiera

se vería tentado a invertir y a utilizar el patrimonio del Co-
legio para dicho fin, “si total ganaría el colegio y yo”.
Bueno es por eso justamente que los estatutos del Colegio
y la Ley de Asociaciones Gremiales prohíben explícita-
mente esas acciones.

Como medio independiente y veraz, en “El Acontecer”

creemos firmemente en la libertad de expresión y opinión,
los dirigentes del Colegio ha intentado acallarnos y censu-
rarnos de múltiples formas, incluso acusándonos en la
Corte Suprema

(El Acontecer ganó en la Corte Suprema juicio al Colegio

de Psicólogos de Chile)

Pero queridos lectores, acá estamos con la frente en alto,

hemos ganado en todas las instancias legales, informando

65
lo que creemos es importante para todos los psicólogos y
en esencia para todo el país.

Humildemente solicitamos, si ud. así lo considera impor-

tante, investigar y compartir esta noticia a las personas y
grupos que ud. crea pertinentes.

66
 Directores del Colegio de Psicólogos están
muy nerviosos: Deberán pagar una multa
por más de $ 3.000.000 debido a posible
desorden contable y ético.
• Viernes, 08 Noviembre 2019 08:11

Si en el plazo de 10 días hábiles a contar desde la recepción de la notifica-

ción, el Colegio de Psicólogos no responde satisfactoriamente la consulta del
Ministerio de Economía, sobre observaciones realizadas a la contabilidad del
año 2018 y cuestionamientos sobre acusación ética a uno de sus asociados,
tendrá que pagar una multa de más de $ 3.000.000.

67
Así de mal están las gestiones del actual directorio del
Colegio de Psicólogos, entre las razones de la eventual
multa se encuentra el cuestionamiento a la acusación ética
y solicitud de expulsión realizada por Rodrigo Molina a
nombre del directorio en contra de uno de sus asociados
por realizar una denuncia al Ministerio de Economía, rela-
cionada con la designación de directores sin respetar los
estatutos.

Las observaciones y consultas realizadas por el Departa-

mento de Fiscalización del Ministerio de Economía sur-
gieron luego de que un grupo de psicólogos miembros del
colegio denunciaran a este organismo una serie de cuestio-
namientos al manejo ético, financiero y administrativo del
Colegio desde el periodo 2013-2018.

La multa, de producirse, según el Ministerio de Economía

deberá ser cancelada a través del patrimonio personal de

68
los propios directores y no de las arcas del Colegio de Psi-
cólogos.

Artículo 22.- “…Esta multa será aplicada por el Ministerio

de Economía, Fomento y Reconstrucción. Los directores
responderán personalmente del pago o reembolso de las
multas por las infracciones en que incurrieran.”

69
 La oscura dinámica de maltratos,
abusos y descalificaciones que
existiría en la cúpula del Colegio
de Psicólogos.
• Sábado, 23 Noviembre 2019 06:33

Abuso, negligencia, prepotencia, arbitrariedad, impunidad, autoritarismo, son algunas de

las palabras utilizadas por la ex Directora Beatriz Gazmuri, para renunciar a su cargo y
referirse al actual Directorio Ejecutivo del Colegio de Psicólogos. La crisis ética, económica
y administrativa que estaría llevando al fin del Colegio de Psicólogos, una carta escrita en
noviembre, en plena crisis social chilena, una carta que revela un oscuro actuar de los ac-
tuales dirigentes del Colegio de Psicólogos.

70
“Esto se expresa en una baja importante de interés por
Colegiarse, lo que implica ingresos menores sumado a una
administración de recursos inadecuada informada por Co-
misión Revisora de Cuentas, cuya consecuencia se ve re-
flejado en despido de personal, deuda de servicios y otros,
que amenaza la continuidad del Colegio.”

Varios psicólogos colegiados han denunciado en distintas

instancias (incluyendo en el mismo directorio) anomalías
principalmente éticas, financieras y administrativas. Estos
psicólogos, han sido perseguidos legalmente, Además pri-
vada y públicamente descalificados, desconfirmados, po-
niendo en duda su reputación. Incluso nuestro medio, El
Acontecer y su director, fueron difamados, injuriados pú-
blicamente por el Directorio Ejecutivo del Colegio. Tanto
así, que el caso llegó a la Corte Suprema, donde quedó es-
tablecido la veracidad del medio El Acontecer, su director
y decenas de psicólogos que han sido o están siendo perse-
guidos por la actual directiva del Colegio.

“Esta arbitrariedad Señor Presidente usted la conoce y la

avala, y se expresa en una serie de acciones donde se en-
torpece y dilata el trabajo a realizar, se omite información
relevante, se trasgrede la dignidad mediante agresión y
constante desconfirmación…”

Palabras de Beatriz Gazmuri que reflejan el recurrente ac-

tuar de estos dirigentes. Gustavo Gatica, joven estudiante
de psicología de la Universidad Academia de Humanismo
Cristiano, así como todo un país, lucha contra aquellos

71
que han creado un modelo de abuso, negligencia, prepo-
tencia, arbitrariedad, impunidad, autoritarismo, e indigni-
dad, contra aquellos que han privatizado todo y solo bus-
can beneficios personales, dañando a miles en su paso.

¿Acaso los actuales dirigentes del Colegio de Psicólogos,

son un fragmento pequeño de un modelo que ha llevado a
que se le arrebate la visión a un estudiante de psicología,
un modelo centrado en la privatización, el abuso, la impu-
nidad y la búsqueda del beneficio personal?

Ellos, como dirigentes avalaron y potenciaron un regla-

mento ilegal dictado por el ministro Mañalich (http://bcn.-
cl/2c48n) que perjudica a todos los psicólogos y futuros
psicólogos, el motivo: lucrar con la profesión. Cobrar por
Capacitar y Certificar especialidades en Psicología, pro-
yecto abusivo que va en buen camino para ellos, y que
para muchos, hará muy mal a todos los psicólogos y estu-
diantes de psicología.

Actualmente, estos dirigentes buscan que la profesión de

psicólogo no sea considerada una profesión del área de la
salud especialista en salud mental, sino un bachillerato ge-
neralista, que no permita la acción laboral sin una especia-
lización y subespecialización en psicología dictada y certi-
ficada por el mismo Colegio.

¿Cuando Gustavo Gatica, y otros miles de estudiantes, se

titulen de Psicólogo, se darán cuenta que su título profe-
sional no significará nada?, ¿se le pedirá demostrar expe-
riencia, certificar su especialidad a través del Colegio de

72
Psicólogos? – sin eso su posibilidad de trabajar será míni-
ma-, ¿para esto deberá cancelar más de 3 millones de pe-
sos para tomar un curso de Especialidad, dictada por los
dirigentes del colegio, luego deberá pagar el Certificado
de Especialidad del Colegio?. ¿No servirá ningún curso no
avalado por el Colegio?. Cuando por fin logre un trabajo,
a honorarios por supuesto, el cual será mal remunerado,
deberá destinar parte de su sueldo a la mensualidad de una
colegiatura obligatoria, a las AFPs, ISAPRES, ETC. A los
5 años deberá nuevamente tomar un curso de especializa-
ción (actualización) para mantener su "acreditación", o
ahora llamada "certificación", y quizás optar a un mejor
trabajo. Al parecer, este es el modelo buscado por los ac-
tuales dirigentes del Colegio de Psicólogos para Gustavo y
para todos los psicólogos.

Estos dirigentes avalan un modelo centrado en dinero, hoy

están creando un lucrativo negocio para el colegio y para
aquellos que administrarán el SpA - ¿posiblemente será al-
guno de los actuales dirigentes? -; Quizás ya estén reali-
zando las gestiones para lucrar a través de la compra y
venta de acciones en la Bolsa de Valores Chilena, quizás
ya esté avanzado el lanzamiento de la nueva tarjeta de cré-
dito del Colegio de Psicólogos. Aparentemente para ellos
la acción gremial es y debe ser un negocio, vender bienes
y prestar servicios debe ser el fin último y único del Cole-
gio de Psicólogos. Privatizar la acción Gremial. ¿Ud. se
imagina que el Colegio de Profesores se dedique a com-
prar y vender casas a través de una “Inmobiliaria Profeso-
res SpA” para tener recursos?, bueno, parece que los diri-
gentes del colegio sí, y esa es y ha sido su lucha, todo lo

73
demás es quizás oportunismo para obtener beneficios per-
sonales.

La valiente carta de Beatriz Gazmuri, que desenmascara el

actuar de los dirigentes, termina señalando:

“Señor Presidente es indispensable dado los antecedentes

mencionados, un replanteamiento de su dirección y de su
equipo, el daño causado es alto y es necesario un cambio
profundo.”

74
 Denuncian a Sebastián Miranda
Paillacán, Tesorero del Colegio de
Psicólogos de Chile, por presunta
Falta Ética: Injuria y Calumnia a
un colega
• Viernes, 03 Enero 2020 17:55

A continuación compartimos íntegramente, a petición de la propia profesio-

nal afectada, la carta en la que denuncia al Tesorero del Colegio de Psicólo-
gos de Chile A.G. Don Sebastián Miranda Paillacán.

75
Señores,
Presidente Colegio de Psicólogos
Comisión de Ética Colegio de Psicólogos
Colegio de Psicólogos de Chile A.G.

El motivo de la presente es presentar mi denuncia en rela-

ción a comentario realizado en Diario El Acontecer por
Sebastián Miranda Paillacán Tesorero de Colepsi que
afecta mi honra donde se me acusa de malversación de
fondos y de asociación ilícita,cabe señalar que el comenta-
rio es realizado en circunstancia de encontrarme fuera del
país.

Comentario realizado en Diario El Acontecer por Sebas-

tián Miranda Paillacán Tesorero de Colepsi:

"Interesante me pregunto si Milton Galdames Toledo, di-

rector de este "medio"está en conocimiento
Que en 2010 el Colegio de Psicólogos compró la actual
Sede de Román Díaz por 120 millones a la suegra de la
Señora Gazmuri?
Hundiendo al Colegio en una deuda que afecto las arcas
institucionales por varios años y le sumaron un crédito
para el restante.Sabrá que ese negocio se hizo contravi-
niendo los Estatutos?porque todo se hizo entre psicólogos
colegiados.....sabrá que la Señora Gazmuri era la Tesorera
de la CONAPC cuando desaparecían millones de pesos al
año sin ningún recibo ni respaldo de los gastos más
que"gastos de representación?

76
Esta acusación no solo va dirigida hacia mi persona ya
que la profesional que suscribe no pudo realizar acción al-
guna sin la anuencia del ejecutivo siendo responsable má-
ximo en la toma de de decisiones representado por el o la
Presidente del Colegio de Psicólogos por lo tanto dicha
acusación también implica la responsabilidad de dos Di-
rectorios:

Rodrigo Molina Miranda en lo que concierne a la CO-

NAPC y de Leonardo Villaroel Ilíc en la compra de la
Sede del Colegio.

Para clarificar en lo que a mi se me inculpa

CONAPC

Efectivamente fui Tesorera de la CONAPC nombrada

para el cargo por la SCHPSCL

Era un cargo nominativo

Mi función era realizar una propuesta de Presupuesto con-

forme a los gastos de la CONAPC dicha propuesta para
hacerla viable es decir que la propuesta se constituyera en
el Presupuesto anual era revisada por tres instancias:

Presidente de la CONAPC
Comisión Ampliada
Presidente Colegio de Psicólogos

77
Cada una de ellas debía hacer sugerencias modificaciones
y cambios si se consideraba necesario.

El Colegio de Psicólogos administraba los dineros de la

CONAPC a través de una cuenta corriente donde se depo-
sitaba los ingresos por acreditaciones.

La Conapc no tenia acceso directo a los depósitos. El pago

de los gastos eran documentados mediante cheque que era
firmado por el Presidente del Colegio, de la CONAPC y
por el Tesorero del Colegio de Psicólogos. Todo lo con-
cerniente a los Dineros de la Conapc se encuentra en Do-
cumento realizado por Auditoria Externa realizada en Di-
rectorio de Alejandra Melus, dicho documento se encuen-
tra en el Colegio. En respuesta a lo que refiere el Tesorero
Miranda

"sabrá que la Señora Gazmuri era la Tesorera de la CO-

NAPC cuando desaparecían millones de pesos al año sin
ningún recibo ni respaldo de los gastos más que"gastos de
representación?"

Con respecto a la compra de la casa.

Comentario en Diario Acontecer "Que en 2010 el Colegio

de Psicólogos compró la actual Sede de Román Díaz por
120 millones a la suegra de la Señora Gazmuri?
Hundiendo al Colegio en una deuda que afecto las arcas
institucionales por varios años y le sumaron un crédito
para el restante.Sabrá que ese negocio se hizo contravi-

78
niendo los Estatutos?porque todo se hizo entre psicólogos
colegiados...

Respuesta. Fué una decisión tomada por el Directorio de

Alejandra Melus del cual yo no formaba parte y de quien
era la casa no es lo importante... lo importante es que por
primera vez el Colegio tiene Sede y que el Directorio no
quedo con las Arcas vacías dejo una suma importante que
desafortunadamente como es de su conocimiento se gastó
en este Directorio Señor Acuña y cuyo Tesorero designa-
do por ese Ejecutivo es el Señor Miranda Paillacán.

Solicito se le de curso a mi denuncia.

Atentamente

Beatriz Gazmuri Vergara

79
 Fiscalía del Ministerio de Economía
investiga a los dirigentes del Colegio
de Psicólogos por graves "irregulari-
dades" contables.
• Martes, 04 Febrero 2020 01:06

Foto tomada del Facebook del Colegio de Psicólogos de Chile A. G.

El 24 de abril de 2019 el Departamento de Fiscalización del Ministerio de

Economía, envía un oficio al Colegio de Psicólogos exigiendo la aclaración
de graves irregularidades contables encontradas por auditoría externa, en
las cuales incluso se señala la existencia para el mismo periodo de 2 libros
contables (uno con pérdidas y otros con utilidades).

80
Esto, unido a la negligencia y a un cúmulo de problemas
éticos, administrativos y contables, tienen al Colegio de
Psicólogos al borde de la quiebra, la pérdida de su última
gota de credibilidad y su posible disolución.

Los días 2 y 5 de octubre de 2018, en representación de

los psicólogos colegiados, se interpone una denuncia en la
COMISIÓN DE ÉTICA DEL COLEGIO DE PSICÓLO-
GOS en contra del ex Presidente y actual Secretario del
Colegio don Rodrigo Molina Miranda y del colegiado y ex
director del Tricel don Alejandro Escudero Sepúlveda.

En esta denuncia se señala:

“Desde abril a octubre del año 2014, El psicólogo colegia-

do don Alejandro Escudero Sepúlveda, emitió 7 boletas de
honorarios al Colegio de Psicólogos por un monto total de
$3.554.918, Tres millones quinientos cincuenta y cuatro
mil novecientos diez y ocho pesos. Los detalles de las bo-
letas son los siguientes:

Abril- 2014 (Boleta N° 32: $563.592);

Mayo-2014 (Boleta N° 33: $563.592);

Junio-2014 (Boleta N°37: $563.592);

Julio-2014 (Boleta N° 39: $563.592);

Agosto-2014 (Boleta N° 40: $563.592);

81
Septiembre-2014 (Boleta N° 43: $563.592);

Octubre-2014 (Boleta N° 44: $173366).

Estas boletas de honorarios corresponderían a un Estudio

de Planificación Estratégica, propuesto por Alejandro Es-
cudero el día 19 de diciembre de 2013 al Directorio Na-
cional del periodo, con solicitud de fondos para el mismo,
según consta en Acta N° 9 de la fecha señalada en las pá-
ginas 4 y 5 (se adjunta copia del Acta).

Además de las boletas de honorarios consignadas, Alejan-

dro Escudero, entrega una serie de boletas contra reembol-
so, por concepto de pasajes y viajes por un monto total de
$392.790, Trescientos noventa y dos mil setecientos no-
venta pesos.”

Lo anteriormente señalado es una conducta prohibida y

sancionada por los estatutos del Colegio:

“en su artículo Vigésimo Tercero (23°) inciso F, se deja

establecido claramente y sin lugar a dudas ‘…la prohibi-
ción que tanto los Directores, como cualquier afiliado sea
parte directa o indirecta de transacciones de cualquier ín-
dole relacionados con el patrimonio del Colegio de la Or-
den.’”

Vea los detalles de esta “irregularidad” y muchas otras

dada a conocer por nuestro diario en la siguiente noticia:

82
https://www.elacontecer.cl/index.php/u-s/item/2615-rodri-
go-molina-miranda

Más aún, siendo director del Tricel, don Alejandro Escu-

dero da por ganador a Rodrigo Molina para un nuevo pe-
riodo, siendo esto desmentido por un Tribunal de la Repú-
blica, anulando las elecciones, pleito legal que significó
para el Colegio más de 4 millones de pesos de perdida en
asesorías legales.

Al 17 de enero de 2020 a más de 1 año de su presentación

el colegio no ha dado curso a estas graves denuncias. Peor
aún, los dirigentes del Colegio de Psicólogos en un ver-
gonzoso actuar llevaron al diario el Acontecer a la Corte
Suprema y la comisión ética acusando a su director y al
medio de difamación e injurias.

El Acontecer presentó todos los antecedentes del caso y

ganó tanto en la corte de Apelaciones como en la Corte
suprema. Quedando en claro la veracidad de la informa-
ción dada por el Acontecer en cuanto al gremio de los Psi-
cólogos.

Puede ver todos los detalles en: https://www.elacontecer.-

cl/index.php/u-s/item/2671-el-acontecer-gano-en-la-corte-
suprema-juicio-al-colegio-de-psicologos-de-chile

La unidad fiscalizadora de asociaciones gremiales, es su

investigación encuentra graves irregularidades contables y
administrativas, las mismas señaladas extensamente por el
Acontecer y ratificadas en auditoría contable externa:

83
“Analizados y revisados los antecedentes contables y en
base a las facultades fiscalizadoras establecidas en el ar-
tículo 21 0 del D.L. N O 2.757, de 1979, en adelante De-
creto Ley, se observa e instruye lo siguiente:

1. Se ha tomado conocimiento de los hallazgos que se

mencionan en el Resumen Ejecutivo que señala:

a) Uso de tarjeta de crédito internacional en gastos fuera

de la operación.

b) Existen diferencias en el saldo de apertura def mes de

agosto de 2013 en el libro mayor.

c) No fue posible validar análisis de las cuentas contables

de los balances 2014 y 2013.

d) Existen comprobantes de egreso sin documentación de

respaldo.

e) No existe control efectivo de las facturas de compra.

f) No existe registro histórico de la cuenta contable Cole-

giaturas por cobrar.

g) Existe ajuste contable de capital contra resultado acu-

mulado.

h) Existe ajuste contable que deja saldada la cuenta Reva-

lorización de Capital.

84
i) Existe una diferencia entre el balance y el libro mayor a]
cierre del período 2014.

j) No se realizaron asientos de centralización de honora-

rios en 3 meses del año 2014.

k) Los saldos del balance no coinciden con los valores de-

clarados en el formulario 22.

l) No existe distinción entre ingresos exentos e ingresos

afectos a impuesto a la renta.

En virtud de las inconsistencias señaladas en el detallado

Informe aludido, se requiere lo que sigue:

a) Explicación y/o aclaración en detalle de cada uno de los

puntos señalados en el acápite anterior.

b) Informe de gestiones realizadas para validar Balance

2013 y Balance 2014, ante la evidencia de inconsistencias
detectadas en dichos Estados Financieros.

c) Señalar qué procedimientos de control interno se imple-

mentarán, con el propósito de garantizar que no se vuelva
a producir en el futuro tas inconsistencias detectadas en la
Auditoría, con expresa indicación de su fecha de imple-
mentación.

d) Remisión de los Estados Financieros auditados de los

periodos 2015 a la fecha.

85
e) Informe sobre medidas administrativas y/o legales to-
madas respecto de las supuestas irregularidades detecta-
das.”

El 23 de octubre de 2019 el ente fiscalizador, al no recibir

respuesta, da un plazo de 10 días so pena de multa directa
a los directores (se debe pagar la multa con los recursos de
los directores y no de las arcas del colegio), si no se res-
ponde a lo solicitado.

“- Que, de la revisión del ingreso que antecede,

se ha podido constatar la omisión de la respuesta a los re-
querimientos contables formulados por el oficio previa-
mente individualizado. En razón de lo anterior, esta Uni-
dad reitera dar cumplimento a dichas observaciones conta-
bles.” (ord. N° 8723 del 23 de octubre 2019)

Se consultó informalmente a algunos directores no ejecuti-

vos del Colegio, los cuales señalaron no haber sido infor-
mados de los oficios e investigación del Ministerio de
Economía, ni de las respuestas dadas al mismo. A la fe-
cha, 18 enero de 2020, el Directorio Ejecutivo, liderado
por Rodrigo Molina y representado por Pedro Acuña, aún
no informa a los asociados sobre los resultados o la res-
puesta dada a la investigación de las irregularidades conta-
bles.

Una de las exigencias del Ministerio de Economía a los di-

rigentes del Colegio tiene relación con el control interno
de los procedimientos financieros y contables (que permi-

86
tió que de las arcas de colegio despareciera dinero sin sa-
ber su destino, que se cambiaran libros contables, que se
“mintiera” al Servicio de Impuestos Internos y a los cole-
giados, más un largo etc.)

El oficio señala:

“c) Señalar qué procedimientos de control interno se im-

plementarán, con el propósito de garantizar que no se
vuelva a producir en el futuro tas inconsistencias detecta-
das en la Auditoría, con expresa indicación de su fecha de
implementación.”

El equipo de El Acontecer tuvo acceso al último informe

de la Comisión Revisora de Cuentas del Colegio, en él se
informa lapidariamente:

- De los CE (Comprobante de Egresos) analizados, se

encontró que una cantidad importante no está adecuada-
mente emitido, ya sea por falta de firma o falta de docu-
mentación de respaldo.

- De los CE analizados, 22 no cuentan con firmas, y 23

sólo cuentan con una firma.

- En la totalidad de los CE analizados no es posible de-

terminar de quién es la firma porque no se individualiza el
recuadro del firmante autorizado.

- De los CE analizados, 23 no están respaldados por

documentos de pago.

87
Lo anterior quiere decir que no se sabe quién autorizó,
quién solicitó y para qué se utilizó ese dinero, en la prácti-
ca ese dinero simplemente desapareció. No existen res-
ponsables ya que de “la totalidad de los CE analizados no
es posible determinar de quién es la firma porque no se in-
dividualiza el recuadro del firmante autorizado.”

Según el actual tesorero del Colegio de Psicólogos, don

Sebastián Miranda, que no está de más recordar, fue de-
signado en su cargo a dedo por el actual directorio, sin pa-
sar por una elección formal. Él señala conocer estas “irre-
gularidades contables” y poseer mucha más información
que las que fueron entregadas por el Acontecer, incluso de
sus palabras se desprende que esta forma de actuar sería
recurrente y normal en todos los directorios.

"Interesante me pregunto si Milton Galdames Toledo, di-

rector de este "medio" está en conocimiento Que en 2010
el Colegio de Psicólogos compró la actual Sede de Ro-
mán Díaz por 120 millones a la suegra de la Señora Gaz-
muri?

Hundiendo al Colegio en una deuda que afecto las arcas

institucionales por varios años y le sumaron un crédito
para el restante. Sabrá que ese negocio se hizo contravi-
niendo los Estatutos? porque todo se hizo entre psicólogos
colegiados..... sabrá que la Señora Gazmuri era la Tesorera
de la CONAPC cuando desaparecían millones de pesos al
año sin ningún recibo ni respaldo de los gastos más que
gastos de representación?”

88
Vea la información detalla de esta situación en : https://
www.elacontecer.cl/index.php/u-s/item/2750-sebastian-
miranda-paillacan

Hasta el día de hoy Sebastián Miranda, Rodrigo Molina

Miranda y Pedro Acuña no han realizado ninguna acu-
sación, ni investigación, ni respuesta sobre los anteceden-
tes que indicados.

Pero no solo irregularidades Contables, Éticas o Adminis-

trativas presentan la actual dirigencia del Colegio de Psi-
cólogos, si no que su conducta hacia los asociados y pares
ha sido denunciada como agresiva, descalificadora, perse-
cutoria. Lea sobre La oscura dinámica de maltratos, abu-
sos y descalificaciones que existiría en la cúpula del Cole-
gio de Psicólogos en: https://www.elacontecer.cl/index.-
php/u-s/item/2727-historia-de-maltratos-colegio-de-psico-
logos

Los estatutos del Colegio prohíben explícitamente que

cualquier asociado haga negocios o reciba sueldos con el
patrimonio del Colegio, y estando facultado por ley el Co-
legio para realizar capacitaciones a sus asociados y exter-
nos (claro que el dinero percibido debe quedar en las arcas
del colegio), la dirigencia decide crear una empresa de ca-
pacitación de “Sociedad Por Acciones” la cual si les per-
mitirá asignarse un sueldo y prestar servicios pagados (di-
nero que no quedará en las arcas del colegio, si no en
aquellos que perciban un sueldo o un pago por servicios
prestados a la empresa de los dirigentes.)

89
Lea la historia completa de este “negocio” en: https://
www.elacontecer.cl/index.php/u-s/item/2719-colegio-de-
psicologos-sociedad-por-acciones-spa

Estas graves situaciones en las que están involucrados los

actuales dirigentes, ameritan a lo menos una sanción ética,
pero como indicamos al comienzo de esta noticia, a más
de un año aún no se tiene respuesta del Colegio de Psicó-
logos de la Denuncia realizada en contra de Rodrigo Moli-
na Miranda y Alejandro Escudero por su responsabilidad
en actos económicos prohibidos por estatutos.

Esperamos que el Ministerio de Economía permita cono-

cer toda la verdad y por fin se castigue a los culpables de
llevar al Colegio de Psicólogos a una posible quiebra y la
pérdida de credibilidad entre la comunidad de psicólogos
y la comunidad general.

90
 La Asamblea del Colegio de Psicó-
logos de Chile exigirá la renuncia
inmediata del actual directorio.
• Miércoles, 15 Abril 2020 11:18

La Asamblea General de Psicólogos exigirá la renuncia inmediata de la ac-

tual directiva del Colegio de Psicólogos por notable abandono de deberes, ne-
gligencia culposa; vulneraciones a los estatutos y al código de ética del Cole-
gio de Psicólogos.

91
PSICÓLOGOS COLEGIADOS
El vergonzoso actuar de la Directiva del Colegio de Psicó-
logos, liderado por el psicólogo Rodrigo Molina Miranda,
este 18 de abril, llega a su fin.

Un gran número de psicólogos colegiados y no colegiados

este 18 de abril se reunirá en la sede del Colegio de Psicó-
logos para exigir la renuncia inmediata de toda la directiva
actual del Colegio de Psicólogos. Según nos indica uno de
los organizadores, la decisión surgió debido a una serie de
irregularidades:

“… si bien pueden ser calificadas de abandono de deberes

o negligencia extrema, tienen que ver con el patrimonio
del colegio, es decir hay dinero desaparecido ‘sin rastro’,
hablamos de más de 40 millones de pesos al año, un aban-
dono de deberes o negligencia que podría ser bien prove-
chosa para… bueno, este, además del desprestigio que las
acciones de los dirigentes han causado a nuestro Colegio y
gremio. Las conversaciones sobre estos temas, llevó a que
poco a poco un grupo de colegiados nos fuéramos cono-
ciendo y organizando para hacer algo frente al tema, de
pronto nos dimos cuenta que somos una mayoría que pue-
de hacer grandes cosas por los psicólogos y que la directi-
va en su actuar vergonzoso es el principal escollo para te-
ner un Colegio de Psicólogos que su centro de acción sea
lo Gremial y no una máquina de ‘pérdida de dinero’… Lo
que gatilló la decisión exigir la renuncia de la directiva
surge firmemente cuando nos enteramos de dos situacio-
nes muy graves: Una, el resultado de la investigación del

92
Ministerio de Economía contra los dirigentes del Colegio
y la otra, la Renuncia de la plana completa de la Comisión
de Ética del Colegio debido a las acciones de los mismos
dirigentes.”

Ante la consulta sobre la legalidad de las acciones que rea-

lizarán para exigir la renuncia de la Directiva del Colegio,
nos responde:

“Hemos visto como el Directorio del Colegio ha perse-

guido con acusaciones legales, éticas y públicas a aque-
llos psicólogos que han denunciado irregularidades, por lo
que nos hemos visto obligados a asesorarnos con un abo-
gado… Hemos dejado constancia en el Ministerio de Eco-
nomía como lo exige la ley, ya que La Asamblea General
de Socios es el órgano resolutivo máximo de una Asocia-
ción Gremial y ocuparemos el día de la reunión de la
Asamblea General, para exigir la renuncia de la directiva
del Colegio de Psicólogos por Notable Abandono de De-
beres y Negligencia culposa, todo esto de acuerdo a lo que
señala la ley de Asociaciones Gremiales, Los Estatutos y
al Código de Ética del Colegio de Psicólogos.”

Este 18 de abril, se celebra la reunión anual de la Asam-

blea General de Socios del Colegio de Psicólogos, este
año un gran número de psicólogos colegiados asistirá para
exigir la renuncia inmediata de la actual directiva del Co-
legio de Psicólogos, entre los antecedentes que se entrega-
rán mucha de la información fue tratada en exclusiva por
nuestro medio El Acontecer, situación que nos llevó a una
acusación legal y Ética por Vulneración de Derechos por

93
parte de la directiva cuestionada, perdiendo la directiva en
ambas instancias, incluso en la Corte Suprema.

ANTECEDENTES

Algunos de los detalles siguientes, que fueron tratados en

exclusiva por el Acontecer, serán presentados por los cole-
giados en la Asamblea General de Socios.

En Año 2014 el Psicólogo Rodrigo Molina Miranda, en su

calidad de presidente del colegio, realiza una serie de ac-
tos anti estatutarios y anti éticos; acuerda, autoriza y gene-
ra pagos de honorarios a psicólogos colegiados. https://
www.elacontecer.cl/index.php/u-s/item/2615-rodrigo-mo-
lina-miranda

Esta situación fue el inicio del descubrimiento de una serie

de revelaciones sobre el mal uso de los recursos económi-
cos del Colegio, entre ellos la entrega de cuantiosos fon-
dos sin especificar: quién retira el dinero, quién autoriza y
para qué se utilizará el dinero saliente. En los libros Con-
tables; por ejemplo, existen ingresos por más de $20 mi-
llones de pesos por año, que en la gestión de Rodrigo Mo-
lina, fueron imputados a la cuenta pasivos y gastos. Es
como que a ud. le paguen $500.000 por un trabajo y ud. le
muestre a su pareja, en su cuaderno, que los $500.000 es
dinero que se debe. Poco a poco se fue revelando una se-
rie de “Irregularidades” contables.

Estas “irregularidades contables” en la actualidad están

siendo investigadas por el Ministerio de Economía. En

94
ellas el Ministerio señala sin lugar a dudas la existencia de
graves situaciones en cuanto al manejo del patrimonio
económico del Colegio de Psicólogos, en esto la responsa-
bilidad directa que le cabría a Rodrigo Molina y su direc-
torio en dichas situaciones.

LAPIDARIO INFORME DEL MINISTERIO DE ECO-

NOMÍA 2020

El Ministerio de Economía en su oficio 2356 del 13 de

marzo de 2020, señala sobre las graves “irregularidades
contables”:

“ …entre otras, que se observan problemas de gestión den-

tro de la Asociación Gremial en cuanto al registro de los
ingresos, gastos, saldos, facturas y cuentas contables; que
se considera que varios de los problemas contables de la
entidad están relacionados a problemas serios en términos
de gestión a todo nivel – funcionarios y directivos…”,
“notable disminución de sus fondos, la cual puede ser ras-
treada en el mal uso de gastos de representación, caja chi-
ca y asesorías…”

Si bien claramente la desastrosa situación económica del

colegio no se debe a una merma en recursos si no a lo se-
ñalado por el Ministerio, los dirigentes generan un nego-
cio que les permitiría asignarse sueldos y pagos de aseso-
rías.

95
COMO SI FUERA UNA HISTORIA DE LA MAFIA…

Pero no solo sobre las “irregularidades contables” la actual

directiva será interpelada por la Asamblea General de so-
cios, si no, también a otras sórdidas situaciones que dicen
relación directa con el trato personal hacia los psicólogos
que cuestionan de una u otra forma sus acciones.

Renuncia de directores Colegio.

Uno

Dos

“Esta arbitrariedad Señor Presidente usted la conoce y la

avala, y se expresa en una serie de acciones donde se en-
torpece y dilata el trabajo a realizar, se omite información
relevante, se trasgrede la dignidad mediante agresión y
constante desconfirmación…”

https://www.elacontecer.cl/index.php/u-s/item/2727-histo-
ria-de-maltratos-colegio-de-psicologos

96
Tres

Como si fuera una historia de la mafia sobre pérdida de di-

nero, demandas legales y malos tratos en una acción sin
precedente, se produce la renuncia de la totalidad de los
integrantes de la Comisión de Ética del Colegio de Psicó-
logos. El motivo de la renuncia, el actuar del directorio
frente a la Comisión de Ética y sus integrantes, en sus pro-
pias palabras:

“Como muchos otros correos dirigidos al Directorio, este

ni siquiera motivo una respuesta de acuso de recibo, lo
cual aparte de ser poco deferente, resulta inexplicable por-
que no solo hemos estado solicitando, sino también ofre-
ciendo soluciones. Esto hace evidente un severo problema
de comunicación desde el Directorio a la Comisión que no
puede menos que afectar su buen funcionamiento, redun-
dar en su prestigio y el del propio Colegio.

Desde hace meses no contamos con secretaria, indispensa-

ble para el funcionamiento administrativo de la Comisión
y en septiembre se rescindió el contrato a nuestra asesora
jurídica…”, “…más aún, ello fue decidido sin consulta ni
información previa a esta Comisión.”

Este 18 de abril, se celebra la reunión anual de la Asam-

blea General de Socios del Colegio de Psicólogos, este
año un gran número de psicólogos colegiados asistirá para
exigir la renuncia inmediata de la actual directiva del Co-
legio de Psicólogos…

97
 Psicólogo Rodrigo Molina Miranda:
“…son acusaciones mal intenciona-
das, sin respaldo y muy probablemen-
te motivadas por envidia.”
• Viernes, 15 Enero 2021 08:08

Ex Presidente del Colegio de Psicólogos hace sus descargos sobre

graves acusaciones de Irregularidades Financieras, Administrativas
y Legales relacionadas a su gestión.

98
Información entregada por el Acontecer y ratificada como
libertad de expresión por la Corte Suprema de Chile.

Los nombres tras los Escándalos del Colegio de Psicólo-

gos 2013-2018
El Acontecer ganó en la Corte Suprema juicio al Colegio
de Psicólogos de Chile
En el afán de informar con claridad e imparcialidad entre-
gamos el Comunicado del Ex Presidente y actual Secreta-
rio de la orden Don Rodrigo Molina Miranda. Lo entrega-
mos sin edición de texto alguna y sin comentarios para
que ud. juzgue y se haga una opinión.

A quienes les interese:

A continuación yo, Rodrigo Molina Miranda, expondré

una serie de acusaciones que los señores Milton Galdames
y Ronald Troncoso formulan constantemente contra mi
persona en distintos canales de redes sociales virtuales los
cuales comprometen mi imagen pública y probidad como
dirigente

Previo a ellas intentaré contextualizar:

Durante los últimos 6 años ambos se han dedicado siste-

máticamente a intentar dañar mi imagen y mi honorabili-
dad como dirigente con evidente alevosía. Para ello, utili-
zan un sitio web de propiedad de Galdames y administra-
do por el mismo en el URL www.elacontecer.cl el cual
tiene aspecto de portal noticioso.

99
Me parece importante mencionar, como dato curioso, que
Ronald Troncoso fue uno de mis compañeros de genera-
ción de universidad en mis primeros años, época en la cual
yo mantuve buena relación con él. Al menos era lo que yo
pensaba.

En el año 2015 me vi obligado, junto a otros colegas afec-

tados por estas acusaciones, a solicitar un recurso de pro-
tección a la Justicia para que Ronald Troncoso deje de in-
juriarme en redes sociales. La Justicia finalmente falló a
mi favor condenando a Troncoso a pagar las costas del jui-
cio y se le exigió retirar todos sus dichos.

Por esta razón hoy utilizan el sitio www.elacontecer.cl

Puesto que la estrategia es bien simple: Galdames publica
en el sitio web y luego Troncoso difunde los links en las
redes sociales. De esa manera elude la responsabilidad por
una eventual acusación de desacato a la sentencia que le
impuso la Corte de Apelaciones. Además, al publicar sus
“noticias” generan la falsa sensación de que se trata algo
objetivo y que no son ellos los autores de esas publicacio-
nes (nunca aparece el autor en ellas), presentándolas como
si fuesen otros quienes las escriben, cuando en realidad
son creaciones propias. Si se quiere indagar basta con ex-
plorar el sitio web aludido y para un buen observador sal-
tan a la vista las peculiares características de ese portal.

No obstante, como algunos aspectos de sus acusaciones

parecen serias de todos modos tienen la capacidad de ge-
nerar dudas en muchas personas desinformadas y de buena

100
fe. Por esta razón expondré las más importantes y acompa-
ñaré mi versión de los hechos a las que aluden

EA: El vicepresidente al renunciar, deja una carta sobre

las motivaciones de su renuncia, en la cual se señala explí-
citamente que se deben a las decisiones inentendibles y
erradas sobre el manejo del patrimonio del colegio y su
administración. (Se refieren al Directorio que presidí
2012-2015)

El Vicepresidente a quien se alude es Pablo Sierra, quien

renunció el último año de gestión de ese directorio, el año
2014, y su salida se debió a que no estaba de acuerdo en el
diseño del nuevo sitio web del Colegio en ese entonces.
Antes de renunciar se ausentó aproximadamente dos me-
ses de su cargo periodo en el cual no respondió ningún
tipo de comunicación. Se perdió todo contacto durante ese
tiempo, Su salida fue solicitada por el Consejo de Repre-
sentantes Regionales a raíz de su prolongada ausencia. Fi-
nalmente Pablo se reportó y presentó su renuncia en forma
voluntaria.

EA: Varios directores renuncian al Colegio (Se refieren al

Directorio que presidí 2012-2015)

La realidad es que en ese periodo renunciaron solo tres co-

legas de un total de nueve, lo cual es un fenómeno habi-
tual en la historia del Colegio. En efecto, en la mayoría de
los Directorios se producen renuncias por muchos moti-
vos: falta de tiempo, desmotivación y/o desacuerdos con
la línea política que se impone por mayoría.

101
En aquel directorio fueron los colegas María Magdalena
Loredo, Patricio Vergara y finalmente Pablo Sierra los que
renunciaron.

Loredo renunció por problemas de tiempo para ejercer su

rol, Vergara también renunció por tiempo pero además ex-
presó su divergencia con algunas decisiones. El caso de
Pablo Sierra ya se explicó.

EA: Fue así que se nombraron y pasaron muchos directo-

res durante el periodo liderado por Rodrigo Molina, cada
uno sin ningún tipo de elección y sin ninguna acción gre-
mial significativa (Se refieren al Directorio que presidí
2012-2015)

Efectivamente no hubo ningún tipo de elección para desig-

nar a los reemplazantes de los 3 colegas que renunciaron.
Pero esto no es nada de extraño, de hecho las mismas nor-
mas del Colegio definen que así se haga.

El Estatuto del Colegio indica que hay que proceder de esa

forma en el Art. Vigésimo Primero, el cual señala que ante
la vacante de directores el Directorio tiene la facultad de
designar. Es lo que siempre se ha hecho.

Decir que fueron “muchos” así como calificar la calidad

de la gestión de aquellos es un mero juicio arbitrario que
cualquier persona es libre de emitir, pero que no constitu-
ye ninguna infracción a ninguna norma.

102
EA: Conocido es por los psicólogos en redes sociales la
defensa férrea de don Rodrigo Molina al sistema de acre-
ditación de la CONAPC.

Esto es falso, todo lo contrario. Yo fui el primer presidente

del Colegio en señalar en la mesa de la CONAPC que esa
entidad incurría en problemas de conflicto de interés al in-
corporar a los dueños de centros de formación en la toma
de decisiones. Al mismo tiempo, durante esa gestión se
implementaron revisiones sistemáticas a la CONAPC, se
les obligó a ser revisados por la Comisión Revisora de
Cuentas y se reivindicó la responsabilidad legal del Cole-
gio sobre el sistema de acreditación.

Nuestra intención en ese entonces, como Directorio, era

corregir los vicios que cometía la CONAPC y que yo ex-
puse ante ese organismo.

EA: Años atrás, algunos colegas le entregaron los antece-

dentes (a R. Molina) – los cuales como presidente él debía
manejar – sobre el “convenio” de la CONAPC y FONA-
SA y su legalidad. Haciendo caso omiso de su responsabi-
lidad de respetar la Legislación Vigente, en vez de enfren-
tar el problema, permitió que fueran los colegas sin apoyo
ninguno quienes enfrentaran el tema en Contraloría y el
Minsal.

Esto es falso. Lo que realmente ocurrió es que Ronald

Troncoso, en una exposición que hizo en la sede mencionó
a los asistentes que la CONAPC era ilegal. Frente a esa
dura afirmación, como hasta ese entonces yo era amigo

103
cercano de Troncoso, organicé una reunión entre el enton-
ces asesor jurídico del Colegio Don Enrique Díaz y Ro-
nald Troncoso, con la finalidad que este último exponga
sus planteamientos al abogado.

En la reunión los argumentos del Sr. Troncoso fueron re-

batidos por el abogado uno por uno lo cual provocó su ira,
a raíz de ello increpó y descalificó la idoneidad del Sr abo-
gado (con una trayectoria profesional de más de 40 años)

Ante mi sorpresa, por el nivel de alteración del colega,

claramente inadecuado, le solicité que haga llegar por es-
crito sus argumentos en forma ordenada, lo cual aceptó.
Sin embargo el escrito nunca llegó a mis manos pese a que
se lo solicité en reiteradas ocasiones.

Es decir, Troncoso nunca quiso proporcionar por escrito

las razones por las cuales él suponía que la CONAPC era
ilegal. Si me hubiera proporcionado su informe yo podría
haber hecho algo en esa dirección, porque él sabía que
nuestra intención era corregir los vicios de esa unidad,
pero al final el nunca entregó nada, pese a que se había
comprometido a ello.

EA: Conocido es también como en su periodo él (Rodrigo

Molina) fomentó la creación de nuevos cobros para la
acreditación de especialidades a través del Colegio (infor-
mación actas directorios 2013- 2014).

104
Esto es falso. Jamás se crearon nuevos cobros ya que la
CONAPC gozaba de un funcionamiento autónomo respec-
to al Directorio Nacional del Colegio.

Ni siquiera existió una intención de esa naturaleza desde

el entonces directorio. Todo aquello se puede verificar en
las actas que él mismo menciona.

EA: Se realiza una auditoría financiera externa al Colegio

a petición de colegas disidentes,

Esta afirmación es falsa. La verdad es que fui yo, en el

ejercicio de mi cargo de Presidente quien propuso instalar
una política permanente consistente en que cada vez que
asuma un nuevo directorio el Colegio instruyera una audi-
toría externa que revise contablemente el periodo del di-
rectorio antecesor. Esto se hizo el 2012 (para auditar del
2009 al 2011) y luego se volvió a hacer cuando correspon-
día conforme esta política. Es decir el 2015 para revisar
desde el 2012 al 2014.

Nunca fueron auditorías solicitadas por ningún colega di-

sidente a raíz de alguna irregularidad, como intentan hacer
creer estas personas, sino que se realizaron conforme la
política que yo mismo había propuesto.

EA: esta reveló (la auditoría) que en cada año se perdía

contablemente de más de 38 millones de pesos, debiendo
agregar a eso: pagos sin contratos, pagos sin detalles de
trabajos realizados, egresos de dinero sin comprobantes,
utilización de tarjetas de créditos con fines personales, pa-

105
gos de viáticos de trabajo sin justificación, contabilidad no
verídica y un largo etc.

La supuesta pérdida de dinero de 38 millones es una mera

interpretación de Galdames y Troncoso. Los hechos con-
cretos se encuentran disponibles en los informes de esas
auditorías externas y además constan los informes de la
Comisión Revisora de Cuentas de esos años. Todos esos
son documentos públicos y como tales pueden ser consul-
tados por quien lo desee.

EA: El Ps. Rodrigo Molina Miranda presenta al psicólogo

colegiado, señor Alejandro Escudero Sepúlveda, el cual
negocia con el Directorio la realización de un estudio de
Planificación Estratégica por $4.000.000 cuatro millones
de pesos.

Esto es correcto, con algunos alcances importantes que se-

ñalar. Pero en ningún caso tiene nada de malo.

La realidad es que al Sr. Escudero el Directorio Nacional

le encargó diseñar y proponer un proceso de planificación
estratégica para el Colegio. Este cumplió con el requeri-
miento y presentó un plan valorizado pero sin incluirse él
en el proyecto. Fue una propuesta para que otros la ejecu-
ten.

El Directorio en pleno debatió el proyecto y estimó que

era necesario que el mismo colega Escudero sea quien de-
sarrolle el proceso en forma remunerada para asegurar su
correcta ejecución. Cosa que el colega Escudero aceptó.

106
Inicialmente el presupuesto presentado por Escudero supe-
raba los 8 millones de pesos pero éste se debatió primero a
nivel de Directorio y luego pasó al Consejo de Represen-
tantes Regionales quedando recortado en los $4.000.000
finales.

Este monto incluía financiamiento de traslado y hospedaje

del colega Escudero en las distintas regiones a donde ten-
dría que desplazarse para realizar las actividades con cole-
gas residentes en 3 regiones del país por un periodo de 7
meses. El total señalado se usó para solventar sus honora-
rios profesionales como también los costos operativos que
hubo que afrontar. El monto estaba aprobado por dos ins-
tancias, el Directorio Nacional y el Consejo de Represen-
tantes Regionales, es decir, fue ampliamente debatido y
resuelto en las instancias formales y democráticas existen-
tes.

Como se puede verificar, no existen pagos “millonarios”

como señalan Galdames y Troncoso, a no ser que el pará-
metro que ellos utilicen sea el de países muy vulnerables
económicamente.

El informe de ese trabajo también fue entregado junto a

las fotografías testimoniales.

EA: Rodrigo Molina, es responsable directo (como Presi-

dente gremial) de realizar un acto contrario y prohibido en
los estatutos del gremio. Explícitamente, y con todas sus
letras: La prohibición de negociación económica alguna

107
entre el Colegio, los Dirigentes y sus asociados colegia-
dos.

La supuesta prohibición que se señala no es tal.

La verdad es que antes de formalizar el honorario del cole-

ga Escudero yo mismo hice la consulta al asesor jurídico
respecto a la interpretación del Art Vigésimo Tercero letra
f del Estatuto que da origen a esta confusión. El abogado
de la época, Sr. Enrique Díaz informó que el acto no con-
travenía la norma antedicha. Es más aún, el asesor actual
del Colegio, Sr. Humberto Ruiz señala, mediante un infor-
me en Derecho llega a una conclusión coincidente, y agre-
ga algo más, cito textual “En el presente caso, la interpre-
tación literal y extensiva del artículo 23 letra f) de los Es-
tatutos del Colegio de Psicólogos de Chile A.G. lleva al
absurdo que los psicólogos colegiados estarían siendo dis-
criminados, en comparación con sus pares no colegiados,
para prestar servicios profesionales y ya sea a honorarios o
por medio de un contrato de trabajo en distintas áreas al
Colegio de la Orden.” El mismo informe agrega lo si-
guiente “Toda persona tiene derecho a no ser discriminada
mediante el establecimiento de diferencias arbitrarias. Así
la fórmula constitucional contenida en el inciso tercero del
artículo 19 N° 16 de la Constitución Política dispone: "Se
prohíbe cualquiera discriminación que no se base en la ca-
pacidad o idoneidad personal".

Por esta razón, el espíritu de la norma de prohibición esta-

tutaria en la letra f del Art 23 pesa sobre transacciones pa-
trimoniales del Colegio con sus socios, por ejemplo ven-

108
der o comprar propiedades y/o bienes inmuebles. Pero en
ningún caso impide que los socios presten servicios remu-
nerados a la institución. Si así fuere, se estaría incurriendo
en discriminación arbitraria vulnerando el Art. 19 de la
Constitución Política de Chile

Por lo tanto, si en realidad existiese una prohibición, como

creen Galdames y Troncoso entonces también hubiesen
vulnerado el Estatuto varios otros colegas que tanto en la
CONAPC como bajo directorios anteriores del Colegio
trabajaron también en forma remunerada para la institu-
ción desde hace bastantes años atrás. Tendrían que investi-
garlos a todos.

Por ejemplo la CONAPC remuneraba a psicólogas cole-

giadas contratándolas como secretarias técnicas para revi-
sar los antecedentes de las acreditaciones. Si eso fuera
prohibido entonces Héctor Esquivel y Beatríz Gazmuri
(presidente y tesorera de la CONAPC en esos años) tam-
bién habrían vulnerado los Estatutos del Colegio y ten-
drían que responder por ello, lo cual no corresponde en
función de lo ya expuesto.

La porfía de Galdames y Troncoso en intentar culpabilizar

sólo a mi persona entonces evidencia un problema de en-
cono personal fuera de toda objetividad

EA: El colega Alejandro Escudero, a pesar de no poder re-

cibir pagos del colegio, acepta ser Director de dos comi-
siones, con asignación de presupuesto, muy importantes
del Colegio y que tenían que ver con el nuevo proceso de

109
acreditación de especialidades que se estaba desarrollando
(Selección de Personal y Condiciones

Saludables)

Ya se aclaró que es falso que no podía recibir remunera-

ción de parte del Colegio.

Lo otro que se señala, que el colega Escudero fue director

de dos comisiones con asignación de presupuesto también
es falso.

Primero, el colega Escudero no fue nunca director de

nada, sino que el rol que asumió fue de coordinador de las
dos comisiones que se plantean. Una de estas comisiones
es la que generó el Manual de Orientaciones Técnicas y
Estándares para procesos de reclutamiento, evaluación y
personas en contextos laborales, el cual ha sido el único
manual de referencias técnicas que ha producido el Cole-
gio de Psicólogos al menos en los últimos 15 años.

En segundo lugar, estas comisiones jamás contaron con

asignación alguna de presupuesto. Al revés, todos los co-
legas que participaron en ellas lo hicieron de forma abso-
lutamente voluntaria (ad honorem), de la misma forma en
la cual el colega Escudero desempeñó su rol de coordina-
dor de las mismas.

Tercero, estas comisiones jamás tuvieron nada que ver con

ningún proceso de acreditación de especialidades. Ni si-
quiera existía el Departamento de Especialidades en ese

110
entonces, lo cual da cuenta que todo es producto de la fan-
tasía de los señores Galdames y Troncoso

EA: Rodrigo Molina y el Directorio – designado bajo su

liderazgo - nombra a Alejandro Escudero Sepúlveda como
Presidente del Tricel de las nuevas y primeras elecciones
democráticas en más de 15 años en el Colegio de Psicólo-
gos.

Esto es una versión parcial de la realidad. Lo real es que el

colega Escudero fue nombrado por el Directorio en pleno
(no por mi) junto a las colegas Cristina Avila y Javiera
Leon-Ravanal como integrantes de la Comisión Califica-
dora de Elecciones (CCE) Todas estas personas fueron
consideradas por que a juicio de los directivos vigentes de
la época habían dado pruebas de competencia, idoneidad,
compromiso y probidad para desempeñar ese rol para el
Colegio. El nombramiento se efectuó conforme las reglas
vigentes a la fecha. Luego ellos como integrantes de la
CCE se reunieron y eligieron al colega Escudero como su
presidente. No hubo ninguna injerencia de mi parte ni del
Directorio para ese nombramiento. Es obvio que influir en
las decisiones del CCE no se puede hacer y la afirmación
evidencia el desconocimiento de las normas de quien la
sostiene.

EA: por escandalosas irregularidades en las elecciones, es

impugnado el proceso en tribunales, y gana una “nueva
lista”.

111
Las “escandalosas irregularidades” es una mera interpreta-
ción sensacionalista. Lo real es que efectivamente se gene-
ró un clima de confrontación debido a que la propaganda
fue dura para todas las partes involucradas.

Finalmente ganó nuestra lista y la lista perdedora recurrió

al Tribunal Electoral para impugnar el proceso.

Es importante señalar que los colegas que concurrieron a

Tribunales se saltaron el conducto previo que está definido
en el Código de Ética de la Orden, por lo tanto cometieron
una falta ética que nunca fue denunciada ni menos sancio-
nada.

Para ello presentaron 10 supuestas irregularidades cometi-

das de las cuales el Tribunal Electoral sólo consideró una
de ellas, la cual tenía que ver con una potencial vulnera-
ción del principio de secreto del voto en el caso de los vo-
tos electrónicos.

El Tribunal determinó que la elección debía repetirse. No-

sotros acatamos la resolución de inmediato, sin ninguna
apelación.

Al repetir la elección la lista perdedora logró ganar y fue

la que asumió la administración del Colegio con Alejandra
Melus de Presidente

La situación descrita refleja una falencia que fue reconoci-

da por la misma Comisión Calificadora de Elecciones
como un acto involuntario alejado de la mala Fe. Cosa que

112
todos comprendimos. Pero lo más relevante de esto para
mi es que yo, como persona natural, no tuve ningún poder
de decisión en el diseño ni implementación del sistema
eleccionario.

Entonces ¿porqué estas personas persisten obsesivamente

en señalarme como responsable?

EA: Actualmente don Rodrigo Molina Miranda es Secre-

tario General del Colegio de Psicólogos de Chile, ya que
en su anterior mandato modificó el Reglamento de Elec-
ciones, plasmando así una práctica llevada a cabo por más
de 20 años. Ser director del Colegio de Psicólogos sin ne-
cesidad de elecciones o votaciones.

La norma que tanto le molesta a Galdames y Troncoso es

la que define el Art 21 del Estatuto, el cual dispone que el
Directorio tiene la facultad para designar directores de en-
tre los socios sin necesidad de elección cuando se produ-
cen vacantes. No es una norma que yo haya concebido
sino que viene de muchos años antes.

Por otra parte, la versión actual del reglamento de eleccio-

nes fue modificada por última vez el 2017 bajo el mandato
de Alejandra Melus. En consecuencia, la última elección
en la cual emerge el nuevo Directorio se hizo bajo una re-
glamentación que modificó el Directorio de Alejandra
Melus, no el de Rodrigo Molina.

Además, en el último proceso sí hubo elecciones. Se pre-

sentaron 7 candidatos para un total de 5 cupos de directo-

113
res. Uno de los candidatos fue Galdames. Resultaron elec-
tos los candidatos que obtuvieron las 5 primeras mayorías.
Galdames quedó en 7º lugar.

EA: utilización de tarjetas de créditos con fines personales

Este ha sido uno de los cuestionamientos más recurrentes

y majaderos de estos señores. Se refieren al cargo en la
tarjeta de credito del Colegio de una serie de compras
efectuadas en la tienda Google Play, es decir apps de jue-
gos y otras aplicaciones de celulares Android.

Estos cargos realmente existieron, y en conjunto suman un

total de US$70,25 equivalentes a aproximadamente
$46.400 de la época.

Lo paradojal es que fui yo quien fue alertado de la apari-

ción de esta serie de cargos en la cartola de la tarjeta de
crédito por parte del personal administrativo, y por lo tan-
to fui yo mismo quien informó de esta situación al Direc-
torio Nacional de la época. En la ocasión se verificó que
ninguno de los directivos que tenía acceso a la tarjeta ha-
bía efectuado esta compra. De hecho, como se trata de car-
gos de Apps en Google Play resulta evidente que esos car-
gos solo se pueden hacer desde celulares Android, pero los
directivos que teníamos acceso a la tarjeta usábamos celu-
lares Iphone, por lo tanto no tiene sentido que hayamos
realizado esas compras para fines personales ya que no las
podríamos haber ocupado en nuestros celulares.

114
Verificado el hecho de que esos cargos no correspondían a
ningún movimiento autorizado por el Directorio yo solici-
té al personal administrativo hacer la gestión ante el banco
para solicitar la reversa de esos cargos, que se bloquee la
tarjeta y se solicite otra debido a la posibilidad de que hu-
biese sido clonada.

Nunca se verificó por parte del entonces Directorio que se

haya hecho la gestión bancaria solicitada porque estando
ese proceso en curso se produjo el cambio de Directorio.
Como el proceso eleccionario fue muy áspero ya que la
lista contraria recurrió a Tribunales y generó un clima
muy hostil, no hubo un traspaso administrativo de cargos
y por lo tanto muchos procesos que estaban en curso no
fueron considerados por el nuevo Directorio, esto provo-
có, seguramente, que esta gestión quedase inconclusa y
que probablemente el Colegio nunca haya logrado las re-
versa de US$70,25 que correspondían a esos cargos en la
tarjeta.

EA: El 24 de abril de 2019 el Departamento de Fiscaliza-

ción del Ministerio de Economía, envía un oficio al Cole-
gio de Psicólogos exigiendo la aclaración de graves irre-
gularidades contables encontradas por auditoría externa,
en las cuales incluso se señala la existencia para el mismo
periodo de 2 libros contables (uno con pérdidas y otros
con utilidades).

Hace meses que estas personas vienen señalando que exis-

tiría una investigación del Ministerio por presuntas irregu-
laridades. La verdad es que fue el mismo señor Troncoso

115
quien concurrió al Ministerio de Economía para denunciar
lo que a él le parece que son irregularidades. Es una acu-
sación de él la que inicia un proceso desde esa entidad gu-
bernamental.

Obviamente, cuando el Ministerio de Economía recibe la

información hace lo que debe hacer….es decir, tomar con-
tacto con el Colegio para verificar si la información que
proporciona Troncoso es verdad o no. Por esa razón en los
oficios que emanan del Ministerio aparecen afirmaciones
que publican Troncoso y Galdames en su web y que las
muestran como si fueran afirmaciones del Ministerio. Pero
eso no es cierto, al leer los oficios del Ministerio queda
claro que los juicios provienen de la información que pro-
porcionó el mismo Troncoso, y que en ningún caso son
afirmaciones del Ministerio de Economía. Todas las con-
sultas del Ministerio han sido respondidas y es informa-
ción que puede solicitar todo el mundo si lo desea.

CONCLUSIONES

Para finalizar, me parece necesario señalar que el Colegio

de Psicólogos es una organización democrática y que
cuenta con las instancias para resolver controversias entre
sus miembros. En efecto, en toda organización pueden
producirse divergencia de opiniones, y todo integrante tie-
ne el derecho a plantear sus puntos de vista y a ser escu-
chado.

En ese espíritu, si cualquier colegiado cree que algún cole-

ga que desempeña un cargo ha cometido alguna falta en el

116
ejercicio del mismo, tiene el pleno derecho a exponerlo
ante las instancias éticas y disciplinarias de la Orden. Es
en ese marco y no otro la forma de resolver cualquier acu-
sación o reclamo. Exponer juicios a priori, de forma públi-
ca, sin haber agotado antes las instancias disponibles de la
Orden constituye una falta al Código de Ética y compro-
mete gravemente los intereses de la organización.

Además, el principio del Debido Proceso garantiza que

toda persona acusada tenga derecho a ciertas garantías mí-
nimas, tendientes a asegurar un resultado justo y equitati-
vo dentro de un proceso claro, a permitirle tener la oportu-
nidad de ser oído y a hacer valer sus pretensiones legíti-
mas frente a un juez imparcial.

En lo personal, el daño moral que estas personas han per-

petrado a mi imagen pública ha sido invaluable. La impo-
tencia de ver fotografías mías con mi nombre utilizados
sin autorización encabezando “noticias” que ellos mismos
redactan revelando supuestos escándalos inexistentes han
significado un inmenso desgaste.

En el contexto actual, donde reina la desconfianza hacia

las instituciones, las “noticias” amarillas como éstas gene-
ran un efecto propagador vertiginoso. La gente no lee con
profundidad, entonces el perjuicio se consuma con facili-
dad.

Yo no entiendo cual es la motivación que tienen estas per-

sonas para causar tanto perjuicio. Daño que por lo demás
no me afecta sólo a mí, sino que también al Colegio como

117
institución. Yo no lo comprendo. Esto solo daña la imagen
de una institución y desalienta a otros colegas a asumir
este tipo de cargos, y no me parece justo. Ni para mi ni
para los demás.

Con esto daré por cerrado el tema puesto que he demostra-

do que son acusaciones mal intencionadas, sin respaldo y
muy probablemente motivadas por envidia. Quienes real-
mente deseen obtener claridad de los hechos tendrán la
posibilidad de acceder a la información pertinente, fide-
digna y real a partir de este escrito, puesto que nada de lo
que he expuesto está oculto. Solo es cosa de consultar.

118
 El Colegio de Psicólogos de Chile a un
paso de perder su casa
• Lunes, 19 Abril 2021 01:46

Los psicólogos colegiados ven con preocupación la grave situación económi-

ca en la que se encuentra el Colegio de Psicólogos de Chile. En este momento
podrían perder su patrimonio más importante, una propiedad ubicada en
Román Díaz 935, Providencia, Santiago, la casa que costó años de esfuerzo
para tenerla.

119
Actualmente existe una morosidad de $2.524.187 en con-
cepto de contribuciones, las cuales no se pagan desde no-
viembre de 2019. Y al sumar las dos contribuciones co-
rrespondientes a abril y junio 2021, se agregan a la deuda
$873.844, por tanto hasta junio la morosidad asciende a
un total de $ 3.398.031.

El último balance publicado en la página del Colegio de

Psicólogos de Chile corresponde al año 2018, ya que no
existen balances de los años 2019 y 2020. Los socios se
preguntan qué está pasando.

En un comunicado de la Tesorería General del Colegio

dice que existen voces mal intencionadas que acusan al
actual Directorio Nacional de mala administración y que si
todos los socios cumplieran con cancelar las cuotas como
es la obligación que contrajeron voluntariamente, la situa-
ción sería otra.

El tesorero publicó recientemente en la página del colegio

lo siguiente: “No podemos olvidar que al colegiarnos vo-
luntariamente nos adscribimos a la obligación de cumplir
con los Estatutos y Reglamentos, entre los cuales se en-
cuentra el pago de las cuotas sociales, por lo tanto, si no
estamos de acuerdo con cómo funciona el Colegio y nos
desencantamos de lo que creímos que seria, nuestra obli-
gación moral y ética es renunciar, no simplemente dejar
pagar las cuotas sociales.”

Sin embargo, como podrían estar los colegiados encanta-

dos con un Directorio que no convoca a sus asociados. Se-

120
gún el acta, la última Asamblea General Ordinaria fue ce-
lebrada el 28 abril de 2018.

Vale la pena agregar que, la actual candidata a Presidenta

del Colegio de Psicólogos de Chile, Ps. Isabel Puga, fue
vicepresidenta del directorio aludido en esta nota, quienes
agotaron las arcas del colegio hasta el punto en que no han
pagado las contribuciones.

121
 2013-2021 Irregularidades Finan-
cieras en el Colegio de Psicólogos:
"la secretaria hizo mal su pega y
fue despedida por eso"
• Miércoles, 14 Julio 2021 12:34

Desvinculan a responsable de irregularidades financieras y administrativas

del Colegio de Psicólogos durante el periodo 2013-2021

122
Como una buena historia clásica de misterio, el culpable:
“El Mayordomo”. En este caso, la Secretaria Administrati-
va de la Tesorería General del Colegio de Psicólogos sería
responsable de graves irregularidades administrativas y fi-
nancieras denunciadas al ente fiscalizador del Ministerio
de Economía, todo esto según informe del ex tesorero de
la orden Sebastián Miranda Payacan que puede obtenerse
en causa Protección-15550-2021 de la Corte de Apelacio-
nes de Santiago.

El año 2013 asume Rodrigo Molina Miranda como presi-

dente del Colegio de Psicólogos, puede ver su historial
gremial en: https://elacontecer.cl/index.php/u-s/item/2615-
rodrigo-molina-miranda. Al final de su primer periodo una
Auditoria Externa, entre muchos problemas, señala la
existencia de graves irregularidades en el control de Ingre-
sos y Egresos, los cuales llevaron a un perjuicio patrimo-
nial de aproximadamente $120.000.000 (ciento veinte mi-
llones de pesos) en un lapso de 3 años.

Rodrigo Molina se ha mantenido en el directorio del Cole-

gio desde el año 2013 al año 2021. Primero como Presi-
dente, luego como Director y posteriormente como Secre-
tario de la institución. A pesar de conocer los resultados
de dicha auditoria, junto al directorio en ejercicio, se dedi-
có a entablar demandas éticas y judiciales a quienes de-
nunciaban dichas irregularidades. Incluso demandando a
nuestro sitio El Acontecer por entregar información:

123
https://www.elacontecer.cl/index.php/u-s/item/2671-el-
acontecer-gano-en-la-corte-suprema-juicio-al-colegio-de-
psicologos-de-chile

Lo más grave es que las irregularidades no cesaron, si no

que se acrecentaron, como informa el propio Colegio de
Psicólogos al Ministerio de Economía, implicando como
responsables de grave perjuicio patrimonial, incluyendo el
pago a asociados, a los ex directores de la ya desaparecida
CONAPC.

Pero conozcamos primero el informe del Tesorero, que

termina con la desvinculación de la Secretaria financiera
del Colegio de Psicólogos por grave incumplimiento de
contrato y deshonestidad.

“EL MAYORDOMO”

El 4 de mayo del presente año, a partir de un fallido y ver-

gonzoso proceso eleccionario del Colegio de Psicólogos,
el ex tesorero envía un informe al presidente de la orden,
exculpando su responsabilidad por un inadecuado control
de ingresos de cuotas sociales (principal fuente de manten-
ción del colegio), que resultó en un padrón electoral invá-
lido, motivo suficiente para declarar nulas las elecciones
del año 2021, según el Tricel.

En el informe Sebastián Miranda señala diferencias de

hasta 222 socios entre lo registrado por la secretaria y lo
que debería ser en realidad. Esta diferencia si se lleva a su
equivalente en dinero es de $19.980.000 (diecinueve mi-

124
llones novecientos ochenta mil pesos) lo que abarcaría el
periodo de un año de registro de cuotas sociales.

La secretaria habría iniciado sus funciones en la institu-

ción el año 1990. En el año 2014 y 2018, el directorio mo-
difica el contrato de la secretaria asignándole como res-
ponsabilidad:

“administrar la Base de Datos del Colegiados en lo que

respecta a la recaudación, tanto integrantes vigentes como
de ex colegiados…”

“centralizar toda la información relacionada al proceso de

recaudación de las cuotas sociales”, “recibir los pagos por
oficina” y “mantener actualizadas las libretas bancarias”.

El 14 de junio del año 2019 Sebastián Miranda amonesta

por escrito a la secretaria por sus incumplimientos con-
tractuales:

“tras el reclamo recibido por parte de un socio de la insti-

tución, he podido constatar que Ud. no ha cumplido con la
debida y necesaria diligencia con sus funciones en cuanto
al registro de los pagos recibidos y el mantener actualiza-
da la Base de Datos de Tesorería General.”

El tesorero termina el informe señalando: “… incumpli-

miento grave de las obligaciones que impone el contrato
toda vez que la el Colegio de Psicólogos de Chile se ve
gravemente afectado por su omisión y falta de prolijidad,
sumado a su deshonestidad a la hora de solicitar explica-

125
ciones al respecto, exponiendo a la institución a procesos
judiciales fácilmente evitables.”

Si bien oficialmente, por parte del directorio, aún no hay

un pronunciamiento sobre este hecho, en redes sociales el
tesorero informó la desvinculación de la secretaria admi-
nistrativa debido a dichas irregularidades:

En resumen, según consta y se puede colegir del informe,

una persona que se desempeñaba como secretaria finan-
ciera desde el año 1990, la cual debía llevar el registro de
las cuotas sociales, así como de las cuentas bancarias, por
lo menos desde el año 2014 a la fecha habría llevado un
registro inadecuado de ingresos y de las cuentas bancarias,
perjudicando gravemente a la institución.

Según los resultados de auditoria y comisiones revisoras

de cuentas, este perjuicio solo en lo económico equival-
dría aproximadamente a cuarenta millones de pesos anua-
les: Ingresos mal registrados equivalentes a egresos mal
registrados.

Las preguntas que surgen:

126
¿Qué tipo de investigación realizará el Colegio frente a
esta situación?

¿Esto es negligencia o dolo?

- Si es negligencia ¿Por qué una persona desde el año

1990 nunca fue fiscalizada en su labor financiera en el co-
legio, labor a todas luces esencial para el adecuado funcio-
namiento de un Colegio Profesional?; ¿Por qué existiendo
denuncias y evidencias de las negligencias no se investigó
antes?

- Si es dolo, ¿Por qué el Directorio estando en conoci-

miento de las irregularidades no ha realizado una investi-
gación exhaustiva del tema, malgastando recursos en liti-
gios judiciales en contra de quienes señalan las irregulari-
dades y no contratando una auditoría para establecer el ni-
vel de las irregularidades, el nivel de perjuicio patrimonial
y las responsabilidades administrativas, civiles o penales
frente al tema?

- ¿Cuánto es el monto real del perjuicio ocasionado por el

actuar de la Secretaria Administrativa de Tesorería Gene-
ral?

Lea el informe completo del Tesorero Sebastián Miranda

Payacán en el siguiente enlace:

https://www.elacontecer.cl/01-gina-nunez-colegio-psico-
logos.pdf

127
128
CULPABLES DE EGRESOS SIN JUSTIFICACIÓN
Y PAGOS A ASOCIADOS.

El 18 de noviembre de 2020 y el 22 de enero de 2021, a

partir de una solicitud de fiscalización administrativa, fi-
nanciera y contable realizada por un socio, El presidente
del Colegio don Pedro Acuña Mecier responde al Ministe-
rio de Economía con sendos informes de 21 y 44 páginas.
En resumen, estos informes establecen que las irregulari-
dades financieras no se encontrarían en las instancias del
Colegio, las cuales serían “bien llevadas”, sino del actuar
del Directorio de la ex CONAPC (Comisión Nacional de
Acreditación de Psicólogos Clínicos), nombrando en reite-
radas ocasiones a las mismas personas como responsables
de diversas irregularidades. Esta información está disponi-
ble a través de la ley de transparencia en el ministerio de
economía. En cuanto al pago prohibido por estatutos a
asociados, el presidente expone que no estarían prohibidos
y que, si así fuera, los pagos corresponden a socios que
prestaron servicios para la desparecida CONAPC.

Actualmente según consta en acta del Directorio de marzo

del presente año. Se iniciaría una investigación para san-
cionar estas irregularidades a través de la reciente nombra-
da Comisión de Ética del Colegio de Psicólogos.

En redes sociales el tesorero del colegio en conocimiento

de estos antecedentes señala sobre los ex directores de la
CONAPC.

129
A continuación, presentamos algunos extractos de los in-
formes presentados al Ministerio de Economía por el di-
rectorio del Colegio de Psicólogos, con fechas noviembre
2019 y enero 2021.

130
131
132
 Los mismos de siempre venderán
la casa del Colegio de Psicólogos
de Chile para pagar las deudas de
su “negligente” administración.
• Jueves, 19 Agosto 2021 17:50

Según información oficial del Colegio de Psicólogos, el directorio ha acorda-

do la venta de la casa o sede, así como otros activos del mismo (SPA de Ca -
pacitación) para: “pagar las deudas existentes -incluyendo lo que se les debe
a las filiales regionales…”

133
Las principales deudas serían con los propios dirigentes
del Colegio de Psicólogos a través de las Filiales Regiona-
les, incluyendo la recientemente creada Filial Metropolita-
na, la cual por reglamento podría recibir cerca del 60% de
los ingresos anuales de la institución.

Para nadie es un misterio que la cooperación de los psicó-

logos en las instancias del colegio tiene un espectro am-
plio por desarrollar, tanto a nivel nacional como a nivel re-
gional, por tanto llama tremendamente la atención que a
pesar de lo señalado se tenga una deuda con las filiales.

¿Será posible que los dirigentes de las filiales han estado

financiando de sus propios recursos el funcionamiento de
sus actividades y entonces es con ellos que el Colegio tie-
ne una deuda, o es con los acreedores de las compañías de
luz, agua, teléfono, etc.?

Para el lector de El Acontecer no es un misterio que “con-

venientemente” la secretaria del colegio es la culpable de
toda la crisis financiera de la institución.

Los psicólogos chilenos se preguntan qué ha pasado con

los recursos financieros del Colegio de Psicólogos

No se sabe, simplemente no se ha citado a asamblea, no se

ha dado a conocer el informe de ingresos y gastos, no se
ha presentado un presupuesto anual, un historial de activi-
dades realizadas, una cuenta pública de gestión. ¿Pero se
venderá la casa del Colegio para pagar las deudas existen-
tes con los propios dirigentes?

134
¿Qué hará el directorio para dar transparencia a este ac-
tuar?

Primero, vender los activos; segundo, pagar deudas adqui-

ridas por una negligente administración, entre esas, las
deudas con las filiales y “posteriormente llevar a cabo una
asamblea de socios para informar la gestión realizada...”

Antecedentes y consideraciones relevantes.

En este punto, psicólogos, estudiantes de psicología y se-

guidores de la psicología pueden entender que el procedi-
miento debería ser al revés: Primero, llamar a una asam-
blea para presentar e informar la situación actual, solicitar
un presupuesto y someter a votación la propuesta de finan-
ciamiento a través de la venta de activos.

Incluso, entre las atribuciones del directorio está la de pro-

poner el pago de cuotas extraordinarias para enfrentar cri-
sis, o situaciones especiales. Pero el directorio, personas
elegidas sin ningún voto, están empeñados en vender la
casa del Colegio de Psicólogos de Chile.

Dicho sea de paso, los dirigentes han negado sistemática-

mente a sus socios la realización de una asamblea y una
rendición de cuentas. Recordemos que en el año 2020, un
grupo importante de colegiados solicitó la rendición de
cuentas y la renuncia del directorio por su actuar negligen-
te en lo administrativo y financiero.

135
Los mismos de siempre, ahora venderán la sede del cole-
gio, para pagar las deudas que ellos generaron y que solos
ellos conocen, incluyendo deudas a las filiales. No hay
más de 30 personas en todo chile que participan como di-
rigentes del Colegio.

Cada actividad requiere de recursos, pero los psicólogos

desconocen la gestión y ayuda que presta la Asociación
Gremial y sus filiales a sus asociados, junto con todos los
psicólogos que ejercen en el país.

Existen deudas, pero solo después que los dirigentes pa-

guen esas deudas, el resto de los psicólogos miembros de
la organización sabrá el monto de la misma. Existe una
crisis financiera, pero solo después que se vendan la casa
del Colegio, los socios sabrán el nivel de dicha crisis.

Aunque vender la casa familiar sin consultar a los miem-

bros de la familia pueda resultar una brutalidad más dentro
de la violencia familiar que los psicólogos deben tratar a
diario, sus propios dirigentes considera que la venta sería
la instancia para re pactar con los acreedores.

136
 Denuncias presentadas en el
Ministerio de Economía en
contra de los dirigentes del
Colegio de Psicólogos.
• Martes, 23 Noviembre 2021 05:33

Estimados lectores de “El Acontecer”, tuvimos acceso a través de la ley de

transparencia, a todas las denuncias presentadas ante el Ministerio de Eco-
nomía sobre las irregularidades financieras, administrativas y legales, en
contra de los dirigentes del Colegio de Psicólogos de Chile, por pagos millo-
narios ¡a sí mismos! y a otros socios.

137
A continuación, entregamos de forma íntegra la última
denuncia presentada por el psicólogo Ronald Troncoso
Galleani, ante el organismo fiscalizador, sobre la venta de
la sede de la asociación gremial, para pagar deudas con los
mismos dirigentes y socios, acá los nombres, los montos y
las “irregularidades”.

PARTE 1

Sr. José Henríquez García-Huidobro

Jefe de División de Asociatividad y Economía Social.

Ministerio de Economía.

Junto con saludar y de acuerdo a lo indicado por el SIAC

en respuesta a solicitud N° 104192.

Solicita: Anulación acuerdo del Directorio del Colegio de

Psicólogos A.G n°728 sobre venta de sede y otros activos
con el fin de pagar deuda con dirigentes y socios del pro-
pio colegio. Esto realizado, además, sin autorización y
presupuesto aprobado por la Asamblea Nacional de la or-
den.

- Hace más de 3 años que no se realiza Asamblea Ordina-

ria Anual o Asamblea Extraordinaria, por lo que no se ha
presentado ni solicitado presupuesto alguno para el fun-
cionamiento del Colegio.

138
- En los estatutos del colegio explícitamente se consigna:
Artículo Vigésimo Tercero (23°) inciso F, “…la prohibi-
ción que tanto los Directores, como cualquier afiliado sea
parte directa o indirecta de transacciones de cualquier ín-
dole relacionados con el patrimonio del Colegio de la Or-
den.”

- Existe desde el año 2018 denuncias presentadas por

quien suscribe, ante el Ministerio de Economía por egre-
sos no documentados por parte del Directorio de la asocia-
ción, por aproximadamente $40 millones de pesos anua-
les, la última presentación de antecedentes fue realizada el
14 de octubre 2020 en oficina de partes con el N°
110847520, se está a la espera de resolución por parte del
Ministerio sobre la fiscalización realizada por la Unidad
de Asociaciones Gremiales.

- A pesar de lo anterior, sin existir aprobación ni autoriza-

ción de la asamblea ordinaria se creó el año 2018, con el
patrimonio tangible e intangible del colegio una Sociedad
Por Acciones (SPA) de Capacitación: “Capacitación Cole-
gio de Psicólogos de Chile SPA” Rut 77.104.762-9 a tra-
vés del cual dirigentes, trabajadores y socios del colegio
recibieron distintos pagos de honorarios.

El día 10 de julio de 2021 el Directorio en ejercicio acuer-

da la venta de los activos del colegio de psicólogos, inclu-
yendo la sede ubicada en Román Díaz 935, Providencia,
Santiago.

139
Según lo informado por el directorio en Acuerdo N°09-
2021 “…se acuerda por unanimidad de los presentes que
una vez vendida la sede del Colegio de Psicólogos se rein-
viertan los activos, pagar las deudas existentes -incluyen-
do lo que se les debe a las filiales regionales-”.

El día 4 de septiembre el directorio realiza un presentación

informativa (sin derecho a voz o voto) por Youtube indi-
cando los motivos de la venta del patrimonio del colegio:
https://www.youtube.com/watch?v=T65tyNnFZPk

En resumen, en la presentación se señala que lo percibido

en la venta de activos se utilizará para pagar deudas con
los siguientes acreedores:

1. Trabajadores del Colegio. (más de un mes de atraso en

pagos).

2. Directivos del SPA de capacitación. (más de 8 meses

de honorarios)

3. Directores del colegio que prestaron servicios para el

SPA Capacitación.

4. Dirigentes de filiales.

Se revisa informe presentado por el Presidente en ejercicio

del periodo y representante legal de la SPA de capacita-
ción, don Pedro Acuña Mecier donde se reclama el pago
de una deuda aproximada a los $20 millones de pesos so-
lamente en honorarios.

140
En el siguiente link se encuentra el informe de la SPA de-
nominado “Informe CEP” https://mcusercontent.com/
98a3f935ed1b3ac1c7b9619e2/files/80f7480e-361c-bc0e-
0911-c4fa9419b3ce/00_Informe_CEP.pdf

(ANEXO 2 “INFORME CEP”)

Al revisar los detalles de las deudas señaladas en el infor-

me CEP a simple vista se hallan graves irregularidades.

1.- Pago de honorarios adicionales a través del SPA de

Capacitación, a trabajadores que cumplen jornada laboral
completa para el colegio.

Se informaría que existen sueldos impagos de los trabaja-

dores de la asociación. Estas deudas serían principalmente
con los administrativos (secretarias, conserjes, etc.). Sin
embargo, a pesar de prestar servicios a jornada completa,
tendrían honorarios adicionales a través del SPA de capa-
citación.

Por ejemplo, entre las personas a las que se le adeudan

sueldos se encontraría uno de los administrativos quien
cumple labores como secretaria a tiempo completo para la
institución. Sin embargo, aparece percibiendo pago de ho-
norarios por un monto de $170.000 (ciento setenta mil)
pesos mensuales a través del SPA de Capacitación, corres-
pondiente a 1/4 de jornada adicional. (“Informe CEP”, pá-
gina 4).

141
Esto mismo sucede con otros trabajadores de la institución
los cuales presentan pagos por servicios tanto al Colegio
como al SPA de capacitación. (“Informe CEP”, página 4).

El SPA de capacitación funciona en la misma sede y ocu-

pa los mismos recursos del Colegio, incluyendo a sus tra-
bajadores.

Durante el año 2020 el SPA de capacitación realizó pagos

por conceptos de Honorarios por un monto superior a los
doce millones de pesos tanto a dirigentes del colegio como
a directivos y administrativos de la SPA, según lo consig-
nado en informe contable encontrado en “Informe CEP”,
página 21 (imagen balance contable 8 columnas SPA).

2. Pago de honorarios a directivos del SPA de Capacita-

ción.

Se contrataron 3 socios de la asociación gremial para rea-

lizar labores directivas en los departamentos Administrati-

142
vo, Académico y Comercial con un pago mensual equiva-
lente a dos sueldos mínimos, más el 1% de los ingresos de
la SPA y también el pago de honorarios adicionales por
prestar servicios de relatoría.

Ejemplo: Psicóloga y socia del colegio, doña Paula Martí-

nez Chaigneau quién presta servicios como Directora Aca-
démica para la SPA, también realiza labores de relatoría
para la misma SPA. Actualmente se le deben: $5.188.000
(cinco millones ciento ochenta y ocho mil) pesos por con-
cepto de “remuneración mensual” y $924.371 pesos por
segundo pago Programa Sernameg. (“Informe CEP”, pági-
nas 4 y 5) en total el Colegio le adeudaría sólo a ella
$6.112.371 pesos.

143
3. Pago deuda a Directores del Colegio que prestaron ser-
vicios para la SPA de Capacitación.

Varios dirigentes del colegio recibieron pagos a través del

SPA como se puede apreciar en el “Infome CEP” página
3. Uno de ellos; el ex presidente de la institución Rodrigo
Molina Miranda, quien al periodo cumplía labor de Secre-
tario Nacional. Reclama el pago de una segunda cuota
equivalente a $924.371 pesos por concepto de deuda por
servicios de capacitación. “Informe CEP”, página 5)

El Presidente en ejercicio del periodo don Pedro Acuña

Mercier habría recibido pagos por concepto de relatorías
por un monto indeterminado como se consigna en “Infor-
me CEP” página 3. Él reclama una deuda al colegio por
$506.454 pesos, los cuales habrían sido traspasados desde
su cuenta personal a la cuenta corriente de la SPA. Sería
importante conocer los movimientos entre esas cuentas
corrientes. “Informe CEP”, página 5.

144
La actual Secretaria Nacional doña Lorena Monsalve
Sanhueza, también directora de comisiones del Colegio en
el periodo, si bien no reclama una deuda, habría recibido
pagos a través del SPA de capacitación por un monto esti-
mado de $1.848.742 por trabajo Sernameg y por un monto
indeterminado por concepto de otras relatorías.

Lo mismo sucede con otros dirigentes y socios del Cole-

gio de Psicólogos como se puede ver en “Informe CEP”,
páginas 3 y 4.

145
4. Pago Deuda a Dirigentes de Filiales.

No se ha informado el monto de la deuda con los dirigen-

tes de las filiales. Y si existe autorización para que los di-
rigentes financien las filiales con su patrimonio personal
para su posterior rendición.

Llama la atención que la mayoría del Directorio en ejerci-

cio está compuesta por los directores de las Filiales regio-
nales que reclaman el pago de una deuda millonaria y son
los que han aprobado la venta de los activos y la sede para
el pago de la misma.

http://colegiopsicologos.cl/nosotros/directorio-nacional/

SOLICITUD

Debido a;

- Que no existió un presupuesto aprobado por la Asamblea

Nacional que haya autorizado la creación de una Sociedad
Por Acciones de Capacitación (SPA), sociedad con fines
de lucro que generó una deuda millonaria por concepto de
honorarios y otros.

146
- Que los principales acreedores del Colegio son los pro-
pios dirigentes, socios y trabajadores del colegio a través
de la SPA de capacitación.

- Que el pago de esta deuda es la principal justificación

para la venta de los activos incluyendo la venta de la sede
del colegio.

- Que no existe un presupuesto aprobado por la Asamblea

Nacional que autorice la venta de los activos del Colegio,
incluida la sede.

- Que los directores de las filiales regionales que reclaman

el pago de deuda millonaria son parte del Directorio Na-
cional que aprobó la venta de los activos y la sede para el
pago a los acreedores, es decir a sí mismos.

Se solicita;

- Que el Ministerio fiscalice financiera y contablemente a

la asociación gremial poniendo énfasis en los egresos de
dinero no documentados.

- Que el Ministerio fiscalice financiera y contablemente a

la asociación gremial poniendo énfasis en aquellos egresos
irregulares con destino a dirigentes y socios del colegio
profesional.

- Que el Ministerio de Economía de acuerdo a sus faculta-

des, Instruya a la directiva del Colegio suspender cual-

147
quier venta del patrimonio, incluyendo en esto la sede ubi-
cada en Román Díaz 935, Providencia, Santiago.

- Que el Ministerio de Economía de acuerdo a sus faculta-

des, ordene al Directorio a realizar una asamblea de socios
ordinaria para solicitar presupuesto de funcionamiento
anual y una asamblea extraordinaria para solicitar autori-
zación a la asamblea sobre cualquier negocio que implique
el patrimonio de la asociación. Cualquier decisión sobre el
patrimonio y el presupuesto del Colegio de Psicólogos
debe ser aprobado por la Asamblea Nacional.

- Que el Ministerio de Economía instruya a la directiva del

Colegio que suspenda cualquier pago a dirigentes, socios
y trabajadores relacionados al SPA de capacitación, ya
que estos no fueron autorizados presupuestariamente e in-
cumpliría lo estipulado en el Artículo 23° inciso F, de los
estatutos de la orden, que prohíbe todo lucro de dirigentes
y socios con el patrimonio del colegio.

- Que el Ministerio de Economía instruya a la directiva del

Colegio que el reintegro a las arcas de la asociación de
cualquier pago a dirigentes, socios y trabajadores realiza-
dos a través de la SPA.

- Que el Ministerio de Economía instruya la disolución del

SPA de capacitación ya que no ha sido aprobado presu-
puestariamente y según los antecedentes presentados ha
sido utilizado para el pago irregular de honorarios a direc-
tores, socios y trabajadores de la Asociación Gremial.

148
- Que el Ministerio de Economía ordene la realización de
una auditoría financiera y contable que abarque todas las
comisiones, unidades o negocios pertenecientes al colegio
de psicólogos.

- Que el Ministerio aplique todas aquellas facultades que

le permita la ley, incluyendo la potestad otorgada por la
ley si lo denunciado o fiscalizado constituye delito.

PARTE 2

El abogado de los dirigentes del Colegio de Psicólogos,

don Humberto Ruiz, sistemáticamente en vez de defender
los intereses de la asociación gremial, se ha dedicado a
perseguir y acusar ante diversos organismos legales a
aquellos socios que realizan denuncias sobre el actuar de
los dirigentes, perdiendo en cada uno de ellos incluso ante
la corte suprema: https://www.elacontecer.cl/index.php/u-
s/item/2671-el-acontecer-gano-en-la-corte-suprema-juicio-
al-colegio-de-psicologos-de-chile

Envía una larga exposición al Ministerio de Economía in-

dicando que los pagos a dirigentes y socios serían correc-
tos en todo sentido, ya que tanto la Constitución como la
Ley Laboral chilena impiden cualquier tipo de discrimina-
ción, por lo que el propio Colegio no podría discriminar o
prohibir el pago de honorarios a dirigentes y socios del
mismo Colegio.

149
Extracto de lo enviado por Abogado.

Si bien la palabrería leguleya puede confundir al lector, lo

señalado por el abogado Humberto Ruiz es falaz y tiene
solo por objetivo una defensa férrea de un modelo de pa-
gos irregulares que también lo benefician económicamen-
te, ya que a través de estos “trabajos extras” ha recibido
pagos adicionales a lo autorizado por la Asamblea Nacio-
nal, que en conjunto con los pagos a dirigentes y socios
han mermado las arcas de la Asociación Gremial al punto
de acordar la venta de la Sede Nacional para pagarse una
deuda con ellos mismos.

A continuación, presentamos íntegramente el escrito pre-

sentado ante el Ministerio de Economía que desmiente ca-

150
tegóricamente los “errores” de argumentación cometidos
por dicho abogado especialista en lo gremial.

Estimada Susana,

Junto con saludar solicito tomar en consideración para su

análisis legal de las denuncias presentadas sobre pagos de
Honorarios a dirigentes y socios del Colegio de Psicólogos
y la venta de la sede para pagar dichos honorarios

Que, el Artículo 23 de los estatutos del Colegio de Psicó-

logos que "Corresponde al Directorio:
Letra f): Cautelar el patrimonio del Colegio de Psicólogos
de Chile -A.G. - y entre tales deberes, mantener la prohibi-
ción que tanto los Directores, como cualquier afiliado, sea
parte directa o indirecta de transacciones de cualquier ín-
dole relacionados con el patrimonio del Colegio de la Or-
den. "

Que, los pagos a través de boletas de honorarios corres-

ponden a una actividad comercial (prestación de servicios)
y no laboral.
Por lo que al no existir dependencia o subordinación no se
aplica lo señalado en el Código del Trabajo acerca de la
discriminación laboral.

Que toda actividad comercial es de por sí discriminatoria,

ya que el cliente es quien decide qué producto o servicio
adquirirá; además de a quién le pagará por ese producto o
servicio.

151
Por ejemplo, el cliente puede elegir si quiere cortarse el
pelo con tal o cual peluquero, si este debe ser hombre o
mujer.
El cliente puede elegir tal o cual abogado para que lo re-
presente basado en sus creencias personales, quizás prefe-
rirá a aquél abogado que tenga oficina en el sector oriente
de la Capital, pero no requerirá los servicios bajo ningún
motivo de abogados que tengan oficinas en el sector sur de
la ciudad. En este tipo de actos no existe ninguna discrimi-
nación arbitraria o vulneración de lo señalado en la Cons-
titución chilena sobre discriminación y menos aún del có-
digo civil o del trabajo.

Por ejemplo, una familia puede elegir qué institución pres-

tará los servicios de educación a sus hijos, basados en sus
propias creencias y preferencias personales.

Que, el cliente (ya sea de forma individual como colecti-

va) puede ponerse a sí mismo restricciones sobre la adqui-
sición de ciertos bienes o servicios; así como imponer res-
tricciones sobre quienes serán los proveedores de esos
bienes o servicios.
Ejemplo, de forma individual, no contratar servicios o pro-
ductos a familiares esto con el fin de evitar dañar los vín-
culos con su propia familia.
Ejemplo, de forma colectiva, una Asociación Gremial a
través de acuerdos plasmados en Estatutos o Reglamentos
puede prohibirse a sí misma adquirir bienes o servicios
que otorguen sus dirigentes o socios. Siendo esto comple-
tamente legítimo y vinculante para todos los miembros de
la Institución. Esto se da no solo en las asociaciones sin fi-

152
nes de lucro, si no también dentro de organizaciones pri-
vadas con fines de lucro.

Los dirigentes y socios que han recibido pagos irregulares

de honorarios vulnerarían lo establecido en los estatutos,
ya que realizaron transacciones comerciales (prestación de
servicios) no permitidas, nombrándose a sí mismos como
prestadores de dichos servicios, mermando significativa-
mente el patrimonio de la Asociación Gremial, generando
una deuda que será saldada a través de la venta de la Sede
Nacional del Colegio de Psicólogos. Esto además sin con-
sulta a la asamblea.

153
NOTICIA EN DESARROLLO…

www.elacontecer.cl

154
EL LIBRO NEGRO DE LA
PSICOLOGÍA EN CHILE
2012-2022

EL ACONTECER

155
156