Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Esquema Acto Jurídico
Esquema Acto Jurídico
- No voluntario
Determinación del concepto
- Voluntario
- Naturaleza
Hecho - Material - Del hombre
- Jurídico
Clasificación
Serán intencionales o no intencionales según si Los hechos jurídicos del hombre voluntarios pueden
los efectos jurídicos que se producen fueron ser: ser:
o no previstos por la intención del agente que los
produce. La ley atribuye un efecto jurídico no - Intencionales o
querido o distinto del perseguido por su autor. - No intencionales
Concepto Víctor Vial señala que el acto jurídico es la “manifestación hecha con el propósito de crear,
modificar o extinguir derechos y que produce los efectos queridos por su autor o por las partes,
porque el Derecho sanciona dicha manifestación de voluntad”
Características
1) Estamos en presencia de una manifestación de voluntad. 2) La declaración o
manifestación de voluntad debe perseguir un propósito específico. 3) Señalar
por qué razón se producen los efectos jurídicos que emanan de la
manifestación de voluntad.
Página 3 de 106
Limites
(Art.1437), son libres para renunciar los derechos
que miran su propio interés (Art.12), son libres
para determinar el contenido de los actos
jurídicos que realizan (Art.1545), y, por último,
en caso de haber duda acerca de las diferentes
estipulaciones del acto jurídico deberá el
intérprete indagar cual fue la voluntad real de las
partes (Art.1560).
Clasificación
Atendiendo al número de partes cuya voluntad se requiere para que el acto nazca:
Unilateral: Aquel para cuyo nacimiento requiere de la manifestación de voluntad de una sola parte, como
ocurre por ejemplo con un testamento, la oferta y la aceptación.
Bilateral: Aquel para cuyo nacimiento requiere de la manifestación de voluntad de dos partes,
como ocurre con los contratos, con la tradición, con el matrimonio, entre otros.
Subclasificación
Es Simple cuando la voluntad emana de una sola persona, como ocurre con el
Simple o testamento.
Complejo
Será Complejo cuando la voluntad proviene de más de una persona física, las que
en todo caso manifiestan una voluntad común, por ejemplo, el reconocimiento de
un hijo que se hace por ambos padres en un mismo acto.
Será Recepticio cuando para que el acto jurídico produzca la plenitud o totalidad de
sus efectos requiere de la manifestación de voluntad de una persona diferente del
Recepticio o autor. Por ejemplo, el testamento.
no recepticio
Será No Recepticio cuando no se requiere de la voluntad de un tercero para que
el acto produzca la totalidad de sus efectos.
Página 4 de 106
Víctor Vial hace una precisión respecto del testamento: La sola voluntad del testador basta
para dar vida al acto jurídico unilateral denominado testamento. Sin embargo, para que ese
acto jurídico produzca la plenitud de sus efectos será necesario que el heredero testamentario,
una vez muerto el causante, manifieste su voluntad de aceptar la herencia.
Reciben también el nombre de Convención: Esta es un acto jurídico bilateral destinado a crear,
modificar o extinguir Derechos y Obligaciones.
Esta definición ha llevado a que comúnmente se utilicen como sinónimos los conceptos
de “contrato” y “convención”. De hecho, los arts. 1437-1438 asimilan estos conceptos.
Puntos importantes sobre los actos jurídicos Importancia de la distinción entre los
unilaterales y bilaterales contratos unilaterales y bilaterales
a) Entre vivos: Aquel que para producir sus efectos no requiere de la muerte del autor o
de una o ambas partes.
b) Por Causa de Muerte: Aquel en que se requiere de la muerte del autor o de una de
las partes como supuesto necesario e indispensable para la producción de sus
efectos Ejemplo: Testamento (Art. 999).
a) A Título Gratuito: Aquel que tiene por objeto la utilidad de una de las partes sufriendo
o soportando la otra el gravamen Ejemplo: contrato de donación.
Art.1440
CC. El acto jurídico a título oneroso implica enriquecimiento y empobrecimiento recíproco.
a) Puros y Simples: Aquellos que producen sus efectos de inmediato, sin limitación de
ninguna especie.
a) De Familia: aquellos que dicen relación con el estado de las personas o con las
relaciones o vínculos del individuo del individuo con una familia. Por ejemplo, el
matrimonio; el reconocimiento que hace el padre, la madre o ambos de la filiación
no matrimonial del hijo; la adopción.
Art 1442 a) Principales: subsisten por sí mismos sin necesidad de otra convención.
CC
b) Accesorios: Cuando no puede subsistir sin otro acto jurídico principal al cual
acceden
Los actos jurídicos Accesorios a su vez se clasifican en:
- b.1) De Garantía, aquellos que se efectúan con el objeto de asegurar el
cumplimento de una obligación principal, propia o ajena. Se les llama también
“caución” y están definidos en el art. 46
- b.2) Dependientes, aquellos que subsisten por sí mismos, pero para la producción
de sus efectos requieren de la existencia de un acto jurídico principal. Así ocurre por
ejemplo con las capitulaciones matrimoniales celebradas antes del matrimonio.
Cabe señalar que aun cuando las expresiones “garantía” y “caución” suelen utilizarse como sinónimos, hay
entre ellas una relación de género a especie. En efecto, toda caución es una garantía, pero no toda garantía
es caución, pues el derecho legal de retención es una garantía, pero no es caución.
Actos jurídicos constitutivos: son aquellos mediante los cuales se crea o constituye
un derecho o situación jurídica. Ejemplo: los contratos.
Actos jurídicos declarativos: son aquellos que tienen por objeto singularizar un
derecho ya existente en el patrimonio de una persona. No hacen nacer un
derecho
o o una situación jurídica nueva, sino que se limitan a reconocer un
derecho o situación jurídica preexistente. Ejemplo: la transacción.
Página 8 de 106
Los actos o contratos verdaderos son aquellos que reflejan la verdadera voluntad de
las partes.
Elementos esenciales
El Art. 1444 dispone que son de la esencia de un contrato aquellas cosas sin las cuales
o no produce efecto alguno, o degenera en otro contrato diferente.
Elementos accidentales
El Art. 1444 define los elementos accidentales como aquellos, que sin ser esenciales ni
de la naturaleza, se agregan al contrato o acto jurídico por medio de una cláusula o
estipulación especial.
Importante: hay ciertas modalidades (elementos accidentales) que pueden ser
elementos de la naturaleza (como por ej. la condición resolutoria tácita o el plazo tácito)
e incluso hay casos en que pueden constituir un elemento de la esencia, como por ej.:
la condición o el plazo en el contrato de promesa (art. 1554 n° 3), la condición en
la propiedad fiduciaria, el plazo en el usufructo.
Art.1445.
Hay algunos autores como Carlos Ducci, por ejemplo, que clasifican los requisitos
adicionales en: Internos → Voluntad, Solemnidades, Objeto y Causa
Externos → las Solemnidades
Constitucionales
Ej. Derecho a tener un domicilio
Derecho a la identidad y dignidad personal
Derecho Privado
Libertad o Autonomía Privada, facultad que tienen las personas para ejecutar los actos o
celebrar los contratos que ellas estimen convenientes, pudiendo, en consecuencia, fijar su
contenido, duración, efectos.
Legalidad, el acto jurídico es una regla particular que conforme a las normas de superior
jerarquía se inserta en el ordenamiento jurídico mediante un proceso derivativo cuya
finalidad es, precisamente, velar por el respeto de la norma superior.
Acceso a los bienes y a la propiedad, el acto jurídico persigue un fin práctico, que consiste
en la obtención de una utilidad que emana precisamente de la celebración de una
convención.
La temporalidad, por regla general los actos jurídicos van a producir efectos hacia el futuro,
de manera tal que ellos no tienen efectos retroactivos. Por excepción tienen efectos
retroactivos cuando así lo señala la ley.
Página 11 de 106
La Territorialidad:
- Respecto de los actos jurídicos entre vivos: de acuerdo con los artículos 16 y 17 del CC,
se aplica el principio lex locus regit actum, es decir, la ley del lugar es la que rige el acto.
No obstante, ello, para que ese acto pueda producir efectos en Chile, deberá sujetarse a la
ley chilena.
- Respecto de los actos jurídicos mortis causa: las formalidades externas del testamento se
rigen por la ley del lugar en que éste se otorgó (art. 1027).
La voluntad
Facultad humana que habilita al hombre para realizar lo que desea o necesita. En los actos
jurídicos unilaterales se habla del concepto de “voluntad”, en los bilaterales de
“consentimiento”, esto es, al acuerdo de voluntades de dos o más partes destinado a
obtener un efecto jurídico. Es el requisito más importante del acto jurídico.
Silencio
Por regla general, no constituye manifestación de voluntad, esto se
debe a que el silencio no implica ni una afirmación, ni una negación,
es decir, es siempre equívoco ya que no traduce voluntad alguna.
La oferta Acto jurídico unilateral, por el cual una persona propone a otra la
celebración de una convención. Algunos autores sostienen que la
oferta es en sí misma una declaración contractual, no un mero acto
preparatorio.
Página 14 de 106
Verbal o Expresa o tácita: Cuando ella está Dirigida a persona determinada o a persona
escrita: contenida en una declaración del indeterminada.
Según la proponente, la que se En el primer caso el destinatario se encuentra
forma en manifiesta en términos directos y perfectamente individualizado.
que ella se que revela intención del oferente La oferta dirigida a persona indeterminada es
realiza. (Art. de celebrar una determinada aquella que no va dirigida a ninguna persona en
97-98 C. convención. En cambio, será particular, sino que al público en general, como
Comercio) tácita cuando ella se desprenda de ocurre por ejemplo con los avisos u ofertas que
ciertos comportamientos del vienen en los diarios.
proponente.
Efectos de la oferta
Verificándose la aceptación de la oferta, esta produce todos sus efectos jurídicos ya que en
ese momento se entenderá formado el consentimiento.
El punto consiste en determinar si el oferente se encuentra obligado a mantener la oferta
por un tiempo indeterminado o si, por el contrario, la oferta puede perder su vigencia. El
C. Comercio acepta la posibilidad de que la oferta pierda su vigencia lo que puede ocurrir
en 2 casos.
Página 15 de 106
Retractación o Revocación de la oferta
Artículo 99 C. Comercio. Consiste en el arrepentimiento del oferente de
la propuesta hecha en orden a la celebración de un determinado acto jurídico.
Este arrepentimiento debe ser declarado por el oferente, ya que él mismo no se
presume.
Para que la retractación sea válida ella deberá efectuarse en periodo intermedio
que va desde el envío de la propuesta y hasta antes de que esta sea aceptada.
la retractación de la contestación.
oferta está prohibida
Cuando el proponente, al hacer la
oferta se ve obligado a no disponer del
objeto determinado, sino una vez
desechada la oferta o después de
trascurrido un determinado plazo.
Caducidad de la oferta
Se produce por muerte o incapacidad legal del proponente antes de que se
hubiere verificado la aceptación (Art. 101 C. Comercio). La doctrina agrega
también como causal de caducidad el hecho de haberse dictado respecto del
oferente la resolución de liquidación de procedimiento concursal (artículo 130
ley 20.720) básicamente porque pierde la administración de sus bienes.
Se ha discutido en doctrina que ocurre cuando el oferente que se ha obligado a
esperar respuesta por un tiempo determinado en el intervalo fallece. Es decir, si
la oferta sujeta a un plazo es o no transmisible a los herederos.
Clasificación
Expresa o Tácita. Será expresa cuando la aceptación se contiene en una declaración
hecha por el destinatario de la propuesta, declaración que deberá formularse en forma
explícita y directa, la aceptación expresa puede ser escrita o verbal.
Será tácita cuando ella se desprende de un comportamiento del destinatario de la
oferta, del cual se deduce inequívocamente la intención de aceptar la oferta.
Página 16 de 106
Pura y Simple o Condicionada. Será pura y simple cuando el destinatario de la oferta
manifieste su conformidad con ella en los términos en que se haya formado la oferta.
Es por esta clasificación que se exige que la oferta sea completa. A esta situación se le
denomina Teoría del Espejo.
Será condicionada cuando ella contenga modificaciones o reservas que alteran los
términos de la oferta. En conformidad a lo dispuesto en el Art. 102 C. Comercio, la
aceptación condicional será considerada una nueva propuesta, es decir, la aceptación
condicional no es propiamente tal aceptación sino más bien una nueva oferta.
Parcial. Cuando la oferta contiene varias cosas. En este caso, no obstante que la
oferta contiene un sin número de objetos el destinatario de ella se pronuncia solo
respecto de alguna de ellos.
Para determinar el
momento en que 4.- El contrato empieza a producir sus efectos desde el
se forma el momento en que se perfecciona.
consentimiento
hay que diferenciar 5.- Una vez formado el consentimiento, el oferente no
las formas puede retractarse válidamente estando obligado a cumplir
el contrato.
A este respecto el Art. 104 C. Comercio señala que si los interesados residen en lugares
distintos se entenderá celebrado el contrato en la residencia del que hubiere aceptado la
propuesta primitiva o la contraoferta.
De tal forma, si los tribunales establecen que un contrato no se ha celebrado en el
momento y en el lugar que indica la ley, sino en otro diverso, sin que las partes así lo
hayan convenido, infringen la ley y dan base a un recurso de casación.
Consentimiento electrónico
1-. La oferta:
En esta materia la oferta se puede clasificar del modo siguiente:
1) Aquella que se realiza por e-mail o correo electrónico, en este caso la oferta se envía a un
computador determinado, razón por la cual los autores estiman que estamos frente a una
oferta formulada a persona determinada (Art. 101 inc. 2 C. Comercio).
Se excluye el correo basura, o el que se va a considerar como oferta a personas
indeterminadas y por lo tanto se le va a aplicar el Art. 105 inc. 1 C. Comercio.
2) Aquellas ofertas realizas por redes de comunicación como Internet, a las cuales se accede
por medio de una página Web y las que son consideradas como una oferta hecha a personas
indeterminadas.
2-. La aceptación:
- Si la oferta es recibida por correo electrónico: el aceptante debe dar su conformidad dentro
de 24 horas, es decir, hay una interpretación en orden a que las partes están en un mismo
lugar, desechándose, atendida la inmediatez que supone el correo electrónico, aquella
expresión de la vuelta de correo.
- Si la oferta estaba en una página web: si se acepta una oferta que está en una página web,
habrá que analizar a quién va dirigida esa aceptación, porque muchas veces no tiene al
destinatario preciso, sino que queda dentro de la misma página, y será menester entonces
que el oferente ingrese a ella para tomar conocimiento. De todos modos, van a ser cuestiones
de hecho que habrá que ir determinando durante el curso de un proceso.
Si los intermediarios son representantes de las partes es como si estas mismas celebraran el acto,
de acuerdo con la disposición según la cual "lo que una persona ejecuta a nombre de otra,
estando facultada por ella o por la ley para representarla, produce respecto del representado
iguales efectos que si hubiese contratado el mismo" (C. Civil, art. 1448).
Contratos de adhesión
Nuestro CC. no reglamenta los contratos de adhesión, pero cada día han ido cobrando mayor
fuerza. Por ejemplo: los contratos suscritos con Isapres.
Es aquel en que la actividad y la declaración de una sola parte en dos calidades diversas
basta para formar el contrato. En este caso una misma persona asume
simultáneamente, en una misma relación, las calidades de oferente y aceptante.
Nuestro Código Civil no contiene en esta materia ninguna regla general expresa; pero
contempla casos en que admite la posibilidad del auto consentimiento y casos en que
no lo permite o lo permite con restricciones.
Responsabilidad precontractual
El error
Ignorancia o concepto
De equivocado que se tiene respecto
derecho de una norma jurídica.
Análisis
Error de Hecho
Análisis
Corresponde a una falsa representación que por ignorancia o
equivocación se tiene respecto de una cosa, hecho o persona, es decir,
respecto de la realidad fáctica.
Error Sustancial
Art. 1454 inc. 1. Se produce cuando la sustancia o calidad esencial
del objeto, sobre el cual trata el acto o contrato, es diversa de lo que
se cree. El código señala un ejemplo: Así ocurre cuando una de las
partes supone que el objeto del contrato es una barra de plata y este
realmente es una masa de algún otro metal semejante. También hay
error sustancial si se cree que se compra lana animal y en verdad es
sintética, o se adquiere un caballo de carrera y el animal es de tiro.
El Art. 1453 (error esencial) y el Art. 1454 inc., tienen terminología
calidad esencial
Error Accidental
El Art. 1454 inc. 2 señala que el error acerca de cualquier otra calidad
de la cosa no vicia el consentimiento de quienes contratan.
Cualidades accidentales son aquellas que ordinariamente son
indiferentes para determinar la voluntad o el consentimiento de las
partes.
De este modo se define en términos negativos al error accidental
como todo aquel que recae sobre una cualidad no esencial de la cosa.
Por regla general, el error accidental no vicia el consentimiento, ya
que se estima que estas cualidades accidentales son irrelevantes al
momento de contratar. De hecho, la norma se refiere al error acerca
de "otra cualquiera calidad de la cosa".
Ese "otra" quiere significar que es una cosa distinta, que no es el error
en la calidad esencial.
No es posible crear una fórmula para determinar en abstracto qué
calidades o cualidades de la cosa que es objeto de un contrato deben
considerarse no esenciales o accidentales, y sólo el juez puede
establecerlas analizando las circunstancias del caso particular
sometido a su conocimiento.
Página 23 de 106
Si una cualidad accidental es el principal motivo que induce a una
de las partes a contratar, y este motivo ha sido conocido de la otra
parte, y se produce error sobre dicha cualidad, tal error vicia el
consentimiento (artículo 1454 inciso 2o), porque se trata de una
cualidad accidental que ha sido elevada a la categoría de esencial y
ha sido conocida de la otra parte.
Requisitos (Copulativos)
Error en la persona:
El Art. 1455 inc. 1 señala que este error no vicia el consentimiento,
salvo que la consideración a esa persona sea la causa principal del
contrato. En consecuencia, por regla general la ley estima irrelevante
a la persona del co-contratante, salvo en aquellos actos jurídicos
denominados Intuito Persona, esto es, aquellos en que la persona es
el elemento determinante por el cual se contrata, y el otro contratante
no habría contratado si se hubiere tratado de otra persona o el autor
del acto jurídico unilateral no lo habría otorgado, si sus efectos se
hubieran radicado en otra persona. Son contratos “intuitu personae”,
por ejemplo, el contrato de matrimonio, donaciones.
Requisitos comunes
El error común:
Aquel compartido por un gran número de personas, es decir, que no
es exclusivo de la persona que ha incurrido en él, de manera tal que
el error común produce la validación de un acto que en principio o
naturalmente adolecía de nulidad. En el error común hay una
manifestación del llamado principio de la apariencia, en el sentido
que va a primar aquello que es ostensible.
La fuerza Víctor Vial la define como los apremios físicos o morales que se
ejercen sobre una persona destinada a que ella preste su
consentimiento para la celebración de un acto jurídico.
La fuerza es un vicio porque se opone a la libertad.
Clasificación
Origen de la Fuerza
Para que la fuerza vicie el consentimiento es irrelevante que ella provenga de una de las
partes o de un tercero, así lo señala el Art. 1457 C.C. basta que se haya empleado por
cualquier persona con el fin de obtener el consentimiento (C. Civil, art. 1457).
Puede hacerse por todos los medios que franquea la ley, incluso testigos, ya que se trata
de probar un simple hecho. Todo lo relativo al establecimiento de la fuerza es una
cuestión de hecho que corresponde resolver exclusivamente a los tribunales del fondo.
Pero la determinación de los efectos jurídicos de la fuerza es una cuestión de derecho
susceptible de casación.
En el dolo como vicio del consentimiento, se produce en una de las partes un error, una
falsa representación de la realidad, pero, a diferencia del error, esta falsa representación
no es espontánea, sino que ella es consecuencia de las maniobras fraudulentas cometidas
para la obtención de la declaración de voluntad.
Es necesario tener presente que el dolo constituye un vicio del consentimiento distinto
del error y, por lo mismo, una causa por sí relevante para anular un acto. Aun cuando
el error provocado por el dolo no sea relevante, el acto en que éste incide va a ser ineficaz
por haber tenido como causa el dolo.
El dolo principal es aquel que induce en forma directa a una persona a realizar
o a formular una declaración de voluntad que de no haber mediado el dolo no
habría efectuado.
El dolo debe ser determinante: Es decir debe aparecer claramente que sin el dolo
no se hubiera contratado.
Página 29 de 106
Debe ser obra de una de las partes del contrato: el dolo debe provenir de la otra
parte, o a lo menos, debe ser conocido por ésta. En caso de que dicha parte no
hubiera fraguado el dolo y éste fuera obra de un tercero, el dolo no vicia el
consentimiento de la parte que celebró el contrato inducido por él, a menos que
aquélla hubiera estado en conocimiento del engaño del tercero, caso en el cual
debió informar del mismo a la víctima, constituyendo su silencio un dolo negativo
que vicia el consentimiento de la parte que lo sufrió si fuera determinante para ésta.
Si hubo dolo por parte de ambos contratantes no procede la nulidad del contrato
(por aplicación del principio en virtud del cual nadie puede aprovecharse de su
propio dolo).
El dolo cometido por el mandatario o representante de una de las partes, actuando
como tales, debe considerarse como dolo de la propia parte contratante y no dolo
de un tercero (art. 1448), punto discutido por la doctrina y en la jurisprudencia.
Debe considerarse también como dolo de la parte la situación en que el contratante
es cómplice de un dolo ajeno. Así se desprende del art. 2316, inciso 2º, interpretado
a contrario sensu.
En los actos jurídicos unilaterales, puesto que no hay “partes”, basta que el dolo
sea determinante para viciar la voluntad. Arts. 202; 968 número 4; 1117; 1234 y
1237; 1782, 2º, etc. El dolo debe provenir necesariamente de una persona que no
es parte en el acto.
En los actos jurídicos plurilaterales, el dolo puede provenir de una de las partes o
de un tercero.
La nulidad por dolo puede solicitarla solamente la parte directamente engañada,
en cuyo caso el acto o contrato plurilateral no se invalida para todas las partes que
intervinieron en su celebración, sino sólo para aquella que fue víctima del dolo,
"salvo el caso que la participación de ésta en el contrato deba considerarse esencial
para las otras".
El dolo deberá ser probado por quien alega ser o haber sido
víctima de la maquinación fraudulenta. El dolo no se
Art 1459 presume porque, en general lo que se presume es la buena
Prueba del dolo fe, excepto en los casos en que la ley establece la presunción
contraria. El dolo puede probarse por cualquier medio de
Regla general prueba, no rigiendo a su respecto las limitaciones a la
prueba de testigos establecidas en los arts. 1708 y 1709.
Prohíbe la ley tal cosa, en el art. 1465, adoleciendo de objeto ilícito y por ende de nulidad
absoluta un pacto de esta índole. Se trata del dolo que opera en la fase de cumplimiento
o ejecución de los contratos. De aceptarse el perdón anticipado del dolo, se daría carta
blanca a los contratantes para efectuar toda clase de maquinaciones fraudulentas y
contrarias a la moral, lo que equivaldría a eliminar el dolo como vicio de la voluntad.
Sin embargo, si el dolo ya aconteció, los contratantes o el autor del acto jurídico
unilateral, una vez conocido el vicio, tienen libertad para perdonarlo, pues se trata de
un vicio que mira al solo interés del renunciante (artículo 12).
2) En los demás casos, si no reúne los requisitos del Art. 1458 inc.1: éste no será
considerado un vicio del consentimiento, sin perjuicio de lo cual se confiere a la
víctima la posibilidad de reclamar indemnización de perjuicios (Art. 1458 inc. 2).
Requisitos
Legitimación activa
La acción de dolo corresponde a la parte inocente que ha sido víctima del engaño, y
tiene como sujeto pasivo a la parte que ha empleado el dolo. Su objeto es que se declare
la rescisión del acto jurídico. El que ha sufrido el dolo puede hacer valer la rescisión del
acto como acción o como excepción, según el caso. La parte que ha cometido el dolo
no puede alegar la rescisión del acto o contrato, porque, conforme al adagio, nadie
puede aprovecharse de su propio dolo; lo contrario sería dar paso a la inmoralidad.
En el matrimonio el dolo no está contemplado como vicio del consentimiento.
El art. 1685 contempla una situación especial, concerniente al dolo de los incapaces
relativos. En el evento que el incapaz hubiere incurrido en el dolo para inducir al acto
o contrato, la ley le impide, así como también a sus herederos o cesionarios, reclamar
la nulidad. Con esto, la ley protege a la persona que contrató de buena fe con el incapaz
relativo.
Página 31 de 106
Tal persona, por regla general, no puede solicitar la declaración de nulidad relativa,
pues ésta sólo podría alegarse, conforme a la regla general, por aquellos en cuyo
beneficio la han establecido las leyes, es decir, por los propios incapaces (art. 1684).
Esta regla general se modifica, sin embargo, según lo expresado, por el art. 1685.
Con todo, en un caso el incapaz relativo que incurrió en el dolo podrá acogerse a la
regla general y alegar la nulidad relativa: cuando simplemente aseveró ser mayor de
edad, o no encontrarse bajo interdicción u otra causa de incapacidad. En este caso, la
ley castiga la excesiva credulidad de la persona que ha contratado con el incapaz
relativo, cuando era razonable suponer que éste no podía contratar por sí solo.
Debe distinguirse el dolo del fraude. Este último ha sido definido como el malicioso y desleal
El fraude obrar en perjuicio ajeno en el cual asoma, agravada, la figura de la mala fe en sentido objetivo.
No es, sin embargo, una especie de dolo en el sentido de vicio del consentimiento y menos
una forma de simulación. Se trata de maniobras o actos realizados con la intención de
herir los derechos o intereses ajenos. Ejemplo de fraude es el del deudor que oculta bienes
para escapar a la acción de los acreedores que pretenden pagarse con la venta de aquéllos.
Define el dolo directo como la “acción u omisión de que es autor una persona, la que es
idónea para producir un daño y que se ejecuta con la certeza que ese daño se producirá.
Rodríguez distingue el dolo directo del llamado Dolo eventual, esto es aquel que
se caracteriza porque el agente analiza cuales van a ser los resultados de su acción
y determina que el resultado daño o perjuicio será solo posible, y de igual modo actúa
aceptándolo, debiendo en consecuencia responder de su acción.
En términos amplios es todo perjuicio patrimonial o avaluable en dinero que sufre una
La lesión persona a consecuencia de la celebración de un acto o contrato. En forma más restringida, es
todo perjuicio o menoscabo que se experimenta cuando en un contrato conmutativo una de
las partes recibe de la otra una prestación inferior que la suministrada por ella.
La doctrina está de acuerdo en que la lesión se restringe o limita a los contratos onerosos y
conmutativos, esto es aquellos que tienen por objeto la utilidad de ambos contratantes
obligándose cada parte a dar, hacer o no hacer una cosa que se mira como equivalente a lo
que la otra parte debe dar o hacer a su vez Art. 1440 y 1441.
La lesión tendrá importancia en el derecho cuando ella sea enorme, es decir, cuando la falta
de equivalencia en las prestaciones sea grotesca, grosera; sea de una gran magnitud, de
manera tal que se afecte la justicia conmutativa.
Criterio subjetivo: siguiendo a este criterio, la lesión enorme corresponde a un vicio del
consentimiento. Dentro de esta doctrina subjetiva, algunos estiman que es un vicio del
consentimiento adicional al error, la fuerza y el dolo, y otros estiman que es un vicio del
consentimiento consecuencia o fruto del error, fuerza o dolo.
Criterio objetivo: siguiendo a este criterio, la lesión no constituye un vicio del consentimiento.
Se trata más bien de una forma matemática o mecánica que está recogida en la ley, con total
abstracción o independencia de las consideraciones mentales o subjetivas que hayan podido
caracterizar a los contratantes al momento de celebrar el acto o contrato. Por ende, no hay un
vicio del consentimiento, no está afectada la voluntad de las partes contratantes. Es por esta razón
que hay autores que denominan la lesión enorme como una “condición objetiva de contratación”.
Para quienes ven la lesión enorme como Para quienes ven la lesión enorme como una
un vicio del consentimiento adicional a consecuencia de los vicios del consentimiento, la
los contemplados en el artículo 1451, la reconducen a uno de ellos (dependiendo de cuál es el
definen como el apremio moral causado que haya operado), y le dan el tratamiento que
por la imperiosa necesidad de dinero. corresponda de acuerdo con el vicio de que se trate.
Compraventa de bienes inmuebles: La ley no pretende que las prestaciones de las partes
sean exactamente equivalentes. Sin embargo, señala un límite o tope máximo a la falta de
equivalencia de las prestaciones, lo que bajo éste encuadra un amplio margen dentro del cual
impera la autonomía privada. Lo que excede dicho límite es reprobable, lo que significa que
la lesión que hasta ese punto era tolerada, una vez que traspasa el límite pasa a ser
considerada enorme, produciéndose los efectos previstos por la ley sin consideración alguna
a factores subjetivos y aun cuando la víctima de la lesión la hubiere conocido y aceptado.
Así, por ejemplo, si A compra a B una casa en $ 100.000, en circunstancias de que el justo
precio de ésta al tiempo del contrato era $ 40.000, el comprador sufre lesión enorme y podrá
demandar la rescisión de la compraventa aun cuando hubiere contratado a sabiendas de la
desproporción.
y consentido en ella libre y espontáneamente.
Página 33 de 106
Basta al comprador acreditar que el justo precio de la cosa que compra es inferior a la mitad
del precio que paga por ella para que el juez declare la rescisión del contrato, sin que esté
obligado a probar que consintió en él por error, fuerza, dolo o bajo el apremio o necesidad
de procurarse dinero, y sin que tampoco necesite demostrar que se encontraba en una
situación desmedrada por falta de experiencia, miseria o ligereza.
Arts. 1888 a 1896. No hay lugar a la acción rescisoria por lesión enorme en la
compraventa de bienes muebles ni en la compraventa forzada de bienes inmuebles,
Consideraciones es decir, aquella hecha por intermedio de la justicia, en subasta pública. Tampoco
se admite en la venta de pertenencias mineras o de una parte alícuota de ellas.
El art. 1892 dispone que la acción rescisoria por lesión enorme es irrenunciable.
El art. 1896 establece que la acción para atacar la lesión enorme prescribirá en el
plazo de cuatro años, contados desde la fecha del contrato.
3º Aceptación de una asignación hereditaria: art. 1234. La ley se refiere al heredero que al
aceptar la herencia creía que ésta tenía un determinado valor (por ejemplo, $ 100.000),
ignorando, al tiempo de aceptarla, que existían disposiciones testamentarias del causante, en
virtud de las cuales el valor de la herencia disminuye en más de la mitad.
4º Partición de bienes: art. 1348. La comunidad o indivisión que tienen dos o más personas
sobre una cosa singular o universal termina por la partición, en virtud de la cual cada
copartícipe recibe lo que le corresponde según la cuota que tenía en la comunidad.
5º Cláusula penal enorme: art. 1544. Ejemplo, en un contrato de compraventa a través del
cual A se obliga a entregar a B 10 corderos, como equivalente de la obligación de B de pagar
$ 100, estipulándose que, si A no entrega los corderos en la fecha convenida, deberá entregar
15 corderos más de los que constituían su obligación principal (esto es, deberá entregar, en
total, 25 corderos).
Esta cláusula penal es enorme porque el deudor se obliga a pagar por concepto de
obligación y de pena, en conjunto, más del doble de la obligación principal.
Cabe hacer presente que la cláusula penal enorme no se sanciona con la nulidad.
Simplemente el deudor puede exigir que se rebaje la pena, de modo tal de pagar, por
concepto de obligación principal y de pena, conjuntamente, no más del doble de la
obligación principal.
Página 34 de 106
6º Anticresis: artículo 2443.
En este caso, en el momento que se produce la celebración del contrato las prestaciones a
que se encuentran obligadas las partes están equilibradas, no obstante, la cual, durante la
ejecución de la convención, por una mutación (por un cambio) en las circunstancias, una
de las prestaciones pasa a ser notoriamente inferior que la otra, a este se la llama Teoría de
la Imprevisión.
Definición
Aptitud Legal de una persona para ser sujeto de Derecho, para ejercerlos y para
contraer obligaciones.
Clasificación
De goce: Posibilidad de ser titular de Derechos. Esta forma de capacidad constituye
un atributo de la personalidad por cuanto, toda persona por el hecho de ser tal está
facultada para ser titular de Derecho.
De ejercicio: Definida en el Art. 1445 inc. 2, que dice que la capacidad legal de una
persona consiste en poderse obligar por sí misma, y sin el ministerio o la
autorización de otra.
Toda persona puede ser titular de derechos, no obstante no toda persona puede
ejercerlos.
Página 35 de 106
Los impúberes. Art 26. La distinción entre infante, impúber y menor adulto tiene
importancia, tratándose de la posesión de bienes muebles y en el ámbito de la
responsabilidad extracontractual. En lo que se refiere a la posesión de los bienes
muebles, establece el art. 723, 2º, que los dementes y los infantes son incapaces de
adquirir dicha posesión. A contrario sensu, los impúberes propiamente tales sí podrán
adquirirla. En lo relativo a la responsabilidad extracontractual, el art. 2319 dispone
que son incapaces de cometer delitos y cuasidelitos civiles los infantes y los dementes.
Por ende, los impúberes propiamente tales sí podrán ser capaces de delito o
cuasidelito. Quedará a la prudencia del juez determinar si el menor de 16 años cometió
el delito o cuasidelito sin discernimiento, caso en el cual estará exento de
responsabilidad. Si el menor tiene 16 o más años, será plenamente capaz de delito o
cuasidelito civil.
Con todo, el disipador interdicto podrá, por sí solo, contraer matrimonio, o reconocer un hijo, o repudiar
el reconocimiento de la paternidad o de la maternidad que hubiere operado a su favor (artículo 191,
inciso 3º), demandar el divorcio o la nulidad de matrimonio.
Página 36 de 106
Para determinar los efectos de los Sí son realizados por el demente por
actos del demente, debemos sí solo, serán nulos, excluyéndose la
distinguir entre los actos realizados posibilidad de alegar que se realizaron
antes de la declaración de en un intervalo lúcido (art. 465, 1º).
interdicción por causa de demencia En cuanto a los actos realizados por el
y los realizados con posterioridad. demente con anterioridad al decreto
de interdicción, serán válidos, a
menos que se pruebe que al
ejecutarlos o celebrarlos, ya estaba
demente (art. 465, 2º).
Consideraciones
El art. 468 regula lo concerniente a la rehabilitación del demente. Deberá probarse que
ha recobrado permanentemente la razón.
Los actos de los absolutamente incapaces no producen ni aun obligaciones naturales (art
1470) y no admiten caución (art. 46).
Las obligaciones generadas por actos de los absolutamente incapaces no pueden ser
novadas (art. 1630).
Página 37 de 106
Excepcionalmente, el menor puede actuar por sí solo, sin autorización: arts. 251
(administrar y gozar de su peculio profesional o industrial); 262 (disponer de sus bienes
por testamento y reconocer hijos), 723 (adquirir la posesión de bienes muebles); 2128
(para actuar como mandatario); 2238 (en el depósito necesario).
El objeto
Concepto El Art. 1445 dispone que para que una persona se obligue a otra por un acto o
declaración de voluntad es necesario que dicha declaración de voluntad recaiga sobre
un objeto lícito. El concepto de objeto ha sido controvertido en la doctrina.
El Art. 1460 dispone que toda declaración de voluntad debe tener por objeto una o más
cosas que se trata de dar, hacer o no hacer. El mero uso de la cosa o su tenencia puede
ser objeto de la declaración.
Página 38 de 106
De esta disposición Los autores han criticado el Art. 1460 ya que éste
se sigue que para confundiría el objeto de la declaración de voluntad con
nuestro código el el objeto de la obligación que se genera. De tal forma, el
objeto corresponde a objeto del acto jurídico serían los derechos y obligaciones
la Prestación, esto es por él creados, mientras que el objeto de las obligaciones
a la cosa o debe son una o más cosas que se trata de dar, hacer o no hacer,
darse o al hecho que es decir, la prestación debida.
debe o no ejecutarse.
Requisitos del objeto cuando recae en una cosa que debe darse o entregarse
(Requisito de existencia)
Real:
Implica que la cosa debe existir, ya sea al momento de celebrarse el contrato o al menos debe
esperarse que exista (Art. 1461 inc. 1)
Este requisito se ve confirmado por el Art. 1814 inc. 1 disposición en virtud de la cual la venta
de una cosa que al tiempo de perfeccionarse el contrato se supone existente y no existe no
produce efecto alguno.
Si la cosa existe durante los tratos preliminares o precontractuales, pero se destruye antes de
perfeccionar el acto jurídico, éste no llega a nacer y por ende no hay obligación por ausencia de
objeto.
Puede ocurrir que la cosa sólo exista en parte. En tal caso, debemos distinguir según si falta una
parte considerable o una parte no considerable de la cosa. Si falta una parte considerable, nace
una opción para el comprador, que ejerce a su arbitrio, o sea, libremente: podrá solicitar la
resolución del contrato (el Código habla de “desistir del contrato”) o darlo por subsistente, pero
pidiendo la rebaja del precio (“abonando el precio a justa tasación”, dice el Código).
En el caso de las cosas futuras, es decir si la cosa no existe al tiempo del contrato, pero se espera
que exista, el acto jurídico será válido, pudiendo asumir dos formas.
1º Puede tratarse de un contrato aleatorio: en este caso, las partes sujetan la prestación
a una contingencia incierta de ganancia o pérdida. Dependerá del álea, que la cosa
objeto del acto jurídico llegue o no a existir y en qué cantidad.
En estas hipótesis, aunque nada se obtenga, el contrato será válido y obligará al
comprador a pagar el precio, aunque nada reciba a cambio o lo que reciba sea mucho
menos de lo esperado.
Comerciable:
Que la cosa sea comerciable, significa que puede ser objeto de una relación jurídica, que puede
radicarse en un patrimonio, que pueda ser susceptible de dominio. No debemos confundir las
cosas comerciables con las cosas enajenables, aunque usualmente las primeras son también de
la segunda clase. Así, una cosa puede ser comerciable pero inalienable, como ocurre con el
derecho de alimentos o el derecho de uso o habitación (ya que no me puedo desprender de ellos).
Se trata de derechos personalísimos, que se radican en un patrimonio, y que por lo mismo son
comerciables, pero no pueden transferirse. Para que la cosa sea comerciable entonces, basta que
pueda incorporarse al patrimonio de un individuo, sin que necesariamente pueda transferirse
con posterioridad.
El Art. 1461 inc. 1, señala que el objeto del contrato debe ser comerciable, esto implica que la
cosa se encuentre dentro del comercio humano.
Determinado
El Art 1461 inc 1, señala que el objeto debe estar determinado a lo menos en cuanto a su género.
De lo anterior se sigue que la determinación de una cosa puede ser específica o genérica. Será
específica cuando se individualiza determinadamente un individuo de un género también
determinado, así ocurre, por ejemplo, si se vende un auto marca “Y”, motor “X”, etc. La
determinación será genérica cuando se indica indeterminadamente un individuo de un género
determinado, por ejemplo, en venta de un caballo, etc. Cuando la determinación es genérica es
necesario que además se indique la cantidad.
Para algunos autores, como hablamos de un requisito de la existencia del acto jurídico,
cuando éste falta la sanción será la inexistencia. Para otros autores que estiman que el c.c.
no recoge la teoría de la inexistencia, la falta trae aparejada la Nulidad Absoluta del acto
o contrato, ya que se trata de la omisión de un requisito o formalidad que la ley prescribe
por el valor de ciertos actos o contratos (Art. 1682 inc. 1).
Luis Claro Solar: entendía que el objeto Avelino León: señalaba Hernán Corral: cree que
lícito era aquel reconocido por la ley, la que el objeto será ilícito el objeto será lícito
que se ampara, la que protege. A cuando recaiga el acto o cuando sea apto para
contrario sensu, el objeto ilícito es contrato sobre una cosa poder ser objeto del acto
Doctrina
Actos que contravienen el Derecho Público Chileno (Art. 1462) El caso señalado en el
art. 1462, en cuanto a someter la decisión de un litigio a una jurisdicción no reconocida
por nuestras leyes, es sólo ejemplar. En relación con este caso, se ha discutido en la doctrina
si es válida o no la estipulación en virtud de la cual las partes acuerdan someter una
controversia a un tribunal extranjero.
Página 41 de 106
A juicio de algunos, dicha estipulación sería ilícita, pues desconocería las
normas de jurisdicción y competencia establecidas en el Código Orgánico de
Tribunales, infringiendo, por ende, el derecho público chileno. Para otros,
tal estipulación no estaría prohibida por el artículo 1462, porque las
jurisdicciones extranjeras estarían reconocidas por las leyes chilenas, desde
el momento que el Código de Procedimiento Civil contiene normas relativas
al cumplimiento de resoluciones dictadas por tribunales extranjeros.
Pacto sobre sucesión futura (Art. 1463). No es válido ningún acto o contrato respecto
de suceder a una persona viva.
El fundamento del Art. 1463 está en que el legislador estimó que era inmoral
celebrar contratos respecto de la sucesión de una persona viva.
Una vez que fallece la persona y se abre la sucesión no existe impedimento para
celebrar actos o contratos respecto de los derechos hereditarios del Art. 1909
contempla la cesión de derecho real de Herencia.
Los términos del art. 1463 no son del todo precisos, puesto que alude a “una
donación o contrato”, en circunstancias de que la donación es también un
contrato. Por ello, se ha entendido que el legislador ha querido decir que el
derecho de suceder a una persona viva no puede ser objeto de convención
alguna, a título gratuito u oneroso.
Condonación del Dolo (Art. 1465) hay objeto ilícito en la condonación del dolo futuro.
La ley no acepta que se perdone en forma anticipada el dolo, ya que en el fondo ello
implicaría una autorización a que la persona actúe en forma dolosa o fraudulenta. Por el
contrario, sí se permite que la víctima del dolo una vez que lo ha conocido, lo perdone,
condonación que deberá hacerse en forma expresa.
El Código Civil en los Art. 2259 a 2263 trata, dentro de los contratos
aleatorios, al juego y a la apuesta. En estas disposiciones el c.c. distingue
los juegos lícitos de los ilícitos, y dentro de los lícitos distingue
Página 42 de 106
En general hay objeto ilícito en todos aquellos casos prohibidos por la ley.
Constituye la regla general de objeto ilícito. Importante: Este precepto debemos
relacionarlo con los arts. 10 y 1682, que establecen precisamente que, por regla
general, la sanción en caso de infringirse una norma prohibitiva será la nulidad
absoluta.
¿Qué es enajenación?
El Modo de adquirir: Medio a través del cual se transfiere el dominio que, en el caso de la
enajenación, corresponde a la tradición.
Página 43 de 106
El sólo contrato de compraventa no transfiere el dominio de la cosa vendida, sino que este contrato es
un título translaticio de dominio en virtud del cual las partes se obligan recíprocamente, una, el
comprador a pagar el precio y la otra, vendedor, a efectuar la tradición de la cosa vendida. Sin tradición
el comprador no se hace dueño de la cosa vendida.
De esto, una primera conclusión sería que en el caso de este contrato no es aplicable el Art.
1464 - ya que este artículo se refiere a la enajenación- porque la compraventa es solo un título,
no basta para transferir el dominio.
No obstante, lo anterior, el artículo 1810 dispone que pueden venderse todas las cosas
corporales o incorporales cuya enajenación no esté prohibida por la ley, por lo tanto,
encontrándose prohibida la enajenación de las cosas que enumera el Art. 1464 no será válido
el Contrato de compraventa que recaiga sobre ellas. Ello por aplicación de los Artículo
1810,1466 y 10. La compraventa de las cosas enumeradas en el Art. 1464 será nula. (Por el
art.1810, 1466 y 10 no por el 1464).
Por este contrato las partes se obligan a celebra en el futuro una determinada convención,
cumpliendo los requisitos contenidos en el Art. 1554, uno de estos requisitos (N° 2) exige que el
contrato prometido no sea de aquellos que la ley declara ineficaces.
Hay autores que estiman que el contrato de promesa de compraventa respecto de algunas de las
cosas enumeradas en el Art. 1464 es nulo por aplicación de los Art. 1466, 1810, 10 y 1554 Nº 2.
En consecuencia, nada impide que las partes prometan celebrar una compraventa respecto de
algunas de las cosas enumeradas en el Art. 1464. Lo lógico será agregar una condición que
permita celebrar el contrato prometido cuando la condición se cumpla.
La Adjudicación
En otras palabras, la adjudicación sólo viene a “declarar” un dominio preexistente, y por ende
tiene efecto retroactivo. No hay pues enajenación, pues ésta supone un título traslaticio que la
anteceda. Los arts. 718, 1344 y 2417 responden a los principios anteriores.
Se incluyen en este número las cosas comunes a todos los hombres, como la
alta mar y el aire (art. 585); los bienes nacionales de uso público (art. 589) y
las cosas consagradas al culto divino (art. 586). En el primer caso, los bienes
son incomerciables debido a su naturaleza. En el segundo y tercer caso, se
trata de bienes sustraídos del comercio humano para destinarlos a un fin
público.
Son tales, aquellos que, si bien pueden ser objeto de una relación jurídica, pueden
radicarse en un patrimonio, sólo pueden ser ejercidos por su titular, sin
posibilidades de ser enajenados por acto entre vivos y extinguiéndose con la muerte
de éste. Los derechos personalísimos se agotan con su primer y único titular.
Los derechos personalísimos, en consecuencia, son comerciables pero
inalienables e intransmisibles.
Lo expuesto resulta que todas las cosas que están fuera del comercio son inalienables pero que no
todas las cosas inalienables son incomerciables.
La autorización del juez o el consentimiento del acreedor deben ser previos a la enajenación
Se ha concluido que la violación de una cláusula de esta naturaleza no anula la venta y posterior
enajenación, no adolecerán éstas de objeto ilícito. La infracción de la cláusula sólo hará
responsable al transgresor de los perjuicios que ocasionare al acreedor en cuyo favor se estipuló la
prohibición. El fundamento está en la libertad de disposición que tiene el dueño y además se
agrega que la nulidad es una sanción legal, y no una pena estipulada por las partes. De tal forma,
sólo las prohibiciones legales y judiciales quedan comprendidas en el número 3 del art. 1464.
El artículo 1445 N° 4 dispone que para que una persona se obligue a otra por un
Causa acto o declaración de voluntad es necesario que tenga una causa lícita. El Art. 1467
inc1 dispone que no puede haber obligación sin una causa real y lícita.
Teorías
Nuestro código acoge la teoría clásica
Clásica: (Domat) Se postula que la causa es el móvil o motivo final que lleva a las partes a
celebrar el acto, móvil o será siempre el mismo para cada clase de acto jurídico. Distingue
tres grandes clases contratos (para estos efectos) y analiza en ellos cual es este motivo
invariable.
Doctrina Italiana: (Betti) Acepta la teoría clásica, pero le agrega un elemento objetivo, y es
que la causa se encuentra siempre en un fin económico y social que se persigue con la
celebración de un determinado acto jurídico.
Página 47 de 106
Doctrina de los Motivos Determinantes: (Capitant) La causa debe entenderse desde la
perspectiva de un criterio subjetivo y por ello la causa se va a encontrar en el motivo
determinante que impulsó al autor, o a las partes, a autorizar o celebrar un determinado
acto jurídico.
Doctrina Anti-Causalista: Plantea que la teoría clásica es errada por 3 grandes motivos:
1) Desde un punto de vista histórico los romanos no consideraron la causa como un
elemento del acto jurídico.
2) Es inútil, porque en la práctica cuando falta la causa en realidad lo que se omite es el
objeto del acto jurídico.
3) Si uno analiza la teoría de Domat, tiene inconsistencias
La causa en el Código Civil Está recogida en los Art. 1445 N° 4, 1467 y 1468
Algunos sostienen que el código civil exige que la obligación tenga causa, ello
porque el Art. 1445, señala que para que una persona “se obligue a otra” y
porque el Art. 1467 inc. 1 señala que no puede haber “obligación” sin una causa
real y licita. (Entienden la causa como “eficiente”). Otros autores dicen que el
código civil exige la causa del acto o contrato, ello porque el Art. 1445 señala
que para que una persona se obligue a otra “por un acto o declaración de
voluntad”, agregan que el Art. 1467 inc. 2, señala que se entiende por causa el
motivo que induce al “acto o contrato”.
Terminan señalando que el Art. 2057 inc. 2, se refiere a un caso de nulidad de la
sociedad (acto o contrato) cuando existe causa ilícita por lo tanto la causa esta
exigida respeto del acto o contrato.
Requisitos de la Causa
Real Significa que la causa debe existir, aunque no es necesario señalar en forma explícita cual
es la causa del acto jurídico ya que la ley presume que todo acto jurídico tiene una causa.
La importancia de la presunción es que admite prueba y produce el efecto de que lo
contrario debe ser probado, es decir, invierte la carga de la prueba, y por tanto quien alega
la inexistencia de la causa deberá probarlo.
Lícita
El Art. 1467 inc. 2 señala que la causa ilícita es la prohibida por la ley o contraria a las
buenas costumbres o al orden público, como ocurre por ejemplo con la promesa de dar
algo en recompensa de un crimen o de un hecho inmoral (Art. 1467 inc.3)
Se entiende por buenas costumbres todos los hábitos que se conforman con las reglas
morales de un estado social determinado.
La causa en los actos a título gratuito. Dispone la ley que “la pura liberalidad o
beneficencia es causa suficiente”. Por ejemplo, en el contrato de donación; o en el mandato
gratuito.
La causa en los contratos accesorios. La causa varía, según sea prestada la caución por el
propio deudor o por un tercero. Si la caución es constituida por el propio deudor, la causa
de la obligación de garantía es la misma de la obligación principal, si se constituye
juntamente con ella. Si es posterior, la causa será alguna ventaja concedida por el acreedor:
mayor plazo, reducción de intereses, etc.) o bien la mera liberalidad, el solo afán de
favorecer al acreedor.
Si es un tercero el que presta la garantía (lo que siempre acontece con la fianza y
eventualmente puede ocurrir con la prenda o la hipoteca), la causa puede ser la mera
liberalidad, si el obligado nada recibe por el servicio que le presta al acreedor, o bien, en
caso contrario, la obligación que el deudor contrae en su favor en compensación. En otras
palabras, la causa de la obligación del tercero debe buscarse en sus relaciones con el deudor
y no con el acreedor. Frente al acreedor, la obligación accesoria está desligada de causa, es
una obligación abstracta.
Pagaré
El cheque
Formalidades
Clasificación
Se divide en
voluntad o el Existencia
consentimiento de celebrar
un acto jurídico, es el b) Solemnidades de validez
vehículo por el cual se
expresa la voluntad.
Formalidades Habilitantes
Estas son aquellas que la ley exige para los fines de prueba de un acto
no solemne. El legislador limita la prueba testimonial respecto de
aquellos actos o contratos que contengan la entrega o promesa de
entregar una cosa cuyo valor supere las 2 UTM. De esta manera, está
exigiendo la obtención del documento, porque si no se tiene el
documento no se podrá probar la existencia del acto o contrato mediante
testigos. Hay una excepción que se refiere a la existencia de casos en que
haya un principio de prueba por escrito (artículo 1711 inciso 1).
Medidas de publicidad
Son aquellas formalidades que tienen por objeto proteger a los terceros
que pueden ser alcanzados por los efectos del acto o contrato.
Las partes, sin embargo, pueden hacer solemne un acto que por
exigencia de la ley no tiene tal naturaleza.
Conceptos generales
A juicio de Carlos Ducci los efectos de un acto jurídico consisten en la relación jurídica
que éste engendra.
Víctor Vial estima que los efectos constituyen la forma a través de la cual la ley traduce,
en términos jurídicos, lo que las partes del acto o contrato quieren lograr a través de él.
Excepción
- La estipulación a favor de otro (Art. 1449), y
- La promesa de hecho ajeno (Art. 1450)
No son propiamente tal una excepción porque en
ambos casos para que dichas instituciones produzcan
efectos se necesita de la aceptación del tercero lo que
en el fondo lo constituye en una parte.
Concepto Las modalidades son cláusulas que se insertan en un acto jurídico cuyo fin es alterar los
efectos normales que dicho acto produce. Ejemplo: la compraventa es un contrato de
ejecución instantánea, es decir, se perfecciona con el solo el consentimiento. Las partes
pueden insertar una cláusula y por ejemplo acordar que el precio se va a pagar en un tiempo
futuro, es decir, la obligación se pacta a plazo.
Página 55 de 106
Características
- Art.1444: Corresponden a un elemento accidental del acto jurídico ya que requieren
ser agregadas en forma expresa por las partes. Excepcionalmente pueden constituir
elementos de la esencia del acto jurídico. - Son excepcionales ya que la regla general
consiste en que el acto jurídico es puro y simple. - Por regla general las modalidades
no se presumen, es decir, es necesario que ellas se incluyan explícitamente en un acto
o contrato. Por excepción la ley en algunos casos presume las modalidades. - Por
regla general proceden siempre en los actos patrimoniales con la excepción de la
aceptación de una herencia (Art. 1227) y las legítimas rigorosas (Art. 1192). -
Ubicación normativa de las modalidades: ellas se encuentran reguladas en el Libro
III título IV párrafos 2, 3, 4 y además en el libro IV títulos 4 y 5. - Las principales
modalidades son: la condición, el plazo y el modo.
La condición
Clases de Condición
a) Positiva o Negativa: Art.1474. Será positiva cuando consiste en acontecer una cosa
y negativa cuando consiste en que una cosa no acontezca.
b) Posible o Imposible: Art. 1475. Posible es aquella en que el hecho en que consiste
la condición puede suceder o no, en cambio es imposible cuando el hecho no puede
suceder en el futuro, ya sea porque es físicamente imposible cuando es contraria las
leyes de la naturaleza física, moralmente imposible cuando es contraria a la ley o a
las buenas costumbres o al orden público y cuando la condición ha sido concebida en
términos ininteligibles. (También son llamadas intelectualmente imposibles porque
no se pueden entender).
c) Expresa o Tácita. Expresa aquella que las partes o la ley estipulan en forma
explícita, y será tácita cuando la condición se subentiende por disposición de la ley
sin necesidad de expresarla.
Página 56 de 106
d) Determinada o Indeterminada: Esta clasificación se efectúa según si se sabe o no
la fecha en que habría de producirse el hecho futuro e incierto en el caso de que este
se realizara.
acreedor o del deudor ella por lo general se verifica o se omita con algún
justo motivo.
Condición que se llama mixta es aquella que resulta de combinar las dos
clasificaciones anteriores, pues depende, en parte, de la voluntad del acreedor —no
dice la ley del deudor, seguramente en atención a que la condición que depende de la
voluntad de este no es aceptada— y en parte de la voluntad de un tercero o de un
acaso.
Condición suspensiva
El artículo 1485 señala que no puede exigirse el
cumplimiento de la obligación condicional, sino Estado de la condición:
verificada la condición totalmente. Agrega el inciso 2
que todo lo que se hubiere pagado antes de efectuarse - Pendiente
la condición suspensiva, podrá repetirse mientras no
se hubiere cumplido.
Condición resolutoria.
Encontrándose pendiente el acto nace y produce todos
sus efectos, como si el acto jurídico se hubiere celebrado
Estado de la condición
en forma pura y simple. Cumplida la condición
resolutoria se va a extinguir el derecho. -Pendiente
Estados en que
puede encontrarse:
Página 59 de 106
Características
Reglas Generales
Página 60 de 106
3) El que ejerce la opción del Art. 1489 debe haber cumplido o estar
llano a cumplir con su obligación.
Página 61 de 106
b) No reglado. Esto es, aquel que no se está regulado por los artículos
1877 y siguientes c.c, y que, en virtud del principio de la autonomía
de la voluntad, los particulares pueden incluir en contratos diferentes
a la compraventa o bien, en la misma compraventa estipular que el
mismo procede por una obligación distinta que la de pagar el precio.
Prescripción Página 62 de 106
Elementos
• Futureidad: el hecho debe
verificarse en el porvenir
• La certidumbre implica
que estamos en presencia
de un hecho inevitable
que necesariamente debe
realizarse.
Clasificación
Expreso: aquel que se declara en términos explícitos.
- Plazo suspensivo
- Pendiente: en este caso, las obligaciones
que emanan del contrato a plazo existen,
han nacido a la vida del derecho. Por tanto,
si el deudor paga, paga bien, por lo que
dicho pago no se puede repetir. Pero el
cumplimiento no se puede demandar por el
acreedor sino hasta la expiración del plazo.
- Plazo extintivo:
Diferencias
Condición Plazo
Presenta incertidumbre Presenta certidumbre
Se suspende la existencia de un derecho Se suspende el ejercicio de un derecho
El pago está mal hecho porque el derecho El pago será válido porque la obligación
no existe existe
Origen: convencional o legal Origen: convencional, legal o judicial.
Puede encontrarse pendiente, cumplida o Puede encontrarse pendiente o cumplido
fallida
El modo está sólo regulado en el Libro III del Código Civil, con
ocasión de la sucesión por causa de muerte.
Página 66 de 106
Excepción
Si el asignatario modal incumple el modo no se extingue la asignación
Víctor Vial estima que si las partes han regulado los efectos que acarrea
el incumplimiento entonces estaremos en presencia de un pacto
comisorio. Si las partes nada hubieran dicho, entonces el
incumplimiento no trae aparejada la resolución, del contrato a menos
que se trate de un contrato bilateral.
La representación
Concepto
Capitant la define, o señala que existe representación, cuando un acto jurídico es
celebrado o ejecutado por una persona por cuenta de otra en condiciones tales que los
efectos se producirán directa e inmediatamente para el representado como si el mismo
hubiera celebrado el acto.
Art. 1448: De esta disposición se desprende que la representación puede tener su origen
en:
• La Ley
• La Voluntad del Representado
Página 68 de 106
Representación Legal
Es representante legal de una persona aquel que se encuentra facultado por la ley para
obligarse por otra y para adquirir derechos para esta.
El Art. 43 C.C. señala quienes son representantes de una persona (padre o madre, adoptante
y tutor o curador). Se ha discutido si esta disposición es taxativa, es decir si hay otros
representantes legales que los señalados en el Art. 43. Alessandri estima que este artículo no
es taxativo, ello porque hay otros casos de representantes designados por la ley así ocurre
por ejemplo con el juez.
Representación Voluntaria
Es aquella que emana de la voluntad de las partes y que puede tener su origen en un contrato,
que sería el de Mandato (Art. 2116) o que puede también tener su fuente en un cuasicontrato
que es el de Agencia Oficiosa, en el cual habrá representación cuando el negocio ha sido bien
administrado (Art. 2290).
Requisitos de la Representación
Consideraciones
De ahí que los relativamente incapaces pueden ser mandatarios (arts. 1581 y 2128). El
artículo 2128 faculta al menor adulto para ser mandatario aun sin la autorización de su
representante legal, y señala que los actos del mandatario son válidos respecto de terceros,
en cuanto obliguen a éstos y al mandante. La situación es inversa en lo que respecta a las
obligaciones que contraiga el mandatario incapaz con el mandante o con terceros, pues en
relación con dichas obligaciones se siguen las reglas generales en materia de capacidad; es
decir, si fueron contraídas por el incapaz, sin autorización de su representante legal, serán
nulas.
Por eso el artículo 2128 dispone que las obligaciones del mandatario para con el mandante
o terceros no podrán tener efecto sino según las reglas relativas a los menores.
Efectos de la Representación
Los derechos y obligaciones que surgen del acto jurídico celebrado por el representante,
cumpliendo con todos los requisitos ya vistos, se radicarán en el patrimonio del
representado como si él mismo hubiera concurrido a la celebración del acto jurídico, es
decir, es el representado quien resultará vinculado con el tercero desapareciendo el
representante.
Hipótesis
Representación y vicios del consentimiento
La Ratificación Acto jurídico en virtud del cual se hace eficaz un negocio jurídico
concluido a nombre del ratificante sin que el representante haya tenido
facultades o sin que ellas hayan sido suficientes (Art. 2160 inc.2)
Las reglas
generales son
1) Es un acto jurídico unilateral que puede emanar del interesado o de sus herederos.
2) Acto jurídico irrevocable, es decir, no pude quedar sin efecto por la voluntad de una sola
parte.
3) La ratificación opera con efectos retroactivos, es decir, se entiende que el acto ha sido
válido desde un comienzo.
4) Si el acto ejecutado por el representante sin facultades para ello era solemne, la
ratificación también deberá ser solemne.
5) La ratificación será expresa cuando el ratificante realiza una declaración explicita en
este sentido y será tácita la que se produce por medio de un comportamiento que permita
desprender la intención de ratificar el acto, como podría ser por ejemplo el cumplimiento
de las obligaciones que emanan del acto.
Página 72 de 106
Razones
Son de origen aquellas que provienen de un defecto inicial ocurrido al momento de la
celebración del acto jurídico, y son básicamente la inexistencia y la nulidad, podría
agregarse también la simulación, aunque ella se traduce en una demanda de nulidad
del acto jurídico.
La inexistencia
Cuando se omite un requisito o condición de existencia del acto jurídico, éste ante el
derecho no existe, es decir, nos encontraremos a una apariencia de acto que no ha llegado
a ser tal.
El Prof. A. Alessandri agrega además que en su entender también habrá inexistencia
cuando se ha omitido un elemento de la esencia del acto jurídico.
El profesor Pablo Rodríguez plantea la teoría bimembre de la nulidad, y comienza con un
concepto previo de inexistencia, en virtud del cual distingue entre la inexistencia propia y
la inexistencia impropia:
No produce efecto alguno. Producirá todos los efectos mientras que la nulidad
no haya sido declarada judicialmente, mediante una
sentencia definitiva.
No podrá sanearse por el transcurso del tiempo Se sanea en 4 o 10 años según sea nulidad relativa o
absoluta respectivamente.
No puede ser ratificado por la voluntad de las la nulidad relativa si puede ser ratificada o
partes, ya que lo que no existe no puede confirmada por las partes, no así la nulidad
confirmarse. absoluta ya que ésta se encuentra establecida debido
a la moral y de la ley por lo tanto se trata de una
institución de orden público.
Puede alegarse solo por vía de excepción, no por Puede alegarse tanto como acción, interponiendo
vía de acción, ya que si el acto no existe él no se demanda o como excepción,
puede ser objeto de un juicio. oponiendo una defensa
La Inexistencia puede ser alegada por cualquier La nulidad Relativa solo puede ser alegada por
persona, sin excepción. aquellas personas en cuyo beneficio lo han
establecido las leyes o por sus herederos o
cesionarios. La Nulidad Absoluta puede ser alegada
por cualquier persona que tenga interés en ella.
La nulidad una vez declarada solo produce efectos Una vez que ha sido constatada permite a todos los
con relación a las partes en cuyo beneficio se ha interesados aprovecharse de ella.
declarado la nulidad (Art. 1690).
Admite su conversión No es susceptible de conversión
Es consecuencia de la falta de su requisito de Es consecuencia de la falta de un requisito de la
validez. existencia
En ciertas ocasiones puede generar una obligación En cambio, ello no puede suceder del acto
natural inexistente.
La respuesta genera un debate intenso. Así por ejemplo José Clemente Fabres, A.
Alessandri R, y Alfredo Barros son de la opinión que la falta de requisitos de existencia
en todo acto jurídico produce la Nulidad Absoluta del mismo. Claro Solar y Enrique
Rossel tienen la opinión contraria, en orden a que nuestro c.c. sanciona la falta de
requisitos de existencia con la Inexistencia del mismo acto.
Con el Art. 1460, en virtud del cual toda declaración de voluntad debe tener
por objeto una o más cosas que se trata de dar, hacer o no hacer. Si falta el
objeto no hay acto jurídico, no existe. También dice que ocurre algo similar
con el Art. 1467 que dispone que no hay obligación sin una causa real y
lícita y en el mismo sentido cita el Art. 1701 c.c.
El Art. 1682 dispone que hay nulidad absoluta por la omisión de algún
requisito o formalidad que las leyes prescriben par el valor de ciertos actos
o contratos en consideración a la naturaleza de ellos.
Página 75 de 106
El articulo 1682 inc. 2, señala que hay así misma nulidad absoluta en los
actos y contratos de personas absolutamente incapaces.
(Claro Solar)
El Art. 1444, al definir los elementos de la esencia de acto jurídico señala que sin
ellos el acto no produce efecto alguno.
En el Art. 1681 c.c. inc. 1. señala que es nulo todo acto o contrato a que falta alguno
de los requisitos que la ley prescribe para el valor del mismo acto o contrato.
Cita el Art. 1701 inc. 1: Trata la falta de instrumento público en aquellos actos, en
que la ley exige esa solemnidad.
En el mismo sentido anterior, cita los Art. 1809, 1814, 2025, y 2055 señalando que
ellos sirven para entender que la omisión de ciertos requisitos tienen una sanción más
amplia que la sola nulidad toda vez que en ellos se utilizan expresiones tales como
que el acto “No producirá efecto alguno” o que el acto “Se mirará como no ejecutado
o celebrado”.
Respecto del argumento de Alessandri de que la ley sanciona con nulidad absoluta
los actos de los absolutamente incapaces, para rebatir explica que si un
absolutamente incapaz concurre a la celebración de un acto al menos habrá una
apariencia de que esta persona manifestó su voluntad para celebrar el acto o contrato
y por ello el legislador dispone la nulidad absoluta.
V. Vial
De acuerdo con el Artículo 1681 inc. 1, “la nulidad es una sanción para todo acto o contrato
a que falta algunos de los requisitos que la ley prescribe para el valor del mismo acto o
contrato según su especie y la calidad o estado de las partes.”
Clases de Nulidad
Total, o Parcial Esta distinción se hace según se afecta a la totalidad del acto o solo si vicia ciertas
disposiciones del acto o contrato. Para fijar la extensión de la nulidad debe
determinarse, en cada caso, la importancia que en el acto o contrato tiene la
disposición o cláusula violatoria de la ley en relación con el resto substancial del acto
o contrato.
Absoluta o Art. 1681 inc.2, las diferencias más importantes entre una y otra son:
Relativa • Distintas causales para invocarla.
• Distintas personas que pueden alegarla.
• La nulidad absoluta no puede ratificarse, la relativa sí.
• El plazo de prescripción es diferente.
• La nulidad relativa es la regla general (Art.1682 inc.3)
Se trata, como toda sanción, de una materia de derecho estricto, y por ende
requiere siempre de un texto expreso de ley que así la establezca. En
consecuencia, no admite interpretación por analogía, es decir, la interpretación
es restrictiva.
La nulidad es irrenunciable. Este principio emana del artículo 1469, que señala
que “los actos o contratos que la ley declara inválidos no dejarán de serlo por
las cláusulas que en ellos se introduzcan y en que se renuncie la acción de
nulidad”. Esto es una excepción al artículo 12.
Nulidad absoluta
Concepto
Es la sanción a todo acto o contrato a que falta alguno de los requisitos que la ley prescribe
para el valor del mismo acto o contrato según su especie. (Art. 1681 inc. 1).
Está establecida en el interés de la ley y de la moral, es decir, en el interés de la generalidad
de la sociedad y no de ciertas y determinadas personas.
Causales
Art. 1682 inc. 1 y 2.
1. El objeto ilícito
2. La causa ilícita
3. La omisión de algún requisito o formalidad que las leyes prescriben para el valor
de ciertos actos o contratos en consideración a la naturaleza de ellos y no a la
calidad o estado de las personas que los ejecutan o acuerdan. (Es decir,
solemnidades por vía de validez)
4. Actos y contratos de personas absolutamente incapaces.
Quienes rechazan la
teoría de la inexistencia - La falta de objeto - Falta de causa -
del acto jurídico, a las Falta de voluntad - Falta de solemnidades
causales anteriores - Error esencial
agregan las siguientes
El juez de oficio. Señala el artículo 1683 que la nulidad absoluta puede y debe ser
declarada por el juez aun sin petición de parte cuando aparezca de manifiesto en
el acto o contrato. Se entiende que aparece de manifiesto cuando basta solo con
leer el instrumento en que el acto o contrato se contiene sin necesidad de
relacionarlo con ninguna otra prueba o antecedentes del proceso.
Puede alegarse por todo el que tenga interés en ello, excepto el que ha ejecutado
el acto o celebrado el contrato, sabiendo o debiendo saber el vicio que lo
invalidaba.
Página 78 de 106
El Art. 1683 parte final dispone que la nulidad absoluta no puede sanearse por la
ratificación de las partes ni por un lapso que no pase de 10 años. No se admite la
ratificación de las partes ya que como la nulidad absoluta está establecida en el interés
general de la sociedad, no puede quedar ella al arbitrio de la voluntad de los particulares.
El plazo se cuenta desde la fecha en que se celebró el acto o contrato nulo, porque desde
entonces podía hacerse valer la acción de nulidad y este plazo puede interrumpirse natural
o civilmente, de acuerdo con las reglas generales, aunque no admite suspensión, pues esta
queda sin efecto pasados 10 años (arts. 2518 y 2520).
Así, el saneamiento constituye en realidad la prescripción extintiva del derecho a pedir la
declaración de nulidad absoluta.
Nulidad relativa
Concepto Según el Art. 1681 es una sanción a todo acto o contrato a que falta alguno de los
requisitos que la ley prescribe para el valor del mismo acto o contrato según la calidad
o estado de las partes.
Página 79 de 106
La nulidad relativa no se encuentra establecida en el interés general de la sociedad,
sino que ella protege los intereses de ciertas y determinadas personas en cuyo
beneficio el legislador la estableció.
Según el Art. 1682 inc. final la nulidad relativa es la regla general ya que todos los
actos nulos cuyo vicio no esté expresamente sancionado con nulidad absoluta
corresponderá a la nulidad relativa.
2. El error sustancial.
3. El error accidental siempre que dicha calidad haya sido el
principal motivo para
contratar y el mismo haya sido conocido por la otra parte.
4. El error en la persona cuando este haya sido determinante.
5. La fuerza siempre que esta sea moral, grave, injusta y
determinada.
6. El dolo determinante.
7. La omisión de algún requisito o formalidad que la ley prescribe
para el valor del acto, en relación con la calidad o estado de las
personas que lo ejecuten o celebren.
8. Algunos autores agregan la lesión enorme.
Legitimados Activos
También aquél que sufrió lesión, en los casos en que la ley la sanciona.
Sin embargo, hay doctrina que sostiene que, al ser una condición
objetiva de contratación, cualquiera de los contratantes, aún a
sabiendas del vicio de lesión enorme, puede pedir la rescisión.
La restitutio in integrum es el antecedente histórico del cual deriva nuestra rescisión actual. Su
origen se encuentra en el Derecho Pretorio. “Cuando una persona sufría una lesión a causa del
cumplimiento de un acto jurídico, o por la aplicación de un principio de derecho civil, y este
resultado era contrario a la equidad, podía dirigirse al pretor y solicitar de él la restitutio in
integrum. Sin embargo, esta protección dio luego origen a abusos, porque los menores,
escudándose en su minoría de edad, celebraban toda suerte de contratos, en la esperanza de que,
si les perjudicaban, podían ejercer la acción de rescisión. Esto provocó una reacción de parte de
los terceros, que se negaron a contratar con los menores, dada la incertidumbre en que quedaban
los derechos que se constituían a su favor, ya que en cualquier momento el acto podía ser
rescindido por ser perjudicial para el menor. Esto contribuyó a la supresión casi total del crédito
de los menores, ya que nadie quería contratar con ellos.
El artículo 1686 vino a poner término a la restitución in integrum que regía antes de la
promulgación del Código Civil. Conforme a él, no puede admitirse que proceda la nulidad o
rescisión de actos o contratos en que tengan parte personas incapaces si se han cumplido en su
celebración las formalidades que la ley prescribe en protección de los intereses de dichos incapaces.
Del artículo 1686 se infiere que, en materia de nulidad, rigen respecto de los incapaces las mismas
reglas que para las personas capaces; por lo tanto, aquéllos podrán alegar la nulidad absoluta y
relativa en los mismos casos y por las mismas causales que los capaces y, además, por haberse
omitido en el acto o contrato algún requisito exigido en consideración a su incapacidad.
El Art. 1684 inc. final dispone que la nulidad relativa puede sanearse por el lapso de tiempo. Lo
anterior significa que la persona que tenía derecho a demandar la nulidad relativa, no lo hace dentro
del plazo legal transcurrido el cual desaparece el vicio a que hacía rescindirle el acto.
A este respecto, el Art. 1691 inc. 1, dispone que el plazo para pedir la rescisión durará 4 años. El
mismo artículo 1691 señala desde cuándo debe contarse este plazo
En el caso de error o dolo, los 4 años se cuentan desde el día de la celebración del acto o contrato.
Cuando la nulidad proviene de una incapacidad legal el plazo se contará desde el día en que haya
cesado esta incapacidad.
En el caso de la lesión enorme, el plazo de la nulidad o rescisión se contará desde la fecha del acto
o contrato (Art. 1896).
Página 81 de 106
Todo lo anterior sin perjuicio de que leyes especiales estipulen un plazo diferente.
Articulo 1692
Situación que se produce cuando la persona que puede demandar la rescisión muere: La
prescripción de la acción para pedir la declaración de nulidad relativa, a pesar de ser de
corto tiempo (artículo 2523), se suspende, a diferencia de lo que ocurre tratándose de la
nulidad absoluta, de acuerdo con lo dispuesto en el art. 1692.
El Art. 1684 inc. final dispone que la nulidad relativa puede sanearse con la ratificación de
las partes. Doctrinariamente hablando se estima que el concepto de ratificación está referido
a aquellos casos en que el mandante o representado aprueba lo obrado por su mandatario o
represente careciendo de poder o excediéndose de las facultades conferidas.
El Art. 1684 inc. final dispone que la nulidad relativa puede sanearse con la ratificación de
las partes. Doctrinariamente hablando se estima que el concepto de ratificación está referido
a aquellos casos en que el mandante o representado aprueba lo obrado por su mandatario o
represente careciendo de poder o excediéndose de las facultades conferidas.
Clasificación de la Confirmación
El acto podrá ser nulo, parcialmente siempre que el mismo en su conjunto pueda subsistir
sin la cláusula viciada de manera tal que esta estipulación viciada no puede corresponder
a un elemento de la esencia ni tampoco puede tratarse la estipulación viciada de una
cláusula de las cual dependan otras.
Ejemplos en donde Art. 966: Declara nula la disposición testamentaria hecha a favor de
el CC. Recoge la un incapaz
nulidad parcial
Art. 1058: Declara nula la asignación si pareciere motivada por un
error de hecho
Caso en que se declara la nulidad por objeto o causa ilícita. El Art. 1687 inc. 1 parte
final dispone que los efectos de la declaración de nulidad son sin perjuicio de lo
prevenido sobre el objeto o causa ilícita.
El poseedor de buena fe. Art. 907 inc. 3 Es una excepción porque si se aplicara sólo el
artículo 1687, tendría que restituirse la totalidad de los frutos percibidos. El artículo 907
inciso 3 contiene una presunción, porque presume que hasta la contestación de la
demanda el poseedor está de buena fe. Y la buena fe consistirá en la conciencia de haber
celebrado el acto o contrato, exento de vicios.
Situación del incapaz Art. 1688. Quien contrató con él incapaz no tiene derecho a pedir
la restitución de lo que gastó o pagó debido al contrato. Esta norma tiene por finalidad
proteger al incapaz por cuanto el legislador entiende que los dineros que él haya
percibido con ocasión de la celebración del acto o contrato van a ser disipados o mal
gastados por el incapaz quien no tendrá fondos para restituir, es decir, no dará una
adecuada inversión.
En todo caso el mismo artículo 1688 inc. 1 establece una contra excepción en el
sentido de que podrá solicitarse la restitución cuando se probare que es incapaz
se ha hecho más rico con lo que ha recibido.
El inciso 2 del Art. 1688 señala en qué casos se entiende que el incapaz se ha
hecho más rico.
Rescisión del contrato de compraventa por lesión enorme. El vendedor deberá restituir
el precio y el comprador la cosa, con intereses y frutos, pero sólo aquellos devengados o
percibidos desde la notificación de la demanda correspondiente: art. 1890, inciso 2º (el
precepto alude a “la fecha de la demanda”, pero debe entenderse por tal la fecha en que
ésta se notifica). La excepción consiste en que no se pagan todos los intereses devengados
desde la fecha del contrato, sino sólo aquellos devengados a partir de la fecha en que se
notificó la demanda.
El efecto está en el artículo 1689, que señala que “la nulidad judicialmente pronunciada
da acción reivindicatoria contra terceros poseedores; sin perjuicio de las excepciones
legales”.
El artículo 1689, entonces, le confiere a la parte, acción reivindicatoria en contra del
tercero poseedor.
El efecto de la nulidad contra terceros se justifica en el efecto retroactivo con que ésta
opera en virtud de la ficción de la ley de que nunca tuvo existencia el acto o contrato nulo.
El Articulo 1689 no hace distinción respecto de si el tercer poseedor esta de buena o mala
fe, es decir, si conocían o no la circunstancia de haber adquirido la cosa con un vicio de
nulidad y por lo tanto la acción reivindicatoria se podrá dirigir en contra de ambos
produciéndose ciertas diferencias en lo que se refiere a las prestaciones mutuas.
Caso del art. 1432 número 2, con relación a los arts. l425
y 1426, todos relativos a la donación
Página 85 de 106
Si un contrato es declarado nulo, las obligaciones que de él emanan también lo son, por
lo que mal podría demandarse indemnización de perjuicios por responsabilidad
contractual, ya que precisamente se entiende que nunca existió el contrato. ¿Podría nacer
otra responsabilidad?
A este respecto, Ihiering formuló una teoría de la culpa in contrahendo para justificar la
responsabilidad de un contratante que induce a otro, con culpa, a contratar que a la postre
resultaba nulo basado en una tesis de que existe una garantía tácita entre los contratantes
que negocian de que el contrato es válido.
Nuestro c.c. no contempla norma general que permita demandar indemnización de
perjuicios cuando un contrato es declarado nulo. Algunos art en forma aislada lo
permiten art 1353, 1455, 1458,1813.
La nulidad busca dejar a las partes en el mismo estado en que se encontrarían de no haber
celebrado el contrato nulo. Su función básica sería obtener la restitución, aplicando las
normas 1687 y 1689. Sin embargo, hay casos en que esto no operaria, por ejemplo, si no
procede la acción reivindicatoria contra el tercero por haber este adquirido por
prescripción. En este caso, el demandante no podrá obtener la restitución de la cosa, pero
la ley confiere una “acción restitutoria” en el art 898, ya que permite obtener de quien
enajeno la cosa lo que hubiere recibido por ella, y si enajenó de mala fe, para la
indemnización de todo perjuicio.
¿Es compatible la acción anulatoria con la acción indemnizatoria? Si. Los daños pueden
ser pedidos tanto por quien pretende la nulidad, como por aquel contra quien se
demanda. Es decir, puede pedir la nulidad todo aquel que se ha visto injustamente
arrastrado a celebrar un contrato que a la postre sea declarado nulo.
Página 86 de 106
José Luis de los Mozos (libro sobre conversión negocio jurídico nulo) la define como el
medio jurídico en virtud del cual un negocio se salva de la nulidad, convirtiéndose en otro
diferente que sustituye al primero, salvaguardado en lo posible el fin perseguido por las
partes. En esos términos lo recoge también el Art. 1424c.c. italiano.
En nuestra legislación hay algunos artículos que recogen la conversión del negocio nulo, Art 1444, Art. 1138
inc. 2 y Art. 1701 inc. 2
La inoponibilidad
Es incompatible la nulidad e inoponibilidad, una en subsidio de la otra sí, aplicando el Art. 17 CPC. “En
un mismo juicio podrán entablarse dos o más acciones con tal que no sean incompatibles. Sin embargo,
podrán proponerse en una misma demanda dos o más acciones incompatibles para que sean resueltas una
como subsidiaria de otra. Ojo: este art en derecho procesal confunde la acción procesal con la pretensión.
Por falta de publicidad: este tipo de formalidades tienen por finalidad poner
en conocimiento de terceros la existencia de ciertos actos o contratos e incluso
del acaecimiento de ciertos sucesos de relevancia jurídica.
Página 88 de 106
Falta de fecha Cierta. Por regla general, los instrumentos privados son
inoponibles a terceros respecto a la fecha en la cual aparecen suscritos,
atendiendo a que es posible antedatarlos o postdatarlos (si celebro un contrato
en una hoja de cuaderno, puedo poner la fecha que se me antoje) careciendo
por tanto de certeza en cuanto a su fecha. Pero esta regla no puede ser absoluta.
Existen ciertas circunstancias que permiten fijar con toda claridad la fecha de
un instrumento privado: 1703 CC., 419. COT y 127 c.com.
Por regla general y de acuerdo con lo señalado en el artículo 1687 inc.1 y 1689
la nulidad judicialmente declarada retrotrae a las partes al estado en que se
encontraban con anterioridad a la celebración del acto o contrato declarado
nulo y da acción reivindicatoria contra terceros poseedores, sin distinguir si
están de buena o mala fe (diferencia fundamental con la resolución del
contrato). No obstante, lo anterior la inoponibilidad derivada de un acto nulo
se refiere al caso opuesto; aun cuando el acto sea declarado nulo esa nulidad
no podrá perjudicar a terceros de buena fe (en ciertos casos).
Por regla general, la inoponibilidad puede invocarse contra todo aquel que intente
valerse del acto o de su nulidad. Excepcionalmente, la inoponibilidad por fraude no
alcanza a terceros adquirentes a título oneroso, que están de buena fe.
Efectos de la inoponibilidad
Extinción de la inoponibilidad
Por prescripción, en todos aquellos casos en que debió hacerse valer como
acción.
Lo normal es que, en un acto jurídico, las partes manifiesten su voluntad real. La doctrina
distingue, entre los casos en los cuales una parte, intencionalmente, declara lo que no
quiere, o sea, declara una cosa distinta de lo que se quiere declarar. La reserva tácita o
“reservatio mentalis”, la declaración iocandi causa y la simulación.
Para que el acto con estas características sea ineficaz, es preciso que el destinatario de la
declaración sepa que la voluntad verdadera no es la manifestada, ya que en tal caso no
se cumple con uno de los requisitos de la voluntad: que sea seria.
El consentimiento de No hay dolo ya que como vicio es una No hay error, no existe error
ambas partes debe ser maquinación fraudulenta destinada (concepto errado) por una de las
perfecto, deben estar de para obtener el consentimiento de la partes, ambas están conscientes y
acuerdo en que están otra parte y en la simulación no hay de acuerdo.
simulando un contrato. tal maquinación fraudulenta.
Hay autores que estiman consumada la simulación sólo una vez que las partes pretendan
hacer oponible a terceros el acto simulado. Ferrara no comparte esta opinión, señalando
que, en el momento mismo de la celebración del contrato simulado, que produce la situación
ilusoria, no se exige más y la simulación queda perfecta.
Clases de Simulación
Lícita e Ilícita
Absoluta o Relativa
La simulación puede decir relación con la naturaleza del acto jurídico. En este caso
las partes van a celebrar un contrato que sirve para esconder o disimular otro,
configurándose un caso de simulación relativa.
La simulación dirá relación con la persona de los contratantes: en este caso quienes
concurran al otorgamiento del acto o aparece concurriendo, no es la parte real, no
es en quién definitivamente se van a radicar los efectos del acto jurídico. Esta
simulación recibe el nombre por interpósita persona y es utilizada para eludir ciertas
prohibiciones o incapacidades legales por lo que por regla general es un acto ilícito.
Dentro de la simulación
es
absolutamente nulo por falta de concurren los requisitos de todo acto jurídico.
voluntad o causa (debe ser real y licita). Cabe agregar que el acto disimulado, oculto o
hipótesis
relativa
Arts. 1467,1482, 1445, 1683. En la real, que obliga a las partes, debe cumplir con
mayoría de los casos está destinada a los requisitos de existencia y de validez que
fraude. correspondan a su naturaleza especial.
Simulación en el contenido
Liberalidad disfrazada bajo la
del contrato
forma de un contrato oneroso
Efectos de la Simulación
Frente a toda esta fragilidad, las partes suelen otorgarse ciertos resguardos, es decir,
en el mismo momento en que se celebra el acto jurídico suelen dejar constancia en
otro documento de su voluntad real, a este segundo documento que contiene la
voluntad real se le llama “contraescritura” y es la mejor prueba para acreditar
posteriormente cual fue la voluntad real de las partes. Art. 1707 inc. 1 a contrario
sensu: sí produce efecto entre las partes.
Respecto de Terceros
Respecto de los terceros va a prevalecer la voluntad declarada por las partes ya que es la
voluntad que se encuentra contenida en el acto aparente que es aquel que los terceros conocen
razón por la cual la voluntad de las partes no afecta a terceros por regla general. Lo anterior se
desprende del Art.1707
Página 92 de 106
Acción de simulación
Concepto Prescripción Prueba de la Simulación Requisitos
Es una acción - Hay autores que Corresponde al que la alega, pues 1. Debe haber
personal, consideran que tal los actos y contratos se presumen una declaración
declarativa, acción no se sinceros. Los terceros pueden de voluntad que
transmisible y extingue por su no utilizar cualquier medio de deliberadamente
prescriptible según ejercicio. prueba, incluso la prueba de no concuerde
las reglas generales. - Otros autores testigos, aun cuando el monto de con la verdadera
No está recogida en sostienen que se la obligación sea superior a dos intención de las
nuestro derecho, se recurre a las reglas unidades tributarias (artículo partes
trata de una creación generales, por lo 1709, inciso 1°), ya que se trata de 2. Esta
jurisprudencial. tanto, prescribirá probar la simulación y no la declaración de
Víctor Vial la define en 5 obligación propiamente tal; voluntad debe
como aquella que es - años. también serán admisibles las haber sido
ejercida por terceros - Parte de la presunciones. La admisibilidad de concertada
a quienes la doctrina sostiene este último medio de prueba ha 3. El propósito
simulación que se debe sido ratificada por la perseguido por
perjudica con el recurrir a las reglas jurisprudencia: un fallo de la Corte las partes es el de
objeto de que el juez de responsabilidad Suprema señala que la simulación ocultar algo a
reclame cual ha sido - extracontractual, ilícita es un verdadero delito civil, terceros
la voluntad real de por tanto, debiendo los terceros, para
las partes. prescribirá en 4 acreditarla, acudir a las reglas que
años contados rigen la prueba en materia
desde la delictual y no en materia
perpetración del contractual.
acto (2332).
La Simulación y el fraude a la ley, doctrinariamente se distingue entre la simulación y el fraude a la ley,
conceptos que algunos suelen estimar como sinónimos. Con el fraude a la ley se persigue, a través de medios
indirectos, burlar un precepto legal, de modo tal que éste, en la práctica, resulte ineficaz, frustrándose el
espíritu de la disposición.
Conceptos A. Alessandri define la prueba como “el establecimiento, a través de los medios legales de un
generales hecho que sirve de fundamento a un derecho que se reclama”.
La prueba tiene una importancia práctica fundamental toda vez que la simple afirmación de
un hecho no puede ser considerada como una verdad y, por lo tanto, si no se logran acreditar
los fundamentos de hecho del derecho que se reclama es como si este no existiera. (No puedo
simplemente afirmar que no tengo suficiente dinero para pagar derecho de alimentos, debo
acreditar mi insuficiencia económica).
Existe una antigua disputa entre civilistas y procesalistas en orden a que si la teoría de la
prueba corresponde al derecho civil o al derecho procesal.
Donde está
regulada
Los civilistas sostienen que es un asunto que compete al derecho sustantivo (civil) toda vez
que la prueba es la única vía adecuada para demostrar la titularidad de un derecho subjetivo
y consecuentemente es la única forma para poder ejercer ese derecho. (Sin prueba el derecho
civil no funciona).
Por otro lado, se dice que compete al Derecho Procesal ya que solo en el proceso pueden
hacerse valer los distintos medios de prueba, es decir, la producción de la prueba está ligada
inseparablemente del proceso. (Sin proceso no hay prueba.)
Página 93 de 106
Postura ecléctica
Sistemas probatorios
2) Prueba Legal o Tasada. La ley determina cuales son los medios de prueba y cuál es su
valor probatorio, impidiéndole al juez admitir otros medios de prueba que los indicados en
la ley y también se le impide la posibilidad de conferir a un medio de prueba un valor
probatorio distinto al señalado por la ley.
3) De la Persuasión Racional del Juez. Sistema intermedio por que el legislador le confiere
al juez voluntad para determinar los medios de prueba y su valor, pero esta voluntad no es
absoluta ya que el juez necesariamente deberá realizar un juicio lógico y racional para
analizar y determinar los medios de prueba que va a aceptar y el valor que les dará. En
nuestro sistema se recoge la persuasión racional del juez a través de la expresión “sana
crítica”, en la cual, si bien se entrega al juez amplias facultades para apreciar la prueba, se
le impone el deber de establecer los hechos sobre la base de un razonamiento lógico de
acuerdo con las pruebas aportadas al juicio, y debiendo exponer en la sentencia con cuál
de esas pruebas llegó a la convicción de que los hechos habían ocurrido de una forma
determinada.
Técnicamente, nuestro Código sigue un sistema mixto, porque se recogen tanto el sistema
de prueba tasada, como el sistema de persuasión racional. En cuanto a los medios de prueba
que se aceptan, al menos en materia civil, la prueba es tasada. En cuanto a su valoración,
están presentes los dos sistemas.
Esta es una materia muy importante desde el punto de vista del Recurso de Casación en el
Fondo, este es un recurso de derecho estricto el que se interpone cuando se ha dictado
una sentencia con infracción de ley y esta ha influido sustancialmente en lo dispositivo del
fallo.
Página 94 de 106
En principio el tribunal de casación (Corte Suprema) no está facultado para
modificar los hechos que han sido establecidos por los tribunales de la instancia
de manera tal que la Corte Suprema solo podrá analizar si se ha aplicado
correctamente o no el Derecho.
Objeto de la prueba
Por regla general la prueba solo podrá recaer sobre los hechos, esto es, sobre las
afirmaciones que las partes han efectuado durante el proceso, y que dicen relación con los
hechos de la causa, estos hechos pueden ser Materiales.
El Derecho extranjero
Para que el juez reciba la causa a prueba no basta que en el proceso existan hechos, sino que además
estos hechos tendrán que cumplir 3 requisitos copulativos que se encuentran en el Art. 318 CPC:
1.- Sustanciales: Deben tener importancia para el asunto debatido.
2.- Pertinentes: Digan relación con la cuestión sujeta a la decisión del juez.
3.-Controvertidos: Las partes no estén de acuerdo con las exigencias de determinados hechos.
Situaciones especiales
Hechos notorios: Aquellos hechos que por ser de público conocimiento no requieren ser
probados. A este respecto el Art. 89 CPC señala que el tribunal podrá resolver de plano
(sin necesidad de pruebas) aquellas peticiones e incidentes cuyo fallo se puede fundar en
hechos que sean de pública notoriedad.
Debe tenerse presente que la parte que efectúa una afirmación en un juicio no tiene la
obligación del acreditar la efectividad de dichos hechos, ya que no existe el derecho
correlativo para exigir el cumplimento de esa obligación. Por el contrario, la parte que
efectúa la afirmación se encontrará en la necesidad de rendir la prueba tendiente a
acreditar estos hechos.
Página 95 de 106
PRESUNCIONES: El Art. 47 C.C. las define como el hecho que se deduce de ciertos
antecedentes o circunstancias conocidas. Entre otras clasificaciones, las presunciones
pueden ser legales, es decir, han sido establecidas por el legislador.
ACUERDO DE LAS PARTES. Puede suceder que aquella parte, a quien en principio
no le incumbe probar asuma voluntariamente esta carga. Una sentencia antigua de la
Corte Suprema, del año 1908, declaró que esas estipulaciones adolecen de objeto ilícito,
porque importarían cohibir la actividad judicial. En general, esta opinión ha quedado
atrás.
Las partes no tienen absoluta libertad para demostrar los hechos recurriendo a
cualquiera de los medios de prueba que establece la ley. En ciertos casos, la ley
restringe la prueba, admitiendo sólo determinados medios. Esto sucede cuando la ley
sólo admite los instrumentos públicos y Cuando se excluye la prueba de testigos,
conforme al artículo 1708 del Código Civil.
Medios de prueba
Conceptos generales
Son aquellos que las partes pueden emplear, de acuerdo con la ley, para producir el
convencimiento del juez.
En el Art. 341
agrega al 1698 Respecto de los medios de prueba, nuestro sistema es de prueba legal, es decir, solo
inc. 2 la prueba de pueden utilizarse los medios expresamente señalados en la ley, siempre que ellos sean
informe de peritos. admisibles. Los medios de prueba se encuentran enumerados en el inc. 2 del Art. 1698
Debe tenerse CC. y en el Art. 341 CPC.
presente que la ley
7760 derogó el Art. 1698 inc. 2 CC. Instrumentos públicos o Art. 341 CPC, instrumentos,
juramento privados, testigos, presunciones, confesión de testigos, confesión de Parte,
deferido como parte, juramento deferido e inspección inspección personal tribunal,
medio de prueba. personal del juez. informe peritos y presunciones.
Página 96 de 106
Clasificación
Oral o Escrita Preconstituida o Simple Directa e Indirecta Plena o Semiplena
Según la forma en La primera nace antes del La primera establece la Según el grado de
que se rinda la momento en que se existencia de un hecho convicción que la
prueba respectiva, produce la controversia en forma inmediata, prueba produzca. Así
la oral consistirá sobre cierto hecho. Así, por ejemplo, la será plena cuando, por
en una declaración por ejemplo, el contrato de confesión de parte o sí sola pueda
ante el juez compra venta de un bien los instrumentos establecer la
(confesión o raíz deberá otorgarse por públicos. En la efectividad de un
testigos) y la escritura pública la que indirecta se establecen hecho, por ejemplo: la
escrita consistirá constituirá el medio de ciertos confesión de
en los prueba preconstituido. antecedentes de los parte. La prueba
instrumentos La prueba simple o a cuales se obtienen semiplena no basta por
acompañados por posteriori es aquella que se determinadas sí sola para dar por
las partes o por produce una vez formado conclusiones por establecida la
terceros. el litigio. Por ejemplo, los ejemplo las existencia de un
testigos. presunciones. hecho, por ejemplo, el
informe de peritos.
Clasificación
Por vía de prueba: aquellos instrumentos que la ley exige para acreditar
un hecho o contrato, Si falta un instrumento por vía de prueba el acto
es válido, existe, pero no podrá acreditarse en un juicio.
Instrumentos públicos
El Art. 1699 inc. 1 define el instrumento público o auténtico como aquel autorizado con
las solemnidades legales por el competente funcionario. El legislador entiende como
sinónimos el instrumento público y auténtico, en el sentido que ambos instrumentos
tienen autorización y a consecuencia de ésta están dotados de fe pública. el instrumento
público y privado pueden ser instrumentos auténticos, siempre que se acredite que han
sido otorgados en la forma y autorizados por las personas que en ellos se señala. Por lo
general quien otorga el instrumento público es una persona distinta a aquella quien lo
autoriza, un caso es la escritura pública que es otorgada por las partes. Por excepción
coincide la persona que otorga el instrumento con quien lo autoriza, por ejemplo,
decretos supremos.
Requisitos
1) Autorizado por un funcionario público.
2) El funcionario deber actuar dentro de su competencia tanto en cuanto la materia como
en el territorio.
3) Debe otorgarse el instrumento cumpliendo con las solemnidades legales, las que van
a variar según la clase de instrumento de que se trate.
Escritura Pública
Concepto El Art. 403 COT señala que la escritura pública es el instrumento público o auténtico
otorgado con las formalidades que fija la ley por el competente notario, e incorporado en
su protocolo o registro público.
Las copias pueden ser otorgadas por el notario que autorizó la escritura o por su
subrogante legal o por el archivero judicial.
En el Instrumento Público entre los otorgantes hace plena fe respecto de la verdad de las declaraciones dispositivas y
de las enunciativas, siempre que ellas tengan relación directa con lo dispositivo del acto o contrato (Art. 1706)
Entonces, respecto de la verdad de las declaraciones contenidas en un instrumento público, debe entenderse en
referencia solamente a las declaraciones dispositivas. Sólo éstas se presumen verdaderas y hacen plena fe entre las
partes y respecto de terceros. Por el contrario, no se presume la sinceridad de las declaraciones enunciativas. Entonces
las enunciativas sólo hacen plena fe en cuanto al hecho que se formularon, pero no a su sinceridad. Pero hay ciertas
declaraciones enunciativas que la ley asimila a las dispositivas.
Página 99 de 106
Por nulidad: adolecerá de nulidad absoluta cuando no haya sido autorizado por el
funcionario competente y/o no se haya cumplido en su otorgamiento con las formalidades
legales, lo anterior sin prejuicio de lo dispuesto en el Art. 1701 inc. 2.
Nulidad por causa del funcionario autorizante. Excepción: teoría del error común.
Nulidad referida al instrumento mismo. pública en que se ha omitido la firma de
los otorgantes o la autorización del notario. Excepción: - cuando la ley señala otra
sanción diversa (artículo 10c.c), - o cuando expresamente establece que la omisión
no produce nulidad.
Será admisible todo medio de prueba, incluso testigos, no se aplica el 1708 y siguientes, ya
que se refieren a “actos y contratos”, y acá debo acreditar un hecho material.
Por falta autenticidad: consiste en probar que el instrumento público no ha sido otorgado ni
autorizado por las personas ni en la forma que en el mismo se señala, es decir, el instrumento
es falso.
Falsedad de las declaraciones: Esta falsedad puede constituir simulación, dolo o error, según
si la desconformidad entre la voluntad real y la declarada ha sido o no deliberada.
El artículo 429 inciso 3 del Código de Procedimiento Civil señala que esta disposición no se
aplica cuando se trate de impugnar las declaraciones consignadas en una escritura pública
auténtica.
Instrumentos privados
Aquel que ha sido otorgado por dos o más particulares sin la intervención de un funcionario
público que lo autorice. Es decir, no llevan ningún sello de garantía. Lo lógico es que a lo
menos el instrumento lleve la firma de quien lo otorga.
Puede ser exigido por vía de solemnidad, como ocurre, por ejemplo, en el contrato de
promesa (Art. 1554 inc. 1) o por vía de prueba, como ocurre en los casos del 1709.
Página 100 de 106
Instrumento Reconocido: Puede ser reconocido Expresa o Tácitamente. El
reconocimiento Expreso puede ser Judicial o Extrajudicial. El Judicial se pr oduce toda
vez que el instrumento privado ha sido reconocido en juicio por la persona a cuyo nombre
aparece otorgado el instrumento (Art. 346 N° 1). Es Extrajudicial toda vez que el
reconocimiento ha sido hecho en un instrumento público o en un juicio diverso a aquel
en el cual se hace valer el instrumento (Art. 346 N°2). El reconocimiento Tácito
se produce toda vez que, puesto el instrumen to en conocimiento de la parte
contraria ella no alega su falsedad o falta de autenticidad dentro del plazo de 6 días
contados desde la fecha de presentación del documento. (Art. 346 N° 3 CPC). El
documento se va a acompañar bajo apercibimiento legal de tenerlo por reconocido si nada
expone dentro de ese plazo.
Entre las partes: El Articulo 1702 en su primera parte dispone que el instrumento pr ivado,
reconocido por la parte a quien se opone o que se ha mandado tener por reconocido en los casos y
con los requisitos previstos en la ley tiene el valor de una escritura pública.
Documentos Protocolizados
Mérito Ejecutivo
Prueba de testigos
Conceptos generales:
Testigos son aquellas personas ajenas al acto o hecho debatido que pueden afirmar la
existencia de un determinado hecho jurídico, ya sea porque ellos estuvieron presentes
en el acto de su realización o porque tuvieron conocimiento de este.
Cuando haya un principio de prueba por escrito, esto es, un acto escrito del demandado
o de su representante que haga verosímil el hecho litigioso. Art. 1711 inc. 1
Cuando haya sido imposible obtener una prueba escrita (Art. 1711 inc. 3)
Está recogido en los artículos 383 y 384 CPC y este valor probatorio va desde
Valor Probatorio la plena prueba, cuando se trate del testimonio de 2 o más testigos que se
encuentren contestes en el hecho y circunstancias esenciales, que den razón de
sus dichos, que hayan sido legalmente examinados, que no hayan sido tachados
y siempre que no haya otra prueba que desvirtúe la declaración de estos testigos.
Página 102 de 106
Según si la confesión se presta o no ante el tribunal que conoce la causa ella puede ser:
• Judicial o • Extrajudicial
Se trata de del examen que hace por sí mismo el juez de la cosa o del sitio sobre el cual
versa el litigio con la finalidad de determinar la verdad o exactitud de los hechos
controvertidos.
Para que este medio probatorio tenga validez es necesario que la inspección sea decretada
judicialmente, es decir, no van a tener validez las observaciones que haya hecho el juez
extrajudicialmente.
En general este medio de prueba es siempre admitido y en particular, en ciertos casos es
exigido en la ley como un trámite obligatorio.
En cuanto a su valor probatorio, este medio de prueba constituirá plena prueba respecto
de aquellas circunstancias o hechos materiales, que el tribunal haya establecido en un acta
que va a levantar con posterioridad a la inspección y en la cual se deja constancia de
aquellas observaciones que haya efectuado el tribunal.
Juramento diferido
Declaración solemne que hace una de las partes ante un tribunal competente en orden a
que se aviene a pasar por todo lo que la otra parte declare o jure.
Se distingue de la prueba de confesión de parte en que el juramento diferido excluye toda
otra prueba y no admite que se pruebe lo contrario
Fue derogado por la ley 7,760 de fecha 5 de febrero 1944, atendido a que no era utilizado.
El Art. 428 dispone que entre dos o más pruebas contradictorias y a falta de ley que resuelve
la controversia los tribunales preferirán aquellas pruebas que parezcan más conformes con
la verdad. Un caso en que la ley resuelve es conflicto que se produce entre 2 pruebas está
en el artículo 429 CPC, en que trata las exigencias que deben reunir los testigos para
impugnar un instrumento público.
Los Artículos 48, 49, 50 c.c. contemplan los plazos. Atendida la importancia del
tiempo, el legislador le dio una legislación.
Cómo se determina
En Chile el tiempo se determina sobre la base del calendario gregoriano, el que fue
establecido en 1852 por el papa Gregorio XIII. En este sistema el tiempo se divide en
segundos, minutos, horas, días, meses, años y siglos.
Modo de computar
los plazos Natural: Los plazos se cuentan de Civil: En este caso, el día se representa
momento a momento. En esta como una unidad de tiempo que está
La regla general está dada por situación se considera que el día tiene comprendida entre una media noche y
el cómputo civil, el que aplica 24 horas, pero se comienza a contar el la otra. Es importante que en materia
a los plazos de días, meses y día desde un momento cualquiera y se civil el día se considera como uno
años, pero no al plazo de horas.
comprende terminado cuando hayan entero (plazo de días) de manera tal
Esta regla general está
contemplada en lo Art. 48 inc. transcurrido 24 horas, desde el que no admite fracciones.
1 CC. momento inicial.
En estos casos se dice que el cómputo se hace Non ex número seo ex nominatione, significa
que el año es considerado como una extensión de tiempo contado desde aquel día en que
haya tenido lugar un hecho determinado hasta el día que según el calendario constituye la
misma fecha, pero correspondiendo al año siguiente. Lo mismo ocurre con los plazos de
meses en que comenzará a correr el día que haya ocurrido un hecho determinado hasta el
mismo día del mes siguiente, con este sistema se da certeza en orden a evitar los problemas
que trae aparejado la existencia de años bisiestos y de los meses con diferentes números de
días. Así se desprende del Art. 48 inc. 2
Página 105 de 106
Art. 51 CC. En Chile la ley sobre pesos y medidas vigentes es la ley de 29 enero de 1848.
Esta ley adoptó para Chile el sistema métrico decimal en virtud del cual se establecen las
medidas: mt, mt2, mt3, etc.
El tiempo, junto con otros requisitos, opera como causa de adquisición y pérdida de
ciertos derechos, dando así origen a la Prescripción Adquisitiva o Extintiva según el caso.
La prescripción está definida en el Art. 2492.
Fundamento de la prescripción
En el caso de la prescripción adquisitiva su mayor virtud es que ella facilita la prueba del
dominio, ya que basta con que una persona pruebe que ha poseído una cosa durante
cierto lapso para que, concurrido los demás requisitos legales, se la tenga por propietario
de esa cosa. Por ello se dice entonces que, una vez transcurridos los plazos de
Prescripción recién entonces se entiende consolidado un Derecho.