1.4.1 Principio de Hurwicz.

Este criterio distingue los resultados máximos y mínimos posibles de cada

alternativa; hecho esto aplica el factor de ponderación ß llamado "índice de
optimismo relativo", para llegar a la decisión mediante el cálculo de utilidades
esperadas. El criterio se aplica siguiendo la secuencia:

1.- De la matriz de decisiones se seleccionan el mejor y el peor valor para cada

alternativa, dando lugar a un vector de óptimos y a otro de pésimos.

2.- El vector de óptimos se afecta por el índice ß y el vector de pésimos por (1 - ß)

El índice ß varía entre 0 y 1;

ß = 0 para el caso más pesimista (criterio minimin)

ß = 1 para el caso más optimista (criterio maximax)

0 <= ß => 1 para los casos intermedios.

3.- La suma de los vectores (de óptimos y pésimos) ya ponderados, es el vector

de valores esperados. La alternativa seleccionada es aquella que corresponde al
máximo valor esperado.

Este modelo toma una lógica intermedia entre las anteriores, y para el peor valor
da un valor de 1-α, mientras que para el valor más alto otorga un valor de α, donde
α es el valor de optimismo que utilizamos, este valor oscila de 0 a 1, sin llegar a
los extremos para no coincidir con las teorías anteriores, un valor razonable es
1/2, para nuestro caso trabajamos con α=1/4. Por lo que el resultado sería el
siguiente:

 A: 1*3/4 + 8*1/4= 2,75

 B: 2*3/4 + 10*1/4= 4
 C: 4*3/4 + 9*1/4= 5,25

La opción a elegir en este caso es la C, pues tenemos la máxima puntuación, aun

así, con este modelo seguimos despreciando información pudiendo llegar a
resultados similares a los de Maximin y Maximax.

1.4.2 Principio de maximin

Este criterio es adecuado para el tomador de decisiones pesimista, quien primero

identifica el pago mínimo (peor pago) asociado a la selección de cada alternativa y
después escoge la alternativa relacionada con el máximo de estos pagos mínimos.
Es decir, la estrategia Maximin se caracteriza por seguir un criterio pesimista,
donde se va a configurar el futuro menos favorable para el agente (por ejemplo,
una empresa).

Este tipo de estrategia es una de las opciones cuando se debe tomar una decisión
en una circunstancia de incertidumbre. Es decir, no se tiene certeza de cuál será,
por ejemplo, el resultado de una campaña publicitaria o de contratar con una
determinada agencia de relaciones públicas.

La estrategia Maximin se encuentra, además, dentro de aquellas decisiones no

competitivas. Es decir, no hay una contraparte que vaya a responder. Este último
sería el caso de las decisiones competitivas, donde existe un oponente, y es lo
que estudia la teoría de juegos.

¿Qué propone este modelo?

Lo que propone el modelo de Maximin o de Wald es fijarnos en las valoraciones

más bajas dentro de todas las soluciones, es decir, las valoraciones más bajas son
1 para la solución A, 2 para la B y 4 para la C, entonces dentro de este rango nos
quedamos con C, pues es la más alta dentro de las peores, la filosofía es la mejor
de las peores, esto supone una pérdida de información porque no se tienen en
cuenta el resto de los campos y la opción elegida no podría ser la más optima.
Estamos hablando de una forma Pesimista de elegir según Wald.