Matriz de análisis- Áreas del desarrollo

Aplicación EAD 3- Rango 8 (2 a 3 años)

Para el diligenciamiento de la matriz de análisis se debe tener en cuenta los resultados obtenidos en la aplicación
de la escala abreviada del desarrollo 3, recuerde argumentar e interpretar los resultados a la luz de los referentes
teóricos en cada una de las áreas del desarrollo (MG, MF, AL, PS).

1. Descripción general del grupo poblacional a quien se aplicó la ead 3 (aspecto socioeconómico, tip
de familia, nivel educativo, edades, ubicación, contexto
etc.)________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________
____________________
2. Areas del 3. Descripción 4. Gráfico (inserte el 5. Análisis de resultados
desarrollo acerca de las gráfico Excel interpretación y
infantil categorias de correspondiente al argumentación de los
resultado por área de desarrollo) resultados a la luz de los
cada area: referentes teóricos (se
a. Desarrollo esperado debe hacer un escrito
para la edad (verde) analítico en cada área del
b. Riesgo de desarrollo sustentando su
problemas de postura con referentes
desarrollo (amarillo) teóricos)
c. Sospecha de
problemas de
desarrollo (rojo)
 7. . Ejemplo: 8. Gráfico 1. Área
Pepito Pérez, Motricidad gruesa
MOTRICIDAD GRUESA

obtuvo en la
puntuación
final 40
(MG)

puntos, lo cual
indica riesgo
de problemas
de desarrollo.
1
2.
3.
4.
6.

5.
 10. Ejemplo: 11. Gráfico 2. Área
Pepito Pérez, Motricidad fino
ADAPTATIVA (MF)
MOTRICIDAD FINO

obtuvo en la adaptativa
puntuación
final 40
puntos, lo cual
indica riesgo
de problemas
de desarrollo.
1.
2.
3.
9.

4.
5.
 13. Ejemplo: 14. Gráfico 3. Área
AUDICIÓN Y LENGUAJE

Pepito Pérez, Audición y lenguaje

obtuvo en la
puntuación
final 40
puntos, lo cual
indica riesgo
de problemas
de desarrollo.
1.
(AL)

2.
3.
4.
12.

5.
 16. Ejemplo: 17. Gráfico 4. Área
Pepito Pérez, Personal-social
obtuvo en la
PERSONAL-SOCIAL

puntuación
final 40
puntos, lo cual
indica riesgo
de problemas
de desarrollo.
1.
(PS)

2.
3.
4.
15.

5.

Conclusiones:
Referencias