IMPUGNA TESTIGO HERRERA CRISTIAN AGUSTIN

AUTOS: ““COLIQUEO, RODRIGO RUBÉN y otro c/ INC SA s/JUICIO SUMARÍSIMO”

Expte. Nº 51173/23

Señor Juez:

SOLANGE AVELINA SCORZA, CUIT: 2733106894 mat F°134 F° 378 CPACF, constituyendo domicilio ad-litem
en la calle Uruguay 16 piso 5 oficina 55, CABA, domicilio electrónico 27332106894 apoderada del Sr.
RODRIGO RUBEN COLIQUEO quien acredita identidad con DNI: 37.199.847 Y el Sr. MAXIMILIANO DAMIAN
GOCKI con DNI: 32.022.306 Ante Vs. me presento y digo :

Que vengo en legal tiempo y forma a impugnar la declaración testimonial del testigo HERRERA CRISTIAN
AGUSTIN, quien depusiera a instancias de la demandada en las audiencia del día 29-02-2023.

En primer lugar, cabe destacar que el testigo se encuentra incursa en las generales de la ley conf. art. 441
del CPCCN, ya que trabaja en relación de dependencia para INC SA que lo ofrecio en caracter de testigo ,
circunstancia que es por demás suficiente para restringir el valor probatorio de sus testimonios

Resulta muy contradictorio que la demandada Inc S.A haya ofrecido al testigo para declarar en la causa
cuando existe una clara colision de intereses porque por un lado es empleado en relacion de dependencia
de la empresa y por otro lado es delegado segun sus dichos y por ende tendria como premisa principal
defender a sus compañeros segun la ley 23551 y concordantes. Acaso un delegado no deberia proteger y
resguardar la fuente de empleos de los trabajadores, lo que le da dignidad y lo que les ayuda a sobrevivir el
dia a dia con sus familias.?

Por otro lado su declaracion manifesto hechos que no tiene relacion con el Objeto de la demanda y no
ayudaron a esclarecer los hechos que son relevante para la misma, todo lo contrario sus relatos son
confusos, contradictorios e irrelevantes por ejemplo manifesto quienes fueron delegados anteriores, que lo
elegieron como delegado al igual que al Sr ludier y Herrera, que por rumores se entero que los actores se
negaron a la ayuda del SECAB ante sus despedidos. Esta parte se pregunta con que fin lo hizo? que queria
demostrar?

Por lo tanto, los dichos de el testigo carecen de validez probatoria alguna.

Proveer de conformidad

SERÁ JUSTICIA