Psicología Jurídica

Actividad 2

Presenta:

Katherine Saldarriaga

Docente

DIANA LUCÍA PÉREZ SANTIAGO

Fundación Universitaria Católica del Norte

Psicología Jurídica

2024
 ANÁLISIS DE ESCENARIO DE EVALUAICÓN PSICOLÓGICA

Contexto del caso:

El incidente tuvo lugar en un área boscosa de la ciudad de Medellín, en la comuna 13 de

San Javier durante la noche del 23 de febrero del presente año. Un individuo identificado con el
alias de Jorgito, cuyo nombre es Jorge Arley Estrada, fue acusado de homicidio múltiple después de
ser encontrado en la escena del crimen con evidencia incriminatoria. Alias Jorgito tiene un historial
conocido de trastorno de personalidad antisocial, así como antecedentes de consumo de sustancias
psicoactivas y actos de violencia doméstica y en espacios públicos.

Detalles de los Involucrados:

Jorge Arley Estrada acusado del caso, en el momento del suceso contaba con 35 años.
Había sido previamente diagnosticado con el trastorno antisocial de la personalidad (TPA) por sus
comportamientos y actitudes en los diferentes entornos había tenido múltiples encuentros con la ley
debido a sus conductas violentas, agresivas e impulsivas en contra de varias personas cercanas a su
entorno principalmente en su hogar, donde ya había atentado de manera a priori contra la integridad
física de algunos miembros de su casa.

Evento Desencadenante:

El evento por el cual se considera pertinente la evaluación psicológica fue por la manera en
que se produjo la muerte de las tres personas en la comuna 13 de Medellín, donde se identifica
sevicia en las acciones propinadas a las víctimas, desde un sometimiento a procesos de tortura,
desangramiento y muerte por múltiples traumatismos propiciados por el homicida. El presunto
asesino fue encontrado en la escena con diversos elementos cortopunzantes y recursos para el
sometimiento de sus víctimas, sin embargo, se mostro agresivo en el momento de la interceptación
policial desarrollada en el momento de la captura en flagrancia del sujeto.

Circunstancias del Incidente:

Jorge Andrés Estrada en el momento del incidente, se encontraba en la escena del crimen,
con la manos y ropa llenas de sangre, con signos de consumo de sustancias alucinógenas que le
generaron comportamientos de desorientación del espacio, agitado, desconocimiento de las
personas y los hechos acaecidos en el lugar, con imposibilidad para ponerse de pie por sí solo y de
expresarse de manera coherente e hilado, sin poder sostener muchas ideas entrelazadas y con una
intención comunicativa clara. Las víctimas, que eran personas aledañas al lugar del incidente se
encontraron desnudos, de rodillas y amarrados a un árbol, con trapos en sus bocas con señales de
maltrato físico con sevicia y desangrados por la cantidad de heridas y la profundidad de estas. Las
acciones que se toman en el momento por parte de las autoridades es hacer efectiva la captura, se
hace la respectiva lectura de los derechos del sujeto y se procede a llevar a Jorge a una clínica para
determinar el estado general de salud tanto física como mental.

Evaluación Psicológica:

La evaluación psicológica, la definen Compas y Gotlib (2003) como: “el proceso en el cual
se recoge, de manera sistemática, información acerca de una persona en relación con el medio
ambiente de forma que puedan tomarse decisiones basadas en esta información que van en el mejor
interés del individuo” (En: Gallego, 2015, p. 146). El desarrollo de la evaluación psicológica
forense es realizado por un equipo interdisciplinario donde incluyen profesionales entre psicólogos,
psiquiatras y expertos en criminología. El peritaje psicológico permitirá esclarecer el estado mental
en que se encuentra el sujeto. Para este procedimiento se utilizaron diversas pruebas y métodos de
evaluación que permitan compilar información suficiente para tramitar el caso. Entre ellos se
incluyen las siguientes:

Entrevistas Clínicas Estructuradas: Este instrumento se implementa para la recopilación

de la información sobre el historial médico, psicológico y psiquiátrico de Jorge, donde se pueda
detallar su comportamiento previo al incidente. Es así como “La entrevista clínica es el medio a
través del cual se obtienen datos significativos y aclaratorios a la hora de realizar un diagnóstico
psicológico clínico o neuropsicológico, además de la información recabada, permite definir el tipo
de tratamiento que el paciente necesita, así como tomar las decisiones y juicios clínicos oportunos”
(Ciencias de la salud, 2021), por ello es pertinente realizar este procedimiento a fin de que el
psicólogo cuente con herramientas confiables y verificas sobre el proceso de evaluación. De la
mano de un análisis de contenido basado en criterios (CBCA), se buscar evaluar también la realidad
del testimonio que pueda ofrecer el sujeto.
 Inventario de Personalidad Multifásico de Minnesota (MMPI): El objetivo de esta
prueba consiste en la elaboración del perfil psicológico de los rasgos de personalidad de la persona
evaluada. Es por esto por lo que: “El MMPI es una de las pruebas psicológicas más utilizadas en el
mundo, ampliamente reconocido por sus aportes en la identificación de características individuales
de los sujetos que permite evaluar patrones de conducta futuros” (Zambrano-Guerrero et al, 2015).
Con este instrumento se evalúa la presencia y gravedad del trastorno de personalidad y otros
posibles problemas psicológicos que presenta el sujeto. La confiabilidad de la prueba y su validez,
permiten tener confiabilidad en los resultados.

Escala de Psicopatía de Hare (PCL-R): Para la evaluación sobre la presencia de rasgos

psicopáticos en el sujeto se practica la entrevista semiestructurada que: “evalúa tanto la conducta
como los rasgos de personalidad afines a la psicopatía. La escala está compuesta por 20 reactivos y
cada uno tiene una puntuación de 0 a 2 puntos (0=no aplica; 1=aplica en ciertas circunstancias y
2=aplica completamente al sujeto evaluado). El valor total de la escala es de 40 puntos y el punto de
corte para la psicopatía es de 30” (Medina et al, 2013). Las propiedades psicométricas de la prueba
han sido estandarizadas en varios países, con una amplia aceptación entre diversos contextos.

Pruebas de Funcionamiento Cognitivo: La prueba cognitiva se realiza con la finalidad de

revisar si hay problemas o afectaciones en algunas funciones cerebrales del sujeto entre ellas:
pensar, recordar, utilizar el juicio y el lenguaje. Se evalúa la capacidad mental de Jorge, que
incluyen pruebas de inteligencia y de como se desenvuelve con las funciones ejecutivas.

Resultados de la Evaluación:

Los hallazgos de la evaluación arrojaron que Jorge presentaba un patrón de comportamiento

correspondiente al trastorno de personalidad antisocial y rasgos psicopáticos según la PCL-R.
Sumado a esto se observan deficiencias en el funcionamiento cognitivo del sujeto, lo cual nos indica
que presenta dificultades en el juicio y la toma de decisiones para el momento del incidente y en el
desarrollo natural de su vida por los percentiles encontrados en los diferentes instrumentos
aplicados al caso.

Bajo esta premisa se determina que Jorge presenta imputabilidad penal por los hechos de
los cuales es responsable, al evidenciar comprensión y entender las consecuencias de su conducta.
En cuanto a la peligrosidad percibida, el sujeto se considera una persona altamente peligrosa debido
a los antecedentes y el historial de comportamientos violentos y/o agresivos que ha evidenciado,
además de su consumo de sustancias y en sí mismo la gravedad del acto cometido.

Las deficiencias cognitivas encontradas no son material probatorio suficiente que indique
que no cuenta con una capacidad mental que le permita comprender las acciones realizadas, por lo
cual se determinó que Jorge está en la capacidad de ser juzgado y comprender los diferentes
procedimientos legales que debe afrontar por los múltiples asesinatos.

Impacto en el Caso Legal:

El impacto de los resultados y el peritaje psicológico realizado al sujeto en cuestión, fueron

fundamentales para la resolución legal del caso. Además de la observación de la escena del crimen
y sus características. Con el desarrollo contextual de caso, teniendo en cuenta los diferentes
hallazgos encontrados y con la rendición del informe psicológico pericial, el tribunal adjudicado al
caso declaró culpable a Jorge Arley Estrada de homicidio múltiple, por lo cual le fue interpuesta
una sentencia de 40 años de cárcel en centro penitenciario de alta seguridad, donde además deberá
recibir tratamiento psicológico especializado para la atención de su trastorno de personalidad y
problemas de salud mental, donde se debe garantizar un seguimiento oportuno al proceso de
evolución del sujeto en su estancia en la cárcel, donde dará el debido cumplimiento a su condena.
 CONCLUSIONES

El desarrollo de la actividad permite a los estudiantes el desarrollo detallado de un estudio

de caso tipo penal, donde se deben reconocer los factores que inciden en los informes psicológicos
que aportan a los procesos legales.

Reconocimiento de instrumentos que se implementan en el ámbito de la psicología penal

para la evaluación de los pacientes, donde se busca que los indicadores de los rasgos del sujeto sean
lo más verificables posibles, asegurando un apoyo confiable al proceso de investigación e
imputabilidad.

La creación del documento habilita la posibilidad de edificar ideas cercanas a los análisis
psicológicos penales y la presentación de las ideas de manera que se pueda ser sumatorio en el
proceso de imputación de cargos en las personas unidas al proceso.

REFERENCIAS

Ciencias de la salud. (2021, abril 13). La entrevista clínica: en qué consiste y cómo se
estructura. UNIR La Universidad de Internet. https://www.unir.net/salud/revista/entrevista-clinica/

Gallego, C. (2015). El daño en la responsabilidad civil del psicólogo: por un consentimiento

informado ausente o inadecuado en la terapia clínica. Revista CES Derecho, 6(2), 138-174.
http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2145-77192015000200011

Medina, P., Valdés-Sosa, M., García, L. G., Almeyda, S. V., & Couso, O. (2013).
Confiabilidad y validez de la Escala de Psicopatía Revisada de Hare (PCL-R) en la población
carcelaria cubana. Salud mental, 36(6), 481-486. https://www.scielo.org.mx/scielo.php?
script=sci_arttext&pid=S0185-33252013000600005

Zambrano-Guerrero, C. A., Caicedo-Padilla, D. A., & Matabanchoy-Tulcán, S. M. (2015).

Revisión sistemática sobre el Inventario Multifásico de Personalidad de Minnesota (MMPI).
Universidad y Salud, 17(2), 246-261. http://www.scielo.org.co/scielo.php?
script=sci_arttext&pid=S0124-71072015000200010