Está en la página 1de 5

Informe de Laboratorio de Química I Fecha: Martes, 21 de Febrero de 2023

Laboratorio 1: Densidad de Sólidos y Líquidos


Laura Agudelo Montoya laura.agudelo5@udea.edu.co
José Alejandro Bedoya josea.bedoya@udea.edu.co
Juan Esteban Serna Gonzáles esteban.serna2@udea.edu.co

Resumen: se determina la densidad de diferentes sólidos (Cobre, Aluminio y Bronce) por medio de tres métodos diferentes
(Geométrico, Probeta y Arquímedes); además de algunos líquidos como el Agua, Etanol, NaCl (15%) y (30%), bajo tres
procedimientos distintos (Método del Picnómetro, Probeta y Arquímedes). Estos procedimientos se realizan bajo las indicaciones de
la guía de laboratorio (Sesión 1: Densidad de sólidos y líquidos). Una vez obtenidos los datos necesarios se realizan los cálculos de
densidad, porcentaje de error y porcentaje promedio de error; posteriormente se determinan las posibles causas. Se logró establecer
que los métodos con mayor porcentaje de error fueron el Geométrico en la determinación de densidad de sólidos, y el de la Probeta
en la determinación de densidad de líquidos; lo anterior es producto de la inexperiencia, pequeños descuidos y la imprecisión de la
Probeta que conllevaron a errores en la medición. Se concluye que la experiencia y la práctica son factores fundamentales al momento
de realizar este tipo de prácticas; además, teniendo en cuenta las densidades únicas de cada mezcla y sólido tratado, se ultima que la
densidad es una característica particular que los define, y por lo tanto es posible que sea determinante para establecer su pureza.

Keywords: Densidad; Volumen; Masa; Empuje; Temperatura; Porcentaje de Error; Método.


1) Objetivos
a. Determinar la densidad de algunos sólidos 3) Datos y cálculos
utilizando tres métodos diferentes.
b. Discutir a partir de los resultados experimentales, a. Datos para calcular la densidad en sólidos.
cuál de los métodos es el más exacto para calcular la
densidad de sólidos. Tabla 1. Datos Método Geométrico.
c. Analizar si la densidad se puede utilizar como
criterio para establecer la pureza de un sólido. Datos:
r h la lb lc V M
S
2) Diagrama de flujo (cm) (cm) (cm) (cm) (cm) (cm3) (g)
Al 0.598 3.678 4.132 11,130
Cu 0.255 1.427 0.2915 39,783
Bro 2.805 1.583 1.581 7.020 60,426

➢ S: sólido.
➢ r: radio.
➢ h: altura.
➢ la: lado a.
➢ lb: lado b.
➢ lc: lado c.
➢ V: volumen.
➢ M: Masa.
➢ Al: Aluminio.
➢ Cu: Cobre.
➢ Bro: Bronce.

Para calcular el volumen de los cilindros se usó la


fórmula:
Πr2h
𝑉𝐴𝑙 = π ∗ (0.598𝑐𝑚)2 ∗ 3.678𝑐𝑚 = 4.132𝑐𝑚3

Para calcular el volumen del paralelepípedo se usó la


fórmula:
l𝑎.lb.l𝑐
𝑉𝐵𝑟𝑜 = 2.805𝑐𝑚 ∗ 1.583𝑐𝑚 ∗ 1.581𝑐𝑚 = 7.020𝑐𝑚3

Laboratorio de Química 1 v.2021-2


Laboratorio de Química 1 v.2021-2 2 of 5

➢ 𝝆R: densidad reportada.


Tabla 2. Datos Método de la Probeta. ➢ 𝝆P: densidad obtenida con el método de la
Probeta.
Datos: ➢ 𝝆G: densidad obtenida con el método
Va Vt Vs M Geométrico.
S
(mL) (mL) (mL) (g) ➢ 𝝆A: densidad obtenida con el método de
Al 40.0 44.1 4.1 11.130 Arquímedes.
Cu 40.0 44.0 4.0 39.783
Bro 40.0 47.1 7.1 60.426 Para calcular la densidad del método Geométrico se
usó la siguiente ecuación:
𝑴𝒂𝒔𝒂 𝒎
➢ Va: Probeta con volumen exacto de agua. 𝐷𝑒𝑛𝑠𝑖𝑑𝑎𝑑 = ó𝜌 =
➢ Vt: Probeta con agua (Va) + sólido 𝑽𝒐𝒍𝒖𝒎𝒆𝒏 𝒗
introducido.
➢ Vs: volumen del sólido problema. 𝟏𝟏.𝟏𝟑𝟎 𝒈 𝒈
𝝆𝑨𝒍 = = 𝟐. 𝟔𝟗𝟒 𝒄𝒎𝟑
𝟒.𝟏𝟑𝟐 𝒄𝒎𝟑
Para calcular el Volumen del sólido se usó la
siguiente fórmula: Para hallar la densidad del método de la Probeta se
𝑉𝑠 = 𝑉𝑡 (𝑐𝑚3 ) − 𝑉𝑎 (𝑐𝑚3 ) utilizó la siguiente fórmula:
𝑚
𝜌=
𝑉𝐴𝑙 = 44.1𝑚𝐿 − 40.0𝑚𝐿 = 4.1𝑚L 𝑣
Tabla 3. Datos Método de Arquímedes.
𝟏𝟏.𝟏𝟑𝟎 𝒈 𝒈𝟑
𝛒𝑨𝒍 = = 𝟐. 𝟕 𝒄𝒎
Datos: 𝟒.𝟏𝒄𝒎𝟑
W1 W2 E M
S Para encontrar la densidad del método de
(g) (g) (g) (g)
Al 6.19 10.86 4.67 11.130 Arquímedes se usó la siguiente ecuación:
𝒎𝒔
Cu 102.18 106.63 4.45 39.783 𝝆𝒔 = ∗ 𝝆𝒍
𝑬
Bro 102.18 109.16 6.98 60.426
𝟏𝟏. 𝟏𝟑𝟎 𝐠 𝒈𝟑 𝒈𝟑
➢ W1: peso del beaker con agua. 𝝆𝑨𝒍 = ∗ 𝟎. 𝟗𝟗𝟖 = 𝟐. 𝟑𝟖
𝟒. 𝟔𝟕 𝒈 𝒄𝒎 𝒄𝒎
➢ W2: peso del sólido suspendido + beaker
con agua (W1).
Tabla 5. Porcentaje de error en la densidad de sólidos.
➢ E: empuje.
➢ La diferencia significativa entre los datos %Error
de W1 y W2 del Aluminio con los demás
S G P A
sólidos, se debe al cambio de beaker que
Al 0.37 0 11.9
fue necesario realizar, pasando de uno de
Cu 1,423 10.5 0.45
40 mL a 60 mL.
Bro 3.28 4.49 2.92
Para hallar el Empuje, se realizó el siguiente cálculo: % E.P 475.6 4.9 5.09
𝐸𝑚𝑝𝑢𝑗𝑒 = 𝑊2 − 𝑊1
𝐸𝐴𝑙 = 10.86g − 6.19g = 4.67g ➢ G: método Geométrico.
➢ P: método de la Probeta.
Tabla 4. Comparación de las densidades por diferentes ➢ A: método de Arquímedes.
métodos. ➢ %E.P: porcentaje de error promedio para
cada método.
Datos:
𝝆R 𝝆P 𝝆G 𝝆A Para determinar el % de Error se usó la siguiente
S
(g/mL) (g/mL) (g/mL) (g/mL) fórmula:
Al 2.70[1] 2.7 2.694 2.38 |𝛒 𝐞𝐱𝐩𝐞𝐫𝐢𝐦𝐞𝐧𝐭𝐚𝐥 − 𝛒 𝐫𝐞𝐩𝐨𝐫𝐭𝐚𝐝𝐚|
%𝑬𝒓𝒓𝒐𝒓 = ∗ 𝟏𝟎𝟎
Cu 8.96[1] 9.9 136.5 8.92 𝛒 𝐫𝐞𝐩𝐨𝐫𝐭𝐚𝐝𝐚
Bro 8.90[2] 8.5 8.608 8.64
Laboratorio de Química 1 v.2021-2 3 of 5

𝐠 𝐠 Ag 16.860 5.247 53.544 4.672


|𝟐. 𝟔𝟗 |
%𝑮𝑨𝒍 = 𝐦𝐋 − 𝟐. 𝟕𝟎 𝐦𝐋 ∗ 𝟏𝟎𝟎 = 𝟎. 𝟑𝟕%
𝐠 Et 15.763 4.15 52.480 3.608
𝟐. 𝟕𝟎 𝐦𝐋 NaCl
17.400 5.787
(15%)
NaCl
Para hallar el %E.P se usó la siguiente ecuación: 17.750 6.137
(30%)
∑ 𝛒 %𝐞𝐫𝐫𝐨𝐫
%𝑬. 𝑷 =
𝑵ú𝒎𝒆𝒓𝒐 𝒕𝒐𝒕𝒂𝒍 𝒅𝒆 𝒅𝒂𝒕𝒐𝒔 Tabla 8. Datos Método de Arquímedes.
(𝟎. 𝟑𝟕 + 𝟏, 𝟒𝟐𝟑) + 𝟑. 𝟐𝟖
%𝑬. 𝑷𝑮 = = 𝟒𝟕𝟓, 𝟔% Datos:
𝟑
W1 W2 E MAl 𝜌Al
Li
(g) (g) (g) (g) (g)
b. Datos para calcular la densidad en líquidos. Et 65.92 69.17 3.25 11.130 2.70

Después de realizar el proceso anterior para la ➢ MAl: masa del sólido Aluminio.
determinación de la densidad en sólidos, se llevó a cabo ➢ 𝜌Al: densidad del sólido Aluminio.
el procedimiento de determinación de la densidad en
líquidos, tendiendo como incógnitas para el método del Para hallar el Empuje se usó la siguiente ecuación:
picnómetro los líquidos Agua, Etanol, NaCl (15%) y 𝐸𝑚𝑝𝑢𝑗𝑒 = 𝑊2 − 𝑊1
NaCl (30%). Por otro lado, los líquidos problema para el 𝐸𝑚𝑝𝑢𝑗𝑒 = 69.17 – 65.92
método de la Probeta son el Etanol y el Agua; y para el
método de Arquímedes fue el Etanol. Para proceder con Para determinar la densidad para el método del
los métodos del Picnómetro y de la Probeta se llenaron Picnómetro se utilizó la siguiente fórmula:
cada uno de ellos con el Líquido problema (Li), se
pesaron y al resultado se le resto el mpv (Masa de la 𝐦𝐓 − 𝐦𝐕
Probeta o el Picnómetro vacío); finalmente obteniendo la
𝝆𝑳𝒊 =
𝑽
masa total del líquido problema mli.
𝟓. 𝟐𝟒𝟕 𝐠
𝛒𝐏𝐢𝐜(𝐀𝐠) = = 𝟏. 𝟎𝟓 𝐠/𝐦𝐋
Tabla 6. Datos iniciales obtenidos con el Picnómetro y la 𝟓 𝐦𝐋
Probeta.
Para encontrar la densidad del método de la
Probeta se usó el siguiente cálculo:
Picnómetro Probeta
Li TLi Vpic mV TLi VLi mV 𝐦𝐏𝐓 − 𝐦𝐏𝐕
𝝆𝑳𝒊 =
(°C) (mL) (g) (°C) (mL) (g) 𝑽
Ag 25 5 11.613 25 5 48.872
𝟒. 𝟔𝟕𝟐𝐠
Et 24,5 5 11.613 24,5 5 48.872 𝝆𝑷(𝑨𝒈) = = 𝟎. 𝟗𝟑𝟒 𝒈/𝒎𝑳
𝟓 𝒎𝑳
NaCl
24,7 5 11.613 48.872
(15%) Para hallar la densidad por el método de
NaCl Arquímedes se empleó la siguiente fórmula:
24,6 5 11.613 48.872
(30%)
𝛒𝐬 ∗ 𝑬
𝛒𝑨𝒈 =
➢ Li: Líquido problema. 𝑴𝒔
➢ TLi: Temperatura Líquido.
𝟐. 𝟕𝟎𝒈/𝒄𝒎𝟑 ∗ 𝟑. 𝟐𝟓𝒈
➢ VLi: Volumen Líquido. 𝛒𝑬𝒕 = = 𝟎. 𝟕𝟖𝟖 𝒈/𝒄𝒎𝟑
𝟏𝟏. 𝟏𝟑𝟎 𝒈
➢ Ag: Agua.
➢ Et: Etanol.
Tabla 9. Densidad de líquidos por diferentes métodos.
➢ mv: peso del picnómetro o probeta vacío.
Datos:
Tabla 7. Datos obtenidos con el Picnómetro y la Probeta. 𝝆R 𝝆Pic 𝝆P 𝝆A
S
(g/mL) (g/mL) (g/mL) (g/mL)
Picnómetro Probeta
Ag 0.998[3] 1.05 0.934
Li mT mT-mv mPT mPT-mPV
Et 0.810[4] 0.83 0.7216 0.788
(g) (g) (g) (g)
NaCl 1.043374765[5] 1.1574
Laboratorio de Química 1 v.2021-2 4 of 5

(15%) posiblemente cometiendo un error humano en el uso del


NaCl pie de rey, no siendo conscientes de la unidad de medida
1.1972[6] 1.2274 en la cual se estaba haciendo la medición; este error pudo
(30%)
ser el causante de la inexactitud en el resultado. Además,
➢ 𝝆Pic: densidad obtenida por el método del se pudo establecer que el método con menor porcentaje
Picnómetro. promedio de error fue el de la Probeta, con: 4.9; el posible
➢ Se toma como referencia, para el NaCl (30%), motivo por el cual este fue el mejor método realizado,
la densidad reportada del NaCl (26%), esto fue por la meticulosidad y cuidado al momento de tomar
debido a dificultades en la obtención de dicha los datos, esto a pesar de la imprecisión de dicho
información para el líquido problema. instrumento al ser de medición por centímetros; sin
embargo, los resultados no fueron los esperados, debido
Para determinar el porcentaje de error se usó la a que al ser comparado con los demás grupos de
siguiente ecuación: laboratorio, se encontró que el Geométrico es el método
|ρ experimental − ρ reportada|
%𝐸 = ∗ 100% más acertado por la exactitud del instrumento utilizado,
ρ reportada cuando este se usa de manera correcta, y el de la Probeta
es más susceptible a errores en los cálculos por lo ya
|1.05 g/mL − 0.998 g/mL|
%𝐸𝑃𝑖𝑐 (𝐴𝑔)= = ∗ 100% = 5.2% mencionado anteriormente.
0.998 g/mL

Tabla 10. Porcentaje de error de la densidad de líquidos. Por otra parte, al verificar los resultados de los
líquidos se encontró que el método con porcentaje de
%Error error más alto fue el de la Probeta con 9.1%; por el
S Pic P A contrario, el obtenido como el más acertado con los
Ag 5.2 6.4 resultados de la literatura fue el de Arquímedes con
Et 2.5 11.7 2.7 2.7%. Al proceder con la comparación de los resultados
NaCl con los de otros compañeros se logra establecer que los
10.9
(15%) resultados no fueron los esperados, habiendo diferencias
NaCl significativas, debido a que el método de la Probeta y de
2.5
(30%) Arquímedes son más susceptibles a imprecisión en los
% E.P 5.3 9.1 2.7 cálculos; el motivo de la facilidad en la imprecisión de
estos es producto primeramente del instrumento
Para calcular el porcentaje de error promedio Probeta, o al menos con la que se llevó a cabo la práctica,
(%E.P) se utilizó la siguiente fórmula: que generalmente tiende a estar graduada en
centímetros; por otro lado, el de Arquímedes tiene
∑ 𝛒%𝐞𝐫𝐫𝐨𝐫 muchos pasos, lo que puede acarrear más errores en los
%𝑬. 𝑷 =
𝑵ú𝒎𝒆𝒓𝒐 𝒕𝒐𝒕𝒂𝒍 𝒅𝒆 𝒅𝒂𝒕𝒐𝒔 cálculos por la dificultad de su montaje. Además, el error
en el cálculo pudo también presentarse en el picnómetro,
𝟔. 𝟒% + 𝟏𝟏. 𝟕% como resultado de no llenar complemente hasta
%𝑬. 𝑷𝑷 = = 𝟗. 𝟏% desbordarse una cantidad significativa en la parte
𝟐
superior de este instrumento, o al medir el NaCl (15%)
limpiar este mismo lugar con la toalla. Esto último fue
4) Análisis de resultados determinante para no tener los resultados esperados del
picnómetro en la práctica experimental.
Con los datos que se obtuvieron en la práctica, se
realiza el cálculo del porcentaje de error promedio de En la verificación de las densidades resultantes se
cada método, pudiendo así establecer cuál de ellos fue el hace presente las diferencias obtenidas en los cálculos de
más efectivo y hacer comparaciones críticas entre ellos. cada mezcla y sólido tratado, se ultima que la densidad es una
característica particular que los define, y por lo tanto es posible
En el caso de los métodos usados para establecer la que sea determinante para establecer su pureza. En este caso
se tomó como referencia las densidades de literatura dadas en
densidad de los sólidos se puede apreciar que el método
la Tabla 4. Comparación de las densidades por diferentes
geométrico fue el que obtuvo el mayor porcentaje
métodos, allí se puede apreciar que a pesar que el Bronce tiene
promedio de error, siendo: 475.6%. Se determina que el
Cobre en su composición, su densidad no es igual.
motivo por el cual se obtuvo un porcentaje tan alto en el
M. Geométrico fue debido a la inexperiencia presente en
5) Conclusiones
la utilización de los instrumentos de laboratorio,
Laboratorio de Química 1 v.2021-2 5 of 5

Se logró encontrar la densidad de diferentes sólidos, bajo [3] Zarza, L. F. ¿Cuál es la densidad del
la aplicación del método geométrico, de la probeta y de agua? https://www.iagua.es/respuestas/cual-es-
Arquímedes; además de ciertos líquidos por los densidad-agua
procedimientos del picnómetro, la probeta y de [4] Etanol. Quimica.es.
Arquímedes. De los resultados obtenidos se determinó https://www.quimica.es/enciclopedia/Etanol.html
que los mejor implementados fueron, en los sólidos el [5] Taipe, G. H. Densidad en líquidos: Método del
método de la probeta, y en los líquidos el de Picnómetro.
Arquímedes, siendo los datos más acertados con los de https://www.geocities.ws/todolostrabajossallo/fico4
la literatura. Finalmente, se concluye que la densidad es .pdf
una característica física diferente para cada mezcla o [6] Lide, D. R. (2003). Handbook of chemistry and
elemento, y, por lo tanto, es posible que sea physics, 84th Edition. CRC PRESS. https://udeaeduco-
determinante para establecer su pureza. my.sharepoint.com/personal/cjavier_mendoza_ude
a_edu_co/Documents/2021/docencia/2023-
6) Referencias I/Quimica%20I%20compartida/libros/crc.pdf

[1] Elementos químicos ordenados por su densidad.


Lenntech. https://www.lenntech.es/tabla-
peiodica/densidad.htm
[2] Bronce. Quimica.es.
https://www.quimica.es/enciclopedia/Bronce.html

También podría gustarte