UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN MARCOS

(Universidad del Perú, DECANA DE AMÉRICA)

FACULTAD DE QUÍMICA, INGENIERÍA QUÍMICA

E INGENIERÍA AGROINDUSTRIAL
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA QUÍMICA

TEMA: TIEMPO DE ESCURRIMIENTO

PROFESOR: ALEJANDRO SUAREZ ALVITES

INTEGRANTES:
1. LEÓN THUPA, SAUL 15070120
2. MAKICO EVELYN PONCE DE LEÓN CUYUBAMBA 15070125
3. ERNESTO ANDREE VILCHEZ YSLA 17070020
4. LUIS ADRIAN VILCHEZ YSLA 17070126

Nº GRUPO: 4

HORARIO: Lunes 8 -2pm

Fecha de realización: 31-05-21

Fecha de entrega: 06-06-21

Ciudad universitaria, 06 de junio de 2021.

 ÍNDICE

RESUMEN..................................................................................................................................3
INTRODUCCIÓN.......................................................................................................................4
PRINCIPIOS TEÓRICOS.........................................................................................................5
DETALLES EXPERIMENTALES..........................................................................................13
CÁLCULOS..............................................................................................................................18
DISCUSION DE RESULTADOS...........................................................................................42
CONCLUSIONES....................................................................................................................43
RECOMENDACIONES...........................................................................................................44
BIBLIOGRAFIA........................................................................................................................44

pág. 2
 RESUMEN

La práctica N°4 tiene como objetivo calcular el tiempo de escurrimiento que

existe en diferentes tipos de tanque y tubos de distintas dimensiones. Se utilizó
dos métodos; Bird-Crosby y Ocon- Tojo. Las condiciones de trabajo fueron a
una presión de 760 mmHg y a una temperatura de 21°C. El sistema con el cual
se trabajo fue el agua que en condiciones de trabajo mencionadas tiene una
kg kg
( )
densidad de 998.08 3 y una viscosidad de 0.000979(
m m× S
) según Perry’s

Chemical Engineer’s Handbook.

Esta experiencia se estudió y se llevó a cabo en el curso de LABORATORIO
DE INGENIERÍA QUÍMICA I y se utilizó como datos valores experimentales
enviados por el docente a cargo. Además, los respectivos diámetros de cada
tanque y de cada tubo; y el largos de los tubos.
Primero se calculó las velocidades del agua en cada tanque con cada tubo,
esto se realizó para calcular el número de Reynolds y con este de que régimen
se trata. Finalmente se constató que en todos los casos se trató de un régimen
turbulento. Después se realizó el método Bird-Crosby para régimen turbulento;
en el cual, para el tanque de base plana unido con el tubo N°1 se obtuvo un
tiempo teórico de 50,41s Y un error de 46% respecto al experimental. Después
se realizó el método Ocon-Tojo, en el cual, para el tanque de base plana unido
con el tubo N°1 se obtuvo un tiempo teórico de 73.71s y un error de 15.1%.
Se concluyo principalmente que el error calculado por el método Bird-Crosby es
mayor que el método Ocon-Tojo, lo cual lo hace un método menos preciso.

pág. 3
 INTRODUCCIÓN

El tiempo de escurrimiento, el cual está relacionado con la viscosidad de una

sustancia liquida, nos permite saber por ejemplo cuando se realiza el llenado
de un líquido en un tanque de almacenamiento de materia prima para un
proceso de manufactura.
La experiencia consiste en estimar teóricamente el tiempo de escurrimiento de
agua basándose en dos métodos; el Bird-Crosby y el Ocon-Tojo, además
calcular el error que estos métodos producen y comparar ambos errores para
saber cual es mas preciso. También mediante el tiempo de escurrimiento
experimental y teórico concluir si el diámetro afecta a dicho tiempo.
La biografía en la que se basó para los métodos utilizados fue ‘’Experimentos
sobre Fenómenos’’ de Transporte en las Operaciones Unitarias de la Industria
Química (Crosby J. E.), para el método Bird-Crosby y “Problemas de Ingeniería
Química (Operaciones básicas)” (Ocon J. & Tojo G.), para el método Ocon-
Tojo.

pág. 4
 PRINCIPIOS TEÓRICOS

1. MÉTODO EXPERIMENTAL PARA DETERMINAR VELOCIDAD

a. Realizando balance de materia al sistema, se tiene que:

dm (1)
= mingresa
˙ − m˙sale
dt

b. Partimos de un estado en el cual no ingresa masa al sistema, sino que

solo tenemos descarga. Se tiene que: ṁ ¿ =0

dm
˙ sistema (2)
−ṁsale =
dt

c. Para la masa que sale y la masa en el sistema:

m salida =ρ salida × v salida × A salida (3)

dm sistema (4)
=ρsistema × A sistema × v̇
dt

d. De (3) y (4) en (2):

ρ sistema × A sistema × v̇ =−ρsalida × v salida × A salida (5)

˙ dh
e. Además, las densidades son iguales y v=¿ ¿ :
dt

dh (6)
−v salida × A salida = A sistema ×
dt

pág. 5
 f. Se tiene la relación:
A sistema DTanque 2
D 2
(7)
A salida (= ) ( )
D tubo dedescarga
= T
Dt

g. Se reemplaza, se obtiene la velocidad de salida experimental

D T 2 dh (8)
v=−
Dt( )×
dt

h. Además, se sabe que:

Fuerzas−Inerciales ρDV (9)
N ℜ= =
Fuerzas−viscosas μ

Donde:
Nre: número de Reynolds
𝐷: diámetro (m)

𝑉: velocidad ( ms )
2

kg
𝜇: viscosidad
m× s
kg
ρ: densidad ( 3 )
m

Además:
N ℜ< 2300: El flujo sigue un comportamiento laminar.

2300 < N ℜ < 4000: Zona de transición de laminar a turbulento.

N ℜ > 4000: El flujo es turbulento.

2. MÉTODO DE OCON – TOJO

En un depósito cilíndrico con agua, a temperatura y presión constantes.
Perpendicularmente al fondo del depósito está conectado un tubo.
Considerando un punto del depósito a una altura Z, al descender el nivel dz
en el tiempo dt, el caudal estará dado por:

−dz (10)
Q= A 2 ( )
dt

pág. 6
En este momento, a través del tubo de sección A 2 circulará el mismo
caudal:

Q= A 2 x V 2 (11)

La velocidad que existe dentro del depósito V 1 del agua dentro del depósito
es despreciable frente a la velocidad V 2 en el tubo. Tomando como plano
de referencia para alturas el punto inferior del tubo (Z 2 = 0); aplicando la
ecuación de Bernoulli se tiene.

P 1 V 21 P 2 V 22
+ + z = + + z + h −h
γ 2g 1 γ 2g 2 f w

v 22 (12)
⇒ z 1= + Lw f
2g

Lw f representa las pérdidas por fricción dentro del tubo y viene dada por:

2
L v2 v2 (13)
Lwf =f d ( )
D 2g
+Kc x 2
2g

Donde el primer término son las pérdidas por fricción en tramos rectos y el
segundo término las pérdidas por fricción por la contracción.

Reemplazando la ecuación (13) en la ecuación (12):

v 22 2
L v2 v 22
z 1= +f d
2g D 2g ( )
+ Kc x
2g

v 22 L
z 1=
2g [ () ]
x 1+ f d
D
+K c

Despejando la ecuación:

2 x z1 xg
v 2=

√ 1+ K c +f d (
L
D
)

pág. 7
(14)
 Donde: z 1=L+C f + x f + H 1
Igualando las ecuaciones (10) y (11), y sustituyendo el valor de v 2 en (12),
se tiene:

dz 2 x z 1 xg
− A1 x
dt
=A 2 x V 2= A2 x

L
√ 1+ K c + f d (
L
D
)

⇒ dt =
− A1
A2
x
2g √
1+ K c + f d ( )
D
x z11 /2 dz

L
D
t=−( ) x
d
2

√ 1+ K c + f d (
2g
D
) z1

x ∫ 1 z−1/
z0
1
2
dz (15)

Para base plana:

D2 (16)
Kc=0.5 × 1−( d2 )
Para base cónica:

D2 α (17)
(
Kc=0.5 × 1−
d 2 )√
× sin
2

Tiempo de escurrimiento:

L (18)

t escurrimiento=2 ×
D
d2
2
× ( √ H 0 + L− √ H f + L ) ×
√ 1+ f d ×
D
2g
+K c

Dónde:
D= diámetro del cilindro (m)
d= diámetro del tubo (m)
L= longitud del tubo (m)
H0= altura inicial (m)
Hf= altura Final (m)
pág. 8
 m
g= aceleración de la gravedad ( )
s2
fd= factor de Darcy

3. MÉTODO BIRD-CROSBY
Se aplica la ecuación de Bernoulli modificada al sistema. Se aplican las
siguientes suposiciones:
a. El proceso es isotérmico.
b. Fluido newtoniano y además incompresible (viscosidad y densidad
constantes a temperaturas constantes).
c. Sistema en estado estacionario.
d. Se desprecian las pérdidas por fricción generadas por la contracción.
e. Se desprecia la energía cinética en la entrada y salida del cilindro ( v1
=0 debido a que v1 ≪ v 2 ).y por suposición del modelo matemático la
v 22
energía cinética que abandona en tanque es =0
2g

f. Presión del nivel y de salida son iguales a las atmosféricas. P1= P2

=𝑃𝑎𝑡𝑚. No hay trabajo de eje en el sistema: ℎ𝑤=0

g. Las pérdidas por fricción solo son consideradas en el tubo de

diámetro pequeño.

Con estas suposiciones tenemos la siguiente ecuación:

p 1 v 21 p 2 v 22
+ + z +U 1+Q= + + z 2+ hW +h f
γ 2g 1 γ 2g
Donde:
W =0 ; el sistema no realiza trabajo.
D
U 1 ,U 2=0; el sistema es isotérmico.

Q=0; el sistema es adiabático.

P1=P2; por ser fluido incompresible.
h(t)
H(t) Z2 =0; nivel del punto 2 de referencia.
h(0)
V 1=0 ; despreciado por la superficie del tanque.
h(f) Z(t) V 1 ≪V 2 ; V 2=0 ; despreciando la energía cinética del
líquido que abandona el tubo.
h f : pérdidas de energía debido a la fricción y a la
L contracción. Se desprecia las pérdidas a la entrada
del tubo.

pág. 9
d
Figura N°1: Tanque cilíndrico de base plana

a) Balance entre los puntos 1 y 2:

P 1 v 21 P 2 v 22 (15)
U 1 + + + z 1+Q= + + z 2+ hf + hw
γ 2g γ 2g

b) La ecuación anterior queda reducida de la siguiente forma:

𝑧1=ℎ𝑓 (16)

Donde, ℎ𝑓 son las pérdidas por fricción debido al tubo y a la contracción

(no se considerará por el modelo de Bird –Crosby).

c) Se tiene que:
2
L v2 L v2 (17)
h f =f d × × =f d × × 2
D 2g Dt 2 g

Dónde:
Dt= diámetro del tubo ( Dt =2 Rt ¿ (m)
L= longitud del tubo (m)
m
v= velocidad de liquido del tubo ( )
s
Z1= longitud del tubo mas altura del liquido del cilindro ( H + L ) (m)
fd = factor de fricción de Darcy
m
g= aceleración de la gravedad 2 ( )
s

d) Se reemplaza la ecuación (17) en (16) y se despeja el valor de v 2:

4 g Rt (H + L) (18)
v 22=
f dL

Además:

v × D× ρ (19)
N ℜ=
μ

pág. 10
e) Considerando que el tubo es liso se tiene:

Si el fluido circula con Régimen Laminar:

64 (20)
f d=
Nℜ

f) Se reemplaza la relación en la deducida anteriormente y se tiene:

ρg Rt 2(H + L) (21)
v 2=
8 μL

g) Si el fluido circula con Régimen Turbulento, en el interior de tubos lisos

se puede aplicar la fórmula de Blasius:

f 0.3164 (22)
D=
N ℜ 1/4

h) Reemplazando la relación en la deducida anteriormente se tiene:

21 /7 ×( H + L)4 / 7 × R5/t 7 × g4 /7 × ρ1/ 7 (23)

v 2=
0.07914 /7 × μ1 /7 × H 4t /7

i) Tiempo de escurrimiento:

Régimen Laminar:

8 × μ × H t × R2T L+ H 1 (24)
t escurrimiento = 4
ρg R t
ln
[ ]
L+ H 2

Dónde:
𝐻1 = profundidad inicial del líquido en el cilindro (m)

pág. 11
 𝐻2 =profundidad final del líquido en el cilindro (m)

j) Régimen Turbulento

2
7 RT (25)
t escurrimiento = × 2 C [ ( L+ H 0 )3 /7− ( L+ H f )3 /7 ]
3 Rt

Dónde:

4/7
0.0791× L × μ1 / 4 (26)
[
C= 1/ 4 1/4
2 × g × ρ × Rt
5 /4
]

pág. 12
 DETALLES EXPERIMENTALES

Materiales:

− 2 probetas de un litro

− 2 vasos de dos litros

− 3 baldes de 20 litros

− 1 calibrador Vernier

− 1 termómetro

− 1 cronómetro

− 1 cinta métrica de 150 cm

− 1 goniómetro

Equipos:

− 3 tanques con medidor de nivel de líquido (1 tanque de base plana y 2

tanques de fondo cónico)
− 5 tubos de vidrio con longitud variable

− 4 tubos de plástico con longitud variable

Tanque Base Tanque Tanque

Plana Cónica (60°) Cónica (45°)
pág. 13
 Figura N°2: Tanques cilíndricos de diferentes bases
Procedimiento experimental:
1. Organizarse para la realización de la práctica, los 4 integrantes deben participar.
2. Reconocimiento del equipo experimental y accesorios.
3. Determinar las condiciones ambientales del sistema.
4. medir las dimensiones de las variables del sistema:
a. determinar el diámetro interno y longitud de los tubos de vidrio, calibrar la altura
hídrica H y calcular el ángulo de inclinación de la base θ.
b. Calibrar el diámetro interno del tanque cilíndrico utilizando una diferencia de
alturas respecto a un intervalo de volumen conocido.
5. Calibrar con el nivel de burbuja el equipo.
6. Calibrar la escala del indicador de nivel sujeto al tanque.
7. Determinar los tiempos de escurrimiento en función de la lectura de nivel para el
tanque con tubos de salida de diferentes diámetros y longitudes
correspondientes al agua.
8. Repetir la experiencia con otros 2 tanques con ángulos de base distintos.
9. Repetir la experiencia con un tubo de vidrio en forma de L y el tubo de vidrio que
tiene un menor tiempo de escurrimiento.

pág. 14
 TABLA DE DATOS EXPERIMENTALES

TABLAS DE DATOS TEÓRICOS

Tabla N°1: Propiedades del Agua a 21ºC

kg 998.08
p
m3 ( )
kg 0.000979
μ ( )
m.s
m 9.81
g( 2 )
s

TABLAS DE DATOS EXPERIMENTALES

Tabla N°2: dimensiones de los tanques

Diámetro D (cm) Cilindro de base
cónica 45o
Tanque de base 14.998 0
plana
Tanque de base 14.708 45
cónica pequeña
Tanque de base 15.033 60
cónica grande

Tabla N°3: dimensiones de los tubos de vidrio

N° Tubo Longitud L Diámetro Interno Diámetro externo

(cm) (mm) (mm)
1 22.2 7.1 9.11
2 22.2 7.96 10
3 14.6 6.98 9.93
4 22.1 4.84 6.83
5 40 6.98 9.98
6 59.8 7.02 10.04

pág. 15
 Tabla N°4: Calibración de los Tanques
Cilindro de Cilindro de Cilindro de
base plana base cónica base cónica
45o 60o
V h h h
(cm3) (cm) (cm) (cm)
1000 6.57 5.92 6.55

2000 12.15 10.85 12.08

3000 17.7 15.8 17.62

4000 23.28 20.7

Tabla N°5: tiempo para base plana

Diferencia Tubo N°1 Tubo N°2 Tubo N°3 Tubo N°4 Tubo N°5 Tubo N°6
Altura (cm) t(s ) t(s) t(s) t(s) t(s) t(s)
34 0 0 0 0 0 0
32 4.45 2.92 3.87 9.45 3.82 4.18
30 7.83 6.07 7.96 18.90 7.33 8.14
28 11.70 8.68 11.97 27.76 11.38 12.01
26 15.57 11.97 15.97 37.66 15.21 16.06
24 19.35 14.44 20.11 47.16 19.12 20.25
22 23.40 17.64 24.43 57.51 22.90 24.25
20 27.67 20.79 28.75 67.95 26.86 28.57
18 31.59 24.12 33.30 77.71 31.18 32.40
16 36.18 27.09 37.80 88.78 35.59 36.99
14 40.36 30.73 42.61 99.09 39.36 41.26
12 44.32 33.83 47.43 110.83 44.46 45.63
10 48.78 37.75 51.75 122.35 48.82 49.99
8 53.59 41.49 57.60 174.82 53.46 54.58
6 58.50 44.77 62.73 146.29 58.09 59.08
4 63.18 48.73 68.62 159.03 73.04 73.81
2 68.17 52.42 74.43 172.48 67.72 68.49
0 73.71 57.06 80.01 185.49 72.49 73.39

pág. 16
 Tabla N°6: tiempo para base cónica pequeña (45º)
Diferencia Tubo N°1 Tubo N°2 Tubo N°3 Tubo N°4 Tubo N°5 Tubo N°6
Altura (cm) t (s) t(s) t(s) t(s) t(s) t(s)
28 0 0 0 0 0 0
26 5.91 2.83 3,91 9,22 3.72 4.31
24 11.17 5,80 8,24 17,50 7.70 8.71
22 16.98 8,69 12,23 27,52 12.28 12.52
20 22.79 11,77 16,38 38,38 15.82 16.83
18 28.40 14,73 20,38 47,18 19.74 20.67
16 34.70 17,83 24,36 57,62 23.63 24.89
14 40.26 20,91 29,18 67,80 28.43 28.72
12 46.62 24,09 33,42 68,47 32.33 32.88
10 52.82 27,40 37,70 89,15 36.56 36.82
8 59.53 30,75 42,39 99,37 40.62 41.02
6 65.86 34,21 46,90 109,78 44.72 45.53
4 72.61 37,58 52,50 122,56 49.51 50.08
2 79.62 41,02 57,39 133,85 53.71 54.32
0 86.61 44,80 62,66 146,34 58.89 59.01

Tabla N° 7: tiempo para base cónica grande (60º)

Diferencia Tubo N°1 Tubo N°2 Tubo N°3 Tubo N°4 Tubo N°5 Tubo N°6
Altura (cm) t (s) t(s) t(s) t(s) t(s) t(s)
28 0 0 0 0 0 0
26 3.12 3.35 4.03 9.35 3.98 4.11
24 7.12 5.82 7.65 18.62 7.76 7.98
22 10.84 8.62 11.49 27.61 11.66 12.08
20 14.29 11.91 15.45 36.41 15.22 16.01
18 18.10 14.53 19.30 46.09 19.14 19.97
16 21.87 17.40 23.22 56.00 23.10 24.07
14 25.71 20.62 27.37 65.26 27.11 27.77
12 29.42 23.54 31.58 75.35 30.77 31.91
10 33.70 26.67 35.66 85.31 34.72 35.90
8 37.47 29.72 39.81 95.56 38.96 40.20
6 41.57 33.17 44.52 106.73 43.27 44.48
4 45.85 36.57 49.51 117.51 47.68 48.89
2 49.64 40.26 54.00 128.55 51.74 53.01
0 54.17 43.91 58.96 140.02 56.52 57.63

pág. 17
 CÁLCULOS

a) CÁLCULO DE VELOCIDAD EXPERIMENTAL:

Utilizamos la ecuación (8):
Para el cilindro de base plana: D= 0.14998 m
1. De la tabla N°5 para el tubo N°1:
Cálculo de velocidad para primera corrida:

V experimental=−¿ ¿
m
V experimental=2.01
s

m
2. La Velocidad promedio tubo 1: 2,09
s
3. Cálculo del número de Reynolds con la ecuación (9):

m kg
2.09 ×0.0071 m× 998.08
s m3
N ℜ= =15116.4
0.000979 kg
m. s
NRe = 15116.4

Se calcula las velocidades experimentales y los números de Reynolds

para los diferentes tubos y cilindros análogamente, obteniéndose:
Tabla N°8: Tanque de Base plana

N° Tubo Velocidad ¿) Reynold

1 2.09 15116.4
2 2.16 14234.1
3 2,00 11381.05
4 1,58 7796.51
5 1.90 13514.8
6 1.83 13115.5

pág. 18
 Tabla N°9: Cónica 45°

N° Tubo m Reynold
Velocidad ( )
s
1 2.01 14537.5
2 2.08 16892.8
3 1.92 13689
4 1.52 7497.92
5 1.83 12997.2
6 1.76 12613.2

Tabla N°10: Cónica 60°

N° Tubo Velocidad Reynold

m
( )
s
1 2.10 15187.1
2 2.17 17647.6
3 2.01 14300.6
4 1.59 7832.95
5 1.91 13577.9

6 1.84 13176.7

Al observar el número de Reynold podemos afirmar que se trata de un

flujo turbulento en todos los casos

b) CÁLCULO DEL TIEMPO DE ESCURRIMIENTO POR EL MÉTODO DE

M. BIRD – CROSBY:
Para el cilindro de base plana, con el Tubo N°1:
Cálculo del tiempo de escurrimiento:
1. Primero se procederá a calcular la constante “c”, utilizamos la
ecuación (26):
4
kg 1 /4

[ ]
7
0,0791× 0.222 m×(0.000979 )
m×s
c=
1 /4 m kg 1 / 4 5/ 4
2 × 9.81 2 ×(998.08 3 ) ×(0.00355 m)
s m

pág. 19
 s
c=0.18998 3
m7

2. Luego se calculará el tiempo de escurrimiento, usamos la ecuación

(25):
2
0.14998

[ ](
t escurrimiento =
7 2
3 0.0071
2
m

m
0.18998
s

m
3
7 )
3
7
3
[( 0.222 m+0.34 m ) −( 0.222 m+ 0.32 m) ]=2.36 s
7

3. Cálculo de porcentaje de desviación:

t experomental −t teórico
%error= | t teórico |
×100

%error= |4.452.38
s−2.36 s
s |×100
%error =¿88.53%
Del mismo modo se calculó para los demás, obteniéndose:
Base Plana
Tabla N°14: Base plana, Tubo 1

Altura Tubo CONSTANTE BIRD- % ERROR

N°1 CROSBY
(m)
Tiempo teórico
t (s) C t (s) %
0,34 0,00 0,189980046
0,32 4,45 0,189980046 2,36041643 88.53
0,30 7,83 0,189980046 4,77159016 64.10
0,28 11,70 0,189980046 7,23662245 61.68
0,26 15,57 0,189980046 9,75893683 59.55
0,24 19,35 0,189980046 12,3423275 56.78
0,22 23,40 0,189980046 14,9910175 56.09
0,20 27,67 0,189980046 17,7097291 56.24
0,18 31,59 0,189980046 20,5037698 54.07
0,16 36,18 0,189980046 23,3791379 54.75
0,14 40,36 0,189980046 26,3426541 53.21
0,12 44,32 0,189980046 29,4021272 50.74
0,10 48,78 0,189980046 32,566564 49.79
0,08 53,59 0,189980046 35,8464414 49.50

pág. 20
 0,06 58,50 0,189980046 39,2540618 49.03
0,04 63,18 0,189980046 42,8040275 47.60
0,02 68,17 0,189980046 46,5138838 46.56
0,00 73,71 0,189980046 50,4050137 46.24

Tabla N°15: Base plana, Tubo 2

Altura (m) Tubo N°2 BIRD-

CONSTANTE CROSBY %
Tiempo ERROR
Teórico
t (s) C t (s) %
0,34 0,00 0,17508153
0,32 2,92 0,17508153 1,7306591 68.72
0,30 6,07 0,17508153 3,49853349 73.50
0,28 8,68 0,17508153 5,30589702 63.59
0,26 11,97 0,17508153 7,15525982 67.29
0,24 14,44 0,17508153 9,04940379 59.57
0,22 17,64 0,17508153 10,9914253 60.49
0,20 20,79 0,17508153 12,9847867 60.11
0,18 24,12 0,17508153 15,0333794 60.44
0,16 27,09 0,17508153 17,1416015 58.04
0,14 30,73 0,17508153 19,3144538 59.10
0,12 33,83 0,17508153 21,5576618 56.93
0,10 37,75 0,17508153 23,8778292 58.10
0,08 41,49 0,17508153 26,2826377 57.86
0,06 44,77 0,17508153 28,7811077 55.55
0,04 48,73 0,17508153 31,3839452 55.27
0,02 52,42 0,17508153 34,1040146 53.71
0,00 57,06 0,17508153 36,9569939 54.40

Tabla N°16: Base plana, Tubo 3

Altura Tubo N°3 BIRD-

CONSTANTE CROSBY %
(m)
Tiempo ERROR
Teórico
t (s) C t (s) %
0,34 0,00 0,151232392
0,32 3,87 0,151232392 2,11748229 82.76
0,30 7,96 0,151232392 4,28802184 85.63
0,28 11,97 0,151232392 6,51542071 83.72
0,26 15,97 0,151232392 8,8039476 81.40
0,24 20,11 0,151232392 11,1584213 80.22

pág. 21
 0,22 24,43 0,151232392 13,5843144 79.84
0,20 28,75 0,151232392 16,0878833 78.71
0,18 33,30 0,151232392 18,6763329 78.30
0,16 37,80 0,151232392 21,3580296 76.98
0,14 42,61 0,151232392 24,142778 76.49
0,12 47,43 0,151232392 27,042189 75.39
0,10 51,75 0,151232392 30,0701781 72.10
0,08 57,60 0,151232392 33,2436532 73.27
0,06 62,73 0,151232392 36,5834907 71.47
0,04 68,62 0,151232392 40,1159599 71.05
0,02 74,43 0,151232392 43,8748747 69.64
0,00 80,01 0,151232392 47,9049863 67.02

Tabla N°17: Base plana, Tubo 4

Altura Tubo BIRD- %

N°4 CONSTANTE CROSBY ERROR
(m)
Tiempo
Teórico
t (s) C t (s) %
0,34 0,00 0,24894483
0,32 9,45 0,24894483 6,66290614 41.83
0,30 18,90 0,24894483 13,4693561 40.32
0,28 27,76 0,24894483 20,4281376 35.89
0,26 37,66 0,24894483 27,5489529 36.70
0,24 47,16 0,24894483 34,8425575 35.35
0,22 57,51 0,24894483 42,3209248 35.89
0,20 67,95 0,24894483 49,9974473 35.91
0,18 77,71 0,24894483 57,8871807 34.24
0,16 88,78 0,24894483 66,0071457 34.50
0,14 99,09 0,24894483 74,376703 33.23
0,12 110,83 0,24894483 83,0180251 33.50
0,10 122,35 0,24894483 91,9566972 33.05
0,08 174,82 0,24894483 101,222493 72.71
0,06 146,29 0,24894483 110,850394 31.97
0,04 159,03 0,24894483 120,881941 31.56
0,02 172,48 0,24894483 131,367084 31.30
0,00 185,49 0,24894483 142,366742 30.29

pág. 22
Tabla N°18: Base plana, Tubo 5

Altura Tubo BIRD-

(m) N°5 CONSTANTE CROSBY %
Tiempo ERROR
Teórico
t(s) C t (s) %
0,34 0,00 0,26900675
0,32 3,82 0,26900675 2,94357304 29.77
0,30 7,33 0,26900675 5,93466321 23.51
0,28 11,38 0,26900675 8,97542899 26.79
0,26 15,21 0,26900675 12,0681939 26.03
0,24 19,12 0,26900675 15,2154644 25.66
0,22 22,90 0,26900675 18,419951 24.32
0,20 26,86 0,26900675 21,6845912 23.87
0,18 31,18 0,26900675 25,0125778 24.66
0,16 35,59 0,26900675 28,40739 25.28
0,14 39,36 0,26900675 31,8728306 23.49
0,12 44,46 0,26900675 35,4130695 25.55
0,10 48,82 0,26900675 39,0326948 25.07
0,08 53,46 0,26900675 42,736773 25.09
0,06 58,09 0,26900675 46,5309216 24.84
0,04 73,04 0,26900675 50,4213961 44.86
0,02 67,72 0,26900675 54,4151944 24.45
0,00 72,49 0,26900675 58,5201861 23.87

Tabla N°19: BASE PLANA, Tubo 6

Altura (m) Tubo N°6 BIRD-

CONSTANTE CROSBY %
Tiempo ERROR
Teórico
t(s) C t (s) %
0,34 0,00 0,33712077
0,32 4,18 0,33712077 3,17580411 31.62
0,30 8,14 0,33712077 6,39174471 27.35
0,28 12,01 0,33712077 9,64924026 24.47
0,26 16,06 0,33712077 12,949793 24.02
0,24 20,25 0,33712077 16,2949962 24.27
0,22 24,25 0,33712077 19,6865416 23.18
0,20 28,57 0,33712077 23,1262283 23.54
0,18 32,40 0,33712077 26,6159726 21.73

pág. 23
 0,16 36,99 0,33712077 30,1578185 22.65
0,14 41,26 0,33712077 33,7539503 22.24
0,12 45,63 0,33712077 37,4067058 21.98
0,10 49,99 0,33712077 41,1185922 21.58
0,08 54,58 0,33712077 44,8923033 21.58
0,06 59,08 0,33712077 48,7307393 21.24
0,04 73,81 0,33712077 52,63703 40.22
0,02 68,49 0,33712077 56,61456 20.98
0,00 73,39 0,33712077 60,666999 20.97

Base Cónica 45°

Tabla N°20: BASE CÓNICA 45°, Tubo 1

Δ Altura Tubo N°1 BIRD-

CONSTANTE CROSBY %
(m)
Tiempo ERROR
Teórico
t(s) C t (s) %
0,28 0 0,189826607
0,26 5,91 0,189826607 2,42375575 143.84
0,24 11,17 0,189826607 4,90620124 127.67
0,22 16,98 0,189826607 7,45139451 127.88
0,2 22,79 0,189826607 10,0638733 126.45
0,18 28,4 0,189826607 12,7487378 122.77
0,16 34,7 0,189826607 15,5117518 123.70
0,14 40,26 0,189826607 18,3594696 119.29
0,12 46,62 0,189826607 21,2993947 118.88
0,1 52,82 0,189826607 24,3401821 117.01
0,08 59,53 0,189826607 27,4918993 116.54
0,06 65,86 0,189826607 30,7663681 114.06
0,04 72,61 0,189826607 34,17762 112.45
0,02 79,62 0,189826607 37,7425148 110.96
0 86,61 0,189826607 41,4816001 108.79

Tabla N°21: BASE CÓNICA 45°, Tubo 2

Δ Altura Tubo N°2 BIRD-
CONSTANTE CROSBY %
(m)
Tiempo ERROR
Teórico
t(s) C t (s) %
0,28 0 0.174940123
0,26 2.83 0.174940123 1.777099551 59.25
0,24 5.8 0.174940123 3.597230466 61.24

pág. 24
 0,22 8.69 0.174940123 5.463368103 59.06
0,2 11.77 0.174940123 7.378839561 59.51
0,18 14.73 0.174940123 9.3473842 57.58
0,16 17.83 0.174940123 11.37322816 56.77
0,14 20.91 0.174940123 13.46117702 55.34
0,12 24.09 0.174940123 15.61673234 54.26
0,1 27.4 0.174940123 17.84623999 53.53
0,08 30.75 0.174940123 20.15708144 52.55
0,06 34.21 0.174940123 22.55792446 51.65
0,04 37.58 0.174940123 25.05905693 49.97
0,02 41.02 0.174940123 27.67284051 48.23
0 44.8 0.174940123 30.41434066 47.30

Tabla N°22: BASE CÓNICA 45°, Tubo 3

Δ Altura Tubo N°3 BIRD-
CONSTANTE CROSBY %
(m)
Tiempo ERROR
Teórico
t(s) C t (s) %
0,28 0 0,151232392
0,26 3,91 0,151232392 2,20088104 77.66
0,24 8,24 0,151232392 4,46518328 84.54
0,22 12,23 0,151232392 6,7981697 79.90
0,2 16,38 0,151232392 9,205857 77.93
0,18 20,38 0,151232392 11,6951744 74.26
0,16 24,36 0,151232392 14,2741676 70.66
0,14 29,18 0,151232392 16,9522659 72.13
0,12 33,42 0,151232392 19,7406355 69.30
0,1 37,7 0,151232392 22,6526588 66.43
0,08 42,39 0,151232392 25,7045963 64.91
0,06 46,9 0,151232392 28,916525 62.19
0,04 52,5 0,151232392 32,3137079 62.47
0,02 57,39 0,151232392 35,9286641 59.73
0 62,66 0,151232392 39,8044307 57.42

pág. 25
Tabla N°23: BASE CÓNICA 45°, Tubo 4
Δ Altura Tubo N°4 BIRD-
CONSTANTE CROSBY %
(m)
Tiempo ERROR
Teórico
t(s) C t (s) %
0,28 0 0,24894483
0,26 9,22 0,24894483 6,84810276 34.64
0,24 17,5 0,24894483 13,8623772 26.24
0,22 27,52 0,24894483 21,0543385 30.71
0,2 38,38 0,24894483 28,4368659 34.97
0,18 47,18 0,24894483 36,0244387 30.97
0,16 57,62 0,24894483 43,8334258 31.45
0,14 67,8 0,24894483 51,8824462 30.68
0,12 68,47 0,24894483 60,1928234 13.75
0,1 89,15 0,24894483 68,7891627 29.60
0,08 99,37 0,24894483 77,7000981 27.89
0,06 109,78 0,24894483 86,9592698 26.24
0,04 122,56 0,24894483 96,6066292 26.86
0,02 133,85 0,24894483 106,690212 25.46
0 146,34 0,24894483 117,268607 24.79

Tabla N°24: BASE CÓNICA 45°, Tubo 5

Δ Altura Tubo BIRD-CROSBY
N°5 CONSTANTE Tiempo Teórico % ERROR
(m)
t(s) C t (s) %
0,28 0 0,26900675
0,26 3,72 0,26900675 2,97431835 25.07
0,24 7,7 0,26900675 6,00105492 28.31
0,22 12,28 0,26900675 9,08281619 35.20
0,2 15,82 0,26900675 12,2224274 29.43
0,18 19,74 0,26900675 15,422959 27.99
0,16 23,63 0,26900675 18,6877568 26.45
0,14 28,43 0,26900675 22,0204781 29.11
0,12 32,33 0,26900675 25,4251332 27.16
0,1 36,56 0,26900675 28,9061343 26.48
0,08 40,62 0,26900675 32,4683539 25.11
0,06 44,72 0,26900675 36,1171944 23.82
0,04 49,51 0,26900675 39,8586717 24.21
0,02 53,71 0,26900675 43,6995157 22.91
0 58,89 0,26900675 47,6472947 23.60

pág. 26
Tabla N°25: BASE CÓNICA 45°, Tubo 6
Δ Altura Tubo N°6 BIRD-
CONSTANTE CROSBY %
(m)
Tiempo ERROR
Teórico
t(s) C t (s) %
0,28 0 0,33712077
0,26 4,31 0,33712077 3,1741484 35.78
0,24 8,71 0,33712077 6,39123717 36.28
0,22 12,52 0,33712077 9,65289331 29.70
0,2 16,83 0,33712077 12,9608471 29.85
0,18 20,67 0,33712077 16,3169413 26.68
0,16 24,89 0,33712077 19,7231419 26.20
0,14 28,72 0,33712077 23,1815492 23.89
0,12 32,88 0,33712077 26,6944117 23.17
0,1 36,82 0,33712077 30,2641404 21.66
0,08 41,02 0,33712077 33,8933261 21.03
0,06 45,53 0,33712077 37,584758 21.14
0,04 50,08 0,33712077 41,3414457 21.14
0,02 54,32 0,33712077 45,1666445 20.27
0 59,01 0,33712077 49,0638834 20.27

Base Cónica °60

Tabla N°26: BASE CONICA 60°, Tubo 1

Δ Altura Tubo N°1 BIRD-

CONSTANTE CROSBY %
(m)
Tiempo ERROR
Teórico
t(s) C t (s) %
0,28 0 0,33712077
0,26 3,12 0,33712077 2,53205377 23.22
0,24 7,12 0,33712077 5,12541965 38.92
0,22 10,84 0,33712077 7,78433701 39.25
0,2 14,29 0,33712077 10,5135464 35.92
0,18 18,1 0,33712077 13,3183757 35.90
0,16 21,87 0,33712077 16,2048464 34.96
0,14 25,71 0,33712077 19,1798057 34.05
0,12 29,42 0,33712077 22,2510922 32.22
0,1 33,7 0,33712077 25,4277478 32.53
0,08 37,47 0,33712077 28,7202898 30.47
0,06 41,57 0,33712077 32,1410681 29.34

pág. 27
 0,04 45,85 0,33712077 35,7047412 28.41
0,02 49,64 0,33712077 39,4289223 25.90
0 54,17 0,33712077 43,335077 25.00

Tabla N°27: BASE CONICA 60°, Tubo 2

Δ Altura Tubo N°2 BIRD-
CONSTANTE CROSBY %
(m)
Tiempo ERROR
Teórico
t(s) C t (s) %
0,28 0 0,174940123
0,26 3,35 0,174940123 1,85650374 80.45
0,24 5,82 0,174940123 3,75796158 54.87
0,22 8,62 0,174940123 5,7074818 51.03
0,2 11,91 0,174940123 7,70854017 54.50
0,18 14,53 0,174940123 9,76504314 48.80
0,16 17,4 0,174940123 11,8814057 46.45
0,14 20,62 0,174940123 14,0626481 46.63
0,12 23,54 0,174940123 16,3145177 44.29
0,1 26,67 0,174940123 18,643644 43.05
0,08 29,72 0,174940123 21,0577383 41.14
0,06 33,17 0,174940123 23,5658555 40.75
0,04 36,57 0,174940123 26,1787433 39.69
0,02 40,26 0,174940123 28,9093158 39.26
0 43,91 0,174940123 31,7733114 38.20

Tabla N°28: BASE CONICA 60°, Tubo 3

Δ Altura Tubo N°3 BIRD-

CONSTANTE CROSBY %
(m)
Tiempo ERROR
Teórico
t(s) C t (s) %
0,28 0 0,151232392
0,26 4,03 0,151232392 2,29922059 75.28
0,24 7,65 0,151232392 4,66469618 64.00
0,22 11,49 0,151232392 7,10192487 61.79
0,2 15,45 0,151232392 9,61719223 60.65
0,18 19,3 0,151232392 12,217737 57.97
0,16 23,22 0,151232392 14,9119646 55.71
0,14 27,37 0,151232392 17,7097254 54.55
0,12 31,58 0,151232392 20,6226847 53.13
0,1 35,66 0,151232392 23,6648228 50.69
0,08 39,81 0,151232392 26,8531267 48.25

pág. 28
 0,06 44,52 0,151232392 30,2085704 47.38
0,04 49,51 0,151232392 33,7575459 46.66
0,02 54 0,151232392 37,5340252 43.87
0 58,96 0,151232392 41,5829685 41.79

Tabla N°29: BASE CONICA 60°, Tubo 4

Δ Altura Tubo N°4 BIRD-

CONSTANTE CROSBY %
(m)
Tiempo ERROR
Teórico
t(s) C t (s) %
0,28 0 0,24894483
0,26 9,35 0,24894483 7,15408904 30.69
0,24 18,62 0,24894483 14,4817747 28.58
0,22 27,61 0,24894483 21,9950864 25.53
0,2 36,41 0,24894483 29,7074793 22.56
0,18 46,09 0,24894483 37,6340793 22.47
0,16 56 0,24894483 45,7919868 22.29
0,14 65,26 0,24894483 54,2006528 20.40
0,12 75,35 0,24894483 62,8823534 19.83
0,1 85,31 0,24894483 71,8627936 18.71
0,08 95,56 0,24894483 81,1718865 17.73
0,06 106,73 0,24894483 90,8447757 17.49
0,04 117,51 0,24894483 100,923197 16.44
0,02 128,55 0,24894483 111,457334 15.34
0 140,02 0,24894483 122,508391 14.29

Tabla N°30: BASE CONICA 60°, Tubo 5

Δ Altura Tubo N°5 BIRD-

CONSTANTE CROSBY %
(m)
Tiempo ERROR
Teórico
t(s) C t (s) %
0,28 0 0,26900675
0,26 3,98 0,26900675 3,10721656 28.09
0,24 7,76 0,26900675 6,26919348 23.78
0,22 11,66 0,26900675 9,48865373 22.88
0,2 15,22 0,26900675 12,7685488 19.20
0,18 19,14 0,26900675 16,1120862 18.79
0,16 23,1 0,26900675 19,5227614 18.32
0,14 27,11 0,26900675 23,0043951 17.85
0,12 30,77 0,26900675 26,5611766 15.85
0,1 34,72 0,26900675 30,1977154 14.98

pág. 29
 0,08 38,96 0,26900675 33,9191018 14.86
0,06 43,27 0,26900675 37,7309795 14.68
0,04 47,68 0,26900675 41,6396331 14.51
0,02 51,74 0,26900675 45,6520934 13.34
0 56,52 0,26900675 49,7762666 13.55

Tabla N°31: BASE CONICA 60°, Tubo 6

Δ Altura Tubo BIRD-CROSBY

N°6 CONSTANTE Tiempo Teórico % ERROR
(m)
t(s) C t (s) %
0,28 0 0,33712077
0,26 4,11 0,33712077 3,3159754 23.95
0,24 7,98 0,33712077 6,67680982 19.52
0,22 12,08 0,33712077 10,084203 19.79
0,2 16,01 0,33712077 13,5399624 18.24
0,18 19,97 0,33712077 17,0460134 17.15
0,16 24,07 0,33712077 20,6044094 16.82
0,14 27,77 0,33712077 24,217345 14.67
0,12 31,91 0,33712077 27,8871689 14.43
0,1 35,9 0,33712077 31,6163999 13.55
0,08 40,2 0,33712077 35,4077445 13.53
0,06 44,48 0,33712077 39,2641166 13.28
0,04 48,89 0,33712077 43,1886603 13.20
0,02 53,01 0,33712077 47,1847762 12.35
0 57,63 0,33712077 51,2561512 12.44

C) CÁLCULO DEL TIEMPO DE ESCURRIMIENTO POR EL MÉTODO DE

M. OCON -TOJO:
Para el cilindro de base plana, con el Tubo N°1:
Se realizará iteraciones para hallar el coeficiente de fricción de Darcy.
a. Se asume una velocidad en la parte superior del tanque para
hallar el número de Reynold con la ecuación N°9

pág. 30
 kg m

N ℜ=
998.08
( ) ( )
m 3
×2
s
×0.0071( m)
=14476.75
kg
0.000979( )
m× s
b. Utilizando la ecuación N°22 se hallará el coeficiente de fricción de
Darcy
0.3164 0.3164
fd= 1
= 1
=0.02884
4 4
Nℜ 14476.75

c. Hallar Kc para una base plana con la ecuación N°16

(0.0071 m)2
Kc=0.5 × 1−
( (0.14998 m)2 )
=0.4989

d. Luego se halla la nueva velocidad utilizando la ecuación N°14

( ms )
√
2 ×0.562 ( m ) × 9.98 2
m
V= =2.161571
0.222( m) s
1+0.4989+0.02884 ×
0.0071( m)

e. Con la velocidad obtenida se realizará nuevamente los pasos del

1 al 4, hasta tener 4 iteraciones para obtener el coeficiente de
fricción de Darcy.

  Interaccion N°1 Interaccion N°2 Interaccion N°3 Interaccion N°4

Re 14476.7477 15646.25893 15703.09594 15705.7369
fd 0.028844879 0.028290059 0.028264425 0.028263237
Kc 0.49890 0.4989 0.4989 0.4989
m
V( )
s
2.161570989 2.16942317 2.169788025 2.169804942

f. Luego se realiza el mismo procedimiento hasta tener 4 iteraciones

en la parte inferior del tanque para obtener el coeficiente de
fricción de Darcy.
  Interaccion N°1 Interaccion N°2 Interaccion N°3 Interaccion N°4
Re 28953.4954 10141.18003 9666.222457 9643.171695

pág. 31
 fd 0.02426 0.031529302 0.031909667 0.031928719
Kc 0.49890 0.4989 0.4989 0.4989
m
V( )
s
1.401030154 1.335413541 1.332229019 1.33207011

g. Posteriormente con ambos coeficiente se obtendrá una media.

0.028263237+0.031928719
fd= =0.030095978
2

h. Se calcula el tiempo de escurrimiento con la ecuación N°18.

2∗(0.14998 m)2
t= ¿¿

i. Finalmente se calcula el porcentaje de desviación.

t experomental −t teórico
%error= | t teórico | ×100

4.45 s−4.1961 s
%error=| 4.2961 s |
×100=6.05 %

j. Posteriormente se realizará para los demás datos.

Base plana
Tabla N°32: BASE PLANA, Tubo 1
Diferencia de Tiempo Porcentaje de
altura experimental Tiempo Ocon-tojo error
(cm) (s) (s)  
34 0 0  

pág. 32
 32 4.45 4.196095096 6.050980683
30 7.83 8.470349914 7.559899184
28 11.7 12.8273019 8.788300973
26 15.57 17.27194528 9.85381354
24 19.35 21.80979819 11.27840878
22 23.4 26.44698297 11.52109855
20 27.67 31.19032306 11.28658736
18 31.59 36.04746084 12.36553349
16 36.18 41.02700222 11.81417593
14 40.36 46.1386958 12.52461888
12 44.32 51.39365729 13.76367759
10 48.78 56.80465399 14.12675446
8 53.59 62.38647023 14.09996462
6 58.5 68.15638388 14.16798153
4 63.18 74.13479813 14.77686377
2 68.17 80.3460953 15.15455761
0 73.71 86.81981633 15.10002772

Tabla N°33: BASE PLANA, Tubo 2

Diferencia de Tiempo Tiempo Ocon- Porcentaje de
altura experimental tojo error
(cm) (s) (s)  
34 0 0  
32 2.92 3.250278606 10.16154754
30 6.07 6.561099421 7.485017214
28 8.68 9.935977133 12.64070072
26 11.97 13.37878026 10.52996035
24 14.44 16.89378311 14.52476982
22 17.64 20.48572803 13.89127117
20 20.79 24.15990044 13.94832087
18 24.12 27.92222008 13.61718398
16 27.09 31.77935307 14.75597398
14 30.73 35.73885063 14.01514189
12 33.83 39.80932294 15.01990613
10 37.75 44.0006595 14.20583139
8 41.49 48.3243122 14.14259591
6 44.77 52.79366441 15.19815778
4 63.18 57.42452036 10.02268649
2 68.17 62.2357665 9.535085432
0 73.71 67.25028511 9.605483285

Tabla N°34: BASE PLANA, Tubo 3

Diferencia de Tiempo Tiempo Ocon- Porcentaje de
altura experimental tojo error
(cm) (s) (s)

pág. 33
 34 0 0  
32 3.87 4.386798043 11.78075759
30 7.96 8.868787646 10.24703355
28 11.97 13.45244846 11.01991552
26 15.97 18.1450304 11.98692065
24 20.11 22.9546883 12.39262438
22 24.43 27.8906484 12.40791662
20 28.75 32.96341642 12.78209868
18 33.3 38.18504067 12.79307442
16 37.8 43.56944913 13.24196024
14 42.61 49.13288754 13.27601097
12 47.43 54.89449827 13.59789871
10 51.75 60.87709947 14.99266481
8 57.6 67.10825639 14.16853439
6 62.73 73.62179103 14.79424893
4 68.62 80.45997167 14.7153565
2 74.43 87.67679855 15.10867044
0 80.01 95.34314199 16.08206072

Tabla N°35: BASE PLANA Tubo 4

Diferencia de Tiempo Tiempo Ocon- Porcentaje de
altura experimental tojo error
(cm) (s) (s)  
34 0 0  
32 9.45 10.12319781 6.650050917
30 18.9 20.43531013 7.513025826
28 27.76 30.94732538 10.29919496
26 37.66 41.67134043 9.626137259
24 47.16 52.62072377 10.37751551
22 57.51 63.81031092 9.873499793
20 67.95 75.25664017 9.708964089
18 77.71 86.97823952 10.65581411
16 88.78 98.99597882 10.31958968
14 99.09 111.3335064 10.99714433
12 110.83 124.0177963 10.63379342
10 122.35 137.0798423 10.74544733
8 174.82 150.5555503 -16.11660921
6 146.29 164.4869028 11.06282779
4 159.03 178.9235037 11.11844072
2 172.48 193.9246691 11.05824708
0 185.49 209.5623179 11.48694962

Tabla N°36: BASE PLANA, Tubo 5

pág. 34
 Diferencia de Tiempo Tiempo Ocon- Porcentaje de
altura experimental tojo error
(cm) (s) (s)
34 0 0  
32 3.82 4.32400957 11.65606972
30 7.33 8.708503613 15.82939704
28 11.38 13.15609363 13.50015954
26 15.21 17.66958464 13.91987808
24 19.12 22.25199587 14.07512336
22 22.9 26.90658438 14.89072088
20 26.86 31.63687215 15.09906582
18 31.18 36.44667726 14.45036327
16 35.59 41.34014998 13.90935927
14 39.36 46.32181467 15.02923563
12 44.46 51.39661878 13.49625509
10 48.82 56.56999039 13.69982624
8 53.46 61.84790625 13.5621507
6 58.09 67.23697271 13.60408171
4 73.04 72.74452266 0.406184998
2 67.72 78.37873262 13.59901119
0 72.49 84.14876516 13.85494503

Tabla N°37: BASE PLANA, Tubo 6

Diferencia de Tiempo Tiempo Ocon- Porcentaje de
altura experimental tojo error
(cm) (s) (s)  
34 0 0  
32 4.18 4.233985563 1.275053068
30 8.14 8.514349707 4.396691707
28 12.01 12.84265075 6.483480411
26 16.06 17.22053626 6.739257365
24 20.25 21.64975043 6.465434465
22 24.25 26.13214215 7.202402833
20 28.57 30.66967406 6.846091849
18 32.4 35.26443257 8.122724123
16 36.99 39.9186391 7.336520406
14 41.26 44.63466261 7.560632061
12 45.63 49.4150337 7.659680499
10 49.99 54.26246049 7.873694729
8 54.58 59.17984657 7.772657142
6 59.08 64.17031132 7.932502147
4 73.81 69.23721308 6.604521931
2 68.49 74.38417555 7.92396434
0 73.39 79.61511814 7.819015141

pág. 35
Base Cónica de 45°
Tabla N°38: BASE CONICA 45°, Tubo 1
Diferencia de Tiempo Tiempo Ocon- Porcentaje de
altura experimental tojo error
(cm) (s) (s)  
28 0 0  
26 4.45 4.10485757 8.40814631
24 7.83 8.295798948 5.614877495
22 11.7 12.57847843 6.983980107
20 15.57 16.95919782 8.191412336
18 19.35 21.44501526 9.769241157
16 23.4 26.04387873 10.15163202
14 27.67 30.76479159 10.05952398
12 31.59 35.61801975 11.30893794
10 36.18 40.61535448 10.92038845
8 40.36 45.77044987 11.82083613
6 44.32 51.09926294 13.26685073
4 48.78 56.62063706 13.84766662
2 53.59 62.35709059 14.05949268
0 58.5 68.33590609 14.39346699

Tabla N°39: BASE CONICA 45°, Tubo 2

Diferencia de Tiempo Tiempo Ocon- Porcentaje de
altura experimental tojo error
(cm) (s) (s)  
28 0 0  
26 2.83 3.169032074 10.69828472
24 5.8 6.404522569 9.43899506
22 8.69 9.710836714 10.51234558
20 11.77 13.09283963 10.10353494
18 14.73 16.55598033 11.02912841
16 17.83 20.10639484 11.32174542
14 20.91 23.7510339 11.96172728
12 24.09 27.49782303 12.3930648
10 27.4 31.3558653 12.61602978
8 30.75 35.33570197 12.97753182
6 34.21 39.44965214 13.28187159
4 37.58 43.7122633 14.02870233
2 41.02 48.14092006 14.79182378
0 44.8 52.7566851 15.08185188

Tabla N°40: BASE CONICA 45°, Tubo 3

Diferencia de Tiempo Tiempo Ocon- Porcentaje de
altura experimental tojo error

pág. 36
 (cm) (s) (s)
28 0 0  
26 3.91 4.304977738 9.174907783
24 8.24 8.717361039 5.47598106
22 12.23 13.24561406 7.667549846
20 16.38 17.89937475 8.488423619
18 20.38 22.68969625 10.17949394
16 24.36 27.62935609 11.8329073
14 29.18 32.73325813 10.85519234
12 33.42 38.01896358 12.09649908
10 37.7 43.50740583 13.34808573
8 42.39 49.22387325 13.88324973
6 46.9 55.19939419 15.03529941
4 52.5 61.47274558 14.59629873
2 57.39 68.09346727 15.71878727
0 62.66 75.12657575 16.59409553

Tabla N°41: BASE CONICA 45°, Tubo 4

Diferencia de Tiempo Tiempo Ocon- Porcentaje de
altura experimental tojo error
(cm) (s) (s)  
28 0 0  
26 9.22 9.982590078 7.639200566
24 17.5 20.17496719 13.25884281
22 27.52 30.59094115 10.03872728
20 38.38 41.24590688 6.948342505
18 47.18 52.15711139 9.542536492
16 57.62 63.34398165 9.036346468
14 67.8 74.82853102 9.392849121
12 68.47 86.63586862 20.96806889
10 89.15 98.79484547 9.762498667
8 99.37 111.3388851 10.74995953
6 109.78 124.3070673 11.68643714
4 122.56 137.7455666 11.0243596
2 133.85 151.7095981 11.77222691
0 146.34 166.2661087 11.98446804

Tabla N°42: BASE CONICA 45°, Tubo 5

Diferencia de Tiempo Tiempo Ocon- Porcentaje de
altura experimental tojo error
(cm) (s) (s)  
28 0 0  
26 3.72 4.205674593 11.54807826
24 7.7 8.475569104 9.150643386

pág. 37
 22 12.28 12.81271846 4.157731738
20 15.82 17.22040445 8.132239032
18 19.74 21.70218477 9.041415832
16 23.63 26.26192663 10.02183377
14 28.43 30.90384584 8.004977285
12 32.33 35.63255243 9.268357744
10 36.56 40.4531043 9.623746733
8 40.62 45.37107059 10.47158582
6 44.72 50.3926071 11.25682402
4 49.51 55.52454663 10.83223006
2 53.71 60.77450805 11.62413038
0 58.89 66.15102906 10.97644158

Tabla N°43: BASE CONICA 45°, Tubo 6

Diferencia de Tiempo Tiempo Ocon- Porcentaje de
altura experimental tojo error
(cm) (s) (s)  
28 0 0  
26 4.31 4.105088576 4.9916444

24 8.71
8.258307391 5.469554329
22 12.52 12.46139013 0.470331693
20 16.83 16.71617714 0.680914407
18 20.67 21.02462482 1.686711782
16 24.89 25.38881617 1.964708265
14 28.72 29.81097252 3.659634119
12 32.88 34.2934668 4.121679513
10 36.82 38.83883837 5.197988534
8 41.02 43.44980989 5.592222134
6 45.53 48.12930637 5.400672816
4 50.08 52.88047687 5.295861597
2 54.32 57.7067193 5.868847407
0 59.01 62.61170885 5.752452563

Base Cónica de 60°

Tabla N°44: BASE CONICA 60°, Tubo 1
Diferencia de Tiempo Tiempo Porcentaje de
altura experimental Ocon-tojo error
(cm) (s) (s)  
28 0 0
26 3.12 4.332513286 27.98637202
24 7.12 8.755884596 18.68325899
22 10.84 13.27608181 18.34940344
20 14.29 17.89975624 20.16651059

pág. 38
 18 18.1 22.63435745 20.03307344
16 21.87 27.48827425 20.4388031
14 25.71 32.4710093 20.82167891
12 29.42 37.59339786 21.74157785
10 33.7 42.86788516 21.38637147
8 37.47 48.30888254 22.43662443
6 41.57 53.93323199 22.92321734
4 45.85 59.76082194 23.27749434
2 49.64 65.81541963 24.57694522
0 54.17 72.12582069 24.89513536

Tabla N°45: BASE CONICA 60°, Tubo 2

Diferencia de Tiempo Tiempo Ocon- Porcentaje de
altura experimental tojo error
(cm) (s) (s)  
28 0 0  
26 3.35 3.3468661 0.093636837

24 5.82
6.763920015 13.95522143
22 8.62 10.25577193 15.94976901
20 11.91 13.82755999 13.8676671
18 14.53 17.48503897 16.9003854
16 17.4 21.23468924 18.05860776
14 20.62 25.08385158 17.79571837
12 23.54 29.04089626 18.94189565
10 26.67 33.1154372 19.46354252
8 29.72 37.31860716 20.36144363
6 33.17 41.66341657 20.3857899
4 36.57 46.16522925 20.78453721
2 40.26 50.84240538 20.81413203
0 43.91 55.71718961 21.19128709

Tabla N°46: BASE CONICA 60°, Tubo 3

Diferencia de Tiempo Tiempo Ocon- Porcentaje de
altura experimental tojo error
(cm) (s) (s)  
28 0 0  

26 4.03
4.550099672 11.43051162
24 7.65 9.213720493 16.97165108
22 11.49 13.99980856 17.92744915
20 15.45 18.91855061 18.33412442
18 19.3 23.98162912 19.52173098
16 23.22 29.20254918 20.48639364

pág. 39
 14 27.37 34.59706325 20.88923906
12 31.58 40.18373247 21.41098385
10 35.66 45.98468216 22.4524378
8 39.81 52.0266406 23.48150958
6 44.52 58.34240284 23.69186418
4 49.51 64.97295376 23.79906232
2 54 71.97065396 24.96941874
0 58.96 79.40422192 25.74702129

Tabla N°47: BASE CONICA 60°, Tubo 4

Diferencia de Tiempo Tiempo Ocon- Porcentaje de
altura experimental tojo error
(cm) (s) (s)  
28 0 0  
26 9.35 10.51458131 11.07586956
24 18.62 21.2501296 12.377005
22 27.61 32.22119065 14.31104984
20 36.41 43.44397979 16.19091949
18 46.09 54.93666316 16.10338643
16 56 66.71970304 16.06677271
14 65.26 78.81628591 17.19985376
12 75.35 91.25285902 17.42724468
10 85.31 104.0598109 18.01830191
8 95.56 117.2723463 18.51446394
6 106.73 130.9316276 18.48417226
4 117.51 145.0862901 19.00682007
2 128.55 159.7944915 19.5529215
0 140.02 175.1267462 20.04647887

Tabla N°48: BASE CONICA 60°, Tubo 5

Diferencia de Tiempo Tiempo Ocon- Porcentaje de
altura experimental tojo error
(cm) (s) (s)
28 0 0  
26 3.98 4.428227705 10.12205638
24 7.76 8.924073674 13.04419614
22 11.66 13.49073344 13.57030325
20 15.22 18.13166245 16.05844172
18 19.14 22.85060666 16.23854767
16 23.1 27.65163793 16.46064489
14 27.11 32.53919515 16.68509355
12 30.77 37.51813232 17.98632261
10 34.72 42.59377497 18.48574111
8 38.96 47.77198695 18.44592933

pág. 40
 6 43.27 53.05924981 18.44965741
4 47.68 58.46275793 18.44380647
2 51.74 63.99053335 19.14429011
0 56.52 69.65156554 18.85322382

Tabla N°49: BASE CONICA 60°, Tubo 6

Diferencia de Tiempo Tiempo Ocon- Porcentaje de
altura experimental tojo error
(cm) (s) (s)
28 0 0  
26 4.11 4.315613653 4.764412884
24 7.98
8.681825852 8.083850842
22 12.08 13.1004592 7.789491818
20 16.01 17.57344841 8.896651191
18 19.97 22.10285022 9.649661466
16 24.07 26.69085445 9.819297679
14 27.77 31.33979636 11.39061761
12 31.91 36.05217056 11.48937913
10 35.9 40.83064665 12.07584757
8 40.2 45.67808691 11.99281162
6 44.48 50.59756636 12.09063361
4 48.89 55.59239556 12.05631723
2 53.01 60.66614668 12.62013016
0 57.63 65.82268337 12.44659584

DISCUSION DE RESULTADOS

1. Al observar los tiempos de escurrimiento experimentales medidos en el en

el cilindro de base plana correspondiente a la Tabla N°5 y en el cilindro de
base cónica pequeña (45°) correspondiente a la Tabla N°6, se constata
que al haber un ángulo que altere la base del cilindro se tendrá un tiempo
de escurrimiento menor. Sin embargo, se observa una excepción en el
Tubo 1, debido a que, en el cilindro de base plana se tiene un tiempo de
escurrimiento de 73.71 s y en el cilindro de base cónica pequeña un
tiempo de 86.61 s.
2. Los tiempos de escurrimiento experimentales medidos correspondiente a
la Tabla N°5 del cilindro de base plana, se evidencia que al realizar un
cambio en las dimensiones del diámetro de los tubos provocara una
notable diferencia en los tiempos de escurrimiento medidos. Por ejemplo,
en la tabla mencionada, el Tubo 1 de 7.1 mm de diámetro interno tendrá
un tiempo de escurrimiento de 73.71 s, mientras que el Tubo 2 de 7.96
mm de diámetro interno tendrá un tiempo de 57.06 s. Esto se observa
también en las ecuaciones N°18 y N°25.

pág. 41
3. Al observar los resultados del cálculo del escurrimiento teórico por el
método Bird-Crosby en la Tabla N°14 correspondiente al Tubo 1 en el
cilindro de base plana, se nota un error considerablemente grande de un
máximo de 88.53%. Esto denotaría la falta de precisión de este método.
Esta falta de precisión también se evidencia en las Tablas N°15 hasta la
N°31 correspondiente a los resultados de este método.
4. Se observa en los resultados del cálculo del escurrimiento teórico por el
método M. Ocon -Tojo, específicamente en la Tabla N°32, un error
reducido del 6.05%. Esto refleja un mayor acercamiento a la realidad con
este método de cálculo, debido a que considera más factores que afecte
en el cálculo del tiempo de escurrimiento.

CONCLUSIONES

1. Los valores de tiempo de escurrimiento obtenidos por el método de

Bird-Crosby son menos precisos, debido a que no consideran efectos de
perdidas por la forma de la base cónica de 45 y 60 grados.

2. El tiempo de escurrimiento está directamente afectados por la forma del

tanque, ya que este es menor en un tanque de base plana, a diferencia
de un tanque de base cónica, donde las pérdidas de fricción son
menores.

3. Al realizar pequeñas variaciones de diámetro en los tubos de igual

longitud, el tiempo de escurrimiento se ve considerablemente afectada.

4. A través de las ecuaciones N°18 y N°25 se pudo contactar que el

diámetro y el radio son indirectamente proporcionales al tiempo de
escurrimiento, por lo tanto, a menor diámetro mayor tiempo de
escurrimiento.

pág. 42
5. Si hay un mayor ángulo de base el tiempo de escurrimiento es menor,
por lo cual, la velocidad es mayor.

6. Los errores que se tiene utilizando el método Ocon-Tojo son

considerablemente menores que el método Bird-Crosby por lo cual se
tiene una mayor aproximación. Esto es debido a que el método Ocon-
Tojo considera las pérdidas de fricción debido a la contracción, mientras
que Crosby no se considera esas pérdidas.

RECOMENDACIONES

1. Al momento de realizar la toma de datos y los cálculos respectivos, tener

en cuenta el porcentaje de error para una adecuada precisión.
2. Repetir la toma de data dos veces como mínimo para tener más
precisión en el tratamiento estadístico de datos y realizar cálculos más
precisos.
3. Al momento de hacer las interacciones en el método Ocon-Tojo,
detenerse en el momento que no exista un cambio significativo en la
fricción de Darcy y la velocidad.

pág. 43
BIBLIOGRAFIA
1. J.E., C. (1968). Experimentos sobre Fenómenos de Transporte en las Operaciones
Unitarias de la Industria Química. En C. J.E., Experimentos sobre Fenómenos de
Transporte en las Operaciones Unitarias de la Industria Química (págs. 55-65). Buenos
Aires: Hispano Americana.

2. Lightfoot, R. B. (1982). Fenomenos de Transporte. En R. B. Lightfoot, Fenomenos de

Transporte (págs. 62-80). México: Reverte.

3. Ocon J., T. G. (1963). Problemas de ingeniería Química. En T. G. Ocon J., Problemas de

ingeniería Química (págs. 32-36). Madrid: Aguilar.

4. Robert H. Perry, D. W. (2006). Perry's Chemical Engineer's Handbook. Nueva York: Mc

graw Hill.

pág. 44