Argumentos en contra

de la Pena de Muerte
 Violación de “OFICINA DEL ALTO COMISIONADO DE LAS
NACIONES UNIDAS PARA LOS DERECHOS HUMANOS”
(ONU)

Artículo 4

Podrán ser Miembros de las Naciones Unidas todos los demás Estados amantes de la paz que
acepten las obligaciones consignadas en esta Carta, y que, a juicio de la Organización, estén
capacitados para cumplir dichas obligaciones y se hallen dispuestos a hacerlo.

Artículo 1

1. No se ejecutará a ninguna persona sometida a la jurisdicción de un Estado Parte en el presente

Protocolo.

2. Cada uno de los Estados Partes adoptará todas las medidas necesarias para abolir la pena de
muerte en su jurisdicción.

-Pero desafortunadamente varios países violan estos protocolos como en el caso de:
  En el cuadro siguiente se indican los países en los que la pena de muerte todavía era
legalmente posible en 2022. Toda la información es proporcionada por Amnesty
International, aunque sólo se han registrado y evaluado casos probados.

El Remplazo de la Pena de Muerte por Cadena Perpetua

En la “Convención contra la Tortura y Otros Tratos o Penas Crueles, Inhumanos o

Degradantes”

Artículo 2

1. Todo Estado Parte tomará medidas legislativas, administrativas, judiciales o

de otra índole eficaces para impedir los actos de tortura en todo territorio que
esté bajo su jurisdicción.

Artículo 4
1. Todo Estado Parte velará por que todos los actos de tortura constituyan delitos
conforme a su legislación penal. Lo mismo se aplicará a toda tentativa de cometer
tortura y a todo acto de cualquier persona que constituya complicidad o
participación en la tortura.

2. Todo Estado Parte castigará esos delitos con penas adecuadas en las que se
tenga en cuenta su gravedad.

-Consecuente a esto, yo propongo una propuesta para poder impedir los actos de
tortura, en este caso , la pena de muerte; podríamos remplazar la pena de muerte
por cadena perpetua. Según UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN MARCOS
FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIA POLÍTICA UNIDAD DE POST-GRADO La Cadena
perpetua en el Perú La cadena perpetua en el Perú ha sido incorporada a la
legislación nacional como consecuencia de la instauración de un Derecho Penal de
Emergencia, producto de una situación coyuntural del fenómeno terrorista de las
últimas décadas del Siglo XX, se trata de una reacción irracional ante un
determinado tipo de criminalidad, sanción que se impuso para el delito de
terrorismo, y que se extendió para distintas figuras delictivas que importaban
gravedad. Pese a la sobrecriminalización y vigencia de la cadena perpetua la
criminalidad muestra, cada vez, formas más sofisticadas, que no se han podido
control.

su presencia en el arsenal punitivo del Estado sólo significa una grave amenaza a
los Derechos Humanos como la pena de muerte, debiendo excluirse de nuestro
ordenamiento penal no sólo por razones teóricas sino de política criminal moderna.

Sin embargo en el Perú, gracias a las sentencias dictadas por el Tribunal

Constitucional y la emisión del Dec. Leg. 921 que crea el régimen jurídico de la
cadena perpetua, esta pena mantiene vigencia, habiéndose procurado una aparente
solución sólo en torno a su intemporalidad con un plazo nominal de 35 años para
su revisión, sin haber llegado a declarar su inconstitucionalidad y excluirla
definitivamente de nuestra sistemática penal.

inconstitucionalidad del Dec. Leg. 921, ratificando su validez mediante la

sentencia del Pleno Jurisdiccional STC-003-2005-PI/TC, de cuyo contenido se lee
que: “El Dec. Leg. 921 ha salvado las objeciones de inconstitucionalidad”,
refiriéndose a la cadena perpetua. Resulta inverosímil que una persona condenada
a cadena perpetua y cuya sentencia sea revisada después de cumplidos 35 años de
condena, de encierre efectivo -como dispone el Dec. Leg. 921- pueda reintegrarse a
la sociedad, aún con vida, o, por lo menos con algo de vitalidad y en pleno uso de
sus facultades físicas y mentales.

Pena de muerte a causa de racismo

Menciona la

Artículo 1

1. En la presente Convención la expresión "discriminación racial" denotará

toda distinción, exclusión, restricción o preferencia basada en motivos de
raza, color, linaje u origen nacional o étnico, social, cultural o en cualquier
otra esfera de la vida pública que tenga por objeto o por resultado anular o
menoscabar el reconocimiento, goce o ejercicio, en condiciones de igualdad,
de los derechos humanos y libertades fundamentales en las esferas política,
económica
Violacion de los derechos del Niño

Según la “Convención sobre los Derechos del Niño (CDN)”

Artículo 1

Para los efectos de la presente Convención, se entiende por niño todo ser
humano menor de dieciocho años de edad, salvo que, en virtud de la ley que le
sea aplicable, haya alcanzado antes la mayoría de edad.

Según Amnistía Internacional

 Cuatro personas fueron ejecutadas por delitos que se habían cometido cuando
eran menores de 18 años en Irán (3) y Yemen (1). Amnistía Internacional cree
que otras personas de esta categoría permanecían condenadas a muerte en
Maldivas, Myanmar e Irán.

Discriminación hacia la Mujer

Artículo 1

A los efectos de la presente Declaración, por "violencia contra la mujer" se entiende todo acto de
violencia basado en la pertenencia al sexo femenino que tenga o pueda tener como resultado un
daño o sufrimiento físico, sexual o sicológico para la mujer, así como las amenazas de tales
actos, la coacción o la privación arbitraria de la libertad, tanto si se producen en la vida pública
como en la vida privada.
Sufrimiento psicológico a los medicos que se encargan de ejecutar a los
sentenciados a pena de muerte

Según “Convención contra la Tortura y Otros Tratos o Penas Crueles, Inhumanos o

Degradantes”

1. A los efectos de la presente Convención, se entenderá por el término

"tortura" todo acto por el cual se inflija intencionadamente a una persona
dolores o sufrimientos graves, ya sean físicos o mentales, con el fin de
obtener de ella o de un tercero información o una confesión, de castigarla
por un acto que haya cometido, o se sospeche que ha cometido, o de
intimidar o coaccionar a esa persona o a otras, o por cualquier razón basada
en cualquier tipo de discriminación, cuando dichos dolores o sufrimientos
sean infligidos por un funcionario público u otra persona en el ejercicio de
funciones públicas, a instigación suya, o con su consentimiento o
aquiescencia. No se considerarán torturas los dolores o sufrimientos que
sean consecuencia únicamente de sanciones legítimas, o que sean inherentes
o incidentales a éstas.

-La tortura que sufren las personas que tienen como obligación la ejecución de la
pena de muerte al reo puede ocasionar traumas y torturas psicológica por la que
experimentan al quitarle la vida a otra.
Fuentes:
 file:///E:/deustch/LDE1PDM00501.pdf
 https://dialnet.unirioja.es/servlet/tesis?codigo=104350
 https://www.datosmundial.com/pena-de-muerte.php
 chromeextension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/https://
repository.ucatolica.edu.co/server/api/core/bitstreams/37b1a3fc-7214-444d-96b6-
22ca777b0bd6/content
 https://www.un.org/es/about-us/un-charter/
 https://www.marca.com/tiramillas/actualidad/album/
2018/05/25/5b0590fcca4741e8648b45b5.html
