Está en la página 1de 7

Texto del Proveído

------- Para copiar y pegar el texto seleccione desde aquí (sin incluir esta línea) -
------

Banfield, 11 de diciembre de 2023.-


Y VISTOS estos autos caratulados: "CANO RAYMUNDEZ GINA ANGIOLINA C/ CUMBA
ADRIAN MAURICIO S/ DIVORCIO POR PRESENTACION UNILATERAL", -exp. lz-27935-
2022- que se encuentran en estado de dictar sentencia y, RESULTANDO:
I.- Que en autos se presentó Gina Angiolina Cano Raymundez, por su propio derecho y
con patrocinio letrado, promoviendo su divorcio en los términos del art. 437 del Código
Civil y Comercial de la Nación (CCyC), acompañando propuesta reguladora (art. 439
CCyC), dando así cumplimiento con el requisito legal que establece el art. 438 del
referido cuerpo legal.-
II.- Que en fecha. 19 de octubre de 2022 se ordenó anoticiar al otro cónyuge del pedido
de divorcio y darle traslado de la propuesta reguladora formulada por el peticionario.-
III.- Que atento la falta de contestación por parte del requerido, pese encontrarse
notificado conforme surge de las constancia de autos, el peticionario solicitó se dicte
sentencia.-
IV.- En este estado, se le dio al requerido por perdido el derecho que ha dejado de usar
y se tuvo por constituido su domicilio procesal en los Estrados del Juzgado (art. 41
CPCC).-
Asimismo, se le confirió vista al Sr. Agente Fiscal, quien dictaminó en sentido de hacer
lugar al divorcio pretendido.-
V.- Finalmente, en fecha 17 de noviembre de 2023 se dictó la providencia que ordena el
llamamiento de autos para dictar sentencia, la cual se encuentra firme y la causa en
estado de sentenciar.-
CONSIDERANDO:
I.- Que de la documental acompañada en autos surge que las partes han contraído
matrimonio el día 25 de julio del 2001.-
Consecuentemente, habiéndose cumplido con el procedimiento previsto por el CCyC,
corresponder decretar el divorcio de las partes.-
II.- Que la peticionaria ha denunciado que se encuentra separada de hecho sin voluntad
de unirse desde transcurridos dos meses de celebrado el matrimonio, sin precisar el
momento exacto en que tuvo lugar la misma. En consecuencia, no habiendo las partes
denunciado con precisión la fecha en que se produjo su separaron de hecho sin voluntad
de unirse, y no pudiéndose determinar la misma de la demás prueba acompañada,
corresponde declarar extinta la comunidad con efecto retroactivo al último día
correspondiente al mes/año donde se denunció haber tenido lugar la separación (art.
480 CCyC y art. 840 CPCC).-
III.- Con respecto a los efectos derivados del divorcio, en atención a la falta de
comparecencia por parte del cónyuge requerido, no pudiéndose determinar si lo
propuesto satisface plenamente los intereses de los integrantes del grupo familiar,
hágase saber a las partes que podrán ocurrir de manera autónoma por la vía procesal
que corresponda.-
IV.- Con relación al tema de la imposición de costas, no revistiendo ninguna de las partes
carácter de perdedora, entiendo que deben imponerse en orden causado (arg. art. 71
CPCC).-
V.- Por ello, de conformidad con lo dictaminado el Sr. Agente Fiscal, FALLO:
I.- Hacer lugar al divorcio de los esposos, Gina Angiolina Cano Raymundez , DNI
94095308 y Gina Angiolina Cano Raymundez , DNI 20457246, conforme lo establecen
los arts. 437, 438, 439 y 475 del CCyC.-
II.- Declarar extinta la comunidad con efecto retroactivo a la fecha de separación de
hecho sin voluntad de unirse denunciada en autos con la salvedad señalada en el
considerando segundo, es decir, al 31 de diciembre de 2001 (art. 480 CCyC).-
III.- Con relación a los efectos derivados del divorcio, hágase saber a las partes que
podrán ocurrir por la vía autónoma correspondiente.-
IV.- Con costas en el orden causado (arg. art. 71 CPCC).-
V.- Teniendo en consideración las etapas del proceso cumplidas por el letrado
interviniente, el valor, mérito y calidad jurídica de la labor desarrollada, regúlanse los
honorarios del Dr. Matto Gerardo Alberto en la suma de pesos equivalente a 40 JUS con
más el aporte de ley e IVA en caso de corresponder (artículos 1, 2, 9 inc. "a", 10, 15, 16,
24, 28, 45, 51, 54 y 57 de la ley 14967).-
VI.- REGISTRESE. NOTIFIQUESE a las partes y a los demás interesados en forma personal
mediante cédula y/o por cualquier medio fehaciente permitido (arts. 135 y 143 CPCC).-
Firme el presente pronunciamiento, cumplido con los aportes de ley (art. 21 ley 6716) y
acreditado el pago de la tasa registral con el comprobante correspondiente (el cual
deberá acompañarse en autos en formato PDF), líbrese por Secretaría oficio de
inscripción de sentencia y testimonio.-
exp. lz-27935-2022
sv

------- Para copiar y pegar el texto seleccione hasta aquí (sin incluir esta línea) --
-----
PETRACCA Gustavo Gabriel
MAGISTRADO SUPLENT

Texto del Proveído

------- Para copiar y pegar el texto seleccione desde aquí (sin incluir esta línea) -------

Banfield, 11 de diciembre de 2023.-

Y VISTOS estos autos caratulados: “CANO RAYMUNDEZ GINA ANGIOLINA C/ CUMBA


ADRIAN MAURICIO S/ DIVORCIO POR PRESENTACION UNILATERAL”, -exp. Lz-27935-
2022- que se encuentran en estado de dictar sentencia y, RESULTANDO:

I.- Que en autos se presentó Gina Angiolina Cano Raymundez, por su propio derecho
y con patrocinio letrado, promoviendo su divorcio en los términos del art. 437 del
Código Civil y Comercial de la Nación (CCyC), acompañando propuesta reguladora
(art. 439 CCyC), dando así cumplimiento con el requisito legal que establece el art.
438 del referido cuerpo legal.-

II.- Que en fecha. 19 de octubre de 2022 se ordenó anoticiar al otro cónyuge del
pedido de divorcio y darle traslado de la propuesta reguladora formulada por el
peticionario.-
III.- Que atento la falta de contestación por parte del requerido, pese encontrarse
notificado conforme surge de las constancia de autos, el peticionario solicitó se dicte
sentencia.-

IV.- En este estado, se le dio al requerido por perdido el derecho que ha dejado de
usar y se tuvo por constituido su domicilio procesal en los Estrados del Juzgado (art.
41 CPCC).-

Asimismo, se le confirió vista al Sr. Agente Fiscal, quien dictaminó en sentido de


hacer lugar al divorcio pretendido.-

V.- Finalmente, en fecha 17 de noviembre de 2023 se dictó la providencia que ordena


el llamamiento de autos para dictar sentencia, la cual se encuentra firme y la causa
en estado de sentenciar.-

CONSIDERANDO:

I.- Que de la documental acompañada en autos surge que las partes han contraído
matrimonio el día 25 de julio del 2001.-

Consecuentemente, habiéndose cumplido con el procedimiento previsto por el


CCyC, corresponder decretar el divorcio de las partes.-

II.- Que la peticionaria ha denunciado que se encuentra separada de hecho sin


voluntad de unirse desde transcurridos dos meses de celebrado el matrimonio, sin
precisar el momento exacto en que tuvo lugar la misma. En consecuencia, no
habiendo las partes denunciado con precisión la fecha en que se produjo su
separaron de hecho sin voluntad de unirse, y no pudiéndose determinar la misma de
la demás prueba acompañada, corresponde declarar extinta la comunidad con
efecto retroactivo al último día correspondiente al mes/año donde se denunció haber
tenido lugar la separación (art. 480 CCyC y art. 840 CPCC).-
III.- Con respecto a los efectos derivados del divorcio, en atención a la falta de
comparecencia por parte del cónyuge requerido, no pudiéndose determinar si lo
propuesto satisface plenamente los intereses de los integrantes del grupo familiar,
hágase saber a las partes que podrán ocurrir de manera autónoma por la vía procesal
que corresponda.-

IV.- Con relación al tema de la imposición de costas, no revistiendo ninguna de las


partes carácter de perdedora, entiendo que deben imponerse en orden causado (arg.
Art. 71 CPCC).-

V.- Por ello, de conformidad con lo dictaminado el Sr. Agente Fiscal, FALLO:

I.- Hacer lugar al divorcio de los esposos, Gina Angiolina Cano Raymundez , DNI
94095308 y Gina Angiolina Cano Raymundez , DNI 20457246, conforme lo establecen
los arts. 437, 438, 439 y 475 del CCyC.-

II.- Declarar extinta la comunidad con efecto retroactivo a la fecha de separación de


hecho sin voluntad de unirse denunciada en autos con la salvedad señalada en el
considerando segundo, es decir, al 31 de diciembre de 2001 (art. 480 CCyC).-

III.- Con relación a los efectos derivados del divorcio, hágase saber a las partes que
podrán ocurrir por la vía autónoma correspondiente.-

IV.- Con costas en el orden causado (arg. Art. 71 CPCC).-

V.- Teniendo en consideración las etapas del proceso cumplidas por el letrado
interviniente, el valor, mérito y calidad jurídica de la labor desarrollada, regúlanse los
honorarios del Dr. Matto Gerardo Alberto en la suma de pesos equivalente a 40 JUS
con más el aporte de ley e IVA en caso de corresponder (artículos 1, 2, 9 inc. “a”, 10,
15, 16, 24, 28, 45, 51, 54 y 57 de la ley 14967).-
VI.- REGISTRESE. NOTIFIQUESE a las partes y a los demás interesados en forma
personal mediante cédula y/o por cualquier medio fehaciente permitido (arts. 135 y
143 CPCC).-

Firme el presente pronunciamiento, cumplido con los aportes de ley (art. 21 ley 6716)
y acreditado el pago de la tasa registral con el comprobante correspondiente (el cual
deberá acompañarse en autos en formato PDF), líbrese por Secretaría oficio de
inscripción de sentencia y testimonio.-

Exp. Lz-27935-2022

Sv

------- Para copiar y pegar el texto seleccione hasta aquí (sin incluir esta línea) -------

PETRACCA Gustavo Gabriel

MAGISTRADO SUPLENT

También podría gustarte