UNIVERSIDAD FERMIN TORO

VICERECTORADO ACADEMICO
FACULTAD DE CIENCIAS JURIDICAS Y POLITICAS
ESCUELA DE DERECHO

CASO PRÁCTICO (VALOR 10 PUNTOS)

DATOS GENERALES:

Apellidos y Nombres: Betancourt Colmenarez Diana Alexandra

Cedula de Identidad: 26.644.338

PLANTEAMIENTO:

Hannah Wilson de nacionalidad canadiense, ha decidido contraer nupcias con

María Domínguez de nacionalidad argentina en España, lugar en el cual de común
acuerdo estas mujeres decidieron establecer su domicilio, para ello adquirieron
una casa en Barcelona y adoptaron a un niño sudafricano al que decidieron llamar
Abdoul. Pasados varios años después de su matrimonio Hannah es llamada por
CVG – Ferrominera Orinoco C.A, por cuanto la empresa (Suministros Inditex, S.A),
de la cual es accionista en un 70% (Capital Suscrito y Pagado: € 700.000), gano el
Concurso Abierto propuesto a los fines del “Abastecimiento e Instalación de
Equipos para Adecuar el Factor de Potencia en la Subestación Eléctrica Planta de
Briquetas de Ferrominera en Puerto Ordaz, Estado Bolívar”.

Durante su estancia en Venezuela, Hannah, contrae nuevas nupcias con su amigo

Juan Méndez, adquiriendo ambos, una casa en Puerto Ordaz, Estado Bolívar un
apartamento en San Cristóbal, Estado Táchira, el 80% en partes iguales de las
acciones de la empresa Inversiones 123, S.A domiciliada en Maracaibo, Estado
Zulia, finalmente decide viajar a España a los fines de divorciarse de María, sin
embargo cuando se dirigía a España, se produce el accidente aéreo del Vuelo
3054 de la Aerolínea Colombiana Avianca, tras salirse la aeronave Airbus A320-
233 con matrícula PR-MBK (número de serie 789) de la pista de aterrizaje del
Aeropuerto Internacional El Nuevo Dorado (Bogotá, Colombia), para estrellarse
con una estación gasolinera ubicada en el exterior del recinto.

INTERROGANTES:

Luego de los sucesos ocurridos, tanto María Domínguez como Juan Méndez,
deciden reclamar sus derechos en la sucesión de Hannah Wilson. De Usted como
Abogado se solicitan sus servicios a los fines de dar solución a los siguientes
particulares:

1.- ¿Cuál es la Ley aplicable al asunto planteado? Justifique su respuesta.

Atendiendo a la situación que asiste a dos Estados como lo son Venezuela y

España, se recurre a la aplicación de la Ley de Derecho Internacional Privado,
en búsqueda de establecer criterios de justicia. Está es la Ley aplicable ya que
según lo estipulado en el artículo 40 de dicha ley, los tribunales venezolanos
tendrán jurisdicción para conocer de juicios de contenido patrimonial, en los que
los bienes muebles e inmuebles se encuentren situados en el territorio de la
República Bolivariana de Venezuela.

En el caso que se describe en particular, plantea el delito de bigamia con un

segundo matrimonio en el estado venezolano, habiendo tenido el primero en
España.
2.- Explique quien tiene la cualidad de cónyuge según el Derecho
Internacional Privado.

El segundo matrimonio efectuado en Venezuela queda sin efecto al demostrarse

la existencia del primero formalizado en España, en este caso es evidente que la
cualidad de conyugue le corresponde a la esposa del primer matrimonio María
Domínguez.

En el caso del Derecho Internacional Privado, la cualidad de conyugue le

corresponde a la primera esposa (María Domínguez), porque, para que pueda
existir un matrimonio válido, cada sistema jurídico exige el cumplimiento de ciertos
requisitos que considera esenciales, tales como: el consentimiento de los
contrayentes, su capacidad para contraer matrimonio y la prestación del
consentimiento en alguna forma predeterminada. Como se pudo evidenciar,
Hannah Wilson no cumplía con dichos requisitos para el matrimonio realizado en
Venezuela con Juan Méndez, por lo tanto, no es válido, ya que según lo
establecido en el artículo 21 de la Ley de Derecho Internacional Privado la
capacidad para contraer matrimonio y sus requisitos de fondo se rigen por el
Derecho de su respectivo domicilio.

Los sistemas jurídicos difieren en lo relativo a las condiciones que debe reunir un
matrimonio para ser considerado válido. También difieren en la localización del
derecho aplicable para indicar cuales son los requisitos legales para que se pueda
celebrar válidamente un matrimonio.

¿Cuál es el orden de suceder en el caso planteado?, y en caso de

reclamación por parte del cónyuge sobreviviente ¿Cuál es la solución al
caso? Justifique su respuesta (Valor 4 Puntos).

Es importante acotar que, en vista de que el matrimonio celebrado en Venezuela

no tiene validez ya que es considerado como delito de bigamia, ante la sucesión
intestada, puedo decir que entre la señora Hannah Wilson y Juan Méndez existe
una sociedad, debido a que ambos adquirieron los bienes durante el matrimonio
no valido, pero cada uno de ellos aporto una masa económica por partes iguales,
es por ello que este tiene derecho a la mitad de los bienes invertidos en
Venezuela, ya que tiene cualidad de socio, además de las producciones futuras
que estos dejen, es decir la parte de este socio no entra en la masa hereditaria.

En consecuencia, la otra parte de los bienes adquiridos por Hannah Wilson en

Venezuela, le pertenecen a su esposa María Domínguez y su hijo Abdoul, donde
se determinará el porcentaje adecuado según la inversión de cada socio. Es
importante resaltar que Juan no tiene derecho a los bienes adquiridos en España
ya que su matrimonio no es legal.

En otro orden de ideas la celebración de un matrimonio válido produce

consecuencias sobre las personas y los bienes de los cónyuges. La modificación
del estado de los contrayentes que reclamará del sistema jurídico en el que esa
unión se inserte, la regulación de las relaciones de cada uno de los miembros -
derechos y deberes- y de las posibles limitaciones a la capacidad que puedan
resultar de la unión matrimonial, así como de los problemas que suscita el aspecto
económico.

Sin embargo, como quedó dicho, la denominación del tema como “efectos del
matrimonio”, parecería resultar de una estructura matrimonial única que produce
siempre los mismos efectos, cuando por el contrario la historia y el derecho
comparado demuestran la variabilidad de los sistemas en las distintas épocas de
la vida de cada pueblo.

Por ello, en el Derecho Internacional Privado, el estudio de los efectos

patrimoniales del matrimonio, debe partir de una noción amplia que no prejuzgue
sobre la existencia de un concepto autónomo de régimen económico matrimonial
ni una delimitación rígida del ámbito de aplicación de la ley designada para regir
los problemas en cuestión.

Por otro lado, queda evidente que la primera en suceder será su esposa María
Domínguez por ser la conyugue legal tantos de los bienes adquiridos en España
como los de Venezuela (solo con un porcentaje correspondiente a la inversión de
su esposo), por otro lado, esta su hijo Abdul que es heredero legítimo, es
necesario mencionar que esto, según lo referente a las sucesiones, estipulado en
el capítulo VII. Artículos 34, 35 y 36 de la Ley de Derecho Internacional Privado.
Quedará entonces Juan Méndez en cualidad de socio como ya antes se explicó.

DOCENTE: Abg. Msc. Milagros Zambrano Urribarri