Universidad Yacambú

Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas

Vicerrectorado de Estudios a Distancia
Cátedra: Derecho Internacional Privado

Private International Law In Venezuela

José A., Angulo S. C.I: V- 15.588.129 CJP-032-00018V

Carlos L., Mora H. C.I: V- 20.927.795 CJP-123-00477V

Cecilia Di Caprio. C.I: V- 18.162.785 CJP-141-00066V
Rafael Suarez C.I: V- 16.540.976 CJP-133-00140V
Raymar Cova C.I: V- 16.509.109 CJP-122-00029V

La Nacionalidad, Definición y
Principios
• Existen en conflicto dos
definiciones que, en cierta medida,
se complementan
• Una dice que puede
considerarse la nacionalidad como
un vínculo específico que une a
una persona con un Estado. Este
vínculo, que determina su
pertenencia a dicho Estado, le da
derecho a reclamar su protección,
pero la somete también a las
obligaciones impuestas por sus
leyes.
• La otra definición afirma que
la nacionalidad es el vínculo
jurídico en virtud del cual una
persona se convierte en miembro
de la comunidad política de un
Estado determinado aceptando, en
consecuencia, sus normas, tanto
de Derecho Interno como de
Derecho Internacional.
• Existen una serie de Principios
Fundamentales en los cuales está
basada la noción de nacionalidad,
estos pertenecen a la declaración
universal de los derechos
humanos DD.HH. adoptada por la
tercera Asamblea General de las
Naciones Unidas, el 10 de
diciembre de 1948 en París.
Ninguno de los 56 miembros de
las Naciones Unidas votó en
contra del texto, aunque Sudáfrica,
Arabia Saudita y la Unión Soviética
se abstuvieron.
• a. Toda persona tiene derecho a
tener una nacionalidad. Sin
Cecilia
Di Caprio
embargo, en la realidad tal
principio no deja de ser teórico, por
cuanto hay personas que poseen
dos o más nacionalidades y otras
que no tienen ninguna, debido a
los conflictos de nacionalidad.
• b. Toda persona tiene derecho
a tener una nacionalidad desde su
nacimiento. La nacionalidad forma
parte de lo que se denomina
estatuto personal y es un elemento
de identificación de las personas.
Toda persona cuando nace debe
tener derechos y deberes que le
da el ordenamiento jurídico del
Estado. La persona sin
nacionalidad, carece de protección
estatal.
• c. Toda persona tiene derecho a
cambiar de nacionalidad. La
Declaración Universal de los
Derechos Humanos de las
Naciones Unidas del 10 de
diciembre de 1948, consagra como
uno de los derechos
fundamentales de la persona
natural, el derecho de cambiar de
nacionalidad.
• Y Venezuela al ser una nación
democrática, centrada en los
valores de la libertad, la
independencia, la paz, la
solidaridad, el bien común, la
integridad territorial, la
convivencia, la cual asegura el
derecho a la vida, al trabajo, a la
cultura, a la educación, a la justicia
social y a la igualdad sin
discriminación ni subordinación
alguna; esta por ende apegada a
la declaración de los derechos
humanos.
 La Nacionalidad en Venezuela
• La nacionalidad es la condición
particular de los habitantes de una
nación, esto incluye nociones
vinculadas a factores sociales,
espaciales, culturales y políticos.
• ininterrumpida de, por lo menos, diez
• La nacionalidad puede analizarse
desde un punto de vista sociológico,
pero también a partir de un orden
jurídico-político.
• En Venezuela, la nacionalidad,
esta condicionada a ser por
nacimiento o naturalización, en el
primer caso como lo tipifica la
Constitución de la Republica
Bolivariana de Venezuela, en su
Capítulo II, llamado, De la
nacionalidad y ciudadanía en la
Sección Primera: De la Nacionalidad.
Artículo 32. Son venezolanos y
venezolanas por nacimiento:
• 1. Toda persona nacida en
territorio de la República.
• 2. Toda persona nacida en
territorio extranjero, hijo o hija de
padre venezolano y madre
venezolana por nacimiento.
• 3. Toda persona nacida en
territorio extranjero, hijo o hija de
padre venezolano por nacimiento o
madre venezolana por nacimiento,
siempre que establezcan su
residencia en el territorio de la
República o declaren su voluntad de
acogerse a la nacionalidad
venezolana.
• En caso de la nacionalidad por
naturalización en Venezuela, se
encuentra también regida por la carta
magna, sin embargo, esta esta reflejada
en el Artículo 33. Son venezolanos y
venezolanas por naturalización:
• 1. Los extranjeros o extranjeras que
obtengan carta de naturaleza. A tal
fin deberán tener domicilio en
Venezuela con residencia
años, inmediatamente anteriores a la
fecha de la respectiva solicitud.
• 2. El tiempo de residencia se
reducirá a cinco años en el caso de
aquellos y aquellas que tuvieren la
nacionalidad originaria de España,
Portugal, Italia, países
latinoamericanos y del Caribe.
• 3. Los extranjeros o extranjeras que
contraigan matrimonio con
venezolano o venezolana desde que
declaren su voluntad de serlo,
transcurridos por lo menos cinco
años a partir de la fecha del
matrimonio.
• 4. Los extranjeros o extranjeras
menores de edad para la fecha de la
naturalización del padre o de la
madre que ejerza sobre ellos la
patria potestad, siempre que
declaren su voluntad de ser
venezolanos o venezolanas antes de
cumplir los veintiún años de edad y
hayan residido en Venezuela,
ininterrumpidamente, durante los
cinco años anteriores a dicha
declaración.
• De acuerdo a la Constitución de
Republica de Venezuela en su
Artículo 35, especifica, que los
venezolanos y venezolanas por
nacimiento no podrán ser privados o
privadas de su nacionalidad.
• Sin embargo, en Venezuela Cualquier otro documento que, a
existe la particularidad de que la juicio del órgano competente en
nacionalidad venezolana no se materia de nacionalidad y
pierde al optar o adquirir otra ciudadanía, demuestre la
nacionalidad, como lo establece el nacionalidad venezolana, como lo
articulo 34 de la ya mencionada establece el artículo 11 ejusdem.
anteriormente.

• De acuerdo a la Ley de
Nacionalidad y Ciudadanía vigente
publicada el ‎28 de Diciembre del
año 2004, en su artículo 7 • Medios de
determina como de uso obligatorio Obtención de la
de la nacionalidad venezolana
para aquellos que posean otra Nacionalidad
nacionalidad para su ingreso, Venezolana
permanencia y salida del territorio
• De acuerdo a la normativa legal
de la República, debiendo
vigente. Solo existen tres sistemas
identificarse como tales en todos
para adquirir la Nacionalidad de
los actos civiles y políticos.
origen:
a. El IusSanguinis
• En el Artículo 10 de la misma
b. El IusSoli
se expresa que la declaración de
c. El Sistema Mixto
voluntad de acogerse a la
• El primero El IusSanguinis, se
nacionalidad venezolana
determina por la filiación, es decir,
formulada por los hijos o hijas
los hijos legítimos tienen la
nacidos en el exterior, de padre o
nacionalidad del padre o la madre
madre venezolanos por nacimiento
que los haya reconocido primero.
o por naturalización, se hará
• "El Ius Sanguinis", tiene su
conforme con lo dispuesto en el
origen en el Derecho Romano, de
Reglamento de esta Ley y se
allí que los hijos de los ciudadanos
inscribirá en el Registro Civil de la
romanos cualquiera fuera el lugar
jurisdicción del último domicilio de
de su nacimiento tenían por la
sus padres en el territorio de la
nacionalidad romana. El principio
República.
del IusSanguinis es propio de los
• Y que además serán
países sujetos a emigración, pues
considerados prueba de la
mediante este principio pretende
nacionalidad son documentos
aumentar el número de sus
probatorios de la nacionalidad
nacionales.
venezolana: 1. La partida de
nacimiento. 2. La cédula de
identidad. 3. La Carta de
Naturaleza publicada Gaceta
Oficial de la República Bolivariana
de Venezuela. 4. El pasaporte. 5.
 • Este principio establece que la
nacionalidad se determine mediante
la filiación. Los hijos tienen la
nacionalidad de sus padres.
• En el caso particular de Venezuela
y su asignación de nacionalidad por
filiación este resalta en el artículo 32
de la Constitución de la República
Bolivariana de Venezuela.
• El segundo El IusSoli Se
determina por el lugar de nacimiento.
Se adquiere la nacionalidad del lugar
donde se nace. Este sistema ha sido
acogido por la mayoría de los países
latinos, por una razón fundamental.
Cuando estos países se independizan
era preciso determinar quiénes eran
sus nacionales, acoger el "IusSoli"
significa
• continuar manteniendo la
nacionalidad española, en cambio, el
"IusSoli", significa que todo aquel que
hubiese nacido en alguno de esos
países adquiriría esa nacionalidad.
Esta forma de adquisicion de la
nacionalidad queda en evidencia en
el Artículo 32 de la Constitución
Nacional de la República Bolivariana
de Venezuela se establece: "Son
Venezolanos y Venezolanas por
nacimiento" Ordinal 1º: "Toda persona
nacida en territorio de la República",
con esta norma se incluye el criterio
de IusSoli, pero éste no es absoluto.
• La variante nace cuando una
persona interesada tiene dos o más
nacionalidades. Cuando existe este
supuesto y la persona elige o acoge
una de estas nacionalidades estamos
en el caso de una opción de
nacionalidad. Por tanto, cuando un
venezolano tiene además de la
nacionalidad venezolana otra
nacionalidad y escoge la otra
nacionalidad, está perdiendo la
nacionalidad venezolana. Igualmente
se pierde la nacionalidad cuando se
adquiere voluntariamente otra
nacionalidad. La palabra
voluntariamente indica que la persona
debe gozar de la capacidad civil,
según la Ley venezolana para adquirir
la otra nacionalidad. Es decir, si un
venezolano de 18 años de edad
manifiesta su voluntad de adquirir otra
nacionalidad, no pierde la
nacionalidad venezolana, ya que él
en su momento no tiene la capacidad
civil, no es mayor de edad y en que
tener más de 18 años, si es posible
los 21 años cumplidos que es mucho
mejor. Igualmente tenemos que el
que tiene dos o más nacionalidades,
si se ve obligado, por ejemplo, a
prestar el Servicio Militar de otro
Estado, ésta presunción es obligatoria
y no significa que esa persona está
optando por la otra nacionalidad y por
lo tanto en este caso conserva la
nacionalidad venezolana. También la
nacionalidad adquirida es el acto
jurídico válido mediante el cual un
Estado determinado acepta la
manifestación de voluntad de un
extranjero de cambiar su nacionalidad
por la del país donde reside. La
naturalización, es siempre voluntaria.
De acuerdo a las normas de Derecho
Internacional, la nacionalidad no
puede imponerse. El Sistema
Venezolano requiere que el extranjero
manifieste su voluntad de ser
venezolano. La Constitución de la
República de Venezuela consagra
dos tipos de naturalización, primero la
entregada por beneficio de ley y la
segunda la discrecional.
 La Naturalización en Venezuela.
• La naturalización, es siempre
voluntaria. De acuerdo a las normas
de Derecho Internacional, la
nacionalidad no puede imponerse.
Por lo cual el Sistema Venezolano
requiere que el extranjero manifieste
su voluntad de ser venezolano. La
Constitución de la República de
Venezuela consagra dos tipos de
naturalización
• Primer Tipo: Es la llamada
naturalización por beneficio de la
Ley, mediante la cual, cuando el
extranjero que se encuentre por
alguno de los supuestos de la
norma constitucional, manifiesta su
forma de ser venezolano, el Estado
está en la obligación de conceder la
naturalización.
• La Constitución Nacional prevé
dos casos de este tipo.
• • Primer caso: La extranjera
casada con venezolano. Quien
adquiere la nacionalidad venezolana
desde el mismo momento en que
declare su voluntad de ser
venezolana, previo, claro está,
deberá acreditar su matrimonio con
la práctica respectiva y la
nacionalidad de su esposo. Dicha
manifestación de voluntad de ser
venezolana debe constar en
documento auténtico, es decir, debe
ser hecha ante un Juez, ante un
Notario, ante un Registrador o por
ante el Cónsul de Venezuela en el
exterior.
• • Segundo caso. Los hijos de
venezolanos por naturalización
nacidos antes de la fecha de
naturalización de sus padres. Si
nacen después de la nacionalidad
venezolana por nacimiento. Los
extranjeros menores de edad en la
fecha de nacionalización de quien
ejerza sobre ellos la patria potestad
si residen en el territorio de la
República hacen la declaración
antes de cumplir los veinticinco años
de edad
• Como lo establece el Artículo 32
de la Constitución de la República
de Venezuela: Cuarto: Los nacidos
en territorio extranjero de padre
venezolano por naturalización y
madre venezolana por
naturalización, siempre que antes
de cumplir dieciocho años de edad
establezcan su residencia en el
territorio de la República y antes de
cumplir veinticinco años de edad
declaren su voluntad de acogerse a
la nacionalidad venezolana.
• Segundo Tipo: La naturalización
graciosa o discrecional. Es aquella
en la cual el Estado se reserva la
capacidad de conocer la
naturalización o de rechazar la
solicitud hecha por el extranjero. La
decisión del Estado que niega la
naturalización graciosa no acepta
recurso alguno.
• Este se encuentra basado en el
Artículo 33 de la Constitución de la
República de Venezuela: Son
venezolanos por naturalización
desde que declaren su voluntad de
serlo:
• 1. Los extranjeros o extranjeras
que obtengan Carta de Naturaleza.
A tal fin, deberán tener domicilio en
Venezuela con residencia
ininterrumpida de por lo menos diez
(10) años, inmediatamente
anteriores a la fecha de la
respectiva solicitud. El tiempo de
residencia se reducirá a cinco (5)
años, en el caso de aquellos y
aquellas que tuvieren la
nacionalidad originaria de España,
Portugal, Italia, países
latinoamericanos y del Caribe.
• 2. Los extranjeros o extranjeras
que contraigan matrimonio con
venezolano o venezolana desde
que declaren su voluntad de serlo,
transcurridos por lo menos cinco
(5) años a partir de la fecha del
matrimonio.
• 3. Los extranjeros o extranjeras
menores de edad para la fecha de
la naturalización del padre o de la
madre, que ejerza sobre ellos la
patria potestad, siempre que
declaren su voluntad de ser
venezolanos o venezolanas antes
de cumplir los veintiún (21) años
de edad y hayan residido en
República Bolivariana de
Venezuela ininterrumpidamente
durante los cinco (5) años
anteriores, a dicha declaración.
• La declaración de voluntad,
prevista en este artículo, se hará
de conformidad con lo dispuesto
en el Reglamento de esta Ley
• Las declaraciones de voluntad
se refieren a lo que quiere o desea
una persona. En los actos jurídicos
es absolutamente necesario que el
acto realizado sea querido por ella
y no realizado por error, dolo o
violencia, estas están
contempladas en los Artículos de
la Constitución Nacional, se harán
en forma auténtica por el
interesado, cuando sea mayor de
dieciocho años o por su
representante legal, si no ha
cumplido esa edad. La Ley dictará,
de conformidad con el espíritu de
las disposiciones anteriores, las
normas sustantivas y procesales
relacionadas con la adquisición,
opción, pérdida y recuperación de
la nacionalidad venezolana,
resolverá los conflictos y exigirá
los requisitos, circunstancias
favorables y solemnidades,
además de regular la pérdida y
nulidad de la naturalización por
manifestación de voluntad y por
obtención de Carta de Naturaleza
• La Doble Nacionalidad en el
Ordenamiento Constitucional
Venezolano.
• En Venezuela, al igual que otros
países latinos, la nacionalidad
posee rango constitucional desde
el nacimiento de la República,
iniciado con los actos del 19 de
Abril de 1810, desde allí se deriva
la soberanía, así como también la
necesidad de regular los poderes
políticos económicos y sociales de
los ciudadanos que están
incorporados al país.
• En la historia constitucional
venezolana, la doble nacionalidad
es una institución de reciente data,
ya que fue incorporada por vez
primera al ordenamiento jurídico
con la Constitución de la República
Bolivariana de Venezuela de 1999.
• Los países de emigración, son
aquellos que ofrecen normalmente
el derecho a la doble nacionalidad
para mantener por el mayor tiempo
posible los vínculos patrios y
familiares.
• Por el contrario, los países de Carta Magna, sólo pueden ser
inmigración, como es el caso de ejercidos por venezolanos por
Estados Unidos, Argentina o nacimiento y sin ninguna otra
Venezuela, mantienen o nacionalidad, de manera que si los
mantuvieron lo más posible su aspirantes a tales cargos tienen
ciudadanía, excluyente de toda doble o múltiple nacionalidad,
otra, para estimular y consolidar su tendrán que renunciar a esas otras
nacionalidad. En el caso de nacionalidades y quedarse
Venezuela, desde la época de las exclusivamente con la
guerras civiles, se mantuvo la nacionalidad venezolana.
ciudadanía exclusiva para que el
país pudiera defenderse además
de las demandas por daños y
perjuicios que intentaban como si
fueran extranjeros, gente nacida
en el país, pero inscritos al nacer
en el Consulado de su respectivo
origen familiar, a veces por tres o
cuatro generaciones seguidas.
• Estas personas a la hora de ser
elegidos para cargos públicos o de
recibir nombramientos o favores,
se consideraban venezolanos; sin
embargo, a la hora de prestar
servicio militar o de cobrar
indemnizaciones a Venezuela
sacaban la bandera foránea y se
identificaban como extranjeros.
Ante este crítico escenario, las
normas sobre nacionalidad en
Venezuela se hicieron más
estrictas y por eso no se permitía
la doble nacionalidad.
• En este mismo orden de ideas,
vale la pena destacar que con
respecto a la doble nacionalidad, a
partir de 1999, surgen
circunstancias vinculadas a cargos
públicos en las que el aspirante
tiene que decidirse exclusivamente
por una nacionalidad. Estos
cargos, según lo contempla el
primer aparte del Artículo 41 de la
 Rafael
Suárez

TIPOS DE MATRIMONIO

Los autores Padrón y González (2005), expresan que el matrimonio es “la unión solemne
que une a un hombre y una mujer, con el animus maritalis que busca constituir una familia,
procrear hijos, socorrerse mutuamente, y que al mismo tiempo, engendra deberes y
obligaciones reciprocas”.
Suarez R, (1990), señala que existen dos enfoques principales sobre la naturaleza jurídica
del matrimonio, destacando que existen autores que plantean que es posible una conjunción
de ambos enfoques: 1. el contractual y 2. el institucional. La teoría contractual. Esta teoría
proviene de los canonistas y civilistas franceses de los siglos XIX y XX, estos encargados de
redactar el Código Civil Francés, definieron el matrimonio como un contrato, dejando ver así
la influencia de Rousseau, aunque se reconoce que este contrato no se comporta como el
común de los contratos. El matrimonio es entonces, bajo el enfoque contractual, el resultado
de una concordia de voluntades que produce obligaciones. En cuanto a las críticas que se le
hacen a este enfoque, González F. A. (2004) plantea que uno de los errores de considerar el
matrimonio un contrato, es que el contrato puede disolverse mediante acuerdo entre quienes
lo celebraron, mientras el matrimonio requiere siempre de la intervención judicial. La teoría
institucional. Por otro lado, la teoría institucional cuyos representantes principales son
Renard Georges y Hourion Maurice, definen al matrimonio como una institución jurídica,
estos autores manifiestan que el matrimonio es un contrato, al menos en términos formales.
 Rafael
Suárez
De las diversas clasificaciones que se han hecho del
matrimonio, la más importante es sin duda la que lo
divide en religioso y civil, según se celebre conforme
a las disposiciones de la religión profesada por los
contrayentes o siguiendo las normas legales
vigentes en el Estado de que se trate. El matrimonio
es válido si se han cumplido todos los requisitos de
fondo y de forma exigidos para su vigencia legal, en
tanto que será anulable si adolece de algún vicio
capaz de provocar su anulación, y nulo cuando así
es declarado por decisión judicial.
En el ordenamiento jurídico venezolano destaca en
primer lugar lo establecido en la Carta Magna sobre
los Derechos Sociales y de las Familias; según el
Artículo 77 donde se cita lo siguiente: "Se protege el
matrimonio entre un hombre y una mujer, fundado
en el libre consentimiento y en la igualdad absoluta
de los derechos y deberes de los cónyuges. Las
uniones estables de hecho entre un hombre y una
mujer que cumplan los requisitos establecidos en la
ley producirán los mismos efectos que el
matrimonio". En cuanto al Código Civil Venezolano,
se aprecia en este documento la Teoría del Contrato
Institucionalizado, porque proviene del mutuo
acuerdo entre los contrayentes y, una vez
perfeccionado, recibe de la autoridad de la ley las
normas que lo rigen y los efectos que produce. De
acuerdo con esto, la legislación venezolana hace
pensar que se considera la Teoría del Matrimonio
como Contrato, atendiendo al Capítulo II, Título IV
del Libro Primero del Código Civil vigente que se
titula: De las formalidades que deben preceder al
contrato de matrimonio. Precisamente, por el mismo
hecho de tratarse de un contrato, el matrimonio
suscita una serie de efectos, tan peculiares como él
mismo. Un efecto general, y de carácter
fundamental en esta materia está constituido por la
creación de un nuevo estado para con los sujetos: el
estado conyugal; generando un vínculo que es algo
más que un parentesco, ya que es una unión más
íntima, un vínculo matrimonial. Esta naciente
condición de cónyuges determina un entretejido de
recíprocos derechos y deberes, originando asimismo
relaciones tanto personales como patrimoniales
 Rafael
Suárez

LA TUTELA
La tutela es una institución jurídica que tiene por objeto la guarda
de la persona y sus bienes, o solamente de los bienes o de la
persona, de quien, no estando bajo la patria potestad, es incapaz
de gobernarse por sí mismo por ser menor de edad o estar
declarado como incapacitado. Se entiende como tutor al
representante legal del menor o incapacitado en el ejercicio de las
funciones de tutela, pudiendo ser, según cada legislación,
una persona física o una persona jurídica. La capacidad legal para
ser tutor se concede a todos los mayores de edad, con plena
capacidad para el ejercicio de los derechos civiles y que no incurran
en causas de incapacidad.
La tutela del menor procede ante la muerte del padre o los
padres, quienes ejercían la patria potestad y, por ende, la
representación del niño, niña o adolescente. La tutela es un
régimen de protección de los intereses del menor de edad; es
sustituto del régimen natural, de ordinario a cargo de los
progenitores. De allí que la tutela sea de orden excepcional, por ser
una modalidad de familia sustituta y comprende aspectos
esenciales: uno de carácter patrimonial sobre la administración de
los bienes del menor, y otro de índole personal o representación
legal en resguardo de los atributos de la responsabilidad de
crianza.

La tutela del menor conlleva la representación, administración y

la responsabilidad de crianza de éstos. Ello acorde al artículo 301
del Código Civil venezolano: "Todo menor de edad que no tenga
representante legal será provisto de tutor y protutor y suplente de
éste". Y es que el tutor tiene la guarda del menor, es el
representante legal y administra sus bienes.
El fundamento jurídico de lo razonado es la Convención de los
Derechos del Niño, la Constitución de la República Bolivariana de
Venezuela y la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y
Adolescentes. La responsabilidad de crianza implica el deber y
derecho de los padres de criar, educar, mantener y aplicar los
correctivos (no físicos) a sus hijos menores. En concreto, una
tercera persona puede ser custodio del menor, así exista el
progenitor. El tutor ejercerá sus atributos, a pesar de que otra
persona tenga la custodia del niño, si la situación lo aconseja.
Siempre priva la voluntad del menor a quien el tribunal está en la
obligación de oír.
 Rafael
Suárez

LA PATRIA
POTESTAD
Constituye una relación paterno-filial que
consiste en un régimen de protección de los
menores no emancipados, donde se
encomienda la protección de éstos a sus
padres. La patria potestad no deriva del
contrato de matrimonio sino que es un derecho
fundado en la naturaleza y confirmado por
la ley; esto es, que la patria potestad se funda
en las relaciones naturales paterno filiales,
independientemente de que éstas nazcan
dentro del matrimonio o fuera de él.
El artículo 347 de la Ley Orgánica para la
Protección del Niño, Niña y del Adolescente
establece que la patria potestad es el conjunto
de deberes y derechos de los padres en
relación con los hijos que no hayan alcanzado
la mayoridad, que tiene por objeto el cuidado,
desarrollo y educación integral de los hijos. De
manera que la patria potestad va a comprender
la custodia, representación y la administración
de los bienes de los hijos sometidos a ella (Art.
348 ).
Se podría decir que los derechos que la patria
potestad le otorga a los padres se constituyen
propiamente en poderes sobre los hijos, porque
las facultades que la ley le confiere a los padres
no son en beneficio de éstos sino de los hijos.
La patria potestad se ejerce por el padre y la
madre, esto es, ambos tienen iguales derechos
para ese ejercicio; mas esto no significa que
siempre deban ejercitarla solidaria y
mancomunadamente; de modo que si falta de
hecho uno de los dos, el que quede está
capacitado para ejercer la patria potestad.
Cabe destacar que la patria potestad constituye
una relación paterno-filial, pero ésta no es la
única relación de este tipo, aunque es la más
importante.
 Rafael
Suárez

EL DIVORCIO EN EL DERECHO INTERNACIONAL

PRIVADO EFECTOS Y EFICACIA INTERNACIONAL

De esta forma de acuerdo a la Ley de Derecho Internacional en Venezuela consagra en su

Capítulo X las disposiciones concernientes a la eficacia de las sentencias extranjeras,
estableciendo en el artículo 53, derogatorio parcialmente de los artículos 850 y 851 del Código de
Procedimiento Civil, los requisitos que deben concurrir para que las sentencias extranjeras tengan
efecto en Venezuela, los cuales son:
“…‎1.- Que hayan sido dictadas en materia civil o mercantil o, en general, en materia de relaciones
privadas;
2.- Que tengan fuerza de cosa juzgada de acuerdo con la Ley del Estado en el cual han sido
pronunciadas;
3.- Que no versen sobre derechos reales respecto a bienes inmuebles situados en la República o
que no se haya arrebatado a Venezuela la jurisdicción para conocer del negocio;
4.- Que los tribunales del Estado sentenciador tengan jurisdicción para conocer la causa de
acuerdo con los principios generales de jurisdicción consagrados en el Capítulo IX de esta Ley;
5.- Que el demandado haya sido debidamente citado, con tiempo suficiente para comparecer, y
que se le hayan otorgado en general, las garantías procesales que aseguren una razonable
posibilidad de defensa;
6.- Que no sean incompatibles con sentencia anterior que tenga autoridad de cosa juzgada; y que
no se encuentre pendiente, ante los tribunales venezolanos, un juicio sobre el mismo objeto y
entre‎las‎mismas‎partes,‎iniciado‎antes‎que‎se‎hubiere‎dictado‎la‎sentencia‎extranjera…”.‎
 Rafael
Suárez
El Código Civil venezolano consagra dos tipos
de divorcio: el voluntario y el necesario, así
como la separación de cuerpos, todos en vía
judicial, de este modo un funcionario
administrativo no tiene competencia para
decretar un divorcio, por lo cual es necesario
examinar en este sentido el trato que debe
recibir un divorcio extrajudicial extranjero.
El exequátur es la vía para el reconocimiento
de las sentencias extranjeras de divorcio, sin
embargo, la calificación del acto emanado por
la autoridad extrajudicial extranjera que declara
el divorcio, dará las bases para indagar en el
ordenamiento venezolano los medios para su
reconocimiento. Para tal fin, se debe comenzar
a calificar algunos conceptos, como el de
“sentencia” en cada uno de los Estados que lo
regulan; lo que se entiende en Venezuela,
conocer la naturaleza de la decisión extranjera
y de las autoridades competentes para dictar el
divorcio extrajudicial, a la luz de los sistemas
extranjeros.
La validez de este tipo de divorcios
extrajudiciales tiene relación con la institución
de las situaciones jurídicas válidamente
creadas, dado que los extranjeros de
conformidad con su ordenamiento jurídico (lex
causae), se encuentran efectivamente
divorciados, y éste derecho se invoca en
Venezuela, para su validez.
El artículo 5 de la Ley de Derecho Internacional
Privado venezolana, consagra la institución de
los derechos adquiridos y a nivel convencional
se encuentra el Código Bustamante y la
Convención Interamericana sobre Normas
Generales de Derecho Internacional Privado,
los cuales reconocen la importancia de dicha
institución y de sus excepciones: a) la no
contradicción con los objetivos de las normas
venezolanas de conflicto; b) la competencia
exclusiva del derecho venezolano, y c) la no
violación manifiesta por incompatibilidad con los
principios de orden público venezolano.
 Rafael
Suárez

LA SEPARACIÓN DE
CUERPOS
La separación de cuerpos puede ser
acordada entre los cónyuges, y, sobre la
base de ese consentimiento mutuo,
pueden acudir al tribunal para pedir la
homologación de su decisión. Sin
embargo, también la separación de
cuerpos puede ser el producto de una
demanda de separación para lo cual
deberán existir las causales, que son las
mismas que para el divorcio, excepción
hecha de la 7ma: La interdicción del
demandado, que es causal de divorcio
pero no de separación de cuerpos. El Art.
191 dice: “La acción de divorcio y la de
separación de cuerpos, corresponde
exclusivamente a los cónyuges, siéndoles
potestativo optar entre una u otra…”. Lo
cual no es enteramente cierto ya que el
que quiera fundamentar su demanda de
separación de cuerpos en la causal del
ordinal 7° tendrá que demandar el divorcio
y no la separación.
Por otra parte el art. 188 establece: “La
separación de cuerpos suspende la vida
común de los casados”. De modo que esa
suspensión de la vida de los casados les
permite, a cada uno de ellos, obtener un
lapso para reflexionar y decidir qué debe
proceder con posterioridad, si la
reconciliación con lo cual se reanuda la
vida matrimonial o por el contrario, el
divorcio. Para pedir la conversión se
requiere el transcurso de un año después
de declarada la separación de cuerpos.
 Las Obligaciones en Derecho
Internacional Privado
En Venezuela, nuestra
legislación no posee
una definición precisa
del Contrato
Internacional, sin
embargo en la
Convención
Interamericana sobre
Derecho Aplicable a los
Contratos
Internacionales
(CIDACI) publicada en
la Gaceta Oficial Nro.
4.974, de fecha 22 de
Septiembre de 1995,
Convención determina el
de la Organización de
derecho aplicable a los
los contratos internacionales. Se
Estados Americanos, entenderá que un contrato es
ha sido ratificada por internacional si las partes del
Venezuela en el año mismo tienen su residencia
1995, y el 01 de Junio habitual o su establecimiento
de 1998, establece en en Estados Partes diferentes, o
su artículo 1 que dicha si el contrato tiene contactos
objetivos con más de un Estado
Parte.
Raymar Cova
 Las Obligaciones en Derecho
Internacional Privado

Esta convención se
aplicará a contratos
celebrados o en que
sean parte Estados,
entidades u organismos
estatales, a menos que
las partes en el contrato
la excluyan
expresamente. Sin
embargo, cualquier
Estado Parte podrá
declarar en el momento
de firmar, ratificar o
adherir a esta categoría de contratos en los
Convención que ella no cuales el Estado o las
se aplicará a todos o a entidades u organismos
alguna estatales sean parte. Cualquier
Estado Parte podrá, al
momento de firmar, ratificar o
adherir a la presente
Convención, declarar a qué
clase de contratos no se
aplicará la misma.

Raymar Cova
 Las Obligaciones en Derecho
Internacional Privado
En lo que respecta a las
Obligaciones siguiendo
con lo expresado
anteriormente, se
puede señalar que los
contratos pueden salir
del campo
estrictamente territorial
de un Estado para
ubicarse en el ámbito
del derecho
internacional privado en
ciertos casos
establecidos por la Ley . b). Cuando las partes tienen
Por ejemplo en los casos domicilio en distintos Estados.
de:
c). Cuando se celebran en un
Estado y los cumplimientos de
las obligaciones –efectos– van a
a). Cuando las partes son verificarse en el territorio o en
de distinta nacionalidad. los territorios de otros.

d). Cuando las partes se

encuentran en el territorio de
distintos Estados.
Raymar Cova
 Bienes y Derechos reales en Derecho
Internacional Privado
La utilización de la
expresión “tenencia”
sugiere que la norma no
se limita a los asuntos
relativos a derechos
reales, sino a cualquier
relación vinculada con
bienes, derivada aún de
una relación meramente
obligacional o crediticia y,
desde luego, con la
posesión.

En definitiva, para las acciones reales, el foro competente es

aquel del lugar de ubicación del bien (forum rei sitae) el cual
se justifica por la estrecha vinculación entre el tribunal
competente y el objeto del litigio, en atención al
conocimiento de los hechos y la práctica de pruebas, así
como, a la aplicación de la lex rei sitae al fondo del asunto.
Todo esto facilita la ejecución de la sentencia, la inscripción
en el Registro y la seguridad del tráfico jurídico.

Raymar Cova
 Bienes y Derechos reales en Derecho
Internacional Privado

En materia de bienes
inmuebles difícilmente
tendremos problemas en
la determinación del
lugar de ubicación del
bien. Sin embargo a los
efectos de determinar la
ubicación de bienes
muebles corporales y, en
particular, los
incorporales deberemos
atender a los criterios,
considerados, según las
que en materia de
cuales los bienes
Derecho aplicable, se
muebles corporales y los
prevén en el sistema
títulos representativos
venezolano.
de créditos (créditos
civiles), se entenderán En esta determinación
ubicados en el lugar de podemos acudir a las
su situación ordinaria y previsiones del Código
normal (Art. 106). Bustamante, en materia
de bienes
individualmente

Raymar Cova
 Bienes y Derechos reales en Derecho
Internacional Privado

Los créditos cambiarios, en el lugar donde deben hacerse

efectivos, y en su defecto en el domicilio del deudor (Art.
107); las propiedades especiales (industrial, intelectual,
artística, literaria, etc.) en el lugar de registro (Art. 108); las
concesiones, en el lugar donde se han obtenido legalmente
(Art. 109); los casos no previstos como, por ejemplo, los
bienes en tránsito, se entenderán ubicados en el domicilio
del propietario y, en su defecto, en el domicilio del tenedor
(Art. 110). Por último, las cosas dadas en prenda se
entenderán ubicadas en el domicilio de la persona en cuya
posesión se hayan puesto (Art. 111).

Raymar Cova
Principios jurídicos Aplicables en Derecho
Internacional Privado

un principio constituye la base,

fundamento, origen, razón fundamental
sobre la se establece el ordenamiento
jurídico. Los principios generales del
Derecho son los fundamentos de la
legislación positiva, no se encuentran
escritos en ninguna ley, pero son
presupuestos lógicos necesarios de las
distintas normas legislativas, de las
cuales en fuerza de abstracción debe
exclusivamente deducirse.
La jurisprudencia venezolana se ha valido
de estos recursos al momento de aplicar
el Código Bustamante a los países no
signatarios del mismo. El análisis del
artículo 8 del Código de Procedimiento
Civil, vigente para la época, permitió que
nuestro máximo tribunal concluyera que
las disposiciones del Código Bustamante

Raymar Cova
Principios jurídicos Aplicables en Derecho
Internacional Privado

pueden aplicarse fuera de su campo

contractual para complementar el Derecho
internacional privado venezolano, en
cuanto concuerden con el espíritu de la
legislación nacional, o como principios
generales del Derecho internacional
privado.
La decisión de 21/06/1961, en materia de
poderes, señala que con excepción de las
reservas expresas realizadas por Venezuela
al Código Bustamante, por ser éste Derecho
positivo vigente en nuestro país, puede ser
aplicado a un país no signatario, ya que de
él se puede deducir la intención del
legislador patrio, de modificar el criterio
tradicional de la ley adjetiva.
En sentencia de 23/02/1981, la Sala Político
Administrativa dispuso la aplicación del
Código Bustamante a Puerto Rico,

Raymar Cova
Principios jurídicos Aplicables en Derecho
Internacional Privado

Estado no signatario, señalando que «...este

cuerpo de normas constituye fuente de
interpretación de ese derecho en cuya virtud
los principios que consagra pueden ser
aplicados analógicamente por los Estados
miembros de la comunidad
hispanoamericana».
A partir de 1949, podemos encontrar
diversas sentencias (CFC 08/08/1960, CFC,
19/02/1954) en la jurisprudencia nacional en
donde son aplicadas disposiciones del Código
Bustamante, a países no signatarios, como
principios generales de Derecho
internacional privado generalmente
aceptados por la legislación venezolana.
Es evidente que no existe uniformidad al
momento de justificar la aplicación del
Código Bustamante a países no signatarios
del mismo. La confusión de términos
jurídicos, como se pone de manifiesto en el
segundo caso citado, es frecuente en las
sentencias en

Raymar Cova
Principios jurídicos Aplicables en Derecho
Internacional Privado

donde el juzgador acude a la analogía para

obtener una decisión. Se ha entendido
entonces que parte de las soluciones
previstas en Código Bustamante pueden
considerarse principios de DIPr., aceptados
generalmente por una extensa comunidad de
naciones. Sin embargo, encontramos algunas
sentencias en donde ha sido rechazada la
aplicación del Código Bustamante (CSJ,
21/10/1969, DFSCM2, 04/06/1970).
La jurisprudencia en materia de Derecho
internacional privado, en nuestro país, no es
muy frecuente, y en la mayoría de los casos
es difícil explicar de una manera más concisa,
porqué ha sido aplicado el Código
Bustamante por analogía y otras veces, como
principio de Derecho internacional privado
generalmente aceptado. Algunos autores
opinan que tales decisiones son simplemente
una tendencia dominante en la
jurisprudencia, sin mayores explicaciones.

Raymar Cova
 La Sucesión en Derecho
Internacional Privado

La materia sucesoral está regulada en

Venezuela en el título II del Código Civil
(Artículos 807-1132) y en la Ley de
Impuesto Sobre Sucesiones, Donaciones y
demás Ramos Conexos (Incluyendo la
reforma a esta Ley de 1999, GO 5.391).
Según el artículo 34 de la Ley de Derecho
Internacional Privado, las sucesiones se
rigen por la ley del domicilio del causante.
Lo que permite la aplicación del derecho
extranjero a bienes ubicados en Venezuela
y la aplicación del derecho venezolano a
bienes ubicados en el exterior.
Se encuentra el último domicilio del
causante en Venezuela, entonces debe
presentarse de conformidad con el
artículo 27 de la Ley de Impuesto sobre
Sucesiones, Donaciones y demás Ramos
Conexos la declaración sucesoral ante el
Seniat dentro de los 180 días hábiles
después de producido el fallecimiento del
causante.

Raymar Cova
 La Sucesión en Derecho
Internacional Privado
Según el Código Civil
pueden venezolanos o
extranjeros otorgar
testamentos en el
extranjero, válidos y
reconocidos por el
derecho venezolano,
cuando cumplan
determinadas
formalidades. Existen
aqui dos posibilidades:

El testamento es otorgado ante la autoridad extranjera

competente. Este testamento debe cumplir los
requisitos de forma de la ley del país y debe ser
otorgado de forma auténtica, de forma escrita, por una
sola persona y no a puño y letra.
El testamento es otorgado ante el agente diplomático o
consular venezolano, quien posteriormente lo remitará
a Venezuela para su registro ante las autoridades
competentes.

Raymar Cova
 Realidad de las Sucesión en Derecho
Internacional Privado
Para colocar en contexto
la realidad de las
sucesiones en derecho
Internacional Privado se
debe mencionar ciertos
tópicos uno de ellos es el
problema que surge en
el tema de sucesiones en
Derecho Internacional
Privado es el de que no
existe Registro de
Últimas Voluntades en
algunos países. No se El mismo problema que se
puede tener un plantea con los testamentos
certificado de última ológrafos. En Inglaterra, la
voluntad que indica cuál Corte Suprema Inglesa analiza
es el último testamento. los testamentos y a través de
En los países un auto señala cuál es el
anglosajones en los que válido. Para hacer valer en
no existe tal registro España este auto hay que
aparece el problema a la proceder al reconocimiento y
hora de querer saber el todos los documentos deben
último testamento.. ser legalizados o tener la
apostilla.
Raymar Cova
 SUCESIÓN Y
TESTAMENTOS
La materia sucesoral, está regulada en Venezuela en el título II del Código Civil
(Artículos 807-1132) y en la Ley de Impuesto Sobre Sucesiones, Donaciones y demás
Ramos Conexos (Incluyendo la reforma a esta Ley de 1999, GO 5.391).
Según el artículo 34 de la Ley de Derecho Internacional Privado, las sucesiones se
rigen por la ley del domicilio del causante. Lo que permite la aplicación del derecho
extranjero a bienes ubicados en Venezuela y la aplicación del derecho venezolano a
bienes ubicados en el exterior.
Se encuentra el último domicilio del causante en Venezuela, entonces debe
presentarse de conformidad con el artículo 27 de la Ley de Impuesto sobre Sucesiones,
Donaciones y demás Ramos Conexos la declaración sucesoral ante el Seniat dentro de
los 180 días hábiles después de producido el fallecimiento del causante.
Según el Código Civil pueden venezolanos o extranjeros otorgar testamentos en el
extranjero, válidos y reconocidos por el derecho venezolano, cuando cumplan
determinadas formalidades. Existen aquí dos posibilidades:
• El testamento; es otorgado ante la autoridad extranjera competente. Este
testamento debe cumplir los requisitos de forma de la ley del país y debe ser
otorgado de forma auténtica, de forma escrita, por una sola persona y no a puño y
letra.
• El testamento; es otorgado ante el agente diplomático o consular venezolano, quien
posteriormente lo remitirá a Venezuela para su registro ante las autoridades
competentes.
 ELEMENTOS DE
LA SUCESIÓN
Consultando las más genuinas fuentes
doctrinarias del Derecho Sucesorio, encontramos
que los denominados elementos de la sucesión
son los siguientes:
I. El causante
II. La herencia
III. Los sucesores
Para el Derecho Internacional Privado, estos
sujetos representan al factor de conexión que
determinara la ley aplicable al caso.
En el derecho venezolano se exige la aceptación
de los herederos, es decir, el acto por medio del
cual las personas llamadas a participar en la
herencia manifiestan su intención voluntaria de
ser heredero; la cual puede realizarse en forma
expresa o tácita. Esta última cuando producen
acto (s) material (es) de cualquier género o tipo
que evidencien la voluntad de aceptar su parte
hereditaria.
Desde el del 6 de agosto de 1998 está vigente en
el país La Ley de Derecho Internacional Privado
que modifica sustancialmente la normativa
vigente en esta materia en especial el artículo
144 del Código Bustamante, que fue la referencia
normativa antes de esta ley, el cual prescribía,
como principio general, la aplicación de la ley
personal del causante. Ello porque el Artículo 10
del Código Civil vigente consagraba el sistema de
la pluralidad o fraccionamiento en materia
sucesoral. Según este sistema, las sucesiones
debían regirse por la ley del lugar de la situación
de los bienes integrantes de la herencia, lo cual
implicaba la aplicación simultánea de dos o más
leyes a un patrimonio que, desde el punto de
vista jurídico, conformaba una universalidad.- Es
decir, no existía hasta la vigencia de esta ley el
principio de la unidad de las sucesiones en el
Derecho Internacional Privado venezolano. Es así
que el Artículo 34 de la citada Ley establece que
las sucesiones se rigen por la ley del domicilio del
causante. Esta disposición permite, a diferencia
de la norma general en materia de bienes que
ordena la aplicación de la ley de la situación de
los bienes (lex rei sitae), la aplicación
extraterritorial del derecho extranjero a bienes
ubicados en Venezuela y, como contrapartida, la
aplicación extraterritorial de la ley venezolana a
bienes ubicados en el exterior.
El citado artículo 144 del Código Bustamante
consagra que: "Las sucesiones intestadas y las
testamentarias, incluso en cuanto al orden de
suceder, a la cuantía de los derechos sucesorios y
a la validez intrínseca de las disposiciones, se
regirá, salvo los casos de excepción más adelante
establecidos, por la ley personal del causante, sea
cual fuere la naturaleza de los bienes y el lugar en
que se encuentren". Este artículo debe
concordarse con el artículo 152 ejusdem que
dispone que: "La capacidad para suceder por
testamento o sin él se regula por la ley personal
del heredero o legatario". Por su parte, el Artículo
153 del Código Bustamante establece: "No
obstante lo dispuesto en el artículo precedente,
son de orden público internacional las
incapacidades para suceder que los Estados
contratantes consideren como tales". Por su parte
el Artículo 10 del Código Civil (aunque fue
derogado por la Ley de Derecho Internacional
Privado) dispone que: "Los bienes muebles o
inmuebles, situados en Venezuela, se regirán por
las leyes venezolanas, aunque sobre ellos tengan
o pretendan derechos personas extranjeras".
 CLASES DE SUCESIÓN
Dentro de la diversidad clasificatoria que
existe en todas las instituciones jurídicas,
hemos de seleccionar aquella más usuales
(que una parte las denomina "acepción
restringida"), en nuestro derecho, y en tal
sentido tenemos a:
1.- SUCESIÓN A TÍTULO UNIVERSAL. Es
el patrimonio sucesoral visto en forma
integral, o como una universalidad jurídica
que contiene o comprende tanto los
derechos reales como los personales, que el
causante haya tendido en vida y que puedan
ser apreciados con valor económico, sean
tangible o intangible, corporal, incorporal,
derecho u obligaciones, o relaciones
jurídicas.-
2.- SUCESIÓN A TITULO PARTICULAR. Es
el patrimonio visto de una óptica específica
que contiene uno o varios y determinados
derechos particular o individualmente
considerados.- Se ha considerado que el
legado se integra a este concepto.-
El Derecho de Sucesiones en la Ley de
Derecho Internacional Privado
La Ley de Derecho Internacional Privado
somete las sucesiones al derecho del
domicilio del causante (Articulo 34. LDIP);
esta solución introduce una importante
innovación en el sistema venezolano en el
cual, antes de la promulgación de la Ley,
predominaba la regla Lex Rei Sitae (Articulo
10. CC). Con esta modificación la Ley
acoge, en forma muy clara, el Sistema de la
Unidad de las Sucesiones que permite la
aplicación extraterritorial del derecho
extranjero a los bienes ubicados en
Venezuela y del derecho venezolano a los
bienes situados en el exterior.
La unidad en materia sucesoral se basa en
la consideración de bienes hereditarios
como universalidad que tiene un tratamiento
muy diferente a que se les da a los bienes
en su concepción individual, es por ello, que
la universalidad está sometida a un solo
derecho, el del domicilio, respondiendo con
ello, la Ley a su nuevo factor de conexión y
acercándose a las tendencias y soluciones
más recientes en el Derecho Comparado. El
Derecho Sucesoral rige los siguientes
aspectos de la sucesión: la determinación de
herederos, el orden de suceder y la
distribución del activo hereditario, el lugar y
la oportunidad de la apertura de la sucesión,
el contenido del testamento, las
prohibiciones sucesorales y las causas de
indignidad; quedan excluidos de la
aplicación de la ley sucesoral: la capacidad
para suceder, la capacidad del concebido
para recibir por herencia, las presunciones
de premoriencia y comoriencia y la forma del
testamento que se rige por el Artículo 37.
LDIP.
Debido al gran número de ordenamientos
jurídicos distintos que pueden resultar
aplicables a diversos aspectos de la
sucesión, se destaca la especial importancia
en este ámbito de la adaptación, para evitar
o corregir las soluciones opuestas,
inadecuadas, impropias o injustas. La Ley de
Derecho Internacional Privado, consagra
también, siguiendo la tradición española a
través de una norma imperativa, la
institución de la Legítima, la cual se define
como una porción de la sucesión intestada
que corresponde de pleno derecho a ciertos
herederos legítimos y de la cual, por
consiguiente, no puede disponer el causante
por testamento. Otra disposición en materia
sucesoral se refiere a la Bona Vacantia: la
cual se da en el caso de que los bienes de la
sucesión correspondan al Estado, o cuando
no existan o se ignoren los herederos, los
bienes situados en la República pasarán al
patrimonio de la Nación venezolana; esta
disposición refleja la tradición de la
legislación patria.
 LOS CONTRATOS INTERNACIONALES Y
EL DERECHO APLICABLE EN LA
LEGISLACIÓN VENEZOLANA
El proceso de globalización en el comercio
internacional va introduciendo a sus
agentes económicos a aplicar fórmulas que
conllevan a la utilización de principio
uniformes que en forma armónicas ofrecen
soluciones a los conflictos planteados. Por
ello el principio de la autonomía de la
voluntad, constituye el principal factor de
conexión en materia de contratación
internacional. El tipo de investigación
utilizada fue la documental por cuanto la
información recabada fue extraída de
textos, leyes entre otros. La población de
estudio fue documental, igualmente la
técnica e instrumentos de recolección de
datos necesaria para el desarrollo de la
investigación fue la observación
documental. El tratamiento de la
información por tratarse la misma de tipo
documental, fue estudiado cualitativamente
e interpretado de manera minuciosa
utilizando como base la revisión
bibliográfica. Los principios unidroit serán
aplicados cuando las partes lo hayan
acordado en el contrato internacional o por
convenios que el mismo se rija por
principios generales del derecho, la lex
mercatoria o lex contractus. La doctrina
Venezolana ha considerado que los
elementos que rodean al contrato son los
que le dan vida al mismo, por lo que se
hace necesario que las partes presentes en
el mismo con su conducta, satisfagan sus
pretensiones por lo que han de cumplir con
lo pactado en el contrato.
En Venezuela, nuestra legislación no posee
una definición precisa del Contrato
Internacional, sin embargo en la
Convención Interamericana sobre Derecho
Aplicable a los Contratos Internacionales
(CIDACI) publicada en la Gaceta Oficial
Nro. 4.974, de fecha 22 de Septiembre de
1995, de la Organización de los Estados
Americanos, ha sido ratificada por
Venezuela en el año 1995, y el 01 de Junio
de 1998, establece en su artículo 1 que
dicha Convención determina el derecho
aplicable a los contratos internacionales. Se
entenderá que un contrato es internacional
si las partes del mismo tienen su residencia
habitual o su establecimiento en Estados
Partes diferentes, o si el contrato tiene
contactos objetivos con más de un Estado
Parte.
Esta convención se aplicará a contratos
celebrados o en que sean parte Estados,
entidades u organismos estatales, a menos
que las partes en el contrato la excluyan
expresamente. Sin embargo, cualquier
Estado Parte podrá declarar en el momento
de firmar, ratificar o adherir a esta
Convención que ella no se aplicará a todos
o a alguna categoría de contratos en los
cuales el Estado o las entidades u
organismos estatales sean parte. Cualquier
Estado Parte podrá, al momento de firmar,
ratificar o adherir a la presente Convención,
declarar a qué clase de contratos no se
aplicará la misma.
De lo antes señalado, se desprende, que
corresponde a los Jueces que conozcan del
proceso, calificar si se trata de un contrato
internacional de acuerdo a la norma
supranacional, o más bien se calificara de
acuerdo a la legislación interna del Estado
a la cual pertenezca el Juez. Con ello se
quiere significar, es que la convención
define a los contratos de una forma amplia
cuanto a los criterios de su
internacionalidad, bien sea tomando como
base su residencia habitual o el
establecimiento de ambos pero sometidos
a diferentes legislaciones.
DOCTRINA Y JURISPRUDENCIA.
VERTIENTES DE LOS
CONTRATOS INTERNACIONALES
La doctrina y la jurisprudencia han señalado que los contratos internacionales pueden ser
visto desde dos ópticas una desde el punto de vista jurídico, que es cuando se supone la
existencia o presencia de un elemento extranjero en la relación contractual, tomando para
ello la nacionalidad, domicilio de las partes contratantes, así como el lugar de su
celebración o ejecución del contrato.
Según Maekelt, Villarroel, Resende y otros, (2005) para deducir el carácter internacional de
un contrato con la presencia de un elemento extranjero en la relación contractual ha servido
de presunción a favor de la calificación del contrato como internacional, pero ello no implica
una caracterización definitiva.
Hoy día, la opinión mayoritaria considera que no es suficiente que uno de los elementos del
contrato escape de la soberanía de un Estado para deducir que el contrato tiene carácter
internacional. Es preciso, como lo señala la doctrina española, corroborar la relevancia
jurídica del elemento extranjero y verificar si la finalidad social de los hechos reclama o no
una reglamentación internacionalizada.
Y el otro punto de vista es el económico, que se refiere cuando entran en funcionamiento
los intereses económicos de dos o más Estados. Como el caso que se presentó en el año
1997, entre la Embotelladora Caracas C.A y otras constituidas y domiciliadas en el País, así
como Pepsi Cola Panamericana S.A., constituida en el Estado de Delaware de Estados
Unidos de América y domiciliada en Venezuela. Aquí el criterio económico se basó en la
forzosa incidencia del comercio internacional el cual tiene por objeto los contratos y el
renombre mundial de las marcas que identifican los productos comercializados en nuestro
país.
Los estudiosos de esta materia en particular, han criticado que no es suficiente la presencia
o existencia de un elemento extranjero, para considerar al contrato como internacional,
pues, señalan que se hace necesario tomar en cuenta la relevancia jurídica del elemento
extranjero el cual permitirá o no su regulación a nivel internacional.
 DERECHO APLICABLE A
LOS CONTRATOS
INTERNACIONALES
Con respecto a la determinación de la ley aplicable en los contratos internacionales, la doctrina toma en
cuenta dos sistemas para regular dichos contratos la Lex Loci Celebrationis, que significa la ley del lugar
de celebración, en este sentido los que apoyan este sistema señalan que cuando el contrato nace, ocurre
en un lugar y momento determinado, sin tomar en cuenta la voluntad de las partes, solamente se aplicara
la ley del lugar donde tuvo origen el contrato, donde nació desde el punto de vista del derecho.
El otro sistema, es la Lex Loci Executionis, que significa la ley del lugar donde se cumple o se ejecuta
una obligación, los que apoyan este sistema señalan que el lugar de nacimiento del contrato puede ser
circunstancial, por cuanto las partes establecieron o señalaron dentro del la ley que ha de regular en una
eventual controversia o conflicto entre las partes, señalaron un punto geográfico para su celebración, no
obstante puede darse el caso que el contrato no tenga aplicación el ordenamiento jurídico del sitio
escogido por las partes, en consecuencia se tomara en cuenta el lugar donde se está materializando los
efectos del contrato, donde se ejecuta.
En el año 1956, el legislador Venezolano aplico este último sistema el de la Lex Loci Executionis cuando
estableció en el artículo 116 del Código de Comercio publicado en la Gaceta Oficial Extraordinaria de la
República de Venezuela Nro. 475, de fecha 21 de Diciembre de 1955, siendo reformado el 09 de
Noviembre de 2001, lo siguiente: “Todo contrato celebrado en país extranjero o celebrado en el exterior,
pero que ha de ejecutarse en territorio venezolano, se somete a laLey Venezolana, salvo que las partes
hubiesen elegido otra cosa”
La norma ut-supra, señala que si se celebra un contrato en un país extranjero pero que deba ejecutarse
en el territorio venezolano, se someterá a la ley venezolana siempre y cuando las partes no hayan
elegido otro derecho, la norma en comento contiene o consagra el principio de la autonomía de la
voluntad, la cual ha de prevalecer en principio, actualmente esta norma se encuentra derogada por el
artículo 30 de la Ley de Derecho Internacional Privado, ya que se refiere a la solución subsidiaria
respecto de las obligaciones convencionales.
Y para finalizar con este punto en particular, merece la pena, hacer alusión a los Principios Generales
para los Contratos Mercantiles Internacionales elaborados por el Instituto Internacional para la Unificación
del Derecho Privado (UNIDROIT), en el cual expresa Olga Dos Santos (2000:75), en su Texto Contratos
Internacionales en el Ordenamiento Jurídico Venezolano que; …no fue adoptado ningún criterio
particular, limitándose los comentarios explicativos de dichos principios a señalar que “… el concepto
contratos internacionales debe entenderse en la forma más amplia posible, a fin de excluir solamente
aquellos contratos carentes de elementos internacionales, es decir, cuando todos sus elementos de
importancia (Relevant Elements) se encuentran conectados con un único Estado.
El Principio de la Autonomía de la Voluntad, para elegir libremente la ley aplicable a los contratos
internacionales el cual está presente en las legislaciones internas, siendo acogido por el derecho
convencional, no obstante, dicha elección no es válida cuando la misma infringe las leyes imperativas del
foro o atenta contra el orden público establecido en las instituciones del Estado. Sin embargo, no todas
las legislaciones aceptan la posibilidad de prorrogar la competencia del foro en los mencionados
contratos, y cuando se encuentra contemplada, el ordenamiento jurídico la restringen a efecto de que no
opere en beneficio de una sola de las partes; Estas restricciones se pueden observan cuando se
presentan casos como inversión extrajera directa, transferencia de tecnología entre otros.
Carlos Luis Mora Hostos
C.I.V.- 20.927.795
Expediente: CJP-123-00477V
La Extradición en
Venezuela

Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo

La Extradición de Justicia en su Sentencia N° 333 del 22 de
marzo de 2000

Es uno de los mecanismos de asistencia

internacional, destinado a frenar la impunidad de
aquellas personas que pretendiendo evadir la
acción de la justicia, buscan refugio fuera del país
donde cometieron el hecho punible. La misma
tiene su fundamento en el compromiso asumido
por los Estados miembros de la Comunidad
Internacional de entregarse mutuamente a
aquellas personas procesadas o sentenciadas
que, habiendo delinquido en el territorio de un
Estado traspasan sus fronteras, se convierten en
prófugos de la justicia.
“En Venezuela la institución
extradicional es reconocida y regulada por el
Código Penal y Código Orgánico Procesal
Penal, tratados internacionales suscritos por la
República con distintos países de la comunidad
internacional, además de ser reconocida
conforme a los principios de Derecho
Internacional”.

La extradición tiene un carácter facultativo, pues así lo demanda el

debido respeto a la independencia de cada Estado. En tal sentido se pronuncia
la Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia, en la Sentencia N°
1119 del 03 de Agosto de 2000, la cual señala que:
“Respecto a la extradición, el Estado venezolano obra con un alto sentido de
responsabilidad. En efecto, por una parte acepta la extradición como una
obligación moral conforme al Derecho Internacional, pero se reserva la más
absoluta libertad en la apreciación para concederla o negarla tomando en
cuenta si en el caso concreto se contraerían los principios de nuestra
legislación nacional y la justicia”.
 Principios que rigen la
extradición en Venezuela
1.- Principio de No Entrega de los
Nacionales. Está consagrado en el artículo 69 de
la Constitución de la República Bolivariana de
Venezuela, el cual prohíbe la extradición de
venezolanos y venezolanas. Antes de tener rango
constitucional, este principio ya estaba previsto
en el artículo 6 del Código Penal, según el cual la
extradición de un venezolano no podía
concederse por ningún motivo.
2.- Principio de Doble Incriminación. En
materia de extradición es imprescindible que el
hecho que motiva la solicitud sea considerado delito
tanto en la legislación del Estado requirente como en
la del requerido. Al respecto, el artículo 6 de nuestro
Código Penal establece que “No se concederá la
extradición de un extranjero por ningún hecho que no
esté calificado como delito por la ley venezolana”.
Esta disposición guarda relación con el numeral 6 del
artículo 49 de la Constitución de la Republica
Bolivariana de Venezuela, según el cual:
“El debido proceso se aplicará a todas las
actuaciones judiciales y administrativas y, en
consecuencia:
(omissis)
6. Ninguna persona podrá ser sancionada por actos u
omisiones que no fueren previstos como delitos,
faltas o infracciones en leyes preexistentes”.
3.- Principio de No Extradición por Delitos
Políticos. Según el artículo 6 de nuestra ley
sustantiva, la extradición de un extranjero no
podrá concederse por delitos políticos ni por
infracciones conexas con estos delitos.
4.- Principio de Denegación de la Extradición
en caso de pena de muerte, pena privativa de la
libertad a perpetuidad o superior a treinta años. El
Código Penal venezolano, dentro de las excepciones a la
extradición de los extranjeros contempladas en el
artículo 6 señala que: “No se acordará la extradición de
un extranjero acusado de un delito que tenga asignada
en la legislación del país requirente la pena de muerte o
una pena perpetua”.
Tal negativa se basa en la garantía
constitucional de la “inviolabilidad de la vida”,
consagrada en el artículo 43 de la Constitución de la
Republica Bolivariana de Venezuela, que protege al
extranjero sea cual fuere el delito cometido en el otro
país.
5.- Principio de especialidad de la extradición.
Según el cual, el Estado requirente se compromete
a juzgar al sujeto requerido sólo por el hecho por el
cual ha solicitado su extradición y no por otro
distinto.
6.- Prescripción de la acción penal o de la pena.
Constituye otro aspecto de gran importancia en esta
materia, pues no se concederá la extradición si la
acción penal o la pena han prescrito conforme a la
legislación interna del Estado requirente o la del
Estado requerido.
 ARBITRAJE COMERCIAL
INTERNACIONAL
Es la figura procesal mediante la cual se
trata la resolución de las controversias o
conflictos, de sus jueces naturales, para
entregarlo a particulares los cuales son
denominados árbitros; con el fin de lograr
una mediación con mayor rapidez y la
mayor economía de gastos. En definitiva se
trata de la derogatoria o delegación, de la
potestad jurisdiccional y sus principios.

Venezuela, al respecto del

es un juicio privado; en el cual las
partes ponen por sí mismas fin a la
controversia o proveen los medios
para ello. Que está dirigido a excluir
la contención judicial. Es decir, que
su naturaleza jurídica es muy
controvertida, pues se duda si la
función de los árbitros es
efectivamente privada o tiene
carácter jurisdiccional.
arbitraje comercial
internacional, establece en la
Constitución Nacional, se da
un nuevo avance en esta
materia al reconocer de
manera expresa en su artículo
258 que la ley promoverá el
arbitraje, la conciliación, la
mediación y cualesquiera
otros medios alternativos para
la solución de conflictos.
 ARBITRAJE COMERCIAL
INTERNACIONAL

Los Principios que rigen la solución de controversias a través del

arbitraje son:

- Voluntariedad: las partes se someten voluntariamente a la

decisión de un tercero.
- Igualdad: las partes deben ser tratadas por igual, con los
mismos derechos y obligaciones.
- Audiencia: las partes tiene derecho a exponer sus
razonamientos, ya sea por escrito o de manera presencial.
- Contradicción: las partes, en concreto el demandado, tiene
derecho a saber de qué se le acusa.
- Libertad de configuración del Proceso Arbitral: las partes
pueden determinar el proceso, incluso una vez éste ya haya
comenzado, si están de acuerdo.
- Confidencialidad: ni las partes, ni el árbitro, ni la corte (si la
hubiere) pueden hacer público lo que conozcan durante el
arbitraje, ni el laudo final. Salvo acuerdo de las partes.
 LAUDO ARBITRAL

Constituye la decisión que emite el arbitro y

que resuelve la controversia sometida a su
conocimiento. Es la ultima y sin duda la mas
importante fase del proceso arbitral. El Laudo
arbitral equivale a una sentencia judicial y
puede ejecutarse como tal.

Entre las características del Laudo, más allá de ser vinculante y

obligatorio es muestra palpable que quienes han sido investidos
como árbitros tienen pleno ejercicio de lo que hace a la
jurisdicción, aun cuando sea de carácter meramente temporal;
así, también no debemos dejar de lado lo que hace al contenido
del mismo, y que tendrá por límite de validez principal, el que
solamente deberá contener los puntos controvertidos que
solamente las partes acordaron someter al juicio de los árbitros y
no otras.
 Rafael
Suárez

A MOVER LAS NEURONAS

SUDOKUMANIA