RELACIÓN ENTRE LAS

MEDIDAS ANTROPOMÉTRICAS
Y CEFALOMÉTRICAS
 Docente: Ivan Rodríguez

Presentado por :
Johanna Milena Castillo
Karen Yulieth Quinayas
 • Conceptos de cefalomètria y antropomètria
• Historia
• Objetivos

Tabla de
• Posición del paciente
• Puntos de referencia

contenido • Relacion entre las medidas antropométricas

y cefalométricas
• Articulo
 Objetivo específico.

• Profundizar en las relaciones de las medidas

antropométricas y cefalométricas.
Antropometría

• El termino antropometria
proviee del término griego
anthropos (hombre) y metrikos
(medida) y trata del estudio
cuantitativo de las
caracteristicas fisicas del
hombre

(S. f.). Insst.es. Recuperado 23 de febrero de 2024, de https://www.insst.es/documents/94886/524376/DTEAntropometriaDP.pdf/032e8c34-f059-4be6-8d49-4b00ea06b3e6#:~:tex

%20término%20antropometría%20proviene%20del,cuerpo%20humano%20es%20muy%20antiguo.
Objetivos de
la • Caracterizar el rostro humano y así valorar
antropometría objetivamente su atractivo.

• Estudiar los cambios morfológicos de los tejidos

blandos del complejo Facial para poblaciones
específicas.

• Lograr determinar de forma general el grado de

evolución de la región Facial y de la cabeza de los
humanos.

(S/f). Org.co. Recuperado el 19 de febrero de 2024, de http://www.scielo.org.co/pdf/inde/v29n1/v29n1a09.pdf

 Antropometría
facial

• La antropometría facial es el
tratado de las proporciones y
medidas de la cabeza y el rostro
humano desde los tejidos
blandos del complejo facial

Villanueva-Bonilla, S., Saavedra-Layera, L., & Vergara-Núñez, C. (2018). Comparación de mediciones antropométricas directa y con sistema de imagen 3D, en adultos
jóvenes. Revista Clínica de Periodoncia, Implantología y Rehabilitación Oral, 11(1), 16–19. https://doi.org/10.4067/s0719-01072018000100016
Sirven para:
• Evaluar anomalías congénitas
Y Deformidades adquiridas.

• Diagnósticoy plan de
tratamiento.

• Comparaciones pre y post-

tratamiento o etapas del
crecimiento
Villanueva-Bonilla, S., Saavedra-Layera, L., & Vergara-Núñez, C. (2018). Comparación de mediciones antropométricas directa y con sistema de imagen 3D, en adultos
jóvenes. Revista Clínica de Periodoncia, Implantología y Rehabilitación Oral, 11(1), 16–19. https://doi.org/10.4067/s0719-01072018000100016
Historia
• Policleto, en el siglo V
fórmula un tratado de
proporciones, a partir del
cual Vitrubio desarrolló el
canon romano que dividía el
cuerpo en ocho cabezas.
• Leonardo da Vinci plasmo
los principios clásicos de las
proporciones humanas a
partir de los textos de Marco
Vitrubio “ canon de las
proporciones humanas”
Sirven para:
• Evaluar anomalías congénitas
Y Deformidades adquiridas.

• Diagnósticoy plan de
tratamiento.

• Comparaciones pre y post-

tratamiento o etapas del
crecimiento
Villanueva-Bonilla, S., Saavedra-Layera, L., & Vergara-Núñez, C. (2018). Comparación de mediciones antropométricas directa y con sistema de imagen 3D, en adultos
jóvenes. Revista Clínica de Periodoncia, Implantología y Rehabilitación Oral, 11(1), 16–19. https://doi.org/10.4067/s0719-01072018000100016
Antropologia
moderna

Alberto Durero
Con sus 4 libros de las
proporciones humananas
publicadas en 1528
El primer libro se centra en la
geometría lineal.
El segundo libro se mueve acerca
de las dos geometrías
dimensionales, es decir, la
construcción de polígonos regulares
• El tercer libro aplica los principios
de la geometría a la arquitectura, la
ingeniería y la tipografía en los
alfabetos latino y gótico
• El cuarto libro completa la
progresión de la primera y segunda
parte abarcando las formas
tridimensionales y la construcción
de poliedros.
Medidas
estandar
antropom
etricas

(S/f). Org.co. Recuperado el 19 de febrero de 2024, de http://www.scielo.org.co/pdf/inde/v29n1/v29n1a09.pdf

Posicion de
la cabeza
Puntos de
referencia
20 Parametros/18 puntos de referencia.
• al/alar
• ch/ chelion
• en/endocantion
• ex/exocantion
• gn/ gnation
• n/nasion
• prn/pronasal
• pu/pupila
• sto/stomion
• sn/subnasal
• t/ tragion
• r/trichion
Medidas o
parametros
• 1 Altura fisiognómica cara.
• 2 Altura media nariz.
• 3 Altura nariz.
• 4 Altura mucosa buccal.
• 5 Anchura interocular interna.
• 6 Anchura interocular externa.
• 7 Anchura bi-auricular.
• 8 Anchura nariz.
• 9 Anchura boca.
• 10 Angulo naso-ocular externo.
• 11 Area de los sentidos (cara).
• 12 Perímetro de los sentidos.
• 1-2.- anchura palpebral (d-i)
• 3-4.- inclinación ojos (d-i)
• 5-6.- distancia pronasal-alagenium (d-i)
• 7-8.- distancia estomion-chelion (d-i)
• 9-10.- ángulo óculo-oto-nasal (d-i)
• 11-12.- ángulo separación ojos (d-i)
• 13-14.- ángulo naso-bucal (d-i)
• 15-16.- área de los sentidos (d-i)
• 19-20.- distancia pupila-eje cara (d-i)
21-22.- altura pupila-subnasal (d-i)
Cefalometria
• El término Cefalometría
proviene del griego “Kephale”
cabeza y “metron” medida

• Engloba el estudio de todas

las estructuras, duras y
blandas, de la cabeza humana
 Historia cefalometría

1932
1780 1934
Estudio longitudinal a
midió el crecimiento
Camper describió la largo plazo sobre el
facial, dividiendo la
utilidad del ángulo crecimiento cráneo-
cabeza en cuatro zonas
facial.

1895 1926
estudios se realizo un estudio
antropológicos del crecimiento normal
realizados sobre de los dientes y
cráneos maxilares de los niños

1921
1922
Se presentó la tesis
Diagnóstico de las
“Antropotemetría anomalías dentarias
radiográfica del mediante tres planos
cráneo”

(S/f). Org.co. Recuperado el 19 de febrero de 2024, de http://www.scielo.org.co/pdf/inde/v29n1/v29n1a09.pdf

 Estudio del crecimiento facial: repetición y reproducción
de las estructuras del paciente. Superposición de
trazados para estudiar su crecimiento.

Diagnóstico de posibles patologías especiales, tales

como dilaceraciones, traumatismos, hipertrofias
adenoideas.

Diagnóstico de anomalías cráneo-faciales (clase II, clase

III).

Evaluación del espacio nasofaríngeo.

Seguimiento y evaluación de los resultados obtenidos en

el tratamiento.

(S/f). Org.co. Recuperado el 19 de febrero de 2024, de http://www.scielo.org.co/pdf/inde/v29n1/v29n1a09.pdf

Posición del
paciente
 Cefalometría

• El término Cefalometría proviene del griego

“Kephale” cabeza y “metron” medida

• Engloba el estudio de todas las estructuras,

duras y blandas, de la cabeza humana

(S/f). Org.co. Recuperado el 19 de febrero de 2024, de http://www.scielo.org.co/pdf/inde/v29n1/v29n1a09.pdf

 Articulo

Publicado en Abril del 2003

Journal of Craniofacial Surgery

Mária Budai
Leslie G, Farkas
Bryan Thompson
Marko Katic
Christopher R Forrest

Budai, M., Farkas, L. G., Tompson, B., Katic, M., & Forrest, C. R. (2003). Relation between anthropometric and cephalometric measurements and proportions of the face of healthy young white adult men
and women. The Journal of Craniofacial Surgery, 14(2), 154–161. https://doi.org/10.1097/00001665-200303000-00004
Articulo
Objetivos
• Determinar las diferencias entre las
medidas antropométricas y
cefalométricas del rostro .

• Establecer las diferencias entre los

índices de proporción antropométricos
y cefalométricos del rostro.
• Determinar las diferencias entre las
medidas antropométricas y
cefalométricas del rostro.
proporciones en hombres y mujeres
adultos jóvenes caucasoides sanos.
• Medidas antropometricas
Altura cara (n-gn),
altura cara superior (n-sto)
Altura de la cara inferior (sn-gn),
altura de la mandibula (sto- gn)
Altura de la nariz (n-sn),
Altura del labio superior ( sn-sto)
 • Altura cara (n-gn),
• altura cara superior (n-sto)
Medidas • Altura de la cara inferior (sn-gn), altura de
antropometricas la mandibula (sto- gn)
• Altura de la nariz (n-sn),
• Altura del labio superior ( sn-sto)
Grupo de
estudio
51 adultos
jóvenes sanos 25 mujeres
18 a 25 años.
de raza 26 hombres
caucásica
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
 ANALISIS ESTADISTICO

Rango de –
2,00 a
+2,00 se
consideró
normal

Prueba Modelo de
t probabilidad
de tipo
Student continuo

De –1,00 y
+1,00 como
óptimos

Budai, M., Farkas, L. G., Tompson, B., Katic, M., & Forrest, C. R. (2003). Relation between anthropometric and cephalometric measurements and proportions of the face of healthy young white adult men
and women. The Journal of Craniofacial Surgery, 14(2), 154–161. https://doi.org/10.1097/00001665-200303000-00004
 NIVEL DE NIVEL DE NIVEL DE
SIGNIFICANCIA SIGNIFICANCIA SIGNIFICANCIA
LEVE MODERADA SEVERA
p: 0,04 a 0,01 p: 0,009 a 0,0002 p: ≤ 0,0001

Budai, M., Farkas, L. G., Tompson, B., Katic, M., & Forrest, C. R. (2003). Relation between anthropometric and cephalometric measurements and proportions of the face of healthy young white adult men
and women. The Journal of Craniofacial Surgery, 14(2), 154–161. https://doi.org/10.1097/00001665-200303000-00004
RESULTADOS
 DIFERENCIAS RELACIONADAS CON GENERO

Budai, M., Farkas, L. G., Tompson, B., Katic, M., & Forrest, C. R. (2003). Relation between anthropometric and cephalometric measurements and proportions of the face of healthy young white adult men
and women. The Journal of Craniofacial Surgery, 14(2), 154–161. https://doi.org/10.1097/00001665-200303000-00004
 COMPARACIÓN DE ANTROPOMETRÍA Y
ÍNDICES DE PROPORCIÓN CEFALOMÉTRICA EN HOMBRES
Y MUJERES

Budai, M., Farkas, L. G., Tompson, B., Katic, M., & Forrest, C. R. (2003). Relation between anthropometric and cephalometric measurements and proportions of the face of healthy young white adult men
and women. The Journal of Craniofacial Surgery, 14(2), 154–161. https://doi.org/10.1097/00001665-200303000-00004
 DISCUSION

Antropometría Bases de datos hacen

La fisonomía del determina de cambios posible La comparación de El uso de rostros de
rostro es morfológicos en la determinar las medidas sujetos sanos brindó
influenciado por la superficie facial ofrecía diferencias cuantitativas antropométricas y la oportunidad de
forma y el tamaño cefalométricas en examinar los
la oportunidad entre los
del pacientes con Relación entre el
evaluación cuantitativa mediciones y los índices anomalías faciales
esqueleto en relación con de proporción obtenidos nivel anatómico
subyacente reveló justificables antropométricos y
los hallazgos por los dos métodos de
cefalométricos en examen. problemas. cefalométricos.
pacientes con
anomalías.

Budai, M., Farkas, L. G., Tompson, B., Katic, M., & Forrest, C. R. (2003). Relation between anthropometric and cephalometric measurements and proportions of the face of healthy young white adult men
and women. The Journal of Craniofacial Surgery, 14(2), 154–161. https://doi.org/10.1097/00001665-200303000-00004
Gracias