Al realizar los procedimientos para calcular la densidad de los sólidos de aluminio, se

observó una variación en la densidad de cada uno de ellos. Esto se debió a que, durante la
medición de la masa con la balanza y del volumen con el pie de rey para hallar la densidad,
se presentaron varios errores, tales como posibles fluctuaciones en la precisión de los
instrumentos de medición, errores de lectura al registrar los valores y posibles
imprecisiones en la manipulación de los sólidos durante las mediciones. Estos factores
contribuyeron a afectar la precisión de la medida y, por ende, la aproximación al valor real
teórico. A continuación, se presentan los resultados obtenidos en la medición de los
sólidos:

Medición de la longitud de las figuras geométricas con el calibrador pie de rey

Figura 1.1. Medición la longitud del triángulo prisma

Base larga Ancho Alto

4,305 2,73 2,105
4,165 2,74 2,2
4,31 2,74 2,105
X =4,26 X =2,73 X =2 ,1 4

Figura 1.2. Medición de la longitud del rectángulo prisma

Largo Ancho Alto

2,645 2,305 2,675
2,635 2,315 2,67
2,645 2,31 2,675
X =¿2,67
X = 2,642 X =2,31 3

Figura 1.3. Medición de la longitud del cilindro hueco

Diámetro Diámetro Alto

grande pequeño
3,705 1,025 2,775
3,705 1,055 2,735
3,71 1,025 2,77
X=
X = 3,707 1,035 X =¿2,76

Formulas para el calculo del volumen de las figuras geometrías

Volumen de un prisma triangular

b= base
h=altura

L:largo

b×h
V= ×L
2

Volumen de un cubo prisma

L= largo

An=ancho

A=alto

V =L × An ×a
Volumen de un cilindro

Rg=Radio gradio

Rp=Radio pequeño

h= altura

V =h× π ¿ )
Figura 2. Medición de los Volúmenes

Prisma Prisma Cilindro

triangular rectangular hueco
12,05 16,31 27,46

Figura 3. Medición de la masa de las geometrías con la balanza granataria

Prisma Cubo Cilindro

triangular prisma hueco
33,1 44 64,3
33,2 44 64,4
33,1 44 64,4
X = 33,13 X = 44 X =64 , 37

Luego de haber obtenido el calculo de el volumen, y la masa de cada figura, se procede a calcular
la densidad de cada dando como resultado en la tabla.

Densidad teórica del aluminio: 2,7 g/cm3

Figura 4. Densidad y porcentaje de error de las geometrías

 Prisma triangular Prisma rectangular Cilindro hueco
2,660276935 2,697177741 2,343952267

%E= 1,47 %E=0,37 %E=13,33

Luego de hace los cálculos respectivo para hacer la densidad se puede calcular el porcentaje de
error con respecto a la densidad teórica que es de 2,7 g/cm3, donde se observa que el menor
porcentaje de error fue el del prisma rectangular con un porcentaje de 0,37 % y el de mayor fue le
del cilindro que fue de 13,33% , las causas de la diferencia de estos errores pudieron ser causados
por varios factores, en el caso del cilindro pudo haber sido caudado por una mala medición ya que
al inter medir el diámetro por fuera del cilindro no era tan fácil centrar correctamente el fin de rey,

%E=
| | x e −xt
xt

Desviación estándar: 0,220901584

√
N

∑ ( xi −x)2
i=1
s=
N −1
incertidumbre de medidas directas general: 0,127537589

s
δ x=
√N
Incertidumbre de medidas indirectas:

δσ = |∂∂ σA |δA +|∂∂mσ |δm

Figura 4. Calculo de la Incertidumbre de las mediciones indirectas de las geometrías

Prisma triangular Prisma rectangular Cilindro hueco

−3 −3
9 , 44 ×10 6 , 95 ×10 1,34