Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
laga emocional es un término propuesto por Wilhem Reich para designar un tipo de
P
biopatía crónica del organismo. Es una enfermedad epidémica, como la esquizofrenia o el
cáncer, con una diferencia importante: Se manifiesta esencialmente en el vivir social.
al como a la neurosis caracterológica pero con rasgos que le son propios y que la hacen
T
temible: mientras que el neurótico tiene tendencia a resignarse, a sufrir en su fuero íntimo
las frustraciones y la angustia, y parece quedarse satisfecho con el “equilibrio neurótico” que
logra, el carácter afectado de peste emocional no soporta las frustraciones ni la angustia, no
tolera estar encerrado en su coraza caracterial, quiere salirse de ella, mira hacia afuera y se
expande como puede en el campo social.
a expansión en el campo social y el activismo –religioso, político o de otro tipo- salvaje de
L
este enfermo son un intento, en última instancia destinado al fracaso, de huir, desplazar o
proyectar sobre figuras y acontecimientos históricos lo que parece ser una contradicción
irreductible y crispadora:
al como sabemos –dice Reich-, el comportamiento del carácter neurótico es, por lo
T
general, altamente racionalizado. En la reacción debida a la plaga emocional sucede lo
mismo, y aún en mayor grado: la falta de comprensión es mucho mayor. Podemos
preguntar qué es lo que permite reconocer una reacción de plaga y distinguirla de una
reacción racional. La respuesta es la misma que cuando se trata de diferenciar entre una
r eacción de carácter neurótico y una reacción racional: en cuanto tocamos los motivos de la
reacción debida a la plaga, aparecen inevitablemente angustia o cólera.
l individuo aquejado por la plaga emocional no se contenta con una actitud pasiva; se
E
distingue del carácter neurótico por una actividad social más o menos destructora de la vida.
Su pensamiento se ve completamente confundido por conceptos irracionales y
esencialmente determinado por emociones irracionales. El motivo de su acción es siempre
supuesto: el motivo expresado nunca es el real , ya sea éste consciente o inconsciente.
a plaga emocional es una neurosis caracterológica o una biopatía en el sentido estricto de
L
la palabra; pero es más que eso, y este “más” es lo que la distingue de la biopatía y de la
neurosis caracterológica: la plaga emocional es un comportamiento humano que, sobre la
base de una estructura caracterológica biopática, se hace sentir en las relaciones
interpersonales –es decir, sociales– y se organiza en las correspondientes instituciones.
“ Los que arrojan las primeras piedras, los que echan a rodar rumores asesinos, los que
lanzan a la policía, a los jueces, a los perros, a la multitud y a los psiquiatras en persecución
del merodeador, del vagabundo judío, del negro, del inmigrante, del marginado (…) los que
se aglutinan y forman multitud para saborear la calumnia, hacer circular el rumor, alimentar
las hogueras, correr al linchamiento (…) he aquí algunos de los rostros de la pestilencia
caracterial-social que Reich describe ampliamente bajo el rótulo de peste emocional”.
esde esta nueva perspectiva: ¿Cuál es el papel desempeñado por la persona víctima del
D
ataque de plaga? Si la realidad no es ajena al contexto personal, ¿cuál es el nivel de
participación de la persona que sufre la difamación y el daño?
ice Reich en El asesinato de Cristo: “Todavía no ha sido resuelto el misterio de por qué
D
Cristo tuvo que morir”. Nosotros agregamos: No ponemos en duda que Cristo haya sido
víctima de la estructura de carácter del hombre acorazado, ni que Cristo represente el
principio de Vida no tolerado por la plaga emocional. Lo que buscamos conocer es cuál es
la participación del Cristo en su muerte.
egún el mito, Cristo tenía que morir. Esto, en términos de Matriz Biológica, nos está
S
diciendo que su “tiempo” se acaba, que la muerte como hecho inexorable está por ocurrir.
Ahora bien, ¿no es la muerte, como función inexorable, la que busca el modo de
efectivizarse?, ¿no es el Cristo quien, creando las condiciones de su muerte, genera la
plaga?
“ …Hasta ahora, experimentábamos sus ataques tal como se experimenta la caída de un
árbol o la caída de una piedra desde el tejado: son cosas que suceden, decimos; o bien
tenemos suerte y no nos golpean, o bien no la tenemos y nos causan la muerte o nos dejan
inválidos. Ahora sabemos que el árbol no cae por accidente y que la piedra no cae sin
causar perjuicio. Sabemos que en ambos casos algún ser humano perturbado,
manteniéndose oculto, provoca la caída del árbol o de la piedra.”
EL EJEMPLO CLÁSICO -EXPLICABA-ES EL DEL CHICO QUE INVOLUNTARIAMENTE ROMPE UN JARRÓN Y
ENTONCES DECIDE DESTROZAR TODA LA VITRINA,O INCENDIAR LA CASA,PARA MERECER UN CASTIGO DE TAL
MAGNITUD QUE SEA MÁS FÁCIL DE PERDONAR QUE LA PALIZA QUE LE HABRÍA CORRESPONDIDO.
—P
ero no es un síntoma del chico, sino de las familias—agregaba—: la culpa es de
los padres que no saben administrar las recompensas y los castigos.