LINEAMIENTOS Y PAUTAS GENERALES PARA LA

PRESENTACIÓN DEL TRABAJO DE SUFICIENCIA PROFESIONAL

CURSO DE ACTUALIZACIÓN DE CONOCIMIENTOS

PROFESIONALES

2023-2
 LINEAMIENTOS Y PAUTAS GENERALES PARA LA PRESENTACION DEL
TRABAJO DE SUFICIENCIA PROFESIONAL – CURSO DE ACTUALIZACIÓN DE
CONOCIMIENTOS PROFESIONALES

El presente documento establece las pautas básicas para el desarrollo y presentación de los
Trabajos de Suficiencia Profesional (TSP) a ser elaborados en el marco del Curso de
Actualización de Conocimientos Profesionales (CACP) por los bachilleres de la Facultad de
Derecho y Ciencias Sociales, Carrera de Derecho Corporativo, para optar por el título
profesional de Abogado(a).

I. SOBRE EL TRABAJO DE SUFICIENCIA PROFESIONAL

a) La elaboración, presentación, sustentación y entrega del TSP son requisitos de

carácter obligatorio para todos los participantes del Curso de Actualización de
Conocimientos Profesionales y su aprobación es condición indispensable para la
obtención del Título Profesional correspondiente.
b) Como documento académico para optar por el título profesional debe cumplir con las
exigencias con la estructura del Trabajo de Suficiencia Profesional. El TSP debe ser
redactado en base a las normas Chicago (17.ª edición).
c) El Trabajo de Suficiencia Profesional es elaborado en base al Trabajo final
desarrollado en las asignaturas designadas para su especialidad. Este trabajo será
elaborado de forma grupal y la cantidad máxima de integrantes es determinada por la
Facultad, no pudiendo tener más de 5 integrantes.
d) El grupo formado para la elaboración del Trabajo final de las asignaturas designadas
se mantiene para la elaboración del TSP.
e) Es obligación y/o responsabilidad de cada uno de los integrantes de los grupos
formados mantener el contacto con su asesor y compañeros de grupo; así como el
cumplimiento del plazo de entrega del TSP, que se encuentra en el calendario
académico, dentro de la guía informativa del curso de actualización

II. SOBRE EL FORMATO DEL DOCUMENTO ACADÉMICO PARA OPTAR POR EL

TÍTULO PROFESIONAL

A. Estructura del Trabajo de Suficiencia Profesional

Carátula
Página preliminar del informe de similitud donde se vea claramente el porcentaje de
similitud (en formato imagen)
Índice
Resumen/Abstract (entre 150 y 200 palabras)
Palabras clave: Se colocan al final del resumen, separadas por coma y en
minúscula, incluir máximo cinco.
Abstract: Es el resumen en idioma inglés
Keywords: Se colocan al final del abstract separadas por coma y en minúscula,
incluir máximo cinco.
Introducción – Planteamiento del problema (Véase el detalle en Capítulo I del Anexo
2 y 3)
Capítulos (Véase Anexo 2 y Anexo 3)
Conclusiones (numeradas, tres o cuatro)
Recomendaciones (Opcional)
Referencias bibliográficas (solo las consultadas)
Anexos

2
 En el desarrollo del marco teórico deberán considerarse las fuentes de
investigación jurídica (legislación, doctrina, jurisprudencia, derecho comparado,
principios generales del Derecho).

Desarrollo:

CAPÍTULO I - INTRODUCCIÓN
1. Descripción de la realidad problemática
2. Problemas de investigación
1. Problema general
2. Problemas específicos
3. Objetivos de investigación
1. Objetivo general
2. Objetivos específicos
4. Justificación de la investigación
5. Hipótesis
6. Marco metodológico

CAPÍTULO II - ANÁLISIS CRÍTICO (marco teórico y análisis jurídico)

Se subdivide en secciones, determinadas en función de los conceptos jurídicos relevantes
que analizará la investigación

CAPÍTULO III - CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

1. Conclusiones
2. Recomendaciones

BIBLIOGRAFÍA (Estilo Chicago y por orden alfabético)

- Libros
- Capítulos de libros
- Artículos en revistas académicas
- Artículos en espacios web académicos
- Jurisprudencia citada
- Normas citadas, etc.

ANEXOS

B. Indicaciones para la Carátula

− Es la primera página del documento y contiene los datos generales (ver la

plantilla N.° 1).
− Márgenes: Deben ser de 2.5 cm en los márgenes superior e inferior y 3.0 cm
en los márgenes derecho e izquierdo.
− Logotipo institucional UESAN en color, en las dimensiones establecida,
corresponde al escudo y al nombre oficial de la Universidad, el que se inserta
en la parte superior de la carátula. Ubicado a 2.5 centímetros del borde de la
hoja.
− Colocar el nombre completo de la universidad en letra mayúscula, dejando un
espacio debajo del logo Formato: 12 puntos, centrado.
− Colocar el nombre completo de la Facultad en letra mayúscula dejando un
espacio debajo del nombre de la Universidad. Formato: 12 puntos, centrado.
− Nombre completo de la carrera, dejando un espacio debajo del nombre de la
Facultad. Formato: 12 puntos, centrado.

3
 − Colocar el título del trabajo (La primera letra en mayúscula y el resto en
minúscula, a excepción de los sustantivos propios), dos (2) espacios por debajo
del nombre de la carrera. Formato: interlineado sencillo, 12 puntos, negrita,
centrado.
− A un (1) espacio del título del trabajo, colocar “Trabajo de Suficiencia
Profesional presentado en satisfacción parcial de los requerimientos para optar
el Título Profesional de Abogado” Formato: 12 puntos, centrado
− Dejando un (1) espacio, colocar el título ‘AUTORES’, en negrita y mayúscula.
En la siguiente línea colocar los nombres y apellidos completos del alumno. Si
el trabajo fuera realizado por más de un integrante, los nombres, apellidos se
colocarán de la misma manera. Formato: 12 puntos, centrado.
− Dejando un (1) espacio, colocar el título ‘ASESOR’, en negrita y mayúscula. En
la siguiente línea, centrado, colocar los nombres y apellidos completos y en la
línea siguiente colocar ‘ORCID Nº.xxx. ’ y completar el código que
correspondería al asesor.
− Al final de la hoja colocar centrado, el mes y año del TSP.
− Esta página no se numera.

C. Indicaciones para los resultados del informe de similitud

Debe ubicarse en la página siguiente a la carátula. Se debe agregar los

resultados del informe del programa TURNITIN (en formato imagen), donde se
visualice el porcentaje de similitud. La página no se numera. Ver modelo en el
Anexo 1. El acceso correspondiente a dicho software será habilitado por su
asesor una vez inicien sus asesorías. Es importante mencionar que el
porcentaje de similitud máximo aprobado por la Facultad es de 15%.

D. Indicaciones para el Resumen / Abstract

El resumen debe desarrollarse en un único párrafo y debe tener entre 150 a

200 palabras, este deberá ofrecer una visión completa, no evaluativa,
coherente y precisa sobre el contenido del TSP. Para lograr lo anterior, tendrá
que especificarse: una breve introducción, describir los objetivos del trabajo, la
teoría o supuestos teóricos o metodológicos en la que se sustenta (para
investigaciones) o el problema/solución propuestos para un trabajo aplicado, y
las principales conclusiones. Tener en cuenta que no debe contener tablas,
gráficos, referencias a secciones o anexos del TSP, citas bibliográficas, notas
al pie de página ni datos con información sensible. A continuación, deberá
redactarse la versión en inglés (Abstract)

Finalmente deberá incluir entre 3 a 5 palabras claves que describan el

contenido del trabajo.

E. Indicaciones para el Índice de contenidos

− Debe ir en una página diferente. La página tiene el título ‘ÍNDICE DE

CONTENIDOS’.
− Dejando dos (2) espacios, colocar el título del capítulo y posteriormente cada
subtítulo que conforma el documento.
− Solo se deberán incluir los títulos y subtítulos hasta el tercer nivel.
− Debe incluir la numeración de páginas y la paginación indicada en el índice
debe coincidir con la paginación del texto.
− Los números de página irán tabulados en el margen superior derecho.

4
 F. Formato del Trabajo de Suficiencia Profesional

− Formato general del trabajo

• Alineación: Justificado
• Fuente: Times New Roman
• Interlineado: 1,5
• Tamaño de fuente: 12 puntos
• Tamaño de papel: A4 (210x297 mm)
• Márgenes: Los márgenes deben ser de 2.5cm por cada lado. Con
excepción de la carátula.

− Numeración de las páginas: Los números de las páginas se colocan en la parte

superior derecha. Formato: Times New Roman, 12 puntos

− Cada parte del documento o sección debe empezar en una página nueva. Igual
para cada capítulo o sección del trabajo.

− Citas: Para insertar una cita dentro del cuerpo del documento deber revisar la
“Guía Chicago (17 edición)”

− Referencias bibliográficas: Es un listado bibliográfico que documenta los

trabajos de otros profesionales citados en el TSP que se está desarrollando. El
listado de referencias se elaborará según el estilo Chicago (17.ª edición).

− Anexos: Al inicio de la hoja se coloca la palabra ‘Anexo’, centrado, en

mayúscula, acompañada de la numeración correspondiente (Anexo 1, Anexo
2, etc). Se pueden incluir todos los anexos que sean necesarios, siempre y
cuando sean apropiadamente citados en el interior del texto para demostrar su
análisis y relevancia.

− Extensión del documento académico: El TSP es un documento de extensión

media, se recomienda una extensión de mínimo 7,000 y máximo 20,000
palabras (sin considerar los anexos).

− Abreviaturas: Utilizar únicamente abreviaturas normalizadas y evitar las

abreviaturas en el título y en el resumen. Se recomienda usar el término
completo la primera vez antes de abreviarse e inmediatamente después
anotarse en paréntesis la abreviación.

− Redacción y gramática: Es importante verificar la estructura gramatical de las

oraciones. Así como, el uso correcto de las tildes, las comas y la ortografía en
general. Recuerde que un documento conciso, enfocado, bien estructurado y
metodológicamente coherente demuestra calidad.

III. SOBRE LA ASESORIA

a) El profesor de la asignatura en la cual estarán desarrollando el TSP a sustentar, será

el asesor, además será quien coordinará con el grupo de trabajo, las fechas y horario
de asesoría correspondiente. Así también, habilitará el acceso correspondiente a
Turnitin para que obtengan el reporte.

5
 b) El grupo deberá adjuntar el informe de similitud de Turnitin, de la versión final del TSP
enviada al asesor con límite de 15% de similitud.

c) Las funciones del asesor incluyen:

− Cumplir con el cronograma de las asesorías acordado con el grupo.
− Evaluar el TSP y declararlo como apto o no apto para ser sustentado
− Guiar a los participantes para el debido avance y calidad académica del TSP.
− Hacer un seguimiento del desarrollo del TSP para asegurar su coherencia y
calidad.

IV. SOBRE LA ENTREGA DEL TRABAJO DE SUFICIENCIA PROFESIONAL PREVIA A

LA SUSTENTACION

El profesor - asesor revisa el TSP e informa a los grupos y a la Coordinación del Curso
de Actualización de Conocimientos Profesionales (cursos_actualizacion@ue.edu.pe)
sobre la calificación que han recibido los TSP las cuales pueden ser “apto para ser
sustentado” o “no apto para ser sustentado”, en caso sea declarado “no apto para ser
sustentado” se considera como desaprobado.

Cuando el TSP es declarado apto para ser sustentado por el profesor-asesor, deberá
ser enviado por correo electrónico por un miembro del grupo a la Coordinación del
Curso de Actualización de Conocimientos Profesionales
(cursos_actualizacion@ue.edu.pe) con copia a su asesor, en el horario de 09:00 a.m
a 20.00h. de la fecha señalada en el calendario académico, máximo hasta la fecha
límite para el envío del TSP a ser sustentado frente al Jurado.Con el asunto “VERSION
SUSTENTABLE TSP”. Deberá ser enviado en formato PDF.
Adicionalmente, cada grupo deberá adjuntar el Informe de similitud de TURNITIN
(Ver punto III. c)

V. SOBRE LA SUSTENTACION

a) Solo podrán sustentar aquellos participantes que hayan aprobado cada una de las
asignaturas del “Curso de Actualización de Conocimientos Profesionales – Trabajo de
Suficiencia Profesional correspondiente”.

b) En el caso que alguno de los integrantes del grupo desapruebe alguna de las
asignaturas del Curso de Actualización de Conocimientos Profesionales o desista de
continuar con esta modalidad de titulación, deberá suscribir un acuerdo de cesión de
derechos de autor a favor de los otros integrantes del grupo, el derecho exclusivo de
explotación parcial o total y bajo cualquier forma o procedimiento del TSP; ello, a fin
de no perjudicarlos para el trámite del título profesional.

c) El TSP debe ser sustentado oralmente. La exposición tendrá una duración aproximada
de treinta (30) minutos. Todos los integrantes deben estar en condiciones de sustentar
cualquier parte del trabajo. Una vez culminada la exposición el jurado pasará a realizar
la ronda de preguntas, la cual tendrá una duración aproximada de treinta (30) minutos

d) La sustentación se realizará de manera presencial. El Vicerrectorado Académico podrá

autorizar las excepciones debidamente justificadas, a esta regla. El grupo deberá
ingresar al aula asignada con 10 minutos de anticipación, y se realizará solo si todos
los integrantes del grupo que son aptos están presentes. Para la exposición solamente
se podrán utilizar diapositivas con cuadros o títulos referidos al trabajo, no debe haber

6
 texto desarrollado.

e) La sustentación es realizada solamente en presencia del jurado.

f) La fecha de sustentación para cada grupo será informada vía correo electrónico con
la debida anticipación, por la Coordinadora del curso de Actualización TSP y de
acuerdo al calendario académico.

VI. SOBRE LA EVALUACION

a) La versión sustentable del TSP es sustentada oralmente, frente a un jurado, integrado

por dos (2) miembros designados por el Decano de la Facultad. Los jurados no serán
revelados hasta el día de la sustentación del TSP.

b) Todos los integrantes del grupo deberán participar en la sustentación oral del TSP.

c) Para la calificación, el jurado toma en cuenta los siguientes criterios:

− Cumplimiento de los objetivos del TSP
− Calidad de las conclusiones y recomendaciones: aplicabilidad para la toma de
decisiones referentes al propósito del TSP, solidez y fundamentación.
− Calidad y presentación del trabajo.
− Dominio del tema en su exposición.
− Gramática y estilo.

d) Una vez culminada la sustentación y la ronda de preguntas, el jurado delibera en

privado y toma una decisión por consenso.

e) Después de la sustentación y la deliberación por parte del jurado, se comunicará de

inmediato a los participantes su aprobación o desaprobación. Las calificaciones del
jurado son inapelables.

f) Además de la calificación obtenida en la sustentación del TSP, el Jurado podrá aprobar

la sustentación con Observaciones o sin Observaciones. En el caso de tener
observaciones formuladas por el Jurado, deberán ser precisadas en el acta de
sustentación y se otorgará el plazo de tres días hábiles contados desde el día siguiente
de la fecha de sustentación.

g) Las observaciones formuladas por el Jurado, serán remitidas a los bachilleres

mediante correo electrónico, mediante la Coordinadora del curso de actualización con
copia al decano de la Facultad. Los bachilleres deberán responder por el mismo medio
con el levantamiento de las observaciones formuladas, se pondrán en contacto con el
Asesor de TSP quién prestará el apoyo correspondiente. Tendrá un plazo máximo de
tres días hábiles, para remitir el TSP definitivo, debidamente firmado por su asesor en
señal de conformidad.

h) En todo lo demás, no señalado expresamente en estos lineamientos, se aplicará lo

dispuesto en el reglamento general de grados y títulos.

7
VII. SOBRE LA ENTREGA DE LA VERSION DEFINITIVA DEL TRABAJO DE SUFICIENCIA
PROFESIONAL

a) La versión definitiva del TSP, posterior a la sustentación, para el trámite del

otorgamiento del Título Profesional, debe recibir la conformidad del jurado de
sustentación y del asesor en cuanto a la forma y/o presentación. La versión definitiva
debe ser enviada por uno de los integrantes del grupo a la Coordinación del Curso de
Actualización de Conocimientos profesionales a (cursos_actualizacion@ue.edu.pe),
con copia a los demás integrantes, colocando como asunto “VERSION DEFINITVA
TSP”. Asimismo, debe adjuntar los archivos solicitados en el punto b) siguiente, este
envío es en un plazo máximo de tres (03) días hábiles luego de la sustentación. El
incumplimiento en la entrega de la versión definitiva del TSP y/o los documentos
solicitados en el punto b) siguiente, significa que los integrantes del grupo no podrán
iniciar el trámite para la emisión del título profesional correspondiente.

b) Documentos por enviar:

− La versión definitiva del TSP en formato PDF, la cual debe incluir los resultados
del informe de similitud luego de la carátula.
− Formulario de autorización de depósito en el Repositorio Institucional con la firma
de todos los integrantes del grupo. En formato PDF (descargar formulario aquí)
− Informe de similitud de TURNITIN de la versión definitiva del TSP en formato
PDF.
− Declaración jurada (ver plantilla Nº2)
− Un archivo en formato WORD que debe contener como primera página la carátula
y a continuación el resumen breve en español (máximo 200 palabras) que
contenga de tres (3) a cinco (5) palabras claves que describan el contenido del
TSP. Incluir los resultados del informe de similitud en la última página.

8
 PLANTILLA N.º 1: CARÁTULA

UNIVERSIDAD ESAN

FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS SOCIALES

CARRERA DE DERECHO CORPORATIVO

[Título del trabajo]

Trabajo de Suficiencia Profesional presentado en satisfacción parcial de los requerimientos

para obtener el título profesional de Abogado

AUTORES

Apellido paterno Apellido Materno, Nombres

Apellido paterno Apellido Materno, Nombres
Apellido paterno Apellido Materno, Nombres
Apellido paterno Apellido Materno, Nombres
Apellido paterno Apellido Materno, Nombres

ASESOR

Apellido paterno Apellido Materno, Nombres

ORDCID N° .……………………………

xxxAño xxxxx

9
 PLANTILLA N° 2
DECLARACIÓN JURADA
Nosotros,

Nombre de integrante 1…, identificado(a) con DNI Nº…….

Nombre de integrante 2…., identificado(a) con DNI Nº…….

Nombre de integrante 3…, identificado(a) con DNI Nº…….

Nombre de integrante 4…, identificado(a) con DNI Nº…….

bachilleres de la Carrera de Derecho Corporativo de la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales de la

Universidad ESAN.

DECLARAMOS BAJO JURAMENTO QUE:

• Somos autores del Trabajo de Suficiencia Profesional titulado:

___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
• Esta versión final del Trabajo de Suficiencia Profesional es la última revisada y aprobada por
nuestro jurado evaluador.
• El Trabajo de Suficiencia Profesional no atenta contra derechos de terceros, no ha sido plagiada
ni total ni parcialmente y hemos mencionado de forma clara y exacta el origen o autor, sea tanto
en el cuerpo del texto, como en las figuras, tablas u otros que tengan derechos de autor,
respetando las normas internacionales de citas y referencias para las fuentes consultadas.
• El Trabajo de Suficiencia Profesional no supera el porcentaje de similitud aceptado por la
facultad a la que pertenezco.
• El Trabajo de Suficiencia Profesional no ha sido publicada ni presentada anteriormente para la
obtención de algún grado académico o título profesional previo.
• Todos los datos presentados en los resultados son reales y no han sido falsificados ni obtenidos
sin la autorización correspondiente.

Por lo expuesto, somos conscientes de que el hecho de no respetar los derechos de autor y cometer
plagio, son objeto de sanciones universitarias y/o legales. Por lo tanto, nos hacemos responsables
frente a la Universidad ESAN o a terceros, de cualquier daño que pudiera ocasionar a la Universidad
o a terceros por el incumplimiento de lo declarado o que pudiera encontrar causa en el Trabajo de
Suficiencia Profesional presentado, asumiendo todas las cargas pecuniarias y legales que pudieran
derivarse de ello.

Asimismo, nos comprometemos a asumir además todas las cargas pecuniarias y legales que pudieran
derivarse para la Universidad ESAN en favor de terceros con motivo de acciones, reclamaciones o
conflictos derivados del incumplimiento de lo declarado en este documento o las que encontraren
causa en el contenido del Trabajo de Suficiencia Profesional.

Lugar y fecha

10
___________________________________ ___________________________________

Firma del integrante 1 Firma del integrante 3

Nombre completo del integrante 1 Nombre completo del integrante 3

___________________________________ ___________________________________

Firma del integrante 2 Firma del integrante 4

Nombre completo del integrante 2 Nombre completo del integrante 4

11
 ANEXO 1
Impresión de resultados de informe de similitud
(en formato imagen)

12
 ANEXO 2

ESTRUCTURA DEL TRABAJO JURÍDICO-DOGMÁTICO

Carátula
Página preliminar del informe de similitud donde se vea claramente el porcentaje de
similitud (en formato imagen)
Epígrafe/Dedicatoria/Agradecimientos
Índice
Resumen/Abstract

CAPÏTULO I - INTRODUCCIÓN
7. Descripción de la realidad problemática
8. Problemas de investigación
1. Problema general
2. Problemas específicos
9. Objetivos de investigación
1. Objetivo general
2. Objetivos específicos
10. Justificación de la investigación
11. Hipótesis
12. Marco metodológico

CAPÍTULO II - ANÁLISIS CRÍTICO (marco teórico y análisis jurídico)

Se subdivide en secciones, determinadas en función de los conceptos jurídicos
relevantes que analizará la investigación

CAPÍTULO III - CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

3. Conclusiones
4. Recomendaciones

BIBLIOGRAFÍA (Estilo Chicago y por orden alfabético)

- Libros
- Capítulos de libros
- Artículos en revistas académicas
- Artículos en espacios web académicos
- Jurisprudencia citada
- Normas citadas, etc.

ANEXOS

13
 ANEXO 3
ESTRUCTURA DEL TRABAJO JURÍDICO-EMPÍRICO

Carátula
Página preliminar del informe de similitud donde se vea claramente el porcentaje de
similitud (en formato imagen)
Epígrafe/Dedicatoria/Agradecimientos
Índice
Resumen/Abstract

CAPÍTULO I: INTRODUCCIÓN
1.1. Descripción de la realidad problemática
1.2. Problemas de investigación
1.2.1.Problema general
1.2.2.Problemas específicos
1.3.Objetivos de investigación
1.3.1.Objetivo general
1.3.2.Objetivos específicos
1.4.Justificación de la investigación

CAPÍTULO II: MARCO TEÓRICO

2.1 Antecedentes de la Investigación
2.2 Bases Teóricas
2.3 Contexto de Investigación
2.4 Hipótesis
2.4.1 Hipótesis General
2.4.2 Hipótesis Específicas

CAPÍTULO III: METODOLOGÍA DE LA INVESTIGACIÓN

3.1. Diseño de la investigación
3.1.1 Diseño (Experimental o No experimental, Transversal, Longitudinal)
3.1.2 Tipo – Nivel (Exploratorio, Descriptivo, Correlacional, Explicativa
3.1.3 Enfoque (Cualitativo, Cuantitativo y/o Mixto)
3.2 Población y Muestra (Probalística o No Probalística)
3.2.1. Población objetivo
3.2.2. Método de muestreo
3.2.3. Tamaño de la muestra
3.3. Método de recolección de datos e instrumentos de medición (Guía de
entrevistas, Cuestionario, Escala de Medida, entre otros)
3.4 Técnicas de recolección de datos (aplicaciones numéricas, estadísticas, etc.)
3.5 Técnicas para el procesamiento y análisis de la información (paquetes
estadísticos de ser el caso).

CAPÍTULO IV: RESULTADOS DE LA INVESTIGACIÓN EMPÍRICA

4.1 Validación del instrumento
4.2 Resultados

CAPÍTULO V: ANÁLISIS Y DISCUSIÓN DE RESULTADOS

CAPITULO VI: CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

14
1. Conclusiones
2. Recomendaciones

BIBLIOGRAFÍA (Estilo Chicago y por orden alfabético)

- Libros
- Capítulos de libros
- Artículos en revistas académicas
- Artículos en espacios web académicos
- Jurisprudencia citada
- Normas citadas, etc.

ANEXOS

15