AFECTACIÓN DE LAS GRATUIDADES EN MATERIA DE IMPUESTO GENERAL A LAS VENTAS – EL

RETIRO DE BIENES – MARIA JULIA SAÉNZ RABANAL.

2. Base técnica

2.1. Aspecto técnico generales

2.1.1 Interpretación de las normas que regulan el igv

Los métodos literarios y la finalidad de la norma son opciones, sin embargo el autor se inclina
finalmente por la técnica impositiva del Valor agregado (IVA), que sirve como herramienta al
interprete ya que va a interpretar acorde con los fundamentos técnicos y económicos de dicho
tributario, para no tener un fundamento inadecuado (literal) o desnaturalizado de su esencia
(razón de ser).

2.1.2 Característica del IGV como Impuesto al Valor Agregado

El igv es un impuesto plurifásico, las características del impuesto plurifasico es que el objeto de
la imposición no es del valor total sino el mayor valor que adquiere en cada etapa, es deci el
valor añadido, desde la materia prima hasta que el producto es dado al consumidor final.

2.1.3. El consumo como manifestación de riqueza gravada con el IGV

Es el consumidor final quien soporta la carga económica, en teoría, el único requisito que debe
cumplirse para tener erecho al crédito fiscal es el de ser contribuyente del impuesto, o es otras
palabra, no ser consumidor final.

2.2 Efectos de la transformación del agente económico consumidor final

La restitución del crédito fiscal se realiza cuando eres contribuyente, ello se da cuando afecta a
los bienes, titulo e retiro o de la directa restitución del crédito fiscal a través de la figura del
reintegro

El gravamen del “retiro” o disposición gratuita de bienes no es otra cosa que un castigo del
crédito fiscal que a utilizado el contribuyente que utilizo en el sistema de la deducción fiscal, es
decir, es la restitución del citado crédito cuando se convierte en consumidor final y se iguaa a
cualquier consumidor ordinario, que como se sabe, no tiene derecho al crédito fiscal

El retiro es para la devolución del crédito fiscal de un contribuyente convertido en un

consumidor final, es el reintegro del crédito fiscal. La finalidad del legislador es evitar la
deducción cuando la adquisición finalmente no redundara en la realización que se debe pagar
el IGV, lo cual se rompe con el esquema de neutralidad y afectación del valor agregado de
acuerdo con el sistema de deducción amplia o financieras contenido en la legislación peruana.

Lo criticable ante ello es que la ley exige simultáneamente el reintegro del crédito fiscal y el
IGV del retiro, puesto que bajo ese mecanismo se duplica la incidencia del impuesto sobre el
contribuyente convertido en consumo final.