DERECHO ADMINISTRATIVO II

CATEDRÁTICA: AB. JENNY S. AGUILAR R.

NOMBRE: RICARDO ARTURO RIVAS ALVARADO

CUENTA: 122450166

CARRERA: DERECHO

TEMA: MODELO DE RECURSO DE ADMINISTRATIVO

SEDE: UCENM SANTA ROSA DE COPAN

FECHA: JUNIO 2023

 (MODELO)

SE INTERPONE RECURSO DE REPOSICION EN TIEMPO Y

FORMA. SE EXPRESAN HECHOS Y FUNDAMENTOS DE
DERECHO.

HONORABLE CONSEJO NACIONAL AGRARIO

JUANA MARIA CASCO DE VACA, de generales conocidas en las

diligencias, actuando en mi condición de Apoderada Legal de la Empresa
Asociativa Campesina de Producción “LOS RANCHITOS ALEGRES”
ubicada en el lugar El Mariposal, Municipio de La Jigua, departamento
de Copan, expediente número 71456 y su segunda pieza con numero 1500-16
contentiva del Recurso de Apelación interpuesto por el Abogado RICARDO
ARTURO RIVAS ALVARADO, Apoderado Legal de la Señora Cristina Suarez
Laínez, respetuosamente comparezco ante Vos Honorable Consejo Nacional
Agrario, interponiendo recurso de Reposición en tiempo y forma contra el fallo
emitido por este Honorable Órgano de alzada en fecha 21 de junio del 2023,
fundó el presente recurso en los hechos y fundamentos de derecho siguientes.

HECHOS

PRIMERO: El Abogado RICARDO ARTURO RIVAS ALVARADO, interpuso

recurso de Apelación en contra del auto de fecha 5 de enero del 2023, emitida
por el Instituto Nacional Agrario, aduciendo en su expresión de Agravios que mi
representada no se encontraba ocupando y explotando la tierra.

SEGUNDO: El fallo de fecha 14 de marzo del 2023, emitido por el Honorable

Consejo Nacional Agrario, resolvió y en base al informe que rindió la comisión
nombrada por el Consejo para realizar la inspección ocular y que expresa que
mi representada no ejerce ningún acto de ocupación del terreno, quiero
manifestar que después del desalojo los socios de la Empresa no entraron a la
tierra para no tener problemas con la familia Suarez Laínez y según
información de la Organización Campesina UNC volvieron a entrar un día
después de haber hecho acto de presencia la Comisión del Consejo para
evacuar el medio de prueba inspección ocular y actualmente continúan
explotando la tierra. Al parecer mi representada fue desalojada solo en el tiempo
en que se tramito este recurso ya que se comprobó por parte de los consejeros
de este honorable Consejo Nacional Agrario que había ocupación y explotación
del terreno. Cabe destacar que al evacuarse este medio de prueba quien hizo
acto de presencia a la inspección fue el hijo de la propietaria y no la
actual propietaria y que además no se comprobó que ella ejerciera ocupación
del predio y mucho menos que explotará la tierra, será que al final habrá otras
personas que están interesadas en el terreno.

TERCERO: Considero que el Consejo Nacional Agrario al emitir su fallo omitió

hacer la aclaración que el terreno expropiado es ahora propiedad de la hija de la
señora Carolina Lagos Suarez en virtud de venta que le hizo su madre para
evadir su obligación como expropiado

FUNDAMENTOS DE DERECHO

Fundo el presente escrito en los artículos 1,2,3 Ley de Reforma Agraria, 137 Ley
de Procedimientos Administrativos.

PETICION

Al Honorable Consejo Nacional Agrario respetuosamente PIDO: Admitir el

presente escrito tener por interpuesto en tiempo y forma el RECURSO DE
REPOSICION, en contra del fallo de fecha 14 de marzo del 2023 y en definitiva
resolver de conformidad a lo solicitado, reponiendo el fallo amparando
a los campesinos que tienen muchos años de laborar en 30 hectáreas del
predio aludido.

Tegucigalpa M.D.C. 21 de junio del, 2023.