TÉCNICAS QUE SE PUEDEN

EMPLEAR
EN LA ESCENA DEL CRIMEN

DAVID RODRÍGUEZ ROMERO.

FRANCISCO JAVIER COPADO CORDERO.
 Autores:

DAVID RODRÍGUEZ ROMERO.

FRANCISCO JAVIER COPADO CORDERO.

Policías Locales del Ilustrísimo Ayuntamiento de Estepa (Sevilla).

Esta obra ha sido registrada en el registro de Propiedad Intelectual Safe Creative

con número de registro bajo la licencia nº 1605117542871 “Creative Commons
Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0"

COLABORACIÓN

Sindicato Independiente de Policía Local de Andalucía.

Este libro se publica con la colaboración de SIP-AN, Sindicato

Independiente de Policía Local de Andalucía, la versión libro se publica con la
intención de reciclar y perfeccionar en esta materia. También se publica
electrónicamente en la web del sindicato, www.sip-an.es, en la sección
biblioteca virtual, apartado publicaciones de interés policial.
2
 EJEMPLAR DE DISTRIBUCIÓN GRATUITA.
ÍNDICE

1. Técnicas de imagen empleadas en la reconstrucción de la escena del

crimen.
1.1. INTRODUCCION…………………………………………….pág.3
1.2. DISCUSION………………………………………………......pág.6
1.2.1. ZEBEDEE................................................................................pág.6
1.2.2. FOCUS3D................................................................................pág8
1.2.3. ARAS HD CSI.........................................................................pág9
1.3. CONCLUSIONES……………………………………….…...pág.11
1.4. BIBLIOGRAFIA……………………………………………...pág12

2. Utilización de luces forenses en el lugar del suceso.

2.1.INTRODUCCIÓN…………………………………………….pág13
2.2.DISCUSIÓN…………………………………………………..pág14
2.3.CONCLUSIONES.....................................................................pág26
2.4.BIBLIOGRAFÍA........................................................................pág27

3. Determinación de la antigüedad de las manchas de sangre en la escena del

crimen.
3.1.INTRODUCCIÓN……………………………………………..pág29
3.2.DISCUSIÓN……………………………………………….…..pág31
3.3.CONCLUSIONES......................................................................pág35
3.4.BIBLIOGRAFÍA.........................................................................pág37

4. Localización de huellas dactilares presentes en la piel.

4.1.INTRODUCCIÓN…………………………………………….pág39
4.2.DISCUSIÓN…………………………………………………..pág43
4.3.CONCLUSIONES.....................................................................pág48
4.4.BIBLIOGRAFÍA........................................................................pág50

3
 1. Técnicas de imagen empleadas en la reconstrucción de la escena del
crimen

1.1. INTRODUCCIÓN

Jackquelinne Macias (2014) define en su artículo la reconstrucción de la

escena del crimen como:

“Reconstrucción virtual en la escena del crimen, es una novedosa herramienta

capaz de ayudar a esclarecer algún presunto hecho delictuoso en donde para
el perito en Criminalística u otra ciencia forense se pueda convertir en una
valiosa prueba ante el órgano encargado de administrar justicia ya que
mediante la aplicación de tecnologías puede ayudar en los procesos judiciales.

Esta herramienta ayuda a proporcionar mucha más información de lo que

pudo haber sucedido en el lugar de los hechos ya que facilita visualmente la
comprensión de la escena, permitiendo analizar los acontecimientos
virtualmente.

Podemos destacar que cada detalle de un objeto y una vez recreado se puede
mover una cámara virtual alrededor de la escena, investigar las obstrucciones,
zonas despejadas, las interacciones, marcas de uso, etc., asi como puede
mostrar fácilmente escenarios alternativos, el uso de partes, todo esto
visualizando y apoyando el testimonio del especialista, demostrando el
funcionamiento del conjunto.

Destaca los rasgos del movimiento, muestra las cosas en cámara lenta, el
desgaste o deterioro por el paso del tiempo; experimenta con variaciones en el
tiempo transcurrido.

En la reconstrucción Virtual con esos datos puede ubicar la posición del

tirador o la victima. Una animación en 3D puede mostrar el punto de vista de
los testigos o conductores para revisar sus dichos. En balística puede
calcularse la trayectoria de un proyectil por las marcas visibles en fotografías
de la escena, entre muchas cosas más.

4
La reconstrucción virtual integra los siguientes aspectos:

 Escenas del crimen originales

 Mapa escénico interactivo

 Textos

 Audio acoplamientos e imágenes móviles

 Enfoque y visión clara y detallada en donde podamos vagar y

reconstruir en un lugar totalmente tridimensional.

La reconstrucción puede hacerse de varios tipos:

 Específica del hecho (accidentes de tránsito, homicidio, bombardeo…)

 Específica del evento (secuencia, dirección, condición, relación,

identidad)

 Específica de la evidencia física (armas de fuego, sangre, vidrio…)

5
1.2. DISCUSIÓN

1.2.1 ZEBEDEE

El trabajo parte de un estudio realizado por dos investigadores de la

Universidad de Salamanca para la policía científica, en el que han
desarrollado un procedimiento para poder extraer datos métricos de la escena
de un crimen a partir de una sola fotografía.

6
Lo que se debe hacer en primer lugar es capturar una imagen en la que se
recojan el mayor número de detalles posibles (que sean fácilmente
identificables), y además que se puedan observar como mínimo tres posibles
puntos de fuga y establecer un punto de distancia en la escena. Junto a esto la
cámara debe estar calibrada, para que la imagen sea lo más real y buena
posible.

Debemos además, realizar mediciones y un análisis dimensional del escenario

a partir de las distancias, los ángulos, las superficies…

Según González-Aguilera (2014) el porqué de una solo fotografía se explica

porque a menudo es difícil que un conjunto de fotos solapen bien, y siempre
quedan partes de la escena o algunos elementos que no se pueden relacionar
de forma correcta con el resto.

Además, esta imagen se puede representar en 3D para poder visualizar el

escenario de la escena del crimen desde cualquier punto de vista, de manera
interactiva y tridimensional, en la cual se emplea una herramienta informática
escrita en formato VRML, un lenguaje “flexible, escalable y fácil de usar”,
diseñado específicamente para esta tarea.

Por lo tanto, la técnica escogida en este trabajo es la utilización de 3D para la

reconstrucción de las escenas de los crímenes.

7
Dada la importancia de la escena del crimen, ya que esta es clave para detener
a posibles sospechosos y aportar pruebas incriminatorias contra él durante la
investigación judicial. Para poder realizar esta reconstrucción es fundamental
indagar cualquier milímetro de esta zona, y además hacerlo con la máxima
rapidez y pulcritud posible, ya que sabemos que en algunos escenarios las
pruebas pueden ser dañadas o falseadas como por ejemplo, por los factores
ambientales.

Hablamos a continuación de una técnica desarrollada en Australia en la que a

través de un láser se puede reconstruir en 3D una localización en algo menos
de 20 minutos. Su rapidez y eficacia son altísimas, de forma que la policía
australiana ya ha comenzado las primeras pruebas in situ.

La ventaja que aporta dicho láser (Zebedee), desarrollado en el CSIRO

australiano, está en que puede utilizarse en zonas cubiertas y descubiertas
según The Guardian, y que su potencial es tal que puede llevar a cabo mapas
tridimensionales en cuestión de minutos. De hecho, los investigadores que
han participado en su desarrollo, afirman que podría ser aerotransportado,
para lograr así indagar en la escena del crimen en caso de que este sea de
difícil acceso.

Además esta representación a través del láser podría usarse en el juicio oral
para mostrarle al juez lo que han observado los investigadores con sus propios
ojos, en vez de contárselo, sirviendo como prueba.

1.2.2 FOCUS3D

Encontramos otra serie de datos también relacionados con la reconstrucción

3D; en este caso hablamos de Focus3D (un escáner láser). Esta técnica
permite a los investigadores recrear escenas del crimen en 3D. Ésta sustituye
a los bocetos pudiendo analizar la escena una y otra vez para verificar
declaraciones de testigos o evaluar hipótesis.

Estos equipos, capturan de manera muy rápida millones de puntos de datos en

una escena del crimen y crean una nube de puntos 3D que permite ver la
escena de manera virtual y examinar a fondo el entorno investigado.

Este escáner láser realiza un escaneo típico de 5 minutos a 360º de una sala,
es decir, va escaneando y recogiendo toda la información que hay en la sala
desde un punto rotando sobre este los 360º de la escena, permitiendo así que
los datos se queden recogidos y poder analizarlos con mayor profundidad en
otro momento o en sitios más adecuados.

8
1.2.3. ARAS HD CSI

Como reúne en menor o mayor medida las mismas características que los
métodos establecidos anteriormente, pasamos a mostrar a través de imágenes
dicho programa de reconstrucción:

9
En las siguientes páginas web podemos encontrar videos sobre
reconstrucciones hechas a través de este programa:

 https://sites.google.com/site/sykrayolab/criminalistica-3d-csi

 http://www.aras360.com/

 http://shelf3d.com/Search/Uploaded%20by%20arasmexico

A continuación mostraremos la diferencia que existe entre una imagen

realizada manualmente y otra realizada con este programa:

1. Imagen elaborada manualmente

2. Imagen elaborada con ARAS HD

10
1.3. CONCLUSIONES

La reconstrucción en definitiva lo que te permite es elaborar una hipótesis

sobre los hechos que han acontecido.

A diferencia de los métodos tradicionales utilizados durante años anteriores

para la reconstrucción de la escena del crimen, estos métodos precisan de
menos tiempo y lo recogen absolutamente todo de manera que nada se nos
escapará, y además podemos investigarlo en el entorno que más nos guste,
por ejemplo en nuestro despacho o donde nos encontremos más cómodos,
ayudando esto a mejorar nuestro rendimiento.

Otra ventaja es que nos permite mostrar tanto a los jueces como a los
miembros del jurado, lo que nosotros hemos ido investigando, así como las
conclusiones que se han ido tomando de cada una de las partes, ya que
podemos ir explicando cada indicio o evidencia apoyándonos en la
reconstrucción realizada, pudiendo mostrar una realidad más objetiva de lo
sucedido.

En las imágenes establecidas en la discusión de nuestro trabajo, del programa

ARAS MEXICO 360 (ARAS HD), podemos observar como en la imagen
realizada manualmente faltan detalles que a la hora de elaborar nuestro
informe nos pueden ser de gran ayuda. Además, recalcamos que el tiempo
necesario para la elaboración de una imagen con respecto a la otra es enorme.

11
1.4. BIBLIOGRAFÍA

- BERNARDO, A. 2014. Este láser permitirá reconstruir en 3D la escena

de un crimen. “Un láser desarrollado en Australia permite reconstruir
la escena del crimen en cuestión de minutos. Una muestra más de
cómo la tecnología puede ayudar en la investigación.” Encontrado a
través del siguiente enlace: http://blogthinkbig.com/laser-reconstruir-
escena-del-crimen/

- FARO. 2015. Análisis de escenas del crimen. Encontrado a través del

siguiente enlace: http://www.faro.com/es-es/sistemas-de-
medicion/resumen-de-aplicaciones/analisis-de-escenas-del-
crimen/2013/12/16/documentacion-precisa-de-las-escenas-de-crimen-
con-el-escaner-laser-focus3d-de-faro

- MACIAS, J. 2014. Reconstrucción virtual de la escena del crimen.

Encontrado a través del siguiente enlace:
http://revistamundoforense.com/reconstruccion-virtual-de-la-escena-
del-crimen/#prettyPhoto/1/

- SINC: La ciencia es noticia. 2009. La escena del crimen se puede medir

con una imagen. Encontrado a través del siguiente enlace:
http://www.agenciasinc.es/Noticias/La-escena-del-crimen-se-puede-
medir-con-una-imagen

- SYKRAYO Y LAS F.C.S. Laboratorio forense. 2015. Criminalistica

3D CSI. Encontrado a través del siguiente enlace:
https://sites.google.com/site/sykrayolab/criminalistica-3d-csi

12
 2. Utilización de luces forenses en el lugar del suceso

2.1. INTRODUCCIÓN

En la presente parte del trabajo vamos a tratar el uso de las luces forenses en
la actualidad en el lugar del suceso, indicando los tipos más importantes entre
toda la diversidad de luces existentes, así como las evidencias que se suelen
buscar con estos instrumentos tan relativamente modernos en el ámbito
forense. Últimamente se han creado muchos instrumentos para facilitar la
búsqueda de evidencias en la escena del crimen, entre los que se encuentran
estas luces forenses, de especial y gran utilidad en los casos en los que las
evidencias no sean visibles con el ojo humano, requiriendo por lo tanto su uso
para poderlas visualizar (Barreto et al., 2004)

Al principio y durante muchas décadas se usaban las fuentes de luz visible

para investigar la escena de un crimen y hallar las diferentes evidencias en
ella. En contados casos se usaba la radiación ultravioleta, porque por lo
general la luz blanca era el instrumento número uno. No fue hasta 1970
cuando la Real Policía Montada de Canadá empezó a usar el láser de argón,
una máquina aparatosa y de grandes dimensiones, que era poco útil en la
escena del crimen por estos mismos inconvenientes, por lo que su uso
quedaba exclusivamente para el laboratorio. Los nuevos láseres portátiles
empezaron a comercializarse a partir de 1980, pero hasta 1990
aproximadamente solamente se limitaban al color azul. Fue entonces, a partir
de los noventa, cuando empezaron realmente a evolucionar estos
instrumentos, proporcionando un haz intenso de luz que permiten revelar una
gran cantidad de evidencias (Penven, 2013).

El estudio de la escena del crimen se realiza en la mayoría de los casos

prácticamente a contrarreloj, porque dependiendo de la sustancia y de la
superficie en la que está depositada, entre otros factores, pueden hacer la
búsqueda muy complicada o incluso imposible, por lo que las luces forenses
son de vital importancia y debemos incluirlas dentro de los instrumentos de
estudio de la escena del crimen por esta misma razón. Además, no solo
dependemos del indicio en sí, sino también es necesario la soltura y la
experiencia del investigador y su manejo de las luces forenses, ya que decidir
qué tipo de luz usar para conseguir el mejor resultado posible es un trabajo
que requiere una serie de conocimientos y cierta experiencia, llegando a

13
necesitarse incluso años para saber colocar la luz adecuada dependiendo de
las características de la situación (Advanced NDT LTD, 2015).

En cuanto al mecanismo de una luz forense, decir que éste consta de una
lámpara que dispone de una serie de elementos ultravioleta (UV) e infrarroja
(IR) de la luz, filtrándose de esta manera la luz en diferentes bandas de color
individuales (las llamadas longitudes de onda) que hacen que se puedan
apreciar mejor con el ojo humano los diferentes tipos de indicios que nos
podamos encontrar en la escena de un crimen por las pruebas de
fluorescencia, absorción e iluminación oblicua (SPEX Forensics, 2015).

Además, las escenas de los crímenes son todas muy diferentes entre sí, por lo
que no se va a usar la misma técnica de luces forenses en todas, éstas variarán
dependiendo de las condiciones en las que nos encontremos (Advanced NDT
LTD, 2015).

2.2. DISCUSIÓN

Entre los tipos de fuentes de luz alternativa, los láseres de laboratorio son de
una gran potencia, pero el inconveniente que presenta es que son muy caros y
son muy poco versátiles porque solo tienen una longitud de onda. Por el
contrario, los LED (Light Emitting Diode) son más baratos pero no son tan
buenos como los láseres, ya que pueden aparecer manchas de iluminación
difusa y además también carecen de versatilidad. De hecho, para que sean
más versátiles, es decir, para que se configure con longitudes de onda
opcionales, ya entra en el inconveniente de que no es tan barato. No obstante,
las luces forenses son de una gran potencia, de un precio más bajo que los
láseres y son muy versátiles, lo que lo convierte en una herramienta ideal para
la investigación de la escena del crimen (SPEX Forensics, 2015).

Las fuentes de luz forense por lo general se han usado en una investigación
criminalística para facilitar la detección de indicios de carácter biológico a
través de unos instrumentos fáciles de usar, que sirven para localizar la
mayoría de los indicios que puedan darse en un crimen y teniendo la ventaja
de que es un método no destructivo, por lo que los indicios se revelan sin
necesidad de tener que estropearlos y sin riesgo de que queden inutilizados.
Son por lo tanto una herramienta de análisis en la escena del crimen, usándose
tanto para perfeccionar la visualización de manchas biológicas con la
finalidad de fotografiarlas como para ayudar a detectar dichas manchas en sí
porque se estaban buscando (Khoo y Lee, 2010).

14
Estas fuentes de luz forense (FLS) son dispositivos portátiles o de laboratorio
que tienen una gran potencia en todo el espectro de luz visible, lo que permite
utilizar una gran cantidad de diferentes polvos y productos químicos para que
ayuden a revelar el indicio en el que estemos interesado. Como ya se ha
mencionado, tienen una gran cantidad de longitudes de onda integradas, con
la posibilidad de ir cambiando de una a otra hasta encontrar la adecuada que
permite que el indicio se vuelva fluorescente y el fondo desaparezca. Además,
son muy fáciles de usar, lo que supone una gran comodidad a la hora de una
investigación de una escena, permitiendo ahorrar un tiempo que podemos
invertir en estudiar otros elementos de la misma (SPEX Forensics, 2015).

Cada vez están más desarrolladas, por lo tanto son muy usadas en las escenas
de los hechos, entrando en juego, por lo general, una vez que se han
registrado y enumerado todas las evidencias que sí son visibles a simple vista
(Metropolitana, 2009).

Por esto mismo las luces forenses son utilizadas frecuentemente por muchos
investigadores de la escena del crimen, pero en particular hemos encontrado
que en el laboratorio de análisis de evidencias del Instituto de Ciencias
Forenses del Condado de Harris se emplean con mucha frecuencia este tipo de
luces forenses a la hora de inspeccionar detalladamente los cuerpos y
recolectar las evidencias que no son visibles, tales como pelos, fibras, trozos
de vidrio y manchas biológicas, así como también para favorecer el estudio en
el caso de contusiones y marcas de mordeduras (Harriscountytx, 2015).

SPEX Forensics (2015) ha recopilado en una de sus publicaciones los

principales indicios que se pueden encontrar con la ayuda de estas luces
forenses. Entre ellos destacan:

- Huellas dactilares latentes. Es una de las aplicaciones más

importantes, porque en concreto las huellas dactilares latentes es uno de
los indicios más difícil de revelar debido a que son invisibles,
especialmente si se encuentran en una superficie como la piel humana.
No obstante, es necesario usar diferentes longitudes de onda
dependiendo del tipo de superficie con el que nos encontremos y aún
así se puede presentar el inconveniente de que no solo se ilumine lo que
nos interesa, sino también el fondo, por lo que tenemos que encontrar la
longitud de onda adecuada para que lo que destaque sea la impresión y
no la superficie en la que se deposita.
- Fluidos corporales. Los más frecuentes son la sangre, el semen, la
saliva y los fluidos vaginales, que presentan la ventaja para el
investigador de que son fluorescentes de por sí, de tal manera que el
uso de luces forenses es el determinante para revelarlos. Igualmente nos
15
 encontramos el problema en el caso de que estén depositados sobre
superficies como sábanas o ropa, que puede iluminarse también el
fondo, por lo que tenemos que buscar la longitud de onda que nos
interese.

A la izquierda: Imagen de luz visible de huellas de sangre parciales. Fuente:

Leintz y Richards (2013).

A la derecha: Imagen UV de onda corta de huellas de sangre. La fuente de

iluminación es de 254 nm de una lámpara de mercurio de baja presión.
Fuente: Leintz y Richards (2013).

- Pelos y fibras. Los dos métodos de iluminación con luces forenses que
mejor funcionan para localizar indicios como estos, son la luz oblicua o
la iluminación en paralelo y la luz ultravioleta o luz azul.
- Moratones y marcas de mordeduras. Con la luz blanca normal es
posible que estos indicios pasen desapercibidos, pero con las luces
forenses aumentan las probabilidades de verlos, aunque se necesitan
muchas longitudes de onda diferentes, porque los distintos colores
tienen que entrar en diferentes profundidades de la piel, por lo tanto
dependiendo de lo profundo o superficial de la marca se necesitará una
u otra. Normalmente cuando son muy profundas se requiere el uso de
iluminación infrarroja.
- Documentos de veracidad cuestionable. Podemos identificar con las
luces forenses diferentes tintas en un documento del que se tenga dudas
de su veracidad. Con las luces forenses se pueden diferenciar las tintas
procedentes de diferentes bolígrafos, aunque no obstante, no es

16
 completamente fiable y también tenemos que tener en cuenta la
habilidad de la persona que lo ha falsificado.

- Residuos de arma de fuego y residuos de explosivos. En varios tipos

de residuos que se encuentran tanto en los disparos como en los
explosivos tenemos la ventaja de que también son fluorescentes, por lo
tanto, mediante la adecuada luz forense se pueden revelar sin necesidad
de tocar la superficie. Además si se pasa esta luz por las ropas después
de un tiroteo, es muy útil porque ayuda en gran medida a identificar
quién fue la persona responsable debido a las partículas que suelta el
arma cuando se dispara.
- Otro tipo de indicios, como lo pueden ser huesos humanos que
presentan el inconveniente de estar fragmentados, huellas de
neumáticos, huellas dejadas por cualquier tipo de calzado, sustancias
estupefacientes, etc.

Huella dactilar revelada a 530 nm usando PAGLAB MSA-810. Fuente:

Projectina (2015).

Tritechforensics (2015), a su vez también incluye una lista de los casos en los
que se emplean las luces forenses, donde aparte de los mencionados nombran
otra serie de casos como lo son:

- Incendios provocados. Con la luz UV de onda larga el investigador

puede ver si se encuentra algún acelerante que no se haya consumido
con el fuego para confirmar si ha sido provocado o no, así como restos
de combustibles en las paredes o muebles, siendo visible al instante con
el uso de estas luces.
- Vehículos robados y accidentes de automóviles. Porque se puede
determinar la velocidad a la que se conducía en el momento de la
colisión, a través de la huella fluorescente que deja la aguja del
17
 velocímetro. Esto normalmente se hace también con una lámpara UV
de onda corta.

- Falsificación de moneda. En Estados Unidos las nuevas monedas y

billetes que se han ido fabricando tienen un distintivo invisible
integrado en el mismo hilo de seguridad, por ello cuando usamos una
lámpara UV, especialmente si es de onda larga, esto se hace visible y
por lo tanto podemos determinar si es verdadero o falso.

De todos estos tipos delictivos donde son más frecuentes el uso de luces
forenses, donde más se usa es en las evidencias biológicas, siendo, como se
ha mencionado, las más frecuentes en la escena de un crimen la sangre, la
orina, la saliva, o el semen y fluidos vaginales en el caso de que nos
encontremos ante una agresión sexual. Estos indicios son muy importantes
porque de ellos podemos sacar información muy relevante para el caso, por
ejemplo las pruebas de ADN para identificar tanto a las víctimas como a los
agresores, o ver el patrón de las manchas de sangre y sus características para
poder establecer la reconstrucción de los hechos (Khoo y Lee, 2010).

Khoo y Lee (2010) han estudiado las respuestas de las manchas biológicas
más frecuentes en la escena de los hechos cuando se someten a la luz
procedente de una fuente de iluminación forense y el efecto de estas
evidencias en las diferentes superficies:

- Sangre. Cuando la sangre se seca no presenta una gran cantidad de

fluorescencia, pero sin embargo con una longitud de onda de 300-900
nm presenta una gran absorción. Con respecto a la superficie, las FLS
ayudan poco para la detección de manchas de este elemento en las
superficies de color claro, por lo que las FLS se han usado mucho en
las manchas de sangre cuando están depositadas sobre una superficie
oscura, donde la mancha no es visible al ojo humano sin ayuda de
ninguna iluminación adicional. Además, debido a la fuerte absorción de
la sangre en todas las longitudes de onda del espectro encontramos
varias fuentes de luz forense para detectarla, como son por ejemplo el
LED de alta intensidad, el ultravioleta, el LUMATEC Superlite 400,
Polilight o PolirayTM, así como la luz infrarroja cuando la mancha está
sobre superficies oscuras.

Asimismo, tenemos que tener en cuenta que la sangre se hace fluorescente a

través de la pulverización de determinados productos químicos como el

18
luminol, entre otros, para aplicar en las diferentes superficies y así fluorezca,
sin necesidad de usar una fuente de luz (Penven, 2013).

- Semen. El semen seco es una sustancia fluorescente, y en un estudio

donde se usó Omniprint 100, se llegó a la conclusión de que fluorece
más cuando se le aplica una longitud de onda de entre 420 y 450 nm y
se observa con la vista humana a través de gafas naranja. Además,
tenemos la ventaja de que las manchas de semen se pueden detectar
usando fuentes de luz forense en casi todo tipo de superficies.
- Saliva. Son muy difíciles de detectar a simple vista porque no tiene
color, pero podemos aprovechar que también es fluorescente (aunque
menos que el semen). Se puede detectar cuando usamos una longitud
de onda de 450 nm con gafas naranja o filtros de interferencia de 555
nm. Son muy difíciles de detectar en comparación con el semen, puesto
que cuando son absorbidas por el tejido en el que se depositan son
prácticamente imposible de revelar.
- Orina. Es fluorescente también, y puede verse bien cuando se expone a
fuentes de luz ultravioleta, pero el color de la mancha varía
dependiendo de si está mezclada con otras sustancias anormales.
Vanderberg y Oorschot comprobaron que la orina es visible al ojo
humano a los 415 nm de longitud de onda y con gafas amarillas, 450
nm de longitud de onda y gafas naranjas o 505 nm de longitud de onda
y gafas rojas. El uso de FLS en distintas superficies para revelar
manchas de orina es muy limitado.

En el caso de las marcas de zapatos, éstas pueden ser difíciles de fotografiar

con una fotografía de color convencional, sin embargo, los métodos de
imagen ultravioleta no son destructivos y pueden ser de gran utilidad en estos
casos, especialmente si la superficie donde estaba es de naturaleza orgánica
como por ejemplo la madera. Con la luz UV sucede que la suciedad o el
polvo tiende a reflejar y a apartar los rayos UV, por lo que al final la sustancia
aparece de un color más claro (Leintz y Richards, 2013).

19
 Imagen de una marca de zapato (fotografía realizada con una cámara
Oculus Fotónica SWUV, Kogaku 25 mm lente de cuarzo, 254 nm filtro de
paso de banda e iluminación oblicua). Fuente: Leintz y Richards (2013).

En cualquier caso, para hacer más probable la detección de indicios, las FLS
tienen que producir una alta intensidad de luz, por ello las fuentes de luz
forense más usadas son las Polilight, donde esta variedad de luces
proporcionan una longitud de onda con una elevada intensidad de luz, ya que
si fuera menor correríamos el riesgo de no poder revelar manchas biológicas
en algún que otro caso debido a una menor intensidad (Khoo y Lee, 2010).

Con respecto a las lámparas que emiten radiación ultravioleta, esta técnica de
la luz se ha estado usando por más de un siglo, desarrollándose
progresivamente en diferentes ámbitos, en este caso, es de especial relevancia
su uso en la ciencia forense porque a través de su uso es la única manera en
muchas ocasiones de hacer visibles ciertos indicios que puedan ser relevante
para un determinado caso (Leintz y Richards, 2013).

Éstas se usan para localizar, como otro tipo de luces forenses, diferentes
indicios que tienen naturaleza fluorescente. Estas lámparas UV pueden ser de
onda larga o de onda corta, siendo las primeras para revelar pruebas que son
naturalmente fluorescentes, y las segundas para revelar huellas dactilares que
sean latentes a través de polvos. Dentro de las luces forenses hay una gran
diversidad de modelos, especialmente cuando se trata de luces ultravioleta.
Entre ellos podemos destacar: lámparas UV de onda larga y corta, el mismo
modelo pero con pilas, ML-3500 UV de alta intensidad de onda larga en el
caso de que tengamos que iluminar superficies muy grandes, B-260 UV de
onda larga con pilas que se puede usar tanto en el laboratorio como en la
escena, y se caracteriza por su gran duración, UV-5NF con pilas de onda larga
o de onda corta, muy buena también para localizar cualquier tipo de indicio en
el lugar de los hechos (Tritechforensics, 2015).

20
Ejemplos de luces forenses. De izquierda a derecha: Lámpara ML-3500 UV
de onda larga y elevada intensidad, Lámpara forense de comando para la
cabeza (headlamp) y Luz forense Hammerhead dual. Fuente:
Tritechforensics, 2015.

Los sistemas de iluminación LED de NUV Clearstone, pueden invadir la

escena con una radiación UV incluso más potente que la luz solar directa, por
ello los autores creen que esto no debería de realizarse debido a que a veces
no puede haber fluorescencia que se pueda ver en la escena y por lo tanto se
puede perder la pureza espectral de la imagen. La alternativa a esto sería una
matriz de luz negra, que irradian sobre unos 365 nm pero con mucha menos
intensidad que las soluciones LED. Otra opción es un sistema de iluminación
UV Crimen-Lite 82S por Foster y Freeman, esto es una fuente de luz UV
portátil de batería, que aunque no se tengan datos sobre la potencia que tiene,
de cualquier manera es menor que el sistema Clearstone ya mencionado,
siendo este nuevo sistema muy óptimo para obtener imágenes de zonas muy
pequeñas que tengan un especial interés en el lugar de los hechos (Leintz y
Richards, 2013).

En concreto, las luces UV también se han usado para fotografiar las

mordeduras o lesiones en la piel, dividiéndose a su vez en dos tipos: lesiones
frescas y lesiones más antiguas. Las primeras con la luz UV apenas entra en la
piel, por lo tanto solamente se pueden estudiar la parte cutánea más
superficial. En el segundo caso, las características de la lesión en sí tienden a
desaparecer haciéndose cada vez más invisible a simple vista para el ojo
humano, pero tiramos de que la melanina se concentra en las áreas lesionadas,
siendo más fácilmente de encontrar en la raza caucásica, haciéndose más fácil
de identificar porque absorbe la luz UV mejor que la luz visible. No obstante,
el problema de la luz UV es que es complicado conseguir buenas fotografías
porque acarrea muchas dificultades conseguir una exposición adecuada, así

21
como ajustar y conseguir un buen enfoque y un buen campo de visión.
Además, los departamentos policiales internacionales han comprobado que
las cámaras digitales que están a su disposición no ofrecen una buena
respuesta a la luz ultravioleta. Otro inconveniente de este tipo de fuente de luz
es que no podemos usar radiación de luz ultravioleta de onda corta durante
mucho tiempo en la piel de las personas vivas, ya que podría acarrear graves
problemas de irritación en la misma, por lo que este tipo de luz se reserva para
aplicarla sobre personas fallecidas (Leintz y Richards, 2013).

Fotografías tomadas con luz visible (izquierda) y con luz UV (derecha) de

una herida provocada por una mordedura reciente. Fuente: Leintz y
Richards (2013).

La lámpara de Wood es una fuente de luz, concretamente ultravioleta, que

emite longitudes de onda comprendidas entre los 320 y 400 nm. Ésta lámpara
por ejemplo se ha demostrado por Santucci et. al. que no se puede usar para
distinguir entre el semen y otras sustancias en el perineo de niños y
adolescentes, lo que puede suponer un inconveniente a la hora de hacer una
investigación forense de este tipo de delitos sexuales (Khoo y Lee, 2010).

El modelo BM300 de las fuentes de luces forenses de SIRCHIE dispone de

filtros, y además de hacer más fácil la búsqueda de evidencias, también puede
ser usado para la fotografía fluorescente. Dentro de esta misma marca
podemos encontrar modelos como este que es de pilas, pero se dispone de
otros de batería, donde una carga completa puede proporcionar luz durante
aproximadamente una hora y media (Sectrade, 2015).

También se ha empleado mucho en los laboratorios últimamente el PAGLAB

MSA-810, que surgió debido a elevadas exigencias en los mismos, siendo
este sistema fácil de usar y dispone de muy buena calidad de luz que se puede

22
emplear en la búsqueda general de indicios, huellas, manchas y todos los
elementos que se han visto a lo largo de este trabajo (Projectina, 2015).

La fotografía infrarroja (IR) es otro tipo de técnica que se puede utilizar en el

ámbito forense para obtener resultados que no podrían tenerse haciendo una
fotografía en el espectro de luz visible. Se ha usado desde hace mucho
tiempo, y estas técnicas se siguen empleando en la actualidad, especialmente
cuando hay que realizar estudios sobre documentos, lesiones, casos de
detección de sangre u otras sustancias en diferentes tipos de superficies como
alfombras u otras telas. En cuanto al tipo de radiación que emite, se compone
de longitudes de onda que puede ir desde los 700 nanómetros (nm) hasta
incluso alcanzar los 15.000 nm. No obstante la fotografía IR se suele dar
normalmente en el rango de 700 a 1.000 nm usando filtros, películas o
cámaras digitales infrarrojas y se pueden usar tanto en el campo como en el
laboratorio, estoy es muy importante porque en muchos casos la única forma
de poder encontrar una evidencia es en la propia escena del crimen (De
Broux, Kay y Shimamoto, 2007).

Los fotógrafos forenses que usan técnicas infrarrojas frecuentemente pueden

elaborar un diagrama de tiempos de exposición para las diferentes
combinaciones que pueda haber de filtros con la finalidad de reducir los
posibles errores a la hora de hacer una fotografía de este tipo. Cabe destacar
que en 2006 se empezó a usar la cámara Fuji Pro UVIR S3, siendo la primera
cámara digital de uso profesional que se empleaba en concreto para la
fotografía ultravioleta e infrarroja (De Broux, Kay y Shimamoto, 2007).

Los tres autores mencionados en los dos párrafos anteriores han estudiado el
uso de la radiación infrarroja en los siguientes casos fundamentalmente:

- En los casos de tintas y pigmentos que son prácticamente iguales se

pueden llegar a diferenciar en la medida en que absorban la radiación
IR o dependiendo de si emiten o no fluorescencia.
- Normalmente la fotografía IR se usa para los casos de documentos que
estén total o parcialmente carbonizados, sean muy antiguos o estén
desgastados, e incluso la fotografía infrarroja puede ayudar en los casos
en los que la escritura haya sido borrada.
- También puede ser de gran utilidad en los casos en los que haya que
diferenciar telas que tienen el mismo aspecto si las observamos con el
ojo humano, pero que en realidad son diferentes.
- Asimismo se ha usado para los residuos de las pistolas y para los casos
de mordeduras en la piel humana ya que la luz infrarroja penetra hasta
3 milímetros de profundidad en la piel.

23
También podemos encontrar entre las luces forenses las luces TRIBRITE, que
son tácticas y cuentan con una avanzada tecnología LED ultrabrillante, van a
pilas y concretamente el modelo 415 tiene un haz de luz UV que permite
detectar huellas latentes que se han tratado previamente con polvos
colorantes, así como examen de documentos y billetes o encontrar fluidos
corporales con mucha más facilidad que otro tipo de luces. Se recomienda
para este tipo de luces usar gafas de color naranja (Tritechforensics, 2015).

Además, Tritechforensics (2015) ofrece una gran diversidad de luces forenses

aparte de las ya mencionadas, pudiendo destacar un gran número de kits como
lo pueden ser:

- Kit de lámpara forense OFK-450 OPTIMA de X LED azul y TFK-100

Titan UV/azul para mejorar la visualización de evidencias biológicas,
mordeduras, huellas y pelos o fibras y muy frecuentemente usada
durante los exámenes en los casos en los que se haya producido una
agresión sexual.
- Luces forenses Hammerhead, muy frecuentemente usadas por
investigadores, policías y personal de laboratorio en los casos de
incendios provocados.
- También hay lámparas UV de soporte que se pueden usar con cualquier
otra de onda larga o de onda corta. El soporte lo que permite hacer es
que se puedan pasar las pruebas por debajo de la lámpara para
examinarlas, dejando de esta manera las dos manos del investigador
libres para tomar notas o bien para realizar la fotografía.
- Tritechforensics, también dispone de gafas para usar simultáneamente
al uso de las luces forenses para proteger los ojos, como ya se ha
mencionado, reducir la fatiga ocular que puede ocasionar en el caso de
que no se usen y para eliminar interferencias.

24
Spex Forensics Crimescope CS-16-500. Fuente: De Broux, Kay y Shimamoto,
2007).

Tenemos que tener en cuenta, que no solo es fundamental la fuente de luz

forense con la longitud de onda adecuada, sino que también tenemos que usar
las gafas adecuadas, para ello (Khoo y Lee, 2010) ya que ante el manejo de
este tipo de instrumentos hay que tener presente que usemos la fuente de luz
forense que usemos tenemos que utilizar las gafas de protección porque son
imprescindibles para evitar daños en la vista. Por lo tanto, tenemos que
iluminar de manera responsable ya que por lo general, las luces forenses
emiten luz ultravioleta, infrarroja y visibles cuya radiación puede hacer que si
nos exponemos a ella, aunque sea de manera reflejada o difusa, pueda tener
como consecuencia lesiones graves (y en algunos casos irreversibles) tanto en
los ojos como en la piel. Por ello mismo, nunca debemos apuntar con la luz
forense a nadie, o mirar directamente a la luz o a los puertos ópticos de
algunos de estos instrumentos. Tenemos que usar siempre la protección
adecuada para evitar datos oculares y cutáneos (SPEX Forensics, 2015).

En cuanto a posibles desarrollos futuros, con los sistemas de formación de

imagen multiespectrales se puede producir un gran avance a la hora de
localizar manchas biológicas en un crimen. Dicho sistema se basa en un
procesado de la imagen que se ha capturado cuando inciden varias longitudes
de onda y puede tener un papel muy importante en industrias alimenticias,
médicas, de impresión y forenses. Además aparte de las imágenes
multiespectrales se puede complementar con sistemas de detección
automática mediante el uso de las luces forenses (Khoo y Lee, 2010).
2.3. CONCLUSIONES

25
Del presente trabajo se extraen las siguientes conclusiones:

1. Las luces forenses son preferibles a otros métodos para revelar indicios en
la escena de un crimen como lo puedan ser los LED o los láseres de
laboratorio.

2. Su principal utilidad es hacer visibles manchas y fluidos biológicos, lo que

es muy importante desde el punto de vista criminológico, especialmente en
los delitos sexuales.

3. No obstante, presentan el principal inconveniente, de que también se puede

iluminar el fondo sobre el que están depositados, por lo que dependiendo del
caso a veces es preferible usar otras técnicas.

4. Se emplean estas técnicas de luces forenses más en saliva y semen y no

tanto en manchas como sangre u orina.

5. No usar en ningún caso una fuente de luz ultravioleta de onda corta en

personas vivas durante un tiempo prolongado, porque puede dar lugar a
graves problemas en la piel.

6. No olvidar el uso de gafas de protección cuando se vaya a trabajar con este

tipo de luces para evitar problemas en los ojos y en la piel.

26