Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Extensión Agricola
Extensión Agricola
Estados Unidos
• 15 mayo: Departamento de Estados Unidos
Agricultura Estados Unidos • Acta Smith-Lever
• 20 mayo: Acta Homestead • Acta Hatch: estaciones • Nace el servicio cooperativo
• 26 junio: Acta Morrill - 1890 experimentales de extensión
Extensionistas
• Estados Unidos
• Universidades y Centros
Experimentales
• “Transferencia de tecnología”
• Parte del servicio cooperativo de
extensión
• Colonias Británicas
• Productores de “cash crops” Agricultores
• Administración efectiva
Estructura Inicial: Modelo Top-Down
País
Universidad, Ministerio
de Agricultura, Otros
Extensionistas
Agricultores
Modelo Top-Down en
Países en vías de Desarrollo
País
Universidad, Ministerio de
Agricultura, Otros
Extensionistas
Agricultores
¿Cuáles consideran son las críticas de los modelos Top Down?
Extensión Agrícola en el MUNDO
1950–1960
Institucionalización de la extensión
Difusión de tecnologías
Limitadas conexiones a la investigación
Extensionistas: créditos, estadísticas, entrega de insumos y labores
políticas
Revolución verde
1960s
¿Qué fue la
revolución verde?
• Momento histórico para describir el importante incremento de la
Revolución productividad agrícola y alimentos mediante la gestión de adopción de
prácticas y tecnológicas
Verde • 1960 a 1980 en Estados Unidos, extendido por el mundo
Norman Borlaug
(1914 – 2009)
• Homestead act
• USDA
• Universidad de Minnesota
• Universidad de Texas A&M
• El hombre que salvo más vidas
que cualquier otra persona
que haya vivido
Influencia de EUA
¿Cómo influencio el servicio cooperativo de
extensión de EUA la extensión agrícola en
América Latina?
Servicio
Incrementar la productividad y comercializar
Cooperativo de más eficientemente
1970s
1962
Mundo…
1970s 1990
Enfoque de desarrollo rural integrado Emergen métodos de investigación participativos en
Sistemas de extensión de entrenamiento campo, sistemas de extensión pluralistas y nuevos
(extensionistas) y visitas (productores) – T&V mecanismos como las escuelas de campo
Baja satisfacción de productores Extensionistas tienen nuevo rol: facilitadores.
Incremento de vínculos entre investigación y Se busca cambiar la mentalidad de extensionistas a
extensión “agentes de cambio”
1980
Mundo…
2000s
Incremento en los vínculos entre investigación y extensión
Diversidad de proveedores de servicio (gobierno, privado, sin fines de lucro)
Prácticas de sostenibilidad
Uso del conocimiento de productores – conocimiento indígena o autóctono
Fortalece el “facilitar el aprendizaje”
¿?
2010 - 2024
¿Hacia dónde se dirige la extensión agrícola?
• Individuos deben:
• Tener habilidades democráticas
• Expectativas razonables del
impacto de sus
acciones/involucramiento
• Participar e identificar intereses
comunes en la comunidad
Asistencia Técnica
Criterios Observación
Considerar la edad, nivel de escolaridad, experiencia y conocimiento del
Característica de las personas
tema.
Propósitos Definir el objetivo que se espera alcanzar de la actividad.
Cantidad de personas Está relacionado al número de productores que va dirigida la acción.
Se refiere a las condiciones educa�vas, culturales, económicas y sociales
Medio ambiente
del área.
Definir tanto los que el productor tiene como los que cuenta el
Disponibilidad de medios y equipos
extensionista para realizar el evento.
Hay que procurar que el servicio de extensión beneficie a la mayoría de los
Costos
productores.
El extensionista debe tener experiencia, conocimiento del tema y la
Conocimiento
habilidad en aplicación de combinar diferentes técnicas.
Independientemente del
método… ¿que necesito
para que mis acciones de
extensión sean efectivas?
¿Cómo puedo valorar la participación de las personas para la gestión del conocimiento
en el desarrollo?
Frans Geilfus
¿Cuál es el rol del facilitador?
¿Cuál es el perfil del un buen
facilitador?
Frans Geilfus
• Crea confianza
• Tiene paciencia y capacidad de escucha
• Esta consciente de sus limites y siempre esta
dispuesto a aprender
• Tiene confianza en si mismo sin arrongacia
• Respeta las opiniones y no impone las suyas
• Es creativo
• Es flexible
• Es resiliente y sabe adaptar los métodos a la
situación
• Respeta el estado de ánimo y sensibilidad de los
participantes
• Tiene buena escritura y dibujo
• Tiene capacidad de análisis y sintesis
Rol del Facilitador
en métodos
participativos
Pensamos, discutamos y compartamos
Ejercicio en clase
Cambiar actitudes…
Técnico Elitista
• Cree que sus conocimientos son los únicos valiosos y
“científicos”.
Técnico Facilitador de Desarrollo
• Se cree superior y diferente de la gente.
• Respeta todos los conocimientos por su valor propio
• Cree que tiene todas las respuestas y que los demás no
tienen nada relevante que aportar. • Trata a los campesinos con respeto.
• Manda, dice a la gente lo que tienen que hacer, se • Trata de aprender de los campesinos y de sus colegas
siente amenazado por la participación de la gente. • Busca fomentar la cooperación.
• No tiene consideración para la forma de vida, las • Trabaja al lado de los campesinos para apoyarlos con
experiencias y los valores de la gente del campo. Opina, respecto; aporta sus experiencias cuando son
sobre todo, aunque no tenga el conocimiento. necesarias o solicitadas.
• Solamente va al campo cuando no lo puede evitar; • Le gusta ir al campo donde se hace el trabajo; le gusta
prefiere compartir con sus “iguales”. compartir con los campesinos.
• Hace “turismo de desarrollo” y nunca llega a los más • Evita el sesgo de las “vitrinas de proyectos”, trata de
pobres y aislados; no le gusta caminar ni ensuciarse los llegar a todas las áreas y a la gente incluyendo los más
zapatos. pobres y aislados.
• Entiende de cumplir metas programadas; no se • Entiende que el desarrollo es cuestión de proceso; se
compromete con la gente; se conforma con “adornar” sus preocupa más por el impacto y los avances cualitativos
logros con informes. en su trabajo; se auto-cuestiona.
Compartir…
Técnico Elitista
• Se siente superior y lo deja sentir.
• Mantiene actitud: “Ellos tienen que aprender de mí”. Técnico Facilitador de Desarrollo
• No solicita ni facilita comentarios de la gente; teme mostrar • Siente que tiene mucho que aprender; se olvida de cuestiones
su ignorancia haciendo preguntas transparentes. de estatuto, prestigio y experiencia.
• Está convencido que el aprendizaje es un proceso mutuo.
• Usa juicios de valor y califica sin entender el
condicionamiento de sus propios valores (moderno/ • Muestra su interés y entusiasmo para aprender de la gente del
tradicional; avanzado/atrasado; cholo/vago, etc.). campo; reconoce y respeta sus conocimientos.
• Hiere las sensibilidades y no establece confianza. • Relativiza sus conocimientos y valores; evita juzgar a los demás
• Actúa como si se le debe respecto; intimida. y busca comprender.
• No le interesa, ni se fija en la participación de todos. • Es sensible a los estados de ánimo de la gente (aburrimiento,
• Monopoliza la palabra; usa preguntas cerradas o con angustia, cólera, etc.) los toma en cuenta y construye algo de
“respuestas sugeridas”; interrumpe a la gente. interés.
• Respecta los protocolos y reglas de cortesía de la gente del
• Se lleva la información sin dar las gracias y no aclara a la gente
campo; hace sentirse a todo el mundo importante.
lo que se va a hacer con ella, ni restituye la información.
• Crea una atmósfera de confianza para que todos se expresen.
• Mantiene una distancia y una relación de poder con la gente; Recuerda que todo el mundo tiene algo que decir; involucra a
hace promesas, no compromisos. los callados, sobre todo a las mujeres.
• Escucha y deja fluir la información, nunca interrumpe.
Cambiar métodos…
Técnico Elitista
• Tiene fe ciega en el “método científico”. No reconoce la validez
de los conocimientos locales. Técnico Facilitador de Desarrollo
• Carece de actitud autocrítica • Relativiza el valor de cualquier método; sabe que
ninguno tiene validez absoluta.
• Aplica metodologías y procedimientos con rigidez y sin mucho
análisis. • Tiene conciencia de sesgos de cualquier enfoque; busca cómo
• Siente temor de innovar y alejarse de lo ortodoxo. remediarlos.
• Combina métodos adaptada a las necesidades actuales.
• Solamente cree en datos estadísticos, encuestas formales y
“representatividad” pero falla en el sentido común. • Usa creatividad y sentido común.
• Solo cree en “extraer” datos cuantitativos de la gente sin • No hace un énfasis exagerado en los datos cuantitativos y
confía en ellos para actuar, analizar y comprender. estadísticos; siempre analiza la confiabilidad de los datos.
• Los métodos que usa son tan lentos y costosos que no puede • Reconoce la capacidad de la gente del campo para
multiplicar y triangular las fuentes. elaborar información cuantitativa y cualitativa y
• • Produce datos descriptivos confiable.
• que dificultan el entender los procesos y realidad. • Sabe la importancia de las informaciones no cuantificables
para comprender y desarrollar sistemas y procesos.
• • Cada “especialista” produce en forma paralela y separada
(enfoque multidisciplinario). • Trianguliza información.
• • Entrega recomendaciones a sus jefes o a sus clientes y • Maneja el enfoque de sistemas y la noción de procesos. Usa
cumple con el mandato, sin compromiso con las enfoque inter-disciplinarios y busca la participación de todos:
comunidades. gente de campo y técnicos.
El nuevo extensionista
(GFRAS)
¿Porque un nuevo
perfil?
La realidad en campo – PLURALISMO
Beneficio común
• Actores primarios
• Tiene algo que ganar o perder como
resultado de la colaboración/intervención
• Directamente impactos (positiva o
negativamente)
• Actores secundarios
• Aquellos que tienen acciones directas con
actores primarios
• Individuos u organizaciones
• Actores clave/esenciales
• Ejercen influencia en la relación por
razones económicas, políticas, sociales
• Tomadores de decisiones
• Influencian los medios
• Interesados en los resultados
Técnicas para mapeo
de actores
Herramientas
Cuando identifico actores, debo iniciar por
saber mis intereses
Manejar
información social Mul�plicación de Transferencia de Promover practicas
y económica de la conocimientos Tecnologías sostenibles
comunidad
Demostrar las
Brindar asistencia Llevar registros
técnicas y
Técnica a otros comunitarios del
tecnologías en su
productores trabajo realizado.
finca
Caracteristicas del
promotor
• Legitimidad, es respetado por la comunidad.
• Receptivo a cambios tecnológicos y sociales.
• Dispuesto a implementar en su finca,
practicas agrícolas y pecuarias sostenibles
con el ambiente.
• Interés de participar en encuentros
formativos
• Líder de influencia
Entrenamiento y visitas (V&T)
Enfoque a “cash crops”
Enfoques sistémicos
Extensión Modelos horizontales
hoy por hoy Interrelación de actores
Métodos participativos
Adopción de tecnologías
Sistemas de innovación
Lectura
Problemas de la
extensión rural
en América
Latina
Fernando Landini
¿Cuáles son los
principales desafíos
que enfrenta la
extensión rural en
América Latina
según Landini?
¿Cuáles son los
principales hallazgos
respecto a los
profesionales
extensionistas en
América Latina según el
artículo de Landini?
¿Qué estrategias
propone Landini para
mejorar la extensión
rural en América Latina y
superar los desafíos
identificados?
Mensajes finales
• Es NECESARIO fortalecer los sistemas de extensión en América Latina y asegurar que los
extensionistas cuenten con las habilidades y destrezas necesarias para alcanzar los objetivos
deseados de los programas
• El rol del facilitador en métodos participativos requiere que el extensionista cambie su
actitud, métodos y sus formas de compartir para garantizar el crecimiento que buscamos en
comunidades
• La colaboración es esencial y demandado debido a la misma realidad de campo pluralista. Los
diferentes actores debemos colaborar para alcanzar metas comunes y obtener impactos
duraderos en comunidades
• Los promotores agrícolas cumplen un rol fundamental en los procesos de desarrollo,
facilitando el desarrollo de actividades.
• En América Latina, aún existe una gran brecha entre nuestros agricultores y extensionistas, se
requiere un abordaje sistemático para reducir las brechas existentes y crear lazos que
permitan que todos los actores para impactar a los clientes/beneficiarios/actores primarios.
Asignación grupal: Tendencias (10%)
Fecha de entrega: 26 de febrero 8:30 am
El objetivo principal de esta actividad es identificar las tendencias de gestión del conocimiento desde el punto
de vista de extensión agrícola en desarrollo internacional. Para ello, a cada equipo se le asignará una institución
que trabaja la gestión del conocimiento para identificar lo que realiza y compartir con la clase en una
presentación.
Pautas:
• El equipo recibirá la asignación de institución en clase.
• El equipo debe explorar el material disponible de la institución en referencia a la gestión de conocimiento
de acuerdo con sus ejes de trabajo o enfoque de trabajo.
• Una vez explorado el material, el equipo debe identificar el material relevante a compartir en clase sobre
como la institución utiliza la gestión del conocimiento y comparte conocimiento. La presentación debe
incluir el propósito de la institución antes de iniciar la discusión de como utilizan/comparten el
conocimiento.
• La presentación en clase tiene un máximo de 10 minutos por equipo. Cada equipo debe definir la estrategia
de presentación. Dos personas serán los presentadores de la actividad. El equipo puede definir quienes
serán presentadores.
Directrices de presentación en BB