035 2022 Informe Post UT902 Costur 20220814 20231220151758

INFORME POST INCENDIO
COSTUR 14/08/2022
Núm: 035/2022
Edita
Consellería de Agricultura, Desarrollo Rural,
Emergencia Climática y Transición Ecológica
Supervisión
Servicio de Prevención de Incendios Forestales
Dirección General de Prevención de Incendios Forestales
Redacción y Maquetación
Miguel Ángel Botella Martínez
Ingeniero Técnico Forestal. Máster en Incendios Forestales,
Ciencia y Gestión Integral
José Luis Soriano Sancho
Lic. Ciencias Ambientales—Ingeniero Técnico Forestal. Máster en Incendios Forestales,
Agustín Cervera Montero
Ingeniero Técnico Forestal.Máster en Incendios Forestales,
Daniel Orozco Bagou
Ingeniero Técnico Forestal. Máster en Incendios Forestales,
Contacto
prev_iiff@gva.es
unidadtecnica902@gva.es
Agradecimientos
El equipo redactor quiere mostrar su agradecimiento a todos aquellos que han colaborado en la
recopilación de la información, en las visitas a campo y en la reconstrucción del comportamiento de
los incendios, y que han hecho posible la redacción de este informe post-incendio
Foto portada: UT902
INFORME POST INCENDIO

creado por la Unidad Técnica UT-902 Servicio de Prevención de Incendios Forestales GVA
Está bajo la Licencia Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional (CC BY 4.0)
Creado a partir de la obra en https://agroambient.gva.es/es/web/prevencion-de-incendios/actuaciones-post-incendio1
INCENDIO: COSTUR INFORMES POST-INCENDIO
Fecha inicio:
Fecha inicio: 11/09/2014
14/08/2022 Horainicio:
Hora inicio: 12:29
16:02
ÍNDICE Fecha control:

Fecha control: 13/09/2014
16/08/2022 Horacontrol:
Hora control: 22:38
10:30
Superficie FORESTAL:
Superficie FORESTAL: 727,79 ha
418,49 Sup.no
Sup. noforestal:
forestal: 90,71ha
26,19 ha
1. ANÁLISIS DEL MEDIO FÍSICO
Ficha 1.1: Características topográficas
Elevaciones
Análisis sinóptico del relieve
Pendiente
Orientación
Ficha 1.2: Modelos de combustible e interfaz
Modelos de combustibles
Infraestructuras de defensa
Ficha 1.3: Incendios históricos
2. ANÁLISIS METEOROLÓGICO
Ficha 2.1: Situación meteorológica previa
Análisis de precipitación acumulada e Índice de Precipitación Estandarizado
Temperatura y humedad relativa días previos
Dirección e intensidad del viento días previos
Ficha 2.2: Meteorología durante el incendio
Datos de la situación meteorológica durante la propagación del incendio
3. ANÁLISIS DE LA EVOLUCIÓN DEL FUEGO
Ficha 3.1: Análisis de la evolución del fuego
Catalogación del incendio
Potencial
Descripción de la evolución
Mapa Evolución del fuego
4. SEVERIDAD
Ficha 4.1: Análisis de la severidad del incendio
5. ANEXOS
5.1: Metodología de cálculo de la severidad

Fecha inicio:
Hora inicio: 12:29
16:02
FICHA 1.1: CARACTERÍSTI-
Fecha control:
Hora control: 22:38
10:30
CAS TOPOGRÁFICAS
418,49 Sup.no
Sup. noforestal:
forestal: 90,71ha
26,19 ha
Mapa de Elevaciones: Análisis sinóptico del relieve:
I
Ejes de barranco
(en color azul)
Viento SE
Porcentaje Porcentaje
Piso altitudinal Piso altitudinal
superficie superficie
327-350 m 0,32 550-600 m 11,72 La topografía del terreno está muy condicionada por los ejes de
350-400 m 6,19 600-650 m 10,70 barranco potentes que transcurren alineados con la dirección
400-450 m 11,02 650-700 m 12,44 principal de propagación del incendio. A su vez, esta propagación
450-500 m 9,09 700-750 m 19,58 estuvo también muy influenciada por la componente de viento
500-550 m 11,07 750-800 m 7,85 de SE que sopló durante gran parte de las horas diurnas de los
Los porcentajes de pisos altitudinales están bastante equilibrados,
días 14, 15 y 16 de agosto.
siendo el que mayor superficie ocupa el del intervalo de 700 a
750m. La máxima diferencia de cota está en unos 470m.
Mapa de Pendientes: Mapa de Orientaciones:
Porcentaje Porcentaje Porcentaje Porcentaje

Pendiente Pendiente Orientación Orientación
superficie superficie superficie superficie
0-3% 0,47 15-30% 28,05 Llano 0,01 Sur (135-225º) 29,36
3-7% 2,59 30-45% 33,07 Norte (315-45º) 31,95 Oeste (225-315º) 11,85
7-15% 11,02 >45% 24,80 Este (45-135º) 26,83
El mayor porcentaje de superficie corresponde al intervalo de pendientes del Predominan las exposiciones norte y sur, aunque con poca diferencia con
30-45%. Más de la mitad de la superficie afectada tiene pendientes por enci- respecto a las exposiciones este. Las que corresponden al oeste son las que
ma del 30%. ocupan un menor porcentaje de superficie, con solamente el 11,85%.
Fecha inicio:
Hora inicio: 12:29
16:02
FICHA 1.2: MODELOS DE
COMBUSTIBLE, INTERFAZ, E Fecha control:
Hora control: 22:38
10:30
INFRAEST. DE DEFENSA (I) Superficie FORESTAL:
418,49 Sup.no
Sup. noforestal:
forestal: 90,71ha
26,19 ha
Mapa de Modelos de Combustible (Comunitat Valenciana 2021, basado en Scott&Burgan):
Mod. Comb. CV Porcentaje Mod. Comb. CV Porcentaje

Scott&Burgan superficie Scott&Burgan superficie
NB1 0,03 SH3 9,53
NB3 7,64 SH4 68,90
NB9 0,57 SH5 2,65
GR2 5,86 SH9 1,28
GR4 0,30 TU1 0,01
GR7 0,03 TU2 0,45
SH1 2,63 TU5 0,13
Para la elaboración del mapa se ha utilizado como base la Cartografía de Modelos de Combustible de la Comu-
nitat Valenciana (año 2021), basada en la clasificación de Scott&Burgan. El mayor porcentaje de superficie (casi Foto 1. Avance del frente de fuego durante la tarde del día 14 de agosto
el 70%) corresponde al modelo SH4 (arbustos leñosos y hojarasca de arbusto, de elevada continuidad). El mo- por una zona con mezcla de modelos de pastizal, matorral y regenerado
de P. halepensis. Fuente: UT902.
delo SH3 (matorral disperso) también está presente con casi un 10%, así como algunos modelos de pasto,
especialmente el GR2 (pasto continuo de altura no superior a 0,5m). Aunque su porcentaje no es muy elevado,
también destaca la presencia de modelos de alta carga de combustible y continuidad, que dan lugar a compor-
tamientos del fuego más intensos, como son el SH5 (matorral muy denso de más de 1 m de altura), y el SH9
(matorral con regeneración de arbolado de alta densidad, en este caso de Pinus halepensis), como se puede
apreciar en la fotografía 1. Los modelos de arbolado adulto con sotobosque de matorral (TU) se encontraban
en pequeñas manchas dispersas. Por otra parte, pese a que el modelo NB3 (agrícola) ha supuesto el tercer
porcentaje más alto de las afectaciones, cabe resaltar que el fuego propagó principalmente por la vegetación
de los márgenes entre cultivos y que, en general, las zonas agrícolas en producción presentes en la zona contri-
buyeron a facilitar las labores de control del incendio, como puede verse en la fotografía 2.
Las pistas forestales se han representado con líneas en color amarillo. Existe también una carretera asfaltada
(representada en trazo más grueso) que corta parte del incendio en sentido NE-SW, y que ayudó a contener
una pequeña parte del flanco izquierdo-cola). Los accesos mediante pista forestal al flanco izquierdo también
se pudieron utilizar para ajustar el perímetro del incendio en algunos tramos. Con respecto a los puntos de
agua, se encontraban disponibles dos depósitos específicos de extinción para carga de helicópteros y medios
Foto 2. Ejemplo de zonas del perímetro del incendio que se encontraron
terrestres, al este y al oeste del perímetro, a unos 2 km de distancia. con zonas de cultivo y se pudieron controlar con mayor facilidad gracias a
esas discontinuidades de combustible. Fuente: imagen GoogleEarth.
Fecha inicio:
Hora inicio: 12:29
16:02
FICHA 1.3:
Fecha control:
Hora control: 22:38
10:30
INCENDIOS HISTÓRICOS Superficie FORESTAL:
418,49 Sup.no
Sup. noforestal:
forestal: 90,71ha
26,19 ha
Mapa de Incendios históricos en la zona:
Incendio de Les Useres (2007)
Como puede verse en el mapa, en la zona se han producido multitud de incendios a lo largo de los últimos años (en general de pequeñas dimensiones). Sin embargo, des-
taca en particular el incendio de Les Useres del año 2007, que afectó a casi 6.000 ha. El perímetro del incendio de Costur está totalmente contenido dentro de ese incendio
del 2007, y los modelos de combustible presentes en el territorio procedían directamente de sus efectos (matorral y regenerado de pinar de P. halepensis con altas densi-
dades, mezclado con algunas zonas de pastizal).
Foto 1. Modelos de combustible de matorral mezclados con pastizales. Zona afectada por el Foto 2. Modelos de combustible de regeneradp de P. halepensis. Zona afectada por el incen-
incendio de Les Useres del 2007, adyacente al perímetro del incendio. Fuente: UT902. dio de Les Useres del 2007, adyacente al perímetro del incendio. Fuente: UT902.
Fecha inicio:
Hora inicio: 12:29
16:02
FICHA 2.1: METEOROLOGÍA
Fecha control:
Hora control: 22:38
10:30
PREVIA (I)
418,49 Sup.no
Sup. noforestal:
forestal: 90,71ha
26,19 ha
Precipitación acumulada:
Se dispone de los datos de pluviometría de las estaciones de AVAMET más cercanas a la zona del incendio (Llucena del Cid y Les Useres).
En el siguiente gráfico se puede observar que la primavera fue bastante lluviosa, especialmente el mes de marzo, aunque luego se pro-
duce una tendencia descendente. Es a partir de junio cuando las precipitaciones empiezan a ser muy escasas, siendo prácticamente
inexistentes durante el mes de julio y durante el mes de agosto hasta el día del incendio.
Para poner en perspectiva estos datos en la zona del incendio, resulta interesante comprobar los valores del Índice de Precipitación Eva-
potranspiración Estandarizada (SPEI), calculado por el CSIC. Muestra la severidad de la sequía meteorológica teniendo en cuenta la pre-
cipitación y la demanda de agua por parte de la atmósfera. Cuanto más negativo es el valor, más severa es la sequía meteorológica.
SPEI a 6 meses desde el 14 de agosto de 2022 SPEI a 3 meses desde el 14 de agosto de 2022
Zona aprox. del Zona aprox. del

incendio incendio
Como puede verse en los mapas, el índice da un valor húmedo

SPEI a 1 mes desde el 14 de agosto de 2022
teniendo en cuenta la situación en los 6 meses anteriores al incen-
dio. Sin embargo, el escenario es muy distinto conforme nos acer-
camos a la fecha de inicio. Si se calcula el índice a 3 meses, los va-
lores están en la categoría de “seco” mientras que, a 1 mes, la zo-
na del incendio se encontraba en una situación de sequía en per-
Zona aprox. del centiles entre “muy seco” y “extremadamente seco”. En este esce-
incendio
nario es razonable pensar que la vegetación pudo tener crecimien-
tos importantes de biomasa durante la primavera, añadiendo car-
ga de combustible, que en el momento del incendio se encontraba
bastante disponible debido a la escasez de precipitaciones durante
los tres meses anteriores.
Fecha inicio:
Hora inicio: 12:29
16:02
Fecha control:
Hora control: 22:38
10:30
PREVIA (II)
418,49 Sup.no
Sup. noforestal:
forestal: 90,71ha
26,19 ha
Temperatura y humedad:
El gráfico muestra mínimos de humedad relativa por encima del 35% e incluso en torno al 50% los días previos al incendio, con temperaturas máximas
alrededor de los 32-33ºC. Sin embargo, el día 13 se produce claramente un cambio de masa de aire, con temperaturas máximas por encima de los 35ºC
y valores mínimos de HR por debajo del 30%, sin recuperaciones nocturnas. Este cambio marca la entrada de una ola de calor que afectaría al territorio
de la Comunitat durante los siguientes días, ejerciendo una importante influencia en el comportamiento de los incendios que se produjeron, incluyendo
el referido en este informe. Esta situación de altas temperaturas y bajos valores de HR sin recuperaciones nocturnas es típica de ventanas de gran in-
cendio forestal, que favorecen la desecación de los combustibles muertos no solamente de 1 hora, sino también los de 10 horas, añadiendo carga de
combustible disponible para la combustión, al mismo tiempo que ponen en situación de estrés hídrico a los combustibles vivos.
Viento:
El gráfico de viento muestra un patrón de brisas de SE (unos 135º) durante las horas centrales de los días previos al incendio, lo cual explica que los
valores mínimos de HR referidos anteriormente no fueran muy bajos. Pero a partir del día 13 se observa el cambio de viento a componentes NW, más
cálidos y secos, y con un aumento importante de la velocidad que todavía favorece más la desecación de los combustibles, completando así el escenario
de gran incendio forestal ya comentado.
Fecha inicio:
Hora inicio: 12:29
16:02
Fecha control:
Hora control: 22:38
10:30
DURANTE EL INCENDIO (I)
418,49 Sup.no
Sup. noforestal:
forestal: 90,71ha
26,19 ha
Situación sinóptica:
Situación de dorsal anticiclónica africana en combinación con una baja presión al oeste de la península, que comportaba altas temperatu-
ras y ambiente muy seco. Este tipo de situaciones, ya complicadas de por sí, suelen estar acompañadas también de atmósferas inestables
causadas, entre otros factores, por la generación de bajas térmicas puntuales (corrientes ascendentes por calentamiento diferencial de la
superficie), que facilitan los desarrollos verticales de las columnas de humo de los incendios y la probabilidad de comportamientos con-
vectivos. Por otra parte, existía también previsión de fenómenos tormentosos de carácter seco, con probabilidad de aparato eléctrico y,
por tanto, de posibilidad de igniciones de incendios por rayo.
ECMWF. Mapa Geopotencial 500 hPa. 12/08/2022 12UTC. Fte: Meteologix ECMWF. Densidad de rayos prevista. 13/08/2022. Fte: Meteologix
Temperatura y humedad relativa:

El siguiente gráfico muestra los valores de temperatura y humedad relativa registrados por la estación meteorológica de AVAMET en Les
Useres (Castellón), cercana a la zona del incendio, y situada a una altitud de 401 msnm.
Vemos que el incendio se inicia (1) el día 14 con una temperatura de unos 34ºC y una humedad relativa cercana al 30%. Son valores muy
propicios para el desarrollo inicial de la propagación. Los valores de temperatura incluso se incrementaron durante las siguientes horas,
llegando a máximos de unos 36ºC. Estos valores se mantienen más o menos constantes hasta las 18:00h, momento en el que la tempe-
ratura comienza a disminuir hasta mínimos nocturnos en torno a los 24ºC. La HR sigue un patrón similar pero a la inversa, con un au-
mento progresivo durante la tarde y máximos nocturnos que llegaron a estar puntualmente por encima del 70%. Al día siguiente, sin
embargo, las condiciones fueron bastante distintas, con temperaturas más suaves (máximas alrededor de 30ºC) y valores de HR mínima
entre el 40-50%, con recuperaciones nocturnas que llegaron a sobrepasar el 85%. Estas circunstancias, que fueron similares también
durante el día 16, contribuyeron a facilitar las labores de control del incendio.
Fecha inicio:
Hora inicio: 12:29
16:02
Fecha control:
Hora control: 22:38
10:30
DURANTE EL INCENDIO (II)
418,49 Sup.no
Sup. noforestal:
forestal: 90,71ha
26,19 ha
Dirección y velocidad del viento:

Los datos de viento pertenecen también a la estación de AVAMET en Les Useres, y pueden verse en el siguiente gráfico:
Cuando se inicia el incendio (1), la estación estaba registrando vientos principalmente de componentes SE de unos 15 km/h. Este viento
fue aumentando de velocidad con el paso de las horas de la tarde hasta máximos de más de 30 km/h, con rachas puntuales de más de
50 km/h, aunque mantuvo la componente SE de unos 135º. Con la llegada de la noche, el régimen de vientos pasó de brisas a terrales, y
comenzó a oscilar entre direcciones N y NW, que se irían consolidando a componentes NW con el paso de las horas, con velocidades de
entre 5 y 15 km/h, con rachas máximas de 25 km/h. Los siguientes días tendrían patrones similares, con brisas de E-SE durante las horas
diurnas y terrales de SW a NW durante la noche, aunque las velocidades que se alcanzaron fueron menores que durante el día 14.
Análisis del perfil atmosférico:

Durante las horas centrales del día 14, que fueron los momentos en los que se produjeron las mayores propagaciones del incendio, el
perfil atmosférico muestra unas condiciones de elevada inestabilidad atmosférica, tanto en las capas bajas de la troposfera como en las
intermedias. Este tipo de perfiles son muy propicios para el desarrollo en altura de las columnas de humo, produciéndose efectos análo-
gos a los del “tiro” de una chimenea, con mecanismos de succión que fuerzan la entrada de oxígeno a la base de la llama, aumentando
tanto la intensidad como la velocidad de propagación de los frentes, así como los fenómenos de paveseo. En estos escenarios es más
probable que se puedan producir focos secundarios a mayores distancias debido al transporte más eficiente de las pavesas.
Figura 1 y 2. A la izquierda se muestra un perfil atmosférico (sondeo) de predicción del modelo GFS para las
15:00UTC del día 14. La fotografía que se muestra arriba fue tomada por el Observatorio Forestal de Penyago-
losa, y puede verse la columna de humo del incendio elevándose con potencia pese al viento, junto a nubes
cumuliformes que son indicadores visuales de condiciones de inestabilidad atmosférica. Fuente: Servicio de
Prevención de Incendios Forestales (GVA).
Fecha inicio:
Hora inicio: 12:29
16:02
FICHA 3: EVOLUCION DEL
Fecha control:
Hora control: 22:38
10:30
FUEGO (I)
418,49 Sup.no
Sup. noforestal:
forestal: 90,71ha
26,19 ha
Catalogación del incendio:

Incendio de viento con influencia topográfica.
Potencial del incendio:
Asumiendo una cierta continuidad en la dirección de propagación principal de la cabeza del incendio, existía continuidad de combustible
y potencial de avance al menos hasta las caídas al río Llucena. En esta zona, la cabeza hubiera avanzado a contrapendiente dando alguna
oportunidad, aunque el trabajo en la parte baja del lecho tampoco hubiera sido sencillo. Por otra parte, la posibilidad de saltos de fuego
podrían haber complicado también las labores de control. La superficie potencial de avance hasta el río Llucena es de unas 4.000 ha adi-
cionales, que además se hubiesen podido ampliar más allá de esa posible línea de control por la situación de simultaneidad con los in-
cendios de Bejís (Castellón) y Vall d’Ebo (Alicante).
Fecha inicio:
Hora inicio: 12:29
16:02
Fecha control:
Hora control: 22:38
10:30
FUEGO (II)
418,49 Sup.no
Sup. noforestal:
forestal: 90,71ha
26,19 ha
Propagación del incendio:

El incendio se inicia a causa de un arco eléctrico en una línea de alta tensión, alrededor de las 12:30h del día 14 de agosto en una situa-
ción de ola de calor, como ya se ha descrito en las fichas de análisis meteorológico. Las propagaciones iniciales tuvieron una componente
topográfica adicional a la de viento. Ambos motores se repitieron durante toda la duración del incendio. El viento principal de componen-
tes SE en superficie condujo el frente de cabeza hacia el NW, aunque existía una cizalladura en la columna por el viento de componentes
W-NW que soplaba a cierta altura. Esta propagación hacia el NW con motor de viento se vio influenciada también por la conducción por
los ejes de barranco principales presentes en la zona, tal como aparece ya referido en la ficha de características topográficas.
El comportamiento del fuego fue muy agresivo des-

de el inicio, influenciado por las condiciones de dis-
ponibilidad de los combustibles debido a la situa-
ción de altas temperaturas que estaba teniendo
lugar desde el día anterior.
Foto 1. Imagen del avance de uno de los frentes del incen-

dio, tomada a las 14:34h por la Unidad C-204, del Servicio
de Vigilancia Preventiva frente al Riesgo de Incendios
Forestales. El color del humo denota también la intensidad
de la combustión. Fuente: Servicio de Prevención de Incen-
dios (GVA).
Foto 2. Cabeza del incendio avanzando hacia el NW, to-

mada en un vuelo de helicóptero a las 19:42h del día 14
de agosto. Fuente: UT-902.
Foto 3. Comportamiento del fuego durante las horas nocturnas.

Foto tomada desde l’Alcora, con el viento ya posicionado de
componentes NW. Fuente: Twitter (@esegarbe).
Fecha inicio:
Hora inicio: 12:29
16:02
Fecha control:
Hora control: 22:38
10:30
FUEGO (III)
418,49 Sup.no
Sup. noforestal:
forestal: 90,71ha
26,19 ha
Propagación del incendio:

Durante el día 15 de agosto siguieron avanzando algunos frentes del incendio, aunque con menor intensidad y con gran parte del períme-
tro ya prácticamente estabilizado. El incendio se daría por controlado el día 16 de agosto a las 22:38h.
Foto 4. Columna de humo de un frente activo a las 08:35h del 15 de

agosto. Se pueden observar también bastantes tramos del períme-
tro que se encontraban ya estabilizados. Imagen tomada por la
UT902 durante un vuelo de reconocimiento y cartografiado del
perímetro del incendio. Fuente: Servicio de Prevención de Incendios
(GVA).
Foto 5. Descarga de retardante sobre uno de los frentes activos efectuada por un aeronave de ala fija el 15 de agosto a las 08:43h. Imagen tomada
por la UT902 durante un vuelo de reconocimiento y cartografiado del perímetro del incendio. Fuente: Servicio de Prevención de Incendios (GVA).
737000 738000 739000 740000 741000 742000
INFORMES
POST-INCENDIO
I
(2)
NW
INCENDIO: COSTUR
"
2
"
3
Fecha inicio: 14/08/2022 Hora inicio: 12:29
2
"
4450000
4450000
Fecha control: 16/08/2022 Hora control: 22:38
"
3
5$
Superficie FORESTAL: 727,79 ha Superficie no forestal: 90,71
2
" 5$
2
3 5$ FICHA 3: EVOLUCIÓN DEL FUEGO
2
2
5$ 2
"
MAPA 1
" 5$ 2
2
"
2
"
2
"
" 5$ 2 Useras/les Useres
1
"
2 1 5$
2
5$
1
5$
Llucena/Lucena del Cid
4449000
4449000
5$
5$
1
" 5$
2 1
5$
2
Leyenda
5$ 5$
2 1 2
5$
2 2
"
1
"
2 2 1
"
5$
5$
Punto de inicio
2
5$ 5$
â
â
5$
1 1 1
5$
5$
5$ 5$
2
1 Viento IF Costur
"
2
5$
"
1 1
5$
1 1 " 5$ 5$ Carrera principal
5$
2 2 1
5$
2 1 5$ "Carrera secundaria
4448000
4448000
5$
5$
5$
5$
2
2 1 " Perímetro 14/08/2022 20:00h
5$
1 1 Perímetro 14/08/2022 08:30h
"
2
"
2 1
2 Perímetro definitivo 16/08/2022
5$
"
5$
"
"
2 2
"
1
5$
5$ "
1 2
NOTA: las isócronas tienen carácter aproximado tanto en
â
â 2 su ubicación como a la hora a la que hacen referencia
4447000
4447000
"
L'Alt Maestrat
L'Alt Maestrat
(1
Figueroles
y 3) Costur
SE
L'Alcalatén
4446000
4446000
La Plana Alta
0 0,5 1 2 Kilómetros El Alto Mijares
l'Alcora
La Plana Baixa
737000 738000 739000 740000 741000 742000
Fecha inicio:
Hora inicio: 12:29
16:02
FICHA 4.1:
Fecha control:
Hora control: 22:38
10:30
SEVERIDAD INCENDIO (I) Superficie
SuperficieFORESTAL:
FORESTAL: 727,79 ha
418,49 Sup. nonoforestal:
Sup. forestal: 90,71ha
26,19 ha
Mapa de severidad post-incendio:
El mapa de niveles de severidad para este incendio (grado de

afección sobre la vegetación) se ha calculado a partir de imáge-
nes del satélite Sentinel-2 (Copernicus), utilizando las bandas
B08 y B12 corregidas atmosféricamente (nivel 2A). Para el incen-
dio de Costur del día 14/08/2022 se utilizó como imagen ante-
rior al incendio la del día 08/08/2022 (30TYK), y la del
28/08/2022 (30TYK) como imagen posterior. El índice de severi-
dad representado es el RdNBR. La categoría de severidad “Alta”
está reclasificada en 2 estratos para evitar la saturación y mejo-
rar la separación de niveles de daño (alta y muy alta). Los mayo-
res porcentajes de superficie quemada se corresponden con los
de las categorías con grados de afección más elevados. La suma
de los dos estratos de la categoría de severidad alta supone más
de un 85% del territorio afectado.
Porcentaje Porcentaje
Categoría de Severidad Categoría de Severidad Composición en falso color infrarrojo Sentinel
superficie superficie
(RdNBR) (RdNBR)
(%) (%)
No quemado-Baja 0,25 Alta 42,89
Baja-Moderada 2,10 Muy Alta 42,82
Moderada-Alta 11,93
Fecha inicio:
Hora inicio: 12:29
16:02
FICHA 4.1:
Fecha control:
Hora control: 22:38
10:30
SEVERIDAD INCENDIO (II) Superficie
SuperficieFORESTAL:
FORESTAL: 727,79 ha
26,19 ha
En el siguiente par de imágenes pueden verse diferencias en cuanto al grado de severidad. La de arriba muestra una imagen de satélite sobre
GoogleEarth tomada en octubre de 2022, poco después del incendio, por lo que se pueden observar con detalle los daños causados por las
llamas. En la imagen de abajo se ha superpuesto el mapa de severidad, en la que los colores amarillos y anaranjados representan las zonas con
menores grados de daño (arbolado con acículas soflamadas pero no consumidas, por ejemplo), en contraste con las zonas representadas con
colores rojizos, en los que la consunción de la vegetación es prácticamente total (severidad alta y muy alta).
Fecha inicio:
Hora inicio: 12:29
16:02
FICHA 4.1:
Fecha control:
Hora control: 22:38
10:30
SEVERIDAD INCENDIO (III) Superficie
SuperficieFORESTAL:
FORESTAL: 727,79 ha
26,19 ha
Las imágenes de esta ficha muestran una vista cenital más general del incendio. Puede observarse que, excepto en zonas muy puntuales, repre-
sentadas en el mapa de severidad con colores amarillos y anaranjados, en el resto de la zona afectada la consunción de la vegetación es prácti-
camente total, dejando el suelo muy desprotegido. Se puede comprobar, además, que el cálculo del grado de daño sobre la vegetación me-
diante técnicas de teledetección sobre imágenes de satélite tiene muy buen ajuste con respecto a la realidad-terreno.
METADATOS CÁLCULO DE LA SEVERIDAD INFORMES POST-INCENDIO
Metodología seguida para el cálculo de la severidad de incendio:
El mapa de severidad para este incendio (grado de daño sobre la vegetación) se ha calculado a partir de imáge-
nes del satélite Sentinel 2 de la ESA, utilizando las bandas B08 y B12, corregidas atmosféricamente (nivel 2A).
Para el incendio de Costur del día 14/08/2022 se utilizó como imagen anterior al incendio la del día 08/08/2022
(30TYK), y la del 28/08/2022 (30TYK) como imagen posterior.
El índice de severidad representado es el RdNBR [1], reclasificado a partir de umbrales calibrados para evalua-
ción inicial de la severidad en monte mediterráneo [2]. La formulación matemática del RdNBR es la siguiente:
Siendo el [3] NBR = (ρNIR – ρSWIR) / (ρNIR + ρSWIR). NIR: (Infrarrojo Cercano). SWIR: (Infrarrojo Onda Corta).
Descripción de las distintas categorías de severidad calculadas [2]:
Severidad baja: en el caso del arbolado, las copas han quedado inalteradas en su mayor parte, y por tanto permane-
cen verdes casi en su totalidad, aunque el matorral bajo el dosel arbóreo puede haberse visto afectado en mayor o
menor medida. Las teselas de vegetación arbustiva sin dosel arbóreo presentan signos de chamuscado, pero las
manchas de quemado no son predominantes.
Severidad moderada: en el arbolado, más de la mitad del área cubierta por las copas está chamuscada, pero se con-
servan las hojas o acículas, por lo que predomina el color marrón. El matorral aparece calcinado en su mayor parte,
pero la ceniza que se observa es predominantemente de color negro.
Severidad alta: en el arbolado, las copas están completamente consumidas en más del 50% del área cubierta, sin
que queden hojas o acículas ni elementos finos, por lo que predomina el color negro. El matorral se observa comple-
tamente carbonizado, quedando solamente los elementos más gruesos. La ceniza presenta tonos grises o blanqueci-
nos de forma predominante.
Severidad muy alta: en el arbolado las copas están completamente consumidas prácticamente o en la totalidad del
área cubierta considerada, sin que queden hojas o acículas ni elementos finos. En general son zonas en las que la
consunción del combustible es tal, que el suelo ha quedado muy descubierto. Es posible encontrar también píxeles
que den señal dentro de esta categoría de severidad muy alta en zonas con suelos muy rocosos que, al quedarse
totalmente descubiertos de vegetación, aumenten mucho su reflectancia en ciertas longitudes de onda.
BIBLIOGRAFÍA
[1] J. D. Miller and A. E. Thode, “Quantifying burn severity in a heterogeneous landscape with a relative version of the
delta Normalized Burn Ratio (dNBR),” Remote Sens. Environ., vol. 109, no. 1, pp. 66–80, 2007.
[2] Botella-Martínez, M.A. y Fernández-Manso, A. “Estudio de la severidad post-incendio en la Comunidad Valenciana

comparando los índices dNBR, RdNBR y RBR a partir de imágenes Landsat 8”. REVISTA DE TELEDETECCIÓN. Asocia-
ción Española de Teledetección (2017) 49, Número especial, 33-47. https://polipapers.upv.es/index.php/raet/
article/view/7095
[3] C. H. Key and N. C. Benson, “Landscape assessment (LA): Sampling and analysis methods,” USDA For. Serv. Gen.
Tech. Rep. RMS-GTR-164-CD, pp. 1–55, 2006.

035 2022 Informe Post UT902 Costur 20220814 20231220151758

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

035 2022 Informe Post UT902 Costur 20220814 20231220151758

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

INFORME POST INCENDIO

Foto portada: UT902

INFORME POST INCENDIO

ÍNDICE Fecha control:

1. ANÁLISIS DEL MEDIO FÍSICO

Ficha 1.1: Características topográficas

Análisis sinóptico del relieve

Ficha 1.2: Modelos de combustible e interfaz

Ficha 1.3: Incendios históricos

Ficha 2.1: Situación meteorológica previa

Análisis de precipitación acumulada e Índice de Precipitación Estandarizado

Temperatura y humedad relativa días previos

Dirección e intensidad del viento días previos

Ficha 2.2: Meteorología durante el incendio

Datos de la situación meteorológica durante la propagación del incendio

3. ANÁLISIS DE LA EVOLUCIÓN DEL FUEGO

Ficha 3.1: Análisis de la evolución del fuego

Catalogación del incendio

Mapa Evolución del fuego

Ficha 4.1: Análisis de la severidad del incendio

5.1: Metodología de cálculo de la severidad

Mapa de Elevaciones: Análisis sinóptico del relieve:

Mapa de Pendientes: Mapa de Orientaciones:

Porcentaje Porcentaje Porcentaje Porcentaje

Mapa de Modelos de Combustible (Comunitat Valenciana 2021, basado en Scott&Burgan):

Mod. Comb. CV Porcentaje Mod. Comb. CV Porcentaje

Mapa de Incendios históricos en la zona:

Incendio de Les Useres (2007)

Zona aprox. del Zona aprox. del

Como puede verse en los mapas, el índice da un valor húmedo

Temperatura y humedad relativa:

Dirección y velocidad del viento:

Análisis del perfil atmosférico:

Catalogación del incendio:

Propagación del incendio:

El comportamiento del fuego fue muy agresivo des-

Foto 1. Imagen del avance de uno de los frentes del incen-

Foto 2. Cabeza del incendio avanzando hacia el NW, to-

Foto 3. Comportamiento del fuego durante las horas nocturnas.

Propagación del incendio:

Foto 4. Columna de humo de un frente activo a las 08:35h del 15 de

0 0,5 1 2 Kilómetros El Alto Mijares

Mapa de severidad post-incendio:

El mapa de niveles de severidad para este incendio (grado de

Metodología seguida para el cálculo de la severidad de incendio:

Descripción de las distintas categorías de severidad calculadas [2]:

[2] Botella-Martínez, M.A. y Fernández-Manso, A. “Estudio de la severidad post-incendio en la Comunidad Valenciana

También podría gustarte