0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
3 vistas2 páginas
Este documento presenta preguntas sobre la teoría constitucional y del estado en Colombia. Se explica que los ciudadanos consideraban que las normas violaban la constitución, especialmente el preámbulo, ya que no cumplían con valores como la unidad nacional y la paz. Aunque el caso inició en la Corte Suprema, la decisión final la tomó la Corte Constitucional, como máxima autoridad en materia constitucional. El argumento de inconstitucionalidad se basó en normas relacionadas con los principios del preámbulo.
Este documento presenta preguntas sobre la teoría constitucional y del estado en Colombia. Se explica que los ciudadanos consideraban que las normas violaban la constitución, especialmente el preámbulo, ya que no cumplían con valores como la unidad nacional y la paz. Aunque el caso inició en la Corte Suprema, la decisión final la tomó la Corte Constitucional, como máxima autoridad en materia constitucional. El argumento de inconstitucionalidad se basó en normas relacionadas con los principios del preámbulo.
Este documento presenta preguntas sobre la teoría constitucional y del estado en Colombia. Se explica que los ciudadanos consideraban que las normas violaban la constitución, especialmente el preámbulo, ya que no cumplían con valores como la unidad nacional y la paz. Aunque el caso inició en la Corte Suprema, la decisión final la tomó la Corte Constitucional, como máxima autoridad en materia constitucional. El argumento de inconstitucionalidad se basó en normas relacionadas con los principios del preámbulo.
1. De manera breve exponga los motivos por los cuáles los
ciudadanos consideraban que las normas transgredían la Constitución, en especial el preámbulo.
2. ¿Por qué se refiere que el caso inició ante la Corte Suprema de
Justicia, pero quién profiere la decisión es la Corte Constitucional?
3. ¿Cuáles son las normas constitucionales sobre las que se funda el
argumento de inconstitucionalidad?
4. ¿Por qué se sostiene que el preámbulo tiene carácter finalista?
5. ¿Qué traduce la concepción de “Estado social de Derecho?
6. ¿Cuáles son los principios y valores fundamentales tanto
explícitos, como implícitos, consagrados en la Constitución Política de Colombia de 1991? (Señale la fuente de investigación)
DESARROLLO
1. Los ciudadanos afirmaban que las normas violaban la
constitución( más que todo el preámbulo), debido a que para ellos las disposiciones acusadas no seguían los lineamientos de dicho preámbulo. Ellos sostenían que dichas normas no cumplían con la búsqueda de unidad nacional, paz, Justicia, entre otros valores que abarca el preámbulo, lo que los llevó a concluir que se trataba de una violación a la constitución. 2. El caso inició ante la Corte Suprema de Justicia, pero la decisión final fue proferida por la Corte Constitucional debido a que esta última es el órgano encargado de ejercer el control de constitucionalidad en Colombia. La Corte Constitucional es la máxima autoridad en materia constitucional y es la encargada de interpretar la Constitución y velar por su cumplimiento.
3. La inconstitucionalidad planteada en la sentencia, se fundamenta
en las normas constitucionales relacionadas con el preámbulo de la Constitución de Colombia de 1991, que establecen los principios fundamentales y los valores que inspiraron al Constituyente para diseñar la estructura fundamental del Estado.
4. Se sostiene que el preámbulo tiene carácter finalista porque los
principios fundamentales en él contenidos están estrechamente relacionados con los objetivos proclamados en la Constitución. Los propósitos del Constituyente, previstos en el preámbulo, son desarrollados finalmente en los distintos artículos que abarcan la constitución.
5. La concepción de "Estado social de Derecho" traduce la idea de un
Estado que no solo se rige por el principio de legalidad, sino que también tiene la responsabilidad de garantizar la protección y promoción de los derechos individuales, sociales, económicos y culturales. Este concepto implica que el Estado debe velar por la justicia social, la igualdad, el bienestar general y la vigencia de un orden político, económico y social justo.
6. Los principios y valores fundamentales tanto explícitos como
implícitos, consagrados en la Constitución Política de Colombia de 1991 incluyen la unidad nacional, la paz, la justicia, la igualdad, la libertad, la democracia participativa, el fortalecimiento de la integración latinoamericana, La dignidad humana, La soberanía popular, La democracia pluralista, La forma de organización política y territorial, Entre otros, Estos se encuentran en el preámbulo y en el articulado de la Constitución. (Fuente: Constitución Política de Colombia de 1991, Manual Práctico Esquemático)
El Estado de Derecho Consiste en La Sujeción de La Actividad Estatal A La Constitución y A Las Normas Aprobadas Conforme A Los Procedimientos Que Ella Establezca