"2018, Al'io d~ la Autonom~.

én)a Procuración de Justicia"

lllllllll llll llll lllll 1111111111111111111111111111111111 llil lllll lllll ll~l llllllllll llll lllll lllll lllll lml 11111111
.SG0113001820180011091 O
. ·::, BAJAS
PODER JUDICIAL DEL
ESTADO DE NUEVO LEÓN SE DICTA SENTENCIA
H. TRIBUNAL SUPERIOR DE
JUSTICIA C 0011
CONFLICTO DE COMPETENCIA-
Entre el Juzgado Primero de lo Civil; Séptimo de Jurisdicción
Concurrente; Sexto de !Q. Civil y Segundo de Juicio Civil Oral, todos
ellos pertenecientes al Primer Distrito Judicial de Nuevo León.

Expedientes judiciales -
respectivamente.
Juicio sobre terminación de convenio de a
- - y-
Denunciante: de su apoderada,

Magistrado ponente: José Guadalupe Treviño Salinas

Secretario proyectista: José Roberto de Jesús Trevil'io Pintor

Monterrey, Nuevo León . Resolución del Pleno del lfñbunal Superior de

Justicia del Estado dict,~a en la sesión ort;ria~respondiente al
diecisiete de diciembre de dos mil dieciocho. V
Sentencia que declara competente fl'¡1 i -ráf mercantil para conocer
de la acción de teiminación
..~'16,,,t
de• con~}
,,
de ayuda mutua planteada por
, por medio de su

4 ~ RESÚLTANOO
\A. DECLARATORIAS DE INCOMPETENCIA

1.
\J-
,~z Primero de lo Civil. El veinticuatro ae noviembre de dos mil
dl~siete, (por medio de su apoderada)
presentó una demanda ante e! Juez de lo Civil del Primer Distrito Judicial
en turno. reclamando a . Ja
terminc1c1on del convenio de ayuda mutua celebrado el veintinueve de
abril de dos mil quince. respecto del inmueble ubicado en avenida
e n - · Nuevo León.

2. Por rai:6n· de turno·, aquélla fue asignada ~l""J¡,uzgado Primero de lo Civil

del Primer Distrito Judicial de Nuevo León, bajo el expediente judicial
- · y dicho órgahó jurisdiccional radicó la demanda en comento
el tre.inta del mismo mes y · ano, y la desestimó por las razones y
fundan.,~rytos que;:.a continuación~s~ transcrit,~n:,
[... ]

Así las cosas, y da~.oi~I resultado -del análisis verificado a la documenta l

acompartada, a las prestaciones reclamadas y a los hechos narrados en
su escrito inicial, esta autoridad se declara incompetente para conocer
del presente asunto, en razón de· la materia , dado que los doéuiñentos
en que esencialmente respalda su acción son de naturaleza mercantil.

Pues bien, en opinión del suscrito juez, el .~~unto que nos atañe es de
naturaleza mercantil, ello, en términos de lo'~élispuesto por el artículo 75 ,
fracciones 1, XI y XXV, del Código de Comercio en el Pals, las cuales
prevén que:

Artículo 75. La ley reputa actos de comercio: [ ... )

l. Todas las adquisiciones , enajenaciones y alquileres verificados con
propósito de especulación comercial, de mantenimiento, artículos,
muebles o mercaderías, sea en est~do natural, sea después de
trabajados o labrados [ ... ) XI. Las empresas de espectáculos públicos
[... ] XXV. Cualesquiera otros actos de naturaleza análoga a los
expresados en.e_ste código. .

Se sostiene lo anterior, en razón de que el citado cuerpo legal, de una

manera objetiva , cataloga los actos considerados como comerciales y no
necesariamente en función de los sujetos ; que los practican. En lo
particular, el precitado dispositivo enumera ·rós actos que se consideran
mercantiles y los califica como tales por su objetivo, por los sujetos que
intervienen o por la fir:i~lidad que persiguen y, en el presente caso
podemos concluir qu·e·Ía ·f,nalidad ·del presente proc~dimiento és requerir
a la sociedad mercantil denominada
, e concepto e
ayudas económicas mensuales vencidas desde la fecha de suscripción
del convenio, es decir, el día 29 veintinue\lé de abril del 2015 dos mil
quince, a razón de $40,000.00 {cuarenta mil pesos 00/100 moneda
nacional).

Esto, porque el citado cuerpo legal, de una manera objetiva, cataloga los
actos considerados como comerciales 'y no necesariamente en función
de los sujetos que los practican.

En el particular, el precitado dispositivo enumera k:>s actos que se

consideran mercantiles. y los califica como tales por su objetivo, por los
sujetos que interviéneif o por la finalidad que persigúen y, en el presente
caso podemos concluir que la finalidad del presente procedimiento
consiste en exi ir el o de una cantidad que la sociedad mercantil
denominada - - -
, se obligó a eféctuar a la persona moral que
dice representar, derivado de prestaciones artísticas y/o de
espectáculos.

Cabe sel"lalar, y no pasa por alto esta autoridad que toda relación jurídica
ligada a las leyes comerciales debe calificarse como contrato mercantil,
aun cuando el acto sea comercial sólo par~_: \;lna de las partes, según lo
prevé el artículo 1050 del Código de Comercio aplicable al presente
caso. Teniendo aplicación, para mayor abundamiento , la tesis aislada
cuyo rubro y text0 ~s d~I tenor siguiente:

CONTRATOS MERCANTILES. FORMA DE ESTABLECER QUE SE

ESTA EN PRESENCIA DE OBLIGACIONES DE TAL NATURALEZA
(Se transcribe].

Bajo ese acontecer, no hay que dejar de lado lo establecido por el

artículo 36 bis 7 de la Ley Orgánica del Poder Judicial para el Estado de
Nuevo León, el cual.establece que los jueces de juri_s~icción concurrente
son los encargados de concer de controversias que se originen de actos
de comercio, siendo pertinente transcribir el contenido del mismo para
clarificar mejor lo antepuesto:

Artículo 36 bis7. Los jueces de jurisdicci6ii concurrente conocerán:

l. De las ·_.controversias que se suscit~n con rrotivo del

cumplimentó y aplicación de leyes federales, cuando . las
mismas sólo afecten intereses particulares y que deriven de
 "2018, Año de la Autonomíi!!erUa Procuración de Justicia"

lllllllll l l llll lllll lllll lllll l l l lllll lllll lllll lllll lml lllll lllll lllll lllll lllll lllll lllll lllll lllll lllll llll llll
SG01130018201800110910
~L BAJAS
PODER JUDICIAL DEL
ESTADO DE NUEVO LEÓN SE DICTA SENTENCIA
H. TRIBUNAL SUPERIOR DE
JUSTICIA-,_, .actos de comercio.sujetos a¡!as'.leyes mercantiles que no sean
competencia de los juzgadóre's!menores, ni de los juzgados de
juicio oral mercantil.
[... l

3. Juez Séptimo de Jurisdicción Concurrente. Por otro lado, entendier;i_~o

que su asunto, a juicio de un juzgador civiL.Eira~IJlercantil, la denunciante
presentó su demanda ante un juez de jurisdicción concurrente el
veintiuno de febrero de dbs mil diecfocho, que, por razón de turno, se
asignó al Juez Séptimo de Jurisdicción Concurrente.

4. Aquel juzgador desestimó la demanda en comento al~considerar que no

era competente, por los rpqtivos siguientes: ~
[... ) ~~
Al efecto, y una vez analizado el escrito~etmérito, así como ,los
documentos acompañados al mismo, é!Utoridad decide no admitlf a
'trámite el escrito inicial, en virtud de ad. ._ j;e'~que el acto de voluntades
que vincula a la asociación MG._iona con la persona moral que a·
pretende demandar se traduce \o la ayuda mutua, de lo que se colige
que los actos conce[fliente\\7n e~o. goce y disfrute de los bienes que
se especifican en la .cláusul\ segunda del convenio de ayuda mutua
(documento base ;.r¡;,~ la acción) a cambio de una garantía , de
cumplimiento,$40,00lo,otcuarenta mil pes9s 00/100 moneda nacional)
mensual, la c'úaltstt reenlÍ)Ólsará al térmirio.>~ella vigencia del documento
base de la acciór,,r~gún se puede apreciar de la cláusula séptima de
dicho coíl~~io, la"e::ual no se puede considerar como actos de comercio,
en razón .~no ~Q~uadrar en los, s_upuestos conte~plados por las
fraQéÍones el articulo 75 del Cod1go de Comercio, que, en lo
cond~nte, dispone: ·

e"J-. Artícu_l9 75. La ley reputa actos de comercio;

l. Todas las adquisiciones, enajenacio'nes y alquileres verificados con
propósito de especulación comercial, de mantenimientos, artículos,
muebles o mercaderías, sea en estado natural, sea después de
trabajados o labrados:
11. Las compras y ventas de bienes inmuebles, cuando se hagan con
dicho propósito de especulación comercial;
111. La,~_ compras y ventas de porciones ..acciones y obligaciones de:1as
sociedades mercantiles;
IV. Los contratos relativos y obligaciones ae1 Estado ú otros títulos de
crédito corrientes en el comercio;
V. Las empresas de abastecimientos y suministros;
VI. Las empresá's de construcciones, y trabajos públicos y privados;
Vil. Las empresas d~ fábricas y manufacturas;
VIII. Las empresas de trasportes de peraonas o cosas, por Uerra o;por
agua;,y las empresas de turismo:
IX. La'i{librerías, y las empresas editoriél_lesy tipográficas;
X. Las empresas de comisiones, de agencias, de oficinas de negocios
comerciales, casas de empeño y establecimientos de ventas en pública
almoneda;
XI. Las empresas de espectáculos públicos;
XII. Las operaciones.de comisión mercantil;
XIII. Las operaciones de mediación de negocios mercantiles;
XIV. La_s operaciones de bancos;
XV. Todos los contratos refativos afcdmeréiu marítimo y a la navegación
interior y exterior;
XVI. Los contratos de seguro~_ de toda especie;
XVII. Los dep6~tos por caus,fde comercio;
XVIII. Los cieipósitos en los almacenes generales y todas las
operaciones hechas sobre los certificados de depósito y bonos de
prenda librados por los mismos;
 XIX. Los cheques, letras de cambio o remesas dé dinero de una plaza a
otra, entre toda clase de personas;
XX. Los vales ú otros títulos a la orden o al portador, y las obligaciones
de los comerciantes, a no ser que se pruebe que se derivan de una
causa extraña al comercio; ·
XXI. Las obligaciones entre comerciantes y banqueros, si no son de
naturaleza esencialmente civil;
XXII. Los córifratos y obligaciones de lo~ empleados .de los
comerciantes en lo que concierne al comercio dél negociante ·que los
tiene a su servicio;
XXIII. La enajenación que el propietario o el cultivador hagan de los
productos de su finca o de su cultivo; .
XXIV. Las operaciones contenidas en»ia Ley General de Títulos y
Operaciones de Crédito;
XXV. Cualesquiera otros actos de naturaleza análoga a los expresados
en este código.
En caso de duda, la naturaleza comercial del acto será fijada por arbitrio
judicial.

Máxime, es de decirse que la parte actora material no tiene fines

lucrativos, según como se · puede apreciar en el apartado de
declaraciones marcado con el inciso c), del documento base de la
acción.

Sin que sea óbice lo plasmado por la p¡:irte actora, en el sentido que en
el caso concreto se actualizan las fracciones 1, XI, XXV del artículo 75
del Código de Comercio; sin embargo, a crjterio de esta autoridad, tales
supuestos no son aplicables al caso, en virt"i.Jd de lo expuesto en líneas
anteriores. Es decir, a que en el justiciable el convenio base se refiere a
una serie de actos _·_que; por voluntad propia de,. las partes, _ se le
denominó de ayuda; mutua, sin que pueda dedu'cirse especulación
mercantil.

Ahora bien, es cierto que las asociacionesi. civiles no se excluyen la

posibilidad que concurran en ciertas prevenéiones de tipo económico, ya
que en la práctica sería imposible que operen sin proveerse de los
recursos necesarios p~uil su so~tenimiento; pero, ,en ningún _ca§o, se
debe confundir corda especulación mercantil o propósito de lucro~ razón
por la cual se reitera el desechamiento de su demanda, de conformidad
con el siguiente criterio que se cita a continuación:

ASOCIACIÓN CIVIL. RECURSOS NECESARIOS. PARA SU SOSTENIMIENTO.

[Se transcribe].

Consecuentemente·,· se• desecha la demanda por error eñ lá vía,

dejándose a salvo los derechos del accionante para que los ejercite ante
la autoridad competente, asimismo, hágase las anotaciones
correspondientes en el Libro de Gobierno q1,1,e, se lleva en este juzgado y,
en su oportunidad, archívese el presente expediente como concluido.

5. Jueza Sexto de lo Civil;. _El quinc~ de marzo del _presente año, la

denunciante presentó su acción de terminación contractual, nuevamente,
dirigiéndola a un juzgador civil; pero, en esta ocasión, se asignó, por
riguroso turno, al Juzgado Sexto de lo Civil, qlle mediante resolución de
fecha veintitrés de marzo <;le esta anualidad se declaró sin co'mpetencia
legal, alegando que la terminación se pretendía respé~to de un ·contrato
de arrendamiento; asunto del que sólo puede conocer un juez oral civil.

6. Tal decisión se sustentó en los siguientes razonamientos y fundamentos

legales:
[... 1
 "2018, Año de la Autonomia en_,la Procuración de Justicia"

lllllllll llll llll lllll llll lllll lllll mi lllll lllll lllll llll lllll lllll llíll lllll lllll llDI 1111! lllll 11111111111111111
PODER JUDICIAL DEL
ESTADO DE NUEVO LEÓN
H. TRIBUNAL SUPERIOR DE
JUSTICIA <~-
s·G0113001820180011091 O
BAJAS
SE DICTA SENTENCIA
Al. efecto, µna vez analizadas y r~~.ctg.nadas las prestaciones
reclamadas, juntamente con los hechos nárrádos en el escrito inicial y
los documentos fundatorios de la misma, esta autoridad se declara sin
competencia para conocer del· presente asunto, lo anterior con
fundamento en lo dispuesto por el articulo número 98 del Código de
Procedimientos Civiles para el Estado de Nuevo León y que, en lo
conducente, establece:

'Toda demancla o gestión debe interponerse ante júez competente".

Lo anterior se dete~rnina así, pues resulta de conocido derecho que la
competencia es un presupuesto procesal sin el cual no puede deducirse
un procedimiento, ya qu!3 es necesario que se encuentren reunidos
todos los factores competenciales, tales como materia, grado, territorio y
cuantía; aco.nteciendo en la presente especie Que no se surte el primero
deéllos. . ~

Pues las prestaciqQes que reclama en ~ese~ inicial son las

siguientes: '(j$' ·

a) La terminación del convenio de ua celebrado entre¡_;mi

represerit~da y la demandada con ~~a 29 veintinueve de abril ·de
,~,:'l~ª .
'2015 dos mil quince, res~to \ 1ñ'mueble propiedad de mi
mandante ubicado en la avlnida número -
poniente de esta ciudad~de , uevo e n.
b) El pago por coAc~pto d\_ayu as económicas mensuales vencidas
desde la fecha de'.Suscripctón del convenio, es decir, desde el dla 29
de abril de 2015 dbs 'lJil quince, a razón de $40,000.00 (cuarenta;r,nil
pesos QQ/1~ mok.da ·nacional) ~asta la entrega material ael
inmueble{ a . ;.-as mensuales establécjdas conforme a la cláusula
séptim~del c Q~nio.
c) El pa\o~de los intereses ordinarios generados desde el día 29 de
ªprii de~~5 do~il quince, hasta el dla en que se satisfaga el pago
<ére~~das y cada una de las ayudas mensuales establecidas conforme
a l~~láusula séptima del convenio base de mi acción.
{:d)__EI pago .P.e los intereses· moratorios _generados desde el día 29 :ae
"Jabril de 2015 dos mil quince hasta el 'dí~·éñ que se satisfaga el pago
~ de todas y cada una de las ayudas mensuales establecidas en el
~' convenio base de mi acción.

Robusteciéndose el desechamiento de mérito con la narrativa de hechos

plasmados en dicho libelo·. llegando a esta conclusión, en atención a que
la parte accionante allega como documento fundamental de su intentaaa
:acción, la éópia certificada de un é!CUe.rdo'-· de voluntades que los
contendientes nombraron "convenio de ayuda ·mutua".

Mismo que si bien e~~cierto resulta ser un pacto de voluntades entre los
celebrantes, pues dé este se advierten obligaciones y derechos para
ambos participantes, también cierto lo es que dicha denominación, .es
atípica o innominada, pues no se encuentra entre los establecidos;'~n
·nüestro Código Civil estatal; sin embargo/ ~n '.9pinión de la suscrita juez,
el referido "convenio de ayuda mutua" reúñe, ·claramente, los elementos
que el artículo 2292 del Código Civil del Estado establece para los
contratos de arrendfmiento, transéribíéndose, en su literalidad, el citado
numeral para mayor entendimiento:

Articulo 2292. Hay arrendamiento cuando las dos partes contratantesise

obliga·~-recíprocamente, una, a conc~.d ~feLuso o goce temporal de Üna
cosa y, la otra, a pagar por esé ü•so · o goce un precio cierto. El
arrendamiento no puede exceder de díez al'\os para las fincas
destinadas a } J!=)bitación; de:-. cuarenta para las fincas destinadas al
comercio y de\ cincuenta para las fincas destinadas al ejercicio de una
industria.
 Llegando a dicha conclusión esta· autoridad teniendÓ-·-a la vistá:er citado
acuerdo de voluntades del que se observa, en su cláusula segunda, que
la asociación representada por la promovente, convino y autorizó al
pretendido demandado, el uso, goce y disfrute del ~ .
sección - y su estacionamiento;;. sitos e n ~ e
ubican en el segundo piso y primer local de la planta baja (esquina) del
edificio que se enc4.entfa en avenida y- -

Advirtiéndose también de la cláusula séptima que la intentada persona

moral demandada, se obligó y garantizó otorgarle, inicialmente , y , por el
primer ar'\o a la representada por el accioqa,nte, una ayuda económica
mensual por la cantidad de $40,000.00 {éLlarenta mi l pesos 00/100
moneda naciona~. estableciendo, de igual forma, la manera en que se
iba a dar cumplir.,-nief.ltO . con esto, agregando que se aumentaría
automáticamente conforme al incremento que, en ,·su caso, sufriera el
Indice Nacional de Precios al Consumidor que se publique en el Diario
Oficial de la Federación, más cinco puntos porcentuales.

De lo que se concluye que, al existir en cfüiho acuerdo de voluntades

obligaciones reciprocas para los celebrantes, uno para conceder el uso y
goce de un inmueb_le,.,y otro para pagar un precio cierto de dicho uso y
goce, nos encontra~<;>S ante la figura jurldica :?e un contrato de
arrendamiento ; situación la anterior por la que se reitera la
incompetencia de esta autoridad para dirimir el asunto planteado por la
accionante de referencia, actualizándose en la presente especie, lo
establecido en el numeral 989 ,. fracción 1, deÍ~código procesal en cita, el
cual establece lo siguiente:

Artículo 989.:Se·sujetarán al procedimiento oral:

1. Las controversias que se susciten con motivó" de arrendamientos o
comodatos [... ]

Por lo que resulta inconcuso que la controv~rsia que se suscita tiene que
ventilarse y decidirse en un juiéio de naturafeza oral, tal y como lo dicta
el dispositivo legal antes invocado, en consecuencia de lo anterior, esta
autoridad resulta sil'.' éompetencia por razón de la .materia , al . no tener
facultades para conocer de asuntos orales, debidó' 'aque este 'órgano
jurisdiccional conoce únicamente de aqyellos asuntos que se enlistan en
el artículo 34 de la Ley Orgánica del Poder Judicial del Estado.

Sin que sea obstáculo para la· anterior determinación tomada el hecho
que dentro del c lausulado del citado acuerdo de voluntades, los
participantes hayan . áco,r~ado diyersas prestaciones que no . guardan
relación con un paéto de arrendamiento, pues , corrio anteriormente se
estableció, la finalidad del trato materia del juicio es otorgar la posesión y
disfrute de un determinado bien raíz , ·a cambio de una remuneración
mensual en especie; requisitos estos que, a.la postre, son elementales y
básicos de un contrato de arrendamiento y"e·n los cuales se sustenta la
demanda.

7. Juez Segundo de Juició Civil Oral. .Finalmente, la misma demanda de

terminación se planteó ante un juez oral civil; fue asignada al Juez
Segundo de Juicio Civil Oral.

8. Dicha autoridad también repelió este planteamie11to por estimarse

incompetente para conocer del conflicto. deducido por la -
, tal como se aprecia de la .~i.~uiente inserción:
[. "1
Al efecto, siendo la competencia un presupuesto procesal sin el cual no
puede válidamente.- .éonocerse el procedimiento,1~,esta autoridad la
examina de oficio y tbmando en cuenta que el artíéu.lo 35 bis de la Ley
Orgánica del Poder Judicial del Estado , .e n lo conducente establece: "Los
 "2018, Año de 1~ Auton°"'ia _en .la Procuración de Justicia"

lllllllll llll llll lllll lllll lllll lllll llílllllll lllll lllll llll 1111111111 !lll llllllllll lllll lllll lllll 111111111111111111
PODER JUDICIAL DEL
ESTADO DE NUEVO LEÓN
H. TRIBUNAL SUPERIOR DE
JUSTICIA
SG01130018201800110910
BAJAS
SE c;>ICTA SENTENCIA
jueces de ju!c.io civil oral y los jueces de juiciq familiar oral conocerán de
los·· asuntos ' relativos a su materia que;'·ae ·acuerdo con el Código de
Procedimientos Civiles, deben tramitarse conforme al procedimiento
oral", trasunto del que se colige que el juzgado de juicio civil oral es de
naturaleza especializada en aquellos procedimientos que la codificación
procesal civil señale y siendo el caso que tal ordenamiento legal, en el
numeral 989, fracciones I y VII , alude a que se sujetarán ;.~al
pr9cedimien~o oral las controversias que se susciten con motivo ·de
arrendamientó o de comodatos, así como.~·dé=: 1as responsabilidades de
hechos ilícitos, advirtiéndose en el caso que la acción ejercitada se
apoya en un convenio de ayuda .mutua, del cual su cláusula segunda
establece: ·

a) El teatro de la-
Segunda. L a ~ conviene y autoriza a El Coordinador el uso, go~ y
disfrute de:

sección
b) Et local que se ubica en el
sobre la avenida - . />
y sil.estacionamiento.
•

piso del e°blft'cio que se encuentra

~
c) El primer locai que se ubica e ~ u i ~ i o que
se encuentra sobre 1~ a v e n i d a ~ y . . . . .

Es decir, deja_entre ver el pacto de c~~r una de las partes el uso, ~

goce y disfrút'e del bien de que -~ tr;t~~ifi'e'rnbargo, también lo es que
del convenio en mención sll~ a~sprenden múltiples derechos y
obligaciones que no .~on p?-~ios a~Lm contrato de arrendamiento ni de
comodato, tales conio el pa~rgo de quien denominan "coordinador"
a los actores socios @~ ~ - y demás personal que participen en
obras teatrales , asl -1\, epmo encargarse de la contratación · de
acomodador.e~ 9.:;!,erso~a1·de control de PL!0~s; entregar dos accesos a
la · Dirección·• de ~tección Civil y a - cQbrir los gastos que dichos
simulacr~'1.ener · , a pagar por concepto de ayuda económica mensual
la cantida~~\$40,q9_,o.oo (cuarenta mil pesos 00/1 00 moneda nacional)
úni~ente),ór el término de un año de los 1O diez de vigencia a que se
sujetó~ I documento fundatorio; hacerse responsable de las obligaciones
, brero-'patronales que se deriven con los socios o actores que p ~
•. e las obras. teatrales ; a otorgar un ev~nto gratuito al año al -
contratar en cada evenfo '·:ª · cuando menos socios del
sindicato para los eventos que opere y organice, entre otros.
Coligiéndose de lo anterior que dichas obligaciones y derechos se alejan
de la naturaleza pro'pfa de los contratos de arrendamiento de acuerdo al
artículo 2292 del Código Civil para el Estado de Nuevo León. En
consecuencia, se estima ·que no se surte la competencia objetiva por
materia, pue_$_la disposición antes citada, de manera literal, como ya ·se
dijo; a IUde a' que se sujetarán · al procédimieñto oral, las controversias
que se susciten con motivo de arrendamientós o comodatos, así como
las acciones derivadas de respol")sabilidades de hechos ilícitos, por lo
que se reitera el des·~chamiento de la demanda de mérito. ·

9. Radicación y trámite del ·c onflicto de competencia. Por escrito

presentado el veinticinco de mayo de dos mil:_dfeciocho,
- apoderada de la asociación sindical,
- • denunció el con~fcto de competencia que captura la atención de
este Pleno, en donde alegó que dos jueces civiles, uno civil oral y uno de
jurisdicción
. . . concu.n.::ente se negaron .a asumir
- el conocim iento del juicio de
tenninación de convenio de ayuda mutua ,_)retendido en contra de

-
10. Cuestión competencia! a la que se asignó ·el número - y que, por
resolución de fecha veintinueve de agosto ·'de dos mil dieciocho, se
admitió a trámite.

11. Cuiminada la fase de instrucción, el Presidente de esta Institución ordenó

el dictado de la sentencia correspondiente.

12. Turno a ponente. Posteriormente , el Presidente del Tribunal Superior de

. .
Ju~ticia de Nuevo León, asignó el presente asunto a la ponencia del
Magistrado José Guadalupe Treviño Salinas, para que procediera al
estudio y expedición de esta resolu~ión.

11.. -CONSIDERANDO
11.A. LEGISLACIÓN APLICABLE

13. Tomando en consideración que la ·fecha de presentación de la solicitud

inicial ante la Oficialía de.~ear:tes fue . el veinticinco d~. mayo de. d_,os mil
die_ciocho, el procedimiento en cuestión se deberá regir bajo los
lineamientos establecidos en el Código de Procedimientos Civiles del
Estado de Nuevo León reformado mediante decreto publicado el ocho de
enero de dos mil dieciocho ':ln el Periódico Oficial del Estado, atendiendo
a lo dispuesto en el articulo primero transitorio.

14. Por esa razón, al hacerse mención en esté__fallo respecto de algún

dispositivo del Código de .Procedimientos Civiles del Estado de Nuevo
León, se aludirá a la citada codificación.

11.B. PRESUPUESTOS PROC.ESALES

15. Competencia. El Pleno:.dé,I -1:"ribunal _Superior de Jus~i~ia del ~stado es

c~~petente para conocer y resolver el presente asunto, de conformidad
con lo dispuesto en los artículos 96, fracción VI, de la Constitución
Política del Estado Libre y Soberano de Nuevo"León; 18, fracción 1, de la
Ley Orgánica del Poder Judicial de Nuevo León y 126 del Código de
Procedimientos Civiles de· ·Nuevo León, al tratarse d'e un conflicto de
competencia suscitado entre juzgados locales, todos de primera instancia
y pertenecientes al Primer Distrito J_udicial de N~evo León.

11.C. ÉXIStENCIA DE~ CONFLICT(?

 "2018, Año de la Autonomía en la Procuración de JusticÍa"

IIHlllll'IIII llll lllll lllll lllll lllll lllll 111111111111111 illl lllll lllll ll~I IIIII IIIII IIDI 111111111111111 IIIII IIII IIII
SG0113001820~ 80011091 O
PODER JUDICIAL DEL BAJAS
ESTADO DE NUEVO LEÓN SE DICTA SENTENCIA
H. TRIBUNAL SUPERIOR DE
JUSTICIA 16. En primer lugar, este Tribunal Pleno priorizará ~I examen de la existen'éia
' '
del conflicto competencia! entre las autoridaaes anteriormente señaladas,
puesto que tal circunst~ncia se erige como un presupuesto jurídico
ineludible para el análisis de la presente cuestión, ya que si no se
acredita que hay un problema competencial entre dos o más órganos
jurisdiccionales para asumir el conocimientó:y la- resolución de un caso
particular, no habría materia que analizar en esta sentencia.

17. Naturalmente, el objetivo implícito en el artículo 121 del Código de

Procedimientos Civiles de Nuevo León 1 -qu~ es la ley instrumental civil
empleada para er'procesamiento y· definic1on°ae es~aso, tal como se
dijo. en la reso_lución de f~:.h~ ~eintinu~ve de agf81º d;~s m_il dieci_oc~o-
rad1ca en abnr un canal Jund1co para la p~rte lf~ ha acudido a vanos
entes_ !u~isdiccionales persiguiendo s~lu21~~~.una problemáti~a y no.; ~O
ha logrado porque estos se han n~ado ~~esolverlo por estimarse sin
competencia legal para t~efect\ \J .
18. Esta senda, por supuesto~lta a este órgano colegiado a seleccio~ar
el ór~ano jurisdiccio~~ompétente_ para exa111inar la cuestión específica
y, en su momen~ di~a. Pero, claro, bajo!la'condición lógica de que
se haya ~a,.do ~gativ~ por dos o-::más jueces para llevar a cabo un
ejercicio ju~diccional sobre el punto puesto a reflexión.
~- ~
19. Dich~ otra fq1J11a, la finalidad . de este :_procedimiento consiste en
~te¿min~r cuál a~toridad jurisdiccional está obligada a tramitar y resolver
clrto asunto que el inter~sado (por sf"o mediante su representante legal)
pretende llevar a estudio y re~olución jurisdiccional para, de esa forma,
concluir con la incertidumbre legal que le aprelT!ia.

20. En esas condiciones, los suscritos Magistrados se encuentran

constreñidos a verificar tres aspectos para determinar la existencia del
conflicto de competencia, a saber:

a. La incompetencia decretada por uno o más jueces, en la

que, direct~:·9 indirectamente, sostengan que otro juzgador
es competente_ para conocer un negocio judicial
determinado.

1
Artículo 121. Cuando dos o más jueces se nieguen a conocer de determinado asunto, la parte a
quien perjudique ocurrirá al superio.r a fin de que ordene a los que se nieguen a conocer, que le
envíen los expedientes en que se~c:óntengan sus respectivas resoluciones. .
Una vez recibidos los autos por dicho tribunal, citará a las partes a una audiencia de pruebas y
alegatos, en la que se pronunciará resolución.
 b. La negativa del diverso juzgador -implícita o explícitamente
referido por el o los anteriores órganos- para aceptar la
competencia del caso:
c. La igualdad entre las cuestiones jurídicas deducidas ante
tales juzgadores.

21. Lo precedido halla respaldo en la tesis aislad~cintitulada de la siguiente

manera:

COMPETENCIA, CON.FLICTO DE. 'CONDICIONES DE EXISTENCIA.

Para que exista un conflicto competencia! es necesario que dos
autoridades deseen conocer de un mismo asunto o no conocer de él. Es
decir, que las autoridades contendientes dél'.len tener conocimiento del
asunto y decidir sobre si tienen o no competencia para resolverlo.
Cuando ambas autoridades la sostienen, o ambas se niegan a conocer,
es cuando propiamerité:' surge el· conflicto competencia! que· debe ser
resuelto por la Suprema Corte de Justicia de la Náción. Si una de las
autoridades ignora por completo la existencia del juicio iniciado ante la
otra , no existe conflicto de competencia porq1,Je no hay controversia entre
las mismas para conocer o no del negocio 2•

22. Bajo la premisa fo~ada,:.en:--.este fragmento, este Pleno advierte que la

denunciante aseguró que la primera de las autoridades que se negó a
conocer de su juicio de terminación de convenio fue el Juez Primero de lo
Civil, al estimar que carecía de competencia po'r' razón de la materia.

23. Pq_steriormente, afirmó que el Juez Séptimo de Jurisdicción Concurrente;

la Jueza Sexto de lo Civil y el Juez s·egundo de Juicio Civil Oral,
individualmente, desestimaron la posibilidad á'e conocer aquel negocio
judicial por las razones develadas en su denuncia y todos bajo la idea de
que no contaban con compétéhcia por r~zón de la mat~ria.

24. De modo tal que, primero, se esclarecerá si tales autoridades

·, ',¡."
jurisdiccionales, efectivamente, se inhibieron para conocer del juicio de

- • en contra de ·-·
terminación de convenio .-5oretendido

25. Luego de este ejercicio, se determ_inará si la ~úestión jurídica planteada

ante esos órganos de justicia es idéntica.

26. Incompetencia pronunciada por el Juez Primero de lo Civil. Dentro

del expediente judicial - del indice µ~I Juzgado Primero de lo
Civil del Primer Distrito Judicial de Nuevo León, el titular de ese juzgado
determinó conveniente :d.eclararse sin compelencia l~gal para .asumir el

2
Sexta época. Registro: 812778. Fuente: Informes. Informe 1964, página 150. Materia(s): Común.
 "2018, Ar\o de ,a Autonomia enJa Procuración de Justicia"

lllllllll llll llll lllll lllll lllll lllll llll lllll lllll lllll llll lllll lllll ll~IIIIII IIIII IIDI 111111111111111IIIIIIII IIII
SG0113001820180011091 O
: BAJAS
PODER JUDICIAL DEL
ESTADO DE NUEVO LEÓN SE DICTA SENTENCIA
H. TRIBUNAL SUPERIOR DE
JUSTICIA · conocimiento del ....juicio ordinario'·civil sobre.. . terminación de convenio ae
- .
ayuda mutua.

27. Lo anterior obedeció a qUi:f, en su opinión, el convenio de ayuda mutua es

de naturaleza mercantil , pues se requería el pago de una suma de dinwo
a una·. sociedad ,r,ercantil, a causa d~ •é.re_
sentaciones artísticas o
espectáculos.

28. De suerte que, en opinión del referido juzgador civil, la competencia se

actualizaba a. favor;.de los jueces de.jurisdicción concurrente.

29. Eventualidad que config".'a la primera ,de las c<;pici~necesarias para

actualizar la existencia der conflicto, pues el JM Primero de lo Civil se
inhibió para asumir el conocimiento del ,~cio~idico en cuestión· al
considerar que s,ú procesamientof'-res~i~i:l atañe a los "jueces
mercantiles". ~

30. Inhibitoria decretada ~r ~ J·:.ez Séptimo de Jurisdicción

Conc~rre~te. P~~J el referido )uzgador mercantil, en el
expediente judicial~, desestimó la,mrsma demanda porque, bajo
su linea de pe~iento. el documen¡o base de la acción no clasificaba
como actf~e comercio·, al no estar contenido en los supuestos del
artíc\..i5 d~Código .de Comercio.

31 . ~ermente, debido a que, a su parecer; no existía especulación

m'\rcantil en el convenio <:le ayuda mutua en que se sustentó la acción de
terminación, aunado a que la asociación civil demandante no realiza
actos .con propósito de lucro, ,sino tan sólo los necesarios para 1isu
sostenimiento.

32. Con lo anterior, se po~é': de manifiesto que existe una negativa del
diverso juzgador para aceptar.la competencia del asunto que se sometió
al Juez .Primero ,d~ lo Civil, esto es, el Juez _Séptimo de Jurisdicción
Concu.rrente.

33 . Desestimación de la demanda por la Jueza Sexto de lo Civil. En el

expediente judicial - · obra que la mencionada titular de e~te
juzgado civil se declaró sin competencia . legal para asumir el
conocimiento del juicio de terminación ,mentado por la -
34. Esto, porque, bajo su óptica , el pacto de yoluntades que pretende dar por
terminado la demandante reúne los elementos previstos por el artículo
2292 del Código Civil de Nuevo · León, concernientes al contrato de
arrendamiento, ya que la ac.tora autorizó el uso, goce y disfrute del teatro
de: la - su estacionamiento y locales, a cambio del pago de una
ayuda económica mensual que se obligó a entregar la pretendida
demandada.

35. Lo expuesto devela una l .tercera autoridad que se inhibió ,sobre el

co~l)ocim iento del juicio de terminación convencional.

36. Denegación de la demanda de t~rminación·~~e convenio por el Juez

Segundo de Juicio Civil Oral. En las piezas que comprenden el
expediente judicial 111111111111, se aprecia que el :)uez ora1·· civil en
comento se declaró incompetente para conocer de aquella demanda
porque , a su decir, si bien en el contrato base1aparecen estipulaciones
relativas a un contrato de arrendamiento, había otras totalmente ajenas a
la naturaleza de esa conveñción.

37. Así, se acredita una cuarta autoridad que se inhibió para conocer del
mencionado caso de terminación contractual.

38. Igualdad
.
de las cuesti,.:més. j'urídlcas deducidas ant~ ambos jueces.
~. . ":· " . -~ ..
La' :cuestión jurídica puesta a reflexión de los juzgadores resulta ser
similar, en la medida que la (a través de
su apoderada) planteó, en las cuatro dema1;das, la terminación del
convenio de ayuda mutua celebrado entre ella y .
. -
, el
veintinueve de abril de dos mil quince, respecto del inmueble ubicado en
la avenida e n -• Nuevo León.

39. En adición, en todas ellas •pidió el pago de la ayuda ec.onómica mensual

supuestamente asumida por su demandada en la referida convención,
ello, desde la fecha de suscripción.

40. Enseguida se inserta una transcripción de aquellas demandas para

ilustrar la similitud del objetivo·perseguido en ellas. Veamos:

Expediente
Expediente Exped!ente Expediente

-
'a·
judicial
judicial-· judicial- judicial-

a) La terminación a) Lá·termihación a) La terminación··. ·' a) La terminación

del: convenio de del convenio de del convenio de del convenio de
ayuda mutua ayuda mutua ayuda mutua ayuda mutua
 "2018, Año de la Autonomla en la Procuración de Justicia"

11111111111111~1 IIIII IIÜI 111111111111111111111111111111111111111111111111111III

SG01130018201800110910
IIIII IIUI lllll lllll 11111111111111111!
PODER JUDICIAL DEL BAJAS
ESTADO DE NUEVO LEÓN SE DICTA SENTENCIA
H. TRIBUNAL SUPERIOR DE , - - - - - -- - . - - - - -- - - - . - - - - - - - - - , - - - - --....,...,---,
JUSTICIA celebrado entre celebrado entre celebrado entre celebrado entre
mi representada y · .:mi representada y· mi repre~~ntada y mi representada y
la demandada la demandada la demandada la demandada
con fecha con fecha con fecha con fecha
veintinueve de veintinueve
' ....
de veintinueve de veintinueve de
abril de dos mil abril de · dos mil abril de dos mil abril de dos mil
quince, respecto quince, respecto quince, respecto quince, respecto
del inmueble del inmueble del inmueble del inmueble
propiedad de mi ;propiedad de mi propi~dá<¡( 9e mi propiedad de mi.
mandante mandante mandante mandante
ubicado en la ubicado en la ubicado en la ubicado en la
avenida ávenida

b) El pago por b) El pago por b) El p a ~ r )> El pago por

concepto de concepto de concepto de concepto de
ayudas ayudaJ) ayudas ayudas
económicas económicas . eco~~cas económicas
mensuales mensuales mens·~ s mensuales •=
vencidas: qesde la ; vencidas desde la ~nci~~_.,_de~.de la vencidas desde la
fecha de fecha de fe . ha ¡, de fecha de
suscripción del suscrip~ión ~el '\ . crip?ión del suscripción del
convenio, es convento, s convenio, es convenio, es
decir, desde el decir, \éesde I decir, desde el decir, desde el
dfa veintinueve de día veint~uet.ve de día veintinueve de día veintinueve de
abril de dos mil ab~I de ~.o% mil abril de dos mil abril de dos ·mil
quince, :a. razón ;qunte~~- a razón. quinc~.<~-~ ••..r.azón quince, a razón
de $40,000.00 de ~)40,000.00 de ' $·~0,000.00 de $40,000.00
(cuarenta ~- \ (cuarenta mil (cuarenta mil (cuarenta mil
pesos _Á)0/100 ~i,esos ~ 00/100 pesos 00/1 00 pesos 00/100
moneda nni.í>naO moneda· nacionaO moneda nacional) moneda nacional)
hast~la ent~ga hasta la entrega hasta la entrega hasta la entrega
mate~ial del material del material del material del
inmue_ _ayudas ;Jnmueble; ayudas inmu~Q~t ~Y.udas inmueble; ayudas
nsua s mensuales mensuales •:< mensuales
f..orme a la conforme a la conforme a la conforme a la
usula séptima cláusula. séptima cláusula séptima cláusula séptima
del convenio. del convenio. del convenio. del convenio.

e) El pago de los e) El pago de los c) El pago de los e) El pago de l9s

intereses
ordinarios
generados desde
el día veintinueve
de abril de dos mil
quince, hasta el
día en que se
satisfaga el pago
de todas · y cada
una de las ayudas
mensuales
establecidas
conforme a la
cláusula séptima
del convenio base
de mi acción.
intereses intereses
...,:i. ~-· intereses
}ordinarios ordinarios ordinarios
generados desde generados desde generados desde
el día ,v~intinueve et día veintinueve el día veintinueve
de abril:de dos mil de abril de dos mil de abril de dos mil
quince, hasta el quince, hasta el quince, hasta el
dla en que se dla en que se día en que ;se
-satisfaga el pago satisfaga e!,.pago satisfaga el pago
'de todas y cada· de tocias:·. ir cada de todas y cada
una de las ayudas una de las ayudas una de las ayudas
mensu~jes mensuales mensuales
establéddas establecidas establecidas
conforme a la conforme a la conforme a la
cláusula séptima cláusula séptima cláusu la séptirpa
.del convenio base de I convenio base del convenio base
Je mi acción. de mi:accioii:· de mi acción.

d) El pago de los d) El pago de los d) El pago de los d) El pago de los

intereses interese~ intereses intereses
moratorias moratorias moratorias moratorios
 generados desde generados desde generados desde generados desde
el día veintinueve el día veintinueve el día· veintinueve el día veintinueve
de abri I de dos mil de abril de dos mi 1 de abril de_..dos mil de abril de dos mil
quince hasta el quince hasta el quince hasta el quince hasta el
día en que se dla en que se día en que se día en que se
satisfaga el pago satisfaga,.~! ,pago satisfaga el pago satisfaga el pago
de todas y cada de tÓcias":"f~ cada de todas y cadl · de todas" y cada
un~ de las ayudas una de las ayudas una de las ayudas una de las ayudas
mensuales mensuales mensuales mensuales
establecidas en el establecidas en el establecida~ en el establecidas en el
convenio base de convenio base de convenio base de convenio base de
mi acción mi acción mi acción mi acción

41 . DeJo anterior se puede inferir que la pretensora cimentó su demanda en

la misma cuestión jurídica. Toda vez que, en todas las que presentó ante
las distintas autoridades jurisdiccionales pidió la-terminación del convenio
de ayuda mutua en cuesti.ón y el pago de la pensión de $40,000.00
(c~arenta mil pesos 00/100 moneda nacional).

42. Bajo tal escenario, se encuentran__ satisfechas'' las condiciones jurídicas

para abordar el análisis del presente conflicto competencia! y, por
consiguiente, esta autoriaad ·colegiada continuará cor:,, la detf;!rminación
de :la autoridad jurisdiccional que tendrá que asumir el conocimiento del
juicio de terminación de convenio.

11. D. DETERMINACIÓN DEL ÓRGANO COMPETENTE

'\

43. Elte órgano colegiado considera que es una autoridad jurisdiccional

diferente de las que participan en la present~;,.puestión competencial la
'•· .·
que debe de conocer el juicio de conclusión cóñ'tractual pretendido por la
, a sa~er, un juez oral m.ercantil.

44. La conclusión anticipada en el párrafo previo no conculca con la finalidad

de este procedimiento. pues la encomienda
. ..
legislativa para la solución
del presente problema de competencia busca que este Tribunal Pleno,
como órgano autorizado·p~ra··resolver·los conflictos de.~competencia entre
jüéR:es locales de Nuevo León, se pronuncie sobre la autoridad
jurisdiccional que debe conocer del caso -específico, sin imponer
restricción alguna para realizar dicha selección.

45. Es decir, el artículo 121 del Código de Procedimientos· Civiles de Nuevo

Leon no prohíbe a este Tribunal de Competencia llegar a considerar a
una autoridad diversa de las que contienden c9_
m o competente para que
- · #Jo.

asuma el conocimiento del caso que incitó la denuncia.

46. Pu~sto que, el objetivo del procedimiento que captura nuestra atención,
como se ha establecido en distintos precedentes y en esta misma
 ,.
"2018, Año de la Autonomía en la Procuración de Justléla"

lllllllll llll llll lllll llll lllll lllll llll 111111111111111 ílll 1111111111111111111 iílll llll llllllllll 11111111111111111
SG0113001820180011091 O
PODER JUDICIAL DEL BAJAS
ESTADO DE NUEVO LEÓN ·sE DICTA SENTENCIA
H. TRIBUNAL SUPERIOR DE
JUSTICIA sentencia, consiste en dar una herramienta útil para la parte que iha
acudido ·a varias;. autoridades judiciales , p·ersiguiendo solucionar una
problemática, y no lo ha logrado _porque éstas se han negado a
resolverlo, bajo el argumeñto de que no cuentan con aptitud legal para tal
propósito.

47. Y el "efecto útir de este instrumento procesal sólo puede ser alcanzado si
se decide en qué órgano jurisdiccional se tiene que instalar el asunto
para su respectiva solución , con independencia de que éste se haya o no
negado a hacerlo.

48. Expuesta la posibilidad de elegir a un órgano ~.'."n~ los que se ven

implicados en este confliéto competencial, se~tallarán las razones y
fundamentos que condujeron . a los sus~ Ma6\strados a determin.ar
que la autoridad competente par,1~roc~·sar y resolver el juicio ele
terminación de con~enio de ayuda m\tu\ e·s u'rl j.úzgador oral mercantil.

49. En principio, conviene tei#r'en~nt::ue la denunciante, en las cuatro

demandas, reclamó ql.!atro\.e\taciones a
_ , as~r: \ ~ ·

. ~ L~)mina9i9n del convenio de ayuda mutua de fecha

.. f'
_ ._-. '\.,intinueve de abril de dos mil quince, respecto del
"" .'-J inmueble ubicado en 1~ aveni~a •
~ poniente en Nuev6'téon:·
"\ "') b. El pago por .concepto qe ayudas económicas mensuales
vencidas déSde la fecha de suscripción del convenio, es
decir, desde el dla veintinueve de abril de dos mil quincer a
. razóW de $40,000.00 -(cuarenté\.~.ffliL pesos 00/100 moneda
nacional) hasta la entrega material del inmueble; ayudas
mensuales c;onforme a lá cláusula séptima del convenio.
c. El pago de los intereses ordinarios generados desde el día
. veiñlil)ueve de abril d~ dos m_il :quince, hasta el día en que
se satisfaga el pago de todas y cada una de las ayudas
mensuales _e~tablecidas conforme a la cláusula séptima del
convenio base de mi acción.
d. El pago de los intereses moratorias generados desde el dla
veintihueve de abril de dos mif-quínce hasta el día en que se
satisfaga el pago de t9das y cada una de las ayudas
mensuales establecidas en el convenio base de mi acción .
50. De lo anterior se puede inferir que la reclamación central de la asociación
demandante reside en la conclusión del pacto volitivo concertado con
• que, cabe señalar, deriva de
la _falta de cumplimiento d·el pago de ·la. "ayuda economica mensual", tal
3
como fue indicado por la demandante en sus escritos de demanda .

51. De suerte tal que, para determinar qué juez es competente para asumir el
conocimiento de la tenniríacÍón de · aquella convención, es ··oportuno
- ' .
verificar el clausulado que compone el refe~ido acuerdo de voluntades, ya
que mediante este ejercicio se podrá esclarecer la naturaleza del acto
jurídico en cuestión y, con ello: la competencia objetiva del ente
jurisdiccional.

52. Mejor dicho, para saber qué órgano jurisdiccional es competente. hay que
verificar si las disposiciones develan que estamos frente a un contrato
netamente mercantil o de __uno con pureza civil, o bien, si adquiere una
calidad mixta, donde para·uno de los contratantes es civil y, para él otro,
mercantil.

53. Ahora bien , de acuerdo con la teoría disef\ada por la Primera Sala de la
Suprema Corte de Justicja·;de-la Nac_ión , en la ejecutoria deriva~~-de la
contradicción de tesis 170/2014, los actos absolutamente mercantiles son
de comercio, siempre y constantemente, ya sea por quien los ejecute y
cualquiera que sea la modalidad de su ejecucióít

54. Por ejemplo, un acto purárnente mercantil es la adquisición de ·'una ·nave

cd'n fines de deporte, como la adquisición que tiene por objeto el lucro; el
arrendamiento de un yate para el transporte de~rriercancías ; la emisión de
una cambia! para garantizar un préstamo.

55 . S~gún la posición adoptada por la Corte en aquel precedente, los actos

·.' ·>
co-merciales se pueden dividir en objetivos y subjetivos.

56. Los primeros son aquellos que el propio Código de Comercio clasifica
como "comerciales", donde.:-el.:acto ti~ne que pertenec~r a alguna de las
categorías enumeradas en el artículo 75 de aquel ordenamiento federal;

3
A m anera de ejemplo, en la dem1,!nda que dio origen al expediente . del Indice d el
Juzgado Primero de lo Civil d~I. Primer-' Distrito JUdicial, en el pérrafo_.·séplimo del capítulo de
he~hos, la de mandante d ijo lo siguiente: " Es el caso ciudadano juez que· la empresa·demandada
haJr:,cumplido todas y cada una de las obliga::iones que contrajo en el convenio de ayuda mutua
base de mi acción, principalmente, respecto a lo que hace al pago de la ayuda económica descrita
en el punto anterior (.. )"
 "2018, Año de la Autonomía en la Procuración de Justic_ia"

11111111111111111 IIIII IIDi lllll lllll llíll 111111111111111 ~111111111111 lllfHlil lllll llll lllll
SG0113001820180011091 o
lllll 11111111111111 1111
PODER JUDICIAL DEL BAJAS
ESTADO DE NUEVO LEÓN SE DICTA SENTEN::IA
H. TRIBUNAL SUPERIOR DE
JUSTICIA excluye toda prueba en contrario y no resulta relevante identificar quien)o
realizó para otorgátle esta caracterización.

57. En cambio, los segundos,\son las obligaciones de los comerciantes, que

se presumen así por la profesi~n (de comerciante) de quien las asume. Al
respecto, la fracci_ón XX del mencionado numeral 75 reconoce co·mo
actos de comercio· a "las obligacion·es de lós··comerciantes, a no ser que
se pruebe que se derivan de una caus,13 extraña al comercio".

58. Por otro lado, los actos mixtos o unilateralmente comerciales, que . no
constit~yen _propiamente una cat9Qoria esoeci~I d ~
,ctos de comercio,
aunque son materia mercantil, se presentan c l·ndo . urgir el contrato
, '/
del consentimiento de la§~partes, el acto pued -~ mercantil para una y

civil para la otra. . ·. ~ ·

59. A maherá·- de ejerifplo, la adquisició~un,a·~ -er~ancía en un negocio de

comercio es un acto civil para ~t(en la adquiera para uso personal; pero
la misma venta por parte~
l ef com~ciante es un acto de comercio porque
compró antes la memancía'ee~ la intención de revenderla.

60. Cobra aplicaci,~o~uesto cori antelació'll;"el criterio judicial que·, a

continuac~e 1.anscribe: .

OMERCIANTES, ACTO.S DE LOS. La regla general, es que los actos

los comerciantes se reputen mercantiles, y la excepción a esta regla,
., -~~ la frac~jfm XX del articulo _75 del 9_9q_!g9...de Comercio, que excluye
de tal calidad, a aquellas obligaciones "--en ~que se pruebe que son
derivadas de casos extraños al comercio4 •

61. Fijada la premisa anteriór, que sirve para entender cuándo estamos
frente a un acto mercantil, conviene imponernos del cuerpo del convegio
de ayúda- mutua~~el cual fue celebrado pori íaf $ecretaria general y el
delegado nacional de la - como representantes de la -

, por conducto de su representante

i~;.•

legitin,o. '.A la primera se estable_cíó que .~e le identificaría como·- la

- ; al segundo, como el "Coordinador

62. Como parte de los antecedentes, dichos sujetos establecieron su

conocimiento acerca de la · trascendencia de_ "conjuntar esfuerzgs"
relacionados con ·et "espectáculo artístico'!..·en· ro.das sus especialidades,

4
0uinta época. Registro: 359975/ Fuente: Sem~nario Judicial de la Federación, tomo XLIV,
página 1981 . Materia(s): Civil.
 con la tendencia de propiciar espacios, oportunidades y generar otras
fuentes de trabajo para los actores ~gremiados~ia la -

63. De igual modo , precisaron·•._

aue la fi~alidad del acuerl:lo de voluntades
consistía en que "la actividad artística teatral pueda rescatar fuentes de
trabajo, para así obtener un sustento diana para satisfacer las
necesidades de los actores".

64. Posteriormente, cada párté expuso ciertas declaracior:ies antes:de.,verter

las cláusulas que componen el referido acto jurídico, de las que resaltan
las marcadas con los números 1, inciso e), y- 11, inciso c). Pues en la
primera de ellas, la - indicó que, de acuerdo con su Estatuto, su
función es desplegada, el?tricta_mente,_bajo el régimen sindical, ejerciendo
la defensa común de fos intereses morales y materiales de sus
agremiados, para cuyos fines fue creada.

65. Por su parte, en el segundo de los apartados destacados , el Coordinador

especificó que se dedica,
pr~·ponderantemente, a la representació~ y contratación de artistas
nacionales y extranjeros; venta de dis~os , cafetería, dulcería,
'
presentaciones de obras de teatro y variedad artística.

66. A~ora, ya en el apartado 'de "cláusulas", especialmenté;'en la segunda de

ellas, la - convino y autorizó al Coordinador a usar, gozar y disfrutar
el teatro de la - sección I en - Nuevo León; su
estacionamiento; el local que se ubica en el segundo piso del edificio que
se encuentra sobre la ave~¡da' y _eJ primer local que
se 'halla en la planta baja (esquina) del ~dificio situado en la avenida

67. Además, el Coordinador a~_umió -en la cláusula séptima- el compromiso

de . otorgar una garantía de cumplimfento por una suma de $40,000.00
(cu·arenta mil pesos 00/100 moneda nacional), que se actualizaría en el
porcentaje en que la ayuda viniera incrementándose y se reembolsaría a
su término; se aplicaría a un adeudo preexistente, o bien, a la ayuda
mensual pactada.

68 . Asimismo, dentro de la misma estipulación,· se obligó a otorgar a l a -

una "ayuda económica mensual". de $40,000:00 (cuarenta mil pesos
00/100 moneda nacional) por el primer año de vigencia de la convención.
Ello, a rafz de la difícil situación económica por la que'atraviesa México y
la - ; por los gastos que realiza a causa de la prestación de servicios
 "2018, Af\o de la Autonomía en la Procuración de Justicia"

lllllllll llll lllllllll lllll lllll lllll llíll lllll lllll lllll ~111111111111111111111111111111111111111111111111111111111
SG01130018201800110910
PODER JUDICIAL DEL BAJAS
ESTADO DE NUEVO LEÓN SE DICTA SENTENCIA
H. TRIBUNAL SUPERIOR DE
JUSTICIA de sanidad y la ayuda sindica1 del contrato de seguro de vida celebrado
en ber:ieficio de sus agremiados.

69. Tal soporte económico s_e cubriría 111.es con mes y sería incrementado
automáticamente conforme a la alza sufrida por el indice Nacional de
Precios al Consumidor publicad~ en el Diario Oficial de la Federaci.9n
más dnéo puntos,porcentuales; suma que··s~· cómprometió a pagar los

-
primeros cinco días del mes a una cui:ont~ bancaria en la institución . .

70. Al ig~al , el Coordinador -al cobijo de la cláusula (5ma séptima- 'se

constriñó a las siguientes obligaciones:

a. Otorgar al
<uiMento gratuito a( año,
en promoción de·la ~
_b. Dar 1:1/1 porcentaj e a· l a .~ge .la.ganancia obtenida en· el
estacionamiento. ~a c-a'ntiaaa se acordaría de común
acuerdo. ·~
c. Llevar ª\~ones5.J'ara promover y difundir los nuevos valores
artí~ipos~gr.emiados al sindicato.
d . Gi~ar las acciones para promover y activar la vida
~octurna y ge espectác~los en la sección, en favor qe los
ft _ agremiados:
~ e. Firmar un contrato ~olectívo de trabajo para garantizar ·los
~· derechos de los trabajadores · actótes que laboren para. la
empresa.
f. Contratar a ·s ocios del sindicato para laborar como "hostess"
y acomodadores:
g. Cont[atar en cada evento, cuand.o menos, a socios del
sindicato para que presenten sus espectáculos en los
eventos quef bpere y organice.
h. Conceder la ganancia completa de dos eventos al ano para
previsión social.

71 . Así, del convenio de ay1,1~a mutua s9bresalen ciertas cargas de índole

- ·
económica asumidas por la - y

72. Como se vio, por una parte, l a - se comprometió a conceder el uso y

goce de un inmueble situado en Monterrey, Nuevo León , preparado para
 servir como - • o sea, como un espacio para representar obras o a
otros espectáculos públicos propios de la escefiá5 •

73. En tanto que, se, obligó a

cumplir con el pago mensual de la ayuda _
económica, a fin de respaldar
las necesidades de sanidad de los agremiados de la - y el
compromiso asumido por ella en ·el contrato de seguro de vida para
beneficio de sus integrantes.

74. Aparte, se sujetó a conceder a la - porcentajes de la ganancia

obtenida por el estacionamiento, en los términos estipulados por ellos;
promover y activar la vida nocturna y de espectáculos en la sección para
beneficio de los agremiados' y, por último, a trasladar el .,beneficio
económico completo alcanzado por dos ~ventos al ano, para fines de
previsión social.

75. Lo anterior se vuelve importante porque las obligaciones asumidas,

particularmente, por ■ -se
realizan en congruencia con su objeto social. o sea , en consonancia con
su calidad de "comerciante" y, por consiguiente, para dicha empresa la
convención de asistencia recíproca es ~comercial o mercantil".

76. En , efecto, el objeto de la sociedad anónima en cuestión se puso en

relieve con antelación, al obrar en el apartado de declaraciones, pues,
dijimos, de él se aprecia que
se dedicaba, entre otras cosas, a las presentaciones de obras de
teatro y variedad artística~

77. No obstante, además de que aparece de las constancias como una

simple declaración unilateral de 1a·empresa , c·onsta en el acta fuera de
protocolo levantada por
Roqolfo Gilberto
ejercicio en Monterrey, Nuevo León, en dónde se refirió por el fedatario
en comento que la representación de la persona moral denominada
se justificó con la copia
aútorizada de la escmura- ·pública doce mil seisdentos nue·ve, que
contiene su acta constitutiva y en ella destaca, precisamente, que el
objeto de la sociedad es la representaciói:'f,,}de obras de teatro y
variedad artísticas.

5
La
definición de teatro fue consultada en el Diccionario de la Lengua Espaflola ubicado en la
página oficial de la Real Academia Española, el seis d e noviembre d e dos mil dieciocho, en la
siguiente liga electrónica: http"//dle rae es/?jd=ZHuBJMR.
 "2018, Año de la Autonomía en la Procuración de Justi~ia"

lllllllll llll llll lllll lllll lllll lllll llílllllll 1111111111 ~111111111111 IHI 1111111111 llUI 111111111111111 IIIII11111111
SG01130018201800110910
PODER JUDICIAL DEL BAJAS
ESTADO DE NUEVO LEÓN SE DICTA SENTENCIA
H. TRIBUNAL SUPERIOR DE
JUSTICIA 76. Documentales las anteriores que cuentan con valor probatorio pleno, en
:.' ~
f •..i'•
ténninps_ de lo .c;tispuesto por · los artículos 369 del · Código -ae
Procedimientos Civiles de Nuevo León, ·y 1'47 y 148 de la Ley del
Notariado de Nuevo Le_ó!'l, exclusivamente para los efectos de. este
veredicto.

79. De manera tal que, si esas obligacionesQ-cp·ntr.actuales asumidas por

'

-
•.i.~, ...

·■ - · versaron en otorgar
gratificaciones pecuniaria-s -como la" entrega de la totalidad de las
ganancias por dos eventos anuales- a raíz del préstamo del teatro y e~~s
cargas la~ resint~ó~para realizar· parte d~ s_~::?~jet~sociaÍ (prese~Yar
obras de teatro y variedades artísticas), no cabe,dudat¡~ la convención,
al menos para dicha empr¡,sa, significó ~'\.•~ación de un acto de
comercio. ~

80. Toda ·~vez-.. que, aquella entidad ~111ei9 _aA!e", en térm inos de - lo
dispuesto por el artículo 3, frac~ 11, del Código de Comercio6 , al ser un
tipo de sociedad mercanti]~o lo diSpone el ordina1_1 de la Ley General
de Sociedades Me~t1I~~ .; de . modo q_
ue, sI las obhgac1ones
contractuales ~ n '(dqurndas' b_aJo su . calldªd de comerciante, ·en
consonanc)j:1 co\Ju objeto social, deben ·presumirse "mercantiles o
comercial~~alvo prueba en contrario.

81. l_ren~al panorama, esta aútoridad considera pertinente desentraña~si

~es unción de-- mercantilidad del acto -tiasta aquí formada- se ve
tr}stocada con el contenido del propio a~to. Es decir, es necesario
verificar si la operación c~ntractual que captura nuestro interés se realizó
sin conexión alguna con el negocio del comerciante , lo que se puede
obtener del acto mismo.

82. Para ese fin , resulta importante recordar en esta parte de la sentencia
. .
que una de las cargas económicas asumidas por dicha sociedad anónima
fue la cobertura mensual de $40,000.00 (cuarenta mil pesos 00/1,pü
•, -
moneda ~nacional);. a título de ayuda econ-o_r:mc:~. Obligación que, vale
puntualizar, fue concertada para "apoyar'' la difícil situación del gremio en
México y auxiliar a la - a la:; satisfacción del seguro de vida

6
Artlcul~ 3. ;,e reputan ·e n derecho comerciante s:
[... 1
11. Las socieda:Jes constituidas con arreglo a las leyes mercantiles(... )
7
Artículo 1. Esta Ley reconoce·1:Ias siguientes ·especies de sociedades mercantiles: 1---J IV.
Sociedad anónima [... ]
 contratado para las personas incorporadas a la referida entidad, así como
distintos gastos en materia de salu6ridad .

83. Ahora, esta estipulacióñ,· jumo con 1a· concesión del u~o, goce·'y disfrute
derinmueble de la - fue entendida por dos juzgadores civiles -uno
tradicional y otro oral- como un contrato de arrendamiento, al existir la
concesión del uso o goce temporal de una cosa y la obligación de "pagar
por ese uso o goce un pr;eci_9..cierto", como lo dispone ~I artículo.22_92 del
Código Civil de Nuevo León 8 •

84. Sin embargo, en opinión de los ~uscritos M~gistrados, basta dar una
simple lectura a las razones que incitaron la asunción de esa carga
económica para comprénde( que ésta ':lº se generó por "el usd, goce y
disfrute" del su estacionamiento y sus locales.

85. Al contrario, la causa generadora de esa "obligación de dar" emanó de la

conjugación de los e~fu_
~rzos de ambos para eludir los efectos
perjudiciales por los que ·atravesaba el sindicato de lefa artistas y crear
condiciones de "sustento digno para satisfacer las necesidades de los
actores", como las relativas a su sa!ud y vida.

86. En otras palabras, lo qu_~ impulsó la fijación de esa c¡3~ga pecuniaria fue
.... , . ~ t

la :·preocupación de la salud y vida de los a_rtistas integ.rantes de la -

y, por lo tanto, no se puede concebir que el compromiso adquirido por
relativo a entregar una ayuda
económica mensual a f~vor d~ la - equivale al "precio" para usar o
gozar el teatro prestado, su estacionamiento y los dos locales.·· En la
medida que, se insiste, tal gravamen económico fue adquirido para
asegurar cuestiones de sanidad y _yida de los'i ¡:igremiados, mas no para
poder utilizar -usar o gozar- las instalaciones prestadas por la -

87. De; ahí que, en opinión de esta autondad colegiada, esa cláusula no
incida en la presunción de mercantilidad del acto jurídico en comento.

88. No pasa por alto que los misr:nos jueces civiles detectaron estipulaciones
. .
ajenas a la naturaleza dél ;contrato de· arrendamiento, como la tótna de la
responsabilidad de las obligaciones obrero-patronales entre la sociedad
anónima y los trabaj adores externos o miembros;de l a -

e Artículo 2292. Hay arrendamiento cuando las ·dos partes contratantes se obligan
recíprocamente. una, a conceder el uso o goce temporal de una cosa, y la otra, a pagar por ese
uso o goce un precio cierto. ' ·.·
 "2018, Año de la Autonomía en la Procuración de Justicia"

l 11111111111111111111111111111111111111111111111111111111 HI 1111111111
·r SG01130018201800110910 (
IHI lllll lllll lll lllll lllll 11111111111111111
PODER JUDICIAL DEL BAJAS
ESTADO DE NUEVO LEÓN C,E DICTA SENTENCIA
H. TRIBUNAL SUPERIOR DE
JUSTICIA 89. No obstante, tal dísposición convencional no afecta la presunción de
mercantilidad formada porque . la responsabilidad asumida es üna
cuestión ajena a 10· principal, que consiste eri"ila:,.asociación entre ambas
personas morales, donde una - - concede el uso o goce de un
teatro y demás áreas, y otra
se compromete a entregar una parte de las ganancias derivadas de e,se
préstamo, y de la ·útilización de ese -espacip;p.ara,~a celebración de obras
teatrales y diversos eventos artísticos, afines a su objetivo trazado como
comerciante.

90. Por ende. al no tene r vinculación con las ob!igaci~s convencioná)es

centraÍes·y ser una cuestión que, eri dado cas~}ríva~e su ejecución,
se colige que tampoco in~i_de en la coo,erc~da~J3sumida. _

.
91 . Ah ora, y como no se aprecia . . . t . d
ni19~a o ca circuns anc1a que pu~ a
~~t
repercutir en la referida creenc·a; s~~cluxe:_q1te el convenio de ayuda
mutua es mercantil para y,
consecuentemente, con f . damento en lo dispuesto por el artículo 1050
~~?
del Código de Comer~ el á"sunto tiene que procesarse conforme a las
leyes m~_
r cantile\~por'i~ circunstancia de que para una de las partes
(demandád,~onvención que busca :darse por terminada es
¿;.
"mercantil".

92. /:..º' ~ razón , se estima que la competencia asiste a un juez

)f~cializado en esa rama del dere~ho.

93. Ahora bien, con total independencia ,_de lo anterior, suponiendo que la
, .•

estipulación del pago de'la ayuda económica mensual revelara que el

convenio es un verdadero ·contrato de arrendamiento, éste puede
constituir'un acto mercan~I cuando-se celebra :·respecto de un local para
comercio.

94. Cosa que sucede en la esp~cie. Pues bien , la causa impulsiva de la

sociedad anónimé'I oara la celebración del cot1trato de ayuda mutua radicó
en la Óbtención d~I uso o goce temporal de'rteatro , el estacionamiento y
los locales, a fin de est~r en condiyjones de realizar una parte de su
objetivo comercial: la repretsentación de obras teatrales o artísticas.

95. De suerte. que, aún en la idea de _que el convenio es un "contrato de

arrendamiento", tal acuerdo de voluntades tendría la calidad de "acto
mercantil" porque se celepfó por una empresa dedicada a la presentación
 de obras de - con el propósito de adq~lrir el uso o goce de un
espacio para la representación de esas u otras obras artísticas.

96. Loi;precedido encuentra soporte en el criterio aislado intitulado de la

siguiente forma "ARRENDAMIENTO, CUANDO CONSTITUYE UN ACTO
DE COMERCI0 9 ; así como en la jurisprudencia -por analogía
substancial- que lleva el s_iQuiente título y subtítulo: "VIA MERCANTIL.
PROCEDE TRATÁNDOSE· DE CÓNTROVERSIAS bERIVADA8 DE
CONTRATOS DE ARRENDAMIENTO DE INMUEBLES (LOCALES
COMERCIALES) UBICADOS EN .. LOS AERpDROMOS CIVILES DE
SERVICIO PÚBLIC01º".

97. Pu.~s bien, en esta última tesis jurisprundecial -vinculante en términos del
artículo 217 de la Ley de Amparo- se reconoce la posibilidad de que los
,;~
contratos de arrendamiento de inmuebles sean' mercantiles, a pesar de
que el artículo 75 del Código de Comercio no identifica su mercantilidad
expresamente.

98. Finalmente, este Tribunal de Co~petencia ei,,$,tima que la cuantía del

problema amerita que su procesamiento y resolución quede en manos de
un juez oral mercantilf e·ñ·: virtud de .. que la suerte princip·a1 -:-de lo
reélamado, traducida al año, no sobrepas~ los $650,000.00 (seiscientos
cincuenta mil pesos 00/100 moneda nacional) para que el juicio sea
ventilado ante un juez mercantil tradicional.

99. S~, arriba a la conclusión previa a partir de lo previsto por el artículo

tercero transitorio del Decreto publicado en el Diario Oficial de la
Federación de fecha veinticinco de enero de dos mil diecisiete -reformado
por diverso Decreto de fecha veintiocho de marzo de dos mil dieciocho-,
el __cual establece que eñ ·1os juicios orales mercantiles'identificados en el
artículo 1390 Bis se tramitarán todas las· contiendas mercantiles cuyo
monto sea hasta $650,000.00 (sejscientos ci[~uenta mil pesos 00/100
moneda nacional), por concepto de suerte principal, sin tomar en
consideración intereses~·y;-t:iemás accesorios reclamaaos a la ;fecha de
pre·sentación de la demanda.

100. En el presente asunto, la cuantía -en comento no se rebasa. Pues la

demandante solicita la ter,:ninación del contrato y el pago de $40,000.00

9
Quinta época. Registro: 345817. Fuente: Semanario Judicial de la Federación, tomo XCVI,
página 783. Materia(s): Civil.
10 Décima época. Registro: 2001812. Fuente: Semanario Judt~al de la Federación y su Gaceta,
libro XII, septiembre de 2012, tomo 1, página 492. Materia(s): Civil. Tesis: 1 a./J. 72/2012 (10ª).
 "2018, Año de la Autonomía en la Procuración de Justicia"

lllllllll llll llll lllll lllll lllll lllll lllll 1111111111111111111 lllll 11111 IHI 1111111111 IIHI 111111111111111 IIIII IIII IIII
. SG01130018201800t109.10''.
BAJAS . .:·
PODER JUDICIAL DEL
ESTADO DE NUEVO LEÓN SE DICTA SENTENCIA
H. TRIBUNAL SUPERIOR DE
JUSTICIA (cuarenta mil pesos 00/1ú0 moneda nacional), que, supuestamente, la
pretendida demandada se compr~metió a pagar mes con mes; suma q~e
anualizaaa, acorde a lo previsto por el artíc·úío'1J2, párrafo segundo, del
· Código de Procedimientos Civiles de Nuevo León, empleado en
suplencia del Código de Gomercio, eq.uivale a $480,000.00 (cuatrocientos
ochenta mil pesos 00/100 moneda nacional).

101. En consecuencia, se insiste que qÚien debe"'·ae:conocer del conflicto de

mérito es el juez oral mercantil, dado
·, que éste es competente para
conocer de los asuntos de jurisdicción concurrente que, de acuerdo con
el Código de Comercio, deban de tramitarse confo~al procedimie·rjto
oral, atento a lo ¡,révisto por el a-rtículo 36;cbi~~~de ~ey Orgánica del
Poder Judicial de Nuevo León. V
102. Declaratoria del conÍllcto dN~ncia. Debido a las
consideraqiones asentadas en líne\yrecedentes, este Pleno decl~ra
competente a un juez o~I ~~antil para"' conocer del juicio sobre
terminación de convenio <:t~da mutua.

103. Por ende, se de~~~ los derechos de _la denunciante para el efecto
de qu.§ c1juste \~emanda a los requisito_s.;-cr,e'{istos por el Código ·ae
Comerci~cabl~ y, en su ~omen~o, la presente a~te la oficialía de
parte~corresl!)ond1ente al"Jos Juzgados orales mercantiles, a fin de que
ésta,\~iguroso turno, la asigne a alguno de los existentes.

104. ~Oiia' Parte, seslnstruye al Secretario AuXÍ!i~t.ide la Presidencia y del

Pleno del Tribunal Supe~i_or de Justiqia de Nuevo León para que envíe
~ ~ .
copia certificada de la presente resolución a las autoridades involucradas
en el presente conflicto de competencia solamente para su conocimiento
fe;

y efeGtO$.;legales a: que haya lugar _

dentro .Q.~JJ:lJ.ªderno de antecedentes
formado de los expedientes judiciales que, respectivamente,
correspondan.

11.E. INFORMACIÓN CONFIDENCIAL

105. Es conveniente precisar que conforme a los numerales 2 y 34 de la Ley

de Transparencia y Acce~o a la Información Pública del Estado de Nuevo
León, se considera informa~ión confidencial la que contiene datos
personal€!$ y sólo podrán tener acceso a ellc1 _sus titulares, así como 'lbs
servidores públicos facultados para ello.
106. Debe aclararse que por datos personales se.,,entiende la información
numérica, alfabética, gráfica, fotográfica, acústica o de cualquier otro tipo
concerniente a una perspna.Jísica identificada o identificable, relativa al
origen étnico o racial, las características físicas, morales o emocionales,
a la vida afectiva y familiar, domicilio particular, número telefónico
particular, cuenta personal de correo electrónico, patrimonio personal y
familiar, ideología y opinton,~s políticas, creencias, convicciones religiosas
o filosóficas, estados de salud físico o mental, las preférencias sexuales,
la huella digital, ácido desoxirribonucleico· (ADN), fotografía, número de
seguridad social, y toda aquélla qu~. permita la\iélentificación de la misma,
según lo establecido en el arábigo 2 de la ley en comento.

107. En ese orden de pensamientos,·se conside·ra como confidencial los datos

personales de las personas que s~ nombran ~h la presente resolución,
por lo que sólo los titulares de la misma podrán acceder a ésta salvo los
supuestos que la propia-léY'reconoce.'

108. Finalmente, conforme a lo dispuesto en los ar:tículos 18, fracción 11, y 27

•·' '. !

bis, fracciones 111, IV y V, de la Ley Orgánica del Poder Judicial del

Estado de Nuevo León,~9ohesponde .al Presidente d~I-TribunalSuperior
.4. • •• ,_ ' •

de-=tJusticia tramitar oportunamente los asuntos de la competencia del

Pleno, hasta ponerlos en estado de resolución. Por su parte, es atribución
del Secretario General de Acuerdos del Triburfal despachar los asuntos
que le encomiende el presidente, del área a la que estén asianados,
preparar los acuerdos de trámite, así como las diligencias que se·ordenen
en los negocios cuyo conocimiento corres·ponda al área a la que están
asignados.

109. Por tal motivo, se encomienda al Secretario General de Acuerdos. de la

Pr~sidencia y del Pleno del Tribúnal Superior de Justicia, la
responsabilidad de custodiar la información cla$ificada como confidencial
en lo que atañe a este fallo.

11 O. Con lo anterior, los si.iséfübs Mágistrados, integrantes dél ·Pleno,

•#t
estimamos que permanecerán intocados los intereses de los justiciables
que intervinieron en el presente asunto, a fin de,garantizar su integridad,
con base en el articulo 24, fracción V, de la ley de la materia.

111. Aunado a que, al estirrüfrse públicos los demás datos relativos a la

presente resolución, se cumplen con los fines de documentar y
transparentar el ejercicio de la func;ión pública/a través del acceso a la
 "2018~ Af'io de la Aútonomfa en la Procuración de Justicia"
·: -

1111111111111111111111111111111111111111111111m11111111111111111111111111111111111101 1111111111111111111111111111
SG01130018201800110910
l '.
PODER JUDICIAL DEL BAJAS :..:;.;,,, -
ESTADO DE NUEVO LEÓN se DICTA SENTENCIA·
H. TRIBUNAL SUPERIOR DE
JUSTICIA info1111ación oportuna, inteligible, relevante e integral, mejorándose la
gestión y administración de lf?S documentos que obran en los archivos
administrativos de los sujetos obligados, de co_
nforrnidad con el precepto
legal 3, fracción II y V, de la Ley de Transparencia y Acceso a la
Información Pública del E~tado de NU€JVO León.

112. Por lo anteriormente expuesto y fundado, el Pleno del Tribunal Superior

de Justicia del Es~do:

RESUELVE

PRIMERO. Se declara competenle al jue;,.~~e~til que en turno

corresponda, para que conozca del juicio e ''ter.ción de convenio de
ayuda mutua pretendid9_ por , por
t~ .
conducto de su apoderada,

. \J .
SEGUNDO. Se deja~lvo los derechos de la denunciante, -
1'Sa;a el· efecto de que ajuste su demanda a los
requis,.tlo~4_revis "?" por el Códig~ de C9mer~io aplicable y, en ·su
mom~to, l~resente .ante la oficialía de · partes correspondiente a los
juzga~ orales mercantil.~s. a fin de que ésta, por riguroso turno, la
~ e a'alguno de los existentes:

TERCERO. Se instruye al Secretario AuXilíar éle la Presidencia y del

Pleno del Tribunal Supert_or de Justicia
,, de Nuevo León para que .envíe
copia certificada de la presente resolución al Juzgado Primero de lo Civil;
Séptimo de Jurisdicción Concurr,ente; Sexto de lo Civil y Segundo i~de
Juicio~Civil Oral, iodos ellos pertenecient~¡;a(Primer Distrito Judicial de
Nuevo León, solamente para su conocimiento y efectos legales a que
haya lugar dentro del cuaderno de antecedentes formado a causa de los
expedientes judiciales
respectivamente.
_y_,
CUARTO. Háganse las i anotaciones·-,respectivas y, en su oportunidad ,
archívese el presente asunto ~mo totalmente concluido.
QUINTO. Se clasifica como infonnación confidencial, la infonnación
relativa a los nombres de !os justiciables que figuran como partes en el
presente conflicto de competencia, en los términos y condiciones' a que
se refiere el considerando 11.E., de la presente resolución.

Notifíquese personalmente. Así lo resuelven y firman, por unanimidad

de votos, los integrantes -~él'Pleno del Tribunal Superior de Justicia del
Esfado de Nuevo León. Con ausencia justificada del magistrado Juan
Manuel Cá enas González. Lo anterior, ant~ la fe del licenciado Óscar
Abencerraje, Secretario General de Acuerdos de la
Presidencia y leno_qµ~:~lJtoriza y da fe.

;,
p¡;1~ ~~
-'
Magistrado ErniqÜe rienavíes

dalupe Buchanan Ortega

Magistrado J is Mancillas Ramírez

Magistrado Juan Manuel Cárdenas González

(Ausencia justifica a)

Magistrado Alberto Ortega P'za

 "2.018. Afio de la Autonomfa en la Procuración de Justicia "

111111111111111111111111111 111111111 111111111Hll lllll llil1111111111 IHI 11111 Hlll 110111111111111111! 111111111 1111
G011300182.01800110910
PODER JUDICIAL DEL
BAJAS . ·· :
ESTADO DE NUEVO LEÓN SE OICTA.SENTENélA:
H. TRIBUNAL SUPERIOR DE
JUSTICIA

·a de Nuevo León

La resolución que antecede se publicó en I oletín Judicial 7418 del dla diecisiete de
dicierrore de dos mil diecioch()., Doy fe .

Última hoja correspondiente a la sentencia pron onfiicto de competencia _, del Pleno del Trib\Jnal
Superior de Justicia del Estado.

DATOS DEL TRÁMITE DE PRESIOENCI~

TRAMITE: Conflicto de Competencia - -
FECl-i'\ DE RECEPCIÓN: 25/05/201 8 .
AUTORIDAD 1 : JUZGADO PRMERO DE LO CWL Exp.
ERADO GENERAL PARA PLEITOS Y COB
Demandada:
· 1 e • t .,. 1 ~ •11 O ··SEPTh-10

Este documento constituye una versión pública de su original. En

consecuencia, se suprimió toda aquella información considerada
legalmente como reservada o confidencial, en virtud de encuadrar en
los supuestos normativos previstos en los artículos 2, 28, 29, 34, 35, 36
y 37 de la Ley Transparencia y Acceso a la Información del Estado de
Nuevo León.