Zúñiga González Julián Omar

RESUELVE LOS SIGUIENTES CASO

Para resolver los siguientes casos, tu respuesta debe señalar que artículo de la constitución es
aplicable, y además explicar ¿Por qué?

1. Una persona, de nombre Juan, compra un terreno en la colonia Granjas México en esta
Ciudad, después de dos años de la compra. el propietario pretende llevar material para
comenzar a construir, pero se lleva la sorpresa de que ya está ocupado su terreno, por lo que
pregunta a la persona, de nombre Miguel, quien se encuentra en su terreno, ¿Quién le dio
permiso de tomar posesión de este terreno? a lo que lo que respondió que su amigo Manolo se
lo había prestado, fue tanto el enojo de Juan que en ese momento lo sacó a patadas a Miguel y
lo que se encontraba en el terreno lo echó a la calle. En este caso, el artículo 17 constitucional es
aplicable dada la situación. Juan hizo justicia propia y utilizó la violencia para reclamar su derecho
a esa propiedad.

2. El militar de nombre Rodolfo, es sometido a un juicio ante un tribunal militar en el que es

declarado traidor a la patria y por lo tanto dejaba de ser militar, y finalmente el juzgado militar
le impone una sanción prevista por la ley militar. El Ciudadano Rodolfo considera que es
inconstitucional la sentencia, ¿crees que tenga la razón Rodolfo? No, Rodolfo en este caso no
tiene la razón ya que en el artículo 13 constitucional se especifica que existe un fuero de guerra
para los delitos y faltas contra la disciplina militar.

3. La señora María Luisa, se ve despojada por una orden judicial por parte del juzgado Tercero
Civil de partido de esta Ciudad, pero la señora durante el desalojo argumenta que nunca se
enteró de que hubiera un juicio en su contra, que ni siquiera sabe quién la demanda, ni el
motivo de la demanda. ¿existe alguna disposición constitucional que la ampare? Si, ya que en
artículo 14 constitucional se especifica que se tienen que cumplir las formalidades esenciales del
procedimiento.

RESUELVE EL SIGUIENTE PLANTEAMIENTO

La Corte Interamericana de derechos humanos dictó una sentencia a finales del 2022 en contra
de México, en la que declara inconvencional el arraigo de una persona previsto en nuestra
constitución. De igual manera declara inconvencional la prisión preventiva oficiosa, figura
jurídica también establecida en nuestra constitución.

Señala ¿a qué artículos de la constitución se refiere esa sentencia? Se refiere al Articulo 16

constitucional y al Artículo 19 constitucional.

Indica ¿qué derechos humanos violan esos artículos de la constitución? El derecho a la libertad,
derecho al debido proceso

Indica ¿qué artículos de la Convención Americana sobre derechos humanos viola la

constitución? y ¿cuáles son los razonamientos de la Corte Interamericana para declarar la
inconvencionalidad? Artículo 7, 8 y 9.