REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

UNIVERSIDAD JOSÉ ANTONIO PÁEZ

FACULTAD DE CIENCIAS JURÍDICAS Y POLÍTICAS

ESCUELA DE DERECHO

CATEDRA: DEONTOLOGÍA JURIDICA

TALLER DE DEONTOLOGIA PARA ABOGADO

Profesor: Alumno:

Olga Matos Abraham Pildain. CI: 22.216.974

San Diego 2024

 ANALIZAR SENTENCIA NRO 1393 DE LA SALA CONSTITUCIONAL
DEL TSJ DEL 14/08/2008 (Colgate Palmolive C.A)

Elaborar recorrido procesal de la sentencia.

COLGATE PALMOLIVE C.A, representada legalmente, interpone una acción de

amparo constitucional contra una decisión emitida el 11 de julio de 2007 por el Juzgado
Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del Área Metropolitana
de Caracas. Esta decisión consistió en la admisión de una solicitud de intimación de
honorarios profesionales presentada por los abogados en contra de COLGATE
PALMOLIVE C.A.

19 de Febrero de 2008: El Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del

Tránsito del Área Metropolitana de Caracas emitió una sentencia donde declaró que la
acción de amparo constitucional presentada era inadmisible.

20 de Febrero de 2008: El abogado GF, en representación de Colgate Palmolive

C.A, presentó una apelación contra la sentencia emitida por el Juzgado Superior Primero en
lo Civil, Mercantil y del Tránsito del Área Metropolitana de Caracas, como se mencionó
previamente.

04 de Marzo de 2008: La Sala Constitucional recibe, mediante un oficio fechado el

25 de febrero, el expediente que contiene la acción de amparo constitucional presentada por
COLGATE PALMOLIVE C.A contra la providencia del 11 de julio de 2007, la cual admite
la solicitud de intimación de honorarios profesionales en contra de Colgate Palmolive,
enviado por el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del Área
Metropolitana de Caracas.

02 de Abril de 2008: Los apoderados judiciales de COLGATE PALMOLIVE C.A

presentaron escrito de formalización de apelación.

04 de Abril de 2008: El abogado CAMA, tercero interesado, consignó escrito de

oposición de la apelación actuando bajo su propio nombre.
 18 de Abril de 2008: La representación legal de Colgate Palmolive C.A presentó la
diligencia en respuesta, fundamentando sus argumentos según lo expresado en el escrito de
oposición a la apelación.

14 de Agosto de 2008: La presente sentencia ha sido resuelta, con el recurso de

apelación de Colgate Palmolive siendo admitido contra la sentencia del Juzgado Superior
Primero. La decisión anterior ha sido revocada. Se ha ordenado la publicación del fallo en
la página web del Tribunal Supremo de Justicia.

ANALIZAR LO SIGUIENTE: Honorarios profesionales; Estimación e Intimación de

Honorarios Profesionales; Interpretación del art. 22 de la Ley de Abogados;
Procedimiento de Retasa; Tribunales en donde se Introduce la Demanda por
Honorarios Profesionales; Prescriben los Honorarios Profesionales; Puede el abogado
cobrar sus honorarios de las costas.

a. HONORARIOS PROFESIONALES.

Los "honorarios profesionales de abogados" son la compensación económica que se

paga a los abogados por los servicios legales que prestan a sus clientes. Estos
honorarios pueden basarse en diferentes criterios, como el tiempo dedicado al caso, la
complejidad del asunto, la experiencia del abogado, entre otros factores. Los honorarios
profesionales son un aspecto fundamental de la relación contractual entre el abogado y
su cliente y se establecen previamente mediante un acuerdo escrito o de manera verbal.

b. ESTIMACIÓN E INTIMACIÓN DE HONORARIOS PROFESIONALES.

El artículo 23 de la ley de abogados aborda la estimación e intimación de

honorarios, así como las costas asociadas. Este artículo establece que el abogado tiene
la facultad de calcular sus honorarios y solicitar la intimación al responsable
correspondiente, es decir, a quien está obligado a pagarle sus honorarios, sin estar sujeto
a otras obligaciones establecidas en la ley. En este contexto, "estimar" se refiere a
determinar el valor de los honorarios profesionales, mientras que "intimar" implica
solicitar el pago, notificando al cliente sobre la deuda para que este pueda confirmar si
la adeuda, no la adeuda o si la adeuda, pero no por el monto estimado, lo cual podría
implicar una retasa.
 c. INTERPRETACIÓN DEL ART. 22 DE LA LEY DE ABOGADOS.

El artículo 22 de la Ley de Abogados garantiza el derecho de los abogados a recibir

honorarios profesionales por su trabajo, tanto en el ámbito judicial como extrajudicial.
Estos honorarios son el pago que los abogados reciben por sus servicios, los cuales no
implican subordinación ni salario, sino una compensación por sus labores. Además, el
artículo establece los tribunales competentes para resolver disputas relacionadas con los
honorarios y otros reclamos. En relación con la sentencia en cuestión, se reconoce la
importancia social de los honorarios profesionales para los abogados, ya que representan la
compensación por sus servicios, como lo estipula el artículo 22 de la Ley de Abogados. Por
ello, la ley proporciona vías procesales rápidas para garantizar el derecho a estos
honorarios, las cuales varían según la naturaleza de las acciones legales emprendidas.

d. PROCEDIMIENTO DE RETASA.

El artículo 25 de la Ley de Abogados establece la retasa de honorarios como la

determinación del monto a pagar, pero no la decisión sobre si existe o no el derecho de
cobrar honorarios, lo cual corresponde al tribunal de primera instancia. Según el artículo
26, la retasa es obligatoria para ciertos casos específicos, y el tribunal retasador está
compuesto por el juez de la causa y dos abogados designados por las partes. En caso de
falta de acuerdo, el tribunal designará a los retasadores. Estos deben prestar juramento de
cumplir fielmente su cargo en la tercera audiencia después de su nombramiento. Si la retasa
es realizada de oficio, el juramento se presta en la tercera audiencia después de la
notificación. Los honorarios de los retasadores son pagados por la parte interesada, cuyo
monto es determinado por el tribunal. Si la consignación no se realiza oportunamente, se
considera renunciado el derecho de retasa y estas decisiones son inapelables. Según el
artículo 29, el tribunal retasador se constituye en el mismo acto de la consignación de los
emolumentos o dentro de las dos audiencias siguientes, y su decisión se dicta como tribunal
colegiado dentro de los 8 días hábiles siguientes.

e. TRIBUNALES POR DONDE SE INTRODUCE LA DEMANDA DE

ESTIMACIÓN E INTIMACIÓN DE HONORARIOS.
 Se deberá interponer por tribunales de distribución para que según su cuantía sea
distribuido al tribunal correspondiente. Sin embargo, la jurisprudencia destaca que la Ley
de Abogados establece dos procedimientos diferentes para obtener el reconocimiento de los
honorarios profesionales. Para los servicios legales prestados fuera del ámbito judicial, se
sigue un procedimiento breve, mientras que, para los servicios legales en el ámbito judicial,
el reconocimiento se solicita como una incidencia innominada en el expediente o a través
de un juicio independiente, según lo establecido en una sentencia previa de esta Sala. Se
hace hincapié en el procedimiento específico para el cobro de honorarios profesionales
judiciales, que según el artículo 22 de la Ley de Abogados y su Reglamento, consta de dos
fases distintas: una declarativa y otra estimativa.

f. PUEDE EL ABOGADO COBRAR SUS HONORARIOS DE LAS COSTAS

PROCESALES.

De acuerdo con el artículo 23 de la Ley de Abogados, las costas son responsabilidad

de la parte que deberá pagar los honorarios a sus representantes legales, asistentes o
defensores. No obstante, el abogado tiene la facultad de estimar sus honorarios y solicitar la
intimación al obligado correspondiente.

TOMANDO EN CONSIDERACIÓN EL REGLAMENTO NACIONAL DE

HONORARIOS MINIMSO DEL 23 DE NOVIEMBRE DE 2020, SEÑALE:

a. ¿CUÁNTO DEBERÍA COBRAR UN ABOGADO POR UN PODER

GENERAL DE ADMINISTRACIÓN Y DISPOSICIÓN?

Conforme al artículo 7 del Reglamento de Honorarios Profesionales, la elaboración

de mandatos, poderes, cartas poder o mandatos simples de representación generará los
siguientes honorarios: Para un Poder General de Administración y Disposición, se establece
un mínimo de 150 dólares o su equivalente en bolívares, según la tasa vigente del día del
BCV.

b. ¿CUÁNTO DEBERÍA COBRAR UN ABOGADO POR LA REDACCIÓN

DE UN DOCUMENTO DE COMPRAVENTA POR UN MONTO DE
50.000.000$?
 De acuerdo con el artículo 4 del Reglamento, la redacción de contratos de compra
venta generará honorarios profesionales que variarán según la base del contrato. Para un
documento de compraventa por un valor de 50.000.000 dólares, los honorarios
profesionales serán del 15%, lo que equivale a 7.500.000 dólares o su equivalente en
Bolívares, según la tasa oficial del BCV.

c. ¿CUÁNTO DEBERÍA COBRAR UN ABOGADO POR LA REDACCIÓN

DEL ACTA CONSTITUTIVA Y ESTATUTO DE SOCIEDADES CIVILES
O MERCANTILES POR UN MONTO DE 1.500.000$?

Conforme al artículo 6 del Reglamento, la redacción del acta constitutiva y estatutos

de sociedades civiles o mercantiles generará honorarios que dependerán de la base del
contrato. En el caso de una sociedad por un valor de 1.500.000 dólares, el abogado recibirá
1000 dólares como honorarios profesionales.

d. ¿CUÁNTO DEBERÍA COBRAR UN ABOGADO POR UNA CONSULTA

PRESENCIAL FUERA DEL RECINTO DEL DESPACHO O DE HORAS
DEL ABOGADO?

Por las consultas presenciales fuera del recinto del despacho o fuera de horas del
abogado causarán honorarios mínimos de 30$ por hora y la fracción hora equivalente a 5$
(según el artículo 8)

e. ¿CUÁNTO DEBERÍA COBRAR UN ABOGADO POR UNA CONSULTA

VIRTUAL A TRAVÉS DE CUALQUIER MEDIO?

Cuando se realicen consultas o asesorías de manera virtual o en línea, se aplicará un

honorario mínimo de 20 dólares si se llevan a cabo durante el horario habitual de trabajo
del abogado, o 30 dólares fuera de dicho horario. Esto también incluye su equivalente en
Bolívares, según el tipo de cambio de referencia del BCV.

f. ¿CUÁNTO DEBERÍA COBRAR UN ABOGADO POR INFORME,

CONSULTA, DICTAMEN U OPINIÓN?
 Cada informe, consulta, dictamen u opinión redactada por escrito o por cualquier
medio a clientes ocasionales causará honorarios mínimos de 100$ según el artículo 10 del
Reglamento de Honorarios Mínimos.

g. ¿CUÁNTO DEBERÍA COBRAR UN ABOGADO POR UNA SOLICITUD

DE DIVORCIO CON HIJOS MENORES DE EDAD FUNDADOS EN
DESAFECTO?

De acuerdo con el artículo 20 del Reglamento de Honorarios Mínimos del Abogado,

en situaciones como estas, los abogados deben cobrar un mínimo de 200 dólares en
concepto de honorarios profesionales cuando se trata de una solicitud de divorcio que
involucra a hijos menores de edad y está fundamentado en el desafecto.

h. ¿UNA SEPARACIÓN DE CUERPOS Y BIENES HASTA SENTENCIAS

DEFINITIVAS, CAUSARÁ HONORARIOS DE?

La separación de cuerpos sin hijos menores de edad hasta sentencia definitiva causará
honorarios mínimos de 250$ o su equivalente en bolívares según la tasa del día del BCV.

i. ¿CUÁNTO DEBERÍA COBRAR UN ABOGADO POR UNA AUDIENCIA

DE PRESENTACIÓN DEL IMPUTADO?

Esto variará según la naturaleza del delito. Para delitos menos graves, en los cuales se
conceda una medida cautelar sustitutiva de libertad, se establecerá un mínimo de 300
dólares en honorarios. En el caso de delitos graves que conlleven pena privativa de libertad,
el mínimo será de 600 dólares o su equivalente en bolívares, según la tasa del día del BCV.

j. ¿CUÁNTO DEBERÍA COBRAR UN ABOGADO POR DILIGENCIAS

ANTE EL TRIBUNAL?

Según el artículo 22 del Reglamento cada diligencia ante el tribunal causará

honorarios mínimos de 30$ y todo lo relativo a gastos como fotocopias, gastos de
transporte de alguaciles para citación y demás será por parte del cliente.