Está en la página 1de 3

Justicia Arbitral Justicia Ordinaria

Origen Inciso 3 Art. 116 C.P Titulo VIII Art 228 y subsiguientes

Arbitro(s), elegido(s) por las partes.Un árbitro va a ser una persona física que tenga plena capacidad para ejercer sus
Tipo de operador derechos y que no tengan ninguna incompatibilidad con el ejercicio de su profesión. Además, las partes pueden pactar Juez de reparto, fijado por la ley.
requisitos adicionales.

-Requisitos y presentación de la demanda art 82 CGP y subsiguientes


-Contestacion art 96
-Presentación de la demanda. Ley1563/2012 - Art 12. -Excepciones previas
-Integración del Tribunal Arbitral. Ley 1563/2012 - Art. 14 -Reglas generales del procedimiento art 103 y subsiguientes
-Instalación del Tribunal. Ley 1563/2012 - Art. 20. -Allanamiento en diligencias judiciales
-Admisión de la demanda. Ley 1563/20102 - Art 20. -Términos
-Traslado de la demanda. Ley 1563/2012 - Art 21. -
Procedimiento -Audiencia de conciliación. Ley 1563/2012 - Art 24.
-Si no hay acuerdo: primera audiencia de trámite Ley 1563/2012 - Art 30. Proceso declarativo
-Otras audiencias y pruebas. Ley 1563/2012 - Art 31. Proceso Ejecutivo
-Audiencia de alegatos. Ley 1563/2012 Art 33. Proceso Verbal sumario
-Audiencia de laudo. Ley 1563/2012 Art. 33 Proceso divisorio
Proceso monitorio
Los demás que determine la ley
Justicia Arbitral Justicia Ordinaria

En el sistema judicial se pueden interponer varios recursos en función de la instancia judicial. Un tipo en
concreto es el recurso de apelación en las que un segundo tribunal valora las pruebas y las alegaciones

Se puede acudir a segunda instancia.


Capitulo IV del Estatuto Arbitraje Nacional y internacional:
-Apelacion (Autos y sentencias) Art 320 CGP y subsiguientes
Recursos extraordinarios de anulación o revisión estarán impedidos y serán recusables conforme a las reglas -Súplica
Recursos e instancias
generales del Código de Procedimiento Civil y, además, cuando respecto de ellos se configure alguna causal frente a -Casación
quienes hubieran intervenido como árbitros, secretario o auxiliares de la justicia en el proceso arbitral.
Recursos:
- Reposición, procede contra audtos que dicte el juez
- Recurso de queja.
- Recurso de revisión, procede contra las sentencias ejecutoriadas.
- Recurso de anulación.

Asuntos que conoce Los que la ley le permite, ( clausula compromisora, en un contrato o en un documento anexo a él ) Todos

Decision Laudo arbitral Sentencia


Justicia Arbitral Justicia Ordinaria

La jurisprudencia constitucional ha diferenciado, según su origen, dos clases de precedente: el horizontal y el


vertical.
No existe un precedente arbitral en el sentido tradicional como se encuentra en nuestro sistema jurídicos basado en
el common law. Aunque se menciona que los árbitros pueden hacer referencia a decisiones previas en casos similares,
Respecto al primero, se ha dicho que comprende “aquellas sentencias fijadas por autoridades de la misma
esta práctica no se considera como establecimiento de precedentes. En lugar de eso, se destaca que los árbitros
jerarquía o el mismo operador judicial”; mientras que el segundo, “se relaciona con los lineamientos sentados
pueden estar pendientes de decisiones de colegas en casos similares, lo que puede llevar a una convergencia en la
por las instancias superiores encargadas de unificar jurisprudencia dentro de la respectiva jurisdicción o a nivel
jurisprudencia, pero no necesariamente a la creación de precedentes en el sentido jurídico estricto.
Precedentes constitucional. Así, para la mayoría de asuntos, el precedente vertical que deben seguir los funcionarios
judiciales es determinado por la Corte Suprema de Justicia o por el Consejo de Estado, como órganos de cierre
Debido a la función constitucional de unificación jurisprudencial de los tribunales de cierre, y a que -en todo caso- los
dentro de su respectiva jurisdicción. En los casos en los que no son susceptibles de ser revisados por las
árbitros deben fallar en Derecho -lo cual implica tener en consideración todo el ordenamiento jurídico-, es casi que
autoridades mencionadas, son los tribunales los encargados de establecer criterios hermenéuticos para los
irreversible el camino a través del cual se llegue a que,
operadores judiciales inferiores”.
indudablemente, el precedente de las altas cortes le sea vinculante a los tribunales de arbitramento.

Gratuito (excepto, fotocopias, notificaciones, honorarios

Art 361 CGP y subsiguientes: Las costas están integradas por la totalidad de las expensas y gastos sufragados
durante el curso del proceso y por las agencias en derecho.
Onerosos $, ya que se debe pagar los honorarios y gastos del Tribunal de Arbitramento para que se pueda adelantar el
Costas
trámite. -Arancel
-Honorarios auxiliares de la justicia y cobro ejecutivo
-Pago de expensas y honorarios

Art 365 CGP. Condena en costas, segun las reglas establecidas en el presente articulo.

http://lawreview.elsa-spain.org/wp-content/uploads/2017/09/APLICACI%C3%93N-DEL-PRECEDENTE-EN-ARBITRAJE.-Laura-Correa-Paula-Castilla.-Santiago-Ni%C3%B1o1.pdf
https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2018/SU113-18.htm
Fuentes
http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1563_2012.html#1
http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1564_2012_pr008.html

También podría gustarte