Recurso de casación en la forma Recurso de casación en el fondo

Definición El legislador no define recurso de casación. Se puede definir como Conforme al art 764, 765 y 767 se puede definir el recurso de
casación en el fondo como “un recurso extraordinario, que la ley
“Es un recurso, es decir un medio de impugnación,
concede a la parte agraviada con determinadas sentencias, con la
extraordinario que la ley concede a la parte agraviada con
finalidad de obtener su invalidación en los casos en que han sido
determinadas resoluciones judiciales (aquí se trata siempre
dictadas o pronunciadas con infracción de ley y esta haya influido
de sentencias), con la finalidad de obtener del tribunal
sustancialmente en lo dispositivo de la sentencia”.
superior jerárquico respectivo su invalidación cuando han
sido dictadas con omisión de sus requisitos legales formales Fundamento de este recurso: por un lado, está el principio de la
o cuando se ha incurrido en vicios en su dictación o cuando igualdad ante la ley y por otro el lograr o pretender la uniformidad
esas resoluciones inciden en un procedimiento que adolece de la jurisprudencia.
de ciertos vicios o irregularidades”.
características
características
1. Recurso extraordinario
1. Es un recurso extraordinario 2. Recurso devolutivo
2. Es un recurso devolutivo o por vía de reforma 3. Es de derecho estricto
3. Es de derecho estricto 4. La competencia de la corte suprema está limitada a la
4. En cuanto a la competencia del tribunal ad quem, es causal invocada
restringida o limitada a la o las causales que se 5. No constituye instancia
invoca.
5. No da lugar a una instancia judicial.

El articulo 766 cpc señalas las causales
I. Procede en contra de las sentencias definitivas
Resoluciones II. contra las interlocutorias cuando ponen termino
recurribles al juicio o hacen imposible su continuación y,
excepcionalmente, contra las sentencias
interlocutorias dictadas en segunda instancia sin
previo emplazamiento de la parte agraviada, o
Art 767 : “el recurso de casación en el fondo tiene lugar contra las
sentencias definitivas inapelables y contra sentencias
interlocutorias cuando ponen termino al juicio o hacen imposible
su continuación, dictadas por cortes de apelaciones o por un
tribunal arbitral de segunda instancia constituido por árbitros de
derecho en los casos en que estos árbitros hayan conocido de
negocios de la competencia de dichas cortes, siempre que se hayan
 sin señalar día para la vista de la causa. pronunciado con infracción de ley y esta infracción haya influido
III. Contra sentencias que se dicten en los juicios o sustancialmente en lo dispositivo de la sentencia”.
reclamaciones regidos por leyes especiales, con
Conforme a este articulo procede contra:
excepción de aquellos que se refieran a la
constitución de las juntas electorales y a las - Las sentencias definitivas o interlocutorias y siempre que
reclamaciones de los avalúos que se practiquen estas últimas pongan termino al juicio o hagan imposible su
en conformidad a la Ley N°17.235, sobre continuación.
Impuestos Territoriales y de los demás que - Tanto la sentencia definitiva e interlocutoria deben ser
prescriban las leyes. inapelables y deben haber sido dictadas por una C.A o bien
por un tribunal arbitral de segunda instancia constituidos
por árbitros de derecho cuando estos hayan conocido
negocios de competencia de dichas cortes.

Se encuentran reguladas en el artículo 768cpc y se pueden

Conforme al artículo 767 existe una única causal , la cual consiste
clasificar en:
en la infracción de ley con influencia sustancial en lo dispositivo de
1) Causales que se refieren a vicios que ocurren con motivo la sentencia.
Causales del de dictación de la sentencia. A estas corresponden las
recurso de causales de los numerales 1º, 2º,3º, 4º, 5º, 6º, 7º y 8º del Para que proceda esta causal. Se deben cumplir dos requisitos:
artículo 768 del CPC.
casación 1- Que exista infracción de ley
2) Causales que se refieren a vicios que se cometen durante
la tramitación del proceso. Causal 9º del artículo 768 del
2- Que dicha infracción a la ley influya sustancialmente en lo
CPC. dispositivo de la sentencia.

Respecto a cuando se entiende infringida la ley, la doctrina señala:

I. Cuando la sentencia contraviene formalmente lo que la

ley dice.
II. Cuando en la sentencia se hace una interpretación
Causales: errónea de la ley
III. Cuando la sentencia hace una falsa aplicación de la ley:
1a En haber sido la sentencia pronunciada por un tribunal
esto es cuando el tribunal utiliza la norma legal en
incompetente o integrado en contravención a lo dispuesto
casos para los cuales no fue prevista.
por la ley;

2a. En haber sido pronunciada por un juez, o con la

concurrencia de un juez legalmente implicado, o cuya
recusación esté pendiente o haya sido declarada por tribunal
competente;

3a. En haber sido acordada en los tribunales colegiados por

menor número de votos o pronunciadas por menor número
de jueces que el requerido por la ley o con la concurrencia
de jueces que no asistieron a la vista de la causa, y viceversa;

4a. En haber sido dada ultra petita, esto es, otorgando más
de lo pedido por las partes, o extendiéndola a puntos no
sometidos a la decisión del tribunal, sin perjuicio de la
facultad que éste tenga para fallar de oficio en los casos
determinados por la ley;

5a. En haber sido pronunciada con omisión de cualquiera de

los requisitos enumerados en el artículo 170;

6a. En haber sido dada contra otra pasada en autoridad de

cosa juzgada, siempre que ésta se haya alegado
oportunamente en el juicio;

7a. En contener decisiones contradictorias;

8a. En haber sido dada en apelación legalmente declarada

desistida, y
9a. En haberse faltado a algún trámite o diligencia
declarados esenciales por la ley o a cualquier otro requisito
por cuyo defecto las leyes prevengan expresamente que hay
nulidad.

Tramites o diligencias esenciales en el proceso

Para conocer los trámites esenciales en el proceso debemos
distinguir:

a) Trámites o diligencias esenciales en los Juicios de Mínima

Cuantía, artículo 789 del CPC.

b) Tramites o diligencias esenciales en los Juicios de Mayor

Cuantía, Menor Cuantía y Juicios especiales, artículo795del CPC.
También son los trámites esenciales de primera o única instancia.

c) Trámites o diligencias esenciales en los Juicios de Mayor

Cuantía seguidos ante Árbitros Arbitradores: artículo 796 del CPC.

d) Trámites o diligencias esenciales en los Juicios de Segunda

Instancia, artículo800del CPC.

Artículo 795: Trámites o diligencias esenciales de Primera o

Única instancia
1°. El emplazamiento de las partes en la forma prescrita por
la ley;
2°. El llamado a las partes a conciliación, en los casos en que
corresponda conforme a la ley;
3°. El recibimiento de la causa a prueba cuando proceda con
arreglo a la ley;
4°. La práctica de diligencias probatorias cuya omisión podría
producir indefensión;
 5°. La agregación de los instrumentos presentados
oportunamente por las partes, con citación o bajo el
apercibimiento legal que corresponda respecto de aquélla
contra la cual se presentan;
6°. La citación para alguna diligencia de prueba; y
7°. La citación para oír sentencia definitiva, salvo que la ley
no establezca este trámite.

Artículo 800: Trámites o diligencias Esenciales en Segunda

Instancia
1°. El emplazamiento de las partes, hecho antes de que el
superior conozca del recurso;
2°. La agregación de los instrumentos presentados
oportunamente por las partes, con citación o bajo el
apercibimiento legal que corresponda respecto de aquélla
contra la cual se presentan;
3°. La citación para oír sentencia definitiva;
4°. La fijación de la causa en tabla para su vista en los
tribunales colegiados, en la forma establecida en el artículo
163, y
5°. Los indicados en los números 3°, 4° y 6° del artículo 795,
en caso de haberse aplicado lo dispuesto en el artículo 207.

Limites en el recurso de casación en la forma

Se trata de ciertas circunstancias que deben ocurrir, o que

de ocurrir en realidad, impiden que el recurso de casación
Limitaciones en la forma pueda ser acogido, no obstante la efectiva
al recurso de existencia de la causal de casación.
casación 1. Falta de preparación del recurso: esta lleva a la
inadmisibilidad del recurso, porque es la condición
Limitaciones para la interposición del recurso de casación en el
fondo
I. PRIMERA LIMITACION de este recurso está dada por
las causales del recurso de casación en la forma, porque
cuando se incurre en alguna de aquellas causales
 que se debe cumplir para su interposición, se
encuentra regulada en el art 769 cpc.
El articulo 769 inc 1 explica en que consiste la
preparación o cuando se entiende que el recurso queda
preparado y conforme a esto se puede definir como “la
reclamación previa de la falta o vicio procesal por parte
del recurrente ejerciendo oportunamente y, en todos
sus grados, los recursos establecidos por la ley”.
El recurrente debió haber alegado la falta o vicio con
anterioridad a la interposición del recurso , deduciendo
todos los recursos que sean procedentes en relación a la
falta que se comete en la tramitación ( la expresión del
articulo 769 al hablar de recursos está tomada en un
sentido amplio, comprendiendo cualquier medio o toda
impugnación que resulte procedente) . Ejemplo si el
tribunal es incompetente , como demandado debió
reclamar cuando la demanda es notificada, oponiendo
una excepción dilatoria de incompetencia, rechazada
esta, se podría apelar y luego denegada la apelación, se
podrá casar.
Excepciones a la preparación del recurso:
I. Cuando la propia ley no admite posibilidad de
recurso
II. Cuando la falta o vicio procesal haya tenido
lugar en el pronunciamiento mismo de la
sentencia que se trata de casar
III. Cuando loa falta o vicio haya llegado a
conocimiento de la parte después de
también hay infracción de ley, pero estas infracciones
legales están previstas como agravios específicos de la
casación en la forma, entonces en virtud del principio
de la especialidad, para la infracción de aquellas
normas habrá que utilizar el recurso de casación en la
forma y no el del fondo.
II. SEGUNDA LIMITACION : los hechos del pleito. La corte
suprema no puede entrar a modificar los hechos del
pleito que han sido dados por establecidos por los
jueces de la instancia respectiva, ellos son inamovibles.
El articulo 785dice que si la corte suprema acoge un
recurso de casación en el fondo e invalida la sentencia,
debe dictar una nueva.
Caso en que se infringen las normas reguladoras de la prueba
Articulo 807: “en el recurso de casación en el fondo, no se podrán
admitir ni decretar de oficio para mejor proveer pruebas de
ninguna clase que tiendan a establecer o esclarecer los hechos
controvertidos en el juicio en que haya recaído la sentencia
recurrida.
Si la casación es en la forma, tendrá lugar lo dispuesto en el artículo
799”.
Este articulo tiene una excepción, que no establece el código, pero
la corte suprema ha sostenido que hay un caso en que a través de
este recurso si se podrían modificar los hechos del juicio y esto
ocurre cuando para establecer los hechos del pleito, el tribunal ha
infringido las reglas reguladoras de la prueba, peso de la prueba,
medios de prueba, cuando se altera el valor probatorio.
 pronunciada la sentencia Infringiéndose estas normas resulta evidente que los hechos van a
quedar mal establecidos. Por lo que la C.S ha dicho que en estos
Además la ley en el mismo precepto señala que no es
casos hay infracción de ley y esa infracción es decisiva en la
necesaria la preparación cuando se interpone contra
sentencia y que no tiene sentido acoger el recurso sin poder
sentencia de segunda instancia y por ciertas causales,
modificar los hechos, por lo que en esta situación concreta, la corte
que son 4°, 6° y 7° del 768, que se haya reclamado
suprema modifica los hechos y posteriormente aplica
contra la sentencia de primera instancia, aun cuando
correctamente el derecho.
hayan afectado también a ésta los vicios que lo motivan.

2. Cuando el recurrente ha sufrido un perjuicio que no

solo es reparable con la invalidación del fallo, o
cuando el vicio de que se trate no influye en lo
dispositivo del fallo (Artículo 768 inciso 3º “No
obstante lo dispuesto en este artículo, el tribunal
podrá desestimar el recurso de casación en la forma,
si de los antecedentes aparece de manifiesto que el
recurrente no ha sufrido un perjuicio reparable sólo
con la invalidación del fallo o cuando el vicio no ha
influido en lo dispositivo del mismo.”)

Esto quiere decir que no obstante concurrir una causal

de casación, si en los antecedentes aparece de
manifiesto que el recurrente ha sufrido perjuicio que no
es reparable solo por la invalidación de la sentencia, el
tribunal podre desestimar el recurso.

3. Caso en que el recurrente se funde en la falta de

pronunciamiento en la sentencia recurrida del
tribunal inferior respecto de alguna acción o
excepción hecha valer oportunamente.

Cuando una sentencia adolece de un vicio por la falta de

 pronunciamiento se está infringiendo el artículo 170,
específicamente el numeral 6 porque adolece de falta de
decisión del asunto controvertido.

Esta anomalía constituye una limitación porque el tribunal

que va a conocer del recurso de casación tiene la facultad de
no anular la sentencia, o sea de no acoger el recurso. Esta
facultad del tribunal superior consiste en ordenar le al
tribunal inferior que pronuncio la sentencia recurrida, que
complete el fallo, es decir, que realice los pronunciamientos
que no hizo

**cualquiera de estas 3 limitaciones conlleva a que el

recurso no sea acogido.

Aspectos a analizar:

1. Ante y para ante qué tribunal se interpone

2. Quien puede interponer el recurso
3. Forma de interposición Conforme al artículo 771 el recurso debe interponerse por la parte
4. Requisitos especiales del escrito de casación en la agraviada, es decir, hay que ser parte y hay que resultar
forma. personalmente agraviado por la infracción de ley que se esta
denunciando.

Interposición El recurso se interpone ante el tribunal que pronuncia la resolución

1) Ante y para ante que tribunal se interpone
del recurso
Como se mencionó en las características es un recurso
de casación
devolutivo por lo que en su tramitación intervienen dos
tribunales: el tribunal inferior y el superior jerárquico.
y para ante el superior jerárquico que, en este caso, será siempre la
C.S.
El art 770 cpc dice: “El recurso de casación deberá interponerse
dentro de los quince días siguientes a la fecha de notificación de la
Art 771 cpc: “ el recurso debe interponerse por la parte sentencia contra la cual se recurre, sin perjuicio de lo establecido
en el artículo 791. En caso que se deduzca recurso de casación de
agraviada ante el tribunal que haya pronunciado la sentencia
que se trata de invalidar y para ante aquel a quien forma y de fondo en contra de una misma resolución, ambos
corresponde conocer de el conforme a la ley” recursos deberán interponerse simultáneamente y en un mismo
escrito.
Entonces el tribunal para conocer de una casación en la El recurso de casación en la forma contra sentencia de primera
forma es una determinada corte de apelaciones o la corte instancia deberá interponerse dentro del plazo concedido para
suprema cuando la sentencia fue pronunciada por una de las deducir el recurso de apelación, y si también se deduce este último
cortes de apelaciones. recurso, conjuntamente con él”.

2) Quien puede interponer el recurso
Le corresponde a las partes agraviadas. Las partes en el
juicio son las partes directas e indirectas por lo que puede
ser tanto demandante, demandado o tercero.
En cuanto al agravio, la doctrina dice que debe ser doble:
i. Debe ser agraviada por la decisión desfavorable
de la sentencia que se impugna, es decir, que el
fallo debe haber desestimado total o
parcialmente sus pretensiones.
ii. El agravio también tiene que ser causado a la
parte por el vicio especifico que alega, o sea,
debe producirse por la causal invocada
3) Forma de interposición
La formalidad que establece la ley es presentar un escrito de
interposición. Este debe ser presentado dentro del plazo
legal directamente al tribunal inferior que ha pronunciado la
sentencia recurrida. El plazo es individual.
Debe interponerse por escrito dentro del plazo de 15 días
siguientes a la notificación de la sentencia.
Conforme al articulo 770 se puede entender que no existe
posibilidad de interponer conjuntamente apelación y casación en el
fondo, esto porque para que proceda el recurso de casación en el
fondo las resoluciones deben ser inapelables.
En cambio, si existe la posibilidad de interponer casación en la
forma y en el fondo contra una misma resolución siempre que se
cumplan los requisitos de procedencia de cada uno de estos
recursos.
Escrito de interposición del recurso de casación en el fondo
(articulo 772)
1. Debe expresar en que consiste el o los errores de derecho
de que adolece la sentencia recurrida
2. Señalar de que modo ese o esos errores de derecho
influyen sustancialmente en lo dispositivo del fallo.
3. El recurso deberá ser patrocinado por un abogado
Algunos dicen que la regla general es que el plazo sea de 15 habilitado que no sea procurador del numero.
días contados desde que se notifica la sentencia contra la
En cuanto a este escrito rige también el art 774: “interpuesto el
cual se recurre.
recurso, no puede hacerse en él variación de ningún género.
El art 770 cpc dice: “El recurso de casación deberá
interponerse dentro de los quince días siguientes a la fecha Por consiguiente, aun cuando en el progreso del recurso se
de notificación de la sentencia contra la cual se recurre, sin descubra alguna nueva causa en que haya podido fundarse, la
perjuicio de lo establecido en el artículo 791. En caso que se sentencia recaerá únicamente sobre las alegadas en tiempo y
deduzca recurso de casación de forma y de fondo en contra forma”
de una misma resolución, ambos recursos deberán
interponerse simultáneamente y en un mismo escrito.
El recurso de casación en la forma contra sentencia de
primera instancia deberá interponerse dentro del plazo
concedido para deducir el recurso de apelación, y si también
se deduce este último recurso, conjuntamente con él”.
El profesor a su vez señala que el plazo para interponer el
recurso es variable y que se debe distinguir en cuanto al
grado jurisdiccional en que se pronuncia la sentencia
recurrida:
- En única o segunda instancia: debe interponerse
dentro de los 15 días desde que se notifica a la parte
la sentencia que será recurrida.
- En primeras instancias: debe interponerse dentro
del plazo para deducir recurso de apelación esto es 5
días si se trata de una sentencia interlocutoria y 10
días si se trata de sentencia definitiva. Si en contra
de esta sentencia de 1ra instancia se deduce
apelación y casación en la forma deberán
interponerse conjuntamente dentro del término
para recurrir de apelación. En cuanto al termino
“conjuntamente” se dice que no es meramente
formal si no que se hace referencia a que se deben
 interponerse conjuntamente y no de manera
subsidiaria.

4) Requisitos especiales del escrito de casación en la

forma art 772 cpc
El articulo 772 menciona los requisitos del escrito de
casación en la forma y en el fondo. En cuanto a la casación
en la forma:

1. Mencionara expresamente el vicio o defecto en que

se funda y la ley que concede el recurso por la causal
que se invoca
2. El recurso deberá ser patrocinado por un abogado
habilitado, que no sea procurador del número.

En este escrito siempre se debe solicitar que se anule la

sentencia impugnada y las actuaciones viciadas por la o las
causales invocadas. Dicha petición lleva a que el proceso se
retrotraiga hasta el momento en que se cometió el vicio.

El escrito es invariable, inmodificable e inalterable, es decir

una vez presentado el escrito se consuma el derecho del
litigante. (art 774:” interpuesto el recurso, no puede hacerse
en él variaciones de ningún género.

Por consiguiente, aun cuando en el progreso del recurso se

descubra alguna nueva causa en que haya podido fundarse,
la sentencia recaerá únicamente sobre los alegatos en ítems
y forma”.

En cuanto al efecto devolutivo siempre está presente en la

 casación, es de la esencia del recurso.

En cuando al efecto suspensivo, en conformidad al art 773, El articulo 773 regula los efectos de ambos recursos, la regla es
no hay efecto suspensivo, esto quiere decir que el recurso exactamente la misma, por lo que la interposición del recurso no
de casación no suspende la ejecución de la sentencia, salvas suspende la ejecución de la sentencia, salvo que el cumplimiento de
ciertas excepciones, lo que ocurre cuando el cumplimiento la sentencia haga imposible llevar a efecto la que posteriormente se
de la sentencia recurrida haga imposible llevar a efecto la dicta si se acoge el recurso o cuando el recurrente haga uso de su
Efectos del que se dicte si se acoge el recurso. derecho a exigir que se rinda fianza de resultas y esta
efectivamente no sea rendida.
recurso de El recurrente tiene de acuerdo a la ley una exención, a través
casación de cuyo ejercicio sus derechos quedan resguardados frente a
una posible ejecución de la sentencia. No existe orden de no
innovar, pero el recurrente tiene derecho a solicitar o exigir
que no se lleve a efecto la sentencia mientras la parte
contraria (parte vencedora) no rinda fianza de resultas, esto
significa que se solicita al juez que fije una fianza de
resultado al vencedor, para el posible caso de que la
casación pueda ser acogida y, en el intertanto, se haya
exigido el cumplimiento del fallo. Este se ejerce por escrito
ante el tribunal ad quo, mediante un escrito separado del
recurso que se presenta conjuntamente con deducir el
recurso. El tribunal ad quo se pronuncia de plano y en única
instancia sobre este escrito y debe fijar el monto de la
caución antes de enviar la comunicación correspondiente al
tribunal superior, en este caso se formara el cuaderno
electrónico separado con las piezas necesarias.

Mientras esta fianza no se rinda no se puede exigir el

cumplimiento de la sentencia.

Excepcionalmente el recurrente no tiene derecho a pedir

fianza de resultas, esto es:
 - Cuando se cumple con los requisitos de que el
recurrente sea demandado en el juicio
- Esta excepción se aplica solo a ciertos
procedimientos o juicios que son el juicio ejecutivo,
los juicios posesorios de desahucio y de alimentos.

Tramitación ante el tribunal que dictó la sentencia

Análisis de admisibilidad del recurso de casación en la forma:

presentado el escrito ante el mismo tribunal que pronuncio
la sentencia objeto del recurso , la tramitación comienza con
el estudio de admisibilidad por parte del tribunal, estudio
que de acuerdo con lo que establece el art 776 inc 1 esta Tramitación ante el tribunal inferior
circunscrito a dos aspectos: En primer lugar, presentado el escrito del recurso el tribunal
- Determinar si este es oportuno inferior examinara los dos aspectos el tiempo y el patrocinio, ósea
- Hay que verificar si este ha sido patrocinado por un hará un estudio de admisibilidad y si cualquiera de estos requisitos
abogado habilitado. falla lleva a que el tribunal lo declare inadmisible sin más trámite.
Por el contrario, si el escrito cumple con ambas exigencias, el
No analiza el tribunal inferior ningún otro aspecto. tribunal debe concederlo, lo que implica la admisibilidad solo en
Tramitación Si el escrito se presenta ante tribunal colegiado, de estos dos aspectos, caso en el cual se ordenar elevar los autos
del recurso acuerdo a la ley el examen deberá efectuarlo en cuenta, originales al tribunal superior para que conozca del recurso, y se
ordena la confección de las fotocopias de las piezas
de casación lo que quiere decir que en este caso es el relator que
informa a la sala correspondiente de estos dos aspectos correspondientes que deberá el tribunal precisar, fotocopias para
de admisibilidad. los efectos del cumplimiento de la sentencia.

Luego el tribunal debe dictar una resolución judicial y en La resolución que declare inadmisible el recurso de casación por no
este caso en conformidad al artículo 778 , sino cumple cumplir con alguna de estos dos requisitos es susceptible del
con cualquiera de estos dos requisitos, se debe declarar recurso de reposición (art 778inciso 2), y al igual que la casación
inadmisible sin más trámite. Contra esta resolución solo formal , debe fundarse en un error de hecho. La resolución que
 podrá interponerse recurso de reposición que deberá
fundarse en un error de hecho y deducirse dentro del
plazo de 3 días. La resolución que resuelva la reposición
será inapelable.
Ahora si el recurso cumple con ambas condiciones, en
conformidad del art 776 el tribunal dará cumplimiento a
lo establecido en el inciso primero del artículo 197.
Tramitación ante el tribunal superior jerárquico:
Este tribunal debe proceder a ingresar el recurso (en la
secretaria) para cuyo efecto el secretario debe cumplir con
todas las actuaciones, que son:
- Anotar el ingreso en el respectivo libro de ingreso
asignándole un numero de rol o de orden
- Dejar constancia del ingreso del recurso en el propio
proceso, de cual es la fecha en que ingresa el
recurso.
En cuanto a la incomparecencia tiene distintas
consecuencias dependiendo de quien es el que no
comparece. En el caso de que no comparezca el recurrente
el recurso termina en virtud de una declaración judicial, en
cambio si no comparece el recurrido el recurso se sigue en
su rebeldía.
Examen de admisibilidad por el tribunal superior: en este
caso se aplica lo dispuesto en el art 778 y el estudio de
admisibilidad que hace el superior comprende todos los
aspectos que la admisibilidad comprende: 1. Si la resolución
es recurrible; 2. Si esta interpuesta dentro de plazo; 3. Si el
resuelve reposición es inapelable.
Tramitación ante el tribunal superior jerárquico:
Primero se procede al ingreso de la causa ante la secretaria de la
corte suprema, con todas las anotaciones y constancias que sean
del caso; tiene especial importancia la constancia estampada en el
proceso propiamente tal, puesto que a contar de esta fecha
empieza a contar el plazo que tienen las partes para comparecer
antes el tribunal superior.
La regla es que la comparecencia sea por escrito mediante abogado
habilitado para el ejercicio de la profesión o procurador del numero
(art 398 COT).
En conformidad al articulo 780 cpc “Interpuesto el recurso de
casación en el fondo, cualquiera de las partes podrá solicitar,
dentro del plazo para hacerse parte en el tribunal ad quem, que el
recurso sea conocido y resuelto por el pleno del tribunal. La
petición sólo podrá fundarse en el hecho que la Corte Suprema, en
fallos diversos, ha sostenido distintas interpretaciones sobre la
materia de derecho objeto del recurso”
Luego el tribunal superior tiene que examinar la admisibilidad del
recurso, este se hace en cuenta y le compete a la sala especializada
que corresponda según la materia del proceso que antecede el
recurso. Este es un examen completo ya que examina todos los
aspectos de la admisibilidad, es decir , si la sentencia es o no
recurrible, si se interpuso el recurso dentro del plazo y si se cumple
con los requisitos formales establecidos por la ley.
**En este recurso no corresponde examinar la preparación ya que
esta es improcedente, ya que se considera el momento en que se
escrito cumple con todos los requisitos. Pareciera ser que produce el vicio y en este caso jamás ocurre en el proceso, sino que
esta es la oportunidad en que la corte debe verificar si el al momento de dictarse sentencia.
recurso ha sido previamente preparado. En una C.A este
Los resultados del examen de admisibilidad pueden ser:
examen le corresponde a la sala tramitadora.
1- La corte estima que hay merito para considerarlo
Los resultados de este estudio de admisibilidad que hace la
inadmisible y en este caso dictara resolución en ese sentido
corte pueden ser tres:
2- La corte puede estimarlo admisible y ordenar traer los
1° El tribunal puede tenerlo por inadmisible por incumplir autos en relación para proceder a la vista del recurso.
algún requisito o formalidad, esto mediante resolución 3- Lo puede rechazar de inmediato si en opinión unánime de
fundada. Ejemplo decir que es extemporáneo. los miembros integrantes de la sala el recurso adolece de
manifiesta falta de fundamento.
2° Se estima que el recurso es admisible, se ordenan que se
4- La corte podría declarar inadmisible el recurso, y no
traigan los autos en relación sin mas tramite. Este recurso no
obstante, ordenar autos en relación, cuando advierta que
se conoce nunca en cuenta.
es posible una casación de oficio.
3° En el caso de que la corte, no obstante haber declarado su
Sin perjuicio de esto, las partes tienen otro derecho, que es el de
inadmisibilidad, si se estima posible una casación de oficio,
presentar por escrito un informe en derecho hasta el momento de
podrá ordenar igualmente autos en relación con la finalidad
la vista de la causa (art 805)
de oír a las partes sobre el eventual vicio.
Vista del recurso ante el tribunal superior
Dentro de la tramitación las partes pueden formular
observaciones por escrito. El conocimiento es previa vista de la causa (783), se observan las
reglas establecidas para las apelaciones con la única particularidad
Vista del recurso ante el tribunal superior
de las alegaciones, ya que en el recurso de casación el fondo los
en este caso el código se remite a las normas del recurso de alegatos de los abogados se limitarán a dos horas.
apelación, lo que significa que hay que cumplir todos los
En este recurso no se admite prueba.
tramites formales propios de la vista de la causa: autos en
relación, notificación a las partes, inclusión de la causa en la
tabla, anuncio, relación y alegato.

Los alegatos de cada abogado se limitarán a una hora en los

recursos de casación en la forma. Se puede deducir
 conjuntamente apelación y casación y aquí un abogado se
anuncia por cada recurso por separado.

En el recurso de casación en la forma hay posibilidad de

rendir prueba (aunque no es habitual). No admite prueba
en el caso de que la causal del recurso puede constar
fehacientemente en el proceso y si admite prueba en el caso
contrario esto es cuando la causal es controvertida y no
consta en el proceso.

Se debe distinguir entre forma normal y formas que son

anormales.

En la forma normal sería a través del fallo del recurso y las

formas anormales serian todas las demás. La resolución que
falla el recurso el código la denomina sentencia de casación
o sentencia que declara la casación. No es una sentencia
porque no pone termino a ninguna instancia.
Los mas relevante es determinar cuales serian los
Término del pronunciamientos que debería tener una sentencia que
acoge el recurso de casación en la forma:
recurso
- Una mención en cuanto a que el recurso se acoge
- Consecuencia de lo anterior, que se anula o invalida
la sentencia recurrida
- Dependiendo de la causal, la sentencia tiene que
determinar en que estado queda la tramitación del
proceso. y además, se ordena remitir el proceso al
tribunal inferior a fin de que continúe con la
tramitación del juicio en el estado que determine la
En cuanto al término del recurso este se produce mediante el fallo
(terminación normal), sin perjuicio que puedan operar las mismas
posibilidades que para la casación en la forma de la terminación
anormal.
En cuanto a la sentencia de casación, al igual que la sentencia de
casación en la forma, la ley no establece requisitos que deba
cumplir esta resolución puesto que es difícil encasillarla dentro de
las que señala el artículo 158 del cpc, no obstante en la práctica los
tribunales siguen las mismas normas que para el fallo de una
sentencia definitiva.
- En la parte expositiva el tribunal deja constancia de los
antecedentes objetivos del recurso (quien recurre, contra
quien se recurre, por qué motivos), de manera que con solo
 corte. La tramitación debe continuarla un juez no verla se puede identificar quien es la parte recurrente.
inhabilitado, puesto que el que dicto la sentencia - En la parte considerativa el tribunal debe señalar todos los
recurrida queda inhabilitado. razonamientos tendientes a demostrar si existió o no, en el
caso concreto infracción de ley, en otras palabras, deberá
Desde un punto de vista material, siempre habrá fallo de
expresar si concurre o no loa causal que alego, y también
casación y puede o no haber una sentencia de
deberá señalar la influencia de la infracción en lo
reemplazo, lo que depende de la causal por la que se
dispositivo de la sentencia recurrida.
acoge el recurso. Si se trata de un vicio o causal de
- En la parte dispositiva o resolutiva se hará expresa
invalidación que se produce fuera de la tramitación del
resolución concordante con los fundamentos anteriores en
proceso y específicamente si se trata de los numerales
orden a determinar si el recurso es admitido o rechazado y ,
4,5,6,7, del 768, debe el mismo tribunal superior dictar
consecuencialmente, señalar si la sentencia impugnada es
sentencia de reemplazo, esto sin nueva vista y
nula o es valida..
separadamente. Se van a distar dos resoluciones: la que
anula el fallo recurrido y la sentencia de reemplazo que En cuanto a la resuelto en el recurso:
corresponda.
I. Si el recurso se rechaza significa que no ha existido
Otras formas de terminación: infracción de la denunciada en el recurso y que, por lo
mismo, la sentencia impugnada es plenamente valida,
1) Desistimiento, este se puede hacer valer tanto ante
en cuyo caso, el tribunal procede a devolver el proceso
el tribunal inferior como en el superior. Se debe
al tribunal inferior para que se dicte el cúmplase
resolver de plano
respectivo.
2) Los acuerdos
II. Si se acoge el recurso , el fallo debe señalar que anula la
3) Un avenimiento
sentencia recurrida y, debiendo señalarse que, acto
4) Una conciliación
continuo , sin nueva vista y separadamente, se procede
Plazo para fallar el recurso de casación en la forma a dictar sentencia de reemplazo (art 785).

Conforme al artículo 806, el plazo es de 20 días contados
desde el termino de la vista de la causa. Pero este tiene un
alcance al respecto de la ubicación de la norma en el código
(título del respectivo párrafo: disposiciones especiales de los
recursos de casación contra sentencias pronunciadas en
De manera que se dictan dos resoluciones. La sentencia de
reemplazo debe hacerse ajustada a la ley con la correcta
aplicación de las normas que se dicen infringidas y pasa a
ocupar el lugar de la sentencia anulada y participa de la misma
naturaleza jurídica que tenía la resolución anulada, de manera
 segunda instancia en juicios de mayor o de menor cuantía y que puede ser definitiva o interlocutoria.
en juicios especiales), por lo que, los 20 días parecieran ser
Plazo para fallar el recurso de casación en el fondo (art 805)
únicamente para el caso en que el fallo se pronuncie por la
corte suprema. De manera que el plazo tratándose de la No existe dudas acerca de este plazo, son 40 días de plazo contados
corte de apelaciones, debiéramos aplicar la regla general, desde el día en que haya terminado la vista
que sería de 30 días (art 90 n°10 COT)

Casación en la forma de oficio (art 775)

“se trata de una atribución y facultad que la ley confiere a

los tribunales superiores de justicia para que en ciertos casos
puedan, de propia iniciativa, anular o invalidar sentencias
dictadas por tribunales inferiores en los casos en que existan
vicios o defectos que constituyan vicios o causales de recurso
de casación en la forma”. Casación en el fondo de oficio (art 785)
Constituye una excepción al principio de la pasividad de los
Casación de Conforme al articulo 785 inc. 2 es posible que la corte suprema
tribunales que contempla el art 10 cot. rechace un recurso de casación en el fondo por defectos en la
oficio
Procedencia: lo indispensable es que el trib superior se formalización (por falta de acuciosidad del recurrente en su
encuentre conociendo del proceso en el que se han interposición), teniendo la corte la facultad oficiosa de invalidar
cometido las anomalías que justifican el recurso, y el código la sentencia objeto del recurso en la medida que se cumplan las
dice que existen varias vías: apelación, consulta, casación o exigencias que la ley señala, es decir, siempre que concurra la
por vía de una incidencia. Lo concreto es que el tribunal causal infracción de ley y que esta haya influido
tome conocimiento de la existencia de un vicio constitutivo sustancialmente en lo dispositivo de la sentencia; el código
de casación en la forma que conste fehacientemente en el agrega que la corte deberá hacer constar en el fallo tal
proceso y que el tribunal deba advertir. circunstancias, junto con los motivos que lo determinan, y
proceder a dictar la respectiva sentencia de reemplazo.
El trib. Superior al hacer uso de esta facultad, no este afecto
a las limitaciones que tienen las partes para su interposición
y no interesa si la parte agraviada reclamo o no; tampoco es
impedimento que se hayan desechado las causales que
invoco el recurrente para que la corte utilice otras.

Dentro de las reglas de la casación de oficio la ley le

establece una exigencia la tribunal y es a fin de guardar los
intereses de las partes, la corte deberá oír acerca de los vicio
a los abogados de las partes.

Fallo de la casación en la forma de oficio

Si el tribunal superior estima que hay que anular de oficio,

debe dictar una resolución en que así lo disponga y aquí hay
que hacer la misma distinción que se hace en el recurso de
casación formal, en cuanto a determinar la causal del art 778
por la cual la corte decide invalidar la sentencia. Hay que
determinar en que estado de tramitación queda el proceso y
ordenar devolver el proceso al inferior para la continuación
de la tramitación dependiendo del estado en quede o la otra
posibilidad es que anulándose la sentencia la corte,
separadamente y sin nueva vista dicte la sentencia que
corresponda.

Es posible que en esta etapa el tribunal detecte de oficio que

el defecto de que adolece la sentencia es la falta de
pronunciamiento sobre alguna acción o excepción, la corte
puede limitarse a devolver el expediente para que el juez
complete el fallo o procede a casación de oficio.