SUMILLA: SOLICITAMOS SUSPENSIÓN

DE PROCEDIMIENTO DE EJECUCIÓN
COACTIVA
SEÑOR EJECUTOR COACTIVO DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SAN
BORJA
CONSUELO YOLANDA MENDONZA CAJJAK;
identificada con DNI N° 29677322, con domicilio
para estos efectos en Jr Saint Saenz N° 687 piso
2 Dpto. 207 Mz E Lote 15 Las Magnolia del distrito
de San Borja, departamento y Provincia de Lima;
a Usted me presento y digo:
Que, dentro del término y en aplicación de lo dispuesto por el artículo 16, numeral 3
del Texto Único Ordenado de la Ley 26979, Ley de Procedimiento de Ejecución
Coactiva, establece “El obligado podrá solicitar la suspensión del Procedimiento
siempre que se fundamente en alguna de las causales previstas en el presente
artículo, presentando al Ejecutor las pruebas correspondientes”.
Dentro de este contexto:
I. EXPRESIÓN CONCRETA DE LO PEDIDO

Que, habiendo sido notificada la Resolución de Ejecución Coactiva que da

inicio al procedimiento de ejecución coactiva, SOLICITO se disponga la
suspensión del procedimiento de ejecución coactiva iniciado en mi contra
por haberse configurado la causal de suspensión contenida en el artículo
16, numeral 1, literal d en la cual nos menciona “se suspenderá el
procedimiento si se ha omitido la notificación al obligado del acto
administrativo que sirve de título para la ejecución” del Texto Único
Ordenado (TUO) de la Ley de Procedimientos de Ejecución Coactiva Ley
N° 26979.

II. FUNDAMENTACIÓN DE HECHO Y DE DERECHO DEL PEDIDO DE

SUSPENSIÓN

1. Que, con fecha 23 de noviembre del 2022, se pretendió fiscalizar mi inmueble

ubicado en Jr Saint Saenz N° 687 Dpto 207 Mz E Lote 14, en el distrito de San
Borja, sin embargo, no se tuvo éxito, debido a que no se encontró razón
concreta para tal fiscalización. Razón que a su vez me encontraba de regreso
de realizar unas compras para mi viaje a Canadá que tenía programado al día
siguiente, por lo cual, era algo inesperado su visita, sin ningún aviso previsto
por parte de la Municipalidad.

2. Con fecha 29 de noviembre del 2022 presente descargo de la papeleta de

imputación dentro del plazo establecido en el Artículo 20° de la Ordenanza
589-MSB y modificatorias, explicando que no fue mi intención evadir el control
municipal, asimismo, explicando que mi edificio es multifamiliar, la cual no tiene
acceso a la puerta principal salvo autorización de los propietarios, así mismo
mediante descargo solicite un plazo de seis meses para que a mi retorno del
viaje, pueda resolver el problema con la Municipalidad, plazo que nunca se me
otorgo.
3. Con respecto al numeral anterior, reitero que mi inmueble se encuentra en un
edificio multifamiliar, donde no solo vivo yo, si no varias familias, cuya puerta
de acceso no permanece abierta, por lo cual existe un intercomunicador para
poder ingresar, pero aun así no encontraba razón o motivo por el cual deba
ingresarlos pasar a domicilio sin ninguna justificación, habiendo hoy en día
tanta inseguridad en la ciudad, como suplantación de identidad de funcionaros
y robos en los domicilios, sin mencionar que era en horas de la noche, lo cual
me pareció muy sospechoso.

4. Con fecha 22 de diciembre del 2022, se emite Informe Final de Instrucción N°

1415-2022-MSM-GM-GSH-UF, en la cual mencionan el pago de la multa
ascendente a una UIT, sin embargo, dicho informe final NO SE ME HA SIDO
NOTIFICADA DE MANERA CORRECTA, por la cual no tuve conocimiento, es
por ello que no pude realizar descargados, ni mucho menos contradecir dicho
informe, constituyéndose así una vulneración al Debido Procedimiento,
incurriendo en un daño hacia mi persona, y restringiendo mi derecho a la
Defensa.

5. En relación al numeral anterior, no se me ha notificado correctamente, debido a

que tome conocimiento del hecho, recién con la Resolución de Sanción,
vulnerando así mi derecho a presentar descargos y contradicciones,
contraviniendo lo estipulado por el TUO de la Ley N° 27444 del Procedimiento
Administrativo General, cuyo Articulo IV, inciso 1.2, señala el Principio de
Debido Procedimiento; “Los administrados gozan de todos los derechos y
garantías inherentes al Debido procedimiento administrativo que comprende el
derecho a exponer sus argumentos, a ofrecer y producir pruebas y a obtener
una decisión motivada y fundada en derecho” por lo tanto, EL
PROCEDIMIENTO DE NOTIFICACIÓN ES IRREGULAR Y NULO, incurriendo
en vicios de nulidad ante restricción de su derecho a la defensa, al no haber
sido notificada conforme a la ley.

6. Con fecha 22 de noviembre del 2022 se emite constancia de exigibilidad

coactiva, dejándose consentida la Sanción Administrativa N° 062-2023-MSB-
GM-GF, sin embargo, sigo haciendo hincapié que es imposible que se sigas
con los procedimientos correspondientes, si es que nunca se me notifico el
informe Final de Instrucción, induciendo en un abuso de autoridad y omisiones
de funciones.

7. Fundamento el presente recurso en lo establecido en el Decreto Supremo N°

004-2019-JUS que aprueba el Texto Único Ordenado de La Ley N° 27444 del
Procedimiento Administrativo General, que en su Artículo IV, Principios del
Procedimientos Administrativos, inciso 1.1 Principio de Legalidad en la cual
menciona “Las autoridades administrativas deben actuar con respeto a la
Constitución, la ley y al derecho, dentro de las facultades que le estén
atribuidos y de acuerdo con los fines para los que le fueran conferidos, así
mismo el 1.6 Principio de informalismo “Las normas del procedimiento deben
ser interpretadas en forma favorable a la admisión y decisión final de las
pretensiones de los administrados, de modo que sus derechos e interés no
 sean afectados, por la exigencia de aspectos formales que puedan ser
subsanadas dentro del procedimiento, siempre que dicha excusa no afecte
derecho de terceros o el interés público”

8. Finalmente, el 19 de enero del 2024, se emite Resolución de Ejecución

Coactiva N° 01, para que dentro de un plazo de 7 días cumpla con cancelar a
la Municipalidad de San Borja, en la cual hasta el dio de hoy me niego a pagar,
POR NO CUMPLIRSE CON EL DEBIDO PROCEDIMIENTO, Y A MI
DERECHO DE SER NOTIFICADA DE MANERA CORRECTA.

III. MEDIOS DE PRUEBA DEL PEDIDO DE SUSPENSIÓN

1. Copia de Recurso de Reconsideración, presentado en su oportunidad y

omitido por la Municipalidad, en donde se sustenta correctamente los
hechos incurridos.

IV. ANEXOS
1-A Copia de mi documento de identidad

POR LO EXPUESTO:
A Ud. pido acceder a lo solicitado por estar acorde a lo dispuesto
estrictamente en la ley; caso contrario, sirva la presente como prueba de la comisión
del delito de abuso de autoridad y Omisión de Funciones.

Lima, 01 de febrero del 2024

CONSUELO YOLANDA MENDONZA CAJJAK

DNI N° 29677322