Solicito se excluya la prueba TESTIMONIAL a cargo del C.

JUAN
ARMANDO SILVA MUÑOZ puesto que de acuerdo al artículo 346 fracción I,
inciso B, está se considera impertinente, por no referirse de alguna manera a
los hechos controvertidos que en esta carpeta se establecen, aunado a que
los hechos que relata no da ningún indicio para el esclarecimiento de los
hechos esto, por medio de que no es un testigo que pueda aportar datos
necesarios y debido a que ningún momento se refiere directamente al objeto
del de la investigación, considerando que relata la actividad laboral a la que
se dedica el ser Lemus balandrán y a los diversos problemas que surgen
entre vecinos.

De igual manera, se solicita, se excluye la testimonial de Joel machuca

Juárez, esto acorde a que fue hecho violatorio en contra del acusado Mario
Lemus balandrán esto acorde al artículo tres 46 fracción segunda, pues tal y
como lo establece el artículo 16 constitucional, nadie puede ser molestado en
su persona, familia, domicilio papeles o posesiones, sin en virtud de
mandamiento escrito de autoridad competente y tal y como se menciona la
ciudadana. Beatriz y el agente no mostró algún escrito para poder supervisar
su domicilio.

Se solicita, se excluye la prueba testimonial a cargo de José Roberto Lemus

Rodríguez, pues de acuerdo al artículo 346 fracción II por haberse obtenido
con violación a derechos humanos. Pues debido a las diversas declaraciones
y testimonios que ofreció, se puede desprender que lo obligaron a declarar
mentiras, puesto que de acuerdo al artículo 20 de la constitución política de
los Estados Unidos Mexicanos, esto se considera como un delito puesto que
al principio de comprometió a declarar sobre la realidad de los hechos, y en
relación al estudio psicológico se determinó que no tiene la capacidad de
ciertas cosas de poder recordar cosas o de decir ciertas mentiras, en base a
que puede perjudicar a cierto punto a su tío MARIO LEMUS BALANDRÁN