EN LO PRINCIPAL : E VACUA TRASLADO;

EN EL OTROSÍ : O BJETA DOCUMENTOS .

Segundo Juzgado de Letras en lo Civil de Quilpué

DIEGO ANDRÉS TAPIA LIRA , por el ejecutante, en autos ejecutivos sobre cobro de pagaré,
caratulados "ZAMORA con REYES", Rol C-1614-2013, cuaderno de tercería, a US. respetuosamente
digo:
Que, encontrándome dentro de plazo, vengo en evacuar el traslado conferido por US., en autos,
solicitando desde ya se niegue lugar a la demanda de tercería de posesión interpuesta por el padre del
ejecutado, don ROBERTO REYES BADILLA, con costas, en consideración de las razones de hecho y
de derecho que paso a exponer:
1) Que no es efectivo que la demandante de tercería sea dueña de los bienes embargados, así
como tampoco es efectivo que se encuentre en posesión de dichos bienes, los cuales
pertenecen exclusivamente al ejecutado de autos don ROBERTO REYES LOYOLA, quien
además es poseedor de los mismos.
2) Así, falta a la verdad el tercerista al señalar que él recibió de “ allegado” a su hijo en su domicilio,
toda vez que es su hijo quien lo recibió a él. En efecto, don ROBERTO REYES LOYOLA no
trabaja, por lo que malamente podría vivir separado de su hijo quien se desempeña como
futbolista profesional y lo mantiene económicamente.
3) Cabe agregar que mi parte conoce a don ROBERTO REYES BADILLA, quien en varias
oportunidades actuó en representación de su hijo ROBERTO REYES LOYOLA (a quien su
trabajo le obligaba a viajar constantemente hacia las distintas ciudades donde se realizaban los
encuentros deportivos) y le consta que ambos viven juntos en el domicilio de don ROBERTO
REYES LOYOLA ubicado en la calle Simón Bolívar Nº 380, Viña del Mar.
4) De lo anterior, fácilmente se concluye que la única razón que tiene el tercerista para la
interposición de su demanda es burlar los derechos que mi parte tiene sobre los bienes del
ejecutado, que son precisamente los que constan del acta de embargo.
5) De esta forma, al no ser el tercerista poseedor exclusivo de los bienes embargados,
corresponde sea rechazada la presente demanda de tercería.
POR TANTO, y de acuerdo con lo dispuesto en los artículos 518 y siguientes del Código de
Procedimiento Civil, y demás normas que resulten aplicables
RUEGO A US.: se sirva tener por evacuado el traslado conferido en autos, y negar lugar a la
demanda de tercería de posesión interpuesta por don ROBERTO REYES BADILLA en consideración
de las razones expuestas, con costas.
OTROSÍ: En tiempo y forma, vengo en objetar documentos en los términos que se expondrán a

www.velizyasociados.cl
continuación:
La contraria ha agregado dos documentos, como pruebas, en autos, consistentes en:
1) Contrato de arrendamiento, el cual objeto por no emanar de mi parte y por no constarme su
autenticidad; por la inversa, parece que es espurio.
2) Estado de cuenta, el cual objeto por no emanar de mi parte y por no constarme su autenticidad;
sin perjuicio de señalar que el mismo ni siquiera prueba lo pretendido por el tercerista, toda vez
que en dicho documento no consta ningún domicilio.

POR TANTO,
RUEGO A US.: se sirva tener por impugnados y objetados los documentos referidos, en la forma dicha
en la parte expositiva, con costas.

www.velizyasociados.cl