2

La Sociedad de la Nieve: Dilemas éticos en la lucha por la supervivencia

La tragedia del Vuelo 571 de la Fuerza Aérea Uruguaya en 1972 nos confronta con una

de las experiencias más extremas que el ser humano pueda enfrentar. En la Cordillera de los

Andes, 16 jóvenes rugbistas lucharon por la supervivencia en un escenario desolador:

temperaturas bajo cero, nieve omnipresente y la incertidumbre de un rescate improbable.

El caso de la Sociedad de la Nieve nos obliga a reflexionar sobre los límites de la ética

en situaciones extremas. El canibalismo, una práctica repudiada por la sociedad, se convierte

en un tema complejo y controvertido cuando la supervivencia se convierte en el único objetivo.

La inanición era una amenaza real e inminente para los jóvenes. El canibalismo, aunque

atroz, se presentaba como una última opción para prolongar la vida y tener la esperanza de

un rescate.

“Sentíamos que la muerte nos rodeaba. La comida se agotaba y no sabíamos cuándo

ni cómo vendría el rescate.” – Nando Parrado, sobreviviente.

Los testimonios de los sobrevivientes revelan que el canibalismo se realizó con el

consentimiento de aquellos que ya no podían continuar. Un acto de sacrificio y altruismo para

que sus compañeros pudieran vivir.

“No fue una decisión fácil, pero lo hicimos con el consentimiento de los que ya no

estaban con nosotros. Era la única forma de que algunos de nosotros sobrevivieran.” –

Roberto Canessa, sobreviviente.

En la Cordillera, con recursos limitados y sin contacto con el exterior, no existían

opciones viables para evitar la muerte por inanición. El canibalismo se convirtió en una

decisión extrema en un contexto de extrema necesidad.

 3

“Habíamos explorado todas las posibilidades, pero no había nada más que nieve y

rocas. El canibalismo era la única opción que nos quedaba.” – Antonio Vizintín, sobreviviente.

Sin embargo, el canibalismo transgrede una norma profundamente arraigada en la sociedad,

lo que genera una fuerte repulsión y un debate sobre la ética y la moral en situaciones

extremas.

La práctica del canibalismo, incluso en situaciones límite, puede conllevar a la

deshumanización y la degradación de la ética, poniendo en riesgo valores fundamentales del

ser humano.

El caso de la Sociedad de la Nieve nos confronta con una pregunta crucial: ¿es el canibalismo

moralmente justificable en situaciones extremas? No hay una respuesta fácil. La decisión de

recurrir a esta práctica en el Vuelo 571 estuvo plagada de dolor, sacrificio y controversia.

Más allá de la repulsión que genera el canibalismo, la tragedia nos invita a reflexionar sobre la

ética en situaciones límite, la fragilidad de la vida y la capacidad del ser humano para tomar

decisiones difíciles en la búsqueda de la supervivencia.

Referencias Bibliográficas:

 Vierci, P. (2017). La sociedad de la nieve. Montevideo: Editorial Sudamericana.

 Revista Bioética. (2013). El canibalismo en los Andes: ¿un acto moralmente justificable? 15(2),

235-248.

 Documental "Vuelo 571: tragedia en los Andes" (2007).

 Riccardi, A. (2016). Libro de resúmenes - IVCAHGEO. Revista del Museo de la Plata, 1(2), 1R-

46R. https://doi.org/10.24215/25456377e001r

 Wikipedia: La tragedia de los Andes: https://es.wikipedia.org/wiki/Vuelo_571_de_la_Fuerza_A

%C3%A9rea_Uruguaya

 Libro: ¡Viven!: https://es.wikipedia.org/wiki/%C2%A1Viven!_%28libro%29

 Documental: La sociedad de la nieve: https://www.youtube.com/watch?v=UzElktKFWlI

Anexos: