Juzgado Décimo Penal Municipal

con Función de Conocimiento de Cúcuta

________________________________________________________________________
San José de Cúcuta, 12 de enero de 2023

CASO: 540016001134202204366 N.I. 2022-2030

SALA: Conexión virtual a través de la plataforma Teams

Inicio audiencia: 9:52 a.m. Fin audiencia: 10:06 a.m.

Acusados
DILIO ANTONIO MENDEZ SANCHEZ-ANTONY YOSNIEL
SILVA
DELITO: HURTO CALIFICADO
INTERVINIENTES:
JUEZ: BRAYAN MICHAEL TORRES BAYONA
FISCAL: LIDUVINA AMPARO RODRIGUEZ- ASISTIO
MINISTERIO PUBLICO: MARTHA CUESTA RUIZ –ASISTIÓ
ACUSADO: DILIO ANTONIO MENDEZ - ASISTIO
SANCHEZ ANTONY YOSNIEL - ASISTIO
DEFENSOR PUBLICO: JESSICA PAOLA QUINTERO - ASISTIO
ANGIE KATHERINE SANMIGUEL- ASISTIO
DENUNCIANTE: ERIKA PAOLA SANCHEZ PEREZ- ASISTIÓ

AUDIENCIA ALLANAMIENTO

Nota Aclaratoria: Se deja constancia que la presente audiencia

se llevó a cabo de manera virtual de acuerdo con lo dispuesto por
la Ley 2213 de 2022, por medio de la cual se adoptan medidas
para implementar las tecnologías de la información y las
comunicaciones en las actuaciones judiciales, agilizar los
procesos judiciales y flexibilizar la atención a los usuarios del
servicio justicia y se dictan otras disposiciones.

Se inicia la verificación de la asistencia de las partes e

intervinientes y se deja constancia que TODOS realizaron
conexión.

1. FORMULACION: Se le da el uso de la palabra a la fiscalía, para

que proceda a informar la estructura fáctica junto a la
calificación jurídica, el ente acusador manifiesta que NO
EXISTIÓ INCREMENTO PATRIMONIAL en el procesado.

2. VERIFICACION: El titular del juzgado efectuando la

verificación del allanamiento a cargos evidencia que: (i) el
sujeto activo de la conducta punible no obtuvo incremento
patrimonial; (ii) la aceptación de cargos está soportada en
elementos materiales de prueba los cuales obran al interior del
expediente digital; (iii) que el allanamiento a cargos fue
realizado de manera libre, consciente, voluntaria y
debidamente asesorado por los defensores; y (vi) que el
allanamiento objeto de verificación, aunado a los elementos
materiales probatorios tienen la capacidad de desvirtuar la
presunción de inocencia que les asiste a los encausados.

3. INTERROGATORIO A LAS PARTES: Se procede a interrogar

a los acusados DILIO ANTONIO MENDEZ SANCHEZ y
ANTONY YOSNIEL SILVA si de manera libre, voluntaria y

EDIFICO TEMIX SEGUNDO PISO OFI. 205

Correo Electrónico Despacho: j10pmfcuc@cendoj.ramajudicial.gov.co
 Juzgado Décimo Penal Municipal
con Función de Conocimiento de Cúcuta
________________________________________________________________________
debidamente asesorados por sus profesionales del derecho, a
lo cual contestan que SI.

Por lo anterior, al acreditarse el cumplimiento de los anteriores

requisitos se da APROBACIÓN AL ALLANAMIENTO A
CARGOS objeto de estudio, advirtiéndose que la sentencia a
proferir es de carácter CONDENATORIA, y al interior de la
misma se tendrá en cuenta el tope mínimo de la sanción penal
a imponer y el descuento punitivo por dicho allanamiento.

4. AUDIENCIA DEL 447: Seguidamente se le corre trasladado a

las partes para que se pronuncien acerca de los presupuestos
de que trata el artículo 447 del C.P.P., y en tal sentido se
refieran a las condiciones individuales, familiares, sociales,
modo de vivir y antecedentes de todo orden del culpable,
advirtiéndose que frente al delito de hurto calificado no procede
beneficio o subrogado alguno por expresa prohibición legal
dispuesta en el artículo 68A de la Ley 599 de 2000.

- Se concede el uso de la palabra a la delegada de la Fiscalía,

la cual se refirió a cuestiones familiares, sociales y de todo
orden de los procesados. Por último, manifestó que por
expresa prohibición legal no procede la concesión de
beneficio o subrogado alguno.

- Al concederle el uso de la palabra a las abogadas

defensoras, manifestaron coadyuvar la intervención de la
delegada fiscal.

Se RESALTA por parte del titular del despacho que a la

fecha 13 de enero de 2023 no se tiene prueba alguna de
indemnización que hayan realizado los procesados. Sin
embargo, tiene derecho al artículo 269 del código penal
siempre y cuando previa notificación de la sentencia a
proferir, se acredite la reparación mencionada.

5. ORDENES FINALES: Se da por concluido el objeto de la

diligencia, y se informa que se correrá traslado de la sentencia
en el mes de ENERO en los términos dispuestos en el
procedimiento penal especial abreviado a los correos
electrónicos institucionales que reposan al interior del
expediente digital.

Se deja constancia que se respetaron las garantías

constitucionales y legales.

ALEJANDRO RODRIGUEZ
OFICIAL MAYOR

EDIFICO TEMIX SEGUNDO PISO OFI. 205

Correo Electrónico Despacho: j10pmfcuc@cendoj.ramajudicial.gov.co
 Juzgado Décimo Penal Municipal
con Función de Conocimiento de Cúcuta
________________________________________________________________________

EDIFICO TEMIX SEGUNDO PISO OFI. 205

Correo Electrónico Despacho: j10pmfcuc@cendoj.ramajudicial.gov.co